Научная статья на тему 'Анализ изменения семейной структуры населения РФ'

Анализ изменения семейной структуры населения РФ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
1295
134
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Вестник НГУЭУ
ВАК
Область наук
Ключевые слова
НАСЕЛЕНИЕ / ЧАСТНОЕ ДОМОХОЗЯЙСТВО / PRIVATE HOUSEHOLDS / ЧЛЕНЫ ДОМОХОЗЯЙСТВА / HOUSEHOLD MEMBERS / СЕМЕЙНАЯ ЯЧЕЙКА / FAMILY UNIT / СОСТОЯНИЕ В БРАКЕ / MARITAL STATUS / СТРУКТУРА / STRUCTURE / ДИНАМИКА / DYNAMICS / СТРУКТУРНЫЕ СДВИГИ / STRUCTURAL CHANGES / PUBLIC

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Бабич Светлана Гаврииловна

Статья посвящена анализу динамики числа браков и разводов в стране; изучению брачного состава населения. Рассмотрена динамика структуры частных домохозяйств и населения, проживающего в них; состава семейных ячеек по состоянию в браке, имеющих детей и без детей, неполных семей. Выявлены происходящие структурные сдвиги, характеризующие семейную структуру населения по категориям и регионам страны. Произведена группировка субъектов РФ по среднему размеру частного домохозяйства и рассмотрены особенности семейной структуры населения в регионах страны.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ANALYSIS CHANGING FAMILY STRUCTURE OF THE POPULATION OF THE RUSSIAN FEDERATION

This article analyzes the dynamics of the number of marriages and divorces in the country; study of marital structure of the population. The dynamics of the structure of private households and the population living in them; composition of family units by marital status, with children and without children, single-parent families. Revealed ongoing structural shifts that characterize the family structure of the population by categories and regions of the country. Produced grouping of RF subjects on the average size of private households and the features of the family structure of the population in the regions of the country.

Текст научной работы на тему «Анализ изменения семейной структуры населения РФ»

УДК 314

АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЯ СЕМЕЙНОЙ СТРУКТУРЫ НАСЕЛЕНИЯ РФ

С.Г. Бабич

Российский экономический университет имени ГВ. Плеханова E-mail: Babich.SG@rea.ru

Статья посвящена анализу динамики числа браков и разводов в стране; изучению брачного состава населения. Рассмотрена динамика структуры частных домо-хозяйств и населения, проживающего в них; состава семейных ячеек по состоянию в браке, имеющих детей и без детей, неполных семей. Выявлены происходящие структурные сдвиги, характеризующие семейную структуру населения по категориям и регионам страны. Произведена группировка субъектов РФ по среднему размеру частного домохозяйства и рассмотрены особенности семейной структуры населения в регионах страны.

Ключевые слова: население, частное домохозяйство, члены домохозяйства, семейная ячейка, состояние в браке, структура, динамика, структурные сдвиги.

ANALYSIS OF CHANGE OF FAMILY STRUCTURE OF POPULATION OF THE RUSSIAN FEDERATION

S.G. Babich

Plekhanov Russian University of Economics E-mail: Babich.SG@rea.ru

The article is devoted to the analysis of change of the number of marriages and divorces in the country; study of marital population structure. The dynamics of the structure of private households and the resident population, the structure of family units in marital position, with and without children, incomplete families is considered. The occurring structural changes, characterizing the family structure of the population by categories and regions of the country are revealed. Grouping of the constituent entities of the Russian Federation by medium size of private household is made, the specifics of the marital population structure in regions of the country are considered.

Keywords: population, private household, members of household, family unit, marital position, structure, dynamics, structural changes.

В сложных социально-экономических условиях национальным приоритетом в стране является содействие повышению рождаемости, поскольку с начала рыночных преобразований в стране произошли существенные изменения модели демографического поведения населения: граждане стали создавать семьи в более позднем возрасте; получили распространение внебрачная рождаемость и неформальные союзы, что, естественно, оказало влияние на семейную структуру населения.

При проведении переписей населения 2002 г. и 2010 г. единицей наблюдения в качестве учетной единицы было установлено домохозяйство, а не семья, как было при проведении ранних переписей населения. В отличие от семьи члены домохозяйства могут быть связаны отношениями кровного родства или отношениями, вытекающими из брака, либо быть не родственниками, либо и теми, и другими.

© Бабич С.Г, 2016

В РФ по итогам переписи населения, проведенной в 2002 г., в общем числе домашних хозяйств в РФ удельный вес частных домохозяйств составлял 99,87 %, число проживающих в них - 99,90 %, а по итогам переписи 2010 г в них проживали 98,67 %, то в нашем исследовании произведен анализ основных тенденций изменения семейной структуры частных домохозяйств.

Важное значение в изучении семейной структуры населения имеет, по нашему мнению, анализ основных показателей брачности и разводимости. За период с 2002 по 2010 г. наблюдаются позитивные тенденции в сфере семейных отношений, характеризующиеся увеличением числа браков на только в абсолютном выражении, но и в расчете на 1000 человек населения при одновременном сокращении количества разводов в абсолютном и относительном выражении. Но в 2015 г. по данным Росстата количество браков в расчете на 1000 человек населения сократилось по сравнению с «благополучным» 2010 г. с 8,5 ед. до 7,9 ед., число разводов также снизилось (табл. 1).

Таблица 1

Число браков и разводов в РФ

Год Тыс. единиц В расчете на 1000 человек населения

браков разводов браков разводов

2002 1019,8 853,6 7,1 5,9

2010 1215,1 639,3 8,5 4,5

2015 1161,1 611,6 7,9 4,2

В РФ 2010 г. характеризуется высокими показателями брачности населения, рожденного в период демографического всплеска в 1983-1987 гг., а в то время как в 2015 г. на смену этой когорты пришло малочисленное поколение, рожденное в 1990-е годы, не осуществившее равноценной замены предыдущей когорте [7].

Численность лиц старше 16 лет, которые в соответствии с законодательством РФ имеют право вступать в брак, возросла в 2010 г. по сравнению с 2002 г. по результатам переписей населения с 118,72 млн чел. до 119,70 млн чел. (на 976,9, или на 0,8 %). При этом численность населения, указавшего состояние в браке, сократилась в течение рассматриваемого периода на 1599,8 тыс. чел. (на 1,4 %), состав в 2010 г. по данным Росстата 115,95 млн чел.

Негативной тенденцией, по нашему мнению, является сокращение не только численности лиц, указавших состояние в браке, но и число граждан, находящихся в зарегистрированном браке, при одновременном увеличении численности лиц, находящихся в незарегистрированном браке. В 2010 г. по сравнению с 2002 г. численность лиц, находящихся в зарегистрированном браке, снизилась на 3590,3 тыс. чел. (на 5,9 %), а их удельный вес в общей численности населения старше 16 лет в стране за этот же период сократился с 51,6 до 48,2 %.

За период с 2002 по 2010 г. число граждан, находящихся в незарегистрированном браке в течение рассматриваемого периода возросло на 21886,4 тыс. чел. (на 33,0 %). Число лиц, никогда не состоящих в браке, со-

кратилось на 0,9 млн чел (на 3,6 %). Численность вдов (вдовцов) возросла на 0,2 млн чел. (на 1,5 %), что свидетельствует об увеличении смертности одного из супругов и объясняется, по нашему мнению, существенным различием в продолжительности жизни мужчин и женщин.

Если по результатам переписи 2002 г. 3,3 млн супружеских пар не состояли в зарегистрированном браке, то в 2010 г. число таких союзов увеличилось до 4,4 млн, что составило 13,0 % от общего числа супружеских пар в стране (табл. 2).

Таблица 2

Население РФ по состоянию в браке

Категории населения Численность населения, чел. Изменение численности населения

2002 г. 2010 г. чел. %

Население в возрасте 16 лет и более 118719553 119696440 976887 0,8

Население, указавшее состояние в браке 117548891 115949129 -1599762 -1,4

В том числе:

состоящие в браке 67868527 66464650 -1403877 -2,1

из них:

в зарегистрированном браке 61244219 57653933 -3590286 -5,9

в незарегистрированном браке 6624308 8810717 2186409 33,0

Никогда не состоящие в браке 24917348 24021256 -896092 -3,6

Разведенные официально и разошедшиеся 11183500 11681139 497639 4,4

Вдовые 13579516 13782084 202568 1,5

Население, не указавшее состояние в браке 1170662 3747311 2576649 220,1

За период с 2002 по 2010 г. удельный вес лиц старше 16 лет, находящихся в зарегистрированном браке, в общей численности населения в возрасте 16 лет и более сократился с 51,6 до 48,2 % при увеличении доли граждан, состоящих в незарегистрированном браке, с 5,6 до 7,4 %, что, по нашему мнению, также оказывает негативное влияние на развитие брачно-семей-ных отношений в стране.

В течение рассматриваемого периода наблюдается незначительное снижение (на 0,9 п.п.) доли лиц, никогда не состоящих в браке в общей численности населения старше 16 лет.

Примечательно, что численность населения, которое не предоставило информацию о состоянии в браке, возросло в течение рассматриваемого периода в 3,2 раза, а их удельный вес возрос с 1,0 до 3,1 %. Это можно объяснить двумя обстоятельствами. Во-первых, гражданин не состоял в зарегистрированном браке и не знал, что отвечать на поставленный вопрос, а во-вторых, лицо пока официально не разведено, но и не проживает в брачном союзе.

В структуре населения в возрасте старше 16 лет в 2010 г. по сравнению с 2002 г. удельный вес разведенных официально и разошедшихся граждан возрос на 0,3 п.п., вдовых - на 0,1 п.п. (рис. 1).

2010 г.

2002 г.

0 20 40 60 80 100%

□ Состоящие в зарегистрированном браке ■ Состоящие в незарегистрированном браке Ш Никогда не состоящие в браке

□ Разведенные официально и разошедшиеся Ш Вдовые

ЕЭ Население, не указавшее состояние в браке

Рис. 1. Удельный вес населения по состоянию в браке в общей численности населения РФ старше 16 лет, %

Необходимо отметить, что доля лиц, состоящих в браке, вдовых в сельской местности выше, чем в городской. Но удельный вес граждан, разведенных или разошедшихся, в общей численности населения в возрасте 16 лет и старше выше в городской местности.

В 2010 г. по сравнению с 2002 г. число лиц, указавших состояние в браке в расчете на 1000 человек населения старше 16 лет, практически не изменилось: по данным переписи 2002 г. их число составляло 572 чел., в 2010 г. -573 чел. Отмечается снижение численности лиц, никогда не состоящих в браке, с 210 до 207 чел. в расчете на 1000 человек населения в возрасте 16 лет и старше. А число граждан, официально разведенных и разошедшихся, возросло - с 94 до 101 чел., вдовых - с 114 до 119 чел. в расчете на 1000 человек населения старше 16 лет.

Рост числа вдов (вдовцов) в течение изучаемого периода в расчете на 1000 человек населения в возрасте 16 лет и старше обусловлен, по нашему мнению, различиями показателей смертности мужчин и женщин всех возрастных групп, выражающихся в дальнейшем в превышении ожидаемой продолжительности жизни женщин по сравнению с мужским населением. По данным Росстата годовые коэффициенты смертности женщин возрастной группы 55-59 лет составили соответственно 7,6 %о, а мужчин - 22,0 %о, т.е. число умерших мужчин в расчете на 1000 человек в возрасте 55-59 лет в 2,9 раза больше, чем число умерших женщин, а в дальнейшем с увеличением возраста населения коэффициенты смертности только возрастают. По данным Росстата в 2002 г. ожидаемая продолжительность жизни мужчин при рождении составляла 58,7 лет, женщин - 71,9 лет, в 2010 г. данные показатели возросли соответственно до 63,1 и 74,9 лет.

При сравнении динамики численности населения старше 16 лет по полу и состоянию в браке можно сделать вывод о том, что наблюдается снижение численности мужчин и женщин, состоящих в браке и никогда не состоящих в браке. Если число мужчин, никогда не состоящих в браке, уменьшилось на 0,4 млн чел. (на 2,9 %), то женщин - на 0,5 млн чел. (на 4,4 %). Число мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном

браке в общей численности населения старше 16 лет снизилось на одинаковую величину - на 0,7 млн чел. Примечательно, что в течение изучаемого периода численность официально разведенных и разошедшихся мужчин сократилась на 0,1 млн чел. (на 2,4 %), а женщин - возросла на 0,5 млн чел. (на 7,0 %) (табл. 3).

Таблица 3

Численность мужчин и женщин по состоянию в браке

Мужчины Женщины

2002 г. 2010 г. 2002 г. 2010 г.

Население в возрасте 16 лет и более, млн человек 54,1 54,2 64,6 65,5

Из них:

никогда не состоявшие в браке 13,6 13,2 11,3 10,8

состоящие в браке (зарегистрированном и незарегистрированном) 33,9 33,2 34,0 33,3

вдовые 1,9 2,0 11,6 11,8

разведенные официально и разошедшиеся 4,1 4,0 7,1 7,6

В расчете на 1000 человек населения в возрасте старше 16 лет наблюдается снижение числа мужчин и женщин, состоящих в браке, соответственно на 2,2 и 3,4 %. Число мужчин, никогда не состоявших в браке, сократилось на 2,8 %, тогда как женщин - на 5,7 %. В то же время число разведенных и разошедшихся мужчин в расчете на 1000 населения в возрасте старше 16 лет не изменилось, а женщин - возросло на 6,4 %.

В Российской Федерации по данным за 2010 г. в расчете на 1000 человек населения число браков и разводов составляло соответственно 8,5 и 4,5%о, а в регионах страны данные показатели различались (табл. 4).

Таблица 4

Брачное состояние населения РФ в расчете на 1000 человек в возрасте 16 лет

и старше

Категории населения Численность населения старше 16 лет в расчете на 1000 чел., чел. Темп прироста, %

2002 г. 2010 г.

Мужчины

состоящие в браке 627 613 -2,2

никогда не состоявшие в браке 251 244 -2,8

вдовые 36 36 0,0

разведенные и разошедшиеся 75 75 0,0

Женщины

состоящие в браке 526 508 -3,4

никогда не состоявшие в браке 175 165 -5,7

вдовые 180 180 0,0

разведенные и разошедшиеся 110 117 6,4

Самая благополучная ситуация сохраняется в субъектах Северо-Кавказского федерального округа, в котором в среднем на 1000 жителей приходилось 8,1 браков и только 2,5 разводов, тогда как, например, в Дальневосточном федеральном округе данные показатели находились на уровне 9,3 и 5,4%о (табл. 5).

Таблица 5

Показатели брачности и разводимости по федеральным округам РФ, %0

Федеральные округа Коэффициенты, %

брачности разводимости

2002 г. 2010 г. 2002 г. 2010 г.

Центральный 7,1 8,1 5,8 4,4

Северо-Западный IX 9,0 6,4 4,9

Южный IX 8,2 5,9 4,5

Северо-Кавказский 6,9 8,1 2,8 2,5

Приволжский 6,7 8,3 5,9 4,2

Уральский 7,6 9,4 6,9 5,3

Сибирский 7,4 8,9 5,9 4,8

Дальневосточный 7,7 9,3 7,2 5,4

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Большой интерес, по нашему мнению, представляет изучение распределения населения по состоянию в браке в федеральных округах РФ. В стране сохраняются региональные различия в основных показателях, характеризующих брачное состояние населения.

Если по числу граждан, указавших состояние в браке, в расчете на 1000 человек населения старше 16 лет лидируют Уральский и Сибирский федеральные округа, в которых данный показатель в 2010 г. составлял соответственно 597 и 589 чел., то по числу лиц, состоящих в зарегистрированном браке, на первом месте находится Северо-Кавказский федеральный округ - 531 чел., тогда как в Уральском федеральном округе только 503 чел. В то же время регионы Северо-Кавказского федерального округа характеризуются максимальными значениями числа лиц, никогда не состоящих в браке в расчете на 1000 человек населения старше 16 лет, - 251 чел., а также самыми низкими показателями лиц, состоящих в незарегистрированном браке (44 чел.); числа вдов и вдовцов (98 чел.) и официально разведенных и разошедшихся (76 чел.). Минимальное число лиц, состоящих в незарегистрированном браке в расчете на 1000 человек старше 16 лет, отмечается в Дальневосточном федеральном округе - 462 чел. Наибольшее распространение незарегистрированных браков получило в субъектах Сибирского и Дальневосточного федеральных округов, которые характеризуются самым высоким числом граждан, состоящих в незарегистрированном браке, соответственно 204 и 225 чел. (табл. 6).

Состояние населения в браке оказывает влияние на динамику числа частных домашних хозяйств, численности населения в них проживающих и среднее число домохозяйств. В РФ число частных домохозяйств в 2010 г. по сравнению с 2002 г. возросло на 3,5 % и составило по данным Росстата 54,6 млн ед.

Таблица 6

Распределение населения по состоянию в браке в расчете на 1000 чел. старше 16 лет, указавших состояние в браке, в федеральных округах РФ в 2010 г., чел.

Федеральные округа Население по состоянию в браке

Состоящие в браке Из них Никогда не состоящие в браке Вдовые Разведенные и разошедшиеся

в зарегистрированном браке в незареги-стрирован-ном браке

Центральный 560 502 58 200 129 111

Северо-Западный 550 469 81 214 123 113

Южный 575 508 67 197 120 108

Северо-Кавказский 575 531 44 251 98 76

Приволжский 581 505 76 207 123 89

Уральский 597 503 94 198 107 98

Сибирский 589 480 109 204 111 96

Дальневосточный 572 462 110 225 99 104

В 2010 г. по сравнению с 2002 г число домашних хозяйство увеличилось во всех федеральных округах, но в наибольшей степени данный показатель возрос в Северо-Кавказском федеральном округе - на 10,2 %, что объясняется, по нашему мнению, высокими показателями брачности и низкими значениями показателя разводимости населения (табл. 7).

Таблица 7

Динамика числа частных домохозяйств в федеральных округах РФ

Федеральные округа РФ Число частных домохозяйств, тыс. ед. Темп прироста, %

2002 г. 2010 г.

РФ 52711,38 54560,63 3,5

Центральный 14450,99 15201,63 5,2

Северо-Западный 5334,997 5538,214 3,8

Южный 4876,045 5064,138 3,9

Северо-Кавказский 2307,391 2541,807 10,2

Приволжский 11419,56 11576,95 1,4

Уральский 4595,973 4749,983 3,4

Сибирский 7275,599 7417,12 1,9

Дальневосточный 2450,82 2470,782 0,8

Неравномерное распределение населения по территории страны обусловило сосредоточение населения, проживающего в частных домашних хозяйствах, в двух федеральных округах - Центральном и Приволжском, удельный вес которых в общем количестве частных домашних хозяйств в 2010 г. составил 49,1 %, в которых проживало 47,9 % от общей численности населения частных домохозяйств.

В течение рассматриваемого периода существенных изменений региональной структуры числа частных домашних хозяйств не произошло. Для сравнительной характеристики сравниваемых региональных структур числа домашних хозяйств был рассчитан Индекс структурных различий

2010 г.

2002 г.

0 20 40 60 80 100%

0 Центральный ■ Северо-Западный □ Южный 0 Северо-Кавказский ■ Приволжский II Уральский 0 Сибирский Н Дальневосточный

Рис. 2. Структура числа частных домашних хозяйств в федеральных округах РФ, % к итогу

В.М. Рябцева, полученное значение которого (1К = 0,0088) свидетельствует о тождественности сравниваемых структур числа частных домашних хозяйств. Наблюдается незначительное увеличение удельного веса Центрального, Северо-Западного, Южного и Северо-Кавказского федеральных округов при сокращении доли остальных федеральных округов (рис. 2).

Несмотря на рост числа частных домашних хозяйств в стране в течение рассматриваемого периода отмечается снижение численности их членов. В 2010 г. по сравнению с 2002 г. их численность сократилась на 1,8 млн чел. (на 1,3 %) и составила по данным Росстата 140,96 млн чел.

В федеральных округах страны наблюдаются различия в динамике численности членов частных домохозяйств, причем в большинстве федеральных округов отмечается уменьшение числа членов домохозяйств. Если, например, в Приволжском и Дальневосточном федеральном округе данный показатель снизился на 3,9 и 5,7 % соответственно, то в Центральном и Северо-Кавказском федеральных округах возрос соответственно на 1,4 и 6,1 % (табл. 8).

Таблица 8

Динамика числа членов частных домохозяйств в федеральных округах РФ

Федеральные округа РФ Число членов частных домашних хозяйств, тыс. чел. Изменение числа членов частных домашних хозяйств

2002 г. 2010 г. тыс. чел. %

РФ 142754,1 140960,1 -1794,0 -1,3

Центральный 37497,0 38030,5 533,5 1,4

Северо-Западный 13649,0 13396,8 -252,1 -1,8

Южный 13757,5 13697,5 -60,0 -0,4

Северо-Кавказский 8802,2 9337,1 534,9 6,1

Приволжский 30703,1 29520,3 -1182,7 -3,9

Уральский 12170,0 11917,1 -252,9 -2,1

Сибирский 19686,1 18940,4 -745,7 -3,8

Дальневосточный 6489,3 6120,5 -368,9 -5,7

2010 г.

2002 г.

0 20 40 60 80 100%

0 Центральный ■ Северо-Западный □ Южный 0 Северо-Кавказский ■ Приволжский II Уральский 0 Сибирский Н Дальневосточный

Рис. 3. Структура населения частных домашних хозяйств в федеральных округах РФ, % к итогу

Распределение населения, проживающего в частных домохозяйствах, в течение рассматриваемого периода существенно не изменилось. Значение рассчитанного Индекса (коэффициента) структурных различий В.М. Ряб-цева (^ = 0,0088) подтверждает тождественность сравниваемых структур числа членов частных домохозяйств. Чуть более 25 % числа членов частных домашних хозяйств проживают в Центральном федеральном округе, 21 % - в Приволжском федеральном округе, а минимальный удельный вес числа членов домохозяйств в стране отмечается в Дальневосточном федеральном округе - 4,3 %. В 2010 г. по сравнению с 2002 г. произошло увеличение удельного веса числа членов частных домохозяйств в трех федеральных округах: в Центральном - на 0,7 п.п., Южном - на 0,1 п.п. и Северо-Кавказском - на 0,5 п.п. (рис. 3).

Увеличение числа частных домашних хозяйств в РФ при сокращении численности лиц, проживающих в них, обусловило снижение среднего размера домохозяйств с 2,7 чел. в 2002 г. до 2,6 чел. в 2010 г. Невысокий средний размер домохозяйства в целом в РФ объясняется, по нашему мнению, наличием большого числа домохозяйств, состоящих из одного и двух человек, такие домохозяйства составляют более половины всех частных домохо-зяйств.

Необходимо отметить, что если в городских населенных пунктах страны средний размер домохозяйства снизился с 2,7 до 2,5 чел., то в сельских -не изменился и составил 2,8 чел.

Из федеральных округов страны традиционно самый высокий средний размер домохозяйства отмечается в регионах Северо-Кавказского федерального округа. При этом в большинстве регионов страны средний размер частных домашних хозяйств в сельских населенных пунктах превышает аналогичный показатель в городских населенных пунктах.

В 2010 г. по сравнению с 2002 г. произошло сокращение среднего размера домохозяйств во всех федеральных округах (табл. 9).

В стране отмечается дифференциации субъектов РФ по среднему размеру частного домохозяйства. В 2010 г. наибольший средний размер домохозяйства отмечается в Республике Ингушетия - 6,0 чел., несмотря на снижение данного показателя в регионе по сравнению с 2002 г. на 15,5 %.

Таблица 9

Динамика среднего размера частного домашнего хозяйства в федеральных

округах РФ, чел.

Федеральные округа Средний размер домохозяйства, чел.

2002 г. 2010 г.

всего в том числе всего в том числе

городские населенные пункты сельские населенные пункты городские населенные пункты сельские населенные пункты

Центральный 2,6 2,6 2,5 2,5 2,5 2,5

Северо-Западный 2,6 2,6 2,5 2,4 2,4 2,4

Южный 2,8 2,8 2,9 2,7 2,6 2,9

Северо-Кавказский 3,8 3,5 4,2 3,7 3,4 4,0

Приволжский 2,7 2,7 2,7 2,5 2,5 2,7

Уральский 2,6 2,6 2,7 2,5 2,5 2,6

Сибирский 2,7 2,6 2,9 2,6 2,5 2,7

Дальневосточный 2,6 2,6 2,9 2,5 2,4 2,7

А минимальный средний размер отмечается в Магаданской области - 2,2 чел. В регионах, составляющих первую группу, например, в Ивановской, Смоленской, Ярославской, Мурманской, Новгородской, Псковской областях; Приморском крае и других регионах отмечается низкое значение среднего размера частного домохозяйства - 2,3 чел. (табл. 10).

Таблица 10

Группировка субъектов РФ по среднему размеру частного домохозяйства в 2010 г.

Федеральные округа Субъекты РФ по среднему размеру частного домохозяйства, чел.

1 2

до 2,5 чел.

Центральный Владимирская, Ивановская, Костромская, Рязанская, Смоленская, Тверская, Тульская, Ярославская области

Северо-Западный Республики Карелия, Коми, Архангельская, Вологодская, Мурманская, Новгородская, Псковская области

Приволжский Кировская, Нижегородская области

Уральский Курганская, Свердловская области

Дальневосточный Камчатский, Приморский, Хабаровский край, Амурская, Магаданская, Сахалинская области, Чукотский автономный округ

2,5 чел.

Центральный Брянская, Воронежская, Калужская, Курская, Липецкая, Московская, Орловская, Тамбовская области

Северо-Западный Ленинградская область, г. Санкт-Петербург

Приволжский Республика Мордовия, Пермский край, Оренбургская, Пензенская, Самарская, Саратовская, Ульяновская области

Уральский Челябинская область

Сибирский Алтайский, Красноярский край, Кемеровская, Новосибирская, Томская области

Дальневосточный Еврейская автономная область

94 Вестник НГУЭУ • 2016 • № 4

Окончание табл. 10

1 2

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2,6 чел.

Центральный Белгородская область, г. Москва

Северо-Западный Калининградская область

Южный Волгоградская, Ростовская области

Приволжский Республика Марий Эл, Удмуртская, Чувашская Республики

Сибирский Республика Хакасия, Иркутская, Омская области

2,7 чел.

Приволжский Республики Башкортостан, Татарстан

Уральский Тюменская область

Сибирский Республика Алтай

2,8 чел.

Южный Республика Адыгея, Краснодарский край, Астраханская область

Сибирский Забайкальский край

2,9 чел.

Северо-Кавказский Ставропольский край

Сибирский Республика Бурятия

Дальневосточный Республика Якутия (Саха)

3,0 чел. и более

Южный Республика Калмыкия

Северо-Кавказский Республики Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкарская, Карачаево-Черкесская Республики, Республика Северная Осетия - Алания, Чеченская Республика

Сибирский Республика Тыва

Как видно из табл. 10, самые низкие значения среднего размера домохозяйства в 2010 г. отмечаются в регионах Центрального, Северо-Западного и Дальневосточного федеральных округов. А во всех субъектах Южного и Северо-Кавказского федеральных округов средний размер домохозяйства превышает аналогичный уровень в стране в целом (табл. 11).

Таблица 11

Число регионов страны со средним размером частного домохозяйства менее аналогичного показателя в РФ в 2010 г.

Федеральные округа Число субъектов -всего, ед. Число регионов со средним размером частного домохозяйства меньше аналогичного показателя в РФ

ед. % к итогу

Центральный 18 16 88,9

Северо-Западный 10 9 90,0

Южный 6 - -

Северо-Кавказский 7 - -

Приволжский 14 9 64,3

Уральский 4 3 75,0

Сибирский 12 5 41,7

Дальневосточный 9 8 88,9

В течение рассматриваемого периода изменилась структура частных домашних хозяйств по числу членов. Если в 2002 г. в РФ 22,3 % частных домашних хозяйства состояли только из одного человека, то в 2010 г. данный показатель возрос до 25,7 %. Удельный вес домохозяйств, состоящих из двух человек, возрос в течение рассматриваемого периода с 27,6 до 28,5 %. При этом наблюдается сокращение удельного веса частных домохозяйств, в которых проживают три человека, с 23,8 до 22,5 %; состоящих из четырех человек - с 17,0 до 14,5 %; состоящих из пяти человек и более - с 9,3 до 8,8 %.

В течение рассматриваемого периода во всех федеральных округах также наблюдается увеличение удельного веса частных домохозяйств, в которых проживает только один человек. Если по итогам переписи 2010 г. в Северо-Кавказском федеральном округе 14,7 % частных домохозяйства состоят из одного человека, то, например, в Центральном и Северо-Западном федеральных округах данный показатель составлял соответственно 27,7 и 28,8 %.

При этом в течение рассматриваемого периода наблюдается рост доли количества домашних хозяйств, в которых проживает только один человек, в их общем числе. Но наибольшее увеличение данного показателя отмечается в Дальневосточном и Северо-Западном федеральных округах - на 4,4 и 4,8 п.п. соответственно, а наименьшее - в Северо-Кавказском федеральном округе - на 0,5 п.п. (рис. 4).

Среди домохозяйств, состоящих из двух и более человек, в 2010 г. по данным Росстата 17,9 млн домохозяйств (44 % от их общего числа) имеют детей моложе 18 лет (в 2002 г. удельный вес домохозяйств, в которых проживали дети моложе 18 лет, составлял 52 %).

В структуре частного домохозяйства, состоящего из двух и более членов, выделяются «семейные ячейки» - брачная пара, имеющая детей или не имеющая их, а также мать (или отец) с детьми.

Семейная структура населения характеризует распределение населения по семейному состоянию, т.е. по семьям различного размера, состава и типа. Семья - это группа людей, объединенная родственными отношениями (узами супружества - родительства - родства), совместным проживанием и ведением бюджета.

Дальневосточный Сибирский Уральский Приволжский Северо-Кавказский Южный Северо-Западный Центральный

2010 г. 2002 г.

0

10

20

30 %

Рис. 4. Удельный вес частных домохозяйств, состоящих из одного человека, в их общем количестве, в федеральных округах РФ, %

Типы семейных структур различаются в зависимости от наличия и характера супружества, родства и родительства. Число семейных ячеек (семейных домохозяйств), входящих в состав частных домохозяйств, сократилось в 2010 г. по сравнению с 2002 г. на 2,4 % и составило 40,67 млн ед.

По итогам переписи населения в 2010 г по сравнению с 2002 г. во всех федеральных округах РФ, кроме Северо-Кавказского, отмечается уменьшение числа семейных ячеек. Если, например, в Северо-Западном и Дальневосточном федеральных округах их количество сократилось соответственно на 6,6 и 6,9 %, то в Центральном - на 0,4 %. И только Северо-Кавказский федеральный округ демонстрирует рост их числа на 9,5 %, что объясняется национальными традициями семейных отношений в субъектах данного федерального округа (табл. 12).

Таблица 12

Динамика числа семейных ячеек в РФ

Федеральные округа Число семейных ячеек, ед. Темп прироста, %

2002 г. 2010 г.

Российская Федерация 41659520 40665579 -2,4

Центральный 10764854 10726657 -0,4

Северо-Западный 4029464 3763986 -6,6

Южный 4093434 4048957 -1,1

Северо-Кавказский 2248399 2461917 9,5

Приволжский 9148837 8771028 -4,1

Уральский 3617092 3501133 -3,2

Сибирский 5852330 5617953 -4,0

Дальневосточный 1905110 1773948 -6,9

Почти четвертая часть от общего количества семейных ячеек, проживающих в РФ, сосредоточена в Центральном федеральном округе, при этом его удельный вес в 2002 г. возрос с 25,8 до 26,4 % по итогам переписи населения 2010 г. На втором месте находится Приволжский федеральный округ, доля которого незначительно снизилась в течение рассматриваемого периода с 22,0 до 21,6 %. А наименьший удельный вес семейных ячеек приходится на Северо-Кавказский и Дальневосточный федеральные округа -соответственно 6,1 и 4,4 % по итогам переписи населения 2010 г. (рис. 5).

Дальневосточный Сибирский Уральский Приволжский Северо-Кавказский Южный Северо-Западный Центральный

2010 г. 2002 г.

30 %

Рис. 5. Динамика удельного веса семейных ячеек в федеральных округах страны в их общем количестве в РФ, %

В течение рассматриваемого периода наблюдается рост количества супружеских пар без детей - на 7,4 %, числа матерей с детьми и отцов с детьми - соответственно на 2,7 и 5,5 %, а число супружеских пар с детьми сократилось на 11,2 % (табл. 13).

Таблица 13

Число семейных ячеек, входящих в состав частных домохозяйств

Семейные ячейки Число семейных ячеек, ед. Темп прироста, %

2002 г. 2010 г.

Всего 41659520 40665579 -2,4

В том числе: супружеские пары без детей 11563505 12416346 7,4

супружеские пары с детьми 19314134 17142199 -11,2

матери с детьми 9525206 9780878 2,7

отцы с детьми 1256675 1326156 5,5

Сокращение числа супружеских пар с детьми в 2010 г по сравнению с 2002 г. при одновременном увеличении количества других категорий семейных ячеек обусловило изменение структуры семейных ячеек в стране. Удельный вес супружеских пар без детей возрос с 27,8 до 30,5 %, т.е. в 2010 г. в по результатам переписи населения треть семейных ячеек составляли семьи без детей. Наблюдается также увеличение удельного веса неполных семей: матерей с детьми - с 22,9 до 24,1 %, отцов с детьми - с 3,0 до 3,3 %. А доля супружеских пар с детьми, т.е. полных семей, снизилась на 4,2 п.п., в 2010 г. составив 42,2 % (рис. 6).

В течение рассматриваемого периода отмечается сокращение доли количества семейных ячеек, имеющих детей в возрасте до 18 лет, в их общем количестве. Если по итогам переписи населения 2002 г. почти в половине семейных ячеек проживали дети моложе 18 лет, то в 2010 г. данный показатель снизился до 42,5 %.

В 2010 г. по сравнению с 2002 г., как отмечалось ранее, произошло уменьшение числа супружеских пар в стране, имеющих детей. В наибольшей %

50 40 30 20 10 0

Н Супружеские пары без детей Ш Супружеские пары с детьми И Матери с детьми Н Отцы с детьми

Рис. 6. Динамика удельного веса семейных ячеек в РФ в их общем числе, %

2002 г.

2010 г.

степени данное сокращение наблюдается в семейных ячейках с 5 детьми и более моложе 18 лет - на 24,3 %, а в наименьшей - с 3 детьми (на 9,6 %). Количество супружеских пар, в которых проживал 1, 2 и 4 ребенка, сократилось на 18,0; 18,2 и 17,7 % соответственно (табл. 14).

Таблица 14

Семейные ячейки, входящие в состав частных домохозяйств, по числу детей

Семейные ячейки с детьми 2002 г. 2010 г. Темп прироста, %

Число семейных ячеек, имеющих детей моложе 18 лет, ед. 21004429 17285907 -17,7

Из них: с 1 ребенком 14218921 11664737 -18,0

с 2 детьми 5641528 4615876 -18,2

с 3 детьми 857665 775472 -9,6

с 4 детьми 198145 163091 -17,7

с 5 детьми и более 88170 66731 -24,3

В структуре семейных ячеек по числу детей существенных изменений не наблюдается. Почти две трети от их общего количества составляют семейные ячейки, в которых проживал 1 ребенок моложе 18 лет, причем в 2010 г. по сравнению с 2002 г. их удельный вес сократился на 0,2 п.п., составив 67,5 %. Также на 0,2 п.п. произошло уменьшение доли семейных ячеек с 2 детьми с 26,9 до 26,7 %, но зато наблюдается увеличение удельного веса семейных ячеек с 3 детьми до 4,5 % (на 0,4 п.п.). Доля семейных ячеек, имеющих 4 ребенка и более в возрасте до 18 лет, не изменилась и составила 1,3 %.

В расчете на 1000 семейных ячеек, имеющих детей моложе 18 лет, приходилось в 2002 и 2010 гг. супружеских пар, имеющих одного ребенка, соответственно 626 и 611 ед. А количество супружеских пар с 2 детьми в расчете на 1000 семейных ячеек, имеющих детей моложе 18 лет, возросло в течение рассматриваемого периода с 310 до 317 ед.; с 3 детьми - с 48 до 55 ед.; а имеющих 4 ребенка и более - с 16 до 17 ед.

Ка уже отмечалось, в стране по итогам переписи населения 2002 г. почти в половине семейных ячеек (50,4 %) проживали дети моложе 18 лет, то в 2010 г. данный показатель снизился до 42,5 %. В регионах страны наблюдается аналогичная динамика сокращения и числа семейных ячеек с детьми в возрасте до 18 лет, и удельного веса их количества в общем числе семейных ячеек в регионе. Если по итогам переписи населения 2002 г. в пяти федеральных округах (Северо-Кавказском, Приволжском, Уральском, Сибирском и Дальневосточном) страны более 50 % семейных ячеек имели детей моложе 18 лет, то в 2010 г. только в Северо-Кавказском федеральном округе в 53,3 % от общего числа семейных ячеек проживают дети в возрасте до 18 лет. При этом, если в Северо-Кавказском федеральном округе доля семейных ячеек с детьми моложе 18 лет сократилась на 6,2 п.п., то, например, в Приволжском и Уральском федеральных округах - на 9,0 и 8,6 п.п. соответственно.

В то же время наименьший удельный вес числа семейных ячеек, в которых проживают дети моложе 18 лет в их общем количестве в регионе, зафиксирован в Центральном федеральном округе - 39,0 %, снизившись по сравнению с 2002 г. на 7,2 п.п. (табл. 15).

Таблица 15

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Динамика удельного веса числа семейных ячеек, имеющих детей моложе 18 лет, в их общем количестве в федеральных округах РФ

Федеральные округа Удельный вес семейных ячеек с детьми моложе 18 лет в их общем числе, % Изменение, п.п.

2002 г. 2010 г.

Центральный 46,2 39,0 -7,2

Северо-Западный 48,3 40,0 -8,3

Южный 49,1 41,7 -7,4

Северо-Кавказский 59,5 53,3 -6,2

Приволжский 51,5 42,5 -9,0

Уральский 53,1 44,5 -8,6

Сибирский 52,6 44,5 -8,1

Дальневосточный 54,2 45,7 -8,5

В структуре населения по итогам переписи 2010 г. преобладают супружеские пары с детьми, удельный вес которых составил 42,2 % в общем количестве семейных ячеек, имеющих детей моложе 18 лет. В то же время около трети семейных ячеек составляют супружеские пары без детей, а чуть менее 30 % - неполные семьи, состоящие из матери (или отца) с детьми.

В федеральных округах страны сохраняются региональные различия распределения семейных ячеек по числу детей, проживающих в них. Если, например, в 2010 г. в Центральном и Северо-Западном федеральных округах в подавляющей части семейных ячеек (72,6 и 72,7 % соответственно) проживал только один ребенок в возрасте до 18 лет, то в Северо-Кавказском федеральном округе данный показатель составлял 45,6 % (табл. 16).

Для расширенного воспроизводства населения страны необходимо, чтобы в семьях проживало не менее 3 детей. Как видно из табл. 16, только в регионах Северо-Кавказского федерального округа в силу национальных традиций сохраняются семейные ячейки с большим числом детей.

Средний размер семейной ячейки по данным переписи населения 2010 г. составил 2,7 чел. В регионах страны данный показатель различается. Максимальный средний размер семейной ячейки в 2010 г. отмечается в СевероКавказском федеральном округе - 3,3 чел., минимальный - в Центральном и Северо-Западном федеральных округах - 2,6 чел. В остальных федеральных округах данный показатель находится на уровне 2,7 чел.

Проведенное в 2015 г. федеральное статистическое наблюдение «Социально-демографическое обследование (микроперепись населения)», охватившее 1,5 % населения РФ свидетельствует о сохранении выявленных тенденций изменения основных показателей состояния в браке и семейной структуры населения.

Таблица 16

Удельный вес семейных ячеек по числу детей моложе 18 лет в их общем количестве

в федеральных округах РФ, %

Федеральные округа Число семейных ячеек, имеющих детей моложе 18 лет в их общем количестве, %

всего в том числе

с одним ребенком с двумя детьми с тремя детьми и более

Центральный 2002 г. 100,0 73,6 23,4 3,0

2010 г 100,0 72,6 23,8 3,6

Северо-Западный 2002 г. 100 73,1 23,7 3,2

2010 г 100,0 72,7 24,0 3,3

Южный 2002 г. 100,0 66,4 28,6 5,0

2010 г 100,0 66,2 28,5 5,3

Северо-Кавказский 2002 г. 100,0 43,5 33,6 22,9

2010 г 100,0 45,6 33,1 21,3

Приволжский 2002 г. 100,0 66,7 28,8 4,5

2010 г 100,0 68,3 27,2 4,5

Уральский 2002 г. 100,0 68,3 27,4 4,3

2010 г 100,0 67,4 27,7 4,9

Сибирский 2002 г. 100,0 66,9 27,5 5,6

2010 г 100 66,7 27,5 5,8

Дальневосточный 2002 г. 100,0 68,6 25,6 5,8

2010 г 100,0 68,2 26,2 5,6

Из числа лиц, указавших состояние в браке, в 2015 г. по сравнению с 2010 г. увеличилась доля населения, находящаяся в зарегистрированном браке - до 51,8 % (на 3,6 п.п.). На прежнем уровне 2010 г. сохранился удельный вес населения, состоявшего в незарегистрированном браке (7,3 %).

По данным проведенной переписи в 2015 г. по сравнению с 2010 г. возрос удельный вес частных домохозяйств, состоящих из одного человека до

30.6 % (на 4,9 п.п.), доля домохозяйств из двух человек увеличилась с 28,5 до

30.7 %. При этом наблюдается сокращение доли домохозяйств, состоящих их трех человек с 22,5 % в 2010 г. до 19,3 % в 2015 г., состоящих из четырех человек - с 14,5 до 12,6 %, из пяти человек и более - с 8,8 до 6,9 %.

Средний размер домохозяйства по данным микропереписи населения в РФ в 2015 г. снизился до 2,4 чел. (в 2002 г. - 2,7 чел., в 2010 г. - 2,6 чел.).

В 2015 г. по сравнению с 2010 г. удельный вес семейных ячеек без детей в общем количестве семейных ячеек на 4,3 п.п. и составил 34,8 %, а доля

супружеских пар с детьми сократилась с 42,2 до 39,8 %, матерей (отцов) с детьми снизилась с 27,3 до 25,4 %.

В 2015 г. по сравнению с переписью 2010 г. средний размер семейной ячейки не изменился и составил 2,7 чел.

На основе проведенного исследования изменения семейной структуры населения РФ можно сформулировать следующие выводы:

- сокращается численность населения, состоящего в зарегистрированном браке при росте числа лиц, находящихся в неформальном союзе;

- сохраняются существенные различия в основных показателях, характеризующие состояние в браке в регионах РФ;

- снижается средний размер домохозяйства;

- сохраняются региональные различия по среднему числу частных до-мохозяйств в субъектах РФ;

- увеличивается удельный вес домохозяйств, состоящих из одного человека;

- в регионах страны возрастает число супружеских пар без детей и неполных семей.

Литература

1. Демографический ежегодник России. 2005: Стат. сб. / Росстат. M., 2005. 595 с.

2. Демографический ежегодник России. 2015: Стат. сб. / Росстат. M., 2015.

3. Российский статистический ежегодник. 2011: Стат. сб. / Росстат. М., 2011. 795 с.

4. Российский статистический ежегодник Российский статистический ежегодник. 2015: Стат. сб. / Росстат. М., 2015. 728 с.

5. Россия в цифрах. 2016: Крат. стат. сб. / Росстат. M., 2016. 543 с.

6. Социально-демографический портрет России: По итогам Всероссийской переписи населения 2010 года / Федер. служба гос. статистики. М.: ИИЦ «Статистика России», 2012. 183 с.

7. Махова О.А. Проблемы национальной безопасности России сквозь призму оценки динамики естественных и миграционных процессов // Управление экономическими системами: электронный научный журнал / Кисловодский институт экономики и права. Кисловодск, 2016. № 10 (92). URL: http://uecs.ru/ index.php?option=com_flexicontent&view=items&id=4124 (дата обращения: 29.10. 2016 г.).

8. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612-tom11.htm (дата обращения: 10-24 октября 2016 г.).

9. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: http://www.perepis2002.ru/index.html?id=11 (дата обращения: 10-24 октября 2016 г.).

10. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/micro-perepis/mpn-2015-result.html (дата обращения: 30-31 октября 2016 г.).

Bibliography

1. Demograficheskij ezhegodnik Rossii. 2005: Stat. sb. / Rosstat. M., 2005. 595 p.

2. Demograficheskij ezhegodnik Rossii. 2015: Stat. sb. / Rosstat. M., 2015.

3. Rossijskij statisticheskij ezhegodnik. 2011: Stat. sb. / Rosstat. M., 2011. 795 p.

4. Rossijskij statisticheskij ezhegodnik Rossijskij statisticheskij ezhegodnik. 2015: Stat. sb. / Rosstat. M., 2015. 728 p.

5. Rossija v cifrah. 2016: Krat. stat. sb. / Rosstat. M., 2016. 543 p.

6. Social'no-demograficheskij portret Rossii: Po itogam Vserossijskoj perepisi naselenija 2010 goda / Feder. sluzhba gos. statistiki. M.: IIC «Statistika Rossii», 2012. 183 p.

7. Mahova O.A. Problemy nacional'noj bezopasnosti Rossii skvoz' prizmu ocenki dinamiki estestvennyh i migracionnyh processov // Upravlenie jekonomicheskimi sistemami: jelektronnyj nauchnyj zhurnal / Kislovodskij institut jekonomiki i prava. Kislovodsk, 2016. № 10 (92). URL: http://uecs.ru/index.php?option=com_ flexicontent&view=items&id=4124 (data obrashhenija: 29.10.2016 g.).

8. Federal'naja sluzhba gosudarstvennoj statistiki. [Jelektronnyj resurs]. URL: http:// www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612-tom11.htm (data obrashhenija: 10-24 oktjabrja 2016 g.).

9. Federal'naja sluzhba gosudarstvennoj statistiki. [Jelektronnyj resurs]. URL: http:// www.perepis2002.ru/index.html?id=11 (data obrashhenija: 10-24 oktjabrja 2016 g.).

10. Federal'naja sluzhba gosudarstvennoj statistiki. [Jelektronnyj resurs]. URL: http:// www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/micro-perepis/mpn-2015-result.html (data obrashhenija: 30-31 oktjabrja 2016 g.).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.