CC BY
211
ТЕНДЕНЦИИ МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
179
АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИННОВАЦИЙ РОССИЙСКИМИ НЕФТЕГАЗОВЫМИ КОМПАНИЯМИ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ внешнеэкономической деятельности
ЛЯШЕНКО Д.А.,
соискатель,
Кубанский государственный технологический университет,
e-mail: [email protected];
БАЯНДУРЯН Г.Л.,
доктор экономических наук, профессор, Кубанский государственный технологический университет,
e-mail: [email protected]
В статье проведен анализ применения инновационных технологий российскими нефтегазовыми компаниями. Приведены конкретные примеры внедрения инновационных технологий российским нефтегазовым сектором. Проанализировано влияние внедрения этих инноваций на эффективность внешнеэкономической деятельности.
Ключевые слова: инновация; технологии; внешнеэкономическая деятельность; нефть; газ; переработка; нефтепродукты; экспорт; импорт; затраты.
The analysis of the use of innovative technologies by the Russian oil and gas companies. Specific examples of innovative technologies to Russian oil and gas sector. The effect of the introduction of these innovations on the efficiency of foreign economic activity.
Keywords: Innovation; technology; foreign trade activities; oil; gas; refining; oil products; export; import; cost.
Коды классификатора JEL: O12.
В настоящее время применение инновационных технологий является одним из источников повышения технологического уровня производства нефтяных компаний, что дает им новые конкурентные преимущества. Нефтегазовый сектор в экономике нашей страны является структурообразующим. В связи с этим еще больше возрастает значение высокотехнологичного, эффективного его развития.
Инновационная деятельность в нефтегазовых компаниях в настоящее время является одной из ключевых составляющих эффективного функционирования и достижения стратегических целей. Рост мирового спроса на нефть и газ, усложнение условий добычи и ряд других факторов ставят перед ведущими мировыми компаниями важную задачу по увеличению предложения своей продукции за счет передовых технологий. Поэтому инновационный фактор становится немаловажным инструментом конкурентной борьбы между участниками мирового рынка нефти и газа.
Для крупнейших интегрированных нефтяных компаний инновационное развитие позволяет выходить на мировые рынки энергетического сырья с высококачественной продукцией глубокой переработки, которая будет конкурентной продукцией с высокой добавленной стоимостью.
Переработка нефти в РФ стабильно росла на протяжении последних нескольких лет, так как российские нефтегазовые компании начали понимать важность этого процесса. Так, объем производства дизтоплива в 2010 г. увеличился на 4,3% и составил 70,2 млн т, мазута — 69,9 млн т (рост на 8,6%), автомобильного бензина — 35,9 млн т (прирост
0,5%), при этом загрузка основных мощностей по переработке в целом по России составила 92,1%, увеличившись относительно 2009 г. на 41 процентный пункт [7]. Объем производства высокооктанового бензина увеличился на 13% в связи с оптимизацией товарного ассортимента и увеличением рыночной потребности в высокооктановых бензинах; производство керосина выросло на 16%, объем производства дизельного топлива увеличился на 15% благодаря проведению программы модернизации на нефтеперерабатывающих заводах [7]. По нашему мнению, развитие переработки нефти позволяет снизить экспорт сырой нефти и увеличить экспорт конкурентных нефтепродуктов, которые будут являться не просто сырьем для иностранных заводов, а уже конечным продуктом. Данные последних лет приведены в табл. 1.
© Д.А. Ляшенко, Г.Л. Баяндурян, 2012
ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2012 ^ Том 10 № 2 Часть 2
ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2012 ^ Том 10 № 2 Часть 2
Таблица 1
Переработка нефти в РФ
Компания Переработка нефти Темп роста переработки 2010 г. к 2009 г.,%
2009 г., млн т Доля в общем объеме переработки 2009 г. 2010 г., млн т Доля в общем объеме переработки 2010 г.
Роснефть 50 222 21.3 50 763 20 101
ЛУКОЙЛ 44 147 18.7 45 214 18 102
Газпром нефть 1 31 026 13.2 35 048 14 112
TNK-BP 2) 28 303 12.0 31 160 12 110
Сургутнефтегаз 20 484 8.7 21 237 8 103
Уфимские заводы 20 746 8.8 21 193 8 102
ТАИФ-НК 7 791 3.3 8 100 3 103
Прочие 33 009 14.0 37 239 15 112
Итого 235 728 100 249 953 100 106
1 Включая долю в переработке Славнефти, МНПЗ, без учета переработки за рубежом (N13).
2) Включая долю в переработке Славнефти.
*Таблица составлена на основе аналитического исследования ИнфоТЭК - КОНСАЛТ. www.citek.ru.
По данным табл. 1 в 2010 г. объем переработки в России вырос относительно 2009 г. на 6% и составил 249 млн т. Рост объемов переработки связан, в том числе, с фискальной политикой в РФ, которая начинает постепенно стимулировать данное направление бизнеса, делая его более эффективным по сравнению с экспортом сырой нефти для российских нефтегазовых компаний. На первом месте по объемам переработки стоит компания Роснефть. Так, в 2010 г. объем переработки составил 50 763 млн т, что выше, чем в 2009 г. Темп роста составил 101%. По итогам 2010 г. «Газпром нефть» увеличила свою долю в общем объеме нефтепереработки в РФ с 13,2 до 14% и подтвердила третье место среди российских нефтяных компаний. Данные таблицы подтверждают общую тенденцию увеличения внимания компаний переработке сырья. Об этом свидетельствует показатель темпа роста, который у всех компаний с положительной динамикой. Но, как известно, любая переработка требует применения технологий, а технологии требуют вложения средств, поэтому чтобы увеличить переработку сырья в готовые нефтепродукты, предприятия постепенно начинают применять различные инновационные технологии, без которых движение вперед невозможно. В России, несмотря на проблемы, начинает постепенно возрастать внимание к использованию инновационных технологий как со стороны нефтегазовых компаний, так и со стороны государства.
Как показывает статистика, по общему объему финансирования научных разработок в мире лидируют международные американские и европейские компании. Абсолютными лидерами в отрасли являются ExxonMobil и Total. Эти компании вкладывают в НИОКР по 700-800 млн долл. США в год [2].
Тем не менее, к сожалению, российское финансирование исследований на порядок уступает зарубежным в финансировании НИОКР, однако согласно данным табл. 2 тенденция увеличения очевидна.
Таблица 2
Финансирование науки из средств федерального бюждета 11
2007 г. 2008 г. 2009 г.
Расходы федерального бюджета на науку, млн руб., 132 703,4 162 115,9 219 057,6
в том числе:
фундаментальные исследования 54 769,4 69 735,8 83 198,1
прикладные исследования 77 934,0 92 380,1 135 859,5
1 2007, 2008, 2009 гг. - отчет об исполнении консолидированного бюджета Российской Федерации и бюджетов государственных внебюджетных фондов (по данным Федерального казначейства, на 1 января соответствующего года).
* Таблица составлена авторами на основе данных Краткого статистического сборника Россия в цифрах. 2011: Крат. стат. сб. / Росстат. М., 2011. 581 с. [1].
Так, согласно данных табл. 2, если в 2007 г. расходы федерального бюджета на науку составляли 132 703,4 млн руб., то уже в 2009 г. — 219 057,6 млн руб., что на 86 354,2 млн руб. больше. Из них расходы на фундаментальные исследования составили 83 198,1 млн руб., а на прикладные 135 859,5 млн руб. По нашему мнению, такая тенденция подтверждает то, что государство понимает необходимость финансирования развития науки и инновационных технологий. Что касается нефтегазового сектора, то нельзя не согласиться с мнением Ю.К. Шафраника, который считает, что в современных условиях этот сектор экономики перестал быть простым и дешевым в технологическом
анализ использования инноваций российскими нефтегазовыми.
181
отношении, добыча сырьевых ресурсов ведется с использованием постоянно усложняющихся технологий, в создание которых вкладываются многие миллиарды долларов и над которыми работают интеллектуальные силы многих стран мира [6]. Поэтому, по нашему мнению, предприятия и государство должны понимать, что чтобы оставаться конкурентоспособными на этом рынке, необходимо вкладывать деньги в технологии, т.к. с каждым годом нефть, газ и другие сырьевые продукты становятся во все большей степени продуктами наукоемкими. Вместе с ростом расходов федерального бюджета на науку увеличилась и инновационная активность организаций.
Примерами применения инновационных технологий в нефтегазовом секторе является горизонтальное бурение (в том числе при сочетании с другими методами — гидроразрыв пласта и др.) и нагнетание в нефтяной коллектор природного газа. В ОАО «Сургутнефтегаз» для продления срока эксплуатации малодебитных скважин используют несколько способов повышения нефтеотдачи пластов. К числу уникальных можно отнести проекты по освоению новых оторочек в обширных подгазовых зонах с помощью горизонтальных скважин; для довыработки истощенных запасов ведутся работы по зарезке боковых стволов скважин.
Для повышения эффективности разработки месторождений в АНК «Роснефть» в 2008 г. продолжалась реализация проектов освоения месторождений, основанных на интегрированном подходе — построении единой модели, учитывающей все аспекты разработки (пласт, скважины, поверхностное обустройство, экономические расчеты) [1]. Так, применение скважин малого диаметра снижает операционные затраты и капитальные вложения на 40%, а также является более экологически безопасным [5].
Совершенствование бурового оборудования может привести к сокращению времени бурения более чем на 40% [3]. В России разработана технология производства ароматических углеводородов из попутных нефтяных газов. Новая технология обладает высокой эффективностью, которая определяется прежде всего использованием уникального нанопори-стого катализатора. В настоящее время ведется строительство первой промышленной установки для ОАО «Сибур».
Одновременно с истощением запасов снижается качество нефти, направляемой на переработку. Нефтеперерабатывающие заводы в качестве сырья зачастую получают тяжелые, высокосернистые нефти с достаточно большим количеством примесей. Кроме того, качество сырья напрямую влияет на качество готовой продукции, получаемой на нефтеперерабатывающих предприятиях.
Все это приводит к повышению роли новых технологий, используемых при переработке нефти. В частности, ОАО «ВНИПИнефть» разработана технология вакуумной перегонки мазута, позволяющая получать вакуумные газойли с концом кипения до 580°С на тяжелых фракциях и 600°С — на легких фракциях при низком содержании металлов, а также обеспечивающая выпариваемость дизельного топлива на уровне 99% от потенциала сырья. Технология используется на нефтеперерабатывающих заводах «Лукойла» и «Роснефти» [4].
Создание, разработка и внедрение новых технологий могут помочь компаниям преодолеть отрицательные последствия влияния мирового кризиса и выйти на новый уровень развития. О том, что сами нефтегазовые организации стали понимать, что без инновационных технологий работать в скором будущем будет невозможно, свидетельствуют данные табл. 3.
Таблица 3
Затраты на технологические инновации по видам экономической деятельности
Затраты на технологические инновации, млн руб. Темп роста затрат 2009 г. к 2008 г., % Удельный вес затрат на технологические инновации в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг, %
2007 г. 2008 г. 2009 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г.
Всего по добывающим, обрабатывающим производствам 207 499,2 276 262,3 358 861,1 129,9 1,2 1,4 1,9
добыча топливноэнергетических полезных ископаемых 23 726,7 26 381,3 87 500,8 331,7 0,7 0,7 2,2
производство кокса и нефтепродуктов 14 510,6 16 822,2 32 660,1 194,1 0,8 0,8 1,3
* Таблица составлена авторами на основе данных Краткого статистического сборника Россия в цифрах. 2011: Крат. стат. сб. /Росстат. М., 2011. 581 с. [1].
Согласно данных табл. 3, всего затраты на технологические инновации составляли в 2008 г. 276 262,3 млн руб., а уже в 2009 г. — 358 861,1 млн руб., темп роста увеличился и стал равен 129,9%. Положительная динамика наблюдается также в затратах на технологические инновации в добыче топливно-энергетических полезных ископаемых: темп роста в 2009 г. по сравнению с 2008 г. 331,7%, а затраты на инновации в производстве кокса и нефтепродуктов увеличились в 2009 г. и составили 32 660,1 млн руб. Также вырос удельный вес затрат на технологические инновации в общем объеме отгруженных товаров и в 2009 г. составил 1,9%, что на 0,7% больше, чем в 2007 г. Эта тенденция обусловлена тем, что в новых условиях, когда цены на нефть снизились в несколько раз, остро встал вопрос о при-
ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2012 ^ Том 10 № 2 Часть 2
ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2012 ^ Том 10 № 2 Часть 2
менении новых технологий, внедрении результатов научных исследований и научно-технических разработок на всех этапах производства: от геологоразведки до получения готовых нефтепродуктов. Однако в настоящее время согласно данным табл. 3 хотя и прослеживается положительная динамика в части увеличения затрат на инновации в нефтегазовом комплексе, но вот данные табл. 4 показывают, что пока объем готовых инновационных товаров в топливно-энергетическом комплексе не так высок.
Таблица 4
Объем инновационных товаров, работ, услуг по видам экономической деятельности
Объем инновационных товаров, работ, услуг, млн руб. В процентах от общего объема отгруженных товаров, выполненных работ, услуг
2007 г. 2008 г. 2009 г. 2008 г. 2007 г. 2009 г.
Всего по добывающим, обрабатывающим производствам 916 131,6 1 046 960,0 877 684,8 5,5 5,1 4,6
добыча топливно-энергетических полезных ископаемых 103 476,6 109 627,6 111 636,8 3,2 2,8 2,8
производство кокса и нефтепродуктов 59 216,1 97 014,0 40 472,7 3,4 4,4 1,6
* Таблица составлена автором на основе данных Краткого статистического сборника Россия в цифрах. 2011: Крат. стат. сб. / Росстат. М., 2011. 581 с. [1].
Так, в 2009 г. объем инновационных товаров от общего объема отгруженных товаров составил всего 4,6%, что на 0,9% меньше, чем в 2008 г. Существенно сократился показатель по производству кокса и нефтепродуктов, т.е. объем инновационных товаров в этом производстве сократился на 1,8% и в 2009 г. составил 1,6%. Такая тенденция объясняется рядом проблем, которые препятствуют пока росту производства и реализации на экспорт готовой продукции с добавочной стоимостью с применением инновационных технологий. Основными из них, по нашему мнению, являются: низкий удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации, низкая доля России в мировой торговле технологиями и информационным оборудованием, недостаточное финансирование инновационных проектов как со стороны государства, так и со стороны предприятий нефтегазового комплекса, незаинтересованность сотрудников компаний на внедрение инноваций, корпорации должны изменить систему мотивации сотрудников, которая сейчас ориентирована на выполнение плана, а не на повышение качества продукции и эффективности за счет внедрения инноваций.
Анализ внедрения инноваций на предприятиях нефтегазового комплекса России позволяет сделать следующие выводы:
1. На протяжении последних нескольких лет тенденция применения технологий в РФ растет. Это говорит о том, что российские нефтегазовые компании осознают важность этого процесса. О чем свидетельствует рост затрат на технологические инновации, а также рост удельного веса затрат на технологические инновации в общем объеме отгруженных товаров. По нашему мнению, для крупнейших интегрированных нефтяных компаний более активное инновационное развитие позволит конкурировать на мировых рынках энергетического сырья, производя высококачественную продукцию глубокой переработки и экспортируя ее с добавленной стоимостью.
2. Наблюдается процесс увеличения расходов федерального бюджета на науку, т.е. государство стало понимать, что без вложений в эту сферу остаться конкурентоспособными не получиться. Так как нефтегазовый сектор экономики стал дорогим в технологическом отношении: добыча, переработка сырьевых ресурсов идет с применением постоянно усложняющихся технологий. Только с непосредственной помощью государства можно выстроить конкурентоспособную нефтегазовую отрасль.
3. На фоне положительной динамики по многим показателям инновационного развития объем инновационных товаров топливно-энергетического комплекса не так высок. Такая тенденция объясняется рядом проблем, которые пока препятствуют росту производства и реализации на экспорт готовой продукции с добавочной стоимостью с применением инновационных технологий, решив которые с помощью государства и самих компаний, можно добиться желаемой цели: выйти на мировой рынок с конкурентной готовой продукцией, а не просто с сырьем.
ЛИТЕРАТУРА
1. Краткий статистический сборник Россия в цифрах. 2011: Крат. стат. сб. / Росстат. M., 2011. 581 с.
2. Маков В.М. Анализ инновационных процессов в российской экономике и нефтегазовом комплексе ГОУ ВПО «Уфимский государственный нефтяной технический университет». Электронная версия статьи // http://economyar.narod.ru/ makov_v_m.pdf.
3. Макова М.М., Юсупова Э.Р. Инновационные технологии в нефтегазовом секторе ГОУ ВПО «Уфимский государственный нефтяной технический университет» // Электронная версия статьи http://economyar.narod.ru/makova_u.pdf.
4. Официальный сайт нефтяной компании «Лукойл» // http://www.lukoil.ru.
5. Официальный сайт нефтяной компании «Роснефть» // http://www.rosneft.ru.
6. Шафраник Ю.К. Статья «Нефтегазовый сектор-необходимость смены парадигмы» от 10.10.2011 г. // http://www. shafranik.ru/rus/article.asp?id=125.
7. Статья «Положение компании Газпромнефть в отрасли» — аналитическое исследование ИнфоТЭК - КОНСАЛТ // www.citek.ru.
