CC BY
46
УДК 338.45 : 330.341
АНАЛ1З ШНОВАЦШНО-ШВЕСТИЦШНО1 Д1ЯЛЬНОСТ1 ПРОМИСЛОВИХ П1ДПРИСМСТВ: ПР1ОРИТЕТИ ТА ВАЖЕЛ1
1.Р. Крючкова
Одеський нацюнальний полгтехтчний унгверситет, Одеса, Украта
Крючкова 1.Р. Anani3 тновацтно-твестицтног dimbuocmi промислових тдприемств: npiopumemu та важелi.
У данш статп головною метою е ан^зування стану шновацшно-швестицшно1 даяльносп промислових пiдприемств та можливостi 11 активiзацiя шляхом застосування певних важелiв та прiоритетiв.
Ключовi слова: ан^з, шновацл, швестицл, прюритети, важелi, тдприемство
Крючкова И.Р. Анализ инновационно-инвестиционной деятельности промышленных предприятий: приоритеты и рычаги.
В данной статье главной целью является анализ состояния инновационно-инвестиционной деятельности промышленных предприятий, а также возможностей ее активизации путем применения определенных рычагов и приоритетов.
Ключевые слова: анализ, инновации, инвестиции, приоритеты, рычаги, предприятие
Kryuchkova I.R. Analysis of innovation and investment activities of industrial enterprises: priorities and leverage.
In this article a primary objective is to analyze the state of innovation and investment activities of industrial enterprises, as well as opportunities for its activation by the use of certain levers and priorities.
Keywords: analysis, innovation, investment priorities, leverage enterprise
1нновацшна складова, яка обумовлюе тдвищення рол1 науки як р1вноправного та дуже важливого партнера в площит сощально-економ1чних взаемовщносин, визначае результат штеграцп Укра!ни в м1жна-родний економ1чний проспр в середньостроковш i довгостроковш перспективi та прискорення розвитку И економiки, що позитивно впливае на умови дiяльностi вiтчизняних промислових тдприемств. Однак, у рейтингу Global Innovation Index 2013 ввд Корнельського утверситету, бiз-нес-школи INSEAD та Всесвгтньо! оргатзацй штелектуально! власностi WIPO Украша посша 71-е мiсце, втративши за один рш цiлих вiсiм позицш Це досить серйозний сигнал для прийняття невiдкладних заходiв щодо тдвищення шновацшносп розвитку економiки та суттевого оновлення науково-техтчно! сфери.
Саме опанування iнновацiйного шляху розвитку, основи якого повинт бути закладенi у процеа структурно! перебудови i модертзацп економiки, допоможуть реалiзувати цi напрями i Укра!на зможе отримати можливють зайняти вiдповiдне мiсце в свт та Gвропi, одночасно забезпечуючи суттеве пiдвищення конкуренто-спроможностi вичизняно! економiки та переорiен-тацiю вектору розвитку економiчних процесiв у бiк шновацшносп.
Однак, визначення або вдосконалення прюри-тетiв та важелiв шновацшно-швестицшно! дiяль-ностi промислових пiдприемств потребують значних змш к1лькох блок1в: по-перше, фшанси-вих, iнституцiйних, органiзацiйних, правових та шших важелiв державного управлiння; по-друге, оновлення виробництва; по-трете, пiдвищення конкурентоспроможносп промислово! продукцп на внутрiшньому i зовнiшньому ринках кра!ни; по-четверте, забезпечення постiйного довго-строкового економiчного зростання вае! виро-бничо! сфери.
Анaлiз останшх дослiджень та публiкацiй
1з зовнiшнiх найпотужнiших важелiв покра-щення шновацшно-швестицшно! дiяльностi промислових тдприемств можна вiдзначити рiзно-манiтнi державт програми, як1 мають визначати основш прiоритети науково-техтчно! полiтики та основш сфери першочергово! державно! тд-тримки. Слiд вiдмiтити, що на державному рiвнi сформовано законодавче пiдгрунтя для реалiзацi!
реформ у машинобудiвнiй галузi Укра!ни, впро-
вадження шновацшних процесiв на промислових
та шших пiдприeмствах:
— у Державнiй програмi активiзацi! економiки на 2013-2014 рр. передбачеш напрями забезпечен-ня розвитку конкурентоспроможного автомо-бiлебудування, налагодження виробництва шновацшно! сшьськогосподарсько! технiки та обладнання для харчово! i переробно! проми-словостi та сiльськогосподарських тд-приемств, забезпечення комплексно! державно! тдтримки розвитку прiоритетних високо-технологiчних галузей, розроблення та впровадження новiтнiх технологш, спрямо-ваних на розвиток внутршнього виробництва та iнновацiйно! економiки;
— Нацюнальним планом дiй на 2014 р. щодо впровадження Програми економiчних реформ на 2010-2014 рр. передбачено стимулювання розвитку iнновацiйного машинобудування, зокрема, виробництва сучасних електропо!здiв, електровозiв, дизельних потяпв i тдвищення !хньо! енергоефективносп та екологiчностi, а також модершзацш тепловозiв з метою зменшення витрат палива;
— Державна програма розвитку внутрiшнього виробництва активiзацiю iнновацiйно! дiяльно-стi у машинобудуванш визначае в якостi одного з головних чиннишв модернiзацi! нацюналь-но! економiки. Програмою передбачено розроблення проекту Концепцп Державно! цiльово! науково-техшчно! програми розвитку машинобудування на перюд до 2020 р., реалiзацiя яко! сприятиме розвитку машино-будiвного комплексу, створенню сучасних машин, механiзмiв та обладнання для потреб енергетичного, важкого, металургiйного, транспортного та електротехнiчного машино-будування;
— Закон Укра!ни «Про стимулювання розвитку вичизняного машинобудування для агропро-мислового комплексу» серед основних напря-мiв державно! пiдтримки вiтчизняного машинобудування видме впровадження новiтнiх технологш проектування та виготовлення технiки i обладнання на пiдприемствах сiльськогосподарського машинобудування та стимулювання !х технiчного переоснащення;
— прийнятий у квiтнi 2013 р. за основу проект Закону Укра!ни «Про затвердження Загально-державно! цiльово! науково-технiчно! кос-мiчно! програми на 2013-2017 рр.» передбачае вдосконалення юнуючих космiчних систем, розроблення i виготовлення зразк1в космiчних приладiв, створення нацiонально! супутниково! системи зв'язку;
— стаття 5 чинного Закону «Про прюритетш напрями iнновацiйно! дiяльностi в Укра!ш» визначае, що з метою поетапного забезпечення реалiзацi! стратегiчних прiоритетних напрямiв iнновацiйно! дiяльностi на загальнодержав-ному, галузевому та регiональному рiвнях
формуються середньостроковi прiоритетнi напрями iнновацiйно! дiяльностi, останнi до цього часу залишаються невизначеними. В найближчий час мае бути розроблена «Нацюнальна Програма науково-техшчного та iнновацiйного розвитку Укра!ни на перiод до 2025 року», де мають бути визначенi основш прюри-тети науково-технiчно! полiтики та основш сфери першочергово! державно! тдтримки. Крiм того, мае бути суттево модершзована система управлiння науково-технологiчною та шновацш-ною сферою, створенi умови для залучення талановито! молодi для роботи в науш.
Виклад основного матерiалу
Зростання iнновацiйно-iнвестицiйного розвитку - це задача не лише економiки. Йдеться про системне об'еднання дек1лькох чинник1в та передумов, таких як: макроекономiчнi, полiтичнi, гуманiтарнi, сощально-психолопчш, мшроеко-номiчнi та iнституцiйнi, осшльки лише !х суку-пнiсть здатна за допомогою шновацшного механiзму запустити трансформацiйний процес iнновацiйних змiн [1-3]. Необхщне також iстотне оновлення системи управлшня науково-технiчно! та iнновацiйно! сфери в Укра!ш. Всi цi висновки базуються на том, що сучасна шновацшна система управлiння застарiла та не перевищуе рiвня першо! половини 90-х рошв минулого столiтгя.
1нновацшно-швестицшна дiяльнiсть мае двi складовi: шновацшну та iнвестицiйну.
Вiдразу визначимо, що шновацшна дiяльнiсть - це дiяльнiсть, яка спрямована на використо-вування результатiв наукових дослiджень та розробок: з метою !х комерцiалiзацi!; для розширення та поновлення номенклатури; для удосконалення якостi продукцi!, що випускаеться, товарiв або послуг; для полшшення технологi! виготовлення продукцi! з метою запровадження та реалiзацi! на зовшшшх ринках.
Якщо iнновацiйна дiяльнiсть зв'язана з об'емними швестищями в шновацшш розробки або продукти, тодi вона мае шновацшно-iнвестицiйну основу та вщповщну назву. В умовах розвинених ринкових вщносин iнновацiйно-iнвестицiйна дiяльнiсть пiдприемства характери-зуеться повною економiчною самостiйнiстю i юридично! свободою у прийнятп господарських рiшень, тобто тдприемство саме вирiшуе, як1 ресурси використовувати, саме визначае обсяг вироблено! продукцп та !! цiн.
Державнi джерела iнвестицiйно! допомоги визначае закон Укра!ни «Про iнновацiйну дiяльнiсть», остання редакщя якого вiдбулася 5 грудня 2012 року. Вш передбачае деяк1 види фiнансово! пiдтримки iнновацiйно! дiяльностi [6]. При цьому шновацшно-швестицшна дiяльнiсть тдприемства спрямована на досягнення основно! мети - забезпечення максимального прибутку, хоча вщомо, що в умовах ринково! економiки джерелом прибутку стае не тшьки можливiсть змiни цiн або економiя витрат, але й своечасне оновлення продукцп, появления на споживчому
ринку вщмшно! продукци, що вiдрiзняeться новизною. У цьому випадку тдприемства-iнноватори отримують додатковий прибуток за монополш на знання - «науково-техшчну ренту».
Нажаль, стан вичизняно! шновацшно! сфери останнiм часом погiршуeться, основними причинами чого е так1 [2]:
1) не сформована стшшсть економiчних стимулiв iнновацiйних процеав. як1 вiдповiдають за залучення швестицшних ресурсiв;
2) зменшення розмiру державного фшансу-вання науки та науково! дiяльностi;
3) недосконалi iнституцiйно-правовi меха-нiзми створення ефективно! системи оргашв публiчного менеджменту, як1 могли б створювати стимули для швестування та виконувати регулювання шновацшно! дiяльностi тдприемств;
4) вiдсутнi або недостатнi шституцшш умо-ви для розвитку шновацшно! шфраструктури (бiзнес-iнкубатори, технопарки, центри трансферу технологш, iнновацiйнi пiдприемства, тощо);
5) недосконале шституцшне забезпечення трансферу технологш, не визначеш оргашзацшно-правовi засади кластерно! дiяльностi, низьк1й рiвень шформацшного забезпечення.
Все це формуе певш наслiдки - перешкоди розвитку науково-дослщно! та технологiчно! спiвпрацi в шновацшнш сферi в цiлому.
Особливiстю оргашзацп шновацшно-швести-цiйно! дiяльностi е необхщшсть створення тако! системи управлiння на промисловому тд-приемствi, яка здатна забезпечити: вироблення та реалiзацiю ще!, впровадження на пiдприемствi.
Таким чином, шновацшно-швестицшна дiяль-нiсть охоплюе науково-техшчний розвиток пiдприемства. Але !! розвиток, який заснований на iнновацiйних та швестицшних процесах, гальмуеться за рахунок певних невирiшенi проблем та перешкод. До них можна вiднести:
1) зосередження органiзацiйних структур великих промислових пiдприемств в одному мiсцi, насамперед, у наукоемних галузях, з метою досягнення бiльших економiчних результатiв;
2) не повну реалiзацiю 1х промислового потеншалу сумiсно з зарубiжними партнерами;
3) вщсутшсть сьогоднi у великих промислових тдприемств розвинутих дослiдних та конструкторських, випробувально-виробничих, iнновацiйних та супроводжувальних структур;
4) розрив або послаблення зв'язк1в з промисловими пiдприемствами й оргашзашями Росiйськоi Федерацii та шших кра1н СНД, також ускладнення сшвпраш з пiдприемствами Донбасу та АР Криму У зв'язку з нестабшьною ситуацiею на сходi краши, де концентрувалась знана к1льк1сть провiдних високотехнолопчних та наукових установ;
5) постiйний дефiцит ка^в, та 1х вiдтiк з краши, вiдсутнiсть змiни поколiнь, яке утво-рюеться внаслiдок зменшення кiлькостi абiтурiентiв та випускник1в ВНЗ;
6) вщсутшсть фiнансування державних та регiональних цшьових програм розвитку проми-словостi, зокрема машинобудування, з держ-бюджету призводить до 1х невиконання або малоефективного виконання;
7) низьку платоспроможшсть промислових пiдприемств на шновацшну продукцiю машинобудування, що здебшьше спричинено недостат-нiми темпами становления ринку шновацшно! продукцп в Укра1ш, коливанням курсу валюти та нестабшьшстю банк1всько! системи кра!ни. Як наслщок, бiльшiсть вiтчизняних товаровиробник1в не можуть бути рiвноправними партнерами на мiжнародному iнновацiйному ринку.
Внаслiдок зазначеного в Укра1ш з кожним роком скорочуеться к1льк1сть iнновацiйно-активних тдприемств Укра!ни, а динамiка основ-них показнишв iнновацiйноi дiяльностi промислових тдприемств за 1991-2013 рр. сввдчить про те, що 1х шновацшна активнiсть досi не досягла рiвня 1991 р. по жодному з аналiзованих показник1в (таблиця 1). Подальше аналiзування наведених даних у розрiзi видiв економiчноi дiяльностi показало, що показники iнновацiйноi дiяльностi машинобудування Украши загалом вищi, нiж у промислових тдприемств в цшому.
Кшьюсть тдприемств, що Питома вага тдприемств, що впроваджували шновацй, до Кшьюсть освоених нових видiв продукцп Кшьюсть упроваджених нових
Роки впроваджували кшькоста промислових видiв технолопчних
шновацп тдприемств процеав
од. % до 1994 р. % % до 1994 р. найме-нувань % до 1991 р. од. % до 1991 р.
1991 - - - - 13790 100 7303 100
1992 - - - - 16408 118,9 6495 88,8
1993 - - - - 15395 111,6 5085 69,6
1994 2181 100,0 26,0 100,0 13163 95,4 3559 48,4
1995 2002 91,8 22,9 88,0 11472 83,2 2936 40,2
1996 1729 79,3 19,3 74,2 9822 71,2 2138 29,3
1997 1655 75,9 17,0 65,4 10379 75,3 1905 26,1
1998 1503 68,9 15,1 58,0 10796 78,3 1348 18,5
Таблиця 1. Динамша основних показник1в ^новац^но^' дiяльностi промислових пiдприемств Укра!ни
(джерело: розраховано на пiдставi [4])
nodoeweHHX ma6m^ 1
1999 1376 63,1 13,5 51,9 12645 91,7 1203 16,5
2000 1491 68,4 14,8 56,9 15323 111,1 1403 19,2
2001 1503 68,9 14,3 55,0 19484 141,3 1421 19,4
2002 1506 69,1 14,6 56,1 22847 165,7 1142 15,6
2003 1120 51,4 11,5 44,2 7416 53,8 1482 20,3
2004 958 43,9 10,0 38,5 3977 28,8 1727 23,6
2005 810 37,1 8,2 31,5 3152 22,8 1808 24,7
2006 999 45,8 10,0 38,5 2408 17,5 1145 15,7
2007 1186 54,4 11,5 44,2 2526 18,3 1419 19,4
2008 1160 53,2 10,8 41,5 2446 17,7 1647 22,6
2009 1180 54,1 12,8 49,2 2685 19,5 1893 25,9
2010 1217 55,8 13,8 53,1 2408 17,5 2043 28,0
2011 1327 60,8 16,2 62,3 3238 23,5 2510 34,4
2012 1371 62,9 13,6 52,3 3403 24,7 2188 30,0
2013 1312 60,2 13,6 52,3 3138 22,8 1578 21,6
,3,na nigBu^eHHa noTeH^any MamuHo6ygiBHoi npoMucnoBocri yKpalHu y iHHoBamHHoMy HanpaMKy Heo6xigHo BHKOHaTH KoMnneKc 3axogiB Ha pi3HHx piBHax ynpaBniHHa mgnpneMCTBaMH. Це:
— BcraHOB^eHHH Ta po3mnpeHHa HanpaMKiB gep^a-BHOi' nigTpHMKH, 6inbm noBHoro BHKopncraHHa npiopHTeTiB iHHoBamHHo-iHBecmmHHoro Ta HayKOBO-TexHonoriHHoro noTeH^any npoMncno-bhx nignpneMCTB;
— noBHa a6o HacircoBa 3aMiHa ochobhhx 3aco6iB y MamnHo6ygyBaHHi, oHoBneHHa nporpaMHoro 3a6e3neneHHa;
— nomyK Ta 36inbmeHHa iHBecmmH 3agna 3gin-CHeHHH TexHinHoi Mogeprn3ami, 3gincHeHHa ho-bhx iHHoBamHHoi nocnyr Ta npuHHaTTa go внpo6ннцтвa hobhx BngiB cynacHoi npogyK^i, npoBegeHHa HayKoBo-gocnigHnx Ta gocnigHo-KoHCTpyKTopcbKHx po6iT;
— cTBopeHHa hobhx eHeproHe3ane®Hnx HayKoBo-Bnpo6HHHHx o6'egHaHb, aKi Mo^yTb KoH^ffipy-BaTH pecypcn Ha внpo6ннцтвi nepcneKTHBHnx 3pa3KiB MamnHo6ygiBHoi TexHiKH gna 3a6e3ne-neHHa npoMucnoBnx mgnpneMCTB;
— CTBopeHHa a6o 3aoxoneHHa CTBopeHnx TexHo-napKiB, TexHonoriHHHx iHKy6aTopiB, 6i3Hec-iHKy6aTopiB Ha 6a3i npo^inbHnx BH3, npoBigHnx ocBiTHix Ta HayKoBo-gocnigHHx ycTaHoB;
— ygocKoHaneHHa MexaHi3MiB cпiвпpaцi puHKy ocBiTHix nocnyr Ta puHKy пpaцi, peopram3ama cncTeMH nigroTOBKH ^axiB^B 3 TexmnHux Ta HayKoBnx cnemanbHocren y npoMucnoBin rany3i y BignoBigHocri 3 BHMoraMH po6oтogaвцiв, cTBopeHHa yMoB cra^yBaHHa BunycKHHKiB BH3, Koneg^iB Ta TexHiKyMiB Ha 6a3oBnx nig-npneMcTBax MamuHo6ygyBaHHa.
,3,na ygocKoHaneHHa MexaHi3MiB cmMynroBaHHa iHHoBamHHoi-iHBecTHmHHoi gianbHocri Heo6xigHe:
— BHeceHHa 3MiH go nogaTKoBoro KogeKcy yKpai'HH, aKi noBHHHi nepeg6anyBara 3apaxyBaH-Ha Ha oKpeMHH paxyHoK iHHoBamHHux aKTHBHux mgnpneMCTB, aKi BTinroroTb b ®HTTa iHHoBamHHi npoeKTH b Me^ax 6i3Hec-iHKy6aTopiB a6o TexHonapKiB, nonoBHHy Big nogaTKy Ha npn6y-tok, oTpHMaHHH Big peani3ami iHHoBamHHux npoeKTiB, 3a yMoBH BUKopncroByBaHHa noro
BHKnMHHo Ha ^rnaHcyBaHHa iHHoBamHHoi, HayKoBol, Ta TexHiHHoi gianbHocTi;
— po3po6Ka Ba^eniB gep^aBHoi mgTpuMKH iHHoBamHHo-iHBecmmHHoi gianbHocTi Mannx Ta cepegHix mgnpneMCTB, a caMe, cTBopeHHa oKpeMoro $oHgy cnpnaHHM iHHoBamHHHM nignpneMcTBaM, aKHH 6h MaB 3gmcHMBaTH npng6aHHa aKTHBiB go nonoBHHH Big BapTocri iHHoBamHHoro npoeKTy MeTogoM BigKpuToro ayкцioнy. ^^epeno ^rnaHcyBaHHa $oHgy - Kom-th Big npnBaTH3ami a6o rpaHTy;
— cKacyBaHHa cnnaTH iMnopTHoro MHTa Ta n^B npn iMnopTi b yKpalHy neBHnx rpyn ToBapiB, aKi He Bnpo6naMTbca b yKparni, ane aKi noTpi6Hi gna TexHonorinHoro nepeocHameHHa BiTHH3HaHnx npoMncnoBHx nignpneMcTB.
ygocKoHaneHHa iHcrmyrnHHo-npaBoBoro
3a6e3neneHHa iHHoBamHHo-iHBecTHmHHoi gianbHocTi
nignpneMcTB npoMncnoBoi rany3i Heo6xigHHM e
3acrocyBaHHa HacrynHnx Ba^eniB Ta npiopmeTiB:
— pecтpyктypнзaцia cncTeMH ny6ninHoro MeHeg-^Merny iHHoBamHHoro rany33M 3a ^yHKqioHanb-hhm пpннцнпoм i 3aKoHogaBne BH3HaneHHa цнx oprcTpyKTyp 3 niTKHM 3aKpinneHHaM ^yHK^H Ta npaB ko^hoto BHKoHaBnoro opraHy b BH3HaneHiH rany3i, BBegeHHa eBponencbKux пpннцнпiв iHCTHTymHHoro MeHeg^MeHTy MeTogoM ge^irn-цii neBHoro anropnTMy npuHHarra ynpaB-niHcbKnx pimeHb, 3aTBepg®eHHa nocagoBnx rncrpyKmH Ta 3a6e3neneHHa BignoBigHoro MoHiTopnHry i Komponro 3a ix BHKoHaHHaM;
— opгaнiзaцia npn npe3ngeHTOBi yKpalHu gopag-noro opraHy 3 nigTpnMKH cTBopeHHa Ta peani3a-mi egnHoi gep^aBHoi iHHoBamHHo-iHBecmmHHoi noniTHKH b yKpalHi, go cKnagy aKoro Mae bxo-gnTH npeM'ep-MiHicTp yKpalHu, npegcraBHHKH MOH, MiHicTepcTBa eKoHoMiKH Ta ^rnaHciB, iHmnx gep^aBHnx opraHiB, coцianbннx opraHi3a-цiн, npoBigHnx nignpneMcTB, 3aKnagiB, opraHi3a-цiн. ®yHKqii nigpo3giny gonoMaraTHMe cniBnpa-цi opraHiB Bnagn y c$epi iннoвaцiннo-iнвecтн-цiннoi gianbHocTi;
— 3aTBepg®eHHa Ha 3aranbHogep®aBHoMy piBHi cepegHbocTpoKoBi npiopHTeTiB iннoвaцiннo-iнвecтнцiннoi gianbHocTi b paMKax peanbHnx
довгострокових стратепчних прюритепв. Це дозволить зосередити обмежеш швестицшш ресурси держави на головних прюритетах розвитку, л1кыдувати розходження прюритепв державно! 1нновац1йно-1нвестиц1йно! политики з методами ïï реал1зацц';
— проведення патентних та кон'юнктурних до-слщжень штелектуальних та науково-техш-чних ресурав на державному р1вн1 та маркетингових на внутршньому та зов-шшньому ринках з метою формулювання перспективних галузей науково-дослщних та дослщно-конструкторських робгт у промисло-восп, а також формування потенцiйноï конку-рентоспроможних товарiв та послуг i прогно-зування майбутнього споживчих потреб на саме щ товари та послуги. Отриманi резуль-тати дослiджень повинш стати фундаментом iнформацiйноï пiдтримки тдприемств проми-словоï галузi.
Для удосконалення iнституцiйних умов розвитку iнновацiйно-iнвестицiйноï шфрастру-ктури промислово1' галузi потрiбно використання певних важелiв та прiоритетiв:
— поновлення фiнансування заходiв, нацiлених на розвиток шновацшно1' iнфраструктури, методом прогнозування у Державному бюд-жетi Украши на поточний та наступний рш фiнансування заходiв Державно1' цiльовоï економiчноï програми «Стратепя шновацш-ного розвитку Украши на 2010-2020».
— заохочення науково-дослщно1' та технолопчно1' спiвпрацi з крашами £С як засiб формування шформацшного простору для мiжнародного трансферу технологш;
— сприяння Мiнiстерством освгти i науки Украши забезпеченню державно1' пiдтримки системи професiйноï пiдготовки квалiфiко-ваних кадрiв рiзних спецiальностей iз системою держзамовлення та працевлаштування випускник1в на пiдприемствах промислово1' галузi незалежно вiд форм власностц
— перегляд i полiпшення системи тдготовки та перепiдготовки робiтникiв для вимог проми-слово1' галузi з визначенням потреб галузi;
— полшшення зв'язк1в мiж галузевими науково-дослщними закладами та технологiчними пiдроздiлами промислового сектору у ви-рiшеннi питань виробництва нових матерiалiв i технологш, пошуку та реалiзацiï оригiнальних щей, створення вичизняних брендiв у вщповщносп до тенденцiй свiтового розвитку промислово1' галузi.
Висновки
Аналiз iнновацiйно-iнвестицiйноï дiяльностi промислових пiдприемств у аспектi ïï прюритепв та важелiв продемонстрував: по-перше, змiну ïï прiоритетiв та повшьшсть тенденцiй зростання, по-друге, значну кшьюсть перешкод, що заважають ефективноï реалiзацiï iснуючих важелiв та потребують розроблення нових., зокрема, загальних, фiнансових, шституцшно-правових та iнституцiйних, зовнiшнiх та внутршшх.
Список лiтератури:
1. Проблеми та прюритети формування iнновацiйноï моделi розвитку економiки Украïни / [Я. А. Жалшо, С. I. Архiереев, Я. Б. Базилюк та iн.], - К. : Н1СД, 2006. - 119 с.
2. Покришка Д. Основш чинники та ризики розвитку промисловосп Украши на сучасному етат : [Електронний ресурс] / Д. Покришка // Нацюнальний iнститут стратепчних дослiджень. - Режим доступу: http://www.niss.gov.ua/Monitor/juni08/12.htm. - Доступно на 16.10.2013. - Назва з екрана.
3. Фшиппова С. В. Прийняття швестицшних ршень в швестицшному менеджментi / С. В. Фшиппова, О. С. Балан. - Луганск: Вид-во «Ноулидж», 2013. - 371 с.
4. Статистичний збiрник «Промисловiсть Украïни»: [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/druk/katalog/prom/prom.zip. - Доступно на 29.10.2014. - Назва з екрана.
Надано до редакцп 03.11.2014 Крючкова 1рина Ромашвна / Irina R. Kryuchkova
Посилання на статтю /Reference a Journal Article:
Анализ шновацшно-швестицшно'1 дiяльностi промислових тдприемств: прюритети та важелi [Електронний ресурс] / 1.Р. Крючкова //Економiка: реалп часу. Науковий журнал. — 2014. — № 6 (16). — С. 116-120. — Режим доступу до журн. : http://economics. opu. ua/files/archive/2014/n6. html
