Научная статья на тему 'Анализ инновационных рисков с учетом современных тенденций развития инновационной деятельности'

Анализ инновационных рисков с учетом современных тенденций развития инновационной деятельности Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
3823
329
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ / РИСКИ / УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫМИ РИСКАМИ / INNOVATION BUSINESS / RICKS / INNOVATION RISK MANAGEMENT

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Калиновская Станислава Юрьевна

В статье проанализированы тенденции развития инновационной деятельности на современном этапе развития российской экономики, выявлены основные факторы, обуславливающие высокие инновационные риски.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

RESEARCH OF INNOVATION RICKS IN VIEW OF MODERN ECONOMICAL TRENDS

In the article is given the analyze of modern trends in innovation business, explained basic factors of hi innovation risks.

Текст научной работы на тему «Анализ инновационных рисков с учетом современных тенденций развития инновационной деятельности»

УДК: 330 ББК: 65.3

Калиновская С.Ю.

АНАЛИЗ ИННОВАЦИОННЫХ РИСКОВ С УЧЕТОМ СОВРЕМЕННЫХ ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Kalinovskaya S. U.

RESEARCH OF INNOVATION RICKS IN VIEW OF MODERN ECONOMICAL

TRENDS

Ключевые слова: инновационная деятельность, риски, управление инновационными рисками.

Keywords: innovation business, ricks, innovation risk management.

Аннотация: в статье проанализированы тенденции развития инновационной дея-

тельности на современном этапе развития российской экономики, выявлены основные факторы, обуславливающие высокие инновационные риски.

Abstract: in the article is given the analyze of modern trends in innovation business, explained basic factors of hi innovation risks.

- моральный и физический износ основных фондов;

- недостаток информации о новых технологиях и рынках сбыта;

- неразвитость кооперационных связей.

3. Прочие факторы:

- неопределенность экономической выгоды от инновационной деятельности;

- недостаточность законодательных и нормативных актов;

- неразвитость инновационной

инфраструктуры.

В свете всех вышеперечисленных проблем инновационной деятельности, можно выделить основные тенденции развития инновационной деятельности на современном этапе, определяющие основные факторы рисков при реализации инновационных проектов российских предприятий - рисунок 1.

1. Проблемы кадрового обеспечения Фундаментальная наука в России на сегодняшний день находится в критическом состоянии. Согласно данным статистики, из года в год происходит уменьшение количества персонала, занятого в научных

Двадцать первый век характеризуется вступлением мировой экономики в новую эпоху своего развития, которая связана с формированием нового типа экономики-экономики знаний или инновационной экономики. Таким образом, приоритетным направлением развития национальной экономики в современных условиях является стимулирование инновационной активности российских предприятий.

Исходя из данных статистики, можно сделать вывод, что значительного падения инновационной активности промышленных предприятий за последние годы не наблюдается, однако не наблюдается и роста, то есть российские предприятия не стремятся к расширению своей инновационной деятельности, объяснением чему служит ряд факторов:

1. Экономические факторы:

- высокая стоимость инноваций;

- нехватка собственных средств для ведения инновационной деятельности;

- отсутствие финансовой поддержки со стороны государства;

- высокий инновационный риск;

- низкий спрос на инновационные продукты.

2. Производственные факторы:

- недостаток квалифицированного персонала;

Основные факторы рисков инновационной деятельности

Рисунок 1 - Факторы рисков инновационной деятельности

исследованиях и разработках [1]. Так, в 2009 году количество сотрудников, занятых с сфере науки, сократилось по сравнению с 2000 годом на 16,4%.

Среди основных причин такого положения можно назвать недофинансирование науки, отсутствие понимания в обществе роли науки, утечку квалифицированных кадров за рубеж.

Важнейшая функция науки - образовательная функция. Участие в образовательном процессе ученых высокого класса даст возможность инновационному сектору получить действительно высококвалифицированных специалистов, способных привести страну к инновационному прорыву.

В будущем значение науки будет только увеличиваться, в виду истощения природных запасов и угроз возникновения новых природных катаклизмов, поэтому стимулирование, развитие и государственная поддержка науки является одним из наиболее приоритетных направлений развития страны.

Решение проблем фундаментальной науки есть необходимое условие развития страны в условиях современной инновационной экономики, потому как именно наука является основой экономики знаний и без ее развития и стимулирования невозможно развитие новых технологий и инновационный прогресс как таковой.

2. Финансирование инновационной деятельности.

Одной из главных проблем для промышленных предприятий на сегодняшний день по-прежнему остается нехватка ресурсов для осуществления инновационной деятельности. Согласно данным статистики, основным источником финансирования инновационной деятельности являются собственные средства предприятий. Остальная часть формируется за счет небольших поступлений из других источников, включая средства государственного и местных бюджетов, иностранные источники. Кредиты и займы не играют существенной роли в финансировании инновационной деятельности в России. Во многом это объясняется слабостью развития банковского сектора, однако и в западных странах большинство банков также старается уклониться от финансирования такого рода деятельности. Обычно они испытывают трудности в проведении экспертизы по оценке рисков.

Для такой ситуации является характерным то, что лишь крупные предприятия имеют достаточно средств для осуществления инновационной деятельности. Преимущества крупных корпораций в инновационной сфере очевидны. Эти корпорации могут позволить себе реализовывать крупномасштабные инвестиционные проекты. Они способны проводить межотраслевые исследования, объединяя исследователей и экспертов различных дисциплин, и финансировать параллельное развитие нескольких альтернативных направлений разработок, в результате чего успешные коммерческие про-

екты могут компенсировать неудачные исследования. Направления и приоритеты исследований и разработок в корпоративном секторе почти полностью соответствуют задачам поддержания конкурентоспособности своей продукции на внутренних и международных рынках. Для многих отраслей решение таких задач требует концентрации огромных ресурсов в сфере науки [2].

Таким образом, в виду отсутствия государственной поддержки, возможности малого бизнеса в сфере инноваций сводятся к минимуму. И хотя расходы бюджетных средств на инновации увеличились, расходуемых средств все равно недостаточно.

3. Проблемы производственного характера.

Еще одним фактором, сдерживающим инновационную деятельность, является изношенность и устаревание оборудования. Согласно данным статистики, на 2009 год износ основных фондов в промышленности составил: добыча полезных ископаемых -45,9%, обрабатывающая промышленность -41,1%, производство и распределение электроэнергии, газа и воды - 41,8%; удельный вес полностью изношенных основных фондов составил 19,5%, 12,8%, 13,9% соответственно. На большинстве российских предприятий по этой причине инновационная деятельность высокого порядка (принципиальные усовершенствования) не имеет смысла. Единственный подходящий для них вид инноваций - это замена основных фондов, осуществляемая на инновационной основе, т.е. с внедрением достижений научнотехнического прогресса.

4. Недостаток информационного обеспечения

Специфика инновационной деятельности предполагает необходимость постоянного информационного обеспечения на всех стадиях производства инноваций. Предприятию постоянно требуется информация как на стадии НИОКР о последних научных исследованиях и разработках, так и на стадии производства - о потенциальных покупателях и заказчиках. Благодаря динамично развивающейся системе информационного обеспечения, в том числе сети интернет, получение необходимой информации не представляет значительных трудностей. Наибо-

лее проблемной областью в части информационного обеспечения остается получение данных о возможных рынках сбыта, а также доведение до покупателей информации о готовой инновационной продукции.

5. Проблемы сбыта инновационной продукции

На сегодняшний день наблюдается низкий спрос на инновационную продукцию. Среди объективных причин можно назвать низкую платежеспособность российских предприятий, невосприимчивость российских предприятий к нововведениям, а также отсутствие информации относительно предлагаемой наукоемкой продукции. Что касается внешних рынков, то там доля России чрезвычайно мала и составляет около

0,5%. К сожалению, на сегодняшний день российская высокотехнологичная продукция является неконкурентоспособной и ее доля в общем объеме отгруженной продукции по прежнему остается незначительной.

Рассмотренные тенденции инновационной деятельности на современном этапе развития российской экономики, а также показатели ее результативности отражают среднестатистическую картину, которая охватывает как наиболее отсталые отрасли и регионы, так и те, в которых инновационная деятельность ведется достаточно успешно. Согласно данным статистики, роста инновационной активности предприятий не наблюдается, однако в то же время значительная часть крупных российских компаний ведет активную инновационную деятельность. Аналогичная тенденция наблюдается во всех странах мира - вероятность инноваций выше в крупных компаниях и в компаниях, имеющих выход на международные рынки, а также в компаниях, являющихся частью холдинга или группы. Согласно исследованию, проведенному Российской экономической школой,

PricewaterhouseCoopers в России и Центром технологий и инноваций PwC, большинство руководителей крупных российских компаний заявляют об успешном ведении их компаниями инновационной деятельности. Более трети (39%) руководителей заявили, что их компании в 2008-2010 гг. запустили производство новых продуктов, никогда ими ранее не выпускавшихся. Однако вдвое

чаще инновации связаны с внедрением инновационных технологий и бизнес-процессов (73 и 66%, соответственно)[60]. Значительно более высокий уровень инновационной активности именно крупнейших компаний по сравнению с малым и средним бизнесом объясняется тем, что подавляющее большинство инноваций разрабатывается непосредственно внутри компании без привлечения интеллектуальных и финансовых ресурсов извне. Согласно проведенному исследованию, наиболее инновационно активными предприятиями, являются крупнейшие предприятия с доходом более 1 млрд долл. в год, а также предприятия, имеющие выход на международные рынки. Анализируя инновационную деятельность крупных российских предприятий в отраслевом разделе, можно сделать вывод, что в машиностроении введение новых продуктов почти вдвое превышает аналогичный показатели в добывающей промышленности, розничной торговле и финансах. Однако наиболее высокие показатели введения новых бизнес-процессов демонстрируют такие отрасли, как добывающая промышленность, строительство и производство стройматериалов, телекоммуникации. Однако большинство руководителей отмечают определенные факторы, порождающие риски инновационной деятельности. Основные инновационные риски крупных компаний представлены на рисунке 2.

1. Налоговые риски

На сегодняшний день существующее налоговое законодательство имеет ряд проблем и недостатков, препятствующих эффективному ведению инновационной деятельности российскими предприятиями. Действующее налоговое законодательство не способствует стимулированию собственников предприятий к стратегическому планированию и проведению собственных исследований разработок. Среди основных проблем налогообложения инновационной деятельности можно выделить:

- высокие страховые взносы;

- несовершенство амортизационной политики;

- сложность и забюрократизирован-ность применения существующих налоговых льгот.

Хотя определенные шаги в целях улучшения существующего законодательства предпринимаются правительством, уровень налоговых льгот в РФ существенно не дотягивает до уровня зарубежных стран ни по количественным, ни по качественным показателям.

Таким образом, сложившаяся ситуация требует как изменения существующего налогового законодательства, так и формирования эффективных механизмов его реализации на практике. Оценивая всю совокупность существующих в РФ льгот по налоговому стимулированию инновационной деятельности, к сожалению, приходится сделать вывод о том, что они не носят системного характера, отличаются непостоянством, малочисленностью, не охватывают всей совокупности институтов и отношений, присущих инновационной деятельности, и лишь отчасти компенсируют предпринимательский риск, связанный с ведением инновационной деятельности.

2. Отсутствие процедур оценки риска и возврата инвестиций.

Как показывает практика, наиболее успешно инновационная деятельность ведется на тех предприятиях, в которых существует сбалансированная система управления инновационными рисками, а не присутствуют ее отдельные элементы, как это зачастую бывает даже на крупных предприятиях. Различия прежде всего проявляются в стабильно более высоких результатах инновационной деятельности, которые существенно превышают среднестатистические показатели. Разработка и внедрение системы управления инновационными рисками -достаточно трудоемкий процесс, требующий как высокого профессионализма, так и значительного опыта в управлении рисками.

3. Риски культуры инноваций.

Эксперты могут привести десятки

рынков технологичной продукции, на которых российские компании — мировые лидеры или конкурируют на равных с западными.

НАЛОГОВЫЕ РИСКИ

ОТСУТСТВИЕ ПРОЦЕДУР ОТТЕНКИ РИСКОВ И ВОЗВРАТА ИНВЕСТИЦИЙ

РИСКИ «КУЛЬТУРЫ ИННОВАЦИЙ»

СЛОЖНОСТЬ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ

Рисунок 2 - Инновационные риски крупных российских компаний

Но наш бизнес плохо умеет продавать свой имидж. Проведенное журналом «Эксперт» исследование инновационных проектов крупного бизнеса показало, что даже компании, реализовавшие яркие, интересные проекты, не имеют их внятных и профессиональных описаний, не умеют представить свое технологическое портфолио. В этом серьезное отличие наших компаний от зарубежных, способных красиво упаковать и представить публике даже небольшую разработку [62].

4. Сложности привлечения финансирования.

Наиболее распространенный способ финансирования разработки новых продуктов (87% крупных российских компаний) — использование собственных средств. Среди основных сложностей можно отметить проблемы рынка капитала, увеличение стоимости заемных средств и падение фондовых рынков. Ухудшение ситуации на финансовых рынках по всему миру, ужесточение требований к заемщикам, повышение процентных ставок вызывают вполне обоснованные сложности по поводу возможностей привлечения капитала. Таким образом, из-за недостатка собственных средств для самофинансирования, отсутствия достаточной государственной финансовой поддержки, высокой стоимости и рискованности инноваций, сложностей в привлечении инвесторов в виду долгосрочного характера окупаемости инновационных проектов даже у крупных предприятий возникают определенные сложности с финансированием инновационной деятельности.

Учитывая недостаточную инновационную активность российского малого бизнеса, роль крупных компаний, на долю которых приходится большая часть российской экономики, наиболее значительна в

становлении национальной инновационной экономики. Такая тенденция наблюдается в большинстве стран с переходной экономикой, в то время как в развитых странах (таких как США и Япония), основными двигателями инновационной деятельности являются малые и средние предприятия.

По данным статистики лишь 2% всех малых предприятий России можно назвать инновационными. Многие характерные особенности малых и средних инновационных предприятий напрямую связаны с основными проблемами частного предпринимательства в целом. Их деятельность и развитие зависит от множества факторов, среди которых:

- налоги;

- законодательство;

- экономическая ситуация в целом;

- возможность получения кредита;

- платежеспособность партнёров;

- политическая ситуация;

- уровень коррупции;

- наличие материально-технической

базы;

- наличие информации, опыта и квалифицированных кадров.

Инновации в малом бизнесе на сегодняшний день не достаточно востребованы, что объясняется отсутствием мотивации у предпринимателей в виду наличия серьезных проблем функционирования современной инновационной системы. Наблюдается нехватка опытных специалистов, а также менеджеров, способных продвигать новый товар на рынке. Малый инновационный бизнес требует существенных финансовых вложений, которых у предпринимателей нет, а государственной помощи, оказываемой малым инновационным предприятиям, оказывается недостаточно. Таким образом, наличие существенных проблем порождает

высокие риски, характерные для российского малого бизнеса, заставляющие малые предприятия отказываться от ведения инновационной деятельности. Инновационные риски, характерные для российского малого бизнеса, представлены на рисунке 3.

1. Риски управления проектом.

Одним из важнейших условий успешной реализации инновационного проекта является наличие квалифицированных кадров, способных обеспечить реализацию научных исследований и разработок в инновационный продукт. В настоящее время большинство малых и средних предприятий не располагает достаточным количеством квалифицированных специалистов в области коммерциализации разработок и трансфера технологий, теории и практики правовой охраны и использования интеллектуальной собственности, управления инновационными проектами и высокотехнологическими фирмами, прогнозирования и оценки коммерческой значимости новых продуктов и технологий на ранней стадии реализации проекта, продвижения их на рынок. Также на сегодняшний день остро стоит вопрос мотивации сотрудников, занятых в инновационной сфере, их личной заинтересованности в успешной реализации проекта. Поэтому данный вид риска в современных российских условиях находится на высоком уровне наряду с технологическим и финансовым риском.

2. Риски реализуемости проекта.

Главным результатом инновационных

исследований и разработок является получение нового продукта, в этом же заключается и основной риск, так как гарантии, что необходимый результат будет получен, нет. Основным критерием оценки полученного результата, являются показатели, которые дают возможность оценить, насколько полученный в России инновационный продукт значим для мирового сообщества. Риск неполучения действительно стоящей и оригинальной инновации очень велик. Если же требуемой результат все же получен, возникает еще один риск, характерный для нашей страны - риск защиты интеллектуальной собственности. Одним из основных вопросов современной инновационной деятельности в Росси является вопрос об отношении к

интеллектуальному труду, правовому механизму использования результатов такого труда и регулирования возникающих при этом правоотношений. Правовое отношение к интеллектуальной собственности как к одной из наиболее общественно значимых экономических категорий еще не стало нормой в современной России. Несмотря на довольно значительную часть общества, занятую в сфере умственного труда, до настоящего времени во многом остаются неурегулированными вопросы, связанные с интеллектуальной деятельностью и правовой принадлежностью ее результатов.

3. Технологические риски.

Данный вид рисков, характерный для нашей страны, заключается в том, что полученная в результате научных исследований и разработок инновация далеко не всегда является инвестиционно привлекательной, потому как ее производственная реализация может оказаться невозможной или рыночно неперспективной.

4. Риски финансового обеспечения.

Проявляются в Росси наиболее остро и

заключается в несоответствии инновационного проекта и необходимых финансовых ресурсов для его осуществления. Трудности в привлечении инвесторов обуславливаются тем, что на первоначальном этапе предсказать жизнеспособность и эффективность проекта практически невозможно, а риск потери инвестируемых средств наиболее высок. Привлечение инвесторов, в том числе иностранных, требует от инициаторов инновационных проектов определенных знаний в области оценки эффективности инновационных проектов, в то время как в России отмечается невысокий уровень развития инновационного менеджмента и знаний в области инновационной стратегии предприятия. Механизмы государственного финансирования инновационной деятельности посредством целевых программ, субсидий, грантов и т.д. на сегодняшний день неразвиты и малоэффективны. В связи с недостаточным развитием банковского сектора, кредиты и займы также не могут служить финансовым обеспечением инновационной деятельности. Таким образом, в настоящее время в России инновационные

РИСКИ УПРАВЛЕНИЯ ПР ОЕКТОМ РИСКИ РЕАЛИЗУЕМОСТИ ПРОЕКТА РИСКИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА РИСКИ ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕ ЧЕНИЯ

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Рисунок 3 - Инновационные риски малых предприятий

проекты финансируются за счет собственных средств предприятий, что порождает высокий риск неудачи проектов в виду возможной нехватки ресурсов из-за неточности расчетов, нестабильной экономической ситуации и т.д.

Таким образом, высокая вероятность потерь заставляет малые предприятия отказываться от ведения инновационной деятельности либо ограничиваться усовершенствованием уже существующих продуктов и услуг. Поэтому проблема управления рисками при осуществлении инновационных проектов для российских малых предприятий выходит на первое место.

В условиях нестабильности экономической ситуации и наличия существенных проблем ее функционирования повышение эффективности управления рисками играет первостепенную роль в реализации инновационных проектов российских предприятий. В связи с этим, должна быть организована работа по следующим направлениям:

- разработка стратегии управления рисками, определяющая основные цели, задачи, а также методы управления рисками;

- разработка методологии управления рисками инновационных проектов;

- развитие методов прогнозирования и оценки рисковых ситуаций, а также возможных последствий;

- повышение квалификации персонала, занятого в процессе управления рисками;

- определение приоритетов реализации процедур по управлению рисками.

В условиях современной переходной экономики правильно разработанная и внедренная стратегия управления рисками является необходимым условием успешного осуществления предприятием инновацион-

ной деятельности, и как следствие - максимизации прибыли.

Основными целями такой стратегии в современных условиях являются:

- активизация и повышение эффективности инновационной деятельности предприятия;

- снижение степени воздействия внутреннего и внешнего риска;

- оценка и минимизация потерь в ходе реализации инновационного проекта;

- повышение конкурентоспособности предприятия за счет успешного осуществления инновационной деятельности.

В свете отмеченных современных тенденций развития инновационной деятельности, предприятиям, реализующим инновационные проекты, необходимо производить активную работу в рамках стратегии управления рисками по следующим направлениям:

- определение основных целей и задач системы управления рисками, разработка мероприятий по снижению уровня риска;

- разработка эффективной системы управления рисками, формирование ее структурных единиц, определение их задач, функций, выбор квалифицированных сотрудников, определение их прав и обязанностей, границ ответственности;

- создание системы информационной и технической поддержки системы управления рисками инновационного проекта предприятия.

Исходя из всего вышеизложенного, можно сделать вывод, что в настоящее время российская инновационная система во многом уступает развитым зарубежным странам. Несмотря на очевидные конкурентные преимущества, такие как наличие разнообразных природных богатств, высо-

кий уровень образованности населения, развитую сеть университетов, уровень инновационной активности российских предприятий по-прежнему остается низким. Основными причинами являются: низкий уровень технологического развития российских предприятий, недостаточность поддержки со стороны государства, нехватка финансовых, производственных и кадровых ресурсов, отсутствие интегрированных связей между участниками инновационного процесса - научными организациями, промышленными предприятиями и финансовыми

институтами, а также наличие проблем их функционирования. Однако на сегодняшнем этапе развития российских предприятий формируется стратегия управления рисками, интегрирование которой в систему управления предприятием и инновационной деятельности, в частности, позволит существенно повысить эффективность проводимых инновационных преобразований и, как следствие, конкурентоспособность российских предприятий.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ список

1. Российский статистический ежегодник - 2010 г. - URL: http://www.gks.ru/bgd / regl/b 10_13/Main. htm.

2. Экономика высоких технологий. Финансирование инновационной деятельности в России. -URL: http://www.marsiada.ru/357/464/726/512/.

3. «Регионы России. Социально-экономические показатели», 2010 г. - URL: http:// www.gks.ru/bgd/regl/b10_14p/Main.htm.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.