CC BY
6
УДК 332.145
АНАЛ1З I ОЦ1НКА ПРОМИСЛОВОГО СЕКТОРА В СОЦ1АЛЬНО-ЕКОНОМ1ЧНОМУ РОЗВИТКУ
ХАРК1ВСЬКО1 ОБлАСТ!
© 2016 ЯРОШЕНКО I. в.
УДК 332.145
Ярошенко I. В. Аналiз i оцiнка промислового сектора в соцiально-економiчному розвитку ХармвськоТ областi
У роботi зд/йснено анал/з i оц/нку промислового сектора в соц/ально-економ/чному розвитку Харк/всько! облает/, яка мае досить потужний промисловий потенц/ал, що забезпечуе високий рвень соц/ально-економ/чного розвитку рег/ону. Результативний соц/ально-економ/чний розвиток як крани у ц/лому, так / // регюшв та окремих територп, неможливий без ефективного функц/онування реальних сектор/в економ/ки, особливо промисловостL Промисловий розвиток в УкраМ протягом рок/в незалежност/ мае досить негативн/ тенденцИ. 1нтеграц/я Укра/ни в сучасний св/товий прост/р передбачае повне / детальне досл/дження соц/ально-економ/чного потенц/алу рег/онального р/вня, зокрема промислового сектора, що дае можлив'кть оцнити динам/ку, тенденцИ, поточний стан соц/ально-економ/чних складових рег/он/в та спрогнозувати майбутн/ перспективи розвитку крани та // територ/й. Особливо/ уваги потребуе розгляд питань створення та функц/онування в рег/онах точок еконо-м/чного зростання, особливо промислового сектора. Доцльно провести додатков/ досл/дження щодо виявлення причин структурних зм/н у про-мисловому сектор/ Харк/всько! област/ та розробити рекомендацИ щодо заход/в з подолання негативних процеав, що впливають на розвиток територ/й, а також сформувати пропозицИ щодо результативного використання наявного промислового потенц/алу. Ключов'! слова: соц/ально-економ/чний розвиток, реальний сектор, промисловий сектор, соц/ально-економ/чн/ показники, види економ/чноi д/яль-ност/, розвиток територ/й, рег/он. Рис.: 1. Табл.: 7. Вбл.: 17.
Ярошенко 1гор Васильович - кандидат економ/чних наук, зав/дувач в/дд/лу проблем розвитку рег/ональноi економ/ки, Науково-досл/дний центр /ндустр/альних проблем розвитку НАН Укра/ни (пл. Свободи, 5, Держпром, 7 п/д'Ы, 8 поверх, Харк/в, 61022, Украна) E-mail: iyaroshenko@i.ua
УДК 332.145
Ярошенко И. В. Анализ и оценка промышленного сектора в социально-экономическом развитии Харьковской области
В работе проведен анализ и оценка промышленного сектора в социально-экономическом развитии Харьковской области, которая имеет значительный промышленный потенциал, что обеспечивает высокий уровень социально-экономичного развития региона. Результативное социально-экономическое развитие как страны в целом, так и ее регионов и отдельных территорий, невозможен без эффективного функционирования реальных секторов экономики, особенно промышленности. Промышленное развитие в Украине за годы независимости имеет очень негативные тенденции. Интеграция Украины в современный мировой рынок предусматривает полное и детальное исследование социально-экономического потенциала регионального уровня, в частности промышленного сектора, что дает возможность оценить динамику, тенденции, текущее состояние социально-экономичных составляющих регионов и спрогнозировать будущие перспективы развития страны и ее территорий. Особого внимания требует рассмотрение вопросов создания и функционирования в регионах точек экономического роста, особенно в промышленном секторе. Целесообразно провести дополнительные исследования по выявлению причин структурных изменений в промышленном секторе Харьковской области и разработать рекомендации по проведению мероприятий, которые позволили бы преодолеть негативные процессы, влияющие на развитие территорий, а также сформировать предложения по результативному использованию существующего промышленного потенциала. Ключевые слова: социально-экономическое развитие, реальный сектор, промышленный сектор, социально-экономические показатели, виды экономической деятельности, развитие территорий, регион. Рис.: 1. Табл.: 7. Библ.: 17.
Ярошенко Игорь Васильевич - кандидат экономических наук, заведующий отделом проблем развития региональной экономики, Научно-исследовательский центр индустриальных проблем развития НАН Украины (пл. Свободы, 5, Госпром, 7 подъезд, 8 этаж, Харьков, 61022, Украина) E-mail: iyaroshenko@i.ua
UDC 332.145
Yaroshenko I. V. Analyzing and Evaluating the Industrial Sector in the Socio-Economic Development of the Kharkiv Region
In the publication both analysis and evaluation of the industrial sector in the socio-economic development of Kharkiv region has been conducted, which has considerable industrial potential that provides a high level of the socio-economical development of region. Effective socio-economic development of both the country as a whole and its individual regions and territories is not possible without the efficient functioning of the real sectors of economy, especially industry. Industrial development in Ukraine during the years of independence shows very negative trends. Integration of Ukraine into the contemporary global market requires a comprehensive and detailed study of the socio-economic potential of the regional level, in particular industrial sector, that gives an opportunity to evaluate the dynamics, trends, current status of the socio-economical components of regions and make a forecast as to the future development of the country and its territories. Special attention should be given to consideration of issues on the establishment and functioning of economic growth points in the regions, especially in terms of industrial sector. It is advisable to conduct additional research to identify causes of the structural changes in the industrial sector of the Kharkiv region and develop recommendations on the conduct of activities that would help to overcome the negative processes affecting development of the territories, as well as generate proposals for the effective use of the existing industrial potential. Keywords: socio-economic development, real sector, industrial sector, socioeconomic indicators, types of economic activities, development of territories, region.
Fig.: 1. Tabl.: 7. Bibl.: 17.
Yaroshenko Igor V. - PhD (Economics), Head of Department of Regional Economic Problems, Research Centre of Industrial Problems of Development of NAS of Ukraine (8 floor, 7 entrance, Derzhprom, 5 Svobody Square, Kharkiv, 61022, Ukraine) E-mail: iyaroshenko@i.ua
Результативний соцiально-економiчний розвиток як краши в цкому, так i ii регюшв та окремих те-риторш неможливий без ефективного функцю-нування реальних секторiв економжи, особливо про-
мисловостЬ Економiчно розвинеш краши свггу мають потужний промисловий сектор, що забезпечуе 1м значш конкурентш переваги як на внутршньому, так i на свгго-вому ринках.
Промисловий розвиток в УкраМ протягом роив незалежност мае досить негативнi тенденци. Значно скоротилися обсяги виробництва високотехнолопчно1 продукци (у загальному обсязi промисловоси), зокрема машинобудування (з понад 30 % у 1990 р. до майже 9 % у 2013 р.).
1нтеграцш Украши в сучасний свиовий просир передбачае повне i детальне дослiдження сощально-економiчного потенщалу регiонального рiвня, зокрема промислового сектора, що дае можливiсть оцiнити динамку, тенденци, поточний стан соцiально-економiчних складових регiонiв та спрогнозувати майбутш перспек-тиви розвитку краши та И територш.
Проблемам аналiзу, оцшки, прогнозування промислового сектора в соцiально-економiчному розвитку як регiонiв Украши, так i регiонiв краш свггу присвячено роботи багатьох вiтчизняних i зарубiжних науковцiв i практикiв. Так, необхцно видкити роботи: Гейця В. М., Амошi А. I., Кшдзерського Ю. В., Вишневського В. П., Чумаченко М. Г., Макогон Ю. В., Кизима М. О., Кондрат'е-ва В. Б. та шших [1-13].
Свиова практика свiдчить, що шнують суттевi вц-мiнностi та особливост розвитку регiонiв та окремих територiй в крашах свiту, що визначае !х сощально-економiчний розвиток. Внаслцок важливостi, складно-стi та взаемозалежност з цким колом шших сощально-економiчних процесш вищезазначена проблематика за-лишаеться у полi постшно! уваги дослiдникiв та практи-юв. Отже, дослiдження, спрямованi на аналiз глобальних та вiтчизняних тенденцiй, динамши, структурних проце-с1в соцiально-економiчного розвитку регюшв та окремих територiй краш свiту та Украши, зокрема !х промисло-востi, як одного з базисiв ефективного функцiонування вйе1 системи, залишаються вкрай актуальними.
Мета стати - здшснити аналiз i оцшку промислового сектора в соцiально-економiчному розвитку Хар-ювсько1 областi.
Завдання стати - провести аналiз i оцiнку промислового сектора в соцiально-економiчному розвитку Харювсько1 областi. Оцшити рiвень структурних змiн у промисловост Харювсько1 областi.
За пiдсумками 2013 р. Харювська область за обся-гом реалiзованоl продукци займае 5 мюце серед регiонiв Украши, питома регюну становить 5,9 % вц загальноукраМького показника. Позицш регiону покращилася у порiвняннi з 2012 р. на 2 пункти, питома вага зросла на 0,3 в1дс. пункту (з 5,6 % у 2012 р. до 5,9 % у 2013 р.), у порiвняннi з 2006 р. - на 2 пункти, питома вага зросла на 1,0 в1дс. пункт (з 4,9 % у 2006 р. до 5,9% у 2013 р.) у загальноукрашському показнику обсягу реаль зовано! промислово! продукци. У тому чи^ за видами промислово! дшльностк
+ по добувтй промисловот та розробленню кар^в регюн займае 6 мюце в УкраМ, що становить 3,4 % в1д загального показника за об-сягом реалiзованоl продукци по галузц мiсце регiону покращилося у порiвняннi з 2012 р. на 1 пункт, питома вага регюну зросла на 1,2 вцс. пункту (з 2,2% у 2012 р. до 3,4% у 2013 р.), у по-рiвняннi з 2006 р. мюце регюну не змшилося, питома вага зросла на 1,3 вцс. пункту (з 2,1 % у 2006 р. до 3,4 % у 2013 р.); + по переробтй промисловот регюн займае 4 мюце в УкраМ з питомою вагою 6,8 % у за-гальноукраМькому показнику за обсягом реа-лiзованоl продукци по галузц мюце регiону покращилося у порiвняннi з 2012 р. на 3 пункти, питома вага регюну зросла на 0,4 вцс. пункту (з 6,2 % у 2012 р. до 6,8 % у 2013 р.), у порiвняннi з 2006 р. мюце регюну покращилося на 3 пункти, питома вага зросла на 1,7 вцс. пункту (з 5,1 % у 2006 р. до 6,8 % у 2013 р.); + по галузях постачання електроенерги, газу, пари та кондицшованого повтря i водопо-стачання; каналiзацiя, поводженняз вiдходами (вцповцно до КВЕД 2010) регюн займае 5 мю-це в УкраМ з питомою вагою вцповцно 4,6 % i 6,4 % у загальноукраМьких показниках за обсягом реалiзованоl продукци по цих галузях; мюце регюну в УкраМ залишаеться стабкьним протягом 2006-2012 рр. (табл. 1).
Таблиця 1
Мкце Хармвського регюну в УкраТш за обсягом реалiзованоi промисловоТ продукци (за видами промисловоТ дiяльностi)
Види промислово! дiяльностi Ик
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Промисловiсть 7 7 6 6 7 7 7 5
Добувна промисловiсть i розроблення кар'eрiв 6 6 7 5 6 6 7 6
Переробна промисловiсть 7 7 6 6 7 7 7 4
Виробництво та розподтення електроенерги, газу та води (2006-2009 рр.) 5 5 5 5
Постачання електроенерги, газу, пари та конди-цмованого повггря (2010-2013 рр.) 5 5 5 5
Водопостачання; каналiзацiя, поводження з вщхо-дами (2010-2013 рр.) 6 6 5 5
Джерело: складено за даними [14-17].
Вцповцно до показниюв Единого державного реестру шдприемств та органiзацiй Укра!ни (6ДРПОУ) на початок 2011 р. у промисловост Харювсько! областi на-раховувалося 9411 суб'ектiв, у порiвняннi з показниками на початок 2006 р. !х ккьюсть зросла на 978 шдприемств, або на 11,6 % (на 01.01.2006 р. - 8433, на 01.01.2011 р. -9411). Галузева структура илькосп промислових шд-приемства област на початок 2011 р. мае вигляд:
+ у добувнш промисловот та розроблент кар^в - 126 шдприемств, або 1,3 % в1д загаль-но! кiлькостi промислових пiдприемств облас-тi, у порiвняннi з початком 2006 р. !х кiлькiсть зросла на 49 суб'екйв (на 01.01.2006 р. - 77, на 01.01.2011 р. - 126; темп зростання становить 163,6%);
+ у переробнш промисловот - 9012 шдприемств, або 95,8 % промислових шдприемств ре-гюну, ккьюсть зросла на 888 шдприемств у по-рiвняннi з початком 2006 р. (на 01.01.2006 р. -8124, на 01.01.2011 р. - 9012; темп зростання становить 110,9 %); + у виробництвi та розподиент електроенер-ги, газу та води - 273 шдприемства, або 2,9 % промислових шдприемств области у порiвнян-ш з початком 2006 р. !х ккьюсть збкьшилася на 41 шдприемство (на 01.01.2006 р. - 232, на 01.01.2011 р. - 273; або 117,7 %) (табл. 2).
За результатами 2013 р. шдприемствами Харювсько! област реалiзовано промислово! продукцй на суму 78114,2 млн грн, що бкьше у порiвняннi з 2012 р. на 506,7 млн грн (2012 р. - 63007,2 млн грн, 2013 р. -78114,2 млн грн), у порiвняннi з 2006 р. - 51060,5 млн грн (2006 р. - 27053,7 млн грн, 2013 р. - 78114,2 млн грн). За видами промислово! дшльност структура обсягш реа-лшовано! продукцй област за результатами 2013 р. мае такий вигляд:
+ по добувнш промисловот та розробленню кар^в реалiзовано промислово! продукци на суму 5200,5 млн грн, що становить 6,7 % вц за-гальних показникiв обсягiв реалiзацi! промислово! продукцй по регюну. Забезпечено зростання показникiв питомо! ваги в порiвняннi з 2012 р. на 2,6 вцс. пункту (за 2012 р. - 4,1 % з обсягом реалiзованоl продукци 3213,5 млн грн; за 2013 р. - 6,7 % з обсягом реалiзацi! 5200,5 млн
грн) i у порiвняннi з 2006 р. на 3,2 вцс. пункту (за 2006 р. - 3,5 %, або 938,2 млн грн; за 2013 р. -6,7 %, або 5200,5 млн грн); + реалiзовано продукци переробно! промислово-т на суму 56178,9 млн грн, або 71,9 % в1д за-гальних показниюв по обласй, у тому чит найбкьша питома вага по виробництву харчо-вих продукпв, напо!в та тютюнових виробiв -30,4 % (23784,5 млн грн) i машинобудуванню, крiм ремонту та монтажу машин i устаткування -15,9 % (12389,0 млн грн). Питома вага по переробнш галузi в порiвняннi з 2012 р. збкьши-лася на 1,1 в1дс. пункту (за 2012 р. - 70,8 %, або 54900,1 млн грн; за 2013 р. - 71,9 %, 56178,9 млн грн); у порiвняннi з 2006 р. зменшилася на 4,4 вцс. пункту (за 2006 р. - 76,3 %, або 20640,5 млн грн; за 2013 р. - 71,9 %, або 56178,9 млн грн); + питома вага галузей постачання електро-енерги, газу, пари та кондицшованого повтря i водопостачання; каналiзацiя, поводження з вiдходами (вцповцно до КВЕД 2010) становить вцповцно 19,8 % (15475,3 млн грн) i 1,6 % (1259,5 млн грн) у загальноукра!нських показ-никах по обсягу реалiзованоl продукци по цих галузях. Сумарна питома вага цих двох галузей у порiвняннi з 2012 р. зменшилася на 3,7 в^дс. пункту (з 25,1 % у 2012 р. до 21,4 % у 2013 р.; за 2012 р. питома вага галузi постачання електро-енерги, газу, пари та кондицшованого повпря -23,6 % i галузi водопостачання; каналiзацiя, поводження з выходами - 1,5 %); у порiвняннi з 2006 р. зросла на 1,2 вцс. пункту (з 20,2 % у 2006 р. (по галузi «виробництво та розподкення елек-троенерги, газу та води») до 21,4 % у 2013 р.) (табл. 3).
Обсяг реалiзованоl промислово! продукци за 2006-2013 рр. i прогноз на 2014-2016 рр. (методом екс-траполяци за середшм темпом зростання) за видами промислово! дшльносп по Харювськш обласй представлено на рис. 1.
Загальна тенденцш частки збиткових шдприемств у загальнш кiлькостi шдприемств Харювського регiону мае тенденцiю до зниження протягом 2006-2013 рр. як взагалi по промисловосй, так i по основних 'й видах.
За результатами роботи у 2013 р. 34,5 % промислових шдприемств Харювсько! обласп е збитковими, !х
<С
О ^
ш <
=П <
=п о
Таблиця 2
Кiлькiсть суб'eктiв СДРПОУ у промисловостi (за видами промислово! дiяльностi) в Xаркiвськiй областi у 2006-2011 рр.
(на початок року, одиниць)
Види промислово! дiяльностi Рк
2006 2007 2008 2009 2010 2011
Промисловкть 8433 8634 9252 9278 9276 9411
Добувна промисловiсть i розроблення кар^в 77 88 108 121 120 126
Переробна промисловiсть 8124 8296 8876 8895 8891 9012
Виробництво та розподтення електроенергГГ, газу та води 232 250 268 262 265 273
<
О ш
Джерело: складено за даними [14-17].
Таблиця 3
Структура обсяпв реалiзованоi продукцп (за видами промисловоТ дiяльностi) в Харювсьмй областi у 2006-2013 рр.
(вщсотмв)
Види промисловоТ дiяльностi Рк
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Промисловкть 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Добувна промисловiсть i розроблення кар'eрiв 3,5 3,2 3,5 3,5 4,1 4,5 4,1 6,7
Переробна промисловiсть 76,3 78,5 79,0 76,1 74,3 72,2 70,8 71,9
Виробництво та розподiлення електроенергп, газу та води (2006-2009 рр.) 20,2 18,3 17,5 20,4 - - - -
Постачання електроенергп, газу, пари та кондицшованого повггря (2010-2013 рр.) - - - - 19,4 21,4 23,6 19,8
Водопостачання; каналiзацiя, поводження з вiдходами (2010-2013 рр.) - - - - 2,2 1,9 1,5 1,6
Джерело: складено за даними [14-17].
Млн грн
140000 п
120000 -
100000
80 000 -
60 000 -
40 000
20 000
0 0
гм ^
•V
гм сл го
0 4
го
0
<Чо
4
ио
ш
£ ^
г
со
0 4
,9
00
го го
8
го
0
0 6
'2 4'
2'
О!
8
'8 6'
6
го
6
4 4
О!
8 8
—
0 0 О!
ио
—г 1
1
1 3, О! 4
О!
■■ Л ,5 1
!■! -о -\ 3, 21 1
3
1
СТ1
8'
'0 4'
8
ио
го
6
6
О!
4
0'
4 4
3
ч\Ч
г®
чЧ
о*
¿V
^ ^ ^ ^ р'к -(У -(У
ч" \>
а
□ Промислов\сть усього В Добувна промислов\сть \ розроблення кар'вр\в
□ Переробна промислов\сть
И Виробництво та розпод\лення електроенергп, газу та води (2006-2009 рр. по КВЕД 2005); Постачання електроенергп, газу, пари та кондицшованого пов\тря \ Водопостачання; канал\зац\я, поводження з в\дходами (2010-2013 рр. по КВЕД 2010)
Рис. 1. Обсяг реалiзованоi промисловоТ продукцп за 2006-2013 рр., млн грн i прогноз на 2014-2016 рр. (за видами промисловоТ дiяльностi) по Хармвсьмй областi Джерело: складено за даними [14-17].
0
частка у загальнш млькост пiдприемств зменшилася у порiвняннi з 2012 р. на 0,6 в^дс. пункту (з 35,1 % у 2012 р. до 34,5 % у 2013 р.) i у порiвняннi з 2006 р. - на 3,4 в1дс. пункту (з 31,4 % у 2006 р. до 34,5 % у 2013 р.).
У тому чи^ питома вага збиткових шдприемств: по добувнш промисловост та розробленню кар^в у загальнiй ккькосп пiдприемств галузi становить 29,2 % i зменшилася за останнiй рж на 8,9 вiдс. пункту, за пе-рiод з 2006 р. - на 2,2 в1дс. пункту; по переробнш про-мисловостi становить 33,8 %, що менше на 0,5 вцс. пункту i 3,8 вцс. пункту вiдповiдно. Питома вага збиткових шдприемств по галузi постачання електроенерги, газу, пари та кондицшованого повiтря (КВЕД 2010) - 36,8 %, що менше на 4,8 вцс. пункту, шж за 2012 р. i на 11,1 вцс. пункту, нiж за 2010 р.; по галузi водопостачання; каналь зацш, поводження з вiдходами (КВЕД 2010) - 46,7 %, що бкьше на 1,7 вцс. пункту, шж за 2012 р. i менше на 6,9 вiдс. пункту, шж за 2010 р. (табл. 4).
Протягом 2006-2013 рр. мае мксце тенденцш до збкьшення суми прибутку до оподаткування промислових шдприемств Харювсько! областi. Фiнансовим результатом до оподаткування у промисло-востi за результатами 2013 р. е прибуток у сумi 2602,8 млн грн, що на 30,1 млн грн (на 1,2 %) бкьше у порiв-нянш з 2012 р. i на 1574,0 млн грн (у 2,5 разу) бкьше в порiвняннi з 2006 р. (табл. 5).
По добувнш промисловост та розробленш кар'е-рiв сума прибутку становить 41,0 млн грн, що на 15,7 млн грн (на 27,7 %) менше у порiвняннi з 2012 р. i на 19,2 млн грн (у 1,8 разу) бкьше, шж у 2006 р. Сума прибутку до оподаткування шдприемств переробно! галузi становить 2845,3 млн грн i зросла на 17,7 млн грн (на 0,6 %) i 1876,9 млн грн (у 2,9 разу) вцповцно.
Галузь постачання електроенерги, газу, пари та кондицшованого повпря (КВЕД 2010) за 2013 р. е збит-ковою в сумi 177,5 млн грн, але мае щорiчну тенденцш
Таблиця 4
Частка збиткових шдприемств у промисловосп (за видами промисловоТ дiяльностi) в Хармвськш областi у 2006-2013 рр.
Види промислово! дiяльностi Рк
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Промисловiсть 37,9 35,1 40,3 42,0 40,9 36,1 35,1 34,5
Добувна промисловiсть i розроблення кар'eрiв 31,4 33,3 28,1 51,7 56,5 44,4 38,1 29,2
Переробна промисловiсть 37,6 34,6 39,8 41,5 39,7 35,0 34,3 33,8
Виробництво та розподтення електроенерги, газу та води (2006-2009рр.) 47,0 48,7 58,5 53,4 - - - -
Постачання електроенерги, газу, пари та кондицiйованого повiтря (2010-2013 рр.) - - - - 47,9 36,5 41,6 36,8
Водопостачання; каналiзацiя, поводження з выходами (2010-2013рр.) - - - - 53,6 51,7 45,0 46,7
Джерело: складено за даними [14-17]. Таблиця 5
Фшансовий результат до оподаткування у промисловост (за видами промисловоТ дiяльностi) в Хармвсьмй областi у 2006-2013 рр. (млн грн)
Види промисловоТ дiяльностi Ик
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Промисловкть 1028,8 1652,7 676,2 596,0 1828,1 3601,5 2572,7 2602,8
Добувна промисловiсть i розроблення кар'eрiв 21,8 -3,5 33,7 28,7 3,7 -38,0 56,7 41,0
Переробна промисловiсть 968,4 1715,5 676,0 1340,3 2391,0 3156,8 2827,6 2845,3
Виробництво та розподтення електроенерги, газу та води (2006-2009 рр.) 38,6 -59,3 -33,5 -773,0 - - - -
Постачання електроенерги, газу, пари та кондицшованого повпря (2010-2013 рр.) - - - - -403,0 753,7 -209,3 -177,5
Водопостачання; каналiзацiя, поводження з выходами (2010-2013 рр.) - - - - -163,7 -271,0 -102,8 -106,0
<С
О ^
ш <
=п
_а <
=п о
<
о
ш
Джерело: складено за даними [14-17].
до зниження збитюв, за перiод 2010-2013 рр. збитки зменшилися у 2,3 разу. Збитковою для регiону е i галузь водопостачання; каналiзацiя, поводження з выходами (КВЕД 2010) - 106,0 млн грн, у порiвняннi з 2010 р. сума збитюв знизилася на 57,7 млн грн, а з 2012 р. - збГльши-лася на 3,2 млн грн.
За перюд 2006-2013 рр. рентабельшсть операцшно! дiяльностi у промисловост Харкiвського регiону збГль-шилася на 0,3 вГдс. пункту, у тому числГ по пiдприемствах переробно! промисловост - на 1,3 вiдс. пункту; водночас рентабельшсть шдприемств добувно! промисловшть i розроблення кар'ерiв знизилася на 7,7 вГдс. пункту; шд-приемства по виробництву та розподГленню електро-енерги, газу та води з прибуткових стали збитковими.
У 2013 р. спостериалася позитивна тенденцш у робой промислових пiдприемств областi. Рентабельшсть операцiйно! дiяльностi в промисловос-т в цГлому зросла на 0,6 вГдс. пункту. Також зростання показниюв рентабельностi мало мiсце в добувнш про-мисловостi та розробленнi кар'ерГв - на 11,2 вiдс. пункту i в переробнiй промисловост - на 0,2 вiдс. пункту; спостериаеться покращення ситуацГ! в галузi постачан-ня електроенергГ!, газу, пари та кондицшованого повГ-тря (КВЕД 2010) - знижена збитковГсть на 0,1 вГдс. пункту. По галузГ водопостачання; каналГзацш, поводження з выходами (КВЕД 2010) за 2013 р. збитковГсть зросла на 0,3 вГдс. пункту, у той час як у порГвнянш з 2010 р. мае мксце позитивна тенденцш до !! зниження - на 1,7 вГдс. пункту (табл. 6).
За перюд 2006-2013 рр. вГдбулися змши в балан-сГ промислових шдприемств Харювсько! областГ: сума необоротних активГв промислових пГдприемств регГону зросла в 1,9 разу, або на 11899,0 млн грн, сума оборотних активГв збГльшилась у 2,9 разу, або на 25696,0 млн грн. ЗмГна структури активГв в бГк оборотних (з 50 % питомо! ваги в активах у 2006 р. до 60 % у 2013 р.) вказуе на !х «лег-юсть» Г достатню мобгльшсть, що сприяе прискоренню оборотностГ активГв, формуванню основно! частини собГ-вартостГ продукцГ! Г е гарантом лГквГдностГ та фГнансово! стГйкостГ промислових шдприемств регГону (табл. 7).
У 2013 р. сальдо зовшшньо! торпвлГ товарами в Харювсьюй областГ е вгд'емним Г становить 350,0 млн дол. США, експортовано на 1987,3 млн дол. США, Гм-портовано на 2337,3 млн дол. США.
У товарнш структурГ експорту найбГльшу питому вагу мають таю групи промислових товарГв: машини, об-ладнання та мехашзми; електротехнГчне обладнання -29,3 % (581,5 млн дол. США); готовГ харчовГ продукти -8,6 % (170,4 млн дол. США); мшеральш продукти - 9,3 % (184,9 млн дол. США); засоби наземного транспорту, лггальш апарати, плавучГ засоби - 6,1 % (120,7 млн дол. США); прилади та апарати оптичш, фотографГчш - 5,0 % (100,0 млн дол. США).
НайбГльша питома вага в ГмпортГ належить таким групам промислових товарГв, як: машини, обладнання та мехашзми; електротехнГчне обладнання - 17,5 % (407,9 млн дол. США); полГмерш матерГали, пластмаси та вироби з них - 14,8 % (346,9 млн дол. США); недоро-гоцшш метали та вироби з них - 10,3 % (240,5 млн дол.
Таблиця 6
<С
О ш С
=П <
=п о
Рентабельнiсть операцiйноi дiяльностi у промисловостЦза видами промисловоТ дiяльностi) у Xаркiвськiй областi
у 2006-2013 рр. (вщсотюв)
Види промисловоТ дiяльностi Ик
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Промисловкть 5,9 5,7 4,6 4,4 4,9 6,7 5,6 6,2
Добувна промисловiсть i розроблення кар'eрiв 14,4 4,5 6,7 12,1 1,1 -5,4 -4,5 6,7
Переробна промисловiсть 7,0 7,2 5,5 6,2 7,2 7,7 8,1 8,3
Виробництво та розподiлення електроенергп, газу та води (2006-2009 рр.) 0,3 -1,7 0,1 -3,3 - - - -
Постачання електроенергп, газу, пари та кондицшованого повггря (2010-2013 рр.) - - - - -4,0 6,3 -0,4 -0,3
Водопостачання; каналiзацiя, поводження з вщходами (2010-2013 рр.) - - - - -7,9 -14,4 -5,9 -6,2
<
2 ш
Джерело: складено за даними [14-17].
Таблиця 7
Баланс шдприемств у промисловост в Xаркiвськiй областi у 2006-2013 рр. (млн грн)
Види активiв Ик
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Необоротш активи 13171,2 15881,8 17709,1 19335,3 18665,6 18862,1 23657,3 25069,7
Обороты активи 13681,8 16567,7 19885,7 24700,9 25351,8 29160,7 39549,9 39378,2
Джерело: складено за даними [14-17].
США); пpодyкцiя xiмiчноï та пов'язаних з нею галузей пpомисловостi - 7,9 % (185,1 млн дол. США); засоби наземного тpaнспоpтy, лггальш aпapaти, плaвyчi засоби -4,7 % (110,5 млн дол. США).
За œp^ 2006-2013 pp. питома вага пiдпpиeмств Хapкiвськоï облaстi, що займалися iнновaцiями, збкь-шилася на 4,7 в^дс. пункту (з 18,5 % у 2006 p. до 23,2 % у 2013 p.), у тому чиЫ за 2013 p. - на 1,1 вцс. пункту (з 22,1 % у 2012 p. до 23,2 % у 2013 p.).
У 2013 p. поpiвняно з 2006 p. збкьшилася юльюсть пpовaджениx нових технолопчних пpоцесiв - у 3,2 paзy (375 у 2013 p. пpоти 116 у 2006 p.) i юльюсть наймену-вань освоених шновацшних видiв пpодyкцiï - у 1,8 paзy (246 у 2013 p. пpоти 137 у 2006 p.).
У 2013 p. поpiвняно з 2012 p. в^булося зменшення показниюв кiлькостi пpовaджениx нових теxнологiчниx пpоцесiв - у 2,5 paзy (375 у 2013 p. пpоти 943 у 2012 p.) i юлькосп найменувань освоених шновацшних видiв пpодyкцiï - на 10,9 % (246 у 2013 p. пpоти 276 у 2012 p.).
ВИСНОВКИ
Пpедстaвлений aнaлiз i оцiнкa пpомислового сек-тоpa в соцiaльно-економiчномy pозвиткy Хapкiвськоï облaстi дозволяе зpобити тaкi основш висновки.
1. У 2013 p. Хapкiвськa область за обсягом pеaлiзо-вано'1 пpодyкцiï займала 5 мкце сеpед pегiонiв Укpaïни, питома pегiонy становить 5,9 % вiд зaгaльноyкpaïнсько-го показника, у поpiвняннi з 2006 p. питома вага зpослa на 1,0 вцс. пункт (з 4,9 % у 2006 p. до 5,9 % у 2013 p.).
За видами пpомисловоï дшльностк + по добувнш ^омжловот та pозpоблeнню каp'epiв pегiон займае 6 мкце в Укpaïнi, що становить 3,4 % вц загального показника за обсягом pеaлiзовaноï пpодyкцiï по гaлyзi, у поpiв-нянш з 2006 p. питома вага зpослa на 1,3 вiдс. пункту (з 2,1 % у 2006 p. до 3,4 % у 2013 p.); + по пepepобнiй ^омжловот pегiон займае 4 мкце в ^kparni з питомою вагою 6,8 % у загаль-ноyкpaïнськомy показнику за обсягом pеaлiзо-вано'1 пpодyкцiï по гaлyзi, у поpiвняннi з 2006 p. питома вага зpослa на 1,7 вiдс. пункту (з 5,1 % у 2006 p. до 6,8 % у 2013 p.); + по галузях по^ачання eлeктpоeнepгiï, газу, паpи та кондицшованого повтря i водопоc-тачання; каналiзацiя, поводжeння з вiдходами (вцповцно до КВЕД 2010) pегiон займае 5 мк-це в У^аМ з питомою вагою вцповцно 4,6 % i 6,4 % у зaгaльноyкpaïнськиx показниках за обсягом pеaлiзовaноï пpодyкцiï по цих галузях; мкце pегiонy в YicpaM залишаеться стабкьним пpотягом 2006-2012 pp.
2. ^отягом 2006-2013 pp. частка збиткових шд-пpиeмств у загальнш кiлькостi пiдпpиeмств Хapкiвсько-го pегiонy мае тенденцiю до зниження як взaгaлi по ^о-мисловостi, так i по основних ïï видах.
3. ^отягом 2006-2013 pp. спостеpiгaлaся тен-денцiя до збкьшення суми ^ибутку до оподаткування пpомисловиx пiдпpиeмств Хapкiвськоï облaстi, фшан-совим pезyльтaтом до оподаткування у пpомисловостi за pезyльтaтaми 2013 p. е пpибyток у сyмi 2602,8 млн фн,
що на 1574,0 млн фн (у 2,5 paзy) бкьше в поpiвняннi з 2006 p.
4. За 2006-2013 pp. вцбулися змiни в балана пpо-мислових пiдпpиeмств Хapкiвськоï области сума необо-pотниx aктивiв пpомисловиx пiдпpиeмств pегiонy зpос-ла в 1,9 paзy, або на 11899,0 млн фн, сума обоpотниx aктивiв збкьшилась у 2,9 paзy, або на 25696,0 млн фн. Змша стpyктypи aктивiв в бiк обоpотниx (з 50 % питомо'1 ваги в активах у 2006 p. до 60 % у 2013 p.) вказуе на 'ix «легюсть» i достатню мобкьшсть, що спpияe пpиско-pенню обоpотностi aктивiв, фоpмyвaнню основно'1 час-тини собiвapтостi пpодyкцiï та е гapaнтом лiквiдностi й фшансово'1 стiйкостi пpомисловиx пiдпpиeмств pегiонy.
Б. У 2013 p. сальдо зовншньо'1 тоpгiвлi товapaми в Хapкiвськiй облaстi е вiд'eмним i становить 350,0 млн дол. США, експоpтовaно на 1987,3 млн дол. США, iм-поpтовaно на 2337,3 млн дол. США.
У товapнiй CTpy^ypi експоpтy найбкьшу питому вагу мають таю фупи пpомисловиx товapiв: машини, об-ладнання та меxaнiзми; елеиротехшчне обладнання -29,3 % (581,5 млн дол. США); готовi xapчовi пpодyкти -8,6 % (170,4 млн дол. США); мiнеpaльнi пpодyкти - 9,3 % (184,9 млн дол. США).
Найбкьша питома вага в iмпоpтi належить таким фупам пpомисловиx товapiв, як: машини, обладнання та мехашзми; електpотеxнiчне обладнання - 17,5 % (407,9 млн дол. США); полiмеpнi мaтеpiaли, пластмаси та виpоби з них - 14,8 % (346,9 млн дол. США); недоpо-гощнш метали та в^оби з них - 10,3 % (240,5 млн дол. США); пpодyкцiя xiмiчноï та пов'язаних з нею галузей пpомисловостi - 7,9 % (185,1 млн дол. США).
6. За 2006-2013 pp. питома вага пiдпpиeмств Xap-ювсько'1 области що займалися iнновaцiями, збкьшилася на 4,7 вiдс. пункту (з 18,5 % у 2006 p. до 23,2 % у 2013 p.).
7. Доцкьно пpовести додaтковi дослцження щодо виявлення пpичин стpyктypниx змiн у пpомисловомy сектоpi Хapкiвськоï облaстi та pозpобити pекомендaцiï щодо зaxодiв подолання негативних пpоцесiв, що впли-вають на pозвиток теpитоpiй, а також сфоpмyвaти ^о-позици щодо pезyльтaтивного викоpистaння наявного потенщалу. ■
ЛITEРATУРA
1. Геець В. М. Сycпiльcтво, деpжaвa, економiкa: фено-менологiя взавмодй' та pозвиткy : моногpaфiя I В. М. Геець ; 1н-т економiки та пpогнозyвaння. - К., 2009. - 836 c.
2. Кiндзеpський Ю. В. Пpомиcловicть Укpaïни: cтpaтегiя i политика cтpyктypно-теxнологiчноï модеpнiзaцiï : моногpaфiя I Ю. В. Кiндзеpcький ; HAH Укpaïни, ДУ «1н-т екон. та пpогнозyв. HAH Укpaïни». - К., 2013. - 536 c.
3. Пpомышленнaя политика и yпpaвление paзвитием пpомышленноcти в ycловияx cиcтемныx диcбaлaнcов: концеп-тyaльные оcновы : моногpaфiя I В. П. Вишневcкий, А. И. Амоша, Л. А. Збapaзcкaя, А. А. Oxтень, Д. Ю. Чеpевaтcкий I Под общ. pед. В. П. Вишневcкого и Л. А. Збapaзcкой I HAH Уфаины, Ин-т экономики пpомышленноcти. - Донецк, 2013. - 180 c.
4. Концеп^я деpжaвноï пpомиcловоï полiтики Укpaïни I О. I. Амоша, М. Г. Чyмaченко, Ю. В. Макогон та ш. - Донецьк : 1ЕП HAH Укpaïни, 2000. - 424 c.
5. Кизим M. О. Пpомиcловa политика та ^п^иза^я економiки Укpaïни : моногpaфiя I М. О. Кизим. - X. : ВД «ЖЖЕК», 2011. - 304 c.
6. Програма науково-техшчного та шновацшного розви-тку регiону на перiод до 2015 року / В. С. Пономаренко, М. О. Ки-зим, П. Т. Бубенко та ш. - Харюв, 2005. - 144 с.
7. Оцшка наслщюв членства УкраТни у Свiтовiй оргаыза-цп торгiвлi : монографiя / Авт. колектив ; [за заг. ред. М. О. Кизи-ма, I. Ю. Матюшенка]. - Х. : ВД «1НЖЕК», 2014. - 212 с.
8. Оцшка можливостей розширення i замiщення ринкiв збуту для продукцп пiдприeмств реального сектора УкраТни : монографiя / Авт. колектив ; [за ред. М. О. Кизима, I. Ю. Матюшенка]. - Х. : ВД «1НЖЕК», 2014. - 280 с.
9. Хаустова В. €. Промислова политика в УкраТни: фор-мування та прогнозування : монографiя / В. £. Хаустова. - Х. : ВД «1НЖЕК», 2015. - 384 с.
10. Полякова О. Ю. Пщходи до експрес- i фундаментально!' дiагностики проблем соцiально-економiчного розвитку ре-гiонiв / О. Ю. Полякова, I. В. Ярошенко, I. Б. Семигулша // Бiзнес 1нформ. - 2014. - № 6. - С. 52-57.
11. Ярошенко I. В. Аналiз соцiально-економiчного розвитку проблемних регюшв краТн ёвропейського Союзу / I. В. Ярошенко // Проблеми економки. - 2014. - № 3. - С. 45-53.
12. Ярошенко I. В. Свгтовий та вгтчизняний досвщ пщ-тримки проблемних регiонiв / I. В. Ярошенко // Бiзнес !нформ. -2014. - № 10. - С. 79-86.
13. Ярошенко I. В. Аналiз кнуючих систем прогнозування соцiально-економiчного розвитку у свт та УкраТн / I. В. Ярошенко, I. Б. Семигулша // Бiзнес !нформ. - 2015. - № 11. - С. 58-65.
14. ^вычно-схщний економiчний район [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://uk.wikipedia.org
15. Статистичний збiрник «Регюни УкраТни 2013». Части-ни I, II. - КиТв, 2014.
16. Статистичний щорiчник ХаршськоТ областi за 2013 рiк / Головне управлшня статистики у Харшськш областi. -Харкiв, 2014.
17. Головне управлшня статистики у Харювськш обласп [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.kh.ukrstat. gov.ua
gram of research and innovative development of the region for the period to 2015]. Kharkiv, 2005.
Poliakova, O. Yu., Yaroshenko, I. V., and Semyhulina, I. B. "Pidkhody do ekspres- i fundamentalnoi diahnostyky problem sot-sialno-ekonomichnoho rozvytku rehioniv" [Approaches to rapid diagnosis and fundamental problems of socio-economic development]. Biznes Inform, no. 6 (2014): 52-57.
"Pivnichno-skhidnyi ekonomichnyi raion" [Northeast Economic Region]. http://uk.wikipedia.org
Rehiony Ukrainy2013 [Regions of Ukraine 2013]. Kyiv, 2014.
Statystychnyi shchorichnyk Kharkivskoi oblasti za 2013 rik [Statistical Yearbook of the Kharkiv region in 2013]. Kharkiv, 2014.
Vyshnevskiy, V. P. et al. Promyshlennaya politika i upravleniye razvitiyem promyshlennosti v usloviyakh sistemnykh disbalansov: kontseptualnyye osnovy [Industrial policy and development management industry in terms of systemic imbalances: conceptual bases]. Donetsk, 2013.
Yaroshenko, I. V. "Svitovyi ta vitchyznianyi dosvid pidtrymky problemnykh rehioniv" [National and international support to troubled regions]. Biznes Inform, no. 10 (2014): 79-86.
Yaroshenko, I. V., and Semyhulina, I. B. "Analiz isnuiuchykh system prohnozuvannia sotsialno-ekonomichnoho rozvytku u sviti ta Ukraini" [Analysis of existing systems of forecasting social and economic development in the world and Ukraine]. Biznes Inform, no. 11 (2015): 58-65.
Yaroshenko, I. V. "Analiz sotsialno-ekonomichnoho rozvytku problemnykh rehioniv krain Yevropeiskoho Soiuzu" [Analysis of socio-economic development of problematic regions of the European Union]. Problemy ekonomiky, no. 3 (2014): 45-53.
REFERENCES
<C
О ^
LU
<c =n
_Q
<c =n о
<
s
Ш
Amosha, O. I. et al. Kontseptsiia derzhavnoi promyslovoi poli-tyky Ukrainy [Concept of Industrial Policy of Ukraine]. Donetsk: IEP NAN Ukrainy, 2000.
Heiets, V. M. Suspilstvo, derzhava, ekonomika: fenomenolohiia vzaiemodii ta rozvytku [Society, state, economy, phenomenology cooperation and development]. Kyiv, 2009.
"Holovne upravlinnia statystyky u Kharkivskii oblasti" [Department of Statistics in the Kharkov region]. http://www. kh.ukrstat.gov.ua
Kindzerskyi, Yu. V. Promyslovist Ukrainy: stratehiia i polityka strukturno-tekhnolohichnoi modernizatsii [Ukraine Industry: strategy and policy of structural and technological modernization]. Kyiv, 2013.
Kyzym, M. O. Promyslovapolityka ta klasteryzatsiia ekonomiky Ukrainy [Industrial policy and clustering of economy of Ukraine]. Kharkiv: INZhEK, 2011.
Khaustova, V. Ye. Promyslova polityka v Ukrainy: formuvan-nia ta prohnozuvannia [Industrial policy in Ukraine: formation and forecasting]. Kharkiv: INZhEK, 2015.
Otsinka naslidkiv chlenstva Ukrainy u Svitovii orhanizatsii to-rhivli [An impact assessment of Ukraine's membership in the World Trade Organization]. Kharkiv: INZhEK, 2014.
Otsinka mozhlyvostei rozshyrennia i zamishchennia rynkiv zbutu dlia produktsii pidpryiemstv realnoho sektora Ukrainy [Assessment of expansion and replacement markets for the products of the real sector of Ukraine]. Kharkiv: INZhEK, 2014.
Ponomarenko, V. S. et al. Prohrama naukovo-tekhnichnoho ta innovatsiinoho rozvytku rehionu na period do 2015 roku [The pro-
