CC BY
2
хорошим дополнением рынка кредитования, позволяющим формировать на нем новый сегмент со своими правилами и игроками, упрощая тем самым процесс предоставления необходимых денежных средств для физических лиц, индивидуальных предпринимателей и представителей малого бизнеса.
Использованные источники:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015)
2. Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"
3. Федеральный закон от 21.12.2013 N Э5Э-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)"
4. Информационно-аналитические материалы Банка России №3 III квартал 2015: Обзор ключевых показателей некредитных финансовых организаций
5. Сайт Центрального банка Российской Федерации URL: http://www.cbr.ru
ГоникГ. Г., к. э. н.
доцент
кафедра «Статистики и прикладной математики»
Митрова А.В. студент 3 курса экономический факультет ФГБОУВПО «КубГАУ» Россия, г. Краснодар АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНА ОЗИМЫХ ЗЕРНОВЫХ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ В статье проводится анализ хозяйственной деятельности ОAО «Незамаевское» Новопокровского района Краснодарского края для разработки мероприятий в целях получения устойчивой урожайности озимых зерновых в северной зоне Краснодарского края.
Ключевые слова: зерно, урожайность, устойчивость, погодные условия, себестоимость, прибыль, рентабельность, эффективность производства.
In the article the analysis of economic activities of open company "Nezamaevskoe" Novopokrovskiy district of Krasnodar region for development of measures for sustainable yields of winter crops in the northern zone of Krasnodar region.
Keywords: grain yield, stability, weather conditions, cost, profit, profitability, production efficiency.
Сельское хозяйство является важной отраслью национальной экономики. Агропромышленная политика сегодня направлена на то, чтобы сделать ее высокоэффективной и существенно повысить надежность обеспечения страны продукцией сельского хозяйства, улучшить ее качество. Одной из главных задач сельского хозяйства является увеличение урожайности и производства зерна. Задача обеспечения потребностей в зерне всегда была и будет актуальной.
Хлеб и хлебные продукты являются важными продуктами питания для большей части населения страны, а по калорийности занимают почти половину всего пищевого баланса в рационе человека. Потребление зерна составляет 100-105 кг на душу населения.
Производство зерна занимает особое место среди других отраслей растениеводства. Зерно является основой питания человека, оно используется как для создания хлеба, так и для создания различных мучных изделий.
Большое количество зерна уходит на корм животных и птицы, поэтому от урожайности зерновых культур зависит питание, как человека, так и животных. От его производства зависит и специализация отдельных районов на возделывании технических, зерновых культур, т.к. при недостатке как продовольственного, так и фуражного зерна в первую очередь расширяют посевные площади именно под культурами зерновой группы [4].
Очень важной проблемой в настоящее время является проблема стабилизации урожайности производства зерна. Эта проблема достаточно сложная и требует комплексного решения вопросов, которые обеспечивают существенный рост количества зерна. Также решение экономических, организационных и технологических вопросов будет способствовать повышению конкурентоспособности зерна.
Получение стабильно высоких урожаев озимых зерновых культур очень актуально как для Краснодарского края, так для в России в целом. По производству сельскохозяйственной продукции лучшим краем является Краснодарский. В Краснодарском крае наиболее благоприятные условия для развития данной отрасли, в т.ч. погодно-климатические и почвенные условия.
Объектом исследования явилось ОАО «Незамаевское» Новопокровского района. Источником информации послужила годовая отчетность предприятия за 2012 - 2014 гг.
Организация «Незамаевское» основана в 1934 г. Как открытое акционерное общество она зарегистрирована 18 апреля 2005 г., регистратор — Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы №1 по Краснодарскому краю территориальный участок 2344 по Новопокровскому району. Местонахождения общества: 353005, Россия, Краснодарский край, Новопокровский район, пос. Незамаевский, ул. Ленина, 20.
ОАО «Незамаевское» расположено в северо-западной части Новопокровского района. Все земли хозяйства - в одном массиве. Имеется хорошо развитая дорожная сеть с твердым покрытием, по которой осуществляется связь с производственными центрами (фермами, током, бригадами), пунктами сдачи продукции и базами снабжения. Земельный фонд характеризуется преимущественным удельным весом интенсивно используемых земель: сельскохозяйственные угодья к общей площади хозяйства составляет около 90%, в том числе пашни более 80%.
Предприятие находится в северной зоне Краснодарского края, это означает, что климат здесь континентальный. Осадков за год выпадает 400-
470 мм. Распределяются они, особенно летом, неравномерно, вследствие чего бывают продолжительные засухи. Холодные ветры большой силы. Почвенный покров - черноземы карбонатные и слабокарбонатные. Но данные погодные условия не мешают предприятию успешно конкурировать на рынке. Из подобных относительно небольших предприятий зависит экономика края в целом. От частности к общему складываются и глобальные интеграционные экономические процессы [3].
ОАО «Незамаевское» вправе осуществлять следующие виды деятельности: производство, переработка и сбыт продукции растениеводства и животноводства. Предприятие выращивает следующие виды сельскохозяйственных культур: озимые зерновые, яровые, зернобобовые, кукуруза, подсолнечник, многолетние и однолетние травы.
Структура и динамика посевных площадей исследуемого нами объекта представлена в таблице 1.
Таблица 1 - Структура посевных площадей в ОАО «Незамаевское»
Годы
Наименование 2012 2013 2014 2014 г.
сельскохозяйственной в % к в % к в % к в % к
культуры га ито- га ито- га ито- 2012 г.
гу гу гу
Зерновые и зернобобовые
всего, 3172 53,2 3504 63,7 3181 57,8 100,3
в т.ч. озимые зерновые 1903 31,9 2925 53,2 2894 52,6 152,1
из них озимая пшеница 1487 24,9 2427 44,1 2359 42,9 158,6
озимый ячмень 416 7,0 498 9,1 535 9,7 128,6
яровые 579 9,7 197 3,6 153 2,8 26,4
зернобобовые 690 11,6 382 6,9 134 2,4 19,4
Кукуруза на зерно 1168 19,6 880 16 1075 19,5 92
Технические всего, 740 12,4 621 11,3 697 12,7 94,2
в т.ч. подсолнечник 740 12,4 621 11,3 697 12,7 94,2
Многолетние травы 269 4,5 130 2,4 180 3,3 66,9
Однолетние травы 421 7,1 168 3,1 345 6,3 81,9
Кукуруза на силос и
зеленый корм 193 3,2 195 3,5 20 0,4 10,3
ВСЕГО посевов 5963 100,0 5498 100,0 5498 100,0 92,2
Наибольший удельный вес в общей посевной площади занимают зерновые и зернобобовые культуры. В 2014 г. по сравнению с 2012 г. посевы зерновых и зернобобовых культур расширились незначительно на 9 га или на 0,3%. Площадь под озимую пшеницу (входящую в состав сельскохозяйственной группы - зерновые и зернобобовые) за последние 3 года расширилась в 1,5 раза или на 872 га. Также произошло расширение посевной площади озимого ячменя на 119 га или на 28,6%. Во всех остальных отраслях произошло сокращение посевных площадей, особенно это коснулось кукурузы на силос и зеленый корм: по сравнению с 2012 г. площадь сократилась на 173 га или на 89,7%. Также произошло уменьшение
посевов по многолетним и однолетним травам на 33,1% и 18,1% соответственно.
Общая посевная площадь в организации сократилась на 465 га или на 7,8%. Незначительное уменьшение коснулось таких культур как подсолнечник и кукуруза на зерно. Посевная площадь этих культур сократилась на 43 га или на 5,8% и на 93 га или на 8,0% соответственно.
Следовательно, организация стала больше уделять внимание выращиванию озимых зерновых. Это подтверждает, что стабилизация производства зерна озимых зерновых и стремление к получению устойчивой урожайности крайне важны в современных условиях.
Так как, на предприятии ОАО «Незамаевское» помимо озимой пшеницы возделываются и другие озимые зерновые необходимо проанализировать некоторые экономические показатели по их производству в отдельности по культурам (таблица 2).
Таблица 2 - Динамика производства зерна озимых зерновых в разрезе культур в ОАО «Незамаевское»
Показатель Годы 2014 г. в % к 2012 г.
2012 2013 2014
Озимые зерновые
Площадь, га 1903 2925 2894 152,1
Урожайность с 1 га, ц 30,4 37,9 53,3 175,3
Валовой сбор, ц 57901 111024 154236 266,3
в т. ч озимая пшеница
Площадь, га 1487 2427 2359 158,6
Урожайность с 1 га, ц 30,5 40,6 60,0 196,7
Валовой сбор, ц 45388 98444 141566 в 3,0 раза
в т.ч. озимый ячмень
Площадь, га 416 498 535 128,6
Урожайность с 1 га, ц 30,1 25,3 23,6 78,4
Валовой сбор, ц 12513 12580 12670 101,3
Валовой сбор по озимой пшенице и ячменю в период с 2012 г. по 2014 г. соответственно вырос на 96178 ц или в 3 раза и 157 ц или на 1,3%.
Увеличился и валовой сбор по озимым зерновым культурам в целом на 96335 ц или на 166,3%. Выросла также урожайность озимой пшеницы на 29,5 ц/га или практически в 2 раза. Это нашло отражение и на увеличении урожайности озимых зерновых культур в организации в целом 22,9 ц/га или на 75,3%. Однако урожайность озимого ячменя уменьшилась на 6,5ц/га или на 21,6%.
Урожайность озимых зерновых культур в организации находится на более низком уровне по сравнению со средними по краю в эти годы исследования (2012-2014 гг.) Наибольшая урожайность озимой пшеницы достигается в 2014 г. (60 ц/га).
Динамика основных показателей производства зерна озимых зерновых
культур отражена в таблице 3.
Таблица 3 - Динамика основных показателей производства зерна озимых зерновых культур в ОАО «Незамаевское»
Показатель Годы 2014 г. в % к 2012 г.
2012 2013 2014
Площадь, га 1903 2925 2894 152,1
Урожайность, ц/га 30,4 37,9 53,3 175,3
Валовой сбор, ц 57901 111024 154236 266,4
Производственные затраты всего, тыс.
ру6, 33084 61073 83429 252,2
в т.ч. на 1га 17,3 10,6 28,8 166,4
Себестоимость 1 ц, руб. 610,39 527,19 539,5 88,3
Затраты труда, всего, тыс. чел.-ч, 26 28 30 115,4
в т.ч. на 1 га 13,7 9,6 10,4 75,9
на 1 ц 0,45 0,25 0,19 42,2
Прибыль, всего тыс. руб. 19517 2416 5739 29,4
в т.ч. с 1 га, руб. 10255,9 826,0 1983,1 19,3
на 1 ц, руб. 337,07 21,76 37,21 11,0
Уровень рентабельности, % 55,2 4,1 6,8 Х
За исследуемый период в 2014 г. по сравнению с 2012 г., как указано выше, валовой сбор озимых зерновых резко вырос на 96335 ц или на 166,4%. Производственные затраты увеличились на 50345 руб. или на 152,2%.
Площадь посева расширилась за исследуемый период на 991 га или на 52,1%. В совокупности с благоприятными климатическими условиями это способствовало повышению урожайности, которая выросла на 22,9 ц/га или на 75,3%. Однако, стоит также заметить, что увеличились совокупные затраты труда на 4 тыс. чел.-ч или 15,4%. В противовес этому затраты труда в расчете на единицу площади и на один центнер зерна снизились соответственно на 3,3 чел.-ч или на 24,1% и на 0,26 чел.-ч или 57,8%. Последние свидетельствует о росте производительности труда, что является позитивным фактом. Прибыль за исследуемый период существенно сократилась на 13778 тыс. руб., или на 70,6%. Также уменьшилась прибыль в расчете на единицу площади и на один центнер зерна соответственно на 8272,8 руб. или 80,7% и на 299,86 руб. или на 89,0 % . Произошло небольшое снижение себестоимости производства зерна озимых зерновых на 70,89 руб./га, или на 11,7%. Однако темпы роста затрат намного опережал темпы роста прибыли. Соответственно это отразилось на сокращении уровня рентабельности производства (на 48,4%).
Для выявления влияния урожайности, структуры и размера посевных площадей на изменение валового сбора озимых зерновых культур, был использован индексный метод, который показал, что валового сбора за исследуемый период вырос на 96314 ц. На это повлиял, главным образом, экстенсивный фактор роста производства - расширение размера посевной
площади, что привело к росту валового сбора на 66188 ц. Изменение структуры посевных площадей зерновых культур не оказало влияния на изменение валового сбора.
Возврат в 2014 г. к более четкому соблюдению всех элементов системы земледелия, в т.ч. и технологии возделывания культур, привел к дальнейшему росту урожайности зерна озимых зерновых культур озимой пшеницы. Четкая агрономическая работа позволяет значительно повысить устойчивость урожайности сельскохозяйственных культур [1].
Естественно получение стабильной урожайности зерновых культур является главной задачей отдельно взятой организации. При условии оптимизации затрат приведет к увеличению прибыльности производства. За исследуемый период, как указано выше, к сожалению, она снизилась. Немаловажной здесь выступает реализация «ценологического подхода» [2], который дает возможность проводить оценку состояния экономического производства и реализации с поиском выгодных каналов продаж зерна.
Для устойчивой урожайности озимых зерновых следует применять следующие мероприятия:
1) применение ресурсо- энергосберегающих технологий с элементами точного земледелия;
2) повышение урожайности путем использования сортов рекомендованных учеными селекционерами для северной зоны Краснодарского края;
3) результаты производства должны быть тесно связаны с материальным стимулированием работников, занятых возделыванием озимых зерновых культур;
4) максимально возможное использование имеющейся в организации техники. А при наличии свободных денежных средств приобретать более передовую технику, что будет способствовать росту производительности труда;
5) применение научно обоснованной системы севооборотов с соблюдением всех требований технологического цикла на протяжении всего периода возделывания зерновых.
Все вышеперечисленные мероприятия тесным образом связаны между собой и игнорирование хотя бы одного из них может привести к снижению урожайности и других важных результативных экономических показателей при производстве зерна озимых зерновых культур.
Использованные источники: 1. Гоник Г.Г. Динамика урожайности основных сельскохозяйственных культур в зависимости от погодных условий в центральной агроэкономической зоне Краснодарского края/Г.Г. Гоник// В сборнике: Инновации в формировании стратегического вектора развития фундаментальных и прикладных научных исследований сборник научных статей по итогам международной научно-практической конференции. Негосударственное образовательное учреждение ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «Санкт-Петербургский
Институт Проектного Менеджмента». Санкт-Петербург, 2015. С. 145-149.
2. Соловьёва Т.В. Способ интерпретации результатов применения ценологических моделей экономических систем/Т.В. Соловьёва Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2014. № 98. С. 988-1008.
3. Яроменко Н.Н. К вопросу об экономической интеграции между странами ЕС и ЕАЭС/ Н.Н. Яроменко, Б.А. Гаспарян// В сборнике: ДОСТИЖЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК Сборник статей Международной научно-практической конференции. Научный центр «Аэтерна». 2014. С. 131-135.
4. www.geolike.ru. Значение и особенности зернопроизводства.
Гришина Е.С. студент 3го курса Институт управления Россия, г. Белгород ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ МОЛОДЕЖНОЙ
ПОЛИТИКИ
Аннотация: Статья посвящена изучению реализации государственной молодежной политики на уровне субъекта Российской Федерации, также выявлены основные проблемы. Изложен анализ существующей региональной молодежной (на материалах Белгородской области). Приведены рекомендации по повышению эффективности государственной системы поддержки малого бизнеса.
Ключевые слова: региональная молодежная политика, молодежь, государственная молодежная политика.
Молодежь является одной из самых важных частей российского общества, потому что с ней в наибольшей степени связаны перспективы дальнейшего развития страны. Молодые люди должны играть наибольшую роль в социальных переменах и в реализации курса реформ, ведь они составляют примерно четвертую часть населения России. Государственная молодежная политика стоит на этапе, который можно охарактеризовать как период поиска и накопления нового социально-политического опыта ее формирования и функционирования. Повышение уровня самостоятельности регионов и совершенствование системы органов самоуправления на местах предопределило современную региональную молодежную политику, состоящую из программ и мероприятий нацеленных на решение проблем молодежи той или иной области. Однако, проведение эффективной молодежной политики на территории любого субъекта Российской Федерации невозможно без основы, состоящей из теоретической базы и методологических принципов, которые в настоящий момент только формируются.
В условиях современного федеративного устройства наглядно проявляются три уровня государственной молодежной политики со своей спецификой ее реализации: федеральный, региональный и муниципальный.
