Анализ электроэффективности предприятий молочного направления региона Текст научной статьи по специальности «Животноводство и молочное дело»

ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов.

_________ГНУ СЗНИИМЭСХРоссельхозакадемии. 2012. Вып. 83._____

УДК 631.531.17-52:633(470.31)

В.Н. БРОВЦИН, д-р техн. наук; В.Н. СУДАЧЕНКО, канд. техн. наук

АНАЛИЗ ЭЛЕКТРОЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ МОЛОЧНОГО НАПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНА

В работе предложен критерий электроэффективности производства молока на предприятиях молочного направления региона (области, района) на основе сравнительного анализа электрозатрат на производство молока с учетом тенденции их развития и климатических условий, в которых производится продукция.

Проблема электросбережения для предприятий не является чисто технической. Дело в том, что внедрение новых технологий и техники, если оно не дает прибыли внедряющей организации, не дает материального поощрения исполнителям работ, не будет эффективным. Поэтому возникает задача разработки механизма стимулирования энергосберегающих мероприятий.

Стимулирование энергосбережения предполагает выделение части государственной финансовой поддержки (дотаций, субсидий, субвенций) сельскохозяйственных предприятий региона (области) на энергосберегающие мероприятия. Распределение этих средств между сельхозпредприятиями молочного направления региона (области, района) предполагается производить на основании энергосберегающего эффекта, рассчитываемого посредством сравнительного анализа затрат электроэнергии в хозяйствах на производство продукции с учетом тенденции их развития и климатических условий.

Отмеченные особенности при сравнительном анализе должны быть обязательно учтены, так как сельскохозяйственные предприятия, даже находящиеся на территории одного региона (области, района), работают в существенно отличающихся климатических условиях (например, в Ленинградской области имеется 6 климатических. Кроме того, предприятия имеют неодинаковые стартовые условия и находятся на разных уровнях становления и развития.

Данная работа является продолжением работы [1].

В работе использованы данные электроэнергетической деятельности 18 сельхозпредприятий молочного направления Ленинград-

149

Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства.

ской области и других регионов, сходных по климатическим условиям. Наименования предприятий заменены числами, т.к. используемая информация является конфиденциальной.

Для удобства визуального представления энергетической деятельности хозяйств молочного направления Ленинградской области на рис. 1 и 2 приведены графики относительных затрат электроэнергии на производство молока: удельных расходов (см. рис. 1) и лимитов потребления (см. рис. 2) в годичном разрезе времени. Затраты электроэнергии на производство молока в 2011 г. являются прогнозными значениями, полученными в декабре 2010 г. [1].

На рис. 1 и 2 «% от 2010 г. по хозяйству» представляет отношение параметра расхода электроэнергии в 2011 г. к соответствующему параметру расхода в 2010 г. по хозяйству, выраженное в %, а, «% от 2011 г. по области» - отношение параметра расхода электроэнергии в 2011 г. по хозяйству к соответствующему параметру затрат в 2011 г. по области, выраженное в %.

Рис. 1. Графики относительных удельных расходов электроэнергии на производство молока предприятиями молочного направления Ленинградской области

150

ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов.

ГНУ СЗНИИМЭСХРоссельхозакадемии. 2012. Вып. 83.

Рис. 2. Графики относительных лимитов потребления электроэнергии на производство молока предприятиями молочного направления Ленинградской области

Из графиков (см. рис. 1 и 2) следует, что все хозяйства области незначительно изменят параметры электропотребления в 2011 г. по сравнению с 2010 г., при этом только 4 хозяйства (2, 3, 9 и 12) немного увеличат удельные расходы на производство молока.

Наибольший темп уменьшения удельного расхода электроэнергии будет в хозяйстве № 6 - 96,7% от 2010 г. (275,2 кВтч/т - в 2011 г. и 284,5 кВтч/т в 2010 г.), а, наименьший - в хозяйстве № 12 -104,3% от 2010 г. (100,8 кВтч/т - в 2011 г и 96,6 кВтч/т в 2010 г).

Минимальный удельный расход электроэнергии в 2011 будет в хозяйстве № 12 - 46,6% по отношению с среднему удельному расходу по области (100,8 кВтч/т по хозяйству и 216,4 кВтч/т - по области).

Максимальный удельный расход электроэнергии в 2011 будет в хозяйстве № 18 - 131,8% по отношению с среднему удельному расходу по области (285,2 кВтч/т по хозяйству и 216,4 кВтч/т - по области).

151

Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства.

Средний показатель удельных расходов по области в 2011 г. составит 98,2% по отношению к 2010 г. (216,4 кВтч/т в 2011 г и 220,4 кВтч/т в 2010 г.), что свидетельствует о незначительном уменьшении в целом по области удельных электрозатрат на производство молока.

Из сказанного можно сделать вывод, что мероприятия, направленные на энергосбережение в сельском хозяйстве в настоящее время не эффективны.

Результаты анализа, представленные на рис 1, свидетельствуют об очень большой разнице в удельных расходах электроэнергии по хозяйствам молочного направления Ленинградской области. По хозяйствам с существенно завышенными удельными расходами по сравнению со средними по области целесообразно провести энергоаудит с целью выявления причин.

Следует отметить, что сравнение электроэффективности хозяйств только по удельным расходам электроэнергии нецелесообразно. Понятно, что если хозяйство из года в год умешает удельные затраты и при этом увеличивает объем производства молока, то можно сказать, что оно успешно решает проблему энергосбережения.

Итак, важнейшей характеристикой, связанной с энергозатратами, является объем производства продукции. Увеличение объема производства при уменьшении удельных расходов электроэнергии свидетельствует о правильном развитии предприятия с точки зрения электросбережения. На рис. 3 представлены графики относительных изменений объемов производства молока предприятиями молочного направления Ленинградской области.

Результаты анализа, представленные на рис.3, свидетельствуют о значительном разбросе объемов производства по хозяйствам молочного направления Ленинградской области.

Из рис. 3 следует, что даже наилучшие хозяйства незначительно повысят в 2011 г. объемы производства молока, а наихудшие хозяйства в среднем не более чем на 5% их снизят по сравнению с 2010 г., т.е. практически объемы производства в 2011 г. останутся неизменными.

152

ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов.

ГНУ СЗНИИМЭСХРоссельхозакадемии. 2012. Вып. 83.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 % от

№ сельхозпредприятия обл.

Рис. 3. Графики относительных объемов производства молока предприятиями молочного направления Ленинградской области

Из изложенного выше следует, что при сравнительном анализе энергетической деятельности предприятий региона c учетом объемов производства необходимо иметь в виду:

1 - собственную динамику изменения электрозатрат;

2 - изменение электрозатрат по отношению к средним затратам по региону;

3 - собственную динамику изменения объемов производства;

4 - изменение объемов производства по отношению к средним объемам по региону.

Для этой цели введем следующие безразмерные коэффициенты:

- R_ x = r(11)_x/r(10)_x - коэффициент, учитывающий собственную динамику изменения электрозатрат предприятия;

- Я_обл = г(11)_х/г(11)_обл - коэффициент, учитывающий изменение электрозатрат предприятия по отношению к средним затратам по региону;

- P_x = P(11)_x/P(10)_x - коэффициент, учитывающий собственную динамику изменения объемов производства предприятия;

153

Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства.

- Р_обл = Р(11)_х/Р(П)_обл - коэффициент, учитывающий изменение объемов производства предприятия по отношению к средним объемам по региону.

На основании этих коэффициентов эффективность использования электроэнергии может быть представлена следующими критериями:

- критерий эффективности по удельному расходу электроэнергии

R = l/(R _ х * R _ обл);

- критерий эффективности по объему производства

P = P _ х * обл ;

- интегральный критерий эффективности

K = R * P.

В табл. 1 представлены прогнозы электроэффетивности предприятий молочного направления Ленинградской области

Таблица 1

Прогнозы электроэффективности предприятий молочного направления Ленинградской области с учетом прогнозов объемов производства молока

№ хозяйства Частные коэффициенты эффективности Интегральные коэффициенты эффективности

К_х Кобл Р_х Р_обл R Р K

1 0,998 1,189 1,030 0,549 0,843 0,566 0,477

2 1,001 0,715 1,005 0,727 1,397 0,731 1,021

3 1,029 0,528 0,973 0,973 1,842 0,946 1,743

4 0,972 1,258 1,034 0,476 0,818 0,492 0,403

5 0,996 0,791 1,011 0,687 1,271 0,695 0,883

154

ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов.

ГНУ СЗНИИМЭСХРоссельхозакадемии. 2012. Вып. 83.

Продолжение табл. 1

№ хозяйства Частные коэффициенты эффективности Интегральные коэффициенты эффективности

R_х R_обл Р_х Р_обл R Р K

6 0,967 1,272 1,064 0,352 0,813 0,375 0,305

7 0,979 1,161 0,991 2,167 0,880 2,148 1,891

8 0,968 1,218 1,063 0,331 0,848 0,352 0,298

9 1,006 0,580 0,987 0,995 1,715 0,982 1,684

10 0,986 0,795 1,003 0,779 1,275 0,781 0,997

11 0,980 1,087 0,999 1,070 0,939 1,069 1,003

12 1,043 0,466 0,956 1,110 2,060 1,060 2,184

13 0,982 1,055 0,995 1,131 0,965 1,125 1,086

14 0,978 1,163 0,998 1,340 0,879 1,338 1,176

15 0,982 1,081 0,991 1,417 0,943 1,403 1,323

16 0,980 1,083 0,999 1,072 0,941 1,072 1,009

17 0,976 1,296 0,994 1,731 0,791 1,721 1,362

18 0,973 1,318 1,006 1,094 0,780 1,100 0,858

По области 0,982 1,000 0,997 1,000 1,019 0,997 1,016

- хозяйства с наилучшими значениями критериев

- хозяйства с наихудшими значениями критериев

Из табл. 1 следует, что наилучшим предприятием по интегральному коэффициенту электроэффективности (с учетов объема производства и динамики его изменения) в 2011 г будет хозяйство №12 (несмотря на то, что это хозяйство будет наихудшим по собственной динамике уменьшения удельных расходов), а наихудшим -

155

Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства.

хозяйство №18 (несмотря на то, что по интегральному коэффициенту эффективности не является наихудшим, благодаря значительному объему производства). В хозяйстве № 18 целесообразно провести энергоаудит.

Ниже, в качестве примера (табл. 2), приведена таблица распределения средств на энергосберегающие мероприятия между хозяйствами молочного направления Ленинградской области в размере 10 млн руб. в соответствии со значениями интегрального критерия электроэффективности.

Таблица 2

Пример расчета финансовой поддержки на энергосберегающие мероприятия предприятий молочного направления Ленинградской области

№ хозяйства Удельный расход эл.энергии Потребление эл.энергии Объем производства молока Интегральный коэффициент эффективности Финансовая поддержка

кВт.ч/т кВт.ч т ру6

1 246.6 97569 396 0.477 242044

2 154.7 81163 525 1.021 518100

3 114.2 80065 701 1.743 884849

4 272.2 92811 341 0.403 204563

5 171.1 84341 493 0.883 447960

6 275.2 71003 258 0.305 154577

7 251.2 392157 1561 1.891 959788

8 263.6 64853 246 0.298 151478

9 125.5 90048 718 1.684 854958

10 172.1 97792 568 0.997 505856

11 235.2 177987 757 1.003 509157

12 100.8 78093 775 2.184 1108550

13 228.4 183997 806 1.086 551246

14 251.7 241056 958 1.176 596762

15 233.9 234462 1003 1.323 671497

16 234.5 177995 759 1.009 512028

17 280.4 349472 1246 1.362 691091

18 285.2 226132 793 0.858 435495

По области 216.4 156702 724 1.016

Итого: 10000000

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Представленный в статье материал построен на основе работы [1] и позволяет:

- провести объективный сравнительный анализ электроэффективности предприятий;

156

ISSN 0131-5226. Сборник научных трудов.

ГНУ СЗНИИМЭСХРоссельхозакадемии. 2012. Вып. 83.

- распределить средства на энергосберегающие мероприятия между хозяйствами региона (области, района) в соответствии со значениями критериев электроэффективности на производство продукции с учетом тенденции развития предприятий и климатических условий.

Проводимый на основе разработанного методического материала анализ энергетической деятельности хозяйств молочного направления региона (области, района) с использованием разработанных критериев электроэффективности, с целью стимулирования энергосбережения, предполагает обоснованное выделение части государственной финансовой поддержки (дотаций, субсидий, субвенций и др.) сельскохозяйственным предприятиям региона (области, района) на энергосберегающие мероприятия.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бровцин В.Н., Судаченко В.Н. Методика расчета электропотребления предприятиями молочного направления региона / В.Н. Бровцин, В.Н. Судаченко // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства: Сб. научн. тр. / ГНУ СЗНИИМЭСХ Россельхозакадемии. -Вып. 83. - С. 130-148. - ISSN 0131-5223.

V.N. BROVTSYN, DSc (Engineering); V.N. SUDACHENKO, Cand Sc (Engineering)

REGION-LEVEL ANALYSIS OF ELECTRICAL EFFICIENCY OF DAIRY FARMS

The criterion of electrical efficiency of milk production on dairy farms in a region (area, district) is offered on the basis of comparative analysis of relevant electricity inputs with due account for the tendency of their growth and production environment.

157