CC BY
641
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №2/2016 ISSN 2410-6070
6. Блохин С.В. Общая теория национальной безопасности: учебник, под об. ред. Прохожева А.А., М.,РАГС, 2002.
7. Большая Советская энциклопедия. Режим доступа: http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-encycl-term-33897.htm
8. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 12 т. Т.1. Аба - Вар. М.: Мир книги, 2003. С. 200.
9. Емельянов Г.В. Проблемы обеспечения информационной безопасности субъектов Российской Федерации// Информационное общество - 2011. - №1. - С. 35-47.
10. Криворотов А.В. Экономическая безопасность государства и регионов: учеб. пос. для студентов вузов, обучающихся по направлению «Экономика» [Текст] / В.В. Криворотов, А.В. Калина, Н.Д. Эриашвили. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 351 с.
11. Лыскова Н.А. Условия функционирования и особенности социально-экономического развития муниципальных образований. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Волгоградский государственный университет. Волгоград, 2011, 211 с.
12. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1981. С. 40.
13. Олейников Е.А. Экономическая и национальная безопасность: учебник. - М.: Экзамен, 2005. - 767 с.
14. Орлова А.В. Эволюция понятия «экономическая безопасность»// Экономические науки - 2012. - №19 (138) Выпуск 24/1. - С 9-12.
15. Паньков В. С. Международная и национальная экономическая безопасность: сущность, факторы, угрозы и вызовы для мира и России // Международная экономика . - 2010. - № 11. - С. 5-11.
16. Ромащенко Т.Д. Экономическая безопасность национального хозяйства: Теория, методология, формирование в России: монография / Т.Д. Ромащенко. - Воронеж, Изд-во Воронеж. гос. ун-та., 2003. - 216 с.
17. Силина Т.Л. Сущность проблемы обеспечения муниципальной экономической безопасности// Фундаментальные исследования. - 2014. - № 9-5. - С. 1077-1081.
18. Система муниципального управления./ Под ред.В.Б. Зотова. - М., 2006. — С. 419.
19.Уваров А. А. Местное самоуправление в России.- М.: Норма, 2005. — С. 15.
© Лыскова Н А., 2016
УДК 339.5
О.А. Майорова
Студентка 1 курса магистратуры факультета экономики и управления
Нанкинский технологический университет Научный руководитель Ли Лингчжи к.э.н., доцент кафедры «Международная торговля» Нанкинский технологический университет
г. Нанкин, КНР
АНАЛИЗ ЭКСПОРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ ЭКСПОРТА
МИНЕРАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ)
Аннотация
В данной статье дана оценка экспортной деятельности России, освещается проблема сырьевой ориентации российского экспорта и ее негативного влияния на экономику страны, произведен анализ влияния современной политической ситуации и экономических санкций на состояние экспорта России, а также рассмотрены основные направления оптимизации экспортной деятельности России путем рационального использования уже имеющихся сравнительных преимуществ, диверсификации товарной структуры национального экспорта, а также углубления международного торгово-экономического сотрудничества во всех направлениях.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №2/2016 ISSN 2410-6070
Ключевые слова
Экспортная деятельность России, национальный экспорт, диверсификация товарной структуры, конкурентоспособность, объем экспорта, внешнеторговый оборот.
С начала 90х гг. 20 века проводилась всесторонняя и регулируемая либерализация торговли. Несмотря на то, что проведение стратегии либерализации торговли способствовало формированию открытой экономической системы, а также создало определенные условия для вхождения России в процесс экономической глобализации, тем не менее нестабильность политической обстановки в стране неизбежно повлияла на сферу экономики. Россия подверглась ряду экономических потрясений.
7 мая 2000 года В.В. Путин вступил в должность президента России. В период его пребывания на посту с 2000 по 2008 гг. экономика не восстановила утраченные в 1990е позиции, но и создала жизнеспособный сектор услуг, которого не существовало в советское время. Кроме того, проведение новой экономической стратегии включало увеличение объема экспорта за счет использования богатой базы природных ресурсов.
Д.А. Медведев, избранный в 2008 году президентом Российской Федерации, продолжил политику В.В. Путина в области внешней политики и международной торговли. Комплексные меры способствовали увеличению экономической выгоды от внешней торговли, а также укрепили конкурентоспособность российского экспорта [4, с. 149].
Тем не менее множество экономических проблем оставались не решенными. Черты переходной экономики сохраняются и по сей день. Существовала проблема отсутствия механизма преобразования капиталов, получаемых от экспортоориентированных отраслей для удовлетворение спроса внутри страны. Около 60% прибыли российской промышленности сосредотачивались в нефтедобывающий сектор и не инвестировались в другие отрасли хозяйства.
В 2008-2009 гг. Мировой финансовый кризис коснулся российской экономики. Так, внешнеторговый оборот сократился с 735 млрд. долларов в 2008 году до 472 млрд. долларов в 2009 году, то есть по сравнению с аналогичным периодом 2008 года снизился на 35,7 % [2]. В 2010 году объем экспорта России показал положительные темпы роста. Потери экономики России оказались меньше, чем это ожидалось в прогнозе.
В 2014 году страны Евросоюза во главе с США ввели ряд экономических санкций в отношении России, которые вместе с падением цен на нефть стали одной из главных причин наступления финансового кризиса в России. Последствия санкций проявилось в сокращении объема экспорта.
В конце 2014 года экспорт сократился и в страны Европы, и в государства Восточной Азии, которые являлись крупнейшим рынком сбыта угля для России, а также в страны бывшего СССР.
Последствия экономических санкций, проявившиеся в сокращении объема экспорта, связанного с отсутствием доступа к зарубежным источникам финансирования, в долгосрочной перспективе представляют собой серьезную угрозу стабильности экономики России.
1. Современное состояние экспортной деятельности России
Россия, достигнув главной цели - создание системы свободной торговли, успешно вышла на международный рынок и, вместе с тем, стала частью процесса экономической глобализации. Однако, с развитием процесса мировой экономической глобализации, начала проявляться отсталость производственной отрасли России, что является одним из факторов, обуславливающих однообразную структуру экспорта России [4, с. 150].
В условиях благоприятной конъюнктуры на международном рынке энергоносителей в 2000-х гг. началось постепенное восстановление экономики страны. Доходы от экспорта стали одним из главных источников федерального бюджета.
Выгодная конъюнктура на рынке энергоносителей способствовала к росту удельного веса российского экспорта в мировом экспорте, в 2000 году доля экспорта России составила 1,05%, в 2008 году - 2,9%. Но под влиянием финансового кризиса цены на энергоносители резко снизились, что привело к снижению доли экспорта до 2,17%. В 2011 году, внешнеторговый оборот составил только 469,3 млрд. долларов. Несмотря на колебание показателей внешнеторговой деятельности, в целом экспорт имел тенденцию роста. В 2013 году внешнеторговый оборот составил 844,2 млрд. долларов, доля экспорта - 532,6 млрд. долларов [6, с. 93].
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №2/2016 ISSN 2410-6070
Сырьевая направленность экспорта России в условиях выгодной конъюнктуры на рынке сырьевых товаров в последние годы приобрела еще более выраженный характер. Доля энергетических и сырьевых продуктов возросла с 44,9% в 1999 году до 83,98 в 2013 году.
Сырье занимает большую часть в общем объеме экспорта России, в то же время доля продукции обрабатывающей промышленности остается мизерной, к тому же ее удельный вес постепенно снижается. В 1999 г. экспорт продукции обрабатывающей промышленности составлял 10,9 %, а в 2011 г. - 5,9 % [2]. Кроме того, более половины экспортной продукции обрабатывающей промышленности составляет низкотехнологичная продукция, и только 1,8% - это высокотехнологичные товары. Доля России в мировом экспорте высокотехнологичных товаров не превышает 0,3. В настоящее время российский высокотехнологичная экспортная продукция представлена, главным образом, атомной, оборонной, авиакосмической отраслями, продукция которых не может быть применена в повседневной жизни, а рынки сбыта данной продукцией ограничены .
В 2014 году внешнеторговый оборот России составил 267 млрд. долларов и по сравнению с 2013 годом снизился на 2,8%. Объем экспорта также снизился на 0,5% по сравнению с 2013 годом [2].
Таким образом, можно выделить факторы, влияющие на снижение данных показателей: неразрешенные проблемы в экономике в 2013 году, геополитическая напряженность, экономические санкции, низкая инвестиционная привлекательность большинства отраслей, резкое снижение цен на нефть, падение курса рубля.
В начале 2015 года последствия санкций стали более ощутимыми, курс рубля неуклонно падал, цены на нефтепродукты также не проявляли тенденцию к росту, как следствие, внешнеторговые показатели резко снизились. Объем внешнеторгового оборота в первом квартале 2015 года составил 83,89 млрд долларов, что по сравнению с аналогичным периодом прошлого года ниже на 29%. Объем экспорта составил 57,89 млрд долларов, что меньше на 24% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года [2].
Наличие негативных тенденций во внешнеторговой сфере, и в экономике России в целом, вероятно, сохранится в виду геополитической напряженности. Последствия санкций отражаются в падения цен на нефть, пониженный спрос на экспортную продукцию России, а также в сокращения экспортных доходов. Предполагается, что такая ситуация сохранятся в течение 2015-2016 года. Влияние предшествующих и новых раундов санкций будет наиболее заметным, что будет подталкивать экономику к рецессии.
2. Анализ товарной структуры экспорта минеральных продуктов России
В настоящее время специализация российского экспорта представлена экспортом топливно-энергетических товаров; черных и цветных металлов; и в меньшей степени - машин и оборудования.
Крупнейшей статьёй российского экспорта, согласно классификации Гармонизированной системы описания и кодирования товаров, является статья «Минеральные продукты», включающая топливно-энергетические ресурсы, руды чёрных и цветных металлов, нерудные полезные ископаемые.
Российский экспорт минеральных ресурсов представлен 5 видами товаров 27 группы «минеральное топливо, минеральные масла и продукты перегонки; битуминозные вещества; минеральные воски» 5 раздела Гармонизированной системы описания и кодирования товаров (HS code): 2701 (уголь, угольные брикеты, прессованные угольные шарики, а также аналогичные виды твердого топлива, полученного из угля), 2709 (нефтяное сырье и сырая нефть, полученная из битуминозных минералов), 2710 (нефть и нефтепродукты, полученные из битуминозных минералов, кроме сырой нефти), 2711 (нефтяной газ и другие углеводородные газы), 2716 (электроэнергия) [5].
2.1. Товарная структура экспорта минеральных продуктов
Основными продуктами экспортными минерально-сырьевыми продуктами являются уголь, нефтяное сырье, нефтепродукты, углеводородный газ и электроэнергия. Большая часть экспорта приходится на нефть и нефтепродукты, доход от которых за 18 лет составил десятки млрд. долларов США , что составляет более 94% от всего объема экспорта минеральных продуктов. В 1996 году Россия экспортировала полезные ископаемые на сумму 38,258 млрд. долларов, в том числе уголь - 1,005млрд. долларов, что составляет 2,63% от объема экспорта минеральных продуктов; нефтяное сырье - 15,012 млрд. долларов (39,24); нефтепродукты - 7,436млрд.долларов, (19,44%); углеводородный газ - 14,167 млрд. долларов (37,03%),
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №2/2016 ISSN 2410-6070
электроэнергия - 434 млн. долларов (1,13%) [2] . Несмотря на то, что в течении многих лет российская экономика находится под сильным влиянием последствий финансово-экономических кризисов, в экспорте минеральных продуктов поддерживается благоприятная тенденция роста. В 2013 году доход, полученный от экспорта минеральных продуктов составил 372,04млрд. долларов, по сравнению с показателем 1996 года вырос почти в 10 раз. В 2013 году Россия экспортировала уголь на сумму 11,821 млрд. долларов, что составляет 3,18 % от объема экспорта минеральных продуктов; нефтяное сырье - 173,67 млрд. долларов (46,68%); нефтепродукты - 109,42 млрд долларов (29,41%); углеводородный газ - 74,639млрд. долларов (20,06%); Электроэнергия - 992 млн. долларов (0,27%) [2] . Показатели объема экспорта некоторых продуктов по сравнению с показателями 1996 года подверглись незначительным изменениям. Хотя доходы от экспорта углеводородного газа продолжают расти, однако, по причине того, что рост доходов от реализации нефтяного сырья и нефтепродуктов более очевиден, доля экспорта других продуктов соответственно снизилась.
По данным табл. 1, можно увидеть, что с 1996 года коэффициент вариации экспорта минеральных продуктов России в долгосрочной перспективе не превышает 3 %, самый высокий показатель составляет лишь 3,03%, что означает очень высокую степень однородности товарной структуры экспорта [5].
Таблица 1
Показатели коэффициента вариации товарной структуры экспорта минеральных продуктов России,
1996-2013 гг., %
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
3.03 3.01 2.77 2.83 2.91 2.85 2.78 2.75 2.57
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
2.65 2.74 2.65 2.80 2.85 2.87 2.90 2.81 2.89
По итогам анализа данных табл. 1 можно сказать, что экспортная деятельность России сосредоточена лишь на небольшой группе топлевно-сырьевых продуктов, что делает экономику страны чувствительной к изменениям мировой конъюнктуры.
2.2. Страновая структура экспорта минеральных ресурсов России В течение долгого времени Запад был главным торговым партнером России, и западные странами были установлены дружественные дипломатические и торговые отношения. В 2000-х годах правительство России начало осуществление новой стратегии в сфере внешней торговли, направленной на ведение открытой, передовой и всесторонней дипломатии путем поддержания торгово-дипломатических отношений на Западе, и, одновременно развивая экономические отношения со странами Азии. 2013 году, Россия экспортировала минеральные продукты более чем 100 государствам на сумму 372 млрд. долларов, где на долю Нидерландов, Италии, Китая, Польши, Германии, Японии, Кореи, Великобритании, Финляндии и Латвии пришлось 54,25% от суммы дохода от экспорта минеральных ресурсов, только в Японию и Южную Корею были экспортированы минеральные продукты на сумму 54 млрд. долларов, что составляет 14,5 % от общего объема экспорта.
Исходя из данных табл. 2, можно увидеть что в период 1996-2013гг. коэффициент вариации страновой структуры экспорта России сравнительно высок. Несмотря на то, что в отдельные годы показатель снижался до 7,3%, в основном он держится на уровне 10% и выше, а с 2008 года проявил тенденцию к росту [3, с. 35].
Таблица 2
Показатели коэффициента вариации страновой структуры минеральных продуктов, экспортируемых
Россией, 1996-2013, %
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
16.53 17.58 15.77 16.82 8.13 7.30 9.44 9.85 12.23
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
12.05 10.49 11.78 10.87 11.14 11.49 11.89 12.19 12.49
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №2/2016 ISSN 2410-6070
По итогам анализа данных данных табл. 2 можно сказать, что в целом рынок минеральных ресурсов, экспортируемых Россией, достаточно обширен, обладает целевыми сегментами, устойчивой рискоустойчивостью, не подвержен влиянию кризисов отдельных стран [3, с. 39].
В ходе сравнительного анализа рейтингов стран российского экспорта и мирового импорта минеральных продуктов в период с 2008 года выявлено, что рейтинг стран российского экспорта не совпадает с рейтингом мировых лидеров импорта. Результаты анализа отображены в табл. 3 [3, с. 40].
Таблица 3
Соотношение рейтингов стран российского экспорта и мирового импорта минеральных продуктов,
1996-2013гг.
2008 2013 2015
Страны Страны Страны Страны Страны Страны
российского мирового российского мирового российского мирового
экспорта импорта экспорта импорта экспорта импорта
1 Нидерланды США Нидерланды США Китай США
2 Италия Япония Китай Китай Германия Китай
3 Польша Китай Италия Япония Нидерланды Япония
4 Германия Германия Польша Индия Италия Индия
5 Украина Корея Германия Корея Турция Корея
6 Китай Франция Япония Германия Япония Германия
7 Турция Индия Корея Нидерланды Корея Франция
8 Великобритания Нидерланды Великобритания Сингапур Великобритания Испания
9 Финляндия Сингапур Финляндия Франция Польша Сингапур
10 Япония Великобритания Латвия Италия Финляндия Италия
В 2008 году Япония, одна из десятки крупнейших стран-импортеров топливно-сырьевых продуктов, переместилась на 10-е место в рейтинге стран российского экспорта. Сингапур, Индия, а также еще несколько стран из десятки стран-импортеров минеральных ресурсов переместились с 30-х мест рейтинга стран российского импорта на 20-ые. По сравнению с предыдущим периодом, крупные импортеры продвинулись еще немного вперед в рейтинге торговых партнеров. Россия постепенно укрепляет свои позиции на международном рынке.
В 2013 году в первую десятку стран российского экспорта уже вошло 6 стран из десятки крупнейших стран-импортеров минеральных ресурсов. Но, США, лидер импорта топливно-сырьевых продуктов, занимали лишь 23 место в рейтинге стран российского экспорта. Несмотря на то, что крупнейшие страны-импортеры все еще не являлись торговыми партнерами России, спрос на российские минеральные ресурсы продолжал расти [7,с. 41].
В 2015 году несмотря на влияние финансового кризиса и санкций, ведущее место занимают страны Евросоюза, как крупнейший экономический партнер страны. На долю Европейского Союза в январе-июле 2015 года приходилось 46,0% российского товарооборота. В первую десятку стран российского экспорта по-прежнему входят 6 стран из десятки крупнейших импортеров минеральных ресурсов. Однако, с 2014 в связи с введением санкций против России и негативным влиянием финансово-экономического кризиса 2014-2015 гг. наметился спад спроса на весь спектр экспортных продуктов, в том числе и на топливно-сырьевые продукты.
2.3. Оценка эффективности структурной модели экспорта минеральных ресурсов России
В данном разделе дана оценка качеству внутриотраслевой торговли минеральными продуктами посредством расчета индекса Грубеля-Ллойда. На основе этих данных можно провести анализ модели экспорта минеральных ресурсов России.
Согласно данным, приведенным в табл. 4, индекс Грубеля-Ллойда для российского экспорта минеральных продуктов, в целом, на очень низком уровне, ежегодно показатель не превышает 0,1 [7, с. 15].
Из этого следует, что показатели объема экспорта и импорта имеют большую разницу, а значит качество внутриотраслевой торговли низкое. Кроме того, показатель индекса Грубеля-Ллойда постепенно понижаются. Так, показатели индекса Грубеля-Ллойда сократился с 0,09 в 1997 году до 0,02 в 2014 году. Относительно разных видов полезных ископаемых, можно сказать, что индекс Грубеля-Ллойда для товаров
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №2/2016 ISSN 2410-6070
с кодом 2701, 2709, 2710, 2711, 2716 на протяжении более 10 лет понижаются. Данные товары составляют большую часть российского экспорта, поэтому тенденция к снижению инндекса Грубеля-Ллойда для них существенно влияет на качество внутриотраслевой тогровли минеральными ресурсами. Несмотря на то что, показатель для товарв с кодом 2707, 2713,2715 сравнительно высок, доля данных товаров в структуре экспорта минеральных продуктов России не велика, а значит данные показатели не имеют большого влияния на общий индекс Грубеля-Ллойда. Среди всех видов продукции товар с кодом 2705 имеет самый высокий индекс Грубеля-Ллойда, но не потому что экспорт и импорт данного товара сбалансированы, а только потому что в последнее десятилетие на него нет спроса.
Таблица 4
Показатели индекса Грубеля-Ллойда по видам товаров минеральных продуктов, 2005-2014гг.
1997 2000 2003 2006 2009 2012 2013 2014
2701 0.47 0.18 0.23 0.17 0.12 0.12 0.12 0.8
2702 0.26 0.06 0.69 0.47 0.38 0.68 0.46 0.48
2703 0.10 0.08 0.16 0.28 0.31 0.52 0.52 0.30
2704 0.16 0.33 0.00 0.11 0.21 0.47 0.25 0.15
2705 0.00 0.00 0.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
2706 0.22 0.00 0.00 0.17 0.09 0.11 0.09 0.02
2707 0.63 0.37 0.60 0.90 0.46 0.35 0.33 0.28
2708 0.03 0.02 0.03 0.03 0.01 0.12 0.25 0.15
2709 0.07 0.05 0.03 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00
2710 0.23 0.02 0.02 0.02 0.04 0.04 0.03 0.03
2711 0.01 0.05 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01
2712 0.45 0.19 0.25 0.21 0.18 0.20 0.16 0.11
2713 0.25 0.83 0.96 1.00 0.76 0.83 0.70 0.63
2714 0.05 0.03 0.18 0.87 0.26 0.00 0.00 0.00
2715 0.31 0.34 0.51 0.87 0.95 0.74 0.64 0.57
2716 0.11 0.14 0.35 0.21 0.18 0.14 0.24 0.16
Итого 0.09 0.05 0.03 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02
На основании анализа показателей индекса Грубеля-Ллойда, рассчитанного для товаров российского экспорта, можно сделать вывод, что основная проблема российского экспорта минеральных продуктов состоит в трех аспектах: во-первых, товарная структура экспорта однородна, распределение по видам товаров не сбалансировано, что делает экспорт в целом чувствительным к изменениям показателей экспорта отдельных товаров [7,с.14]. Во-вторых, страновая структура экспорта России включает лишь некоторые страны, являющиеся мировыми лидерами импорта на международном рынке минеральных ресурсов.
Кроме того, с 2014 года наметился спад спроса на российский экспорт в целом в связи с введением санкций против России и негативным влиянием финансово-экономического кризиса 2014-2015гг. В-третьих, качество внутриотраслевой торговли минеральными продуктами сравнительно низкое, из-за чего понижается конкурентоспособность продукции, модель экспортной торговли становится менее рискоустойчивой, что в совокупности подрывает устойчивое развитие внешнеторговой деятельности России.
3. Основные направления реализации экспортного потенциала России 3.1. Основные направления развития экспорта В настоящее время экономика России претерпевает сложный период в связи с влиянием экономических санкций и падением цен на нефть, что осложняется тем, что российская экономика в большой степени зависит от экспортных поставок странам Запада топлевно-сырьевых товаров и материалов. Одной из главных проблем российского экспорта по-прежнему остается низкий уровень его диверсификации. Товарная структура экспорта сосредоточена на трех основных позициях - нефть, нефтепродукты, природный газ. Санкции оказались наиболее болезненными, так как ЕС был главным стратегическим внешнеторговым партнером, предъявляющим спрос на экспортную топливно-сырьевую продукцию России [7,с.15].
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №2/2016 ISSN 2410-6070
Поэтому естественной и рациональной стратегией развития национального экспорта и российской экономики в целом является углубление торгово-экономических и политических связей со странами Востока и странами, не согласившимися на введение санкций, в первую очередь с Китаем. Это обусловлено такими факторами, как растущее политическое и экономическое влияние Китая, быстрые темпы роста китайской экономики и его географическое положение. Сегодня отношения между Россией и Китаем носят форму стратегического партнерства.
Торгово-экономическое сотрудничество является одним из главных направлений взаимодействия между РФ и КНР. Китай является важным инвестором и одним из крупнейших импортеров российских энергетических ресурсов.
В первую очередь, необходимо развитие экспортной инфраструктуры в Дальневосточном регионе на основе государственно-частного партнерства, а также развитие научно-технического сотрудничества для создания перспективы производства конкурентоспособной продукции и диверсификации национального экспорта.
Следующий шаг - это развитие экспортной деятельности. Россия экспортирует в Китай древесину, металл, а также продукты химической промышленности. Однако структура экспорта в Китай в долгосрочной перспективе не удовлетворяет экономическим России. Поэтому необходимо принять меры по диверсификации экспортного ассортимента и внедрению российской продукции на мировые рынки. Передовые научно-технические достижения должны стать главным конкурентным преимуществом российского экспорта. Стратегия диверсификации экспорта должны осуществляться в следующих направлениях:
- естественно-производственная диверсификация, которая будет осуществляться путем использования имеющихся преимуществ, но с более углубленной обработкой первичного сырья;
- инновационная диверсификация, главной целью которой является совершенствование экспортного ассортимента в соответствии с современными требованиями международной торговли.
Основой для осуществления диверсификации экспортного ассортимента станет территориальное и природно-ресурсное преимущества, которые содержат в себе еще не реализованные экспортные возможности. Территориальное преимущество дает свободу выбора в формировании экспортной специализации страны.
В России есть наличие таких конкурентообразующих факторов, как богатые природные ресурсы, развитая промышленная инфраструктура, высокий научно-технический потенциал и дешевая квалифицированная рабочая сила. Поэтому очевидным и наиболее рациональным решением является комбинированное использование этих преимуществ для производства качественной конкурентоспособной продукции.
3.2. Отраслевые приоритеты развития экспорта
Среди отраслевых приоритетов развития экспорта выделены следующие направлениямя, наиболее перспективными в плане развития конкурентных приемуществ:
- транспортный комплекс, который будет представлен, в первую очередь, транзитными услугами через территорию России;
- топливно-энергетический комплекс (ТЭК), который приносит наибольший доход и являющийся наиболее перспективной отрасью для расширения масштабов заврубежной комерческой деятельности;
- комплекс высокотехнологичных машиностроительных отраслей и оборонно промышленный комплекс. Потенциал развития данных областей обусловлен наличием развитой научно-технической и производственной базой, которая была сформирована еще в СССР;
- метталургический комплекс, который имеет высокую конкурентоспособность на международном рынке;
- энергетическое и атомное машиностроение. Россия имеет большой опыт производства продуктов данных отраслей и экспортных поставок за рубеж;
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №2/2016 ISSN 2410-6070
- туризм. Развитие данной отрасли основывается на разнообразии и богатстве природно-климатических условий, культурно-исторических памятников и заповедных территорий;
- сфера информационных технологий и телекоммуникаций, которая является одним из наиболее и динамичных отраслей в мировой экономике;
- агропромышленный комплекс. Раззвитие его экспортного потенциала основывается на богатстве агроклиматическими ресурсами;
- лесобумажный комплекс, базирующийся на рациональном производственном использовании возобновляемых природных ресурсов [1].
3.3 Региональные приоритеты развития экспорта
Анализ региональных приоритетов развития российского экспорта основан на объективном рассмотрении экономических факторов, учитывая современную политическую ситуацию, в частности влияние санкций и возможное введение новых раундов.
СНГ. Российская продукция пользуется большим спросом в данном регионе. Факторами развития экспорта в регионе являются наличие общих границ или географическая близость, тесные социокультурные, исторические и экономические связи. Но ввиду напряженной геополитической обстановки возможно значительное сокращение экспорта в данные страны [1].
Западная Европа. Перспективы развития экспорта в данный регион главным образом определяются возможностями доступа на европейский рынок, что в свою очередь зависит от возможности достигнуть политической договоренности в спорных вопросах. Восточная Азия. Стратегическим торговым партнером в регионе является Китай. Важнейшей отраслью российско-китайского торгового партнерства является энергетика. Россия экспортирует в Китай продукты электроэнергетики и атомной энергетики, а также углеводороды [7,с.13]. Для Китая импорт достаточного количества энергоресурсов необходимо для обеспечения бесперебойного энергообеспечения и стабильного развития производственных процессов, так как Китай занимает первое место в мире по численности населения и является крупнейшим потребителем энергоресурсов. Сотрудничество с Россией для Китая является стратегически важным именно с точки зрения обеспечения энергетическими ресурсами. Для России сотрудничество с Китаем является необходимым, так как оно позволяет расширить клиентскую базу импорта российской продукции. Европейский спрос на нефть и другие продукты российского экспорта существенно снизился. И поэтому Китай важен не только, как крупнейший импортер энергетических ресурсов, но и как посредник между Россией и другими рынками АТР.
Ближний Восток и Северная Африка. Россия поставляет странам данного региона продовольствие, лесобумажные товары, продукты металлургической промышленности , продукцию военно-технического комплекса. В настоящее время Иран становится главным торговым партнером в данном регионе. Иран является государством, через которое проходят важные российские торговые магистрали, а также крупным покупателем российского оборудования, машин, металлопродукции и лесобумажных товаров. По итогам недавних соглашений, Россия возобновила поставки вооружения в Иран. В перспективе Россия сможет расширить торговое сотрудничество с Ираном. Но нестабильность политической обстановки в данном регионе может нести в себе отрицательный потенциал для экспорта в страны Ближнего Востока. Масштабы реализации стратегии расширения экспорта в данном регионе зависит от успехов внешней политики России.
Южная и Юго-Восточная Азия. Страны этого региона импортируют некоторые сырьевые продукты и отдельные виды вооружения. Удаленное географическое положение России от данного региона является фактором, сдерживающим расширение экспорта в страны Юго-Восточной Азии. Однако растущий спрос на некоторые виды продуктов заставляет страны данного региона импортировать товары из отдаленных регионов. Южная и Юго-Восточная Азия перспективна для развития экспорта продукции атомной и высокотехнологичной отраслей [7, с.14].
Россия заинтересована в развитии экспорта в данный регион, так как в настоящее время необходимо активно расширять торговые возможности в энергетической и сырьевой сферах. Режим санкций усиливает ориентацию экспортной деятельности России на данный регион.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №2/2016 ISSN 2410-6070
Северная Америка. Россия является важным экспортером в данный регион отдельных товаров, таких как удобрения, промышленные полуфабрикаты, ядерное топливо и др. Но в общем Россия является второстепенным торговым партнеров для стран Северной Америки. Реализация экспортного потенциала зависит от возможности улучшения двухсторонних отношений с США.
Латинская Америка. В 2000-х гг. активизировалось военно-техническое торговое сотрудничество со странами региона, которое может стать главной движущей силой развития экспорта в Латинской Америке. Российская военная техника качественная и недорогая, а ее продажа менее политизирована, чем у других поставщиков [1].
Вывод
В условиях экономических санкций рационально для России переориентироваться на развитие экспортной деятельности на Востоке. Центр мирового развития и экономического развития постепенно смещается в Азиатский регион. Страны Европы и Америка уже не являются лидерами в производстве высокотехнологичных товаров.
Китай является на сегодня самой экономически влиятельной страной АТР и ближайшим соседом России, сотрудничество с которым является одной из важнейших стратегических задач. Под давлением экономических санкций становится жизненно необходимым углублять торгово-экономические и политические связи. Китай является одним из крупнейших потребителей топливно-сырьевых продуктов. Для России сотрудничество с КНР позволяет диверсифицировать клиентскую базу импортеров энергоресурсов. Китай важен не только сам по себе, как крупнейший в регионе потребитель энергоресурсов, но и с точки зрения доступа России к другим рынкам в АТР [8].
Развитие торговых отношений с Китаем и переориентация национального экспорта на страны, не поддержавшие санкции против России, позволит со временем смягчить влияние ограничительных мер на российскую экономику. В перспективе Россия перестанет зависеть от поставок сырьевых продуктов в Европу.
Но страны АТР не могут быть полноценной альтернативой Европейскому Союзу, США, Австралии и другим странам, поддерживающим санкции. Несмотря на напряженность геополитической обстановки Европейский Союз в течении долгого времени был главным торговым партнером России. Основные доходы российского государственного бюджета - это деньги от продажи энергоресурсов в Европу. Для того чтобы переориентировать экспорт на страны АТР и уровнять объемы торговли с Западом и странами этого региона нужно, по крайней мере, несколько лет.
Главной проблемой российского экспорта является сосредоточенность на узкой группе топливно-сырьевых продуктов. Топливно-сырьевая направленность российского экспорта, дающая краткосрочные выгоды, в долгосрочной перспективе является губительной для России, подрывает потенциал экономического роста и устойчивого развития.
В настоящее время страна остро нуждается в реорганизации экспортной деятельности, переориентации на экспорт продуктов технического и промышленного комплексов, сельского хозяйства, транспорта и других отраслей, в привлечении современных технологий для производства конкурентоспособной продукции.
Таким образом, в современных условиях рациональным решением для России является углубление экономического и научно-технического сотрудничества с Китаем, важнейшее направление которого - это обмен опытом, разработка высоких технологий, развитие экспортной инфраструктуры в приграничных областях, совместное строительство железных дорог, автомагистралей, объектов коммуникаций и т. д.
Список использованной литературы:
1. Национальная экспортная стратегия России на период до 2030 года [Электронный ресурс]: - Электрон. дан. - Т.: Справочно-информационный портал Инотекс, 2015. - Режим доступа: http://inotex.negusexpo.ru/relationship/, свободный (Дата обращения: 26.10.2015)
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №2/2016 ISSN 2410-6070
2. Федеральная тамофенная служба [Электронный ресурс]: Данные о внешнеторговых показателях и динамики торгово-экономических отношений России. - Электрон.дан. - М., 2000-2015. - Режим доступа: http://www.customs.ru/ (Дата обращения: 15.10.2015)
3. 1Ш5Й, ОТ, ШШШ. 2014 ЗД^МШШШЧЖШШМШШЯШЯ Ш^НШЖ 2015 (2): 35-41.
4. гшш. шшяжштшжшшщ. мшях^т tt^rnm 2013, 14(2): 149-152.
5. мтш. шьш*^, 2014.
6. Щ-Ш, Щ5Щ. ШЯ И, 2013 (4): 92-94.
7. шш. тшшшш&^штя мшжт 2008 (2): 13-17.
8. «ж ш^тьжпттшштшшшт- тшх^, 2010.
© Майорова О.А., Ли Лингчжи, 2016
УДК 338
М.А.Мартынова
К.э.н., заведующая кафедрой Прикладная информатика (в экономике) Чеченский Государственный Педагогический Университет
г. Грозный, Российская Федерация
ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМ ДИВЕРСИФИКАЦИОННЫХ ПОРТФЕЛЕЙ
Аннотация
Диверсификационный портфель является одним из важнейших понятий в портфельном инвестировании. Правильное его формирование является положительной характеристикой в банковской деятельности и повышает риск устойчивость.
Ключевые слова
Диверсификация, инвестиционный портфель, ценные бумаги, риск-устойчивость, депозитная ставка.
Не существует ценной бумаги, имеющей одновременно высокую доходность, надежность и ликвидность. Как правило, ценная бумага может иметь не более двух функций. Сущность портфельного инвестирования состоит в распределении инвестиций между разными группами активов. Портфель ценных бумаг - это совокупность отдельных видов ценных бумаг, которые подобраны определенным образом. В зависимости от задач и целей, стоящих при формировании портфеля, выбирается определенное соотношение между разными видами активов, которые и составляют портфель. Главная задача формирования портфеля -создать портфель активов, который будет содержать в себе приемлемую доходность и разумный риск. Цели создания портфеля могут быть разные: получение дохода, обеспечение прироста капитала за счет повышения курса ценных бумаг, сохранение капитала. Как правило, портфель содержит несколько инвестиционных инструментов и составляется с целью диверсификации, это означает использование разных по свойствам инвестиционных инструментов для уменьшения риска потерь.
Портфельные инвестиции связаны с созданием портфеля, представляющие собой покупку ценных бумаг и прочих активов. При помощи портфельного инвестирования можно планировать, оценивать, контролировать последствия инвестиционной деятельности в разных секторах фондового рынка.
Главная задача портфельного инвестирования состоит в том, чтобы улучшить условия инвестирования, при этом придать активам инвестиционные характеристики, которые невозможны при помощи одной ценной бумаги, а достижимы только при их комбинации. Отсюда можно сделать вывод о том, что инвестиционный портфель - определенный инструмент, при помощи которого инвестору обеспечивается минимальный риск и необходимая устойчивость дохода. [1,25]
