Научная статья на тему 'Анализ экспериментальных исследований пожароопасности пенополистирола и токсичности продуктов его горения'

Анализ экспериментальных исследований пожароопасности пенополистирола и токсичности продуктов его горения Текст научной статьи по специальности «Технологии материалов»

CC BY
1096
162
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПЕНОПОЛИСТИРОЛ / ПОЖАРНАЯ ОПАСНОСТЬ / ТОКСИЧНОСТЬ / ПДК / СВЕРХКУМУЛЯЦИЯ / ОКСИД УГЛЕРОДА / ДИОКСИД УГЛЕРОДА / СИНИЛЬНАЯ КИСЛОТА / БЕНЗОЛ / СТИРОЛ / ТЕРМОДЕСТРУКЦИЯ / ДЫМООБРАЗОВАНИЕ / POLYSTYRENE FOAM / FLAMMABILITY / TOXICITY / MAXIMAL ALLOWABLE CONCENTRATION (MAC) / CARBON OXIDE / CARBON DIOXIDE / HYDROCYANIC ACID / BENZYL / PHENYL ETHYLENE / THERMAL DESTRUCTION / SMOKE FORMATION

Аннотация научной статьи по технологиям материалов, автор научной работы — Сенченко Т. В., Власова О. С., Батманов В. П.

Проведено изучение и анализ данных о высокой пожарной опасности пенополистирола (класс КМ5), воспламеняемости (В3), горючести (класс Г3-Г4), скорости распространения пламени (РП3), дымообразующей способности (Д3), токсичности продуктов горения обладающих эффектом сверхкумуляции оксид углерода, синильная кислота, бензол, стирол (Т3 Т4). Предложено уменьшить использование пенополистирола в строительстве, заменяя его негорючими материалами.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по технологиям материалов , автор научной работы — Сенченко Т. В., Власова О. С., Батманов В. П.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Analysis of experimental investigations of polystyrene foam flammability and its combustion products' toxicity

The study and the analysis of the data about a high flammability (class KM5), combustibility (В3), inflammability (class G3-G4), velocity of burning velocity speed (РП3), smoke generation capacity (D3), toxicity of combustion products of the polystyrene foam which have an over-cumulative action (carbon oxide, hydrocyanic acid, benzyl, phenyl ethylene) (Т3 Т4) were carried out. It was suggested to reduce the use of the polystyrene foam in construction by means of replacing it with inflammable materials.

Текст научной работы на тему «Анализ экспериментальных исследований пожароопасности пенополистирола и токсичности продуктов его горения»

Анализ экспериментальных исследований пожароопасности пенополистирола и токсичности продуктов его горения

Т.В. Сенченко, О.С. Власова, В.П. Батманов Волгоградский государственный технический университет (Волг ГТУ)

Аннотация: Проведено изучение и анализ данных о высокой пожарной опасности пенополистирола (класс КМ5), воспламеняемости (В3), горючести (класс Г3-Г4), скорости распространения пламени (РП3), дымообразующей способности (Д3), токсичности продуктов горения обладающих эффектом сверхкумуляции - оксид углерода, синильная кислота, стирол, бензол (Т4). Один из вариантов решения проблемы - минимизировать использование пенополистирола, заменить менее опасными материалами.

Ключевые слова: пожарная опасность, пенополистирол, ПДК, токсичность, диоксид углерода, сверхкумуляция, оксид углерода, синильная кислота, термодеструкция, бензол, стирол, дымообразование.

Пенополистирол - это тепло- и звукоизолирующий материал белого цвета на основе полистирола, его производных или сополимеров стирола, на 98% состоящих из воздуха, который используется во многих сферах жизнедеятельности [1].

В средствах массовой информации ведется его интенсивная реклама. Какими только «прекрасными» качествами не наделяют пенополистирол производители: отличные теплоизоляционные свойства, долговечность до 80 лет, самозатухающий и вообще негорючий материал, экологически безопасный, и в процессе эксплуатации выделяет только безвредные вещества. А ведь обычный потребитель и представить себе не может, насколько этот «замечательный» материал опасен с точки зрения пожарной безопасности, для экологии и насколько он токсичен в процессе деструкции под влиянием внешних факторов и в результате процесса горения [2].

Об опасности пенополистирола написано множество статей, обзоров [3-15], но не смотря на это, этот материал широко используется в строительстве.

С позиции пожарной безопасности пенополистирол рассматривается с двух позиций: опасности горения пенополистирола и опасности продуктов термической деструкции

Основные опасности пенополистирола, связанные с его горением.

1. Термическое поражение при возникновении пожаров и плавление.

2. Токсическое поражение при выбросах большого количества опасного вещества. По данным статистики ВНИИПО, только 18% пострадавших гибнет от ожогов, 62% гибнет от термотравмы, остальные 20% от других вторичных факторов пожара [6].

По данным многочисленных исследований было сделано заключение, что при пожаре в небольшом помещении, отделка которого выполнена из полимерных материалов, выделяется огромное количество отравляющих веществ и гибель находящихся там людей наступает в течении 8-10 минут [7], также такие данные имеются в Протоколе сертификационных испытаний Белорусского государственного университета. («Определение токсичности продуктов горения плит пенополистирольных теплоизоляционных ППТ-25». URL: ecoplast. by/ protocol_bgu.pdf).

Отделочные материалы, согласно СНиП 21-01-97*. ("Пожарная безопасность зданий и сооружений" от 01. 01. 1998 //с изм. и допол. в ред. от 01. 07. 2002 г.) характеризуются следующими критериями: воспламеняемостью, горючестью, токсичностью, распространением пламени по поверхности, дымообразующей способностью.

По результатам исследований Российского научно-исследовательского центра пожарной безопасности ВНИИПО РФ [6], можно сделать выводы о том, что пенополистирол горючий материал класса Г3-Г4 (ГОСТ 30244 -94), по воспламеняемости В3 (ГОСТ 30402-96), по распространению пламени РП3 (ГОСТ 30444 -97), по дымообразующей способности Д3 (ГОСТ12.1.044-89), по токсичности продуктов горения Т3-Т4 (ГОСТ12.1.044-89).

Таблица 1

Классы пожарной опасности строительных материалов

Свойства пожарной опасности строительных материалов Класс пожарной опасности строительных материалов в зависимости от групп

КМО КМ1 КМ2 КМ3 КМ4 КМ5

Горючесть НГ Г1 Г1 Г2 Г3 Г4

Воспламеняемость - В1 В2 В3 В2 В2

Дымообразующая способность Д2 Д2 Д3 Д3 Д3

Токсичность - Т2 Т2 Т2 Т3 Т4

Распространение пламени - РП1 РП1 РП2 РП2 РП4

(ГОСТ 12.1.044-89, ГОСТ 30444-97)

По данным таблицы пенополистирол относят к классу пожарной опасности КМ5 - высокая пожарная опасность.

В результате горения пенополистирола выделяется густой черный дым. Продукты деструкции очень токсичны. Тушат такие возгорания водой со смачивателями. Горение пенополистирола близко к горению напалма (скорость горения около 10,5 м/мин.) и ряда других взрывчатых веществ (таблица 2).

Таблица 2

Коэффициенты дымообразования

Название материала 3 Коэффициент дымообразования, м /кг

Пенополистирол самозатухающий (с антипиренами) 1219

Пенополистирол горючий (без антипиренов) 1048

Резина 850

Пенополиуретан 575

Линолеум ПВХ 270

(ГОСТ12.1.044-89).

По результатам испытаний [6], анализу образцов [8], пенополистирол относят к высокоопасным токсичным материалам Т4. При горении пенополи-стирола происходит термодеструкция, при которой выделяется огромное количество опасных для человека веществ (таблица 3). Поэтому еще в СССР при единой системе санитарно-химического контроля применения полимерных материалов Минздрав запретил использование пенополистирола в строительстве.

Таблица 3

Наименование токсичных летучих веществ, выделяющихся при горе-

нии пенополистирола

Название материала Количество вещества (мг/г)

СО (оксид углерода) 70,5 мг/г

СО2(диоксид углерода) 2142,7 мг/г

ИСК (синильная кислота) 11,8мг/г

С6Н5ОН (фенол) 0,01 мг/г

СНз-С(О)-СНз (ацетон) 0,53мг/г

С6Н6 (бензол) 4,9мг/г

С8Н8 (стирол) 0,31 мг/г

Источник: [9]

Независимо от условий производства и эксплуатации пенополистирол выделяет до 25 ядовитых соединений, некоторые из них: углекислый газ, угарный газ, бензол, стирол, синильная кислота, которая является боевым отравляющим веществом [10].

Основными токсическими компонентами продуктов горения пенополи-стирола на всех стадия пожара являются угарный газ и синильная кислота.

На начальном этапе действия угарного газа, который обладает эффектом сверхкумуляции, на организм человека наступает миорелаксация, что не позволяет человеку покинуть место пожара. Он в 200 раз быстрее, чем кислород соединяется с гемоглобином крови, вследствие чего образуется карбок-сигемоглобин, который становится неспособным переносить кислород к тканям. Наступает гипоксия на молекулярном уровне, а при концентрации 0,21% об. происходит гибель человека за период от 3 до 60 минут.

Синильная кислота - это очень сильный яд общетоксического действия.

Она угнетает внутриклеточные железосодержащие дыхательные ферменты. При угнетении цитохромоксидазы синильной кислотой клетки организма не усваивают кислород, поступающий с кровью. В результате этого наступает клеточное кислородное голодание, несмотря на то, что кровь насыщена кислородом. Цианиды также могут блокировать гемоглобин крови, нарушая его функции. Обладает дурманящим запахом горького миндаля. ПДК в воздухе населенных мест - 0,01 мг/м . Если 15 минут находиться в помещении, содержащем 100 мг/м , то это приведет к тяжелым последствиям. Синильная кислота способна всасываться через кожу [5,4].

Также в результате горения выделяется стирол, который вызывает раздражение слизистых оболочек верхних дыхательных путей, головную боль, расстройство центральной нервной системы. ПДК - 0,04 мг/м . Отрицательно воздействует на кровь человека, вызывая лейкоз. Особая опасность заключается в том, что он обладает эмбриогенными и кумулятивными свойствами, то есть накапливается в организме.

Таблица 4

Коэффициенты кумуляции ряда вредных веществ

Вещество Коэффициент кумуляции

Оксид углерода 0,1195

Диоксид азота 0,1760

Фенол 0,2815

Формальдегид 0,5750

Бензол 0,6330

Стирол 0,7005

Источник: [4]

Если коэффициент кумуляции менее 1 - это свидетельствует о сверхкумуляции, 1-3 означает наличие выраженной кумуляции, 3-5 -умеренная кумуляция, более 5 - кумулятивные свойства вещества выражены слабо. Чем ниже коэффициент кумуляции, тем меньше вещество выводится из организма, тем больше оно депонируется и тем оно опаснее [4, 7]. Таким образом, оксид углерода, бензол и стирол, выделяемые при горении пенополистирола, обладают эффектом сверхкумуляции. Также следует отметить, что сочетан-ное действие оксида углерода с синильной кислотой усиливает гипоксию на молекулярном уровне и дает эффект суммации (однонаправленное неблагоприятное влияние на организм нескольких веществ).

Статистика расследования пожаров говорит о то, что 85% причин смерти составляют отравления продуктами горения. Одним из подтверждений этому является пожар в ночном клубе «Хромая лошадь» в г. Пермь в 2009 г., где в результате пожара 101 человек погиб от отравления продуктами горения пенополистирола [7].

На основании представленных материалов о высокой пожарной опасности пенополистирола (класс КМ5), воспламеняемости (В3), горючести (класс Г3-Г4), скорости распространения пламени (РП3), дымообразующей способности (Д3), токсичности продуктов горения обладающих эффектом сверхкумуляции - оксид углерода, синильная кислота, бензол, стирол (Т3 -Т4) считаем целесообразным рекомендовать уменьшить использование пено-полистирола в строительстве, заменяя его негорючими материалами.

Литература

1. Кабанов В.А. Пенополистирол. Энциклопедия полимеров. Том 2. (Л-Полинозные волокна) изд. М.: Советская энциклопедия, 1974. с. 563-564.

2. Баталин Б., Евсеев Л., Савин В. Хвала и критика пенополистирола. Где же правда? // «Строительная газета». 9-апреля 2010 г. №14. С. 4-14

3. Alikyl Benzzenes. Monographs on the Evaluation of the Carcinogenic Risk of Chemical to man. Geneva: WHO International Agency for Research of Cancer, 1972. P. 323

4. Мальцев В. В., Николаев В. Г. Пенополистирол — опасный материал в строительстве. // Керамические технологии URL: kt-ural.ru/pravda_o_stroitelnyh_materialah/12154/ (дата обращения: 27.01.2011).

5. Николаев В. Г. Скрытая опасность полистирола и полиуретана // URL: alldoma.ru/ekologia-teploizolytcionnyih-materialov/polistirol-i-poliuretan. html. (дата обращения: 14.01.2009).

6. Протокол идентификационного контроля материала пенополистирола ПСБ-С 25. ФГУ ВНИИПО МЧС России. № 255 (дата обращения 28.08.2007). URL: allbeton.ru/upload/iblock/22d/ognestoykost-i-pojarnaya-opasnost-sovmeschennih-pokritiy-s-osnovoy-iz-stalnogo-profilirovannogo-lista-i-uteplitelyami-iz-penopolistirola.pdf

7. Алексеев А. А., Шаповалов С.Г. Анализ организации оказания медицинской помощи обожжённым в чрезвычайной ситуации во время крупномасштабного пожара в ночном клубе «ХРОМАЯ ЛОШАДЬ» (г. Пермь) // Медицинские проблемы. 2011. №4. C. 1-3

8. Протокол № 37-2010. «Анализ образцов пенополистирола» Аналитическая группа при кафедре органического цикла (АГпКОЦ). Химический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова. URL: penoplast. ru/ images/ mgu_fosgen.pdf.

9. Баратов А. Н., Андрианов Р. А., Корольченко А. Я. Пожарная опасность строительных материалов. - М.: Стройиздат, 1988. URL: allbeton. ru/library/ 261/ 76. html.

10. Васильев Г.А., Бояркина В.В., Лапунова С.В. Полимерные материалы и пожар. Журнал «Мост». М., 1999. №7. С. 39-40.

11. Голубев А.А., Люблина Е.И., Толоконцев Н.А., Филов В.А. Количественная токсикология. - М.: Медицина, 1973. 287 с.

12. Толоконцев Н.А., Филов В.А. Основы общей промышленной токсиколо-гии.Л., «Медицина», 1976, 304 с.

13. Моргун Л.В. Смирнова П.В., Моргун В.Н. Современный подход к пожарной безопасности стеновых материалов // Инженерный вестник Дона, 2012, №3 URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2012/733.

14. Набокова Я. С. Эффективные строительные материалы и способы возведения зданий // Инженерный вестник Дона, 2008, №4 URL: iv-don.ru/ru/magazine/archive/n4y2008/96.

15. Toxicity of polyurethane-derived oxidative thermal decomposition products / A. Zitting, C. Rosenberg, S. Vainiotalo, H. Savolainen. Fire Mat 6: 96. 1982. p. 141.

References

1. Kabanov V.A. Penopolistirol. Entsiklopediya polimerov. Tom 2. (L-Polinoznyye volokna) izd. M.: Sovetskaya entsiklopediya, 1974. pp. 563-564. [Styrofoam. Encyclopedia of polymers. Volume 2].

2. Batalin B., Yevseyev L., Savin V. «Stroitel'naya gazeta». 9 aprelya 2010 g. №14. pp. 4-14.

3. Alikyl Benzzenes. WHO International Agency for Research of Cancer, Geneva. 1972. P. 323

4. Mal'tsev V.V., Nikolayev V.G. Keramicheskiye tekhnologii URL: kt-ural.ru/pravda_o_stroitelnyh_materialah/12154/. (data obrashcheniya:

27.01.2011). [Maltsev V.V., Nikolaev V.G. Styrofoam - a dangerous material in construction. Ceramic technologies URL: kt-ural.ru/pravda_o_stroitelnyh_materialah/12154/ (appeal date: 01.27.2011)].

5. Nikolayev V. G. Skrytaya opasnost' polistirola i poliuretana URL: alldo-ma.ru/ekologia-teploizolytcionnyih-material ov/polistirol-i-poliuretan. html. (data obrashcheniya: 14.01.2009).[Hidden danger of polystyrene and polyurethane. URL: alldoma.ru/ekologia-teploizolytcionnyih-materialov/polistirol-i-poliuretan. html. (the date of circulation: January 14. 2009).

6. Protokol identifikatsionnogo kontrolya materiala penopolistirola PSB-S 25. FGU VNIIPO MCHS Rossii. № 255 (data obrashcheniya 28.08.2007). URL: .allbeton.ru/upload/iblock/22d/ognestoykost-i-pojarnaya-opasnost-sovmeschennih-pokritiy-s-osnovoy-iz-stalnogo-profilirovannogo-lista-i-uteplitelyami-iz-penopolistirola.pdf. [The protocol for the identification control of polystyrene foam material PSB-S 25. FGU VNIIPO EMERCOM of Russia. No. 255 (date of appeal 28.08.2007).

7. Alekseyev A.A., Shapovalov S.G. Meditsinskiye problemy. (g. Perm') 2011. №4. pp. 1-3

8. Protokol № 37-2010. «Analiz obraztsov penopolistirola» Analiticheskaya grappa pri kafedre organicheskogo tsikla (AGpKOTS). Khimicheskiy fakul'tet MGU im. M. V. Lomonosova. URL: penoplast. ru/ images/ mgu_fosgen.pdf. [Protocol number 37-2010. "Analysis of Styrofoam Samples" Analytical Group at the Department of Organic Cycle (AGpKOTS).].

9. Baratov A. N., Andrianov R. A., Korol'chenko A. YA. Pozharnaya opasnost' stroitel'nykh materialov. M.: Stroyizdat, 1988. URL: allbeton. ru/library/ 261/ 76. html. [Fire hazard of building materials. M .: stroiizdat, 1988. URL: allbeton. com / library / 261 / 76. html.].

10. Vasil'yev G.A., Boyarkina V.V., Lapunova S.V. Zhurnal «Most». M., 1999. №7. pp. 39-40.

11. Golubev A.A., Lyublina Ye.I., Tolokontsev N.A., Filov V.A. M.: Meditsina, 1973. P. 287. [Quantitative toxicology].

12. Tolokontsev N.A., Filov V.A. L. «Meditsina», 1976. P.304. [Fundamentals of general industrial toxicology].

13. Morgun L.V., Smirnova P.V., Morgun V.N. Inzenernyj vestnik Dona (Rus), 2012, №3. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2012/733.

14. Nabokova Y.A. Inzenernyj vestnik Dona (Rus), 2008, №4. URL: iv-don.ru/ru/magazine/archive/n4y2008/96.

15. Toxicity of polyurethane-derived oxidative thermal decomposition products. A. Zitting, C. Rosenberg, S. Vainiotalo, H. Savolainen. Fire Mat 6: 96. 1982. p. 141.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.