CC BY
17
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 622.2
АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОСВОЕНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ С УЧЕТОМ РЕГИОНАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ
Абдывалиев Алмаз Асанкулович
ИГДиГТ им. Академика У. Асаналиева, Кыргызстан, город Бишкек, пр. Чуй 215.
Тел 0312-61-23-21
ANALYSIS OF THE ECONOMIC EFFICIENCY OF DEVELOPMENT OF MINERAL DEPOSITS, TAKING INTO ACCOUNT REGIONAL FACTORS
Abdyvaliev Almaz Asankulovich
Institute of Mining and Mining Technologies named after academician U. Asanaliev,
Kyrgyzstan, Bishkek city, Chuy 215. Tel 0312-61-23-21
АННОТАЦИЯ
Оценка значимости месторождения полезных ископаемых производится относительно извлекаемой ценности их запасов в недрах. Ценность месторождения полезных ископаемых определяется такими показателями как: запасы и комплексность полезных ископаемых: качество полезных компонентов недрах: географическое расположение объекта: природные условия залегания рудного и нерудного сырья: уровень технологии добычи и переработки минеральных ресурсов: цены на готовую продукцию и другие. Перечисленные выше факторы в совокупности определяют необходимый объем капитальных вложений, сроки их окупаемости, суммарную прибыль и время ее получения.
В ТЭО и в технических проектах должны максимально учитываться особенности природных условий региона, в целом и Кыргызстана в частности.
ABSTRACT
The assessment of the importance of mineral deposit is made relative to the recoverable value of their reserves in the subsoil. The value of a mineral deposit is determined by such indicators as: mineral reserves and complexity: quality of mineral components of the subsoil: geographical location of the object: natural occurrence conditions of ore and non-metallic raw materials: the level of mining technology and processing of mineral resources: prices for finished products and others. The above factors in the aggregate determine the required amount of capital investments, their payback period, total profit and the time it is received.
In feasibility study and technical projects should take into account the peculiarities of the natural conditions of the region, in general, and Kyrgyzstan in particular.
Ключевые слова: минеральное сырье, ресурсы, экономика, оценка, регион, извлекаемая ценность, рациональное, показатель, эффективность, комплексное.
Keywords: mineral resources, resources, economics, assessment, region, recoverable value, rational, indicator, efficiency, integrated.
Методика экономической оценки должна позволить объективно установить экономическую эффективность и народнохозяйственное значение разработки оцениваемого месторождения.
«Экономическая оценка месторождений отражает многостадийность процесса поисков, разведки и эксплуатации месторождений. Для каждой стадии существуют свои специфические задачи... Сложность экономической оценки существенно различается даже по месторождениям различных полезных ископаемых.» [2]
Академик Лысенко И.З. ещё в советское время считал, что экономичность разработки высокогорных месторождений следует определять на основе технико-экономического анализа не только с точки зрения узко экономической, но и государственной. [4]
В настоящее время для оценки месторождений применяются различные показатели:
себестоимость разведанных запасов, величина затрат на освоение и эксплуатацию месторождений, приведенные затраты, прибыль от эксплуатации месторождения, рентабельность, дифференциальная горная рента, чистая продукция народного хозяйства, чистый доход и т.д. Наряду с этими основными учитывается еще ряд частных показателей, отражающих различие
месторождений по отдельным признакам: капиталоемкость, фондоемкость, фондоотдача и т.п.
Во всех указанных выше исследованиях задача оценки месторождения решается с учетом экономии минеральных, материальных, трудовых, денежных и других ресурсов изолированно от других предприятий промышленности и отрасли
народного хозяйства, без учета региональных факторов.
Мерой полезности месторождения полезных ископаемых (как и других природных богатств) общепринято считать экономию общественного труда, которую можно получать в результате освоения и эксплуатации месторождения. Экономия общественного живого и овеществленного труда обычно выражается в форме прибыли или чистого дохода, получаемого от эксплуатации месторождения.
Основные принципы учета региональных факторов при экономической оценке минерально-сырьевых ресурсов рассматриваются нами ниже.
Основной целью экономической оценки месторождений полезных ископаемых является установление целесообразности и очередности их вовлечения в эксплуатацию и определение эффективности от использования минерально-сырьевых ресурсов. В конечном итоге максимальное удовлетворение потребностей общества в минеральном сырье должно осуществиться при минимальных затратах общественного труда на единицу продукции и рациональном и комплексном использовании природных богатств.
При добыче подавляющего большинства минерально-сырьевых ресурсов требуется значительное количество трудовых, денежных и материальных затрат. Извлечение их из недр -трудоемкий, капиталоемкий процесс, а освоение нуждается сравнительно большой срок времени. Поэтому экономическая оценка и определение оптимальных условий освоения и эксплуатации -ответственная задача и требует правильного учета природных, общественно-экономических и социальных, а также совокупность региональных факторов.
В процессе использования минерально-сырьевых ресурсов во взаимодействие вступают предмет труда - природные ресурсы, средства труда - производственные фонды предприятия и труд человека.
При экономической оценке за меру эффективности обычно принимаются величина прибыли, полученная от вовлечения их в эксплуатацию. Показатель максимальная прибыль является наиболее обобщающим и синтезирующим критерием.
Годовой экономический эффект от эксплуатации месторождений полезных ископаемых определяются по формуле:
О,, =-, тыс.т.
(2)
Э = (и — 3)QU , тыс. сом
(1)
где и - извлекаемая ценность полезного ископаемого, заключенная в единице товарной продукции, сом/т., 3 - полезные издержки производства или приведенные затраты, связанные с получением продукта из недр, отнесенные на единицу товарной продукции, сом/т., Qu -извлекаемые запасы полезного ископаемого в год тыс.т. и они обозначаются по формуле:
где Q - балансовые запасы полезного ископаемого в недрах, тыс.т., Т - срок существования предприятия, лет, П - коэффициент потерь полезного ископаемого, отражающий долю единицу, Р - коэффициент разубоживания руды, отражающий долю примесей породы, извлекаемую из недр вместе с полезным ископаемым, доли единицы.
Подставляя значение формулы (2) в формулу (1), получим:
Э = — (и — 3)0 -, тыс.сом
1-Р 4 ' т
(3)
Величина извлекаемой ценности полезных ископаемых выражается по формуле:
и = (I — Р)а@уЦ, сом/т
(4)
где а - содержание полезного компонента в балансовых запасах доли единицы, р - уровень извлечения его при обогащении, доли единицы, у-то же, при металлургическом переделе, доли единицы, Ц - оптовая цена на конечный продукт, сом/т.
При комплексном использовании полезного ископаемого формула (4) преобразуется в такой формуле:
и = (I — Р^а&уДь сом/т
(5)
где а.1 - содержание /-го полезного компонента в руде, доли единицы, $ и У1 - соответственно уровень извлечения /-го полезного компонента при обогащении и металлургическом переделе, доли единицы, Ц - оптовая цена конечного продукта /-го полезного компонента, сом, п - количество полезных компонентов в комплексной руде.
Извлечение полезных ископаемых из недр связано, как правило, дополнительной выемкой гонной массы, которая выбрасывается в отвалы.
Попутно добываемое нерудное сырье в большинстве случаев может успешно использоваться в строительной промышленности, для заполнения подземных пустот и в ряде отраслей народного хозяйства. В этом случае необходимо учитывать наряду с рудой и извлекаемые ценности попутно добываемого нерудного сырья.
Таким образом, общая извлекаемая ценность рудного и нерудного сырья определяется по формуле:
и = (1 — Р)1? а&уЦ + !™=1 ЖЦ], сом (6)
где Ш] - величина попутно добываемого '-го нерудного сырья относительно I и товарной руды, который определяется соотношением:
Чи
Ц" - оптовая цена попутно добываемого у-го нерудного сырья, сом/т, m - количество видов попутно добываемых нерудного сырья.
Комплексное использование минерально-сырьевых ресурсов обычно оценивается коэффициентом комплексности, которое определяется по формуле:
К =
а0уЦ+1¥Цп
(7)
При экономической оценке немаловажное значение имеет и показатель уровня извлечения полезных ископаемых из недр, который определяется коэффициентом полноты их извлечения.
К
_ 0-П)(1-Р)Т!1=1а1Р(у1Ц1 2Г=1 аЦ ,
(8)
На величину извлекаемой ценности непосредственной влияет следующие факторы: уровень эксплуатационных потерь и разубоживания руды; качество и количество полезных компонентов; уровень извлечения при обогащении и металлургическом переделе и оптовая цена на конечный продукт. Эти факторы можно разделить на 2 взаимосвязанные группы: природные и технические. К природным факторам относятся конфигурация и глубина рудных залежей, физико-механико-химические свойства руд и вмещающих пород и т.д. Техническими факторами могут служить технические возможности в оцениваемом периоде извлечения из недра полезных ископаемых, а также дальнейшее их переработки до получения конечного продукта.
Полные издержки производства или приведенные затраты зависят в основном от природных, экономо-географических и
технических факторов. От природных факторов непосредственно зависит количество издержек производства, связанное с извлечением полезного компонента из недр. Природные факторы совместно с экономико-географическими предопределяют уровень необходимых для освоения месторождений полезных ископаемых капитальных вложений. Это - степень освоенности данного района, климат, рельеф местности, наличие водных, земельных и трудовых ресурсов, уровень развития промышленности, транспорта, связи, а также уровень техники и технологии извлечения и т.д.
Как известно, полные издержки производства или приведенные затраты определяются по формуле:
З = С + ЕК,
где С - себестоимость добычи и переработки полезного ископаемого, К - величина суммарных капитальных вложений, Е - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.
При экономической оценке возможности вовлечения в эксплуатацию месторождений полезных ископаемых основную роль играет величина требуемых для этих целей капитальных вложений (К).
Большинство месторождений полезных ископаемых Кыргызстана характеризуется тем, что оно имеет небольшие запасы, содержит, как правило, много ценных попутных компонентов, расположено на высокогорных и сейсмически активных местностях, в сложных природных условиях.
Для освоения такого рода запасов минерального сырья, естественно, требуется значительно большой объем капитальных вложений чем для месторождений полезных ископаемых, залегающих в нормальных природных условиях. Поэтому, в этом случае, при изолированной оценке оказывается, что большинство разведанных запасов минерального сырья по ряду экономических показателей не отвечает современным требованиям, т.е. суммарные затраты, связанные с их освоением и эксплуатацией, приравнивается или несколько превышают величины извлекаемых ценностей, заключенных в недрах, и в результате важные объекты не будут вовлечены в народнохозяйственный оборот. Между тем потребность народного хозяйства в минеральном сырье с каждым годом растет.
Существенным недостатком технико-экономических обоснований (ТЭО) и технико-экономических докладов (ТЭД) по освоению новых разведанных запасов полезных ископаемых, составленных до настоящего времени различными научно-исследовательскими институтами и организациями, на наш взгляд, является изолированность их оценки и недостаточный учет региональных факторов по всей динамике развития горнодобывающих предприятий в тесной внутренней и внешней экономической связи.
Между тем только при комплексном подходе положительно решается сложные вопросы, связанные с вовлечением в эксплуатацию месторождении полезных ископаемых,
расположенных в труднодоступных районах.
Поэтому экономическая оценка того или иного региона целесообразно производить с учетом существующих и вновь создаваемых предприятий и отраслей народного хозяйства.
Экономическая оценка освоения минерально-сырьевых ресурсов в региональном масштабе и в комплексе с другими видами отраслей народного хозяйства имеет следующие особенности:
1. Полно раскрывается возможность рационального использования сырья, добываемого из недр (полное извлечение полезных компонентов, максимальное использование попутно добываемых горных пород в строительстве и т.д.).
2. В результате комбинирования и централизованного введения работ уменьшается общий объем капиталовложений на строительство объектов. Сокращается их срок.
1
3. Достигается экономия земельных ресурсов.
Организация централизованного
обслуживания производственных предприятий комплекса позволит значительно экономить также трудовые ресурсы.
4. Создаются благоприятные условия для развития других отраслей народного хозяйства на базе освоения минерально-сырьевых ресурсов, например перерабатывающая и легкая промышленность, агропромышленный и животноводческий комплексы и т.д.
Все вышеуказанные экономические аспекты совокупно влияют на изменение величины капиталовложений и себестоимости получаемых продукций.
Объем капиталовложений, требуемый для строительства объектов, дифференцированно делится на 2 части:
К = К±+К2 (9)
где Кг - величина капиталовложений, предназначенная для создания промышленной части инфраструктуры, К2- то же, что для непромышленной части инфраструктуры.
Капиталовложения, предназначенные для создания непромышленной части инфраструктуры (К2) состоит из следующих составляющих:
К2 = К™ + К* + К™ + К°Б (10)
где К™ - величина капиталовложений на строительство теплотрассы, линии электропередач, канализации и водоснабжения; К2*- то же, на жилищное строительство; К™ - то же, на культурно-просветительных и оздоровительных пунктов и зданий; К2Б - то же, на обслуживающих объектов, предприятий и цехов.
При экономической оценке возможности вовлечения в эксплуатацию месторождения полезных ископаемых из общего объема капиталовложений необходимо вычесть величину К2. Это, в частности, объясняется тем, что элементы, входящие в непромышленной части инфраструктуры - жилищные, коммунальные и бытовые здания, школы, клубы, больницы, а также энерго и теплотрассы, канализация и очистные сооружения, магистральные автодороги и т.д., должны оставаться и использоваться населением и
б) при комплексном использовании минерального сырья
Э=
Вышеуказанный методологический подход при экономической оценке месторождений полезных ископаемых позволить определить
после полной отработки запасов месторождений полезных ископаемых. Эти затраты должны быть отнесены по долевому участию другим предприятиям и организациям, входящим в состав инфраструктуры комплекса.
Анализ, показал, что величина капиталовложений по созданию инфраструктуры (К2) непромышленного характера в условиях Кыргызстана составляет в пределах 25-40% от общего объема капиталовложений.
В результате комплексного решения ряда вопросов снижается также себестоимость товарной продукции:
С = С,+АС (11)
где С1 - себестоимость товарной продукции в условиях территориально-производственного комплекса; АС - разница в себестоимости товарной продукции при индивидуальной и комплексной оценке.
Величина снижения себестоимости товарной продукции А С - образуется из следующих:
А С = А С3 + А Са + А Соб + А СК (12)
где АС3- снижение фонда заработной платы в результате сокращения рабочих и служащих при создании комплексов; А Са - снижение величины аммортизационных отчислений основных фондов; А Соб - снижение материальных, энергетических и трудовых затрат в результате централизованного обслуживания и доставки материалов; АСК -снижение затрат при комплексном использовании минерально-сырьевых ресурсов.
Таким образом, формула экономической эффективности использования минерально-сырьевых ресурсов с учетом региональных факторов выражается в следующем:
Э=[ и —(С — А С)— Е(К — К2)]А, сом в год
(13)
где А - годовая мощность предприятия по добычи товарной руды, т.
Подставляя значение «и» из формул (3), (5) в формулу (13), получим:
а) при извлечении только основного компонента
(14)
А
истинную величину экономического эффекта на территории Кыргызстана. Выводы:
Э=[(1 — П)(1 — Р)а/ЗуЦ — (С — АС) — Е(К — К2), сом
п т
(I — П)(1 — Р)^ а&уЦ + ^ ЖЦ — (С — АС) — —Е(К — К2)
1=1 ]=1
1. Максимально полное определение экономической эффективности каждого месторождения возможно только на основе их дифференцированной оценки с учетом всех экономических, природных и региональных факторов.
2. Вопросы, связанные с освоением месторождений полезных ископаемых, расположенных в труднодоступных, горных районах положительно решается не только при комплексном подходе.
3. Эффективность горных проектов должно определяться не только по их ценности в рамках отдельных предприятий, а с учетом рационального использования полезных ископаемых, быть основано на общественной оценке месторождений.
Список литературы:
УДК 2964
1. Шестаков В. А. «Проектирование рудников» Москва «Недра» 1987 г. 64-72 стр., 178185 стр.
2. Камчыбеков Д. К., Деелеталиев С. К. «Экономика природопользования Кыргызстана» Бишкек 2006 г. 204-210 стр.
3. Сыдыков К. С. «Некоторые проблемы экономической оценки минерального сырья в Киргизии» «Илим» 1975 г. 45-50 стр.
4. Лысенко И. З. «Принципы разработки высокогорных месторождений» Алма-Ата 1966 г. 389 стр.
5. Виноградов В. Н. «Экономическая оценка комплексного использования минерального сырья» Москва 1978 г. 219 стр.
6. Пешкова М. Х. «Экономическая оценка горных проектов» Москва 2003г. 138-145 стр.
7. Глушкова В. Г., Макар С. В. «Экономика природопользования» Москва 2003 г. 52-74 стр.
ФОРМИРОВАНИЕ БРЕНДА ТЕРРИТОРИИ
Березовская Галина Петровна
аспирант
Ростовский государственный экономический университет Менеджер по рекламе в компании ООО «ГЭСрозница»
АННОТАЦИЯ
Формирование бренда территории является ответственным и многозадачным проектом, требующим совместно работы специалистов из различных областей. Данный процесс включает в себя ряд этапов, каждый из которых должен быть детально проработан.
Ключевые слова: бренд территории; анализ бренда; SLEPT- анализ; SWOT- анализа; бенчмаркинг; полевые исследования; Brand-Book.
В современной научной литературе, есть В свою очередь Тихонова Н., выделяет пять
различные подходы к процессу формированию этапов формирования брендинга территории.
бренда территории. Рассмотрим наиболее Данная концепция представлена на рисунке актуальные из них.
/ Проведение семинара по \
\ орендпнгу территории
1
г Анализ потенциала бренда и >
целевых групп
1
f Разработка платформы бренда
территории
4
f Креативные разработки и план продвижения ■ч
ч /
Рисунок 1. - Этапы формирования бренда территории [1, с. 17]
