CC BY
8
Литература
1. Научно-техническое руководство по освоению и применению сберегающего земледелия / под общ. ред. Л. В. Орловой; ЗАО «Евротехника». -М, 2007. -162с.
2. Федоренко, В.Ф. Ресурсосбережение в агропромышленном комплексе: инновации и опыт / В. Ф. Федоренко, В. С. Тихонравов. - М: Росинфор-магротех, 2006. - 328 с.
3. Почво-, влагосберегающие малозатратные технологии производства высококачественного зерна яровой пшеницы в засушливых районах По-вол-жья: метод.рекомендации / сост. Н. И. Комаров [и др.]. - Саратов, 2002. - 37с.
4. Иванов, А.Л. Приоритеты и основные направления развития земледелия / А. Л. Иванов // Земледелие. - 2007. - №3. - С. 5-7
5. Двуреченский, В.И. Перспективы внедрения новых ресурсосберегающих технологий в условиях недостаточного увлажнения Севера и Запада Казахстана / И. В. Двуреченский, А. И. Гринец // Экология
и степное природо-пользоание : сб.науч.тр., посвященных 90-летию со дня образования Уральской опытной станции и 100-летию со дня рождения Н. И. Башмакова. -Уральск, 2005.-С. 112-116.
6. Манжосов, В. П. Долевое влияние обработки почвы и удобрения на урожайность полевых культур / В. П. Манжосов, М. И. Певнев, В.Н. Майму-сов // Земледелие. - 1994. - № 1.
7. Трофимов, И.С. Посев по минимальной обработке почвы / И. С. Трофимов, Я. П. Орищенко // Зерновое хозяйство. - 1977. - № 3. - С. 28-29.
8. Роктанэн, Л. С. О минимизации основной обработки почвы в зерновом севообороте сухой степи /Л. С. Роктанэн, Ю. А. Лазник // Вестник с.-х. науки Казахстана. - 1977. - № 8. - С. 15-18.
9. Перспективная ресурсосберегающая технология производства яровой пшеницы: методические рекомендации / сост. А. И. Шабаев [и др.]. -М.: Росинформагротех, 2008 - 60 с.
УДК 631.445.51: 631.582 (470.44/47)
АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОЛЕВЫХ СЕВООБОРОТОВ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
А.В. Зеленев, д. с.-х. н.
ФГОУВПО Волгоградская ГСХА
В современных условиях сельскохозяйственного производства особого внимания заслуживают приемы био-логизации земледелия, позволяющие экономно и рационально использовать природные ресурсы.
Применение биологических факторов повышения плодородия почвы тесно связано с использованием внутренних ресурсов и соблюдением экологического равновесия в ценозах. Сюда относят использование биологического вещества как биомелиоранта (солома озимой ржи, листо-стебельная масса кукурузы, сидерат донника, пожнивно-корневые остатки эспарцета, навоз). Использование био- и фито-мелиорантов способно повысить эффективность производства продукции растениеводства [1,2, 3].
Исследования проводили в ОПХ «Ка-мышинское» Нижне-Волжского НИИСХ.
25
2
Размер опытной делянки составлял 360 м , учетной - 200 м , повторность четырехкратная. Почва опытного участка каштановая, тяжелосуглинистая, с содержанием гумуса в пахотном слое 1,77-2,47%. Агротехника полевых культур общепринятая.
В опыте изучали следующие севообороты:
№ 1 - пар черный - озимая рожь;
№ 2 - пар черный - озимая рожь - кукуруза на зерно;
№ 3 - пар черный - озимая рожь - ячмень;
№ 4 - пар черный - озимая рожь - яровая пшеница - ячмень (контроль);
№ 5 - пар черный - озимая рожь - кукуруза на зерно - ячмень;
№ 6 - пар черный - озимая рожь - кукуруза на зерно - кукуруза на зерно;
№ 7 - пар черный - озимая рожь - просо - ячмень;
№ 8 - пар черный (навоз 40 т/га) - озимая рожь - просо - ячмень;
№ 9 - пар черный - озимая рожь - горох - яровая пшеница - ячмень;
№ 10 - пар черный - озимая рожь - горох - кукуруза на зерно - ячмень;
№ 11 - пар черный - озимая рожь - просо - ячмень+донник - донник на сидерат;
№ 12 - пар черный - озимая рожь - горох - кукуруза на зерно - ячмень+донник -донник на сидерат;
№ 13 - пар черный - озимая рожь - ячмень +донник - донник на сидерат - яровая пшеница - кукуруза на зерно;
№ 14 - пар черный - озимая рожь - горох - яровая пшеница - кукуруза на зерно -ячмень+эспарцет - эспарцет 1 г. п. - эспарцет 2 т. п.;
№ 15 - пар черный - озимая рожь - яч-мень+эспарцет - эспарцет 1 г. п. - эспарцет 2 г.п. - яровая пшеница - горох - кукуруза на зерно.
Солома озимой ржи и листостебельная масса кукурузы после уборки этих культур измельчается и запахивается в почву. Донник в фазу бутонизации скашивается, измельчается и заделывается в верхний слой
почвы, а осенью запахивается в виде сиде-рата под черный пар или яровую пшеницу. В варианте 8 в почву под черный пар вносится навоз нормой 40 т/га. После уборки на сено эспарцета 2-го г. п. его пожнивно-корневые остатки запахиваются под черный пар или яровую пшеницу.
Сумма среднегодовых осадков составляла 325 мм. Годы исследований 1997, 2002, 2003, 2004 были влажными, 2000, 2001 - средними по количеству осадков, 1995, 1996, 1998, 1999, 2005-острозасушливыми.
Исследования показывают, что в сухо-степной и полупустынной зонах наибольший выход зерна с единицы севооборотной площади достигается в четырехпольных зернопаровых и зернопаропропашных севооборотах, включающих различные группы полевых культур, которые обладают разным сроком вегетации и большей устойчивостью к неблагоприятным погодным условиям [5, 6].
Для оценки севооборотов рассчитывали выход зерна на 1 га пашни в зависимости от различных приемов биологизации (табл. 1).
№ варианта Прием биологизации Всего Ha 1 га
1 2 3 4
1 Солома озимой ржи 1,80 0,90
2 Солома озимой ржи, листостебельная масса кукурузы 4,18 1,39
3 Солома озимой ржи 3,60 1,20
4 (к) Солома озимой ржи 4,03 1,01
5 Солома озимой ржи, листостебельная масса кукурузы 5,50 1,37
6 Солома озимой ржи, листостебельная масса кукурузы 6,23 1,56
7 Солома озимой ржи 4,63 1,16
8 Солома озимой ржи, навоз 5,86 1,46
9 Солома озимой ржи 5,01 1,00
10 Солома озимой ржи, листостебельная масса кукурузы 5,94 1,19
11 Сидеральная масса донника, солома озимой ржи 5,17 1,03
12 Сидеральная масса донника, солома озимой ржи, листостебельная масса кукурузы 6,71 1,12
Таблица 1 - Выход зерна в севооборотах, т/га (среднее за 1995-2005 гг.)
26
1 2 3 4
13 Сидеральная масса донника, солома озимой ржи, лис-тостебельная масса кукурузы 6,56 1,09
14 Пожнивно-корневые остатки эспарцета, солома озимой ржи, листостебельная масса кукурузы 7,54 0,94
15 Пожнивно-корневые остатки эспарцета, солома озимой ржи, листостебельная масса кукурузы 7,27 0,91
Из таблицы видно, что наибольший выход зерна с 1 га пашни обеспечивает четырехпольный севооборот с двумя полями кукурузы на зерно - 1,56 т/га. В севообороте с навозом сбор зерна составил 1,46 т/га, а в трехпольном зернопаропропашном севообороте - 1,39 т/га. Самый высокий выход зерна из вариантов с донником обеспе-
чивается в шестипольном севообороте, где он вносится под черный пар - 1,12 т/га.
В повышении выхода кормовых единиц в севооборотах определяющую роль играют предшественники, а также поступление органического вещества [4, 6, 7].
Выход кормовых единиц с 1 га пашни представлен в таблице 2.
Таблица 2 - Выход кормовых единиц в севооборотах, т/га (среднее за 1995 - 2005 гг)
№ варианта Прием биологизации Всего Ha 1 га
1 Солома озимой ржи 2,16 1,08
2 Солома озимой ржи, листостебельная масса кукурузы 5,21 1,74
3 Солома озимой ржи 4,97 1,66
4 (к) Солома озимой ржи 5,84 1,46
5 Солома озимой ржи, листостебельная масса кукурузы 7,47 1,87
6 Солома озимой ржи, листостебельная масса кукурузы 7,85 1,96
7 Солома озимой ржи 6,31 1,58
8 Солома озимой ржи, навоз 7,90 1,97
9 Солома озимой ржи 7,61 1,52
10 Солома озимой ржи, листостебельная масса кукурузы 8,55 1,71
11 Сидеральная масса донника, солома озимой ржи 6,86 1,37
12 Сидеральная масса донника, солома озимой ржи, листостебельная масса кукурузы 9,37 1,56
13 Сидеральная масса донника, солома озимой ржи, листостебельная масса кукурузы 9,07 1,51
14 Пожнивно-корневые остатки эспарцета, солома озимой ржи, листостебельная масса кукурузы 12,97 1,62
15 Пожнивно-корневые остатки эспарцета, солома озимой ржи, листостебельная масса кукурузы 12,55 1,57
Из таблицы видно, что самый высокий ротной площади обеспечивается в четы-
выход кормовых единиц с 1 га севообо- рехпольном севообороте с двумя полями
27
кукурузы и в севообороте с внесением навоза, соответственно 1,96 и 1,97 т/га. В шестипольных севооборотах с донником на сидерат разница с контролем соответственно составляет 0,1 и 0,05 т/га в их пользу. В восьмипольных севооборотах с эс-
Данные таблицы показывают, что самый высокий выход переваримого протеина обеспечивается в восьмипольных севооборотах с эспарцетом, что выше контроля на 0,046 и 0,04 т/га. Наибольший выход переваримого протеина из вариантов с донником обеспечивается в шестипольном
парцетом выход кормовых единиц превышает контроль соответственно на 0,16 и 0,11 т/га.
Выход переваримого протеина представлен в таблице 3.
севообороте при запашке его под черный пар - 0,133 т/га.
Наряду с агротехнической оценкой зерновых специализированных севооборотов, большую роль играет экономический анализ с целью определения их эффективности (табл. 4).
№ варианта Себестоимость 1 т, руб. Расчетная п рибыль, руб. Уровень рентабельности, %
1 т 1 га
1 2 3 4 5
1 1839,8 1160,2 1044,2 63,1
2 1581,2 1218,8 1694,1 77,1
3 1713,9 1036,1 1243,3 60,5
4 (к) 2234,7 765,3 772,9 34,2
Таблица 3 - Выход переваримого протеина в севооборотах, т/га (среднее за 1995-2005 гг.)
№ ва- Прием биологизации Всего Ha 1 га
рианта
1 Солома озимой ржи 0,195 0,097
2 Солома озимой ржи, листостебельная масса кукурузы 0,395 0,132
3 Солома озимой ржи 0,386 0,129
4 (к) Солома озимой ржи 0,488 0,122
5 Солома озимой ржи, листостебельная масса кукурузы 0,540 0,135
6 Солома озимой ржи, листостебельная масса кукурузы 0,567 0,142
7 Солома озимой ржи 0,492 0,123
8 Солома озимой ржи, навоз 0,612 0,153
9 Солома озимой ржи 0,731 0,146
10 Солома озимой ржи, листостебельная масса кукурузы 0,727 0,145
11 Сидеральная масса донника, солома озимой ржи 0,537 0,107
12 Сидеральная масса донника, солома озимой ржи, листостебельная масса кукурузы 0,801 0,133
13 Сидеральная масса донника, солома озимой ржи, листостебельная масса кукурузы 0,706 0,118
14 Пожнивно-корневые остатки эспарцета, солома озимой ржи, листостебельная масса кукурузы 1,348 0,168
15 Пожнивно-корневые остатки эспарцета, солома озимой ржи, листостебельная масса кукурузы 1,299 0,162
Таблица 4 — Экономическая эффективность полевых севооборотов по выходу зерна в расчете на 1 га севооборотной площади, 2008 г.
28
1 2 3 4 5
5 1724,9 975,1 1335,9 56,5
6 1582,7 1217,3 1899,0 76,9
7 1972,1 794,6 921,7 40,3
8 2037,3 729,4 1064,9 35,8
9 2380,0 870,0 870,0 36,6
10 2071,2 953,8 1135,0 46,1
11 1743,5 1023,2 1053,9 58,7
12 1820,9 1204,1 1348,6 66,1
13 1869,0 1031,0 1123,8 55,2
14 2175,6 944,4 887,7 43,4
15 2239,9 880,1 800,9 39,3
Из таблицы видно, что самый высокий уровень рентабельности производства зерна с 1 га севооборотной площади достигается в четырехпольном с двумя полями кукурузы на зерно и трехпольном с одним полем этой культуры севооборотах, соответственно 76,9 и 77,1%. В восьмипольных севооборотах с эспарцетом на сено рентабельность производства зерна превышает контрольный вариант соответственно на 5,1 и 9,2%. Более эффективным севооборотом с донником на сидерат является шес-
типольный, где он запахивается под пар, рентабельность производства зерна в этом севообороте составляет 66,1%.
Расчет экономических показателей по выходу кормовых единиц (табл. 5) свидетельствует, что самую высокую рентабельность имеет трехпольный севооборот с озимой рожью и ячменем - 142,1 %, а также четырехпольный севооборот с одним полем озимой ржи и двумя полями кукурузы - 138,2%.
№ варианта Себестоимость 1 т, руб. Расчетная п рибыль, руб. Уровень рентабельности, %
1 т 1 га
1 1533,1 1466,9 1584,2 95,7
2 1263,2 1736,8 3022,0 137,5
3 1239,0 1761,0 2923,3 142,1
4 (к) 1546,0 1454,0 2122,8 94,0
5 1263,7 1736,3 3246,9 137,4
6 1259,7 1740,3 3411,0 138,2
7 1447,8 1552,2 2452,5 107,2
8 1509,8 1490,2 2935,7 98,7
9 1565,8 1434,2 2180,0 91,6
10 1441,3 1558,7 2665,4 108,1
11 1310,8 1689,2 2314,2 128,9
12 1307,3 1692,7 2640,6 129,5
13 1349,1 1650,9 2492,9 128,8
14 1262,4 1737,6 2814,9 137,6
15 1298,3 1701,7 2671,7 131,1
Таблица 5 - Экономическая эффективность полевых севооборотов по выходу кормовых
единиц в расчете на 1 га пашни, 2008 г.
29
Таким образом, для стабилизации производства зерна в хозяйствах зерновой специализации необходимо внедрять трех-четырехпольные зернопаропропашные севообороты с одним или двумя полями кукурузы на зерно с запашкой в почву ее листостебельной массы, а также соломы озимой ржи.
В целях повышения эффективности применения донника на сидерат следует использовать шестипольный зерно-паро-
травяно-пропашной севооборот с запашкой в почву его массы под черный пар, послеуборочных остатков кукурузы на зерно и озимой ржи.
В хозяйствах зерновой специализации для укрепления кормовой базы необходимо иметь восьмипольный севооборот, где кроме полевых культур предлагается возделывать эспарцет на сено с двулетним использованием травостоя.
Библиографический список
1. Абугилиев, И. А. Структура посевных площадей - основа устойчивого земледелия [Текст] / И.А. Абугилиев, Е.М. Зенкова, Ж.Ж. Сапарбаев // Зерновое хозяйство. - 1985. - №10. - С. 18-19.
2. Денисов, К.Е. Формирование продуктивных агрофитоценозов зерновых культур и повышение плодородия каштановых почв под влиянием биомелиорации в сухостепной части Заволжья [Текст]: авто-реф. дис. ... докт. с.-х. наук: 06.01.09 и 06.01.02 / Денисов Константин Евгеньевич. - Саратов, 2009. - 44 с.
3. Караваев, М.А. Влияние многолетних трав на урожайность зерновых культур и плодородие светло-каштановой почвы в Восточной зоне Ростовской области [Текст]: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Караваев Михаил Александрович. -Волгоград, 2005. - 22 с.
4. Скороходов, В.Ю. Эффективность коротко-ротационных севооборотов на черноземах южных Оренбургского Предуралья [Текст]: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Скороходов Виталий Юрьевич. Оренбург, 2005.-27 с.
5. Сухов, А.Н. Проектирование полевых севооборотов и их комплексная оценка в сухостепных агроландшафтах Волгоградского Заволжья [Текст] / А.Н. Сухов, К.А. Имангалиев, А.К. Имангалиева, А.С. Мироненко // Известия Нижневолжского агро-университетского комплекса. -2008. - №4.-С. 57-67.
6. Сухов, А.Н. Системы земледелия Нижнего Поволжья [Текст] / АЛ. Сухов, В.В. Балашов, В.И. Филин; ВГСХА. - Волгоград, 2007. -344 с.
7. Шульмейстер, К.Г. Избр. тр. В 2 т. Т. 2 [Текст] / К.Г. Шульмейстер. - Волгоград: Комитет по печати, 1995. - 480 с.
30
