CC BY
4
Проблемы и решения. - 2012. - №33. - С. 2-11.
3. Толпегина О.А., Толпегина Н.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: Юрайт. 2013. - С. 96.
4. Финансовый менеджмент: теория, стратегия, организация/ В.П. Зайков, Е.Д. Селезнева, А.В. Харсеева. М: Вузовская книга, 2012. 340с.
УДК 331.56
Христос Д. А. старший преподаватель кафедра экономической теории Москалюк Д.С. студент 1 курса магистратуры Институт экономики и управления (структурное подразделение) Крымский Федеральный университет им. В.И. Вернадского
Россия, г. Симферополь АНАЛИЗ ДИНАМИКИ БЕЗРАБОТИЦЫ В РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ ЗА ПЕРИОД 2012 - 2017 ГГ. Аннотация. Статья посвящена анализу динамики безработицы в Российской Федерации за период 2012 - 2017 гг. В статье раскрыты вопросы, касающиеся видов безработицы, численности безработицы и особенности безработицы.
Ключевые слова. Безработица, безработные, проблема, регулирование,
меры.
Khristos D.A. Senior Lecturer Department of Economic Theory Institute of Economics and Management (structural unit) Crimean Federal University named after V.I. Vernadsky
Russia, Simferopol Moskalyuk D.S. 1 year master student
Institute of Economics and Management (structural division), Crimean
Federal University named after VI. Vernadsky
Russia, Simferopol ANALYSIS OF THE DYNAMICS OF UNEMPLOYMENT IN THE RUSSIAN FEDERATION FOR THE PERIOD 2012 - 2017. Annotation. The article is devoted to the analysis of the dynamics of unemployment in the Russian Federation for the period 2012-2017. The article reveals questions relating to the types of unemployment, the number of unemployment and the specifics of unemployment.
Keywords. Unemployment, unemployed, problem, regulation, measures.
Одной из главных социально-экономических проблем современного
этапа развития российского общества является проблема безработицы. Безработица влечет за собой снижение в огромных масштабах производительной силы общества, существенное сокращение потенциального валового продукта и национального дохода страны. И все это приводит к тому, что при неполном использовании имеющихся ресурсов рабочей силы экономическая система работает, не достигая границ своих производственных возможностей.
Правительство любой страны стремится поддерживать определенный уровень занятости в экономике, и осуществляет эту поддержку государственная политика занятости населения — система мер прямого и косвенного государственного воздействия на рынок труда для достижения поставленных целей [5]. Принимаемые меры зависят от национальных особенностей каждого государства. Именно поэтому вопрос развития государственной политики в области занятости в Российской Федерации является особенно актуальным.
Безработица - это социально-экономическое явление, такое состояние рынка труда, когда предложение рабочей силы превышает спрос на неё [4].
К безработному по определению Закон РФ от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 03.07.2018) "О занятости населения в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2018) относится индивид, который: не имеет работы в данный момент; предпринимает конкретные и активные попытки найти работу; в данный момент готов приступить к работе [1].
Рассмотрим основные виды безработицы представленные на рисунке
1.1.
Рисунок 1. Виды безработицы
Источник: составлено на основе [1;4].
Согласно рисунку 1, в случае фрикционной безработицы работник сознательно увольняется с прежнего рабочего места и ищет другое, с более привлекательными для него условиями труда. Причинами структурной безработицы могут быть: ликвидация устаревших профессий, изменения в технологии производства, масштабная перестройка всей экономической системы государства.
В 1991 г. был принят Закон РФ от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 03.07.2018) "О занятости населения в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2018), который определил государственные гарантии реализации права на труд и на защиту от безработицы [1].
Целями Закона являются повышение уровня занятости населения Российской Федерации и изменение её структуры на основе создания экономически эффективных рабочих мест в перспективных отраслях экономики.
Если безработица превысит социально-допустимый уровень (такой критической величиной считают долю безработных в 10-12 %), возможно
серьезное обострение социальных конфликтов или даже социальный взрыв[3].
Рассмотрим динамику численности занятых и безработных в Российской Федерации за 2012 - 2017 гг., представленный на рис. 2.
70 60 50 40 30 20
10
0
65.7
65.5
5.5| ^^5.2
2012 2013 2014 2015 2016 2017
Безработица I Занятость
Рис. 2. Динамика численности занятых и безработных в Российской Федерации за 2012 - 2017 гг., %.
Источник: составлено по данным [2].
На основании рисунка 1 можно сделать выводы о том, что наибольший уровень безработицы в Российской Федерации за последние шесть лет наблюдался в 2015 году и он составлял - 5,6%, а самый низкий уровень в 2017 году и составлял - 5,2%. Наибольший уровень занятости в Российской Федерации наблюдался в 2016 году и он составлял - 65,7%, а самый низкий в 2013 году - 64,8%.
Рассмотрим подробно показатели безработицы в Российской Федерации по каждому Федеральному округу в отдельности за 2012 - 2017 гг. в таблице 2.
Таблица 2.
Показатели безработных в Российской Федерации за 2012-2017 гг.,
тыс. чел.
Регион 2012 2013 2014 2015 2016 2017
В России, тыс. чел. 4130,7 4137,4 3889,4 4263,9 4243,5 3966,5
В Центральном Федеральном округе 658,9 697,8 655,1 744,9 755,0 691,1
В Южном федеральном округе 433,9 452,0 434,2 546,0 520,6 494,0
Северо-Западный федеральный округ 302,5 326,5 310,2 360,0 350,8 320,0
Северо-Кавказский федеральный округ 586,8 586,2 507,2 498,8 499,7 501,3
Приволжский федеральный округ 831,9 766,9 703,4 743,2 746,9 714,3
Уральский федеральный округ 392,1 373,2 375,1 405,7 393,0 355,2
Сибирский федеральный округ 696,3 711,3 685,2 754,0 781,3 702,2
Дальневосточный федеральный округ 228,2 223,7 219,0 211,3 196,3 188,4
Источник: составлено по данным [2].
В настоящий момент самая низкая безработица в Дальневосточном Федеральном округе - около 188,4 тысяч человек, а самая высокая в Приволжском федеральном округе - 714,3 тысяч человек. Безработица в России за 2017 год составляла 3966,5 тысяч человек. Самая высокая безработица за период 2012-2017 гг. была в 2015 году и составляла 4263,9 тысяч человек, а самая низкая в 2014 году - 3889,4 тысяч человек.
Представим в виде диаграммы показатели безработных в Российской Федерации за 2012 - 2017 гг.
4500 4137.4 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0
4263.9
4243.5
3966.5
I Россия
I Центральный федеральный округ
I Южный федеральный округ
I Дальневосточный федеральный округ
2013 год 2014 год 2015 год 2016 год 2017 год
Рис. 3. Показатели безработных Российской Федерации за 2013 - 2017 гг., тыс. чел.
Источник: составлено по данным [2].
В России безработица на данный момент имеет свои особенности:
• сокращение численности занятого населения в депрессивных регионах;
• снижение качества рабочих мест;
• уменьшение количества высококвалифицированных специалистов;
• снижение занятости молодежи;
• несовпадение реального уровня безработицы с регистрируемым Росстатом.
Самый главный фактор регулирования безработицы в периоде до 2030 года станет отрицательное влияние демографической составляющей на сокращение совокупного предложения рабочей силы.
Проблема безработицы на данный момент в Российской Федерации
является ключевым вопросом в рыночной экономике, и, не решив его невозможно наладить эффективную деятельность экономики.
Безработица влияет на население страны следующим образом: при высоком уровне безработице не достаточно используется экономический потенциал страны, а следовательно меняется экономическое богатство; снижаются сбережения; падает инвестиционный спрос; в условиях безработицы растет преступность; безработица отрицательно влияет на здоровье нации; при продолжительной безработице теряется квалификация работников и снижается производительность труда. Но так же у безработицы есть и положительные последствия такие как: совершенствование рабочей силы, формирование нового характера мотивации и отношения к труду, наличие резерва рабочей силы.
Главными стратегическими целями регулирования безработицы должны быть повышение экономической и социальной эффективности занятости за счет изменения ее структуры, форм, создание условий для развития экономически активного населения страны, совершенствование экономических отношений занятости. Для этого необходимо снижать уровень избыточной занятости на предприятиях, гибко перераспределять высвобождаемых работников в другие отрасли и виды занятости.
На наш взгляд, в России для борьбы с безработицей необходимо принять следующие меры:
• закрыть рынок труда для миграционной неквалифицированной рабочей силы;
• заниматься вопросами переподготовки и повышения квалификации рабочей силы;
• правительство может проводить государственное стимулирование посредством предоставления работодателями рабочих мест определенным социальным группам — молодежи, инвалидам.
На основании вышеизложенного можно отметить, что динамика безработицы в России за период 2012-2017 гг. практически не изменялась. Самый высокий уровень наблюдался в 2015 году и составлял - 4263,9 тыс. чел., а самый низкий в 2017 году - 3966,5 тыс. чел. Борьба с безработицей длится на протяжении долгих лет. Фактически невозможно целиком избежать безработицы, потому что она является постоянным спутником рыночной экономики.
Использованные источники:
1. Закон РФ от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 03.07.2018) "О занятости населения в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2018) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http ://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_60/ (дата обращения 08.11.15).
2. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.gks.ru/
3. Информационно-правовой портал ГАРАНТ [Электронный ресурс]. -
Режим доступа: http://base.garant.ra/10164333/1/
4. Проблемы безработицы и занятости населения / Андреев С. Ю., Коноваленко Д. А. // Современная наука: теоретический и практический взгляд. Сборник статей Международной научно -практической конференции. — Уфа: 2015, — С. 5-8.
5. Чуев С. С., Горбуля Н. Ю. Государственная политика в сфере занятости населения России // Молодой ученый. — 2016. — №8.8. — С. 41-43. — URL https://moluch.ru/archive/112/28841/ (дата обращения: 13.12.2018).
УДК 330.59
Христос Д.А. старший преподаватель Власов С.В. студент магистратуры Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского
Российская Федерация, г. Симферополь АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
Аннотация: в статье рассматриваются такие понятия, как уровень жизни, качество жизни, благосостояние. Приведена динамика уровня жизни населения РФ за последние 20 лет. Приведены современные показатели оценки уровня жизни.
Ключевые слова: уровень жизни, качество жизни, благосостояние, показатели, система оценки уровня жизни населения.
Khristos D.A.
Senior lecturer Vlasov S. V.
Master's Degree student Vernadsky Crimean Federal University Russian Federation, Simferopol ANALYSIS OF THE DYNAMICS INDICATORS OF LIVING STANDARDS POPULATION of RUSSIA AT THE PRESENT STAGE
Summary: The article deals with such concepts as standard of living, quality of life, well-being. The dynamics of the standard of living of the Russian population over the past 20 years. The modern indicators of assessing the standard of living are given.
Key words: standard of living, quality of life, welfare, indicators, the system of assessing the standard of living of the population.
Уровень жизни населения является одной из важнейших статистических категорий. Показатели уровня жизни являются определяющими для социально-экономической статистики, многие из них используются для общей характеристики состояния экономики, при
