CC BY
13
boï пращ в продуктах зменшуеться, а частка затрат уречевленоï працi збшь-шуеться. При цьому загальна сума пращ, яка мютиться в кожнiй одинищ продукту, зменшуеться. Зростання продуктивной! працi сприяе скороченню часу виробництва й обку товару, збшьшенню маси i норми прибутку.
В Украш становлення ринковоï економiки, створення конкурентос-проможноï продукцiï, збiльшення обсягу продажу можливо лише за умови ефективного використання ресурсiв на кожному робочому мющ, тд-приемствi, тобто глибо^ реформи системи управлiння, виробництва i реаль зацiï продукцiï, узгодженоï з такими перетворювальними процесами, як: при-ватизацiя, реструктуризацiя та адаптащя до мiжнародних стандартiв. Зростання продуктивной також сприятиме пiдвищенню зайнятосп.
Л1тература
1. Абрамов В.М. Мотиващя i стимулювання пращ в умовах переходу до ринку / В.М. Абрамов, В.М. Данюк, А.М. Колот. - Одеса : Вид-во ОКФА, 1995. - 96 с.
2. Анди Н. Призма эффективности. Карта сбалансированных показателей для измерения успеха в бизнесе и управления им / Н. Анди, А. Крис, М. Кенерли. - Донбасс : Изд-во "Балан Клуб", 2003. - 400 с.
3. Воронецька А. Мотиващя управлшня персоналом: сучасний погляд / А. Воронецька // Регюнальщ перспективи. - 2010. - № 1. - С. 76-78.
4. Гольда А.В. Формування Системи мотиваци та стимулювання трудово!' д1яльносп з ор1ентащею на юнцевий результат / А.В. Гольда, 1.К. Бондар // Формування ринкових вщно-син в Укра1'ш : зб. наук. праць. - 2006. - № 9 (64). - С. 158-162.
Ильчук О.О., Драгинич Д.С. Усовершенствование методики оценки эффективности использования трудового потенциала предприятия как предпосылка оптимального управления им
Рассмотрены основные методы оценки эффективности использования трудового потенциала предприятия. Исследовано влияние эффективности труда на управление персоналом предприятия. Предложены основные направления совершенствования оценки персонала предприятия в кризисных условиях.
Ключевые слова: трудовой потенциал, эффективность использования трудового потенциала, модели оценки трудового потенциала, управление персоналом.
Ilchuk O.O., Dragynych D.S. Perfection method of estimation of efficiency of the use of enterprise labour potential as pre-condition of its optimum management
The article reviews the main methods for evaluating the efficiency of labor potential of the enterprise. The influence of labor efficiency in personnel management company. The basic directions of improving the assessment of company staff in crisis situations.
Keywords: labor potential efficiency of labor capacity, the model estimates of labor capacity, human resource management.
УДК 336.71:65.012.32 Доц. 1.В. Барилюк, канд. екон. наук -
Львгвський НУ м. 1вана Франка
АНАЛ1З ДЕТЕРМ1НАНТ ФОРМУВАННЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦ1АЛУ БАНК1В УКРА1НИ
В умовах дефщиту фшансових ресурав важливого значення набувае оптимiза-щя управлшня банювським ресурсним потенщалом та ращональне сшввщношення детермшант щд час формування ресурсного потенщалу втизняних бангав.
Ключовг слова: банки Украши, фiнансовi ресурси, ресурсш диспропорций ре-сурсний потенщал банку, детермшанти формування ресурсного потенщалу.
Вступ. Для стабЫзацп умов функцюнування свггово! економiчноl системи необхiдними завданнями е реатзащя ефективних антикризових за-ходiв та визначення стратеги розвитку фiнансово-кредитних систем розвине-них держав. Банювська система Укра1ни е основним iндикатором визначення стану вичизняно! економжи, тому виршення основних проблем 11 функщ-онування дасть змогу розв'язати системнi питання розвитку кра1ни. Форму-ванню оптимально! структури ресурсно! бази комерцшних банюв в адекват-них до умов розвитку вичизняно! економiки обсягах придшяли чимало уваги у працях вичизняних та зарубiжних науковцiв та банкiрiв-практикiв [1-7]. Центральною проблемою банкiвського сектору Укра!ни е дефiцит фшансо-вих ресуршв, тому актуальнiсть пошуку джерел подолання цього явища пояс-нюе зосередження уваги на дослiдженнi сучасного стану банювського ресурсного потенщалу та детермшант, котрi визначають його стан.
Вагомий внесок у виршення теоретичних та практичних питань щодо управлшня банкiвськими ресурсами зробили таю фахiвцi: М. Алексеенко, I. Бланк, З. Васильченко, О. Васюренко, А. Вожжов, В. Геець, О. Дзюблюк, О. Юреев, I. Лютий, В. Мщенко, А. Мороз, М. Савлук, I. Сало, Т. Смовжен-ко, М. Крупка, С. Павлюк, I. Федосж, Ф. Шпиг та шшь
Постановка завдання, мета роботи. Дом^вання певних детермь нант визначае склад та структуру ресурсного потенщалу банювсько! системи Укра!ни. Тому дослiдження перспективносп використання кожного джерела фiнансових ресуршв у сукупному банкiвському ресурсному потенцiалi дасть змогу окреслити ефективну стратепю розвитку кра!ни та реалiзувати необ-хiднi антикризовi заходи з метою посилення конкурентних переваг вичизня-них банюв на мiжнародному рiвнi, що становить мету цього дослiдження.
Результати дослщження. Стан банкiвського ресурсного потенщалу визначае обсяг ресурив, необхiдних суб'ектам економжи для 1х ефективного функцюнування на ринку. У разi вщ'емного значення (дефiциту) ресурсного потенцiалу банювсько! системи економжа кра!ни не отримуе кредитних кош-тiв, необхiдних для 11 вщтворення. Стан ресурсного потенщалу вггчизняно! банювсько! системи (у) визначае низка факторiв:
у = /(х^ хз; Х4; Х5; х6; Х7; х8; хд; хю; хц), де: х1 - депозити фiзичних та юридичних ошб; х2 - рефiнансування Нащ-онального банку Укра!ни; х3 - емiсiя облiгацiй внутршньо! позики; х4 - отри-манi мiжбанкiвськi кредити всередиш кра!ни; х5 - ресурси, отримаш внасль док злиття та поглинання банюв; х6 - первинне розмщення акцiй на фондовому ринку Укра!ни; х7 - приватне розмщення акцiй на внутрiшньому ринку; х8 - приватне розмiщення акцiй на зовшшньому ринку; хд - емiсiя еврообл^а-цiй, кредитнi ноти; х10 - синдикованi кредити, отриманi за кордоном; х11 -первинне розмщення акцш на фондовому ринку за кордоном.
Зазначеш детермiнанти можна об'еднати у двi групи: фактори з х1 по х7 впливають на стан нацюнального ресурсного потенцiалу; чинники, що охоплюють позицп вiд х8 до х11, визначають особливостi впливу на банювсь-ку систему Укра!ни зовнiшнього ресурсного потенцiалу.
Зазначенi чинники, що характеризують стан ресурсного потенщалу впчизняно! банювсько! системи, представляють собою певний метод отри-мання фшансових ресурсiв всерединi кра1ни чи за 11 межами - борговий чи акцюнерний. Особливо1 уваги заслуговуе позищя х5 (збiльшення обсягу фь нансових ресуршв внаслiдок злиття та поглинання банювських установ) в умовах свггово! фшансово! кризи, що супроводжуегься процесами реструкту-ризацп власностi у бiзнесi (зокрема банювському), 11 потрiбно видшити в ок-ремий метод управлшня банкiвським ресурсним потенцiалом. Варто зазначи-ти, що рефiнансування НБУ та мiжбанкiвське кредитування всерединi кра1ни зазвичай використовуються для пiдтримання лiквiдностi банювсько! системи, що торкаеться питання управлшня внутршшм ресурсним потенцiалом бан-юв. Лише в умовах кризового стану економжи використання цих методiв до-цiльно трактувати як елемент управлшня нацюнальним ресурсним потенщ-алом, оскшьки будь-якi з цих заходiв можуть iстотно вплинути на стратегiю розвитку банювсько! системи Укра1ни. У таблиц подано характеристику еле-ментiв ресурсного потенщалу вичизняно! банювсько! системи.
Табл. Детермшанти ресурсного потенщалу бантв УкраТни
Детермнанк банювського ресурсного потенц1алу Особливост1 впливу де-терм1нанти на стан банювського ресурсного потенщалу Причини посилення впливу детермшанти на стан банювсь-кого ресурсного потенщалу Причини зменшення впливу детермшанти на стан банювського ресурсного потенщалу
Депозити ф1зичних та юридичних ос1б Домшування детерм1-нанти у структур! банювського ресурсного потенщалу свщчить про високий ступ1нь дов1ри населення до банювсь-ко! системи кра1ни, ба-жання ф1зичних та юридичних оаб заощаджу-вати та швестувати у розвиток економ1ки держави 1. Вщновлення дов1ри населення до банювського сектору. 2. Зняття моратор1ю на дос-трокове вилучення депози-т1в. 3. Проведення НБУ виваже-но! валютно! пол1тики. 4. Зниження темшв шфляци з метою недопущення швид-кого знец1нення заоща-джень. 1. 1нфляцшт та кризов! оч-кування серед населення. 2. НеобГрунтована та не-ефективна поштика НБУ. 3. 1снування моратор!ю на до-строкове вилучення депо-зитв. 4. Зменшення депозитного потенц!алу: використання кош-нв, котр! були розмщещ на депозитних рахунках, для споживан-ня в умовах невиплати заробпно! плати та ско-рочення працюючих осб ! ф!нансування б1знесу юридичних оаб в умовах ¡снування мораторш на кредитну дiяльнiсгъ бан-юв.
Рефшансу-вання Нащ-онального банку Укра-(ни Використовуеться для проведення ефективно! грошово-кредитно! по-л1тики у випадках, коли ринковий мехашзм не забезпечуе оч1куваних результат1в. Метою е п1дтримання стабшь-ност1 д1яльност1 бан-ювсько! системи шляхом надання своечасно! допомоги комерцшним 1. Ефективн1сть цього методу е очевидною за продумано! та виважено! пол1тики НБУ. 2. Перевага в отримант допомоги з боку НБУ надаеться системним банкам, котр визначають нап-рям розвитку банювськи' системи краши. 3. Зростання питома ваги цього методу у структур! банювського ресурсного потенщалу поясню-еться д!ями уряду, котрий прагне 1. Непрозорiсть проце-дури рефшансування банкiв не забезпечуе очiкуваного ефекту вiд використання цього методу в умовах кризи. 2. Обсяги кош™, котрi надаються на шд-тримку банювсько! системи, е недостатш-ми, через що немож-
банкам. за допомогою ем1с^' грошей та кутвлъпрсдажу НБУ казна-чейськихзобов'язань профшан-сувати видатки бюджету2009 р. ливо профшансувати потреби у пiдтриманнi лiквiдностi бшьшосп комерцiйних банкiв.
Емiсiя обль гацiй внут-ршньо1 по-зики Розмщення боргових цшних паперiв на вгт-чизняному фондовому ринку. Процедура ви-пуску е дешевшою, по-рiвняно з емiсiею евро-облiгацiй, однак вона поступаеться обсягами та платою за здшснення емюп. 1. Вщновлення роботи вгтчиз-няного фондового ринку як шдикатора дшово1 активности. 2. Наявшсть вiтчизняного ш-вестора, котрий володie значними обсягами фшансо-вих ресурав. 3. Удосконалення законодавства у сферi операцiй з цiнними папе-рами. 4. Немсжлиисть залучити кошти за допомогою зовтшнх джерел через низью рейтинги компанii та краши. 1. Низькi показники об-сягiв купiвлi-продажу на фондовому ринку Украiни. 2. Дефщит фiнансових ресурсiв у кра'ш.
Отриманi мiжбан-ювсью кре-дити всере-дит краши Кредити, надаи комерцшни-ми банками Украши бан-кiвським установам переваж но для пiдтримання показни-кiв лiквiдностi. Це швидкий споаб отримати кошти, однак ввдносно дорогий: ставю за користування кредитним коштами перевищують став ки за депозитами, емповани-ми еврооблiIацiями тощо, однак процедура отримання кредиту е спрощеною. 1. Швидкiсть та простота в отриманш кредиту. 2. Ймовiрнiсть та ефектив-нiсть застосування методу лише за наявносп надлиш-кових фшансових ресурсiв та обмеженосп напрямiв 1х розмiщення у вiтчизняних банкiв. 3. Доцшьшсть використання для короткотермiнових потреб шдтримання л1кид-ностi, а не для кредитуван-ня потреб економiчних суб'екпв. 1. Дефiцит фiнансових ресурсiв у межах вгт-чизняноi' банкiвськоi' системи. 2. Небажання системних комерцiйних банков I групи кредитувати ма-лi банювсью установи з метою захоплення 1'х сегмента ринку бан-ювських послуг у разi лштадацп останнiх. 3. 1снування мораторiю на кредитну дiяльнiсть банков.
Ресурси, от- риманi внаслщок злиття та поглинання бангавських установ Процеси злиття та поглинан ня банкiвських установ е зручним способом оптимпза цii бiзнесу, особливо у перед економчна кризи, коли силът та фiнансово здорои банки скуповують дрiбнi та проблемнi. Це дае змогу очистити вiтчизняну бан-кiвську систему вiд неконку-рентоспроможних установ та захистити клiентiв банкiв вiд можливих втрат. Ефект вiд використання цього методу описуеться як "1+1 = 3" 1. Свiтова фiнансова криза створюе передумови для реоргашзаци власносп на банкiвський бiзнес та рес-трукгуризацп банкiвських установ. 2. Створюються передумови для проникнення на укра-1нський банкiвський ринок шоземних банюв-швесто-рiв, котрi придбають в^-чизняний банк з його мережею з метою економп вит-рат на реeстрацiю тощо. 1. Вiдсутнiстъ достатньо-го обсягу фiнансових ресурсiв у швестс^в для проведення кушв-лi-продажу банювсь-ких установ. 2. Вiдсутнiсть бажання та стратепчного пщходу до управлiння бан-ювською установою, потенцiал яко'' дае змо-гу проводити процеси злиття та поглинання в межах та за межами кра'ни. 3. Нестабiльнiсть на св> тових фiнансових ринках.
Первинне розмщення акцiй на фондовому ринку Укра-1ни (initial national public offering) Продаж акцш значнш кiлькостi iнвесторiв на вiтчизнянiй фондовш бiржi. 1. Вщсутшсть вiльного доступу для вгтчизняних емгтен-т!в на шоземний фондовий ринок. 2. Небажання шоземних ш-весторiв ставати власника-ми украшських банкiв через низький рiвень швести- 1. Низью показники об-сягiв кушвл^продажу на фондовому ринку Украши. 2. Дефiцит фiнансових ресурав укра'нських iнвесторiв.
цiйноi привабливостi та на-дшност!
npHBaTHe po3Mi^eHHa a^in Ha BHyrpimHho-My pHHKy (private national placement) Продаж контрольного пакет акцш кльком iнвесгорам. Можливiсгъ використовува-ти цей метод для недружньо го поглинання банивсько! установи, оскшьки в руках одного швестора може пере-бувати 20 % акцш. 1. Вiдсутнiсть вiльного доступу для впчизняних емтентв на шоземний фондовий ринок. 2. Нeзацiкавлeнiсrъ у здшснент вкладень iнозeмними швесго-рами у розвиток украшських банкiв через низький рiвeнъ ш-вeсrицiйноi' привабливосп та надiйносri. 1. Низью показники об-сягiв кушвл^продажу на фондовому ринку Украши. 2. Дeфiцит фiнансовиx рeсурсiв украшських iнвeсторiв.
npHBaTHe po3Mi^eHHA aK^H Ha 30BHimHb0-My pHHKy (private fore ign placement) Продаж контрольного пакета акцш кшьком швес-торам, що дае змогу аку-мулювати незначнi суми коштiв до вiд 5 дол. до 70 млн дол. Можливють використовувати цей метод для недружнього пог-линання банивсько! установи, оскiльки в руках одного швестора може пере-бувати 20 % акцiй. 1. Бажання шоземного банку стати акцюнером, а зго-дом - власником вiтчизня-ного банку. 2. Дефщит фiнансових ресур-сiв усередин краiни спону-кае до використання цього мeтоду поповнення зов-шшнього ресурсного по-тeнцiалу банкiв Украши. 1. Високi вимоги щодо розкриття iнформацii про банювську уста-нову. 2. Зниження рейтингу та привабливосп бан-кiвсъкоi установи.
nepBHHHe po3Mi^eHHa a^ift Ha ^0Ha0B0My pHHKy3a KopgoHOM (initial foreign public offering) Продаж акцш значнш кiлькостi iнвесторiв на шоземнш фондовiй бiр-жi. Дае змогу залучати значш обсяги фшансо-вих ресурсiв: вщ 20 млн дол. на невеликих фон-дових майданчиках до кшькох мiльярдiв дол. США. 1. Через дeфiцит фшансових рeсурсiв усeрeдинi краiни -це один з метсдав поповнення зовшшнього ресурсного потeнцiалу банкiв Украши для фшансування ix дiяль-носп. 2. Бажання iнозeмного банку стати акцiонeром впчизня-ного банку з метою диверси-фiкацii' портфeля акгивних опeрацiй. 3. Ефeктивнiсть мeтоду е очевидною, якщо банкiвська установа перевищила лiмiт залучення крeдитниx кош-■пв. 1. Повне розкриття шфор-маци про органiзацiйну структуру та структуру власностi. 2. Наявшсть корпоративного управлiння у вгтчизняних банкiвсъ-ких установах. 3. Проведення визних зус-трiчeй з потeнцiйними покупцями емтованих цiнниx папeрiв (road -show) та пост - 1РО (спшкування з швесто-рами, проведення зборiв акцiонeрiв).
EMicia eBpo-o6jrira^H, KpegHTHi HOTH Випуск обл^ацш, ном> нованих в шоземнш валют! Кредитнi ноти -це борговi цiннi папери, за якими ризик невип-лати проценпв та ном> налу несе не лише ем> тент, а й банк - оргаш-затор емiсii. Дае змогу залучити велига обсяги фiнансових ресурсiв (50-500 млн дол.), тому питома вага у банювсь-кому ресурсному потен-цiалi може бути ютот-ною. 1. Емiсiя комйнованих борго-вих цiнниx папeрiв: передба-чення процедури конвeртацii' еврооблiгацiй в акци та eмiсiя еврооблiгацiй з варантами (право на придбання акцш компани iз заздалегтдь визна-ченою цiною). 2. Вiдносна дешевизна залучення кош-пв порiвняно з внут-рiшнiми джерелами фшансо-вих ресурав. 3. Можливiсть залучення знач-ного обсягу кошпв. 4. Можливють реструктуризаци та пролонгацii' заборгованосп впчизняних банкiв за емто-ваними еврооблпащями. 5. У випадку нeдовiри населення до вiтчизняноi' банкiвсъкоi' сис- 1. Проведення аудиту д> яльност вiдповiдно до мiжнародниx стандартов. 2. Витрати на проведен-ня eмiсii становлять близько 1,5 млн дол. 3. Проведення вшзних зус-трiчeй (road - show) з по-тeнцiйними покупцями емтованих цшних папе-рiв. 4. Нестабшьтсть курсу до-лара та значш обсяги зовншшх боргових зо-бов'язань вiтчизняниx банкiвськиx установ за емтованими еврооблга-цiями. 5. Дефщит фiнансовиx ре-
теми - це один в методiв по-повнення зовнiшньогс ресурсного потенщалу банюв Укра-1ни. сурав на свггових ринках капiталiв та в1днос-не зростання ставок за емiтаваними борговими цшними паперами, по-р!вняно з докризовим перюдом.
Синдикова-нi кредити, отриман за кордоном Кредитування д!ялънос-ri вiтчизняних банкiв здiйснюе мiжнародний синдикат (консорщум) банюв, що дае змогу за-лучати значнi обсяги фг нансових ресурсiв. 1. В умовах дефщиту фiнанссвих ресурав у межах краши - це один в меюд1в поповнення зов-ншнього ресурсного потенщалу банкв Украши для фшансування потреб еисномiки. 2. В]дносно дешевший спсlсiб отримання коштш, пор1вншо з внут-рштм мпжбанювським кредиту-ванням, осюльки ставки за кредитом на захщному ринку е ниж-чими, а обсяги доступних кре-дитних кошлв - бшьшими. 3. Позитивна кредитна ютсря пози-чальника дае змогу отримувати кредити на вицдншихдля нього умовах. 4. Використовуеться як метод передач! кошт1в в1д материнсь-ких структур шоземних банюв до украшських банюв з шозем-ним каппалом, юльюсть яких зростае. 1. Дорогий та трудомтс-ткий процес отримання кредиту. 2. Проведення аудиту д> яльносп в1дпов1дно до мижнародних стандартов. 3. Витрати на проведення емиси становлять близь-ко 1,5 млн дол. 4. 1стотна закредитова-шсть вгтчизняних банюв, яка подвошася внаслвдок знецiнення украшсько! гривш. 5. Зниження загального кредитного рейтингу кра1ни та окремих бан-ювських установ.
Джерело: складено на сснсвi [1, 4-6].
Основними причинами свггово! фшансово1 кризи, що ютотно впливае на спiввiдношення детермшанпв банкiвського ресурсного потенщалу, котрi зазначен у квiтневому звiтi 2008 р. про глобальну фiнансову стабiльнiсть (Global Financial Stability Report. Containing Systemic Risks and Restoring Financial Soundness), фахiвцi Мiжнародного валютного фонду називають:
• недотримання оптимального сшвв1дношення у проведены внутрштх та зов-ншшх запозичень фшансових ресурсш банками, тобто проведення нераць онально1 полижи формування банкiвськсгс ресурсного потенщалу з допу-щенням гстотного домшування окремих його детермшаппв;
• недостаттй ршень каштал1заци фшансових установ, що проявився у 1х неспро-мсжнсстi протистояти криз1 та виршити проблему дефщиту фшансових ресур-с1в за допомогою внутрiшньсгс чи нацiснальнсгс ресурсного потенщалу;
• фшансов1 установи не придшяли уваги питанню управлшня лшыдтстю, зловживаючи фшансуванням за рахунок запозичень на м1жнародному ринку та рефшансуванням 1з боку центральних банкв;
• запровадження фшансових шновацш не в1дпов1дало систем1 анал1зу ризикв та ршню безпеки здшснення банкшських операцш, що призвело до послаб-лення вимог щодо отримання кредипв позичальниками, надм1рно1 ризикова-носп банк1всько1 д1яльност1 тощо.
Фахiвцi 1нституту економiки перехiдного перiоду до факторiв, що впливають на стабшьнють фшансово1 та банювсько1 системи, вщносять бан-кiвськi панiки, безвiдповiдальну поведшку банкiвських установ, асиметрiю шформацп, ефект зараження та змш цiн активiв на фiнансових ринках [1].
На сьогодш украшсью банки мають кiлька BapiamiB вирiшення проб-леми дефiциту фшансових ресуршв:
• отримати рефшансування НБУ, однак е ризик того, що центральний банк ви-дшятиме ресурси лише системним банкам, дшльшсть яких гстотно впливае на економжу краши, а мал1 банки опиняться на меж1 банкрутства i тдлягати-муть нацiоналiзацil чи продажу;
• проводити активну депозитну полiтику, пiдвищуючи ставки за депозитами, однак юнуе ймовiрнiсть того, що довiра до стабшьносп банювсько! системи не так швидко повернеться у населення, що також пов'язано iз знецшенням гривнi та змшою курсу долара, а юридичш особи витрачатимуть депозити на тдтримання дiяльностi, оскiльки доступ до банювських кредитних ресурсiв е закритим;
• отримати кошти вiд материнських структур та шоземних компанш, котрi не постраждали вщ наслiдкiв свгтово! фшансово! кризи, однак для украшських банкв вимоги до кредитування чи емки еврооблггацш, плата за користуван-ня коштами будуть вищими, порiвняно з докризовим перюдом. Висновки. Переважання у ресурсному потенцiалi вичизняно1 бан-
ювсько1 системи окремих складових визначатиметься подальшими тенденщ-ями розвитку свиово1 фшансово1 кризи та ефективнютю проведення полгти-ки центрального банку. В умовах динамiчного шформацшного суспiльства непрогнозовано з'являються новi фактори, що ютотно можуть вплинути на коригування стратеги щодо оптимiзацil банювського ресурсного потенцiалу, тому наше дослщження залишатиметься актуальним i в посткризовий перюд розвитку банювсько1 системи Укра1ни.
Л1тература
1. Барилюк 1.В. Удосконалення мехашзму пошуку стратепчних альтернатив ресурсного забезпечення бангавських установ в Укра1ш / 1.В. Барилюк, Д.В. Ванькович // Вюник Донець-кого ушверситету. - Сер.: Економжа i право. - Донецьк : Центр шформацшних i технологш Донецького НУ. - 2008. - № 1. - С. 293-297.
2. Васюренко О. Ресурсний потенщал комерцшного банку / О. Васюренко, I. Федосж // Банювська справа. - 2002. - № 1. - С. 58-64.
3. Некоторые подходы к разработке системы индикаторов мониторинга финансовой стабильности. - М. : Ин-т экономики переходного периода, 2006. - 305 с.
4. Рубан О. Спецпроект "Корпоративно фшанси": Бонд. Свробонд / О. Рубан // Украшсь-кий дшовий тижневик "Контракти" вщ 11. 12.2006 р., № 50.
5. Сайт Нацюнального банку Украши. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.bank.gov.ua.
6. Шкарпова О. Закордон нам допоможе / О. Шкапова // Контракти. - 2005. - № 44. - С. 32-35.
7. World Economic Forum / The Global Competitiveness Report 2009-2010. [Electronic resource]. - Mode of access http://www.weforum.org/en/initiatives/gcp/Global%20Competitive-ness%20Report/index.htm
Барилюк И.В. Анализ детерминант формирования ресурсного потенциала банков Украины
В условиях дефицита финансовых ресурсов актуальным является оптимизация процессов управления банковским ресурсным потенциалом, а также рациональное соотношение детерминант при формировании ресурсного потенциала банков Украины.
Ключевые слова: банки Украины, финансовые ресурсы, ресурсные диспропорции, ресурсный потенциал банка, детерминанты формирования ресурсного потенциала.
Barylyuk I. V. Analysis of the determinants of forming the resource potential of Ukrainian banks
The problems of the bank resource's potential management and optimization of different bank resource's potential determinates are analyzed in the article under the circumstances of the financial resource's deficit.
Keywords: Ukrainian banks, financial resources, resource disproportions, resource of bank potential, determinants of resource forming of the of bank potential.
УДК339.[18:658.0+8] Доц. В.1. Блонська, канд. екон. наук;
магктр Я.Б. Горлай - Львгвська КА
ПРОБЛЕМИ ВИЗНАЧЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТ1 ПРОДУКЦП В СУЧАСНИХ УМОВАХ ГОСПОДАРЮВАННЯ
Окреслено розумшня конкурентоспроможност продукци, розглянуто рiзнi погляди стосовно поняття конкурентоспроможност продукци, висвгглено проблему визначення конкурентоспроможност продукци, тому правильно обраний напрямок аналiзу конкурентоспроможност дасть змогу забезпечити ефективний розвиток шд-приемства i шдвищити його конкурентоспроможшсть.
Ключовг слова: конкурентоспроможшсть продукци, покупщ, продавщ, продук-щя, обсяг реалiзацii, рентабельшсть.
Вступ. З переходом Укра'ни до ринкових вщносин особливо важливо-го значения набувае конкуренщя товаровиробниюв на ринках товарiв та пос-луг. Цiлком закоиомiрио, що у таких умовах зростають вимоги до формуван-ня високого рiвня коикуреитоспроможиостi товаровиробиикiв та окремих ви-дiв продукци. Але свiдомi ди у цьому иапрямi можливi лише за умови чико-го з'ясуваиия економiчноi сутиостi поияття коикуреитоспроможиiстъ продукци тдприемства.
Аналiз останнiх дослщжень i публiкацiй. У рiзиi часи питаниями конкуренци i коикуреитоспроможиостi займалися таю провщш вчеиi, як Ф. Котлер, М. Портер, К. Ыкава, П. Друкер, К. Омпсон, В. Окрепшова, Е. Мииько, М. Кричевський, Р. Фатхутдшов, А. Коваленко, В. Андршчук, В. Реутов, В. Савчук, М. Малж, О. Гудзииський та шшь У иаукових працях вчених-економюпв та у практичиих рекомеидацiях висвилено рiзиi методич-иi пiдходи до оцшювання коикуреитоспроможиостi продукци. Проте юнують питания у цiй сферi, що потребують подальшого дослiдження та вивчення.
Питания сутносп конкурентоспроможностi порiвняно нещодавно привернуло пильну увагу укра'нських науковцiв i в практику господарювання. Це й зрозумiло, оскiлъки за умови панування командно-адмшютративно' еконо-мжи не виникало потреби в иаукових розробленнях проблем в галузi конку-рентоспроможностi продукци, а що бшьше - конкурентоспроможностi суб'ектiв господарювання. Перехщ до ринкових вiдносин стимулював активь зацiю iнтересу до теоретичних i практичиих проблем ринку, зокрема до проблем аналiзу, оцiнювання й управлшня конкурентоспроможнiстю пiдприемств.
1снуе низка визначень поняття конкурентоспроможносп: на макроеко-номiчному рiвнi - конкурентоспроможнiстъ кра'ни, на мiкроекономiчному -конкурентоспроможнiстъ галуз^ окремого товаровиробника або продукци
