CC BY
70
Оригинальная статья / Original article УДК 691.328.1
DOI: http://dx.d0i.0rg/l 0.21285/2227-2917-2019-1 -124-133
Анализ дефектов и повреждений железобетонных конструкций, характерных для подземных сооружений, на примере защитных сооружений гражданской обороны
© В.Г. Соловьёв3, Е.А. Шувалова3, А.Ю. Ореховас, А.А. Тюринаа
а,ьНациональный исследовательский Московский государственный строительный университет, г. Москва, Российская Федерация
с,с|Общество с ограниченной ответственностью «Строй Техно Инженеринг», г. Москва, Российская Федерация
Резюме: В статье рассмотрены наиболее характерные дефекты и повреждения железобетонных конструкций подземных сооружений на примере защитных сооружений гражданской обороны (ЗС ГО), а также их влияние на прочность бетона и несущую способность отдельных конструкций. Проведено инженерно-техническое обследование одиннадцати ЗС ГО, включающее в себя визуальное, детальное обследование и поверочные расчёты. В рамках детального обследования были определены прочностные характеристики материалов несущих конструкций неразрушающим методом. Выявлены характерные дефекты железобетонных конструкций ЗС ГО: разрушение бетонного пола, трещины, разрушение защитного слоя бетона, оголение и коррозия арматуры, коррозия бетона первого и второго типа, биологическая коррозия. Определены прочностные характеристики материалов несущих конструкций, которые показывают, что прочность бетона колонн и ригелей снижена до 20 %, стеновых ограждений и плит покрытия до 33 %. На основе результатов поверочных расчётов установлено, что максимальное снижение запаса прочности достигает: для колонн - 20 %, для балок - 30 %; для плит покрытия - 40 %. Установлено: основной причиной возникновения выявленных дефектов является разрушение или отсутствие гидроизоляционной защиты несущих конструкций; развитие дефектов во времени без проведения ремонтных работ снижает прочностные характеристики бетона колонн, ригелей - до 20 %, балок, плит покрытия - до 33 %, несущую способность колонн - до 20 %, балок - до 30 %, плит покрытия - до 40 %; снижение прочностных характеристик и несущей способности железобетонных конструкций не зависит от года постройки ЗС ГО, а связано с несоблюдением условий эксплуатации и поддержания работоспособного состояния несущих конструкций убежищ.
Ключевые слова: дефекты, повреждения, железобетонные конструкции, гидроизоляция, трещины, коррозия бетона, коррозия арматуры, прочность, несущая способность, защитные сооружения гражданской обороны
Информация о статье: Дата поступления 14 января 2019 г.; дата принятия к печати 11 февраля 2019 г.; дата онлайн-размещения 29 марта 2019 г.
Для цитирования: Соловьёв В.Г., Шувалова Е.А., Орехова А.Ю., Тюрина А.А. Анализ дефектов и повреждений железобетонных конструкций, характерных для подземных сооружений, на примере защитных сооружений гражданской обороны. Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2019;9(1):124-133. DOI: 10.21285/2227-2917-2019-1-124-133.
Analysis of defects and damages of reinforced concrete structures specific to underground constructions on the example of civil defence shelters
Vadim G. Solovyev, Elena A. Shuvalova, Anastasia Yu. Orekhova, Anastasia A. Turina
National Research Moscow State University of Civil Engineering, Moscow, Russian Federation LLC «Stroy Techno Engineering», Moscow, Russian Federation
Abstract: The article considers the most characteristic defects and damages to reinforced concrete structures of underground constructions on the example of civil defence shelters (CDS), as well as their effect on the strength of concrete and the carrying capacity of individual structures. An engineering and technical sur-
Том 9 № 1 2019
Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость с. 124-133 Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate Vol. 9 No. 1 2019 _pp. 124-133
ISSN 2227-2917 Л 24 (print)
124 ISSN 2500-154X (online)
vey of eleven CDS was carried out, including a visual detailed inspection and verification calculations. As part of a detailed survey, the strength characteristics of materials used for supporting structures were determined by a non-destructive method. The characteristic defects of reinforced concrete structures of the CDS were identified, namely: destruction of the concrete floor and the protective layer of concrete; cracks, exposure and corrosion of reinforcement; corrosion of the first and second type of concrete; biological corrosion. The strength characteristics of supporting structural materials are identified. This process showed that the strength of concrete columns and girders is reduced to 20 %, while concrete used in wall fences and covering slabs is reduced to 33 %. Based on the results of verification calculations, it was found that a maximum reduction in the safety margin reaches: for columns - 20 %; for beams - 30 %; for covering slabs - 40 %. It was established that the main cause of the identified defects is the destruction or lack of waterproofing protection of supporting structures. In addition, the development of defects in time without carrying out repairs reduces strength characteristics as follows: concrete columns and girders - up to 20 %; beams, covering slabs - up to 33 %; bearing capacity of columns - up to 20 %; beams - up to 30 %; covering slabs - up to 40 %. Moreover, a decrease in the strength characteristics and bearing capacity of reinforced concrete structures does not depend on the year of construction of the CDS but is associated with non-observance of the operating conditions and maintenance of the operational state of the supporting structures of shelters.
Keywords: defects, damages, reinforced concrete structures, waterproofing, cracks, corrosion of concrete, corrosion of reinforcement, strength, bearing capacity, civil defense shelter
Information about the article: Received January 14, 2019; accepted for publication February 11, 2019; available online March 29, 2019.
For citation: Solovyev V.G., Shuvalova E.A., Orekhova A.Yu., Turina A.A. Analysis of defects and damages of reinforced concrete structures specific to underground constructions on the example of civil defence shelters. Izvestiya vuzov. Investitsii. Stroitel'stvo. Nedvizhimost' = Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate. 2019;9(1):124-133. (In Russ.) DOI: 10.21285/2227-2917-2019-1-124-133.
Введение
С каждым годом растут объемы капитального строительства. Все шире внедряются новые строительные и отделочные материалы. Однако наиболее востребованным остаётся бетон, благодаря своим высоким физико-механическим характеристикам (прочность, морозостойкость, водонепроницаемость, долговечность и т. д.). Бетонные и железобетонные конструкции служат основой для возведения жилых, общественных и промышленных зданий, а также для сооружений специального назначения.
Опыт эксплуатации показывает, что в строительных конструкциях присутствуют дефекты и повреждения, снижающие их эксплуатационные характеристики, что приводит к необходимости проведения внеплановых ремонтов. Явные и скрытые дефекты, независимо от своих размеров, могут развиваться во времени, вызывать серьезные повреждения, снижать несущую способность конструкций и
Том 9 № 1 2019
с. 124-133 Уо1. 9 N0. 1 2019 рр. 124-133
служить причиной обрушений зданий и сооружений, а также гибели людей [1, 2].
Причинами возникновения многих дефектов и повреждений могут служить ошибки при проектировании строительных конструкций, несоблюдение технологии производства работ при возведении зданий и сооружений, нарушение условий эксплуатации [3, 4].
Дефекты и повреждения конструкций подразделяются на две основных категории. К одной из них относятся видимые и скрытые недостатки, которые приводят к снижению несущей способности и эксплуатационных характеристик конструкций, что может привести в дальнейшем к внезапному обрушению отдельных частей здания и сооружения. К таким дефектам можно отнести: сквозные и наклонные трещины шириной раскрытия более 0,3 мм, протечки, высолы по поверхности конструкций, биологическая коррозия в виде мхов, грибков, ли-
ISSN 2227-2917
(print) Л 25
N 2500-154X 125 (online)_
Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate
шайников, перекос, искривления и прогиб конструкций, коррозия бетона и арматуры [5-7].
К другой категории относятся видимые и скрытые недостатки, приведшие к некоторому ослаблению и снижению несущей способности конструкций, но не вызывающие нарушения их устойчивости и не угрожающие целостности зданий и сооружений. К такого рода дефектам можно отнести волосные трещины, сколы, раковины, неровности, наплывы и др. Однако, не- смотря на то, что эти дефекты кажутся незначительными, при несоблюдении правил эксплуатации и своевременного проведения текущих и плановых ремонтных работ, они развиваются и, в конечном счете, могут привести к аварийным ситуациям [5-7].
Наряду с жилыми, общественными и промышленными зданиями не менее ответственными являются подземные сооружения, такие как метрополитены, коллекторы, бомбоубежища.
В статье представлены дефекты и повреждения наиболее характерные для подземных сооружений на примере защитных сооружений гражданской обороны и их влияние на прочность бетона и несущую способность элементов конструкций.
Защитные сооружения гражданской обороны (ЗС ГО) - подземные сооружения, предназначенные для защиты населения и материальных средств от воздействия поражающих факторов оружия массового поражения и чрезвычайных ситуаций техногенного характера. В соответствии с требованиями СП 88.13330.2014 стеновое ограждение и плиты покрытия ЗС ГО проектируют железобетонными из тяжелого бетона класса не ниже В15, а ригели и колонны класса не менее В25. Допустимый класс рабочей напрягаемой и конструктивной арматуры должен быть не менее
А300. При строительстве необходимо обеспечивать гидроизоляционную защиту всех конструктивных элементов и предусмотреть организованный водоотвод поверхностных вод и дренажную систему для отвода грунтовых вод.
Методы
Сотрудниками НИУ МГСУ было проведено инженерно-техническое обследование одиннадцати ЗС ГО в Московском регионе с целью определения фактического технического состояния их строительных конструкций. Четыре ЗС ГО располагаются на территории медицинских учреждений, семь - на территории промышленных предприятий. Ввод в эксплуатацию датируется 1956-1987 гг. Из одиннадцати объектов эксплуатационное состояние поддерживается только на двух.
При выполнении работ было проведено визуальное и детальное обследование строительных конструкций, а также выполнены необходимые поверочные расчёты. В рамках детального обследования были определены прочностные характеристики материалов несущих конструкций (стеновое ограждение, колонны, ригели, плиты покрытия) неразрушающим методом в соответствии с ГОСТ 22690-88:
- ударно-импульсным методом при помощи электронного склерометра ОНИКС-2,5;
- отрыв со скалыванием при помощи прибора ОНИКС-ОС.
Поверочными расчетами были определены несущие способности: колонн, балок и плит покрытия. Проверка прочности сечений выполнялась по первому предельному состоянию. Расчеты выполнялись:
- по бездефектной схеме с учетом класса бетона и процента армирования, принятых по проекту;
- по дефектной схеме с учетом выявленных дефектов (коррозионного
ISSN 2227-2917 Том 9 № 1 2019 126 (print) Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость с. 124-133 126 ISSN 2500-154X Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate Vol. 9 No. 1 2019 _(online)_pp. 124-133
поражения рабочей стержневой арматуры и снижения прочности бетона).
Результаты и их обсуждение
В процессе визуального обследования были выявлен ряд характерных дефектов:
1. Разрушение бетонного пола по причине затопления помещений вследствие изменения уровня грунтовых вод в весенне-осенний период (рис. 1). Это связано с интенсивным таянием снега весной, затяжными дождями осенью, притоком вод из близлежащих водоёмов. Затопление помещений влечет за собой изменение температурно-влажностного режима помещений.
2. Образование и развитие трещин в конструкциях стен и покрытия вследствие неравномерной осадки фундаментов из-за подмыва грунтов основания (рис. 2).
3. Разрушение защитного слоя бетона, оголение и коррозия конструктивной и рабочей арматуры вследствие проникновения влаги через толщу бетона. Коррозия арматуры характеризуется потерей сечения. Потеря сечения наиболее опасна в растянутой зоне плит покрытия и балок. На некоторых участках потеря сечения достигает 100 % (рис. 3).
4. Коррозия бетона первого и второго типа, возникающая при воздействии водной среды. При отсутствии или разрушении гидроизоляции подземные сооружения, как правило, подвергаются воздействию агрессивных атмосферных вод с растворенными в них противогололедными реагентами, технологическими продуктами, содержащие хлориды и т. д. Первый вид коррозии или «выщелачивание» сопровождается растворением некоторых составляющих цементного камня, в первую очередь, гидрата окиси кальция и вымывания их из тела бетонной конструкции. При выщелачивании СаО из цементного рас-
твора в количестве 15-30 % снижается прочность конструкции на 40-50 % [8, 9]. Выщелачивание проявляется в виде белого налёта или потёков по поверхности железобетонных конструкций (рис. 4).
Второй вид коррозии «кислотная» обусловлена воздействием водных растворов, содержащих различные органические и неорганические кислоты, вступающие в реакции с цементным камнем. В результате образуются либо растворимые в воде продукты реакции, либо нерастворимые продукты в виде рыхлых аморфных масс по поверхности конструкций (рис. 5). Эти процессы также ведут к потере прочностных характеристик железобетонных конструкций.
5. Биологическая коррозия по поверхности конструктивных элементов, представленная в виде мхов, лишайников, грибов вследствие нарушения температурно-влажностного режима (рис. 6). Часто пищевой средой для развития подобных микроорганизмов служат растворенные в воде соли, которые попали в конструкцию с влагой из окружающей среды. Размножаясь спорами, микроскопические организмы разъедают толщу железобетонной конструкции, что приводит к снижению ее несущей способности.
Также встречаются дефекты, вызванные чрезмерным давлением грунта и вибрационными нагрузками (движение транспорта, ремонтные работы, новое строительство), которые выражаются в заметных искривлениях и деформациях несущих конструкций подземных сооружений, но подобного рода дефекты в обследуемых ЗС ГО не встречались. Характерные дефекты и повреждения отдельных несущих конструкций подземных сооружений на примере защитных сооружений гражданской обороны, а также причины их возникновения представлены в табл. 1.
Том 9 № 1 2019 ISSN 2227-2917
Рис. 1. Разрушение пола вследствие затопления помещения Fig. 1. Destruction of the floor due to flooding of the area
Рис. 2. Трещины в конструкции стен и покрытия Fig. 2. Cracks in the construction of walls and coatings
ISSN 2227-2917 Том 9 № 1 2019 128 (print) Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость с. 124-133 128 ISSN 2500-154X Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate Vol. 9 No. 1 2019 _(online)_pp. 124-133
железобетонных конструкций, характерных для подземных сооружений ...
Рис. 3. Разрушение защитного слоя бетона, оголение и коррозия арматуры Fig. 3. The destruction of protective layer of concrete, exposure and corrosion of reinforcement
Рис. 4. Коррозия бетона первого типа - выщелачивание Fig. 4. Corrosion of concrete of the first type-leaching
Рис. 5. Коррозия бетона второго типа Рис. 6. Биологическая коррозия (грибок) Fig. 5. Corrosion of concrete of the second Fig. 6. Biological corrosion (fungi)
type-leaching
Том 9 № 1 2019 ISSN 2227-2917
Таблица 1
Характерные дефекты и повреждения несущих конструкций защитных сооружений гражданской обороны
Table 1
Typical defects and damage of the supporting structures of civil defense shelters
Характерные дефекты Наименование конструкции % повреждения Причины возникновения
эксплуатируемые ЗС ГО нексплуа-тируемые ЗС ГО
Разрушение пола вследствие затопления помещений Конструкция пола 10 86,7 - неправильно запроектированный тип гидроизоляции; - ошибки при монтаже гидроизоляции; - отсутствие организованного водоотвода поверхностных вод; - отсутствие или разрушение гидроизоляции в процессе эксплуатации; - изменение температурно- влажностного режима; - несоблюдение условий эксплуатации и сроков проведения текущих и плановых ремонтных работ.
Трещины Стеновое ограждение - 5
Плиты покрытия - 5
Коррозия бетона I и II вида Стеновое ограждение - 69
Колонны - 15,2
Балки - 19,2
Плиты покрытия - 25,3
Разрушение защитного слоя бетона Балки - 70,4
Плиты покрытия - 78,2
Оголение и коррозия рабочей и конструктивной арматуры Балки - 30,5
Плиты покрытия - 62,4
Биологическая коррозия по поверхности конструкций (грибок, лишайник, мох) Стеновое ограждение - 10
Колонны - -
Балки - 30,4
Плиты покрытия - 39,1
Разрушение отделочного слоя по поверхности конструкции Стеновое ограждение 10 82,2
Колонны 10 70
Балки 12,5 83,3
Плиты покрытия 25 90
Таким образом, основными причинами возникновения характерных дефектов конструкций подземных сооружений являются отсутствие или техническое состояние гидроизоляционного слоя, а также несоблюдение правил эксплуатации. Запроектированная гидроизоляция в соответствии с требованиями нормативно-
ISSN 2227-2917 130 (print) 130 ISSN 2500-154X _(online)
технической документации и своевременная ее замена является определяющим фактором безаварийной эксплуатации подземных сооружений.
В рамках детального обследования было проведено не менее пятидесяти испытаний для каждой конструкции, 5 из которых - методом отры-
том 9 № 1 2019
Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость с. 124-133 Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate Vol. 9 No. 1 2019 _pp. 124-133
ва со скалыванием, 45 - ударно-импульсным методом.
Анализ полученных результатов показывает:
- прочность бетона стенового ограждения находится в пределах 13,9-24,6 МПа, что соответствует бетону класса не менее В10;
- прочность бетона колонн находится в пределах 26,3-32,7 МПа, что соответствует бетону класса не менее В20;
Таблица 2
Результаты определения прочностных характеристик материалов несущих конструкций неразрушающими методами контроля
Table 2
Results of determination of strength characteristics of materials of bearing structures by _non-destructive testing methods_
- прочность бетона ригелей находится в пределах 21,0-27,5 МПа, что соответствует бетону класса не менее В20;
- прочность бетона плит покрытия находится в пределах 13,4-27,3 МПа, что соответствует бетону класса не менее В10.
Результаты выполненных работ представлены в табл. 2.
% элементов с классом
Наименование Фактический класс бетона по ГОСТ 26633-91 Требуемый класс бетона по СП 88.13330.2014 бетона, соответствующий проектному
конструкции эксплуатируемые ЗС ГО нексплуа-тируемые ЗС ГО
Стеновое ограждение В10 В15 100 17,8
Колонны В20 В25 100 30
Ригели В20 В25 100 16,7
Плиты покрытия В10 В15 95 10
Результаты определения прочностных характеристик материалов несущих конструкций неразрушающи-ми методами показывают, что нарушение температурно-влажностного режима подземных сооружений и выявленные дефекты с течением времени снижают прочность бетона всех несущих конструкций: колонн и ригелей до 20 %, стеновых ограждений и плит покрытия - до 33 %.
Результаты выполненных поверочных расчётов показывают:
1. Несущая способность железобетонных конструкций (колонн, балок, плит покрытия) по бездефектной схеме обеспечена с коэффициентом запаса ^ = 1,87-2,0.
2. Несущая способность несущих железобетонных конструкций по дефектной схеме обеспечена со следующими коэффициентами запаса: _- для колонн ^ =1,48-1,82;
Том 9 № 1 2019
с. 124-133 Уо1. 9 N0. 1 2019 рр. 124-133
- для балок ^ =1,31-1,7;
- для плит покрытия ^ =1,13-
1,4.
Максимальное снижение запаса прочности достигает: для колонн - 20 %, для балок - 30 %; для плит покрытия - 40 %.
Выводы
В результате инженерно-технического обследования установлено:
- основной причиной возникновения выявленных дефектов является разрушение или отсутствие гидроизоляционной защиты основных несущих конструкций;
- развитие дефектов во времени без проведения ремонтных работ снижает:
- прочностные характеристики бетона колонн, ригелей - до 20%, балок, плит покрытия - до 33 %;
ISSN 2227-2917
(print) ISSN 2500-154X (online)
Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate
- несущую способность колонн - 20 %, балок - 30 %, плит покрытия -40 %;
- снижение прочностных характеристик бетона и несущей способности железобетонных конструкций не
зависит от года постройки ЗС ГО, а связано с несоблюдением условий эксплуатации и поддержания работоспособного состояния несущих конструкций убежищ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Ерёмин К.И., Махутов Н.А., Павлова Г.А., Шишкина Н.А. Реестр аварий зданий и сооружений 2001-2010 годов. Магнитогорск. Магнитогорский дом печати, 2011. 320 с.
2. Kai Qian, Bing Li, Jia-Xing Ma Load-Carrying Mechanism to Resist Progressive Collapse of RC Buildings // Journal of Structural Engineering / Volume 141 Issue 2 - February 2015.
3. UFC 4-023-03. «Unified facilities criteria (UFC) Design of buildings to resist progressive Collapse». Department of Defense USA, 2016.
4. Махутов Н.А., Лобов О.И., Ерёмин К.И. Безопасность России. Безопасность строительного комплекса. М.: МГОФ «Знание», 2012. 798 с.
5. Добромыслов А.Н. Диагностика повреждений зданий и инженерных сооружений. М.: Справочное пособие. Изд-во АСВ, 2006. 256 с.
6. Леденев В.В., Скрылев В.И. Предупреждение аварий. М.: Изд-во АСВ, 2002. 240 с.
7. Физдель И.А. Дефекты и методы их устранения в конструкциях и сооружениях. 2-е изд., доп. и испр. М.: Стройиздат, 1970. 176 с.
8. Волженский А.В., Буров Ю.С., Колокольни-ков В.С. Минеральные вяжущие вещества. М.: Стройиздат, 1979. 476 с.
9. Баженов Ю. М. Технология бетона: учеб. пособие для вузов. М.: Высш. Школа, 1978. 455 с.
REFERENCES
1. Eremin K.I., Makhutov N.A., Pavlova G.A., Shishkina N.A. Reestr avariy zdaniy I sooruz-heniy 2001-2010 godov [Register of accidents of buildings and structures 2001-2010]. Magnitogorsk. Magnitogorsk house press Publ., 2011, 320 p.
2. Kai Qian, Bing Li, Jia-Xing Ma Load-Carrying Mechanism to Resist Progressive Collapse of RC Buildings // Journal of Structural Engineering / Volume 141 Issue 2 - February 2015.
3. UFC 4-023-03. «Unified facilities criteria (UFC) Design of buildings to resist progressive Collapse». Department of Defense USA, 2016
4. Makhutov N.A., Lobov O.I., Eremin K.I. Be-zopanost' Rossii. Bezopasnost' stroitelnogo kom-pleksa. [Security of Russia. The safety of the construction industry].Moscow: MGOF Knowledge Publ., 2012, 798 p
5. Dobromyslov A.N. Diagnostika povrezhdeniy
zdaniy i Inzhenernih sooruzheniy [Diagnosis of damage to buildings and engineering structures]. Moscow: Reference manual. ASV Publ., 2006, 256 p.
6. Ledenev V.V., Skrylev V.I. Preduprezhdenie avariy [Accident prevention]. Moscow: Reference manual. ASV Publ., 2002, 240 p.
7. Fizdel I.A. Defecti i metodI ih ustranenia vkon-strukciyah I sooruzheniyah [Defects and methods of their elimination in constructions and structures]. Moscow: Stroizdat Publ., 1970, 176 p.
8. Volginskiy A.V., Burov Y.S., Kolokolnikov, V.S. Mineralnye vyazhushie veshestva [Mineral bind-ers].Moscow: Stroiizdat Publ., 1979, 476 p.
9. Bazhenov U.M. Tekhnologiya betona ucheb-noe posobie dlya vuzov [Technology of concrete: study guide for universities]. Moscow: Higher school Publ., 1978, 455 p.
Сведения об авторах Соловьёв Вадим Геннадьевич,
кандидат технических наук, доцент кафедры технологии вяжущих веществ и бетонов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет,
г. Москва, Российская Федерация, e-mail: [email protected]
Information about the authors Vadim G. Solovyev,
Cand. Sci. (Eng.), Associate Professor of the Department of Technologies of Binders and Concrete,
National Research Moscow State University of Civil Engineering, Moscow, Russian Federation, e-mail: [email protected]
ISSN 2227-2917 Том 9 № 1 2019 132 (print) Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость с. 124-133 132 ISSN 2600-164X Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate Vol. 9 No. 1 2019 _(online)_pp. 124-133
Сведения об авторах Шувалова Елена Александровна,
аспирант, старший преподаватель кафедры технологии вяжущих веществ и бетонов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет,
e-mail: [email protected] Орехова Анастасия Юрьевна,
инженер производственно-технического отдела,
Общество с ограниченной ответственностью «Строй Техно Инженеринг», г. Москва, Российская Федерация, e-mail: [email protected] Тюрина Анастасия Александровна, инженер производственно-технического отдела,
Общество с ограниченной ответственностью «Строй Техно Инженеринг», г. Москва, Российская Федерация, e-mail: [email protected]
Information about the authors Elena A. Shuvalova,
Postgraduate, Senior lecturer of the Department of Technologies of Binders and Concrete, National Research Moscow State University of Civil Engineering, Moscow, Russian Federation, e-mail: [email protected] Anastasia Yu. Orekhova, Engineer of Production and Technical Department,
LLC «Stroy Techno Engineering», Moscow, Russian Federation, e-mail: [email protected]
Anastasia A. Turina,
Engineer of Production and Technical Department,
LLC «Stroy Techno Engineering», Moscow, Russian Federation, e-mail: [email protected]
Критерии авторства
Соловьёв В.Г., Шувалова Е.А., Орехова А.Ю., Тюрина А.А. имеют равные авторские права. Шувалова Е.А. несет ответственность за плагиат.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Contribution
Vadim G. Solovyev, Elena A. Shuvalova, Anastasia Yu. Orekhova, Anastasia A. Turina have equal author's rights. Elena A. Shuvalova bears the responsibility for plagiarism.
Conflict of interests
The authors declare no conflict of interests regarding the publication of this article.
Том 9 № 1 2019 ISSN 2227-2917
