CC BY
9
АНАЛИЗ ЧИСЛЕННОСТИ АГРОНОМИЧЕСКИ ЦЕННЫХ ГРУПП МИКРООРГАНИЗМОВ В ПОСЕВАХ КУКУРУЗЫ В ФАЗУ СОЗРЕВАНИЯ ПОЧАТКОВ КУКУРУЗЫ НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ЛЕГКОСУГЛИНИСТОЙ ПОЧВЕ
*Дайнеко Н.М., 2Концевая И.И., 3Тимофеев С.Ф.
кандидат биологических наук, доцент, заведующий кафедрой ботаники и
физиологии растений, Кандидат биологических наук, доцент кафедры ботаники и физиологии
растений,
Кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры ботаники и
физиологии растений Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины
Аннотация
В рассматриваемой статье приводятся результаты изучения влияния биопрепаратов полифункур и агромик на численность микроорганизмов в посевах кукурузы в фазе созревания початков. В варианте с агромиком численность пяти агрономически ценных групп была выше, чем в контроле, а в варианте с полифункуром численность семи групп выше, чем в контроле. Из двенадцати агрономически ценных групп у семи численность была выше в варианте с полифункуром, а у трех в варианте с агромиком. Величина всех коэффициентов соответственно в 4,5 раза, в 6,7 раза и в 7 раз была выше в варианте с полифункуром.
Ключевые слова: кукуруза, полифункур, агромик, фаза созревания початков, агрономически ценные группы микроорганизмов, дерново-подзолистая легкосуглинистая почва
Key words: corn, polyfuncur, agromik, phase of ripening corn on the cob, agronomical valuable groups of microorganisms, sod-podzolic light loamy soil
Введение. Огромную роль в почвенном питании растений играют ризосферные микроорганизмы, они синтезируют различные ферменты, фитогормоны и витамины, которые способствуют регуляции роста и развития растений. Ризосферные микроорганизмы переводят труднорастворимые соединения, включая азот, фосфор, калий и другие элементы в доступные, увеличивают площадь поверхности корневой системы и ее поглотительную способность. В наших исследованиях мы применяли два биопрепарата: полифункур и агромик.
Объекты и методы исследований. Исследования проводили на землях агрокомбината «Южный» вблизи н.п. Поколюбичи Гомельского района Гомельской области. Объектами исследований являлись посевы кукурузы сорта «Полесский 212» на минерализованном мелкозалежном торфянике (опыт I) и на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве (опыт II). Под посевы кукурузы вносились следующие дозы удобрений: N90P30K90 кг/га.
Опыты с учетной площадки 14 м в четырехкратной повторности были заложены 5 мая 2017 г. по следующей схеме:
1 Контроль - без обработки семян и вегетирующих листьев;
2 Обработка семян и в фазе 3 - 5 листьев полифункуром + в фазе 6 - 8 листьев полифункуром;
3 Обработка семян и в фазе 3 - 5 листьев агромиком + в фазе 6 - 8 листьев агромиком.
Норма высева - 100 000 семян на гектар. Ширина междурядий 70 см. Перед посевом семена кукурузы были обработаны биопрепаратами полифункуром и агромиком с помощью ручного опрыскивателя, перемешаны и сразу засыпаны в семенные бункера сеялки. Для определения агрохимических и микробиологических показателей почвы отбирали
смешанный образец из трех повторностей опыта с глубины пахотного горизонта 0 - 20 см. Отбор почвенных образцов проводили перед посевом, в фазе кущения, в фазе начала цветения и в фазе молочной спелости семян кукурузы.
Для выявления различных групп микроорганизмов применяли методы посева на различных питательных средах. Таксономическую принадлежность микроорганизмов определяли визуально с помощью микроскопа [1]. Агрохимический анализ почвы, продуктивность кукурузы изучались общепринятыми методами.
В данной статье рассматриваются результаты исследований на мелкозалежном минерализованном торфянике.
Результаты исследований. Сравнительный анализ численности агрономически ценных групп микроорганизмов в фазу созревания початков в контроле и при внесении полифункура показал (таблица), что общее количество бактерий в варианте с полифункуром в 1,6 раза; олигонитрофильных в 3,3 раза; микромицетов в 18,2 раза; споровых аммонификаторов в 2,6 раза; автохтонных, олиготрофов в 1,7 раза; олигокарбофильных в 2,4 раза; коэффициент минерализации и иммобилизации Мишустина в 78,3 раза, коэффициент педотрофности Никитина в 242 раза и индекс олиготрофности Аристовской в 254,3 раза были выше, чем в контроле, варианте без внесения полифункура. В контроле же усваивающих минеральный азот - общее количество микроорганизмов в 1,2 раза; усваивающих минеральный азот, в том числе микромицеты в 1,4 раза; фосфатмобилизующих бактерий в 5,5 раза; целлюлозоразрушающих аэробных - общее количество в 2,4 раза больше, чем в варианте с полифункуром. Практически одинаковое количество микроорганизмов отмечалось как в контроле, так и с внесением полифункура у группы аммонифицирующих микроорганизмов; целлюлозоразрушающих аэробных, в том числе микромицетов.
Таким образом, из изучаемых двенадцати агрономически ценных групп микроорганизмов численность семи групп в варианте с полифункуром оказалась выше, чем в контроле, а пяти, наоборот, выше была в контроле. Все значения изучаемых коэффициентов наиболее высокими были в варианте с использованием полифункура.
Таблица - Микроорганизмы агрономически ценных групп в фазу
созревания початков КОЕ /г абс. сух. почвы х 106
Группа м/о/среда Контроль Агромик Полифункур
Общее количество бактерий/(среда 2 -ГПА (глицериново-пептонный агар) 37,576500 7,575 9,682080 6,986 61,480000 7,79
Аммонифицирующие (среда 1 - МПА (мясо-пептонный агар) 8200,000000 9,914 603,446160 8,781 84,800000 7,93
Усваивающие минеральный азот - общее количество м/о (среда 3 - КАА (крахмало-аммиачный агар) 32,800000 7,516 17,469840 7,242 26,500000 7,42
Усваивающие минеральный азот, в том числе актиномицеты/микромицеты 4,776500 6,679 1,824862 6,261 3,286000 6,52
Олигонитрофильные (среда 4 -Эшби) 12,300000 7,089 11,435378 7,058 40,280000 7,61
Микромицеты (среда 5 - Чапека) 0,000666 2,823 0,001824 3,261 0,012190 4,09
Фосфатмобилизующие бактерии (среда 6 -Муромцева) 112,750000 8,052 14,874621 7,172 20,421960 7,31
Споровые аммонификаторы (среда 7 - МСА (мясо-сусловый агар) 1,004500 6,002 0,420960 5,624 2,650000 6,42
Автохтонные. Олиготрофы. (среда 10- НА (нитритный агар) 17,630000 7,246 32,834880 7,516 30,740000 7,49
Целлюлозоразрушающие аэробные - общее кол-во (среда 11 -Виноградского) 16,400000 7,215 45,253200 7,656 6,726760 6,83
Целлюлозоразрушающие аэробные - в том числе микромицеты 3,075000 6,488 5,823982 6,765 3,037960 6,48
Олигокарбофильные 27,326500 7,437 65,248800 7,814 64,660000 7,81
(среда 14- Голодный агар)
Коэффициент минерализации и иммобилизации Мишустина 0,004 0,029 0,313
Коэффициент педотрофности Никитина 0,00215 0,054 0,363
Индекс олиготрофности Аристовской 0,0033 0,108 0,763
Сравнительный анализ численности агрономически ценных групп микроорганизмов в фазу созревания початков в контроле и при внесении агромика выявил, что численность микромицетов в 2,7 раза; автохтонных, олиготрофов в 1,9 раза; целлюлозоразрушающих аэробных - общее количество в 2,8 раза; целлюлозоразрушающих аэробных, в том числе микромицетов в 1,9 раза; олигокарбофильных в 2,4 раза больше, чем в контроле. Численность общего количества бактерий в 3,9 раза; аммонифицирующих в 13,6 раза; усваивающих минеральный азот - общее количество микроорганизмов в 1,9 раза; усваивающих минеральный азот, в том числе микромицеты в 2,7 раза; фосфатмобилизующих бактерий в 7,6 раза; споровых аммонификаторов в 2,4 раза больше, чем в варианте с агромиком.
Таким образом, в варианте с агромиком численность пяти агрономически ценных групп была выше численности этих групп в контроле. В контроле численность шести групп оказалась больше, чем в варианте с агромиком. Численность олигонитрофильных бактерий в обоих вариантах отличалась незначительно.
Сравнительный анализ вариантов с агромиком и полифункуром в фазу созревания початков выявил, что общее количество бактерий в варианте с полифункуром в 6,4 раза; усваивающих минеральный азот - общее количество - в 1,5 раза; усваивающих минеральный азот, в том числе микромицеты в 1,8 раза; олигонитрофильных в 3,5 раза; микромицетов в 6,6 раза; фосфатмобилизующих бактерий в 1,4 раза был выше, чем в варианте с
агромиком. В варианте с агромиком споровых аммонификаторов в 1,7 раза; целлюлозоразрушающих аэробных - общее количество в 6,7 раза; целлюлозоразрушающих аэробных, в том числе микромицетов в 1,92 раза; аммонифицирующих бактерий в 7,2 раза больше, чем в варианте с полифункуром. Автохтонные, олиготрофы и олигокарбофильные в обоих вариантах имели практически равную численность.
Таким образом, из двенадцати агрономически ценных групп у семи численность была выше в варианте с полифункуром, а у трех в варианте с агромиком. Величина всех коэффициентов соответственно в 4,5 раза, в 6,7 раза и в 7 раз была выше в варианте с полифункуром.
Литература
1 Зенова Г.М. Практикум по биологии почв / Г.М. Зенова, А.Л. Степанова, А.А. Лихачева. - Москва: изд-во Московского университета, 2002. - 121 с.
