CC BY
9
АНАЛИЗ ЧИСЛЕННОСТИ АГРОНОМИЧЕСКИ ЦЕННЫХ ГРУПП МИКРООРГАНИЗМОВ В ПОСЕВАХ КУКУРУЗЫ В ФАЗУ СОЗРЕВАНИЯ ПОЧАТКОВ КУКУРУЗЫ НА МЕЛКОЗАЛЕЖНОМ МИНЕРАЛИЗОВАННОМ ТОРФЯНИКЕ
*Дайнеко Н.М., 2Концевая И.И., 3Тимофеев С.Ф.
1Кандидат биологических наук, доцент, заведующий кафедрой ботаники и
физиологии растений,
2
Кандидат биологических наук, доцент кафедры ботаники и физиологии
растений,
3
Кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры ботаники и
физиологии растений Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины
Аннотация
В данной статье приводятся результаты изучения влияния биопрепаратов полифункур и агромик на численность микроорганизмов в посевах кукурузы в фазу созревания початков. В варианте с агромиком численность пяти агрономически ценных групп была выше, чем в контроле, а в варианте с полифункуром численность четырех групп выше, чем в контроле. В варианте с агромиком численность девяти групп микроорганизмов была выше, чем в варианте с полифункуром.
Ключевые слова: кукуруза, полифункур, агромик, фаза созревания початков, агрономически ценные группы микроорганизмов, мелкозалежный минерализованный торфяник
Key words: corn, polyfuncur, agromik, phase of ripening corn on the cob, agronomical valuable groups of microorganisms, mineralized peatbog
Введение. Список микробных препаратов, применяемых в растениеводстве, постоянно расширяется. Биоудобрения активируют почвенную микрофлору, способствуют мобилизации и оптимизации питания растений кукурузы азотом и фосфором, улучшают у них ростовые процессы, формируют высокую зерновую производительность и улучшают качество зерна [1]. В наших исследованиях мы применяли два биопрепарата: полифункур и агромик.
Объекты и методы исследований. Исследования проводили на землях агрокомбината «Южный» вблизи н.п. Поколюбичи Гомельского района Гомельской области. Объектами исследований являлись посевы кукурузы сорта «Полесский 212» на минерализованном мелкозалежном торфянике (опыт I) и на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве (опыт II). Под посевы кукурузы вносились следующие дозы удобрений: К90Р30К90 кг/га.
Опыты с учетной площадки 14 м в четырехкратной повторности были заложены 5 мая 2017 г. по следующей схеме:
1 Контроль - без обработки семян и вегетирующих листьев;
2 Обработка семян и в фазе 3 - 5 листьев полифункуром + в фазе 6 - 8 листьев полифункуром;
3 Обработка семян и в фазе 3 - 5 листьев агромиком + в фазе 6 - 8 листьев агромиком.
Норма высева - 100 000 семян на гектар. Ширина междурядий 70 см. Перед посевом семена кукурузы были обработаны биопрепаратами полифункуром и агромиком с помощью ручного опрыскивателя, перемешаны и сразу засыпаны в семенные бункера сеялки. Для определения агрохимических и микробиологических показателей почвы отбирали смешанный образец из трех повторностей опыта с глубины пахотного горизонта 0 - 20 см. Отбор почвенных образцов проводили перед посевом, в фазе кущения, в фазе начала цветения и в фазе молочной спелости семян кукурузы.
Для выявления различных групп микроорганизмов применяли методы посева на различных питательных средах. Таксономическую принадлежность микроорганизмов определяли визуально с помощью микроскопа [2]. Агрохимический анализ почвы, продуктивность кукурузы изучались общепринятыми методами.
В данной статье рассматриваются результаты исследований на мелкозалежном минерализованном торфянике.
Результаты исследований. Сравнительный анализ численности агрономически ценных групп микроорганизмов в варианте в фазу созревания початков в контроле и при внесении полифункура показал (таблица), что в варианте с полифункуром численность олигонитрофильных в 2,6 раза; фосфатмобилизующих в 2 раза; целлюлозоразрушающих аэробных - общее количество в 1,7 раза; целлюлозоразрушающих аэробных, в том числе микромицетов в 3,5 раза больше, чем в контроле. В контроле, наоборот, общее количество бактерий в 1,7 раза; аммонифицирующих в 2,4 раза; усваивающих минеральный азот - общее количество микроорганизмов в 2,3 раза; усваивающих минеральный азот, в том числе микромицеты в 3,3 раза; микромицетов в 22,3 раза; олигокарбофильных в 1,3 раза больше, чем в варианте с полифункуром. Численность споровых аммонификаторов и автохтонных, олиготрофов в обоих вариантах опыта отличалась незначительно.
Таким образом, в варианте с полифункуром численность четырех групп была выше, чем в контроле, а в контроле численность шести групп оказалась больше, чем в варианте с полифункуром.
Сравнительный анализ численности агрономически ценных групп микроорганизмов в фазу созревания початков в контроле и при внесении агромика показал, что в варианте с обработкой агромиком общее количество бактерий в 1,2 раза; олигонитрофильных в 1,3 раза; фосфатмобилизующих бактерий в 2,4 раза; автохтонных, олиготрофов в 1,6 раза; целлюлозораз-
Таблица - Микроорганизмы агрономически ценных групп в фазу созревания початков КОЕ /г абс. сух. почвы х 106
Группа м/о/среда Контроль Агромик Полифункур
Общее количество бактерий/(среда 2 -ГПА (глицериново-пептонный агар) 93,509200 7,971 114,799500 8,059 56,305444 7,75
Аммонифицирующие (среда 1 - МПА (мясо-пептонный агар) 152,890520 8,184 115,550000 8,192 62,881000 7,80
Усваивающие минеральный азот - общее количество м/о (среда 3 - КАА (крахмало-аммиачный агар) 176,714520 8,247 87,785000 7,943 76,642956 7,88
Усваивающие минеральный азот, в том числе актиномицеты/микромицеты 3,990520 6,601 1,600500 0,204 1,185756 6,07
Олигонитрофильные (среда 4 -Эшби) 98,274000 7,992 122,850500 8,089 2515,424000 8,40
Микромицеты (среда 5 - Чапека) 0,009827 3,992 0,003031 3,482 0,000449 2,65
Фосфатмобилизующие бактерии (среда 6 -Муромцева) 36,331600 7,560 87,300000 7,941 75,457200 7,88
Споровые аммонификаторы (среда 7 - МСА (мясо-сусловый агар) 10,524252 7,022 11,155000 7,047 9,101576 6,96
Автохтонные. Олиготрофы. (среда 10- НА (нитритный агар) 31,167748 7,493 50,115050 7,699 31,142264 7,49
Целлюлозоразрушающие аэробные - общее кол-во (среда 11 -Виноградского) 60,155600 7,77 46,075000 7,663 104,202800 8,02
Целлюлозоразрушающие аэробные - в том числе микромицеты 2,680200 6,428 11,640000 7,066 8,987000 6,95
Олигокарбофильные (среда 14- Голодный агар) 315,668000 8,499 92,150000 7,964 246,245040 8,39
Коэффициент минерализации и иммобилизации Мишустина 1,156 0,789 1,222
Коэффициент педотрофности Никитина 0,204 0,448 0,492
Индекс олиготрофности Аристовской 2,065 0,824 3,921
рушающих аэробных, в том числе микромицетов в 4,3 раза больше, чем в контроле. Численность аммонифицирующих в 1,3 раза; усваивающих минеральный азот - общее количество микроорганизмов в 2 раза; усваивающих минеральный азот, в том числе микромицеты - в 2,5 раза; целлюлозоразрушающих аэробных - общее количество в 1,3 раза; олигокарбофильных в 3,4 раза; микромицетов в 3 раза больше, чем в варианте с агромиком.
Таким образом, в варианте с агромиком численность пяти агрономических групп превышала численность этих групп в контроле, а в контроле численность шести групп в варианте с агромиком; численность споровых аммонификаторов как в контроле, так и в варианте с агромиком практически не отличались между собой.
Сравнительный анализ вариантов с агромиком и полифункуром в фазу созревания початков показал, что общее количество бактерий в варианте с агромиком в два раза больше, чем в варианте с полифункуром. Также выше, чем в варианте с внесением полифункура было содержание аммонифицирующих в 1,8 раза; усваивающих минеральный азот - общее количество в 1,1 раза; усваивающих минеральный азот, в том числе микромицеты в 1,3 раза; микромицетов в 6,8 раза; фосфатмобилизующих и споровых аммонификаторов в 1,2 раза; автохтонных, олиготрофов в 1,6 раза; целлюлозоразрушающих аэробных, в том числе микромицетов в 1,3 раза.
Таким образом, из двенадцати агрономически ценных групп микроорганизмов численность девяти в варианте с агромиком превышала их численность в варианте с полифункуром, и только олигонитрофильных в 2 раза; целлюлозоразрушающих аэробных - общее количество в 2,3 раза; олигокарбофильных в 2,7 раза выше в варианте с полифункуром.
Изучаемые коэффициенты минерализации и иммобилизации Мишустина в 1,6 раза и индекс олиготрофности Аристовской в 4,7 раза был
выше в варианте с агромиком. Коэффициент педотрофности в обоих вариантах оказался практически одинаковым.
Литература
1 Маслиёв С. В. Влияние биопрепаратов на рост, развитие и урожайность лопающейся кукурузы / С. В. Маслиёв // Вюник Полтавсько! державно!' аграрно! академп. - 2015. - № 3. - С. 58 - 62.
2 Зенова Г.М. Практикум по биологии почв / Г.М. Зенова, А.Л. Степанова, А.А. Лихачева. - Москва: изд-во Московского университета, 2002. - 121 с.
