CC BY
18
УДК: 619 616.995.132.2 615.284.32
АНАЛИЗ БИОРАЗНООБРАЗИЯ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ ИНВАЗИОННЫХ
БОЛЕЗНЕЙ ЖИВОТНЫХ В УСЛОВИЯХ ЮЖНОГО УРАЛА
Терентьева З.Х., Пятачкова Е.П.
Оренбургский ГАУ
Введение. Вопросы изучения паразитозов в Оренбургской области, распространенных как у животных, так и у человека, на современном этапе являются весьма необходимыми и важными. Паразитозы животных - система динамичная, меняющаяся с изменением условий среды, количественного состава животных в определенных природных условиях. Эти факторы также постоянно меняются во времени и пространстве.
От локализации, количества паразитов, миграции личинок, особенностей стадий их развития, а также от состояния иммунной системы организма хозяина также зависит характер течения инвазионного заболевания. В связи с этим изучение возбудителей, паразитирующих в различных органах и тканях, а также их влияние на организм хозяина, актуально [1, 2, 3].
В инвазионной патологии животных в исследуемом регионе играют роль несколько видов паразитов. При этом имеет место своеобразие распространения и проявления инвазий в различных природно-климатических зонах [1, 3].
Целью наших исследований явилось проведение анализа биоразнообразия возбудителей и причины, влияющие на характер проявления паразитозов.
Задачи исследования: изучение распространения и определение видовой принадлежности паразитов и взаимовлияние их друг на друга в организме хозяина.
Материал и методы. Изучение возбудителей паразитозов желудочно-кишечного тракта и других органов проводили с помощью копрологических исследований, а также методом неполного гельминтологического исследования разных отделов кишечника и внутренних органов от животных разных половозрастных групп. Видовой состав паразитов, встречаемость возбудителей определяли с помощью компьютерного метода пошаговой регрессии. Сбор материала от животных проводили в животноводческих хозяйствах, на рынках, в индивидуальных и фермерских хозяйствах. Кроме того были использованы данные статистических исследований животных по области и результаты районных управлений ветеринарии, ветеринарных лабораторий, рынков, архивов АПК. Материал был взят от животных разных возрастных групп.
Результаты. При изучении возбудителей в составе кишечных паразитозов мелкого рогатого скота были обнаружены мониезии (7,5%), стронгиляты (23,4%), в том числе нематодиры (8,7%), гемонхи (7,9%) трихоцефалы (8,8%), стронгилоидесы (3,2%), скрябинемы (1,6%) и
467
простейшие - эймерии (27,3%). В состав паразитозов входили эхинококки ларвальные (27,2%), цистицерки тенуикольные (16,7%), ценуры церебральные (0,4%), сетарии (9,0%), диктиокаулы (0,2%), дикроцелии (0,1%) и др. Компонентами паразитозов явились и некоторые эктопаразиты: кровососки мелкого рогатого скота (0,01%), иксодовые (2,9%) и чесоточные клещи (2,8%), рунец овечий (0,01%), волосовики (0,01%)
У козочек текущего года рождения в 14,2% случаев встречались стронгиляты, в 18,5%-мониезии, в 42,8% случаев - эймерии. У козликов чаще доминирующим компонентом паразитозов явились эймерии-24,7%. У козочек в ассоциациях чаще всего встречались мониезии, эймерии, скрябинемы, стронгиляты, стронгилоидесы. У козликов мониезии и скрябинемы встречались в основном в форме моноинвазий.
У козлов-производителей и коз маточного поголовья в составе паразитоценозов желудочно-кишечного тракта встречались мониезии, стронгиляты, эймерии, эхинококки. У козлов-производителей сообщества паразитов были образованы мониезиями с другими компонентами: нематодирами и эймериями.
Ассоциации паразитов существуют только в определенных комбинациях, и состав паразитоценозов определяется силой взаимовлияния паразитов друг на друга, что подтверждается результатами исследований. Таким образом, у коз оренбургской породы в желудочно-кишечном тракте были обнаружены разные сочетания сообществ паразитов, включающие в себя от двух до четырех представителей в различных сочетаниях.
Таблица
Сезонная динамика зараженности овец в АО «Донское» Беляевского района
Сезоны Кол-во исслед. Кол-во зараж. Кол-во видов
года животных (гол.) Заражено, % паразитов
Весна 60 18 30 3
Лето 60 33 55 6
Осень 60 57 95 11
Зима 60 40 66,7 11
Как видно из таблицы, наивысшая зараженность у овец отмечалась осенью, и составила 66,7%. Это связано с тем, что весной молодняк текущего года рождения в незначительной степени заражен паразитами (15- 18%). Смена состояния окружающей среды при выходе животных из животноводческих помещений на пастбища, смена характера питания также влияла на паразитофауну и приводила к частичной утрате одних паразитов, в связи с завершением цикла развития, и выходом из организма хозяина отживших срок паразитов. Но в начале лета процент зараженных животных резко возрастал в связи с реинвазией и к концу лета процент зараженных козлят и ягнят достигал 27 - 33%, соответственно.
К концу лета происходило накопление инвазионных яиц, личинок и ооцист паразитов, увеличение численности промежуточных хозяев в течение всего пастбищного сезона, что приводило к повышению интенсивности инвазий в т.ч. таких инвазий как мониезиоз, стронгилятозы, дикроцелиоз.
Зависимость разнообразия возбудителей и состава паразитоценозов от характера пищи и питания также ярко выражена и подтверждается особенностью строения челюстей овец и коз. Благодаря образу жизни овцы и козы более интенсивно заражаются паразитами в связи со спецификой приема корма. Паразитофауна зависит также и от зональных особенностей той или иной местности, где содержатся животные.
Для изучения влияния географических факторов на паразитофауну коз и овец во внимание были взяты районы с разными географическими особенностями: горные, степные, лесостепные, где содержались козы и овцы. Изучаемые районы отличались по климату, растительному и животному миру, почве (песчаные глиняные, каменистые, черноземные). Рассматривая фауну паразитов коз и овец по отдельным районам, можно отметить особенности для каждого из них. На основе полученных данных разработаны и обоснованы рекомендации системы борьбы и прогнозирования ситуации по инвазионным заболеваниям.
Заключение. Таким образом, состав возбудителей у животных разных возрастных групп варьировал, а также менялись его варианты и составные элементы. Чаще всего встречались мониезии, нематодиры, гемонхи, скрябинемы, эймерии. В меньшей степени встречались трихоцефалы, остертагии, стронгилоидесы.
Литература: 1.Апатенко В.М. Общая паразитоценология.-Харьков: Консум, 2005.-152 с. 2.Ятусевич А.И. //Ветеринария. -1983. - № 10. - С. 57 -58. 3.Genchi C. Emerging parasitic zoonosis: national and international perspectives // Источник [Электронный ресурс]. - 26-th World Vet. Congress 1999, Lyon France.-Способ доступа: file // E: \PROCEED\ WVA \CONF 23 \genchi.htm.
Analysis of biodiversity of causative agents of animal infections in the Southern Ural. Terentyevа Z.H., Pyatachkova E.P. Orenburg State Agricultural University.
Summary. Fauna of causative agents of animal infections in conditions of the Southern Ural varied and represented by different groups of parasites: nematodes, larval stages of cestodes, mites and Protozoa. Composition of parasites in animals of different age groups varied in different seasons of year.
