CC BY
131
УДК 504.054
Анализ атмосферных выбросов в г. Мурманске и их связь с загрязнением городских озер
М. А. Постевая*, З. И. Слуковский
*Мурманский арктический государственный университет, г. Мурманск, Россия; Институт проблем промышленной экологии Севера КНЦРАН, г. Апатиты, Мурманская обл., Россия; e-mail: Postevaya.ma@yandex.ru, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3616-945X
Реферат
Основными источниками антропогенных выбросов в атмосферу г. Мурманска являются выбросы ТЭЦ и котельных, работающих на мазутном топливе. В результате проведенного анализа динамики выбросов загрязняющих веществ от стационарных антропогенных источников за период 1997-2019 гг. установлено, что уровень загрязнения воздуха оценивается как низкий; наблюдается тенденция к снижению валовых объемов выбросов от стационарных источников. К основным поллютантам, поступающим от предприятий теплоэнергетики, относятся диоксид серы, оксиды азота, оксид углерода, формальдегид, бенз(а)пирен. Совместно с газообразными и жидкими веществами в атмосферный воздух поступают мазутная зола и продукты механического недожога топлива, в состав которых входят тяжелые металлы V, Ni, Cr, Pb, Fe, Sn. Техногенные соединения тяжелых металлов и других загрязняющих веществ от предприятий энергоблока, выпадающие с пылью или осадками на поверхность и водосборные площади озер, оказывают влияние на формирование химического состава поверхностных почв, вод и донных отложений водных объектов. Это находит отражение в увеличении концентраций тяжелых металлов (в частности, V и Ni) в воде и донных отложениях озер г. Мурманска по сравнению с фоновыми значениями. Постевая М. А. и др. Анализ атмосферных выбросов в г. Мурманске и их связь с загрязнением городских озер. Вестник МГТУ. 2021. Т. 24, № 2. С. 190-201. DOI: https://doi.org/10.21443/1560-9278-2021-24-2-190-201
Analysis of atmospheric emissions in Murmansk and their relationship with pollution of urban lakes
Marina A. Postevaya*, Zakhar I. Slukovskii
*Murmansk Arctic State University, Murmansk, Russia; Industrial Ecology Problems of the North of the Kola Science Center of RAS, Apatity, Murmansk region, Russia; e-mail: Postevaya.ma@yandex.ru, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3616-945X
Abstract
The main sources of anthropogenic emissions into the atmosphere of Murmansk are emissions from thermal power plants and boiler houses operating on fuel oil. As a result of the analysis of the dynamics of pollutant emissions from stationary anthropogenic sources for the period 1997-2019 it has been established that the level of air pollution is assessed as low; there is a tendency towards a decrease in gross emissions from stationary sources. The main pollutants from thermal power plants are sulfur dioxide, nitrogen oxides, carbon monoxide, formaldehyde, and benzo(a)pyrene. Together with gaseous and liquid substances, fuel oil ash and products of incomplete underburning of fuel, which include heavy metals V, Ni, Cr, Pb, Fe, Sn, enter the atmospheric air. Technogenic compounds of heavy metals and other pollutants from the enterprises of the power unit, falling out with dust or precipitation on the surface and catchment areas of lakes, affect the formation of the chemical composition of surface soils, waters and bottom sediments of water bodies. This is reflected in an increase in the concentration of heavy metals (in particular, V and Ni) in the water and bottom sediments of the lakes of Murmansk in comparison with the background values.
Postevaya, M. A. et al. 2021. Analysis of atmospheric emissions in Murmansk and their relationship with pollution of urban lakes. Vestnik of MSTU, 24(2), pp. 190-201. (In Russ.) DOI: https://doi.org/10.21443/1560-9278-2021-24-2-190-201
Информация о статье
Поступила в редакцию 01.12.2020;
получена после доработки 10.02.2021
Ключевые слова:
выбросы в атмосферу, мазутное топливо, городские озера, антропогенное влияние, тяжелые металлы, Арктика
Для цитирования
Article info
Received 01.12.2020;
received in revised form 10.02.2021
Key words:
atmospheric emissions, fuel oil, city lakes, anthropogenic impact,
trace elements, Arctic
For citation
Введение
В настоящее время актуализировалась проблема экологического состояния урбанизированных территорий. Основным фактором, определяющим экологическую обстановку в городе, является состояние атмосферного воздуха, так как воздушная среда - это транзитная система, состоящая из газообразных и взвешенных веществ, в составе которой часто содержатся тяжелые металлы и другие загрязняющие вещества (Boubel et al., 1994; Аydin et al., 2017; Popoola et al., 2018). В атмосферном воздухе тяжелые металлы находятся в форме органических и неорганических соединений в виде пыли и аэрозолей, а также в газообразном состоянии (ртуть Hg) (Снежко и др., 2011). Поступая в атмосферу от антропогенных источников, они могут переноситься на значительные расстояния, перераспределяться, накапливаться в компонентах окружающей среды и значительно влиять на наземные и водные экосистемы.
Наибольшее воздействие на атмосферный воздух в городах России оказывают промышленные предприятия (металлургические, горнодобывающие, химические, машиностроительные, теплоэнергетические и т. д.), а также автомобильный транспорт (Ревущая, 2008). Для северных и дальневосточных городов России ввиду климатических особенностей характерны длительные отопительные сезоны и преобладание угля или мазута в топливном балансе, что сказывается на общем объеме выбросов (до 90 %) от стационарных источников, сжигающих органическое топливо (Битюкова и др., 2011). Несмотря на обширную газификацию многих промышленных предприятий России, включая ТЭЦ, уголь и мазут все еще играют существенную роль в энергетике страны (Слуковский, 2020). Например, мазут активно используется в Мурманской области и Камчатском крае.
По сравнению с угольными предприятиями теплоэнергетики мазутные ТЭЦ не создают столь сильную пылевую нагрузку на окружающую среду. При сжигании мазута совместно с дымовыми газами в атмосферу выбрасываются оксиды серы, углерода, диоксид азота, бенз(а)пирен, мазутная зола и продукты механического недожога топлива. Мазутная зола представляет собой сложную смесь, состоящую в основном из оксидов металлов (Ca, Mg, Fe, Na, Si, S, V, Ni) (Новоселов, 1983). Соединения ванадия и никеля являются элементами-индикаторами деятельности мазутных ТЭЦ (Smith, 1962; Zoller et al., 1973; Agrawal et al., 2008; Peltier et al., 2010). Так, в мазутной золе содержится 6-12 % V и 3-4 % Ni, концентрации остальных элементов аналогичны содержаниям в угольной золе (Сает и др., 1990).
Согласно исследованиям (Singh et al., 2002) при сжигании мазутного топлива образуются твердые частицы размером от 1 до 2,5 мм, состоящие в основном из органического углерода, тяжелых металлов, нитритов и сульфатов. Чем меньше размер данных частиц, тем более они связаны с такими тяжелыми металлами, как Pb, Sn, Ni, Cr, V. Наибольшая доля (75-80 %) металлов содержится в частицах размером субмикронного диаметра; около 40 % металлов содержится в частицах размером 0,35 мкм. В работе (Jang et al., 2007) отмечено, что обогащение элементами Ni и V более выражено при меньшем размере частиц (с пиком значений при размере частиц 0,1 мкм). Аэрозоли свинца, меди, никеля и цинка состоят преимущественно из субмикронных частиц диаметром 0,5-1 мкм, а аэрозоли никеля, кобальта -из крупнодисперсных частиц (более 1 мкм) (Снежко и др., 2011).
Пространственное распределение выбросов от предприятий теплоэнергетики и их влияние на окружающую среду зависит от множества факторов (состава сжигаемого топлива; высоты дымовых труб, через которые отходящие газы поступают в атмосферный воздух; климатических и метеорологических условий). Так, зона влияния соединений ванадия из атмосферы прослеживается на протяжении 15 км в направлении господствующих ветров при ширине ореола (зоны воздействия источника загрязнения) до 6 км. Степень концентрации металла в почвах в 7-10 раз выше фонового уровня (Сает и др., 1990).
Техногенные соединения тяжелых металлов и других загрязняющих веществ от предприятий энергоблока, выпадающих с пылью или осадками на поверхность и водосборные площади озер, оказывают влияние на формирование химического состава поверхностных почв, вод и донных отложений водных объектов. Загрязнение почв и водных объектов происходит несколькими способами. Во-первых, прямое поступление некоторых металлов из атмосферы в природные объекты способствует значительному увеличению общей нагрузки данных металлов на изучаемые экосистемы. Во-вторых, кислотные атмосферные осадки могут усилить потоки металлов за счет их выщелачивания из минерального и органоминерального материала (например, почвы) далее в воду и отложения рек и озер (Steinnes, 1990). Например, повышенные относительно фона концентрации ванадия и никеля в почве г. Тель-Авива прослеживались на расстоянии до 7,5 км от электростанции "Рединг", работавшей на мазуте с конца 1930-х гг. до 2006 г. (Ganor et al., 1988). В конце 1980-х гг. в непосредственной близости от предприятия концентрация ванадия и никеля относительно чистых верхних горизонтов почв увеличилась в 13 раз. В мексиканском городе Саламанка (штат Гуанахуато) повышенное содержание ванадия (600 мг/кг) также связано с выбросами ТЭЦ, работающей на мазуте. Однако за городом, т. е. на условно фоновой территории, содержание этого металла в почве колебалось от 11 до 126 мг/кг и было связано в основном с природными факторами (Hernandez et al., 2002). Кроме того, повышенные концентрации ванадия в почвах г. Саламанка повлияли на химический состав подземных вод, исследованных в зоне действия предприятия. В них были определены двукратные превышения этого металла по сравнению со средним фоновым значением, рассчитанным для удаленных от города районов
(Ме]1а et a¡., 2007). Исследования, проводившиеся на территории г. Петрозаводска, показали, что отложения озера Ламба, находящегося вблизи ТЭЦ (начало работы - 1976 г.), имеют повышенные концентрации многих металлов, включая ванадий и никель. В отдельных слоях донных осадков водоема концентрации ванадия достигают более чем 40-кратного превышения над фоном (Слуковский и др., 2017; S¡ukovskii et а1., 2020а). Следует отметить, что переход предприятия с мазута на природный газ в 2000-х гг. сказался на снижении поступлений ванадия и никеля в озеро Ламба, однако частично эти тяжелые металлы поступают в водоем, выщелачиваясь из почвенного покрова вокруг озера.
Город Мурманск является одним из немногих крупных городов России, где еще работают ТЭЦ и котельные, использующие мазут. Цель настоящего исследования - провести анализ атмосферных выбросов на территории Мурманска от стационарных антропогенных источников на основе данных из открытых источников и показать связь указанных выбросов с загрязнением водных объектов изучаемой урбанизированной среды.
Материалы и методы
Для анализа атмосферных выбросов и их влияния на состояние окружающей среды Мурманска были использованы данные, представленные в ежегодных государственных докладах по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов Мурманской области за период 1997-2019 гг.1; сборнике "Ежегодные данные по химическому составу и кислотности атмосферных осадков за 2011-2015 гг."2; отчетах об устойчивом развитии генерирующих компаний Группы "Газпром энергохолдинг" за 2012-2015 гг.3.
Мурманск расположен на четырех морских террасах на восточном берегу Кольского залива южного колена и находится в 50 км от выхода в открытое Баренцево море. Террасы расположены с юга на север и своими склонами ориентированы на запад. С востока город закрыт грядой сопок высотой 250-300 м. Площадь территории города составляет 154,4 км2; максимальная высота в пределах городской черты -253 м над уровнем моря (гора Горелая). Рельеф города сложный и пересеченный, за исключением старой части (Октябрьский район); в пределах одного жилого квартала дома расположены на разных уровнях (Осауленко, 2012).
Для Мурманска свойственен арктически-умеренный климат, частая смена погоды и ветровой режим муссонного характера. Влияние Атлантики определяет относительную мягкость климата. Однако для данной территории характерен сложный температурный режим, связанный с резкими перепадами температурных показателей (Светлова, 2011). Так, средняя температура самых холодных месяцев (январь - февраль) составляет -10,6 °С, самого теплого (июль) - 12,8 °С. При этом наблюдаются внезапное похолодание летом и потепление зимой, что обусловлено частой сменой направления ветров. Зимой и осенью преобладают южные ветры с материка, а летом - северные с Баренцева моря (Яковлев, 1961). Среднегодовая скорость ветра равна 4,4 м/с; максимальная скорость ветра 31 м/с. Для территории города характерно большое количество осадков, воздействие низких температур и, как следствие, замедленные процессы испарения воды. Большая часть осадков выпадает в августе (в среднем 63 мм). Самым сухим месяцем является март (19 мм осадков ежегодно).
В черте Мурманска располагаются около 20 озер, испытывающих разностороннее антропогенное воздействие как на акваторию, так и на прибрежные территории. Наиболее изученными в настоящее время являются озера Семеновское, Окуневое, Ледовое, Среднее, Южное, Северное. Согласно классификации Алекина О. А. (1970 г.) вода в озерах Мурманска относится в основном к хлоридному классу и натриевой группе. Исключение составляют озера Окуневое и Среднее, вода в которых типична для большинства озер Мурманской области, имеющих характер распределения основных ионов в гидрокарбонатном классе кальциевой группы. Данные озера характеризуются низкой минерализацией (в среднем 63-143 мг/л), однако озера Южное и Ледовое имеют повышенные значения общей минерализации (в среднем 294 и 612 мг/л соответственно) (S¡ukovskii et а1., 2020Ь).
Результаты и обсуждение
Анализ атмосферных выбросов
К основным источникам, загрязняющим атмосферный воздух Мурманска, относятся предприятия теплоэнергетики и автомобильный транспорт4.
1 Ежегодные доклады о состоянии и об охране окружающей среды Мурманской области. URL : https:// mpr.gov-murman.ru/activities/napravleniya/okhrana-okruzhayushchey-sredy/00.condition/index.php (дата обращения: 11.11.2020).
2 Ежегодные данные по химическому составу и кислотности атмосферных осадков за 2011-2015 гг. СПб., 2016. 115 с.
3 См.: Отчет об устойчивом развитии генерирующих компаний Группы "Газпром энергохолдинг" за 2012-2013 гг. URL : https://www.moek.ru/dtextpage/b3/179/gri_geh_2012_2013_rus.pdf (дата обращения: 11.11.2020); Отчет об устойчивом развитии генерирующих компаний Группы "Газпром энергохолдинг" за 2014-2015 гг. URL : https://energoholding. gazprom.ru/d/textpage/5c/92/gri_geh_2014_2015_rus.pdf (дата обращения: 11.11.2020).
4
Ежегодные доклады о состоянии и об охране окружающей среды Мурманской области. URL : https:// mpr.gov-murman.ru/activities/napravleniya/okhrana-okruzhayushchey-sredy/00.condition/index.php (дата обращения: 11.11.2020).
На территории города располагаются предприятия теплоэнергетики: ОАО "Мурманская ТЭЦ" (включая Южную и Восточную котельные); ГОУТП "ТЭКОС"; ОАО "Мурманский морской рыбный порт". Данные объекты используют мазут марки М-100 в качестве топлива. Мурманская ТЭЦ была введена в эксплуатацию в 1934 г. и использовала уголь в качестве основного источника топлива до 1964 г. В 1960-е гг. начался постепенный перевод Мурманской ТЭЦ на новый вид топлива - мазут (Даувальтер и др., 2020). Согласно докладам министерства природных ресурсов и экологии "О состоянии и об охране окружающей среды Мурманской области" за период 2008-2019 гг. наблюдается снижение выбросов загрязняющих веществ от Мурманской ТЭЦ в атмосферный воздух на 6,137 тыс. т. Однако объем данных выбросов изменялся неравномерно. Наименьший объем был зафиксирован в 2013 г. и составил 12,6 тыс. т/год. В 2019 г. объем выбросов загрязняющих веществ по сравнению с 2013 г. увеличился на 14,21 %.
Рис. 1. Динамика выбросов Мурманской ТЭЦ загрязняющих веществ в атмосферу за 2008-2019 гг.
Fig. 1. Dynamics of emissions of pollutants into the atmosphere by PJSC "Murmansk TPP" for 2008-2019
Изучив качественный и количественный состав выбросов Мурманской ТЭЦ, можно сделать вывод о том, что в структуре атмосферных выбросов преобладают газообразные и жидкие вещества (табл. 1). Наибольшая доля приходится на диоксид серы и оксиды азота. В период 2012-2015 гг. наблюдалось постепенное снижение выбросов оксида углерода на 14,989 т/год; количество твердых выбросов увеличилось на 16,246 т/год. Следует отметить, что объем выбрасываемых в атмосферу города летучих органических соединений в этот период резко увеличился с 3,89 до 10,68 т/год и в настоящее время остался на прежнем уровне. В 2018 г. расход мазута на Мурманской ТЭЦ составил 270 тыс. т у. т.
Таблица 1. Объем выбросов Мурманской ТЭЦ в атмосферу значимых видов загрязняющих веществ за 2012-2015 гг.* Table 1. The volume of emissions of significant types of pollutants by PJSC "Murmansk TPP"
into the atmosphere for 2012-2015
Выбросы, т/год 2012 2013 2014 2015
Твердые 70,414 83,586 82,34 86,66
Газообразные и жидкие 14 901,68 12 518,91 14 290,25 13 603,83
В том числе:
оксиды азота (в перерасчете на N0^ 1 648,84 1 626,75 1 823,8 1 682,57
оксид углерода 64,779 61,86 58,48 49,79
диоксид серы 13 184,15 10 819,59 12 397,22 11 860,76
углеводороды (без летучих органических соединений) - - - -
летучие органические соединения 3,89 10,68 10,68 10,68
прочие газообразные и жидкие 0,014 0,04 0,06 0,03
Всего 14 972,09 12 602,49 14 372,59 13 690,48
Примечание. *По данным отчетов об устойчивом развитии генерирующих компаний Группы "Газпром энергохолдинг" за 2012-2015 гг.
В структуру предприятия ГОУТП "ТЭКОС" входят две котельные (Северная и Роста). Удельные расходы топлива на отпуск тепловой энергии от данных котельных значительно отличаются: Роста -
181,9 кг у. т./Гкал, Северная - 166,2 кг у. т./Гкал. Общий объем выбросов от предприятия в период 2008-2012 гг. вырос на 1,081 тыс. т и составил в 2012 г. 10,127 тыс. т5. Это на 32 % меньше количества выбрасываемого объема загрязняющих веществ по сравнению с объемами от Мурманской ТЭЦ в 2012 г.
Поставщиком вредных загрязняющих веществ в атмосферу города является также завод по термической обработке бытовых отходов (ОАО "Завод ТО ТБО"), работающий с 1986 г. в северном районе города. В качестве основного вида топлива используются твердые бытовые отходы. Однако дополнительным топливом для стабилизации горения и растопки котлов служит топочный мазут марки М 100, годовой расход которого составляет 4 644 т/год6. Согласно ежегодным экологическим отчетам Мурманской области в атмосферу города от предприятия было выброшено в 1997 г. 0,524 тыс. т/год, в 1998 - 0,337, 1999 - 0,391, 2000 г. - 0,504 тыс. т/год загрязняющих веществ7. Следует отметить, что в 2017 г. в экологическом отчете предприятие отразило недостоверную информацию о фактическом выбросе загрязняющих веществ в атмосферный воздух, нарушив тем самым Федеральный закон "Об охране окружающей среды"8. В 2018 г. завод проводил мероприятия по регулированию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в период неблагоприятных метеорологических условий9.
В целом уровень загрязняющих веществ в прижизненном слое атмосферы Мурманска оценивается как низкий. Однако в периоды 2005-2008 и 2011-2013 гг. (рис. 2) наблюдалась тенденция загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом (среднегодовые концентрации >1 ПДК)10. Наибольшая среднегодовая концентрация отмечалась в 2011 г. и составила 1,8 ПДК. Увеличение концентрации формальдегида характерно в основном для теплого времени года11.
я о и о ft ю 3 я
ft
о
1,8 1,6 1,4
1,2
0,8
1,3 1,3
1,2
11 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Рис. 2. Динамика изменений концентрации формальдегида в атмосфере Мурманска за 2002-2013 гг. Fig. 2. Dynamics of changes in the formaldehyde concentration in the atmosphere of Murmansk for 2002-2013
Данное явление объясняется тем, что формальдегид относится к классу фотооксидантов, которые образуются в воздухе под влиянием солнечной радиации при фотоокислении разнообразных органических соединений (метана, пропилена, бензина и других углеводородов) (Селегей, 2005; Селегей и др., 2013; Кокош и др., 2019). Преобладающим источником поступления формальдегида в атмосферу города являются
2
1
5 Схема теплоснабжения муниципального образования город Мурманск с 2014 по 2029 гг. СПб., 2016. 176 с. URL : https://www.citymurmansk.ru/strukturnye_podr/?itemid=311 (дата обращения: 11.11.2020).
6 Решение Совета депутатов г. Мурманска от 23 июня 2014 г. № 75-1093 "Об утверждении программы комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры муниципального образования город Мурманск на 2014-2025 годы". URL: http://docs.cntd.ru/document/432826768 (дата обращения: 11.11.2020).
7 Ежегодные доклады о состоянии и об охране окружающей среды Мурманской области. URL : https:// mpr.gov-murman.ru/activities/napravleniya/okhrana-okruzhayushchey-sredy/00.condition/index.php (дата обращения: 11.11.2020). См. доклады за 1997-2000 гг.
8 Федеральный закон РФ от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды". URL : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823/.
9 На мусоросжигательном заводе в Мурманске скрыли информацию о действительной экологической ситуации : сообщение от 13 февраля 2018 г. URL : https://severpost.ru/read/62533/(дата обращения: 11.11.2020).
10 Ежегодные доклады о состоянии и об охране окружающей среды Мурманской области. URL : https:// mpr.gov-murman.ru/activities/napravleniya/okhrana-okruzhayushchey-sredy/00.condition/index.php (дата обращения: 11.11.2020). См. доклады 2002-2013 гг.
11 Там же. См. доклад 2011 г.
установки сжигания топлива: теплоэлектростанции, котельные, мусоросжигатели, а также двигатели внутреннего сгорания (Скубневская и др., 1994).
Таким образом, в атмосфере Мурманска наблюдаются случаи превышения среднемесячных концентраций выше санитарной нормы по таким веществам, как оксид азота, диоксид азота, оксид углерода, фенолы, бенз(а)пирен. Увеличение концентраций вышеперечисленных поллютантов происходит преимущественно в холодное время года, в периоды антициклоидального типа погоды со слабыми ветрами переменных направлений, штилями, способствующими накоплению загрязняющих веществ в атмосферном воздухе города12.
Химический состав атмосферных осадков является индикатором состояния атмосферы и отражает информацию о поступлении загрязняющих веществ в городскую среду (Янченко и др., 2014). Основным ионным составом атмосферных осадков на глубоко урбанизированных территориях являются гидрокарбонаты и сульфаты. Данное явление указывает на значительное загрязнение атмосферного воздуха диоксидом серы и запыленность карбонатно-сульфатными аэрозолями.
По данным Свистова П. Ф. и Талаш А. С. (табл. 2), для Мурманска характерно следующее распределение ионного состава атмосферных осадков: содержание сульфатов и хлоридов (техногенной и морской составляющих) примерно одинаковое, далее следуют гидрокарбонаты и кальций (Свистов и др., 2015).
Таблица 2. Состав атмосферных осадков в Мурманске (Свистов и др., 2015) Table 2. Composition of atmospheric précipitation in Murmansk city (Svistov, 2005)
Параметр, мг/л Ph Ph min
SO4 Cl NO3 HCO3 nh4 Na K Ca Mg
12,0 14,2 0,4 3,0 0,2 2,2 1,6 8,4 0,6 6,2 4,6
Согласно документу "Ежегодные данные по химическому составу и кислотности атмосферных осадков за 2011-2015 гг." наибольшее содержание ионов кальция (15,1 мг/л), сульфатов (13,65 мг/л), натрия (4,91 мг/л), гидрокарбонатов (4,17 мг/л) и магния (0,98 мг/л) в атмосферных осадках города отмечалось в 2013 г. Максимальная концентрация хлоридов за отчетный период была зарегистрирована в 2014 г. и составила 14,18 мг/л (рис. 3).
2011 2012 2013 2014 2015
Рис. 3. Динамика изменений средневзвешенных концентраций основных ионов в атмосферных осадках Мурманска в период 2011-2015 гг.13 Fig. 3. Dynamics of changes, weighted average concentration of the main ions in atmospheric precipitation
in Murmansk from 2011 to 2015
Загрязнение водоемов Мурманска
Как уже было отмечено, качественные и количественные показатели атмосферных выбросов на территориях городов играют ключевую роль в изменении экологического состояния водных объектов, расположенных в пределах урбанизированной среды. В государственных отчетах почти не представлены данные по загрязнению воздуха Мурманска тяжелыми металлами, однако можно судить о количестве их
12 Ежегодные доклады о состоянии и об охране окружающей среды Мурманской области. URL : https:// mpr.gov-murman.ru/activities/napravleniya/okhrana-okruzhayushchey-sredy/00.condition/index.php (дата обращения: 11.11.2020). См. доклад 2015 г.
13 Там же. См. доклад 2015 г.
поступления в окружающую среду по состоянию озер. В связи с тем что ключевыми антропогенными выбросами в столице Мурманской области являются выбросы ТЭЦ и котельных, работающих на мазуте, сфокусируем внимание на двух ключевых металлах V и Ni, являющихся индикаторами сжигания мазута на той или иной территории.
Согласно данным по воде озер Мурманска (Slukovskii et al., 2020b), по сравнению с фоном, рассчитанным для всей области, в городских озерах в 1,4-5 раз повышены концентрации V и в 2,7-10,2 раз - концентрации Ni. Ванадием в большей степени загрязнены воды озер Среднее и Окуневое, а никелем - воды озер Ледовое, Окуневое и Среднее. При этом не установлено превышение ПДК ни в одном из изученных городских водоемов, что отчасти связано с завышенными значениями отечественных государственных нормативов.
Кроме химического состава воды, при исследовании озер хорошим маркером состояния водного объекта является химический состав донных отложений. Известно, что анализ колонок озерных осадков позволяет проводить реконструкции различных событий, происходивших в озере или на его водосборной территории, в том числе и событий антропогенного характера (Escobar et al., 2013; Kuwae et al., 2013). Распределение V и Ni в колонках донных отложений озер Мурманска, отобранных в наиболее глубоких участках водоемов, иллюстрирует неоспоримое влияние выбросов от сжигания мазута (в первую очередь на ТЭЦ и котельных) на геохимическое особенности городских осадков (Slukovskii et al., 2020b). Плавное повышение концентраций V в отложениях озера Семеновское на глубине 16-17 см и в отложениях озера Окуневое на глубине 12-13 см (рис. 4) указывает на начало использования мазута на ТЭЦ и котельных Мурманска в 1960-х гг. (до этого с 1930-х гг. на ТЭЦ использовался уголь). Аналогичную закономерность можно наблюдать и по Ni, который также поступает в озера в результате работы указанных предприятий энергоблока. Причем оба элемента активно накапливаются не только в озерах, находящихся на расстоянии 1-4 км от источника, но в отложениях более отдаленных водоемов (например, в осадках безымянного водоема, названного нами Северным озером, расположенного вблизи дороги, ведущей из Мурманска в Североморск). Превышения V в сравнении с фоном в озере Семеновское достигают 12-кратного значения, превышения Ni - 6-кратного; в озере Северное эти значения ниже (5,5 и 2 соответственно).
Рис. 4. Вертикальное распределение концентраций V в колонках донных отложений озер Семеновское и Окуневое (Slukovskii et al., 2020b) Fig. 4. Vertical distribution of V concentrations in the cores of recent sediments of lakes Semenovskoe and Okunevoye (Murmansk) (Slukovskii et al., 2020b)
Характер накопления V и № в отложениях городских озер Мурманска должен свидетельствовать об увеличении выбросов от ТЭЦ и котельных. Однако общие выбросы в атмосферу от Мурманской ТЭЦ, наоборот, снизились за последние 10-12 лет (рис. 1). Можно сделать вывод о том, что на химический состав современных отложений изученных озер влияют не только прямые поступления загрязняющих веществ в системе "воздух - вода - донные отложения", но и загрязненные верхние слои почвы, которая также может активно накапливать тяжелые металлы и затем служить источником вторичного загрязнения объектов окружающей среды, в данном случае озер. Загрязненные V и N слои городской почвы, вероятно, сказываются и на загрязнении самых верхних слоев донных отложений озера Ламба в Петрозаводске, так как даже
после перехода ТЭЦ на природный газ уровень накопления тяжелых металлов в осадках водоема в десятки раз выше фоновых значений (Слуковский и др., 2017). Исследования мексиканских ученых показали, что из загрязненной в результате деятельности ТЭЦ почвы металлы могут поступать не только в поверхностные воды, но и в подземные горизонты (Mejiе et ей., 2007). Следовательно, существует риск загрязнения подземных вод и на территории Мурманска. Решение этой проблемы может быть одной из задач будущих исследований.
Кроме V и №, в современных отложениях озер Мурманска отмечаются повышенные концентрации и других элементов. Например, в осадках озера Семеновское на глубине 28-30 см установлено увеличение содержания Cd, Sb и РЬ в верхних слоях отложений по сравнению с нижними (фоновыми) слоями (рис. 5). Эти загрязнители также связаны с атмосферными выбросами, однако в данном случае речь идет не о локальных источниках негативного влияния на природную среду, а о влиянии на водные экосистемы дальнего атмосферного переноса, с которым тесно связаны указанные химические элементы. В первую очередь они попадают в атмосферу в результате сжигания угля на промышленных предприятиях и предприятиях энергоблока стран Европы. Кроме этого, Cd и РЬ часто попадают в воздушную среду и далее - в почву и воду в результате деятельности автомобильного транспорта. Аналогичные закономерности неоднократно уже отмечались в различных исследованиях, проводимых авторами и их коллегами на территории Севера России (Слуковский и др., 2017).
Рис. 5. Вертикальное распределение концентраций Cd, Sb и Pb в колонке донных отложений озера Семеновское (Slukovskii et al., 2020b) Fig. 5. Vertical distribution of Cd, Sb and Pb concentrations in the cores of recent sediments of lake Semenovskoe (Murmansk) (Slukovskii et al., 2020b)
Заключение
Анализ данных из открытых источников показал, что значительное влияние на качество атмосферного воздуха в Мурманске оказывают предприятия теплоэнергетики, работающие на мазутном топливе. В результате их деятельности совместно с дымовыми газами в атмосферу города поступают диоксид серы, оксиды азота, оксид углерода, летучие органические соединения, а также мазутная зола, состоящая из оксидов тяжелых металлов и других элементов. В Мурманске наблюдается тенденция к снижению валовых выбросов от стационарных источников, однако в атмосферном воздухе над городом отмечаются случаи превышения концентраций загрязняющих веществ в сравнении с санитарной нормой. При этом уровень загрязнения атмосферного воздуха оценивается как низкий. В значительной степени рассеиванию поллютантов над территорией города способствует активная циклонная деятельность с умеренными и сильными ветрами.
Ежегодные поступления выбросов в окружающую среду от Мурманской ТЭЦ и котельных ухудшают состояния городских озер. Существенное влияние на качество водных объектов оказывают твердые выбросы, обогащенные тяжелыми металлами V, Ni, Cr, Pb, Fe, Sn и распространяющиеся на значительные расстояния. Так, в процессе исследований было установлено повышение концентраций V (в 1,4-5 раз) и Ni (в 2,7-10,2 раза) в водах озер Мурманска по сравнению с фоновыми значениями, рассчитанными для Мурманской области. Характер распределения V и Ni в донных отложениях озер иллюстрирует влияние выбросов
от теплоэнергетических установок на состояние водных объектов Мурманска. Плавное повышение концентраций данных элементов в колонках озерных осадков указывает на переход ТЭЦ и котельных города с угля на мазутное топливо в 1960-е гг. При этом отмечается тенденция накопления V и Ni не только в осадках озер, находящихся в непосредственной близости от источника эмиссии, но и в отложениях более отдаленных водоемов со снижением концентраций тяжелых металлов более чем в два раза. В отложениях озер Мурманска отмечается значительное загрязнение такими элементами, как Cd, Sb и Pb, чей генезис связан с дальним атмосферным переносом поллютантов из других районов России и стран Европы.
Благодарности
Исследование выполнено с использованием гранта Российского научного фонда (проект № 19-77-10007).
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Библиографический список
Битюкова В. Р., Касимов Н. С., Власов Д. В. Экологический портрет российских городов // Экология
и промышленность России. 2011. № 4. С. 6-18. Даувальтер В. А., Слуковский З. И., Денисов Д. Б., Черепанов А. А. Геоэкология городских озер Мурманска // Труды Ферсмановской научной сессии ГИ КНЦ РАН. 2020. № 17. С. 153-157. DOI: https://doi.org/ 10.31241/FNS.2020.17.028.
Кокош Ю. Г., Какарека С. В. Сезонная динамика содержания формальдегида в атмосферном воздухе
городов Беларуси // Природопользование. 2019. № 1. С. 28-36. Новоселов С. С. Исследование выбросов в атмосферу твердых продуктов сгорания мазута и разработка
методов их сокращения : дис. ... канд. техн. наук : 05.14.14. Москва, 1983. 171 с. Осауленко В. Е. Влияние экологических факторов на микробиоту почв Кольского Заполярья. М. : Спутник+, 2012. 160 с.
Ревуцкая И. Л. Загрязнение атмосферного воздуха в санитарно-защитной зоне Биробиджанской ТЭЦ // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Экология и безопасность жизнедеятельности. 2008. № 1. С. 33-41.
Сает Ю. Е., Ревич Б. А., Янин Е. П. [и др.]. Геохимия окружающей среды. М. : Недра, 1990. 335 с. Светлова М. В. Эколого-географическое положение Мурманской области: основные аспекты // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер. Естественные науки. 2011. № 21 (116). С. 183-190.
Свистов П. Ф., Талаш А. С. Очерки по кислотности и химическому составу атмосферных осадков (на территории
Российской Федерации). СПб. : КопиСервис, 2015. 120 с. Селегей Т. С. Формирование уровня загрязнения атмосферного воздуха в городах Сибири. Новосибирск : Наука, 2005. 347 с.
Селегей Т. С., Филоненко Н. Н., Шлычков В. А. [и др.]. Формальдегидное загрязнение городской атмосферы и его зависимость от метеорологических факторов // Оптика атмосферы и океана. 2013. Т. 26, № 5. С. 422-426.
Скубневская Г. И., Дульцева Г. Г. Загрязнение атмосферы формальдегидом : аналит. обзор. Новосибирск :
ГПНТБ, 1994. 69 с. (Сер. Экология ; вып. 31). Слуковский З. И. Греть, дымить и загрязнять: история мазута в России // Природа. 2020. № 7 (1259).
С. 3-11. DOI: https://doi.org/10.7868/s0032874x20070017. Слуковский З. И., Ильмаст Н. В., Суховская И. В., Борвинская Е. В. [и др.]. Геохимическая специфика процесса современного осадконакопления в условиях техногенеза (на примере оз. Ламба, Петрозаводск, Карелия) // Труды Карельского научного центра РАН. 2017. № 10. С. 45-63. Снежко С. И., Шевченко О. Г. Источники поступления тяжелых металлов в атмосферу // Ученые записки
Российского государственного гидрометеорологического университета. 2011. № 18. С. 57-69. Яковлев Б. А. Климат Мурманской области. Мурманск : Кн. изд-во, 1961. 183 с.
Янченко Н. И., Баранов А. Н., Яскина О. Л. Распределение компонентов выбросов алюминиевого производства в атмосфере и атмосферных осадках Байкальского промышленного региона // Известия вузов. Цветная металлургия. 2014. № 3. С. 56-60. Agrawal H., Malloy Q. G. J., Welch W. A., Miller J. W. [et al.]. In-use gaseous and particulate matter emissions from a modern ocean going container vessel // Atmospheric Environment. 2008. Vol. 42, Iss. 21. P. 5504-5510. DOI: https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2008.02.053. Aydin H., Ilkili9 С. Air pollution, pollutant emissions and harmful effects // Journal of Engineering and Technology.
2017. Vol. 1, Iss. 1. P. 8-15. Boubel R. W., Vallero D. A., Fox D. L., Turner B. [et al.]. Fundamentals of air pollution. 3rd ed. Academic Press, 1994. P. 149-152.
Escobar J., Whitmore T. J., Kamenov G. D., Riedinger-Whitmore M. A. Isotope record of anthropogenic lead pollution in lake sediments of Florida, USA // Journal of Paleolimnology. 2013. Vol. 49, Iss. 2. P. 237-252. DOI: https://doi.org/10.1007/s10933-012-9671-9.
Ganor E., Altshuller S., Foner H. A., Brenner S. [et al.]. Vanadium and nickel in dustfall as indicators of power plant pollution // Water, Air, and Soil Pollution. 1988. Vol. 42. P. 241-252. DOI: https://doi.org/10.1007/ BF00279270.
Hernandez H., Rodriguez R. Geochemical evidence for the origin of vanadium in an urban environment // Environmental Monitoring and Assessment. 2002. Vol. 184, Iss. 9. P. 5327-5342. DOI: https://doi.org/ 10.1007/s10661-011-2343-9.
Jang H.-N., Seo Y.-Ch., Lee J-H., Hwang K.-W. [et al.]. Formation of fine particles enriched by V and Ni from heavy oil combustion: Anthropogenic sources and drop-tube furnace experiments // Atmospheric Environment. 2007. Vol. 41, Iss. 5. P. 1053-1063. DOI: https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2006.09.011.
Kuwae M., Tsugeki N. K., Agusa T., Toyoda K. [et al.]. Sedimentary records of metal deposition in Japanese alpine lakes for the last 250 years: Recent enrichment of airborne Sb and In in East Asia // Science of the Total Environment. 2013. Vol. 442. P. 189-197. DOI: https://doi.org/10.1016Zi.scitotenv.2012.10.037.
Mejia J. A., Rodriguez R., Armienta A., Mata E. [et al.]. Aquifer vulnerability zoning, an indicator of atmospheric pollutants input? Vanadium in the Salamanca Aquifer, Mexico // Water, Air, and Soil Pollution. 2007. Vol. 185. P. 95-100. DOI: https://doi.org/10.1007/s11270-007-9433-x.
Peltier R. E., Lippmann M. Residual oil combustion: 2. Distributions of airborne nickel and vanadium within New York City // Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology. 2010. Vol. 20. P. 342-350. DOI: https://doi.org/10.1038/jes.2009.28.
Popoola L. T., Adebanjo S. A., Adeoye B. K. Assessment of atmospheric particulate matter and heavy metals: A critical review // International Journal of Environmental Science and Technology. 2018. Vol. 15. P. 935-948. DOI: https://doi.org/10.1007/s13762-017-1454-4.
Singh M., Jaques P. A., Sioutas C. Size distribution and diurnal characteristics of particle-bound metals in source and receptor site of the Los Angeles Basin // Atmospheric Environment. 2002. Vol. 36, Iss. 10. P. 1675-1689. DOI: https://doi.org/10.1016/S1352-2310(02)00166-8.
Slukovskii Z. I., Guzeva A. V., Dauvalter V. A. Vanadium as an indicator of the impact of fuel oiled thermal power plants on the environment: Paleolimnological reconstructions // Limnology and Freshwater Biology. 2020a. No. 4. P. 513-514. DOI: https://doi.org/10.31951/2658-3518-2020-a-4-513.
Slukovskii Z., Dauvalter V., Guzeva A., Denisov D. [et al.]. The hydrochemistry and recent sediment geochemistry of small lakes of Murmansk, Arctic Zone of Russia // Water. 2020b. Vol. 12, Iss. 4. DOI: https://doi.org/10.3390/w12041130.
Smith W. S. Atmospheric emissions from fuel oil combustion: An inventory guide. Ohio: U.S. Dept. of Health, Education, and Welfare, 1962. 95 p.
Steinnes E. Lead, cadmium and other metals in Scandinavian surface waters, with emphasis on acidification and atmospheric deposition // Environmental Toxicology and Chemistry. 1990. Vol. 9, Iss. 7. P. 825-831. DOI: https://doi.org/doK10.1002/etc.5620090702.
Zoller W. H., Gordon G. E., Gladney E. S., Jonesl A. G. The sources and distribution of vanadium in the atmosphere // Trace Elements in the Environment / ed.: Evaldo L. Kothny. American Chemical Society: Washington, DC, 1973. Chapter 3. P. 31-47. DOI: https://doi.org/doi:10.1021/ba-1973-0123.ch003.
References
Bityukova, V. R., Kasimov, N. S., Vlasov D. V. 2011. Ecological portrait of Russian cities. Ecology and Industry of Russia, 4, pp. 6-18. (In Russ.)
Dauvalter, V. A., Slkovsky, Z. I., Denisov, D. B., Cherepanov, A. A. 2020. Geoecology of urban lakes in Murmansk. Trudy Fersmanovskoi nauchnoi sessii GI KNTs RAN, 17, pp. 153-157. DOI: https://doi.org/ 10.31241/FNS.2020.17.028. (In Russ.)
Kokosh, Yu. G., Kakareka, S. V. 2019. Seasonal dynamics of formaldehyde content in the atmospheric air of Belarusian cities. Prirodopolzovanie, 1, pp. 28-36. (In Russ.)
Novoselov, S. S. 1983. Research of emissions into the atmosphere of solid products of fuel oil combustion and development of methods for their reduction. Ph.D. Thesis. Moscow. (In Russ.)
Osaulenko, V. E. 2012. Influence of environmental factors on the microbiota of soils of the Kola Polar region. Moscow. (In Russ.)
Revutskaya, I. L. 2008. Air pollution in the sanitary protection zone of Birobidzhan CHP. RUDN Journal of Ecology and Life Safety, 1, pp. 33-41. (In Russ.)
Sayet, Yu. E., Revich, B. A., Yanin, E. P. et al. 1990. Geochemistry of the environment. Moscow. (In Russ.)
Svetlova, M. V. 2011. Ecological and geographical position of the Murmansk region: Main aspects. Nauchnyye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. Yestestvennyye nauki, 21(116), pp. 183-190. (In Russ.)
Svistov, P. F., Talash, A. S. 2015. Essays on acidity and chemical composition of atmospheric precipitation (on the territory of the Russian Federation). Saint Petersburg. (In Russ.)
Selegey, T. S. 2005. Formation of the level of atmospheric air pollution in the cities of Siberia. Novosibirsk. (In Russ.)
Selegey, T. S., Filonenko, N. N., Shlychkov, V. A. et al. 2013. Formaldehyde pollution of the urban atmosphere and its dependence on meteorological factors. Atmospheric and Oceanic Optics Journal, 26(5), pp. 422-426. (In Russ.)
Skubnevskaya, G. I., Dultseva, G. G. 1994. Pollution of the atmosphere with formaldehyde: Analytical review. Novosibirsk. (In Russ.)
Slukovsky, Z. I. 2020. Warm, smoke and pollute: the history of fuel oil in Russia. Priroda, 7(1259), pp. 3-11. DOI: https://doi.org/10.7868/s0032874x20070017. (In Russ.)
Slukovsky, Z. I., Ilmast, N. V., Sukhovskaya, I. V., Borvinskaya, E. V. et al. 2017. Geochemical specificity of the process of modern sedimentation under the conditions of technogenesis (for example, Lake Lamba, Petrozavodsk, Karelia). Transactions of the Karelian Research Centre of the Russian Academy of Sciences, 10, pp. 45-63. (In Russ.)
Snezhko, S. I., Shevchenko, O. G. 2011. Sources of heavy metals entering the atmosphere. Proceedings of the Russian State Hydrometeorological University, 18, pp. 57-69. (In Russ.)
Yakovlev, B. A. 1961. Climate of the Murmansk region. Murmansk. (In Russ.)
Yanchenko, N. I., Baranov, A. N., Yaskina, O. L. 2014. Distribution of emission components of aluminum production in the atmosphere and atmospheric precipitation of the Baikal industrial region. Universities Proceedings. Nonferrous Metallurgy, 3, pp. 56-60. (In Russ.)
Agrawal, H., Malloy, Q. G. J., Welch, W. A., Miller, J. W. et al. 2008. In-use gaseous and particulate matter emissions from a modern ocean going container vessel. Atmospheric Environment, 42(21), pp. 5504-5510. DOI: https://doi.org/10.1016Zj.atmosenv.2008.02.053.
Aydin, H., Ilkiliç, C. 2017. Air pollution, pollutant emissions and harmful effects. Journal of Engineering and Technology, 1(1), pp. 8-15.
Boubel, R. W., Vallero, D. A., Fox, D. L., Turner, B. et al. 1994. Fundamentals of air pollution. 3rd edition. Academic Press, pp. 149-152.
Escobar, J., Whitmore, T. J., Kamenov, G. D., Riedinger-Whitmore, M. A. 2013. Isotope record of anthropogenic lead pollution in lake sediments of Florida, USA. Journal of Paleolimnology, 49(2), pp. 237-252. DOI: https://doi.org/10.1007/s10933-012-9671-9.
Ganor, E., Altshuller, S., Foner, H. A., Brenner, S. et al. 1988. Vanadium and nickel in dust fall as indicators of power plant pollution. Water, Air, and Soil Pollution, 42, pp. 241-252. DOI: https://doi.org/10.1007/ BF00279270.
Hernandez, H., Rodriguez, R. 2002. Geochemical evidence for the origin of vanadium in an urban environment. Environmental Monitoring and Assessment, 184(9), pp. 5327-5342. DOI: https://doi.org/10.1007/s10661-011-2343-9.
Jang, H.-N., Seo, Y.-Ch., Lee, J-H., Hwang, K.-W. et al. 2007. Formation of fine particles enriched by V and Ni from heavy oil combustion: Anthropogenic sources and drop-tube furnace experiments. Atmospheric Environment, 41(5), pp. 1053-1063. DOI: https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2006.09.011.
Kuwae, M., Tsugeki, N. K., Agusa, T., Toyoda, K. et al. 2013. Sedimentary records of metal deposition in Japanese alpine lakes for the last 250 years: Recent enrichment of airborne Sb and In in East Asia. Science of the Total Environment, 442, pp. 189-197. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2012.10.037.
Mejia, J. A., Rodriguez, R., Armienta, A., Mata, E. et al. 2007. Aquifer vulnerability zoning, an indicator of atmospheric pollutants input? Vanadium in the Salamanca Aquifer, Mexico. Water, Air, and Soil Pollution, 185, pp. 95-100. DOI: https://doi.org/10.1007/s11270-007-9433-x.
Peltier, R. E., Lippmann, M. 2010. Residual oil combustion: 2. Distributions of airborne nickel and vanadium within New York City. Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology, 20, pp. 342-350. DOI: https://doi.org/10.1038/jes.2009.28.
Popoola, L. T., Adebanjo, S. A., Adeoye, B. K. 2018. Assessment of atmospheric particulate matter and heavy metals: A critical review. International Journal of Environmental Science and Technology, 15, pp. 935-948. DOI: https://doi.org/10.1007/s13762-017-1454-4.
Singh, M., Jaques, P. A., Sioutas, C. 2002. Size distribution and diurnal characteristics of particle-bound metals in source and receptor site of the Los Angeles Basin. Atmospheric Environment, 36(10), pp. 1675-1689. DOI: https://doi.org/10.1016/S1352-2310(02)00166-8.
Slukovskii, Z. I., Guzeva, A. V., Dauvalter, V. A. 2020. Vanadium as an indicator of the impact of fuel oiled thermal power plants on the environment: Paleolimnological reconstructions. Limnology and Freshwater Biology, 4, pp. 513-514. DOI: https://doi.org/10.31951/2658-3518-2020-a-4-513.
Slukovskii, Z., Dauvalter, V., Guzeva, A., Denisov, D. et al. 2020. The hydrochemistry and recent sediment geochemistry of small lakes of Murmansk, Arctic Zone of Russia. Water, 12(4). DOI: https://doi.org/ 10.3390/w12041130.
Steinnes, E. 1990. Lead, cadmium and other metals in Scandinavian surface waters, with emphasis on acidification and atmospheric deposition. Environmental Toxicology and Chemistry, 9(7), pp. 825-831. DOI: https://doi.org/doK10.1002/etc.5620090702. Smith, W. S. Atmospheric emissions from fuel oil combustion: An inventory. Guide Cincinnati, Ohio : U.S. Dept.
of Health, Education, and Welfare, Public Health Service, Division of Air Pollution, 1962. 95 p. Zoller, W. H., Gordon, G. E., Gladney, E. S., Jonesl, A. G. 1973. The sources and distribution of vanadium in the atmosphere. Trace Elements in the Environment, American Chemical Society, Washington, DC, Chapter 3, pp. 31-47. DOI: https://doi.org/doi: 10.1021/ba-1973 -0123 .ch003.
Сведения об авторах
Постевая Марина Алексеевна - ул. Капитана Егорова, д. 15, г. Мурманск, 183038; Мурманский арктический государственный университет;
ул. Академгородок, 13 а, г. Апатиты, Мурманская обл., Россия, 184209; Институт проблем промышленной экологии Севера КНЦ РАН, аспирант, мл. науч. сотрудник; e-mail: Postevaya.ma@yandex.ru, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3616-945X
Marina A. Postevaya - 15 Captain Egorova Str., Murmansk, Russia, 183038; Murmansk Arctic State University;
14a Academgorodok, Apatity, Murmansk region, Russia, 184209; Institute of the North Industrial Ecology Problems KSC RAS, PhD Student, Junior Researcher; e-mail: Postevaya.ma@yandex.ru, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3616-945X
Слуковский Захар Иванович - Академгородок, 14а, г. Апатиты, Мурманская обл., Россия, 184209; Институт проблем промышленной экологии Севера КНЦ РАН;
ул. Пушкинская, 11, г. Петрозаводск, Россия, 185910; Институт геологии КарНЦ РАН, канд. биол. наук, ст. науч. сотрудник; e-mail: slukovsky87@gmail.com, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2341-361X
Zakhar I. Slukovskii - 14a Academgorodok, Apatity, Murmansk region, Russia, 184209; Institute of the North Industrial Ecology Problems KSC RAS;
11 Pushkinskaya Str., Petrozavodsk, Russia, 185910; Institute of Geology of Karelian Research Centre of RAS; Cand. Sci. (Biology), Senior Researcher; e-mail: slukovsky87@gmail.com, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2341-361X
