CC BY
72
АНАЛИТИЧЕСКИЙ РАСЧЁТ ПРЕЛОМЛЯЮЩИХ ОПТИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ ОДНОПАРАМЕТРИЧЕСКИХ ДИАГРАММ НАПРАВЛЕННОСТИ
12 2 12 12 Дмитриев А.Ю. ' , Досколович Д.Л. , Досколович Л.Л. ' , Казанский Н.Л. '
1 Институт систем обработки изображений РАН, 2 Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика С.П. Королёва (национальный исследовательский университет)
Аннотация
Рассмотрен расчёт преломляющей поверхности для формирования однопараметрической диаграммы направленности при освещающем пучке с плоским волновым фронтом. Расчёт поверхности оптического элемента при произвольном виде диаграммы направленности сведён к последовательному решению двух дифференциальных уравнений первого порядка, разрешённых относительно производной. Рассчитаны оптические элементы для формирования диаграммы направленности различной формы (отрезок, дуга окружности, композиция из двух дуг окружностей). Представленные результаты моделирования работы рассчитанных элементов показывают высокое качество формируемых диаграмм направленности.
Ключевые слова: геометрическая оптика, диаграмма направленности, преломляющий оптический элемент.
Введение
Задача формирования заданных диаграмм направленности (ДН) излучения актуальна для ряда прикладных задач, включающих создание оптических элементов для светотехнических систем различного назначения. В общем случае для формирования ДН заданной формы требуются преломляющие или отражающие оптические элементы с поверхностями свободной формы. Как правило, для расчёта таких оптических элементов используются итерационные методы [1 - 7]. Итерационные методы имеют ряд недостатков (вычислительная сложность, эффекты стагнации, не гарантируется сходимость к глобальному оптимуму) и далеко не всегда позволяют получить решение.
На взгляд авторов, наиболее естественным представлением поверхности свободной формы для формирования заданной ДН в виде двумерной области или кривой является огибающая поверхность. При этом отражающая поверхность представляется в виде огибающей параметрического семейства параболоидов вращения [8, 9], а преломляющая поверхность - в виде огибающей гиперболоидов или эллипсоидов вращения, в зависимости от показателей преломления сред, разделяемых поверхностью [10 - 12]. Указанные поверхности позволяют преобразовать сферический пучок света от источника в коллимированный пучок заданного направления. Такой подход ранее использовался авторами для расчёта отражающих и преломляющих оптических элементов, формирующих однопараметрические ДН (диаграммы направленности в линию) [8 - 12]. При сферическом освещающем пучке законченные аналитические решения были получены только для случая формирования ДН в виде отрезка прямой [9, 11]. В этом случае расчёт зеркала (или преломляющей поверхности) был сведён к интегрированию обыкновенных дифференциальных уравнений, разрешённых относительно производной. В случае однопараметрической ДН произвольного вида формирование заданного распределения энергии на ДН требует решения сложного нелинейного дифференциального уравнения второго порядка.
В настоящей работе рассмотрен расчёт преломляющих оптических элементов для формирования заданных однопараметрических ДН в важном частном случае освещающего пучка с плоским волновым фронтом. В данном случае расчёт преломляющей поверхности при произвольной форме ДН удалось свести к последовательному решению двух дифференциальных уравнений первого порядка, разрешённых относительно производной. В качестве примера рассчитаны оптические элементы, формирующие ДН в виде отрезка, дуги окружности и двух дуг окружностей.
Расчёт преломляющей поверхности Пусть освещающий пучок с плоским волновым фронтом и направлением распространения е7=(0, 0, 1) падает на преломляющий оптический элемент (рис. 1).
Рис. 1. Геометрия задачи формирования ДН Показатели преломления материала элемента и окружающей среды составляют щ и п2 соответственно. Первая поверхность оптического элемента является плоской и расположена в плоскости 7 = 0 при (х, у) е О , где О - апертура элемента. Вторая поверхность оптического элемента описывается функцией 7 = 7 (х, у), (х, у) е О . Отметим, что при указанной
геометрии оптического элемента преломление падающих лучей происходит только на второй поверхности. Задача состоит в расчёте формы преломляющей поверхности 7(х,у) из условия, что направления
преломлённых лучей описываются заданной единичной векторной функцией одного аргумента
P(s) = (Px(о), py (о), р2 (о)), |p(o)| = 1,
(1)
где Об [0,ё] - некоторый параметр. Следуя работам [8 - 12], будем называть функцию (1) диаграммой направленности в виде линии. Дополнительно на ДН (1) должно быть сформировано заданное распределение энергии, описываемое функцией I (о), О е [0, ё].
Рассмотрим сначала вспомогательную задачу, состоящую в расчёте плоской преломляющей поверхности, преобразующей освещающий пучок с плоским волновым фронтом и направлением е0(| е01 = 1) в пучок с плоским волновым фронтом и направлением р (о) , где о - некоторое фиксированное значение параметра. Обозначим п(о) - нормальный вектор плоской преломляющей поверхности. Согласно закону преломления (закону Снеллиуса) вектора е0 , р (о) , п(о) лежат в одной плоскости. Таким образом, мы можем представить вектор п(о) в виде линейной комбинации векторов е0 и р (о) :
n(s) = Cip (о)+ c2e0
(2)
где c1, c2 - некоторые коэффициенты. Умножив левую и правую части выражения (2) векторно на п(о), будем иметь:
c1 sin (apr)+ c2 sin (a0) = 0,
где a0 и apr - углы падения и преломления соответственно. Поскольку sin(a0)/sin(apr)= n21 = n2 / n1, то получим
n(o)~ e0 - П21Р (о). (3)
Уравнение (3) является решением простейшей обратной задачи, состоящей в определении нормального вектора плоской преломляющей поверхности по заданному направлению p (о) преломлённого пучка.
Рассмотрим освещающий пучок с плоским волновым фронтом и направлением распространения e0 = ez = (0,0,1). В этом случае уравнение преломляющей плоской поверхности может быть получено из (2), (3) в виде:
z - П21 (p(s), M )=у(о), (4)
где M = (x,y, z), а функция у(о) характеризует расстояние от преломляющей плоскости до начала координат. Преломляющую поверхность для формирования заданной ДН (1) предлагается определить в виде огибающей семейства плоскостей (4) по параметру о. По определению, огибающая поверхность касается каждой из плоскостей семейства (4) вдоль некоторой кривой. Поскольку направления нормалей огибающей поверхности и плоскостей (4) вдоль кривых касания совпадают, то преломлённые лучи будут иметь
заданные направления (1). Таким образом, расчёт преломляющей поверхности для формирования ДН (1) сводится к построению огибающей для семейства плоскостей (4). Уравнение огибающей поверхности в декартовых координатах имеет вид [13]
г - «21 (р (О), м) = у(о),
dp (о) do ,
M | = -
1 dy(o) do
(5)
Первое уравнение в (5) является уравнением исходной плоскости, а второе уравнение соответствует производной первого уравнения по параметру о и также является уравнением плоскости с нормальным вектором dp (о)Мо . Таким образом, огибающая поверхность образована из прямых Г(о) , являющихся пересечением плоскостей в (5). В математике такие поверхности называются развёртывающимися.
Функция у(о) в (5) определяет распределение энергии вдоль ДН. Рассмотрим расчёт у(о) из условия формирования заданного распределения энергии на ДН. Согласно (5), направляющие вектора прямых Г(о) , образующих огибающую поверхность (5), имеют вид:
^р (О)
t (о) = п (о) X-
do
(6)
где п(о) = (рх (о), ру (о), рг (о) -1/ п21) — нормальный
вектор плоскости в (4). В общем случае 4(о) Ф 0 и прямая с направляющим вектором (6) пересечёт плоскость г = 0. Полагая г = 0 в (5), получим для нахождения точки пересечения (х0,у0), расположенной в плоскости г = 0, следующую систему линейных уравнений:
Px (о) Х0 + ру (о) У0 = -—у(о)
dpx (о) dPy (о)
do
do
-y> =-
^dy(a) n, do
(7)
Решая систему (7) с использованием правил Крамера, получим:
1
(
У0 =■
n21Íz (о) _ 1 n21Íz (о)
dPy(о) , , dy(o) У У (о) —Py (о)
do
do
. dy(o) dpx (о) '
Px (о) ---X— У(о)
(8)
do
do
где
/ ^dPy(О) / ^ (О)
Г г (О) = рх (о) -у--ру (О)^-.
do у do
Обозначим т(о) единичную проекцию вектора 1(о) в (6) на плоскость г = 0. В этом случае проекция Г± (о) прямой Г(о) на плоскость г = 0 может быть записана в виде:
(х-х0)Ху(о)-(у-У0К(о) = 0 ,
или xty (о) - ytx (о) = /(о) где
(9)
n
0
/(О) = Х0(0)Ху (О) - У0(0)Тх (О) =
1 (ау(о)
п2^ (о) ^ ао
(Рх (о)Тх(о) + Ру (О) X у (О))- (10)
(
-у (О)
фх (о) ^ ару (о)
^ Хх (О) у (О)
Далее рассмотрим случай 4(о) = 0. Этому условию, в частности, соответствует ДН в виде «отрезка», заданная уравнением р(о) = (рх (о),0, рг (о)) . Для указанной ДН вектор 1(о) в (6) перпендикулярен плоскости Х02 и проекции Г^о) имеют следующий простой вид:
х = / (О). (11)
При условии (11) из (5) несложно получить, что /(О) - -1
фх (о) , „ ар2 (о)
ао
1 ау(о) п, ао
- + п.
21 ао у(о)
Рх (О)/ (1 - п21 Рг (О))
ар; (О)
(12)
1 - п21 р2 (о) ^
Таким образом, функция /(о) в (10), (12) определяется функцией у(о) и её производной. Рассмотрим расчёт функции /(о) из условия формирования заданного распределения энергии I(о), ое [0, ё] вдоль ДН. Следуя работам [12, 14], функцию I (о) будем называть линейной плотностью энергии. Данное название связано с определением I (о) как интегральной величины, которая соответствует световому потоку, попадающему на единицу длины ДН. Для получения заданной линейной плотности I (о) определим функцию /(о) из закона сохранения светового потока. Для этого приравняем световой поток падающего пучка, заключённый между начальной прямой Г± (0), касающейся апертуры оптического элемента, и текущей прямой Г± (о) , к световому потоку, проходящему через фрагмент ДН, заключённый между направлениями р(0) и р(о):
|I(Т)
ар (т)
(13)
= | Е0 (х, у) дх Ау,
Д(0,0)
где Е0(х,у) - освещённость падающего пучка в плоскости г = 0, Б (0, о) - область, заключённая между прямыми линиями Г± (0) и Г± (о) .
Без ограничения общности будем считать, что падающий пучок имеет радиально-симметричное распределение освещённости:
Е0 (х,у) = Е0 (р), р = ТхГ+7 < Я ,
(14)
где Я - радиус пучка. Отметим, что функция /(о) равна расстоянию от прямой Г± (о) до начала координат в плоскости г = 0. Поэтому при условии (14) закон сохранения светового потока можно записать в следующей дифференциальной форме:
( ^¡я1 -12 (о) ^
¡_ Е0 ^^/Т^ТОУ+Т2)
^я2-/2 (о)
а/ (о) = i (о)
ар(о)
ао
,
или
а/ (о)
= I (о)
ар(о)
0о
л/я2-/2 (о) _
/ | е0 у/2 (о) + Т2 ) 0т. (15)
-VЯ2-/2 (О)
Таким образом, расчёт функции /(о) сводится к интегрированию обыкновенного дифференциального уравнения первого порядка, разрешённого относительно производной. Решение уравнения (15) является тривиальной задачей, которая может быть решена с использованием стандартного метода Рунге-Кутты.
Пусть ое [0,ё] является натуральным параметром,
ар(о) 1 _
° 1. В важном частном случае, соответ-
при этом
0о
ствующем постоянной освещённости падающего пучка Е0 (р) = Е0,р<Я и постоянной линейной плотности I(о) = I,ое [0,ё], уравнение (15) может быть решено аналитически относительно функции о(/) в виде:
о(/) = ^ я
(
агсБш | — | + — . 1 -1 — Я I Я\ {Я
Л
ё + —. 2
(16)
Соответственно, функция / (о) получается из решения уравнения (16).
Уравнения (5), определяющие преломляющую поверхность, зависят от функции у(о) и её производной. Данная функция при известной функции / (о) может быть вычислена из уравнений (10) и (12) (в зависимости от условий (о) Ф 0 или (о) = 0) в виде:
ау(о) 0о
рх (О)Хх (о)+ру (о)ху (О)
х V ^ х 4
(
пгхг, (о)/(о) + у(о)
фх (о) . . ар (о)
~10Г Хх (о) у (о)
/(О)
арх (о)+п ар2 (о) рх (о) 0о 2'
у(о) ар; (о)
Л
а0 1 - п21 р; (0) I 1 - п21 р; (0) а0
К (О) Ф 0, К (О) = 0.
(17)
Согласно (17), расчёт у(о) также сводится к интегрированию обыкновенного дифференциального уравнения первого порядка, разрешённого относительно производной.
Таким образом, расчёт преломляющей поверхности для формирования заданной ДН р(о) сводится к интегрированию дифференциальных уравнений (15), (17) с последующим восстановлением профиля по-
х
2
1
+
-п
верхности из уравнений (5), (9). В частности, при ту(о) ф 0 уравнение огибающей поверхности несложно получить в следующем аналитическом виде:
х(о, у) = - 1
1 - и21 р2 (О)
^ /(о) + ух (о) ^
У(О) + «21 Рх (О)-— + «21 Ру (О) У
(18)
х у (О)
В частном случае задачи формирования ДН в виде отрезка (р(о) = (рх(о),0, рх(о))) преломляющая поверхность соответствует цилиндрической поверхности: 1
х(о) =
1 - «21 Рх (О)
(у (о) + «21 Рх (о)/(о) ).
(19)
Примеры расчёта преломляющих оптических элементов
Были рассчитаны оптические элементы, формирующие ДН в виде отрезка, дуги окружности и двух дуг окружностей, при освещающем пучке с постоянной ос-
Ео (х, у) = Ео^х2 + у2 < Я . ДН
вещённостью Е0 (х,у) = Е0,^/х~ + у <Я . ДН определим как направления на точки кривых, расположенных в удалённой плоскости г = /, / >> Я . Запишем уравнения кривых, расположенных в плоскости г =/ и соответствующих отрезку, дуге окружности и композитной кривой, состоящей из двух дуг окружностей:
й 2
X
,(о)= [-\ + О,0,/] , ое [0,й]
(20)
Хагс (0) = Я ( (
X
Б1П
О-й/2
Я
,СОБ
( о-й/2 Л
.А. /
Д ' Я
(21)
ое [0,й],
хсотр (о)= яш
- Б1П
(
Б1П
О-й / 2
Яагс
О-й/2
\
(
- СОБ
О-й/2 Я
\
+1,
'Я
ое
0, й 2
СОБ
( о-й/2 Л
-1,
'Я
Л Г й Л
, ое У -, й 2
(22)
где й - длина отрезка в (20), длина дуги окружности в (21) и длина композитной кривой в (22), Яагс - радиус дуг окружностей в (21), (22), фагс=й/Яагс - угловой размер дуги в (21), фагс /2 - угловые размеры дуг в (22). Согласно (20)-(22), соответствующие ДН имеют вид:
РЧ (0) = (0) / |Xseg (°)| ,
Рагс (0) = Хагс (0) /|Хагс (0)| , Рсотр (0) = Хсотр (0) /|Хсотр (0)|
(23)
(24)
(25)
Расчёт оптических элементов для формирования ДН (23)-(25) производился по формулам (15), (17)-
(19) при следующих параметрах: радиус освещающего пучка Я = 20 мм, /= 5000 мм, й = 3000 мм, фагс = 70°, показатель преломления материала элемента «1 = 1,5, показатель преломления окружающей среды «2 = 1. При расчёте оптических элементов функции линейной плотности энергии были определены в виде /(о)~1/рг(о). В этом случае оптические элементы будут формировать в удалённой плоскости х = / постоянные распределения освещённости вдоль кривых
(20) - (22). Рассчитанные оптические элементы приведены на рис. 2а-в. Отметим, что нижние поверхности элементов соответствуют плоскостям, перпендикулярным падающему пучку. Излом поверхности элемента на рис. 2в в центральном сечении объясняется тем, что вектор кривизны кривой (22) в точке о = й/2 меняет знак.
Расчётные распределения освещённости, формируемые элементами на рис. 2, приведены на рис. 3.
Распределения освещённости на рис. 3 были рассчитаны с использованием программы для светотехнических расчётов ТгасеРго [15]. Результаты моделирования показывают высокое качество формирования заданных ДН и подтверждают корректность приведённых математических выкладок.
Заключение
Получено общее представление преломляющей поверхности для формирования однопараметрической ДН в виде огибающей семейства плоскостей при освещающем пучке с плоским волновым фронтом. Расчёт поверхности оптического элемента при произвольном виде ДН сведён к последовательному решению двух дифференциальных уравнений первого порядка, разрешённых относительно производной. Рассчитаны оптические элементы для формирования ДН в виде отрезка, ДН в виде дуги окружности и композитной ДН, состоящей из двух дуг окружностей. Результаты моделирования работы рассчитанных элементов показывают высокую эффективность предложенного метода. Метод может быть обобщён на случай падающего пучка с произвольным волновым фронтом. В этом случае вместо первой плоской поверхности элемента следует использовать преломляющую поверхность, преобразующую падающий пучок в пучок с плоским волновым фронтом.
Благодарности
Работа выполнена при поддержке грантов РФФИ 13-07-97001, 14-07-00339, гранта поддержки ведущих научных школ НШ-3970.2014.9 и Министерства образования и науки РФ.
X
X
Рис. 2. Оптические элементы (п1=1,5; п2=1) для формирования ДН в виде отрезка (а), ДН в виде дуги окружности (б) и композитной ДН, состоящей из двух дуг окружностей (в). Радиусы элементов равны 20 мм, а максимальная высота составляет 7 мм (а), 9,8 мм (б) и 6,4 мм (в). Параметры формируемых ДН в плоскости 2=5000 мм: длины кривых -3000 мм, угловой размер дуги окружности - 70°, угловые размеры дуг композитной ДН - 35°
Y,MMX\103\ i i i III
" Г Г Г " 1 1 1 1 1 1 Ill 1 1 1
- Г Г Г ■ 1 1 1 1 1 1 -J-]-]-
" Г Т 1" ■ I I I I I I Т Т ~í
I I I I I I ---1---1—1---- I I I I I I ---1---1---1---- I I I I I I ---1---н---н---- 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ----с---с---г — 1 1 1 —!—j.—j.— —+—!■—[— Xmmx'IO3
а) -2
-1
О
1
б) -2
в) -2
Рис. 3. Распределения освещённости, формируемые оптическими элементами, приведёнными на рис. 2, в плоскости г = 5000 мм
Литература
1. Feng, Z. Design of LED freeform optical system for road lighting with high luminance/illuminance ratio / Z. Feng, Y. Luo and Y. Han // Optics Express. - 2010. - V. 18. - P. 22020-22031.
2. Luo, Y. Design of compact and smooth free-form optical system with uniform illuminance for LED source / Y. Luo, Z. Feng, Y. Han and H. Li // Optics Express. - 2010. -V. 18. - P. 9055-9063.
3. Doskolovich, L.L. Design of refractive spline surface for generating required irradiance distribution with large angular dimension / L.L. Doskolovich and M.A. Moiseev // Journal of Modern Optics. - 2010. - V. 57. - P. 536-544.
4. Moiseev, M.A. Design of high-efficient freeform LED lens for illumination of elongated rectangular regions / M.A. Moiseev, L.L. Doskolovich, N.L. Kazanskiy // Optics Express. - 2011. - V. 19. Issue S3. - P. A225-A233.
5. Wang, K. Design of compact freeform lens for application specific light-emitting diode packaging / K. Wang, F. Chen and Z. Liu // Optics Express. - 2010. - V. 18. - P. 413-425.
6. Michaelis, D. Cartesian oval representation of freeform optics in illumination systems / D. Michaelis, P. Schreiber and A. Bauer // Optics Letters. - 2011. - V. 36. - P. 918-920.
7. Fournier, F.R. Fast freefrom reflector generation using source-target maps / F.R. Fournier, W.J. Cassarly and J.P. Rolland // Optics Express. - 2010. - V. 18. - P. 5295-5204.
8. Doskolovich, L.L. Designing reflectors to generate a line-shaped directivity diagram / L.L. Doskolovich, N.L. Kazanskiy, S.I. Kharitonov, P. Perlo and S. Bernard // Journal of Modern Optics. - 2005. - V. 52. Issue 11. - P. 1529-1536.
9. Doskolovich, L.L. Designing a mirror to form a line-shaped directivity diagram / L.L. Doskolovich, N.L. Kazanskiy, S. Bernard // Journal of Modern Optics. - 2007. -V. 54. Issue 3-4. - P. 589-597.
10. Дмитриев, А.Ю. Расчёт преломляющей поверхности для формирования диаграммы направленности в виде отрезка / А.Ю. Дмитриев, Л.Л. Досколович // Компьютерная оптика. - 2010. - T. 34, № 4. - C. 476-480.
11. Дмитриев, А.Ю. Расчёт преломляющих поверхностей для формирования диаграммы направленности в виде
линии / А.Ю. Дмитриев, Л.Л. Досколович // Компьютерная оптика. - 2010. - Т. 34, № 3. - С. 297-301.
12. Doskolovich, L.L. Analytical design of freeform optical elements generating an arbitrary-shape curve / L.L. Doskolovich, A.Y. Dmitriev, E.A. Bezus, M.A. Moiseev // Applied Optics. - 2013. - V. 52, Iss. 10. - P. 2521-2526.
13. Залгаллер, В.А. Теория огибающих. - М.: Наука, 1975. - 104 с.
14. Soifer, V. Iterative Methods for Diffractive Optical Elements Computation / V. Soifer, V. Kotlyar, L. Doskolovich. - Taylor&Francis LTD, 1997. - 244 p.
15. Lambda Research Corporation, "TracePro Suite of Optical and Illumination Design Software," http://www.lambda-res.com/ software_products/tracepro/.
References
1. Feng, Z. Design of LED freeform optical system for road lighting with high luminance/illuminance ratio / Z. Feng, Y. Luo and Y. Han // Optics Express. - 2010. - V. 18. -P. 22020-22031.
2. Luo, Y. Design of compact and smooth free-form optical system with uniform illuminance for LED source / Y. Luo, Z. Feng, Y. Han and H. Li // Optics Express. - 2010. -V. 18. - P. 9055-9063.
3. Doskolovich, L.L. Design of refractive spline surface for generating required irradiance distribution with large angular dimension / L.L. Doskolovich and M.A. Moiseev // Journal of Modern Optics. - 2010. - V. 57. - P. 536-544.
4. Moiseev, M.A. Design of high-efficient freeform LED lens for illumination of elongated rectangular regions / M.A. Moiseev, L.L. Doskolovich, N.L. Kazanskiy // Optics Express. - 2011. - V. 19. Issue S3. - P. A225-A233.
5. Wang, K. Design of compact freeform lens for application specific light-emitting diode packaging / K. Wang, F. Chen and Z. Liu // Optics Express. - 2010. - V. 18. -P. 413-425.
6. Michaelis, D. Cartesian oval representation of freeform optics in illumination systems / D. Michaelis, P. Schreiber and A. Bauer // Optics Letters. - 2011. - V. 36. - P. 918-920.
7. Fournier, F.R. Fast freefrom reflector generation using source-target maps / F.R. Fournier, W.J. Cassarly and J.P. Rolland // Optics Express. - 2010. - V. 18. - P. 5295-5204.
8. Doskolovich, L.L. Designing reflectors to generate a line-shaped directivity diagram / L.L. Doskolovich, N.L. Kazanskiy, S.I. Kharitonov, P. Perlo and S. Bernard // Journal of Modern Optics. - 2005. - V. 52. Issue 11. -P. 1529-1536.
9. Doskolovich, L.L. Designing a mirror to form a line-shaped directivity diagram / L.L. Doskolovich, N.L. Kazanskiy, S. Bernard // Journal of Modern Optics. - 2007. -V. 54. Issue 3-4. - P. 589-597.
10. Dmitriev, A.Yu. Design of refracting surface to generate a line-segment directivity diagram / A.Yu. Dmitriev, L.L. Doskolovich // Computer Optics. - 2010. - V. 34. - P. 476-480. - (In Russian).
11. Dmitriev, A.Yu. Designing refracting surfaces to generate a line-shaped directivity diagram / A.Yu. Dmitriev, L.L Doskolovich // Computer Optics. - 2010. - V. 34. - P. 297-301.
- (In Russian).
12. Doskolovich, L.L. Analytical design of freeform optical elements generating an arbitrary-shape curve / L.L. Doskolovich, A.Y. Dmitriev, E.A. Bezus, M.A. Moiseev // Applied Optics. - 2013. - V. 52, Iss. 10. - P. 2521-2526.
13. Zalgaller, V.A. Theory of envelopes. - Moscow: "Nauka" Publisher, 1975. - 104 p. - (In Russian).
14. Soifer, V. Iterative Methods for Diffractive Optical Elements Computation / V. Soifer, V. Kotlyar, L. Doskolovich.
- Taylor&Francis LTD, 1997. - 244 p.
15. Lambda Research Corporation, "TracePro Suite of Optical and Illumination Design Software," http: //www.lambda-res.com/software products/tracepro/.
ANALYTIC DESIGN OF REFRACTIVE OPTICAL ELEMENTS GENERATING ONE-PARAMETER DIRECTIVITY DIAGRAM
12 2 12 12 A.Yu. Dmitriev ' , D.L. Doskolovich , L.L. Doskolovich ' , N.L. Kazanskiy '
1 Image Processing Systems Institute, Russian Academy of Sciences,
2 Samara State Aerospace University
Abstract
Design of refractive surface generating a one-parameter directivity diagram is considered for the case of collimated incident beam. Calculation of optical element generating a directivity diagram with an arbitrary shape is reduced to sequential solution of two explicit ordinary differential equations. The optical elements generating one-parameter directivity diagrams in the form of a line-segment, an arc, and a combination of two arcs are designed. The results of simulations demonstrate high performances of the designed optical elements.
Key words: geometrical optics, directivity diagram, refractive optical element.
Сведения об авторах
Дмитриев Антон Юрьевич, кандидат физико-математических наук, научный сотрудник Института систем обработки изображений РАН. Область научных интересов: геометрическая оптика, дифракционная оптика. E-mail: [email protected] .
Anton Yurievich Dmitriev, a researcher of the Image Processing Systems Institute of the RAS. Academic degree: Candidate of Physics and Mathematics Sciences. Research interests: geometric optics, diffraction optics.
Досколович Дмитрий Леонидович, 1992 года рождения, является студентом 5-го курса факультета информатики Самарского государственного аэрокосмического университета имени академика С.П. Королёва по специальности «Прикладная математика». E-mail: [email protected] .
Dmitriy Leonidovich Doskolovich (b. 1992). Currently he is the fifth-year student of Samara State Aerospace University (SSAU), Informatics department, majoring in Applied Mathematics.
Досколович Леонид Леонидович, доктор физико-математических наук, профессор Самарского государственного аэрокосмического университета имени академика С.П. Королёва; ведущий научный сотрудник Института систем обработки изображений РАН. Область научных интересов: дифракционная оптика, лазерные информационные технологии, нанофотоника. E-mail: [email protected] .
Leonid Leonidovich Doskolovich, Doctor of Physical and Mathematical Sciences; Professor of the Samara State Aerospace University named after S.P. Korolyov. Leading researcher of the Image Processing Systems Institute of the RAS. Research interests: diffraction optics, laser information technologies, nanophotonics.
Сведения об авторе Казанский Николай Львович - см. стр. 187 этого номера.
Поступила в редакцию 7 апреля 2014 г.
