Научная статья на тему 'Аналитические методы статики упругих подвесов микромеханических приборов'

Аналитические методы статики упругих подвесов микромеханических приборов Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
49
10
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МИКРОМЕХАНИЧЕСКИЕ ПРИБОРЫ / УПРУГИЕ ПОДВЕСЫ / СТАТИКА ПОДВЕСОВ / АНАЛИТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Подчезерцев Виктор Павлович

Представлены некоторые результаты разработки аналитической модели упругого подвеса микромеханического прибора, позволяющей проводить его численные расчеты для любого количества исходных данных, которые определяют его конфигурацию, и практически моментально получать результаты этих расчетов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Analytical Methods of Statics of Flexible Suspensions of Micromechanical Devices

In the given work some results of development of analytical model elastic suspension the MEMS device allowing are presented to spend its numerical calculations for any quantity of initial data determining its configuration and practically instantly to receive results of these calculations.

Текст научной работы на тему «Аналитические методы статики упругих подвесов микромеханических приборов»

УДК 629.7.05

Аналитические методы статики упругих подвесов микромеханических приборов

В.П. Подчезерцев 1 1 МГТУ им. Н.Э. Баумана, Москва, 105005, Россия

Представлены некоторые результаты разработки аналитической модели упругого подвеса микромеханического прибора, позволяющей проводить его численные расчеты для любого количества исходных данных, которые определяют его конфигурацию, и практически моментально получать результаты этих расчетов.

E-mail: podch@list.ru

Ключевые слова: микромеханические приборы, упругие подвесы, статика подвесов, аналитические методы.

Развитие инерциальных чувствительных элементов на базе микромеханических приборов и их широкое внедрение в различные области техники требуют от разработчиков постоянного поиска средств расчета — удобных на практике, оперативных, с учетом всех возможных эксплуатационных воздействий. В настоящее время существуют различные системы численного моделирования (AN-SYS и др.), помогающие разработчику рассчитывать предложенную им модель с высокой точностью и графическим интерфейсом. Однако использование этих программных средств, во-первых, предполагает высокие затраты вычислительного времени, что ощутимо даже при существующей высокопроизводительной вычислительной технике из-за малого шага дискретизации, необходимой для получения точных результатов. Во-вторых, для анализа возможных вариантов требуется графическое построение всех рассчитываемых объектов и их последующий расчет, что чрезвычайно трудоемко. В-третьих, любое, даже самое незначительное изменение конструкции приводит к изменению сетки разбиения на конечные элементы: из-за погрешностей машинного счета это может вызвать изменения в расчетах, не адекватные изменениям конструкции, и привести к неверным выводам о влиянии этих изменений на рассчитываемые параметры.

Практический интерес представляет аналитическое исследование статики упругих подвесов, что позволило бы направить мощности современных вычислительных машин фактически на подстановку конкретных числовых значений в готовую математическую модель упругого подвеса и мгновенно получить все интересующие разработчика результаты для любого массива исходных данных. Конечно, здесь могут возникать трудности в математическом описании упругого подвеса, но предпосылкой построения такой модели является

простота и ограниченный набор форм отдельных упругих элементов подвеса, а также принципиальная планарность упругого подвеса.

В данной работе представлены некоторые результаты разработки аналитической модели упругого подвеса микромеханического прибора. На рис. 1, 2 показаны варианты подвесов микромеханических приборов и их отдельные упругие элементы.

Рис. 1. Варианты упругих подвесов микромеханических чувствитель-

ных элементов

PI

М.

ч MC

Рис. 2. Упругий элемент подвеса

z

Пусть упругий элемент подвеса имеет форму, представленную на рис. 2. В концевом сечении подвеса приложим силу Р' и момент М' в системе координат, соответствующей заделке этого элемента. Определим вектор перемещения А' и угла поворота 9' концевого сечения упругого элемента под действием указанных силовых факторов [1]. По результатам расчета этого упругого элемента получим взаимосвязь сил и деформаций упругого элемента [2] в локальной (связанной с конкретным упругим элементом) системе координат в виде

|Д' = АР' + ВМ'; \- - - (1)

Решая систему (1) относительно вектора силы Р и момента М и полагая известными векторы деформаций элемента, получим

Г Р ' = кд А'- ке 0';

_ _ (2) Г М ' = с0 е'- сд А',

где

кА = (А - ББ-1С)-1; к0 = кА ББ-1; с0 = (Б - СА-1Б)-1; сд = с0СА-1.

_ Зададим, как показано на рис. 3, вектор смещения А и поворота 0 маятника, закрепленного на подвесе, который состоит из произвольно расположенных упругих элементов (см. рис. 2).

Векторы перемещений Дг и углов поворота 0, концевых сечений

всех упругих элементов в системе координат ху2, связанной с маятником, определяются из следующих кинематических соотношений:

Г©,- = 0;

- - - (3)

[А, =А + 0х (г, + Ц ),

где г — радиус-вектор заделки г-го упругого элемента в системе координат маятника; Ц — радиус-вектор концевого сечения г-го упругого элемента в системе координат, связанной с заделкой г-го элемента.

Если обозначить угловое положение вектора Т1, его модуль

через г, угловое положение вектора Ц в системе координат г-го элемента через ф, а его модуль через Ь, то соотношения (3) можно переписать в следующем виде:

Г©,- = 0;

\- - - (4)

1Д,. = А + (г + +ф)0,

где n(¥i + Ф) =

0

-cos(^,. + ф) 0

cos(y, + ф) 0

-sin(y,. + ф)

y

ё

0

sin(V, + Ф) 0

Рис. 3. Маятник в упругом подвесе

Преобразуем деформации (4) из системы координат хуг в систему координат хгусоответствующих элементов:

[е; = Ж¥ i) 6; _

[5; = э(¥ i )5 + (r+z)d(¥ i )n(Vi +Ф) 6,

(5)

где ¿) =

матрица поворота.

cos уi 0 -sin у i 0 1 0 sin уi 0 cos уi j

Подставляя в соотношения (2) значения деформаций упругих элементов (5), получаем силовые факторы, воздействующие на все упругие элементы в системах координат соответствующих упругих элементов:

\P!= кА )А- () - (r + L)kA +ф)) В;

[mi = ((v) - (r+l)ca a(Ví )n(v +ф) )В-сд a(Ví )А.

(6)

Спроектируем эти силовые факторы в систему хуг, связанную с маятником, тогда

где

IP = KAi A- Ки 9; [M, = CBi 9- Ca;. A,

KAi = Эт )kA); CQi = &t )cAS(V< );

K0. =Эт (¥l. ) ( ) - (r + L)kA S(¥l. )п(у,- +Ф) );

Cqî =St (¥i. ) (ce ) - (r + L)ca )л(у,- +Ф) ).

Суммируем силовые факторы по всем упругим элементам и приравняем эту сумму внешним силовым факторам:

P = Z P ;

- '' - - - (8) M = Z M + z (r + L ) x p.

i i

Окончательно получаем

j p = Кд Â- К 9; (9)

[m = Ce 9- CA Â,

где

KA = Z KAi ; Ke = £ Kei ; Ce = £ (C0i + (r + , + <p)) ) ;

i i i

CA =E (CAi + (r + i +Ф) KAi ).

i

Выводы.

1. Разработан аналитический аппарат (9) исследования упругих подвесов различных микромеханических чувствительных элементов.

2. Предложенный метод аналитического исследования упругих подвесов и его сравнение с результатами численного моделирования конкретной конструкции с использованием соответствующей программной среды, например ANSYS, позволит выработать более обоснованные инженерные рекомендации при проектировании микромеханических чувствительных элементов.

Данные исследования могут представлять интерес как для инженеров, работающих в этой области, так и для преподавателей и студентов соответствующих специальностей.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Лурье А.И. Аналитическая механика. М.: ГИ физ.-мат. лит, 1961. 824 с.

2. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике. М.: Наука, 1984. 823 с.

Статья поступила в редакцию 25.10.2012

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.