2020. 16(2). 131-138 Строительная механика инженерных конструкций и сооружений Structural Mechanics of Engineering Constructions and Buildings
HTTP://JOURNALS.RUDN.RU/STRUCTURAL-MECHANICS
Теория тонких оболочек Theory of thin elastic shells
DOI 10.22363/1815-5235-2020-16-2-131-138 УДК 514.8:539.3:72.01
АНАЛИТИЧЕСКИМ ОБЗОР
Аналитические линейчатые поверхности и их полная классификация С.Н. Кривошапко
Российский университет дружбы народов, Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6 [email protected]
История статьи:
Поступила в редакцию: 22 ноября 2019 г. Доработана: 12 января 2020 г. Принята к публикации: 7 февраля 2020 г.
Для цитирования
Кривошапко С.Н. Аналитические линейчатые поверхности и их полная классификация // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2020. Т. 16. № 2. С. 131-138. http://dx.doi.org/ 10.22363/1815-5235-2020-16-2-131-138
Аннотация
Цель работы - предоставить материал, способный расширить кругозор проектировщиков и архитекторов, проектирующих объекты в форме традиционных и неканонических линейчатых поверхностей. Эти поверхности имеют ряд неоспоримых преимуществ с точки зрения их формообразования, конструирования и изготовления изделий и сооружений в форме линейчатых поверхностей и методов расчета. Методы. При подборе линейчатых поверхностей для классификации используются способы их задания в векторной, параметрической, явной и неявной формах, предлагаемых в дифференциальной геометрии. Рассматриваются только аналитические линейчатые поверхности, которые уже описаны и представлены в научно-технической литературе. Результаты. Представлены в графической форме все известные на настоящее время линейчатые поверхности. Даны определения некоторых малоизвестных линейчатых поверхностей, а в списке литературы указаны источники, в которых эти поверхности исследуются, рассматриваются вопросы их применения в реальных сооружениях или изделиях, дается методика определения напряженно-деформируемого состояния оболочек с соответствующими срединными поверхностями.
Ключевые слова: аналитическая поверхность, косая линейчатая поверхность, развертывающаяся поверхность, классификация поверхностей, дифференциальная геометрия
Введение
Поверхность называется линейчатой, если через каждую точку этой поверхности можно провести хотя бы одну прямую и эта прямая имеет с поверхностью общий отрезок. Самую полную информацию об аналитических линейчатых поверхностях можно получить из энциклопедии [1], где они выделены в отдельный класс. Линейчатые поверхности имеются практически в каждом из 38 классов
Кривошапко Сергей Николаевич, доктор технических наук, профессор, профессор департамента строительства Инженерной академии; ORCID iD: https://orcid.org/0000-0002-9385-3699, eLIBRARY SPIN-code: 2021-6966.
© Кривошапко С.Н., 2020
_ This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0
© I International License
https://creativecommons.Org/licenses/by/4.0/
аналитических поверхностей нулевой (К = 0) и отрицательной (К < 0) гауссовых кривизн. Например, прямой геликоид можно одновременно включить в класс линейчатых поверхностей и минимальных поверхностей, однополостный гиперболоид вращения входит также в класс поверхностей вращения, цилиндричекую поверхность можно считать поверхностью прямого переноса, односторонняя линейчатая поверхность (лист Мебиуса) входит и в класс односторонних поверхностей и т. д.
В энциклопедии [1] все аналитические поверхности разделены на 38 классов. Естественно, линейчатых поверхностей нет среди поверхностей положительной (К > 0) гауссовой кривизны. Их нет также среди поверхностей Веронезе, Безье, Кунса и среди афинно-минимальных поверхностей.
Некоторые геометры считают, что все многообразие линейчатых поверхностей можно охарактеризовать, сгруппировав их в три группы: линейчатые поверхности с тремя, двумя и одной направляющими. Другие предлагают все поверхности разделить только на два класса: линейчатые и нелинейчатые поверхности.
Известны работы [2-4], где дается общая классификация известных аналитических поверхностей в графической форме, куда входят и линейчатые поверхности. Но эти классификации не полны, так как не дают всеобъемлющей информации о линейчатых поверхностях и содержат сведения только о поверхностях, нашедших применение в архитектуре, строительстве и машиностроении.
Более полные классификации только аналитических линейчатых поверхностей в графической форме приведены в работах [5-7], но их тоже нельзя назвать полными, так как здесь классифицируются подклассы или группы линейчатых поверхностей.
Как показали последние геометрические исследования, многообразие аналитических поверхностей, в том числе и линейчатых, и способов их образования увеличивается, поэтому создать строгую и полную классификацию поверхностей не представляется возможным.
1. Цель исследования
Линейчатые поверхности благодаря множеству способов их конструирования, простоте изготовления изделий и сооружений в форме этих поверхностей, способности линейчатых поверхностей нулевой гауссовой кривизны разворачиваться на плоскость без разрывов и складок пользуются большой популярностью среди архитекторов [8; 9] и машиностроителей [10]. Особенно часто можно видеть изделия и сооружения в форме конусов [11], цилиндров, гипаров, однополостных гиперболоидов вращения [12], коноидов [13].
Значительно реже применяются невырожденные торсовые поверхности, несмотря на их ярко выраженные преимущества [5; 9; 14]. Зная это, исследователи-механики разрабатывают новые методы их статического и динамического расчета в криволинейных неортогональных координатах [14] или предлагают к применению торсовые оболочки, заданные в линиях кривизн [15].
Приведенные в статье сведения и представленный вариант полной классификации линейчатых поверхностей расширит кругозор архитекторов-строителей и машиностроителей и может привлечь их внимание к редко используемым линейчатым поверхностям. Исследователи-механики могут выбрать темы для дальнейших изысканий в области стати-
ческого и динамического расчета оболочек с линейчатыми срединными поверхностями.
2. Метод исследования
Приведем краткие сведения из дифференциальной геометрии линейчатых поверхностей.
При изучении аналитических линейчатых поверхностей считают, что векторное уравнение линейчатой поверхности можно представить в виде
г = г (и, V) = а (V) + иЪ(у),
где а^) - радиус-вектор направляющей кривой; Ъ^) - направляющий вектор прямолинейной образующей.
Линейчатые поверхности, за исключением плоскости и прямого геликоида, не могут иметь постоянную среднюю кривизну. Прямолинейные образующие являются асимптотическими линиями.
Невырожденные торсовые поверхности образовываются касательными к своему ребру возврата, то есть это - линейчатые поверхности с одной направляющей. Поверхность касательных называют касательным торсом. Любую пространственную кривую можно принять за ребро возврата, касательные к которому будут образовывать торсовую поверхность. Торсовую поверхность, если известно уравнение ребра возврата, удобно задавать в векторной форме:
г = г (и, V) = а (V) + и1 (V),
где а^) - текущий радиус-вектор ребра возврата, /(V) - единичный касательный вектор, заданный в каждой точке ребра возврата; координатные линии и совпадают с прямолинейными образующими.
У конуса ребро возврата вырождается в точку -вершину конуса, а у цилиндрической поверхности эта точка удаляется на бесконечность.
Уравнение торса можно получить, не определяя предварительно уравнений ребра возврата. Если задана пара направляющих кривых Г1 = г ¡(и) и г2 = гг^) относительно общего полюса О, то, вычислив зависимость V = v(u), уравнение торса можно представить в виде
г(и, А) = г\(и) + Цгг(у) - п(и)] = г1(и) + Ат(и),
где 0 < А < 1, причем угол между координатными линиями и, А не зависит от параметра А.
Поверхности одинакового ската - это линейчатые поверхности, имеющие постоянный угол между своими прямолинейными образующими и соответствующими главными нормалями плоской направляющей кривой.
о а
О X
X
о
СП
О
О л
■ Цилиндро-коническая винтовая полоса
■ Эллиптический цилиндр
■ Параболический цилиндр
■ Цилиндрическая винтовая полоса • Гиперболический цилиндр
■ «Восьмерка» и еще 29 поверхностей
• Линейчатая поверхность с прямыми образующими, проходящими через логарифмическую спираль
и пересекающими фиксированную ось под постоянным углом
• Поверхность, образованная бинормалями гелисы
• Линейчатая поверхность траектории движения прямых образующих торса-геликоида при его параболическом изгибании
• Спиральная поверхность с прямыми образующими в плоскостях пучка
• Линейчатые ротативные поверхности с К < О •Линейчатые спироидальные поверхности с К< О
• Спироидальные линейчатые поверхности Рачковской ■ Харабаева
• Винтообразная предварительно закрученная полоса
• Линейчатая поверхность Скидана
■ Торс с двумя параболами, оси которых пересекаются
■ Торс с двумя параболами, лежащими в пересекающихся плоскостях, но с параллельными осями
■ Торс с двумя эллипсами, лежащими в параллельных плоскостях, и с параллельными осями
■ Торс с двумя параболами, имеющими общую ось, но лежащими в пересекающихся плоскостях
• Торс с двумя параболами 2-го и 4-го порядка, лежащими в параллельных плоскостях, и с параллельными осями
• Торс с параболой и окружностью в параллельных плоскостях
■ Торс с параболой и эллипсом в параллельных плоскостях
■ Торс с гиперболой и параболой в параллельных плоскостях
■ Торс с двумя эллипсами, лежащими во взаимно перпендикулярных плоскостях, оси которых совпадают с координатными осями
■ Торс с двумя кубическими параболами в параллельных плоскостях
■ Развер тывающийся конический геликоид
• Развертывающийся геликоид с ребром возврата на параболоиде вращения
• Параболический торс
• Торс с ребром возврата на эллипсоиде вращения
• Торс с ребром возврата на однополостном гиперболоиде вращения
■ Торс с ребром возврата, заданном в виде х ~ е' eosf; у = е' sin/, z - е 1
■ Торс с ребром возврата х = v • ЛЗ; у = v2; z = c(v +
• Торс с ребром возврата в форме линии пересечения двух цилиндров с перпендикулярными осями
• Торс с ребром возврата в виде гиперболической винтовой линии
• Торс с заданной линией кривизны в форме параболы 2-го порядка
• Развертывающаяся винтообразная поверхность с углами наклона прямых образующих от 0° до 90°
Цилиндрические поверхности
Конические поверхности
Плоскость
А.
А.
Линейчатая коническая улитка вращения
Торсовые поверхности
Касательные торсы
Разверт ывающиеся поверхности (А" = 0)
АНАЛИТИЧЕСКИЕ ЛИНЕИЧАТЫЕ ПОВЕРХНОСТИ
Топографическая поверхность с заданными эллиптическими сечениями
Линейчатая квазиэллипсоидная поверхность
Косые линейчатые поверхности {К < 0)
Поверхности Эдлингера
Линейчатая цилиндрическая винтовая улитка
Поверхность вращении
И
Поверхности одинакового ската
к
Минимальная линейчатая поверхность
Винтовые линейчатые поверхности
Прямой геликоид
Косые линейчатые поверхности 2-го порядка
' 3-го
i юр:н i к; j • 4-го порядка
Косые линейчатые поверхности выше 2-го порядка и неалгебраические косые линейчатые поверхности
Поверхности Каталана
Г
■ Косой г и пар
• Прямой гипар
■ Однополостный гиперболоид
Однополостный гиперболоид вращения
• Поверхности косого перехода
• Поверхности косого клина
* Дважды косой коноид
* Поверхности косого цилиндра
► Дважды косой трохоидный цилиндроид ■ Линейчатая ротативная поверхность Лусты
Цилиндроиды
Коноиды
• С направляющей параболой
• С направляющей цепной линией
• С ребром возврата на однополостном гиперболоиде вращения
• С направляющим эллипсом
• С направляющей кривой в форме эвольвенты окружности
• Конический геликоид одинакового ската
• С ребром возврата на параболоиде вращения
• Цилиндрическая линейчатая ротативная улитка
Косой геликоид (К < 0)
Торс-геликоид (К — 0)
Псевдо-развертывающийся геликоид
Конволютный геликоид
• Цилиндроид с двумя направляющими эллипсами
• Цилиндроид с двумя направляющими окружностями во взаимно перпендикулярных плоскостях
»Цилиндроид Фрезера
► Цилиндроид Болла
1 Цилиндроид с параболой и синусоидой на параллельных торцах
► Линейчатый роторный цилиндроид
• Непрерывно-топографическая линейчатая поверхность с распределяющим эллипсом
• Параболический коноид
• К оном. с_ на прав ля ю щ ейок щжн остью
• Коноид с направляющей цепной линией
• Прямой синусоидальный коноид
• Пдямой кон оид_с ^ащ>ав лшющей _п ара бо л ой,. _ось которой вд^^ьна_рси_коноида
• К оноид □ лю_кке_ра
• Коническая кромка Уоллиса
• Коноид Циндлера
• Эвольвентный коноид
Гиперболический параболоид (гипар, косая плоскость, дважды косая плоскость)
» Зо]т1к_Уит11_и_1 зонтик Кщугана)
■ Прямой архимедов геликоид (прямой геликоид, прямой винтовой коноид)
■ Гиперболический параболоид
• Седло в барабане
• Эллиптический геликоид »Поверхность Кэли
• Кубическая поверхность^ + ху^ +2 = 0
• Спиральная линейчатая поверхность с прямой образующей, перпендикулярной к оси направляющей конической спирали и к касательной этой же спирали
■ Прямая геликоидальная поверхность с переменным шагом » Псевдоразвертывающаяся винтообразная поверхность
с переменным шагом
• Прямой сферический геликоид
Рис. 1. Классификация аналитических линейчатых поверхностей
■ Cylindrical surface "Eight" • Cylindrical helical strip
■ Elliptical cylinder
■ Parabolic cylinder
»Hyperbolic cylinder
' Lemniscate cylinder and 29 surfaces else.
• Ruled surface with straight generatrixes passing through a logarithmic spiral and intersecting the fixed axis under constant angle
• Helical surface generated by binomials of a cylindrical helix
■ Ruled surface of the trajectory of movement of straight generatrix of an evolvent helicoid in the process of its parabolic bending
1 Spiral surface with straight generatrixes in the planes of pcncil
■ Ruled rotational surfaces of negative total curvature
■ Ruled spiroidal surfaces of negative Gaussian curvature
■ Spiroidal ruled surfaces of Rachkovskaya - Kharabaev
• Helix-shaped preliminarily twisted strip
■ Ruled surface of Skidan
■ Torse with two parabolas with intersecting axes
• Torse with two parabolas lying in intersecting planes but with parallel axes
■ Torse with two ellipses lying in parallel planes and with parallel axes » Torse with two parabolas having one common axis and lying
in intersecting planes » Torse with two parabolas of the second and forth order placed in parallel planes and with parallel axes
■ Torse with parabola and circle in parallel planes
■ Torse with parabola and ellipse in parallel planes
■ Torse with hyperbola and parabola in parallel planes
■ Torse with two ellipses placed in mutually perpendicular planes
■ Torse with two parabolas lying in mutually perpendicular planes
and with the apexes on the same coordinate axis {synonym is parabolic torse)
• Torse with two cubic parabolas lying in parallel planes
■ Developable conic helicoid
• Developable helicoid with a cuspidal edge on the paraboloid of revolution
■ Parabolic torse
1 Torse with an edge of regression on the ellipsoid of revolution
■ Torse with an edge of regression on one sheet hyperboloid of revolution
■ Torse with an edge of regression given asi = e"'cost;y = e"'sin/, i = e"'
• Torse with an edge of regression as a' = v vV3; y = v2\z- a{v + vJ/3)
■ Torse with an edge of regression in the form of a line of intersection of two cylinders with the perpendicular axes
» Torse with an edge of regression in the form of hyperbolic helical line
■ Torse with a given line of curvaturc in the form of the 2™1 order parabola
■ Developable helical surface with slope angles of straight generators from 0° till 90°
Cylindrical Surfaces
Conic Surfaces
Plane
Topographic surface with the given elliptical cross sections
\
J.
Ruled conic limaçon of revolution
J_
Torse Surfaces (Torses) -^
Tangential Torses
Developable Surfaces (K
ANALYTICAL RULED SURFACES
Oblique Ruled Surfaces (A"< 0)
z
Ruled quasi-ellipsoidal surface
Edlinger's Surfaces
Ruled cylindrical helical limaçon
The Surface of Revolution
The Minimal Ruled Surface
Ruled Helical
Surfaces
Oblique Ruled Surfaces of the 2nd Order
■ Oflhe_3ri_order ■Ofthe 4thorder
Oblique Ruled Surfaces above the 2nd Order and Non-Algebraic Oblique Ruled Surfaces
T
Oblique hyperbolic paraboloid Right hyperbolic paraboloid One-sheet hyperboloid
One-sheet hyperboloid of revolution
■ Surfaces of oblique transition 1 Surfaces of oblique wedge
■ Twice oblique conoid
■ Surfaces of oblique cylinder
■ Twice oblique trochoid cylindroid
■ Ruled rotational surface of Lusta
Cylindroid
• Cylindroid with two directrix ellipses
• Cylindroid with two directrix circles lying in mutually perpendicular planes
• Ball's cylindroid
• Cylindroid with a parabola and a sinusoid lying on the parallel ends
• Frezier's cylindroid
• Ruled rotor cylindroid
Surfaces of Constant Slope
Right helicoid
■ With directrix parabola
• With directrix catenary
» With an edge of regression on one sheet hyperboloid of revolution 1 With directrix ellipse
■ With directrix curve in the form of evolvent of the circle
• Conical helicoid of constant slope
' With an edge of regression on a paraboloid of revolution
■ Cylindrical ruled rotational limaçon
Oblique helicoid (K < 0)
Evolvent helicoid (K= 0)
Pseudo-developable helicoid
Convolute helicoid
* Parabolic_conpid
* Conoidwith a directrix circle
* Conoid with a directrix catenary ■ Right sinusoidal conoid
* Rightj»npidjvjth a directrix parabola the axis whichjs paxaile.Uo.the.axis ofconoid
* Evolvent conoid
* Plucker_conpld
* Wallis's conical edge
* Zindler's conoid
* Continuous topographic ruled surface with distributing ellipse
of
> Hyperbolic paraboloid (hypar, oblique plane, twice oblique plane)
• ^hltney_umbrel!a_[synonym is Catjjin_urri_breJ]aj
• Right helical conoid (synonym is Right helicoid)
• Hyperbolic paraboloid (synonym is hypar)
• Saddle in the drum
• Elliptic helicoid
• Caylev-Suilace
• Cubic surfacejr3J-jty_+ r
• Spiral ruled surface with straight generatrix perpendicular to an axis of a directrix conic spiral and to the tangent of the same spiral
• Right helicoidal surface with variable pitch
• Pseudo-developable helix-shaped surface with variable pitch
• Right spherical helicoid (synonym is spherical helicoid)
• Right waving helicoid
Figure 1. Classification of analytical ruled surfaces
Линейчатые поверхности отрицательной гауссовой кривизны называют также косыми линейчатыми поверхностями, или линейчатыми седловы-ми поверхностями, или неразвертываемыми линейчатыми поверхностями.
Приведем определения некоторых косых линейчатых поверхностей, которые можно увидеть в очертаниях промышленных изделий. Определения взяты из энциклопедии [1]. «Поверхность косого перехода - это линейчатая поверхность с тремя направляющими, из которых две - дуги окружностей одинакового радиуса, лежащих в параллельных плоскостях, а третья - прямая линия, перпендикулярная плоскостям окружностей и проходящая через середину отрезка прямой, соединяющего центры этих дуг окружностей. Поверхность косого перехода применяется в архитектуре и строительстве. Поверхность косого клина образовывается движением прямолинейной образующей по трем направляющим, расположенным в параллельных плоскостях, причем две криволинейные направляющие - гладкие кривые, а третья - прямая линия. Эта поверхность используется при создании крыла летательного аппарата. Поверхность дважды косого коноида содержит три направляющие, из которых одна направляющая - кривая линия, а две другие - прямые. Поверхность косого цилиндра образовывается движением прямолинейной образующей по трем криволинейным направляющим. Дважды косой цилиндроид - линейчатая поверхность, образованная при трех направляющих, из которых две - кривые, а третья - прямая линия».
3. Результаты
На рис. 1 представлены в графической форме все известные на настоящее время линейчатые поверхности. В тексте статьи даны определения некоторых малоизвестных линейчатых поверхностей, а в списке литературы указаны источники, в которых эти поверхности исследуются, рассматриваются вопросы их применения в реальных сооружениях или изделиях, дается методика определения напряженно-деформируемого состояния оболочек с соответствующими срединными поверхностями.
Согласно энциклопедии [1] в научно-технической литературе встречаются описания 34 цилиндрических поверхностей. В некоторых работах цилиндрические поверхности разделяют на цилиндрические поверхности с пространственной направляющей кривой и с плоской направляющей кривой. Последние делят на прямые и наклонные цилиндрические поверхности. Цилиндрические поверхности по-прежнему широко используются на практике
[5; 16].
Учитывая, что конические поверхности хорошо известны, конкретные конические поверхности в общую спецификацию также не включены. Например, в энциклопедии [1] перечислены и даны уравнения 20 конических поверхностей. Для сведения приведем отдельную класификацию конических поверхностей, в которой отмечены общепринятые названия конических поверхностей (рис. 2). За образец взята схема, приведенная в работе [5].
Рис. 2. Классификация конических поверхностей
Figure 2. Classification of analytical conic surfaces
Краткую информацию о существующих методах расчета на устойчивость конических оболочек можно получить из работы [17]. Интересные результаты получены для цилиндрических и конических оболочек различной толщины при помощи программы ABACUS в статье [18].
Заключение
В некоторых работах, например [2; 5; 8; 11; 13; 19], предпринимались попытки выяснить наиболее популярные среди архитекторов аналитические поверхности, которые использовались для проектирования форм общественных, жилых и промышленных зданий. Особенно популярно использование аналитических поверхностей в параметрической архитектуре. Параметрическая архитектура -новый стиль в архитектуре, основанный на аналитических методах задания поверхностей, математическом и компьютерном моделировании. Этот стиль сформировался в начале XXI века. Самыми известными архитекторами, работавшими в этом стиле, считаются Заха Хадид и Патрик Шумахер. По-видимому, это связано с увеличивающимся интересом к проектированию объектов нетрадиционных некубических форм. Впервые это явление в архитектуре было отмечено в статье [20]. Н.В. Касьянов [21] подтверждает, что данная тенденция развивается и сегодня.
Нетрадиционные аналитические линейчатые поверхности могут найти широкое применение в прак-
тике проектирования строительных и машиностроительных объектов, поэтому составление их полной классификации расширит кругозор проектировщиков и даст импульс к наращению их применения.
При составлении классификации и в тексте статьи автор старался использовать все встречающиеся аналоги названий конкретных аналитических линейчатых поверхностей. Это вызвано тем, что геометры, архитекторы и машиностроители часто одну и ту же поверхность называют по-разному. Например, резную линейчатую поверхность Монжа с круговой цилиндрической направляющей поверхностью в некоторых работах называют цилиндрической линейчатой ротативной улиткой, иногда она встречается под названием «фрагмент поверхности развертывающегося геликоида» (эвольвент-ного геликоида, торса-геликоида). Псевдоразвер-тывающийся геликоид и открытый прямой геликоид - два названия одной и той же линейчатой поверхности отрицательной гауссовой кривизны.
В полную классификацию не включены поверхности, в названии которых имеется слово «линейчатые», но они известны только математикам и встречаются в единичных публикациях. Например, это Swallow Surface, линейчатые поверхности Л.С. Понт-рягина, Г. Браунера (H. Brauner), ортоидные линейчатые поверхности с постоянным параметром распределения, алгебраическая конгруэнция 4-го порядка 2-го класса Д. Палмана (D. Palman) [1], линейчатые поверхности Петерсона [22] и некоторые другие.
Список литературы
1. Кривошапко С.Н., Иванов В.Н. Энциклопедия аналитических поверхностей. М.: Книжный дом ЛИБРОКОМ, 2010. 560 с.
2. Mamieva I.A., Gbaguidi-Aisse G.L. Influence of the geometrical researches of rare type surfaces on design of new and unique structures // Строительство и реконструкция. 2019. № 5 (85). С. 23-34.
3. Гринько Е.А. Классификация аналитических поверхностей применительно к параметрической архитектуре и машиностроению // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Инженерные исследования. 2018. Т. 19. № 4. С. 438-456.
4. Мамиева И.А. О классификации аналитических поверхностей // Инженерные системы - 2011: тез. докл. международной научно-практической конференции. М.: РУДН, 2011. С. 63-65.
5. Mamieva I.A. Influence of the geometrical researches of ruled surfaces on design of unique structures // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2019. Т. 15. № 4. С. 299-307.
6. Кривошапко С.Н. Классификация линейчатых поверхностей // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2006. № 1. С. 10-20.
7. Белякова М.С. Повышение эффективности процессов конструкторско-технологического проектирования на основе разработки информационной системы моделирования поверхностей: автореферат дис. ... канд. техн. наук. М.: МГТУ Станкин, 2007.
8. Мамиева И.А., Разин А.Д. Параметрическая архитектура в Москве // Архитектура и строительство России. 2014. № 6. С. 24-29.
9. Кривошапко С.Н., Мамиева И.А. Возможности применения торсов и торсовых оболочек в условиях Дагестана // Вестник Дагестанского государственного технического университета. 2011. № 3 (22). С. 118-127.
10. Кривошапко С.Н. Перспективы и преимущества торсовых поверхностей при моделировании машиностроительных и строительных конструкций // Вестник гражданских инженеров. 2019. № 1(72). С. 20-30.
11. Мамиева И.А., Разин А.Д. Знаковые пространственные сооружения в форме конических поверхностей //
Промышленное и гражданское строительство. 2017. № 10. С. 5-11.
12. Кривошапко С.Н., Мамиева И.А. Стержневые системы в форме однополостного гиперболоида вращения // Монтажные и специальные работы в строительстве. 2011. № 11. С. 19-23.
13. Кривошапко С.Н. Применение коноида и цилиндроида при формообразовании зданий и сооружений обо-лочечного типа // Строительство и реконструкция. 2017. № 5 (73). С. 34-44.
14. Krivoshapko S.N. Static analysis of shells with developable middle surfaces // Applied Mechanics Reviews. 1998, December. Vol. 51. No. 12. Part 1. Рр. 731-746.
15. Алешина О.О. Исследования по геометрии и расчету торсовых оболочек одинакового ската // Строительная механика и расчет сооружений. 2019. № 3. С. 63-70.
16. Lee Y.S. Review on the cylindrical shell research // Transactions of the Korean Society of Mechanical Engineers, A. 2009. Vol. 33. No. 1. Рр. 1-26.
17. Ifayefunmi O., Btachut J. Imperfection sensitivity: a review of buckling behavior of cones, cylinders, and domes // Journal of Pressure Vessel Technology. Transactions of the ASME. 2018. Vol. 140. No. 5. Рр. 050801. https://doi.oig/10.1115/1.4039695
18. ShariyatM., Alipour M.M. Analytical bending and stress analysis of variable thickness FGM auxetic conical/ cylindrical shells with general tractions // Lat. Am. J. Solids Struct. 2017, June. Vol. 14. No. 5. Pp. 805-843. http://dx. doi.org/10.1590/1679-78253413
19. Гринько Е.А. Обзорные работы по геометрии, прочности, устойчивости, динамике и применению оболочек со срединными поверхностями различных классов // Монтажные и специальные работы в строительстве. 2012. № 2. С. 15-21.
20. Bradshaw R., Campbell D., Gargari M., Mirmiran A., Tripeny P. Special structures. Past, present, and future // Journal of Structural Engineering. 2002, June. Pр. 691-701.
21. Касьянов Н.В. К проблеме эволюции пространственных форм архитектуры в контексте научно-технологических достижений // Academia. Строительство и архитектура. 2019. № 3. С. 34-43.
22. Бланк Я.П., Загайный Н.А. Линейчатые поверхности Петерсона // Украинский геометрический сборник. Вып. 10. Харьков: Изд-во ХГУ, 1971. С. 3-10.
ANALYTICAL REVIEW
Analytical ruled surfaces and their complete classification Sergey N. Krivoshapko
Peoples' Friendship University of Russia (RUDN University), 6Miklukho-Maklaya St, Moscow, 117198, Russian Federation [email protected]
Article history: Abstract
Received: November 22, 2019 The aim of the work - to give the possibility to expand mind of designers and
Revised: January 12, 2020 architects projecting structures in the form of traditional and non-canonical ruled
Accepted: February 7, 2020 surfaces. These surfaces have several unquestionable advantages with a point of view
of their forming, designing, and making of factory-made goods and erections in
Sergey N. Krivoshapko, DSc, Professor, Professor of the Department of Civil Engineering, Academy of Engineering; ORCID iD: 0000-0002-9385-3699, eLIBRARY SPIN-code: 2021-6966.
For citation
Krivoshapko S.N. Analytical ruled surfaces and their complete classification. Structural Mechanics of Engineering Constructions and Buildings. 2020;16(2):131-138. http:// dx.doi.org/10.22363/1815-5235-2020-16-2-131-138. (In Russ.)
the form of ruled surfaces and analysis methods. Methods. Choosing ruled surfaces for classification, one can use methods of their determination by vector, paramet-rical, implicit, and in explicit equations. Only analytical ruled surfaces are considered which were examined and presented in scientific-and-technical literature. Results. All known at present time ruled surfaces are given in a graphic form. The determinations of some little known ruled surfaces are presented in a paper. The original sources, where these surfaces are examined or their application in real structures and erections are considered, or methods of determination of stress-strain state in thin-walled shells with ruled middle surfaces are presented, are given in references.
Keywords: analytical surface, oblique ruled surface, developable surface, classification of surfaces, differential geometry
References
1. Krivoshapko S.N., Ivanov V.N. Encyclopedia of Analytical Surfaces. Switzerland, Springer International Publishing; 2015. DOI: 10.1007/978-3-319-11773-7.
2. Mamieva I.A., Gbaguidi-Aisse G.L. Influence of the geometrical researches of rare type surfaces on design of new and unique structures. Building and Reconstruction, 2019;5(85):23-34.
3. Grinko E.A. Classification of analytical surfaces as applied to parametricalT architecture and machine building. RUDN Journal of Engineering Researches, 2018;19(4):438-456. (In Russ.)
4. Mamieva I.A. On classification of analytical surfaces. Engineering System - 2011: Abstracts of Papers of International Scientific-and-Practical Conference. Moscow, RUDN Publ.; 2011. pp. 63-65. (In Russ.)
5. Mamieva I.A. Influence of the geometrical researches of ruled surfaces on design of unique structures. Structural Mechanics of Engineering Constructions and Buildings. 2019;15(4):299-307.
6. Krivoshapko S.N. The classification of ruled surfaces. Structural Mechanics of Engineering Constructions and Buildings. 2006;(1):10-20. (In Russ.)
7. Belyakova M.S. Povyshenie effektivnosti prozessov konstruktorsko-tekhnologichesko proektirovaniya na osnove razrabotki informazionnoy sistemy modelirovaniya poverkhnos-tey [The increasing effectivness of processes of design-and-technological planning on the basis of informative system of surface modelling] (abstract of the dissertation of the Candidate of Technical Sciences). Moscow, MGTU Stankin Publ.; 2007. (In Russ.)
8. Mamieva I.A., Razin A.D. Parametrical architecture in Moscow. Architecture and Construction of Russia. 2014; (6):25-29. (In Russ.)
9. Krivoshapko S.N., Mamieva I.A. The opportunities of applications of torse surfaces and developable shells in Dagestan. Herald of Dagestan State Technical University. Technical Sciences. 2011;3(22):118-127. (In Russ.)
10. Krivoshapko S.N. Perspectives and advantages of tangential developable surfaces in modeling machine-building and building structures. Bulletin of Civil Engineers. 2019;1(72):20-30. DOI: 10.23968/1999-5571-2019-16-1-2030. (In Russ.)
11. Mamieva I.A., Razin A.D. Landmark spatial structures in the form of conic surfaces. Industrial and Civil Engineering. 2017;(10):5-11. (In Russ.)
12. Krivoshapko S.N., Mamieva I.A. Rod systems in the form of one-sheet hypeiboloid of revolution. Monta-zhnye i spetsialnye raboty v stroitelstve. 2011;(11):19-23. (In Russ.)
13. Krivoshapko S.N. The application of conoid and cylindroid in forming of buildings and structures of shell type. Building and Reconstruction. 2017;5(73):34-44. (In Russ.)
14. Krivoshapko S.N. Static analysis of shells with developable middle surfaces. Applied Mechanics Reviews. 1998;51(12, Part 1):731-746.
15. Aleshina O.O. Studies of geometry and calculation of torso shells of an equal slope. Structural Mechanics and Analysis of Constructions. 2019;(3):63-70 (In Russ.)
16. Lee Y.S. Review on the cylindrical shell research. Transactions of the Korean Society of Mechanical Engineers, A. 2009;33(1):1-26.
17. Ifayefunmi O., Blachut J. Imperfection sensitivity: a review of buckling behavior of cones, cylinders, and domes. Journal of Pressure Vessel Technology, Transactions of the ASME. 2018;140(5):050801. https://doi.org/10.1115/L4039695
18. Shariyat M., Alipour M.M. Analytical bending and stress analysis of variable thickness FGM auxetic conical/ cylindrical shells with general tractions. Lat. Am. J. Solids Struct. 2017;14(5):805-843. http://dx.doi.org/10.1590/1679-78253413
19. Grinko E.A. Survey works on geometry, durability, stability, dynamics, and application of environments with middle surfaces of various classes. Montazhnye i spetsialnye raboty v stroitelstve. 2012;(2):15-21. (In Russ.)
20. Bradshaw R., Campbell D., Gargari M., Mirmiran A., Tripeny P. Special structures. Past, present, and future. Journal of Structural Engineering. 2002:691-701.
21. Kasyanov N.V. To the problem of the evolution of architectural spatial forms in the context of scientific and technological achievements. Academia. Architecture and Construction. 2019;(3):34-43. https://doi.org/10.22337/2077-9038-2019-3-34-43. (In Russ.)
22. Blank Ya.P., Zagayniy N.A. Linejchatye poverh-nosti Petersona [Ruled surfaces of Peterson]. Ukrainskiy geometricheskiy sbornik [Ukraine geometrical collection]. 1971;(10):3-10. (In Russ.)