Научная статья на тему 'Амплитудно-стабильный генератор синусоидального напряжения'

Амплитудно-стабильный генератор синусоидального напряжения Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

CC BY
136
16
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Амплитудно-стабильный генератор синусоидального напряжения»

ИЗВЕСТИЯ

ТОМСКОГО ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА имени С. М. КИРОВА

Том 270

1973

АМПЛИТУДНО-СТАБИЛЬНЫЙ ГЕНЕРАТОР СИНУСОИДАЛЬНОГО НАПРЯЖЕНИЯ

М. С. РОИТМАН, Ю. К. РЫБИН, В. И. ЧУФИСТОВ

(Представлена научным семинаром кафедры радиотехники)

Построение генераторов на базе высокоселективной избирательной системы и безынерционного нелинейного элемента позволяет подойти к разрешению противоречия между требованиями малости уровня нелинейных искажений и стабильностью амплитуды автоколебаний [1].

Основная трудность при реализации такого генератора состоит в создании селективной избирательной системы с малым уровнем вносимых нелинейных искажений и значительным коэффициентом подавления (более 1 ООО) на частотах высших гармонических составляющих.

Один из вариантов усилителя, удовлетворяющего поставленным требованиям, представлен на рис. 1. Основным отличием его от усилителя с отрицательной обратной

связью (ООС) через режекторный ^ |-_

фильтр является наличие дополнитель- П ^ ) |

ного пути прохождения сигнала на выход. В этой схеме сигнал с выхода ре-жекторного фильтра поступает как обычно по цепи ООС на вход усилителя и одновременно на выходной вычи- Рис. I тающий сумматор. Здесь имеется возможность повысить коэффициент подавления и уменьшить уровень вносимых искажений как по цепи ООС, так и за счет компенсации выделенного сигнала в сумматоре. В этом случае для достижения больших коэффициентов подавления можно ограничиться сравнительно неглубокой ООС, что резко упрощает реализацию избирательного усилителя в целом.

Коэффициент передачи усилителя имеет вид

ки») = к1-Т(М-- (1)

1+КТОЪ)

где К — коэффициент усиления широкополосного усилителя,

Т(}со) —коэффициент передачи активного режекторного фильтра (АРФ).

Из формулы (1) вадно, что для повышения эффективности дополнительной цепи вычитания и получения неравенства 1—У (/со) <0,05 уже на частотах 2-й и 3-й гармоник необходимо иметь фильтр с добротностью 20 -г- 30. Всем этим требованиям удовлетворяет фильтр, содержащий пассивную /?С-цепь и повторитель. Если в качестве #С-це-

пи использовать 2Т—#С-мост, то коэффициент передачи АРФ можно представить

г _ К. Ь±Ж..., (2)

где Кп—коэффициент передачи повторителя,

Т{) — коэффициент передачи при У = О,

-р ____,

1 о

1-*„'

У — обобщенная расстройка, У = ш0 — частота режекции; (? —добротность АРФ, ()— ^

<а>

1

q — добротность 2Т —/?С-моста;

^ — коэффициент передачи 2Т-~/?С-моста при К = 0. С учетом (2) выражение (1) можно записать в виде

= * = к --- (3)

1+7\>л 1 + 1 ' А у 1+КГ0

Это выражение совпадает (без учета первого сомножителя) с передаточной функцией усилителя с одноконтурным 1С-фильтром [2], с эквивалентной добротностью:

л л ±±А_ 1 1

С?э = <3----... (4)

1 +АТ(, 1 ~Кп 1 + КТ0

При тщательной настройке нулевой цепи в АРФ Т 0 и тогда

1 * у И -г К)... (5)

1 +JQэ У 1 — Кп

Из формулы (5) можно сделать вывод, что эквивалентная добротность избирательного усилителя определяется добротностью 2Т—/?С-моста, коэффициентом передачи повторителя Кп и глубиной ООС ^ следовательно, при небольшой глубине ООС (30-н50) Кп = 0,98-^0,99 и д = 0,25 можно сравнительно легко получить ф э = 1000 и более. Необходимо заметить, что для реализации такой же добротности в усилителе с пассивной ^?С-цепью требуемая глубина ООС /^ = 4000, что практически недостижимо в широком диапазоне частот.

Большое значение эквивалентной добротности позволяет обеспечить и высокое подавление на частотах высших гармоник, так, коэффициент подавления на частоте п-н гармоники

К

Кгп - = / 1 + 01 Уп ,

где Уп — обобщенная расстройка на частоте п-й гармоники может достигать 1 500 (при С} — 1 000) уже на 2-й гармонике и повышается с увеличением номера гармоник. Здесь необходимо заметить, что на границах частотного диапазона может сказаться неидеальность выходного сумматора. Ясно, что сумматор не должен вносить амплитуд-но и фазочастотных искажений на гармониках, а также дополнительных нелинейных искажений. Наилучшим образом этим требованиям удовлетворяет пассивный сумматор на резисторах или на трансформаторе.

Важным для рассматриваемого генератора является вопрос о постоянстве амплитуды автоколебаний, которая прежде всего определяется стабильностью коэффициента передачи избирательного усилителя на частоте квазирезонанса, которая в основном определяется стабильностью коэффициента передачи нулевой цепи на частоте режекции.

Чувствительность коэффициента передачи к изменению ¿о определяется выражением

5'"

(1К К

¿Ь. и

к

1 -к„

(6)

В рассматриваемом случае 51° пропорционально увеличению

зависит от значения

добротности Р

/0 и ухудшается ч . Следа-

\-кп)

вательно, серьезное внимание необходимо обратить на качество элементов /?С-цепи и на точность ее настройки с тем, чтобы максимально снизить /0. Очень хорошие результаты в этом плаке дает применение монолитных нулевых фильтров на основе распределенной #С-линии. Такие фильтры отличаются высокой стабильностью коэффициента передачи вблизи частоты режекции.

Здесь же следует указать на одну возможность повышения коэффициента подавления на частотах высших гармоник без увеличения добротности и, следова-

7=^=3

■ — СОЛг ——I

'Ж ФК

Рис. 2

тельно, без ухудшения стабильности коэффициента передачи на частоте квазирезонанса. Она сводится к образованию полюса затухания на частоте одной из гармоник, а поскольку преобладающей из высших гармоник на выходе симметричного ограничителя является 3-я гармоника, то полюс затухания желательно обеспечить на частоте именно 3-й гармоники. Для этой цели в избирательный усилитель вводится фазокорректирующее звено (рис. 2). Идея решения состоит в создании для 3-й гармоники двух каналов прохождения на выходной сумма-

С1

■си

С2

тор, в котором при равенстве коэффициентов передачи и их противофазности обеспечивается ее взаимокомпенсация. Для обеспечения точной противофазности и вводится фазокорректирующее звено, которое не оказывает заметного влияния на стабильность коэффициента передачи на частоте настройки. В качестве фазо-корректирующего звена можно использовать пропорционально-интегрирующий фильтр, который . показан на рис. 3. Для обеспечения требуемого постоянства амплитуды колебаний в генераторе можно использовать систему авторегулирования напряжения. Если в качестве измерительного преобразователя (ИП) применить выпрямитель с однозвенным фильтром, то получим систему второго

Рис. 3

-III—с=з

изо. о

Рис. 4. Принципиальная схема ямплитудпо-стабильного генератора синусоидального напряжения

порядка (селективный усилитель по огибающей является звеном первого порядка), устойчивую при любом значении коэффициента стабилизации. При этом стабильность амплитуды определяется качеством ИП и постоянством опорного постоянного напряжения.

Принципиальная схема амплитудно-стабильного генератора на базе высокоселективного усилителя дана на рис. 4.

Избирательный усилитель собран на транзисторах 73-нПО, причем широкополосный усилитель его выполнен по схеме с динамической нагрузкой на транзисторах ТЗ+ Т5Г активный режекторный фильтр выполнен на малогабаритных режекгорных фильтрах РФ1 -г- 3 типа ФРМ-1 и транзисторах Г6, 77, а выходной сумматор на трансформаторе Тр. Цепь автоматической стабилизации выходного напряжения включает операционный выпрямитель на интегральной схеме 1УТ401А и диодах Д11 -Т-Д15, схему сравнения на резисторах £36, 39, усилитель рассогласования, выполненный на другой интегральной схеме 1УТ401А, и регулирующий элемент, в качестве которого используется полевой транзистор Т\.

Основные характеристики макета

1. Выходное напряжение . . . 10 в.

2. Сопротивление нагрузки .... 200 ом

3. Частотный диапазон 20 гц -г- 20 кгц дискретно.

4. Коэффициент нелинейных искажений во

всем диапазоне частот .... <0,04%

на средних частотах .... <0,003%

5. Нестабильность амплитуды . < 0,03%

ЛИТЕРАТУРА

1. М. С. Р о й т м а н. Прецизионные меры переменных напряжений. Настоящий сборник.

2. Н. С. Г о н о р о в с к и н. Радиотехнические цепи и сигналы. М., «Советское радио», 1972.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.