CC BY
2
/ под общей редакцией Оробинский В.И., Козлов В.Г. 2016. С. 343-349.
2. Лиопо Т.Н., Циценко Г.В. Климатические условия и тепловое состояние человека / Ленинград : Гидрометеоиздат, 1971. - 151 с., 1 л. номогр. : ил., карт.
3. Климат и образ жизни. Электронный ресурс.
4. Справочник по климату Республики Башкортостан. Часть 1 / Гареев А.М., Галимова Р.Г. М.: Риц башГу, 2010. 92 с.
УДК 657.372.32
Федорова B.A. студент магистратуры 1 курса Учетно-финансовый факультет Ставропольский государственный аграрный университет
Россия, г. Ставрополь АМОРТИЗАЦИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ КАК ИНСТРУМЕНТ
УПРАВЛЕНИЯ ЗАТРАТАМИ
Аннотация: В данной статье рассмотрены применяемые в российской практике методики расчета амортизации основных средств. Проанализированы преимущества и недостатки способов начисления амортизации. Приведены сравнительные расчеты амортизационных отчислений.
Ключевые слова: амортизация, основные средства, затраты, амортизационная политика.
Fedorova V.A. graduate student 1 year, Faculty of Accounting and Finance Stavropol State Agrarian University Russia, Stavropol
DEPRECIATION OF FIXED ASSETS AS A COST MANAGEMENT
TOOL
Abstract: This article discusses the methods used in Russian practice for calculating the depreciation of fixed assets. The advantages and disadvantages of depreciation methods are analyzed. Comparative calculations of depreciation charges are given.
Keywords: depreciation, fixed assets, costs, depreciation policy.
Объекты основных средств являются важнейшим ресурсом для обеспечения деятельности экономических субъектов. В своей совокупности они образуют производственно-техническую базу любого предприятия и определяют его производственную мощь. Именно поэтому в современных условиях хозяйствования все большее внимание уделяется вопросам их учета.
Отличительной особенностью объектов основных средств является
процесс амортизации. В российской практике под амортизацией основных средств понимается постепенное, по мере износа, перенесение их стоимости на себестоимость выпускаемой продукции [6]. Это происходит посредством амортизационных отчислений, которые, являясь одной из статей затрат организации, предназначены для обновления объектов основных средств.
В отличие от других статей себестоимости процесс амортизации не ведет к оттоку финансов, так как амортизационные отчисления возмещаются через выручку. При этом они накапливаются на отдельном счете и могут служить внутренним источником финансирования экономического субъекта, что позволяет приобретать новое оборудование без привлечения финансовых средств извне.
Амортизация является важной и неоднозначной экономической категорией. В настоящее время возрастает роль амортизации в формировании себестоимости производимой продукции, поскольку инструментарий ее расчета позволяет оказывать существенное влияние на показатели бухгалтерской финансовой отчетности [7]. Именно поэтому возникает потребность в оптимизации амортизационных отчислений, для чего на предприятиях формируется амортизационная политика. Данная политика представляет собой совокупность принятых решений относительно выбора способов начисления амортизации. Она направлена на формирование в бухгалтерском учете адекватного финансового результата и минимизацию налоговых платежей в бюджет [3]. Таким образом, учету амортизации на сегодняшний день отводится особое внимание, что говорит об актуальности исследования данных вопросов.
Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01), утвержденное Приказом Минфина РФ от 30.03.2001 № 26н, устанавливает, что начисление амортизации объектов основных средств может производиться в соответствии с одним из следующих способов [1]:
- линейный способ;
- способ уменьшаемого остатка;
- способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования;
- способ списания стоимости пропорционально объему продукции.
При этом каждый из способов имеет как положительные, так и
отрицательные стороны, оценив которые организация должна выбрать наиболее оптимальный и закрепить его в своей учетной политике.
Рассмотрим подробно каждый из способов начисления амортизации на условном примере. Допустим, организация приобрела оборудование стоимостью 260 000 руб., срок полезного использования которого составляет 8 лет, годовая норма амортизации при этом будет равна: 100% : 8 лет
=12,5%.
При линейном способе годовую сумму амортизационных отчислений определяют исходя из первоначальной стоимости объекта основных средств и нормы амортизации, исчисленной с учетом срока полезного
использования. При использовании данного способа ежегодно в затраты на производство и реализацию продукции будет включаться стоимость объекта основных средств в сумме 32 500 руб. (260 000 руб. * 12,5%), ежемесячная сумма амортизации при этом составит 2 708 руб. (32 500 руб. : 12 мес.). Таким образом, за 8 лет эксплуатации оборудования в полной сумме будет погашена его стоимость.
Основное преимущество линейного способа начисления амортизации -простота методики расчета. При его использовании начисление амортизации происходит равномерно, а на себестоимость продукции стабильно относятся равные суммы. Однако в условиях инфляции его применение не позволяет обеспечить быстрой замены основных средств, подверженных активному влиянию износа, поскольку амортизационные отчисления одинаковы на протяжении всего срока полезного использования, а объекты основных средств со временем требуют больше затрат на ремонт и обслуживание.
При способе уменьшаемого остатка годовую сумму амортизационных отчислений определяют с использованием коэффициента ускорения, который закрепляется в учетной политике организации. Согласно законодательству РФ величина данного коэффициента может быть от 1,5 до 3. В отличие от линейного метода нормы амортизационных отчислений применяются не к первоначальной стоимости объекта основных средств, а, начиная со второго года эксплуатации, к его остаточной стоимости. Например, если в учетной политике организации установлен коэффициент ускорения 2, то норма амортизации составит 25% (100% : 8 лет * 2). Таким образом, начисленная сумма амортизации в 1-й год составит 65 000 руб. (260 000 руб. * 25%), во 2-й год - 48 750 руб. (195 000 руб. * 25%), в 3-й год - 36 563 руб. (146 250 руб.* 25%) и так далее, причем ежегодная сумма амортизации будет уменьшаться в течение срока полезного использования.
Преимущество данного способа заключается в том, что происходит увеличение суммы амортизации в первые годы эксплуатации объектов. Именно в это время у основных средств наиболее высокая производительность. В связи с этим данный способ также называют способом ускоренной амортизации. К недостаткам его можно отнести то, что по окончании срока полезного использования определенная часть стоимости основных средств останется недоамортизированной. В результате возникает так называемая ликвидационная стоимость, которую можно отнести либо на затраты производства, либо списать на финансовый результат деятельности организации [5].
Способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования также называют кумулятивным. Это связано с тем, что при расчете амортизации используется кумулятивное число. Величина ежегодных амортизационных отчислений при этом определяется как произведение первоначальной стоимости объекта основных средств на годовое соотношение, где в числителе количество лет, остающихся до конца срока службы объекта, а в знаменателе - сумма чисел лет срока полезного
использования, т. е. кумулятивное число. Таким образом, используя данные нашего примера, получим кумулятивное число равное 36 (1+2+3+4+5+6+7+8), следовательно, сумма амортизации за 1-й год составит 57 778 руб. (260 000 руб. * 8 лет : 36), за 2-й год - 50 556 руб. (260 000 руб. * 7 лет : 36) и так далее до полного погашения стоимости объекта.
Начисление амортизации данным способом также позволяет увеличить сумму отчислений на протяжении первых лет эксплуатации основных средств, но при этом обеспечивается более равномерное списание их стоимости по сравнению с методом уменьшаемого остатка. Еще одним преимуществом является то, что достигается возможность полного погашения стоимости объекта. Таким образом, организация минимизирует возможные риски финансовых потерь, связанные с инфляцией и моральным износом.
При использовании способа списания стоимости пропорционально объему продукции годовая сумма амортизации определяется путем умножения натурального показателя объема продукции в отчетном периоде на соотношение первоначальной стоимости объекта основных средств и предполагаемого объема продукции за весь срок его использования. Данный способ целесообразно применять к тем основным средствам, по которым можно максимально точно определить их производительность в течение всего срока полезного использования [2]. Конечно, в данном случае начисление амортизации может происходить неравномерно, так как будет иметь прямую зависимость от объема производства продукции и режима эксплуатации основных средств. В то же время этот способ обеспечивает наиболее полную увязку степени износа основных средств с процессом перенесения их стоимости на готовую продукцию.
Таким образом, можно сделать вывод, что в современных условиях хозяйствования важное место занимает амортизационная политика. На сегодняшний день недостаточно заниматься только обновлением основных средств. Для их рационального использования необходимо управлять процессом амортизации, поскольку амортизационные отчисления учитываются как в себестоимости продукции, так и являются собственным источником финансирования экономических субъектов. Совершенствование амортизационной политики должно быть направлено на снижение себестоимости выпускаемой продукции и поиск такого способа начисления амортизации, который привел бы к снижению затрат на содержание объектов основных средств [4]. При этом необходимо учитывать, что выбор оптимального режима амортизации зависит от условий деятельности и стратегии конкретного предприятия. Грамотное применение установленных способов амортизации основных средств позволит эффективно стимулировать техническое перевооружение экономических субъектов, что, в свою очередь, будет способствовать развитию как отдельных предприятий, так и экономики в целом.
Использованные источники:
1. Российская Федерация. Министерство финансов. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01: утв. Приказом Минфина России от 30.03.2001 г. № 26н (в ред. от 16.05.2016) [Электронный ресурс] // Компьютерная справочно-правовая система Консультант Плюс. 2018. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 25.11.2018).
2. Ельчанинова О. В. Направления совершенствования управленческого учета амортизации основных средств / О. В. Ельчанинова, М. М. Джео // Экономика. Бизнес. Банки. - 2015. - № 1 (10). - С. 15-23.
3. Костюкова Е. И. Особенности формирования финансовых результатов в
системе_управленческого_учета / Е. И.
Костюкова, М. В. Феськова, Я. В. Босенко // Вестник Института дружбы народов Кавказа. - 2017. - № 2 (42). - С. 18-24.
4. Крупина Н. Н. Амортизационная политика: формирование и анализ: монография / Н. Н. Крупина, Н. Н. Барткова. - М.:НИЦ ИНФРА-М, 2016. -301 с.
5. Орлова Е. Основные средства: сложные вопросы учета и налогообложения / Е. Орлова // Налоговый вестник. - 2015. -№ 12. - С. 27 -39.
6. Сигидов Ю. И. Амортизация основных средств: вопросы теории и методики учета: монография / Ю. И. Сигидов, Н. Ю. Мороз. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2017. - 175 с.
7. Феськова М. В. Управленческая отчётность: оптимальный состав, типичные проблемы и их решение / М. В. Феськова, О. И.
Науменко. // Современные_проблемы_развития_национальной
экономики: сборник статей VI Международной научно-практической конференции. - 2014. - С.198-202.
