Альвеолярный эхинококкоз и трихинеллез диких плотоядных животных в Рязанской области Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

АЛЬВЕОЛЯРНЫЙ ЭХИНОКОККОЗ И ТРИХИНЕЛЛЕЗ ДИКИХ ПЛОТОЯДНЫХ ЖИВОТНЫХ В РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Андреянов О.Н., ГороховВ.В., Сафиуллин Р.Т.

ГНУ ВНИИ гельминтологии им. К.И. Скрябина

Введение. Дикие плотоядные животные являются хозяевами большинства гельминтозов, представляющих опасность для человека и животных. Изучение гельминтофауны охотничье - промысловых плотоядных особенно актуально в Рязанской области, где человек издавна занимается охотой и имеет тесный контакт как с дикими плотоядными, так и с собственными домашними питомцами (охотничьи собаки, кошки).

Возбудители трихинеллеза - Trichinella spiralis и альвеолярного эхинококкоза - Echinococcus multilocularis - типичные представители природноочаговых гельминтозных заболеваний, инвазирующие человека и животных. Рязанская область относится к эндемичным зонам по этим заболеваниям (1, 4).

Материалы и методы. Распространение трихинеллеза и альвеококкоза у диких плотоядных животных изучали в 2007-2009 гг. Материал для исследований получали из охотничьих угодий Рязанской области (Шиловского, Касимовского и Путятинского районов). Добытых животных исследовали методом полного гельминтологического вскрытия (Скрябин К.И., 1928; Ивашкин В.М. и др., 1971). Тушки хищников были привезены для исследования в замороженном виде с октября по март, во время охотничьего сезона. Диагностирование обнаруженных гельминтов проводили по определителю гельминтов хищных млекопитающих СССР (3).

Результаты. Всего исследовано 87 животных, в том числе 17 лесных куниц (Martes martes), 7 енотовидных собак (Nyctereutes procyonoides) и 63 обыкновенных лисицы (Vulpes vulpes). Обнаруженных гельминтов фиксировали в спирте или жидкости Барбагалло.

Высокая экстенсинвазированность (ЭИ) трихинеллезом и альвеококкозом плотоядных выявлена у лисиц (7,9% и 36,5%, соответственно) (табл.). Интенсивность инвазии (ИИ) T. spiralis колебалась от 2 до 44 личинок на г икроножной группы мышц. ИИ E. multilocularis была в пределах 12 - 167 цестод. Также была выявлена 1 куница инвазированная трихинеллами (ИИ = 4лич./г). У 1 куницы и 1 енотовидной собаки диагностированы цестоды E. multilocularis 8 и 29 экземпляров цестод, соответственно. Наибольшее неблагополучие по зоонозам регистрируется в Шиловском и Касимовском районах области.

15

Таблица

Экстенсинвазированность диких плотоядных трихинеллезом и альвеолярным эхинококкозом в условиях Рязанской области

Район T. spiralis E. multilocularis

V.vulpes N.procyonoides M.martes V.vulpes N. procyonoides M.martes

Шиловский 3,2 0 5,9 14,3 0 0

Касимовский 3,2 0 0 14,3 0 5,9

Путятинский 1,6 0 0 7,9 14,3 0

Всего: 7,9 - 5,9 36,5 14,3 5,9

У вскрытых лисиц обнаружено 3 вида трематод: Alaria alata у 57 (90,4%), Echinochasmus perfoliatus у 12 (19,1%), Pseudamphistomum truncatum у 11 (17,4%); 3 вида цестод: E. multilocularis у 23 (36,5%), Taenia sp. у 26 (41,3%), Dipylidium caninum у 1 (1,6%); 6 видов нематод: Toxascaris leonina у 18 (28,6%), T. spiralis у 5 (7,9%), Thominx aerophilus у 3 (4,7%), Toxocara canis у 2 (3,2%), Ancylostoma caninum у 1 (1,6%), Capillaria sp. у 1 (1,6%); 2 вида акантоцефал: Macracanthorhynchus catulinus у 14 (22,2%), Crenosoma vulpis у 2 (3,2%).

ЭИ гельминтами енотовидных собак была намного меньше по сравнению с лисицами. Алярии выявлены у 5-ти животных, эхинохазмусы у 3-х, тении цестод у 2-х, токсаскарисы у 2-х, альвеолярные эхинококки у одного, макраканторинхусы и псевдафистомы у 1 -го из семи исследованных.

У лесных куниц выявлены альвеолярные эхинококки (1 из 17 или 5,9%), эхинохазмусы (у 2 из 17 или 11,7%), алярии (у 2 из 17 или 11,7%), трихинеллы (1 из 17 или 5,9%) и членики тений (1 из 17 или 5,9%).

Заключение. У всех трех видов исследованных животных Рязанской области выявлены алярии, эхинохазмусы, трихинеллы и альвеолярные эхинококки. Наибольшее число гельминтов диагностировано у обыкновенных лисиц (14), намного меньше у енотовидных собак (7) и еще меньше у лесных куниц (5).

Из 14 видов гельминтов, обнаруженных у диких плотоядных животных, у человека способны паразитировать 6 видов: E. perfoliatus, E. multilocularis, D. caninum, T. spiralis, T. canis, A. caninum и M. catulinus. Два вида гельминтов являются особо опасными зоонозами - E. multilocularis и T. spiralis.

16

Литература: 1. Андреянов О.Н., Бессонов А.С. // Мат. докл. науч. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями». М. - 2003.- Вып. 4.-С. 29-30. 2. Ивашкин В.М., Контримавичус В.А., Назарова Н.С. Методы сбора и изучения гельминтов наземных млекопитающих // М. Наука, 1971.-121с. 3. Козлов Д.П. Определитель гельминтов хищных млекопитающих СССР // М. Наука, 1977.-275с. 4. Меркушев А.В. // Дис... докт.вет.наук. Ленинград. Вет. институт. 1954.- 418с. 5. Скрябин К.И. Метод полных гельминтологических вскрытий позвоночных, включая человека. - М. МГУ, 1928.- 45с.

Echinococcus multilocularis and Trichinella spiralis infections of wild carnivores in the Ryazan Region. Andreyanov O.N., Gorochov V.V., Safiullin R.T. All-Russian K.I. Skryabin Institute of Helminthology.

Summary. One established the high rate of prevalence of E. multilocularis and T. spiralis infections in common foxes. The highest number of animals infected by those zoonoses was recorded in the Shilovsk Area and the Kasimovsk Area. 6 of 14 species are capable to parasitize in humans: E. perfoliatus, E. multilocularis, D. caninum, T. spiralis, T. canis, A. caninum and M. catulinus.

ЗАРАЖЕННОСТЬ ХИЩНИКОВ СЕМЕЙСТВА ПСОВЫХ В РАЗЛИЧНЫХ ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ЗОНАХ ЦЕНТРАЛЬНОГО НЕЧЕРНОЗЕМЬЯ РОССИИ

Андреянов О.Н., Сафиуллин Р.Т., Горохов В.В. *,

Абалихин Б.Г.,Крючкова Е.Н.,Буслаев С.В. **

*ВНИИ Гельминтологии им. К.И. Скрябина **Ивановская ГСХА

Введение. Лисица, енотовидная собака и волк являются объектами спортивной и промысловой охоты на территории РФ. Дикие хищные млекопитающие, принадлежащие к семейству Canidae могут быть опасным источником инвазии (трихинеллез, эхинококкоз и др.) для человека, сельскохозяйственных и домашних животных. Вопросам эпизоотологии паразитов хищников семейства Canidae на территории РФ посвящены работы Л.И. Евдокимовой (1954), А.А. Троицкой (1960, 1967), М.И. Смирновой (1970), С.В. Буслаева и др. (2002), А.Н. Шинкаренко (2005), Р.Т. Сафиуллина и др. (2007), А.М. Быковой (2007), О.Б. Ждановой (2007). Однако вопросы паразитофауны хищников семейства собачьих на территории Центрального Нечерноземья изучены недостаточно.

Материалы и методы. Для изучения паразитов диких хищников семейства Canidae нами было подвергнуто исследованиям 132 животных, в том числе 83 обыкновенных лисицы, 35 енотовидных собак и 14 волков, добытых охотниками в различных эколого-географических зонах

17