CC BY
252
АЛКОГОЛИЗМ И НАРКОМАНИЯ: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
А.А. Федотов, канд. экон. наук, старший научный сотрудник
Институт социально-экономических проблем народонаселения ФНИСЦ РАН
(Россия, г. Москва)
DOI: 10.24411/2500-1000-2020-11145
Аннотация. Распространение алкоголизма и наркомании в России является важнейшей социальной болезнью современности. По мнению многих экспертов, алкоголизм и наркомания подрывают социально-экономическое развитие страны, тормозят экономический рост и научный прогресс, снижают уровень человеческого потенциала и качество жизни населения. В данной статье представлены результаты исследования, целью которого было выявить причины возникновения алкоголизма и наркомании в России, а также оценить его последствия. В статье отражены текущие данные, отражающие современную ситуацию в России по данному вопросу, представлены данные международной и национальной статистики, выделены регионы с лучшими и худшими значениями показателя распространения алкоголизма и наркомании. Предпринята попытка объяснения расхождения данных официальной статистики и реальной картины мира. Проведено корреляционное исследования с 10 показателями, отражающими различные аспекты человеческого потенциала и качества жизни населения за 11 лет по всем регионам страны. Результаты исследования позволили сделать выводы о крайне негативном влиянии алкоголизма и наркомании на продолжительность жизни, младенческую смертность, число убийств и покушений на убийства, безработицу и бедность. Среди причин распространения алкоголизма и наркомании были выделены такие показатели, как безработица и бедность, повышенная тревога и страхи у населения. На основе изучения психологических причин возникновения алкоголизма и наркомании предложен способ преодоления этой проблемы через развитие культурного потенциала населения и изменение характера новостной информации, транслируемой через телевидение и печатные СМИ. Результаты, представленные в данной статье, могут быть полезны для формирования программ борьбы с алкоголизмом и наркоманией, а также при формировании стратегий регионального развития в России.
Ключевые слова: человеческий потенциал, качество жизни, регион, корреляция, алкоголизм, наркомания.
Распространение алкоголизма и наркомании в России является серьёзной социальной проблемой, имеющей долгосрочные негативные последствия в самых разных областях общественной жизни. Ранние исследования автора выявили сильную взаимосвязь между уровнем распространения алкоголизма и наркомании и важнейшими показателями человеческого потенциала и качества жизни.
По данным официальной статистики уровень распространения алкоголизма и наркомании сократился за последние 9 лет на 64% (1757,8 алкоголиков и наркоманов на 100 000 человек населения в 2010 году против 1131,9 человек в 2018 году; рассчитано автором по данным Росстата) [1].
Несмотря на это, многие учёные сомневаются в том, что официальные данные отражают реальную картину происходящего. По данным Управления ООН по наркотикам и преступности Россия в 2017 году занимала третье место в мире по потреблению опиоидных наркотиков, таких как героин и метадон [2]. Несмотря на это данные ООН являются позитивными, если сравнивать этот рейтинг с 2009 годом, когда Россия была абсолютным лидером в списке стран по употреблению героина. Как видим, и международные, и национальные статистические базы показывают положительную динамику распространения алкоголизма и наркомании в России (т.е. направленную в сторону уменьше-
ния). Тем не менее, реальная картина несколько более сложна и для статистического измерения, и для оценки реальных последствий. В первую очередь, сложность в статистических измерениях, в особенности, методами официальных служб, заключается в том, что среди «алкоголиков и наркоманов» в статистическую базу попадают только те люди, которые состоят на учёте в наркологических диспансерах; таким образом, огромная часть населения, злоупотребляющая алкоголем и принимающая наркотики остаётся неучтённой. В эту же группу неучтённых при подсчёте входит большая часть сельского населения.
С другой стороны, в настоящее время получили широкое распространение новые наркотические вещества, не зарегистрированные в качестве запрещённых. К таким веществам относятся так называемые «курительные смеси», «соли для ванн» и другие синтетические аналоги популярных наркотиков, особенностью которых является то, что производителям достаточно немного изменить химическую формулу вещества, например, добавить или убрать одно бензольное кольцо, чтобы получилась новая химическая формула, которая пока не внесена в список запретных средств. Ещё одной особенностью данных синтетических веществ является, по мнению экспертов, огромный вред, который они наносят организму человека, - несравнимо больший, нежели от употребления алкоголя и других («классических») наркотиков.
Ещё одной характерной особенностью современного мира является появление
новых схем распространения наркотических веществ при помощи сети Интернет («Даркнет»): фактически сейчас любой подросток в любой точке России, при наличии денег, имеет возможность купить любой наркотик в неограниченном количестве.
Таким образом, подводя итог о текущем положении распространения алкоголизма и наркомании в России, можно говорить о таких характерных чертах, присущих данному явлению, как повышенная доступность психоактивных веществ для населения, большие сложности в государственном контроле и статистическом учёте данных процессов, а также сильное утяжеление последствий употребления для населения.
По этим причинам, несмотря на позитивную статистическую динамику, согласно которой распространение алкоголизма и наркомании в России снижается, сложно по-настоящему говорить о каких-то серьёзных успехах в этом направлении. Масштаб проблемы остаётся по-прежнему крайне широким, а её последствия становятся, судя по всему, ещё более негативными для многих аспектов жизни населения. В данной статье представлены результаты статистического исследования, направленного на выявление причин и следствий распространения алкоголизма и наркомании в регионах России.
Результаты корреляционного анализа
Данные по лучшим и худшим показателям распространения алкоголизма и наркомании в регионах России представлены в таблице 1.
Таблица 1. Регионы с наилучшими и наихудшими значениями показателя «Алкоголики и наркоманы на 100 000 человек населения» в 2018 году [ 1]_
Регионы с наихудшими значениями показателя Регионы с наилучшими значениями показателя
Чукотский автономный округ (3431,2), Камчатский край (2143,5), Магаданская область (2078,1), Брянская область (1977,3), Сахалинская область (1966,4), Еврейская автономная область (1912,2), Нижегородская область (1899,3), Владимирская область (1668,9), Костромская область (1601,3), Тамбовская область (1585,8) Республика Ингушетия (57,5), Чеченская Республика (291,6), Республика Дагестан (367,2), Краснодарский край (426,8), г. Москва (517), г. Санкт-Петербург (558,6), Оренбургская область (588,5), Новосибирская область (596,4), Самарская область (598,4), Томская область (637,3), Республика Карелия (647,5)
По мнению экспертов, главной причиной распространения алкоголизма и наркомании является неспособность населения справляться со стрессом и проблемами [3]. Таким образом, чем тяжелее становятся условия жизни населения, чем выше уровень тревоги и чем менее развиты социальные институты, способные помогать населению справляться с возросшей тяжестью жизни, тем выше риск распространения алкоголизма и наркомании в стране.
В конце 2019 года Левада-центр провела опрос, по итогам которого в последние годы в России отмечается общий рост тревожности населения. Как отмечает специалист центра: «С августа 2017 года по сентябрь 2018-го количество ответов «испытываю постоянный страх» по большинству позиций рейтинга выросло более чем в два раза». Среди факторов, вызывающих стресс, в качестве основного была названа бедность, и, в особенности, страх бедности, который занимает четвертое место в рейтинге страхов населения России; опережают его только страх возникновения болезней у себя и близких, страх начала войны, а также страхи произвола властей и ужесточения политического режима.
Если посмотреть новостные выпуски на телевидении и в печатных СМИ, то становится очевидным, что во многом эти страхи подогреваются самим государством. Так вот последствия этого могут быть очень серьёзными, т.к. негативным воздействием на распространение алкоголизма и наркомании обладает не только сама бедность и тяжёлые жизненные условия, но и страх бедности и страх попадания в
тяжёлые условия. И уж если с фактическими факторами условий жизни что-то сделать не так просто, то обеспечить в обществе безопасную атмосферу, в которой у населения не будет возникать страхов за своё будущее, по мнению автора, вполне возможно при помощи, в том числе, средств массовой информации. К сожалению, в настоящее время, мы наблюдаем противоположную картину.
Что касается фактического влияния бедности на распространение алкоголизма и наркомании в России, то по результатам ранее проведённого межрегионального исследования автора за период с 2011 по 2016 года [5], можно говорить не только о наличии тесной корреляционной связи, которая наблюдается в большинстве регионов страны (коэффициент корреляции в среднем 0,68 по 64 регионам) между данными показателями, но и причинно-следственном характере этой связи, учитывая результаты анализа со сдвигом временных рядов. В том же исследовании была подтверждена высокая степень воздействия алкоголизма и наркомании населения на коэффициенты смертности населения и, соответственно, ожидаемую продолжительность жизни.
В качестве продолжения поиска факторов, воздействующих и зависимых от распространения алкоголизма и наркомании в регионах России, было проведено корреляционное исследование с различными показателями качества жизни и человеческого потенциала. Исследование проводилось по данным официальной региональной статистики [1, 6] за 11 лет (2005, 2008,
2010-2018 года) с анализом смещения временных рядов на 1, 2, 3 и 4 года в обе стороны.
В исследовании приняли участие следующие социально-экономические показатели: ожидаемая продолжительность жизни при рождении, число лет (№ «1» в таблице 2); ожидаемая продолжительность жизни при рождении - мужчины, число лет («2» в таблице 2); ожидаемая продолжительность жизни при рождении - женщины, число лет («3» в таблице 2); уровень безработицы населения по субъектам Российской Федерации, в среднем за год (по данным выборочных обследований рабочей силы, в процентах) («4» в таблице 2); численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума («5» в таблице 2); коэффициент
младенческой смертности (число детей, умерших в возрасте до 1 года, на 1000 родившихся живыми) («6» в таблице 2); заболеваемость на 1000 человек населения («7» в таблице 2); обеспеченность детей дошкольного возраста местами в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по образовательным программам дошкольного образования, присмотр и уход за детьми, приходится мест на 1000 детей («8» в таблице 2); число посещений музеев и театров на 1000 человек населения («9» в таблице 2); число зарегистрированных убийств и покушений на убийство («10» в таблице 2).
Результаты корреляционного анализа отдельно по каждому региону за все 11 исследуемых лет представлены в таблице 2.
Таблица 2. Коэффициенты корреляции между показателем «Алкоголики и наркоманы на 100 000 человек населения» и показателями качества жизни и человеческого потенциала по регионам России за период в 11 лет (2005, 2008, 2010-2018 года) [1, 6]_
Регионы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Белгородская обл. -0,98 -0,98 -0,96 0,71 0,71 0,52 0,64 -0,37 -0,95 0,84
Брянская область -0,79 -0,78 -0,78 0,84 0,13 0,65 0,54 -0,84 -0,59 0,79
Владимирская обл. -0,89 -0,88 -0,90 0,73 0,84 0,62 -0,40 -0,73 -0,06 0,88
Воронежская обл. -0,80 -0,81 -0,81 0,49 0,73 0,73 -0,28 -0,75 -0,82 0,56
Ивановская обл. -0,74 -0,73 -0,71 0,68 0,43 0,69 0,05 -0,76 -0,62 0,55
Калужская область -0,88 -0,88 -0,89 0,70 0,57 0,41 0,21 -0,85 -0,94 0,89
Костромская обл. -0,92 -0,92 -0,90 0,15 0,83 0,62 -0,08 0,53 -0,95 0,86
Курская область -0,85 -0,87 -0,90 0,90 0,42 0,85 0,78 -0,86 -0,95 0,72
Липецкая область -0,91 -0,91 -0,90 0,62 0,60 0,47 0,83 -0,93 -0,93 0,94
Московская обл. -0,95 -0,97 -0,97 0,07 0,67 0,85 -0,82 -0,22 -0,92 0,83
Орловская область -0,68 -0,67 -0,63 0,22 0,28 0,60 -0,66 0,15 -0,66 0,56
Рязанская область -0,87 -0,86 -0,94 0,56 0,59 0,88 -0,67 -0,46 -0,93 0,66
Смоленская область -0,97 -0,97 -0,94 0,73 -0,24 0,58 0,86 -0,67 -0,92 0,83
Тамбовская область -0,97 -0,97 -0,96 0,91 0,65 0,77 0,91 -0,83 -0,94 0,88
Тверская область -0,86 -0,87 -0,87 0,50 0,52 0,67 -0,65 -0,44 -0,74 0,69
Тульская область -0,95 -0,95 -0,96 0,46 0,76 0,68 0,54 -0,67 -0,92 0,83
Ярославская область -0,97 -0,96 -0,96 -0,15 0,91 0,51 0,57 0,06 -0,78 0,95
г. Москва -0,81 -0,83 -0,83 -0,50 0,84 0,67 0,89 0,27 -0,89 0,74
Республика Карелия -0,92 -0,93 -0,88 -0,15 -0,33 0,24 -0,87 0,27 -0,66 0,72
Республика Коми -0,94 -0,93 -0,92 0,61 -0,07 0,70 -0,87 -0,91 -0,63 0,81
Ненецкий а.о. -0,74 -0,72 -0,53 0,54 -0,34 0,57 0,07 0,14 0,74
Архангел. обл. без АО -0,45 -0,38 -0,29 0,10 -0,18 0,34 0,28 -0,58 -0,52 -0,15
Вологодская область -0,83 -0,84 -0,87 0,25 0,82 0,52 -0,66 0,14 -0,91 0,78
Калининградская обл. -0,97 -0,97 -0,94 0,58 0,53 0,59 -0,48 -0,92 -0,91 0,94
Ленинградская обл. -0,87 -0,88 -0,93 0,76 0,82 0,79 -0,67 -0,15 0,49 0,90
Мурманская область -0,91 -0,91 -0,89 0,53 0,76 0,72 -0,18 0,51 -0,80 0,84
Новгородская область -0,85 -0,86 -0,92 0,53 0,54 0,90 -0,13 -0,70 -0,84 0,89
Псковская область -0,97 -0,97 -0,94 0,38 -0,23 0,69 -0,75 -0,74 -0,97 0,83
г.Санкт-Петербург -0,97 -0,98 -0,96 0,55 0,84 0,82 -0,87 -0,11 -0,92 0,94
Республика Адыгея -0,77 -0,77 -0,87 0,05 0,54 0,58 -0,05 -0,87 -0,76 0,74
Республика Калмыкия -0,91 -0,90 -0,90 0,93 0,76 0,52 -0,07 -0,66 -0,02 0,60
Республика Крым 0,69 0,69 -0,41 0,45 0,19 0,81 -1,00 -0,69 0,53 0,13
Регионы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Краснодарский край -0,36 -0,33 -0,92 0,30 0,85 0,78 -0,97 -0,76 -0,57 0,85
Астраханская область -0,92 -0,92 -0,92 0,60 0,37 0,65 0,84 -0,79 -0,21 0,85
Волгоградская обл. -0,91 -0,92 -0,94 0,48 0,57 0,89 0,76 -0,86 -0,85 0,94
Ростовская область -0,95 -0,94 -0,94 0,81 0,69 0,77 -0,71 -0,91 -0,84 0,82
г. Севастополь 0,54 0,54 -0,36 0,39 0,50 0,68 1,00 0,55 0,25 0,52
Республика Дагестан -0,07 -0,01 -0,83 0,57 -0,01 0,66 0,53 -0,76 -0,43 0,71
Респ.Ингушетия -0,89 -0,90 -0,95 0,93 0,47 0,86 -0,03 -0,72 -0,39 0,76
Каб.-Балкарская Респ. -0,93 -0,92 -0,92 0,79 -0,43 0,56 -0,83 -0,72 -0,82 0,71
Кар.-Черкесская Респ. -0,88 -0,86 -0,87 -0,18 -0,31 0,52 -0,85 -0,92 -0,85 0,72
Р. С.Осетия-Алания -0,77 -0,78 -0,73 -0,49 -0,29 0,39 -0,65 -0,36 -0,76 0,81
Чеченская Республика -0,40 -0,40 -0,79 0,86 0,13 0,85 0,36 -0,86 -0,81 0,10
Ставропольский край -0,18 -0,38 -0,72 0,91 0,63 0,38 -0,65 -0,66 -0,43 0,66
Респ. Башкортостан -0,91 -0,91 -0,93 0,55 0,13 0,73 0,31 -0,87 -0,97 0,82
Республика Марий Эл -0,79 -0,79 -0,72 0,75 0,32 0,47 -0,70 -0,80 -0,68 0,74
Республика Мордовия -0,86 -0,84 -0,91 0,28 0,49 0,64 0,72 -0,81 -0,89 0,57
Республика Татарстан -0,92 -0,90 -0,94 0,88 0,83 0,52 0,20 0,88 -0,84 0,79
Удмуртская Респ. -0,93 -0,93 -0,92 0,88 0,69 0,74 -0,76 0,72 -0,67 0,80
Чувашская Респ. -0,87 -0,87 -0,88 0,78 0,40 0,79 0,17 -0,77 -0,86 0,75
Пермский край -0,95 -0,95 -0,90 0,91 0,05 0,93 -0,41 -0,80 -0,89 0,84
Кировская область -0,81 -0,82 -0,84 0,96 0,35 0,88 0,47 -0,59 -0,60 0,62
Нижегородская обл. -0,88 -0,88 -0,89 0,73 0,73 0,75 -0,75 -0,20 -0,95 0,59
Оренбургская область -0,91 -0,92 -0,93 0,84 0,43 0,70 0,75 -0,49 -0,78 0,77
Пензенская область -0,94 -0,94 -0,90 0,92 0,59 0,83 0,73 -0,70 -0,71 0,80
Самарская область -0,85 -0,86 -0,88 0,65 0,74 0,75 -0,17 -0,74 -0,93 0,76
Саратовская область -0,88 -0,87 -0,85 0,72 0,49 0,44 -0,31 -0,09 0,64 0,71
Ульяновская область -0,80 -0,81 -0,69 0,83 0,44 0,52 0,34 -0,48 -0,20 0,54
Курганская область -0,91 -0,89 -0,92 0,64 0,67 0,73 -0,67 -0,80 -0,80 0,93
Свердловская область -0,92 -0,91 -0,91 0,37 0,60 0,81 -0,64 -0,72 -0,90 0,87
Ханты-Манс. ао-Югра -0,92 -0,92 -0,94 0,92 -0,68 0,77 -0,26 -0,79 -0,65 0,90
Ямало-Ненецкий ао -0,92 -0,91 -0,83 0,88 0,41 0,81 -0,05 -0,25 0,78
Тюменская обл.без ао -0,94 -0,92 -0,93 0,22 -0,94 0,82 0,77 -0,57 -0,77 0,89
Челябинская область -0,87 -0,89 -0,85 -0,35 -0,51 0,83 -0,50 -0,54 -0,54 0,76
Республика Алтай -0,90 -0,89 -0,84 0,01 0,42 0,54 -0,63 -0,70 -0,57 0,72
Республика Тыва -0,94 -0,94 -0,90 0,67 0,04 0,57 -0,14 0,35 0,68 0,92
Республика Хакасия -0,81 -0,82 -0,78 0,84 0,33 0,62 -0,78 -0,85 -0,63 0,53
Алтайский край -0,91 -0,90 -0,97 0,53 0,79 0,80 -0,94 -0,88 0,59 0,94
Красноярский край -0,93 -0,93 -0,93 0,66 0,20 0,90 0,07 -0,92 -0,80 0,79
Иркутская область -0,85 -0,84 -0,87 0,51 -0,11 0,90 -0,91 -0,84 -0,92 0,83
Кемеровская область -0,94 -0,94 -0,97 0,39 -0,60 0,88 -0,91 -0,85 -0,85 0,96
Новосибирская обл. -0,91 -0,92 -0,87 0,49 0,56 0,79 -0,82 -0,95 -0,69 0,80
Омская область -0,86 -0,86 -0,91 0,86 0,19 0,52 -0,17 -0,95 -0,08 0,79
Томская область -0,88 -0,87 -0,90 0,68 0,49 0,83 0,08 -0,96 -0,81 0,82
Республика Бурятия -0,79 -0,77 -0,72 0,70 0,94 0,86 -0,38 0,04 -0,38 0,85
Респ. Саха (Якутия) -0,89 -0,90 -0,93 0,95 0,06 0,52 -0,49 -0,55 -0,38 0,80
Забайкальский край -0,93 -0,92 -0,91 0,32 0,23 0,69 -0,49 -0,39 -0,89 0,92
Камчатский край -0,62 -0,63 -0,77 0,67 0,49 0,61 0,84 -0,67 -0,62 0,27
Приморский край -0,95 -0,93 -0,97 0,76 0,81 0,72 0,22 -0,95 0,18 0,88
Хабаровский край -0,89 -0,89 -0,89 0,82 0,82 0,87 0,70 0,36 0,26 0,74
Амурская область -0,83 -0,84 -0,84 0,42 0,75 0,84 -0,77 -0,89 -0,55 0,72
Магаданская область -0,91 -0,89 -0,91 0,78 0,87 0,86 0,92 -0,07 -0,79 0,80
Сахалинская область -0,96 -0,97 -0,96 0,69 0,90 0,90 0,68 -0,84 -0,79 0,91
Еврейская ао 0,93 0,93 0,88 -0,27 -0,13 -0,14 0,49 0,77 0,52 -0,87
Чукотский ао -0,57 -0,59 -0,72 0,81 0,39 0,00 -0,01 -0,61 0,03
Среднее -0,79 -0,79 -0,84 0,55 0,39 0,67 -0,10 -0,50 -0,59 0,72
Наибольшую степень корреляционной страны была обнаружена с такими показа-взаимосвязи с уровнем распространения телями как: ожидаемая продолжитель-алкоголизма и наркомании в регионах
ность жизни, младенческая смертность и число убийств и покушений на убийства.
Взаимосвязь алкоголизма и наркомании с ожидаемой продолжительностью жизни
Коэффициент корреляции между показателем «Алкоголики и наркоманы на 100 000 человек населения» и ожидаемой продолжительностью жизни за 11 лет в среднем по всем регионам составил -0,79.
Самая тесная связь была обнаружена в следующих регионах: Белгородская область (-0,98), Ярославская область (-0,97), Псковская область (-0,97), Тамбовская область (-0,97), Смоленская область (-0,97), г. Санкт-Петербург (-0,97), Калининградская область (-0,97), Сахалинская область (-0,96), Пермский край (-0,95), Ростовская область (-0,95), Приморский край (-0,95), Тульская область (-0,95), Московская область (-0,95).
В целом, корреляция между данными показателями очень красноречива и однозначна, все регионы в стране показали высокую отрицательную корреляционную зависимость. Исключение составили такие регионы, как Еврейская автономная область, Республика Крым и г. Севастополь по причине отсутствия достаточной статистической базы.
Анализ сдвигов временных рядов подтвердил тесную связь между показателями распространения алкоголизма и наркомании и ожидаемой продолжительностью жизни, а также позволил сделать вывод о причинно-следственном характере данной связи. Так, средние коэффициенты корреляции по всем регионам при временных лагах в 1, 2, 3 и 4 года в обе стороны оказались выше средних при анализе за все годы и составили -0,87 - -0,8. Соответствующий анализ отдельно для мужчин и женщин подтвердил выявленные закономерности, а также показал, что для женщин корреляция чуть выше, чем для мужчин: средний коэффициент по всем регионам за 11 дет для женщин составил -0,84, тогда как для мужчин - -0,79. При сдвиге временных рядов на 1 -4 года корреляционная связь также сохраняется на высоком уровне.
Как итог, можно сделать вывод о том, что статистические исследования подтверждают медицинский факт о негативном воздействии алкоголизма и наркомании на продолжительность жизни: согласно данным Национального медицинского центра психиатрии и неврологии им. В.М. Бехтерева, продолжительность жизни людей, страдающих алкоголизмом сокращается в среднем на 10-15 лет [7]. Аналогичная закономерность справедлива и для больных наркоманией.
Взаимосвязь алкоголизма и наркомании с младенческой смертностью
Другим показателем, который показал теснейшую корреляционную взаимосвязь с распространением алкоголизма и наркомании, оказался показатель младенческой смертности населения. Коэффициент в среднем по всем регионам страны за 11 лет составил 0,67. Наиболее высокий коэффициент обнаружен в регионах: Пермский край (0,93), Новгородская область (0,90), Красноярский край (0,90), Сахалинская область (0,90), Иркутская область (0,90), Волгоградская область (0,89), Кемеровская область (0,88), Кировская область (0,88), Рязанская область (0,88), Хабаровский край (0,87). В целом, высокая положительная корреляционная связь выявлена во всех регионах страны, за исключением Еврейской автономной области. Причиной данного исключения является недостаточность статистических данных по данному региону.
При сдвиге временных рядов коэффициент корреляции увеличивается, причём именно при прямом сдвиге, т.е. когда сначала идёт временной ряд по алкоголикам и наркоманам, а через несколько лет - временной ряд по младенческой смертности. При прямом лаге в 1, 2 и 3 года средние коэффициенты корреляции по всем регионам за 11 лет составили 0,56, 0,79 и 0,72 соответственно. При обратных временных лагах коэффициенты корреляции, наоборот, резко снижаются: 0,38, 0,30 и 0,33 при обратных лагах в 1, 2 и 3 года, соответственно.
Полученные результаты говорят о том, что алкоголизм и наркомания являются одной из причин повышения младенче-
ской смертности. Стоит также отметить, что показатель младенческой смертности тесно связан с ожидаемой продолжительностью жизни, расчёт которой ведется на основе таблиц смертности, в том числе, младенческой.
Взаимосвязь алкоголизма и наркомании с числом убийств и покушений на убийства
Ещё одним показателем, оказавшимся тесно связанным с распространением алкоголизма и наркомании, стал показатель числа убийств и покушений на убийства. Средний по всем регионам коэффициент корреляции за 11 лет составил 0,72. В регионы, показавшие самую тесную корреляционную взаимосвязь между данными показателями вошли: Кемеровская область (0,96), Ярославская область (0,95), г. Санкт-Петербург (0,94), Калининградская область (0,94), Волгоградская область (0,94), Липецкая область (0,94), Алтайский край (0,94), Курганская область (0,93), Республика Тыва (0,92), Забайкальский край (0,92), Сахалинская область (0,91).
При сдвиге временных рядов данная корреляционную связь сохраняется и для прямых, и для обратных лагах. Коэффициенты корреляции при прямых лагах в 1 -4 года составили 0,68, 0,71, 0,67 и 0,65 соответственно; при обратных: 0,72, 0,79, 0,80 и 0,81 соответственно. Полученные результаты можно проинтерпретировать как то, что алкоголизм и наркомания выступают в качестве одной из причин бытового насилия, и наоборот.
Взаимосвязь алкоголизма и наркомании с другими показателями
Не все показатели, принявшие участие в исследовании, выдали такую тесную корреляционную связь с распространением алкоголизма и наркомании, как рассмотренные выше. Степень корреляционной взаимосвязи оказалась средней с числом посещения музеев и театров и тремя показателями качества жизни: с уровнем безработицы населения, с уровнем бедности населения и с обеспеченностью детей местами в дошкольных образовательных учреждениях.
Так, средний коэффициент корреляции с уровнем безработицы по всем регионам
за 11 лет составил 0,55. Величина данного коэффициента сохраняется при обратных сдвигах временных рядов: при обратных лагах на 1 и 2 года, коэффициенты корреляции составили 0,68 и 0,53 соответственно. При этом, при прямых лагах в 1 и 2 года, коэффициенты корреляции резко снижаются до 0,41 и 0,27 соответственно. Полученные результаты говорят о том, что безработица является одной из причин возникновения алкоголизма и наркомании в России. Что характерно, данная закономерность присутствует не во всех регионах страны. Например, для города Москвы это не так: коэффициент корреляции за 11 лет составил -0,5. А сильная положительная корреляционная связь в г. Москва обнаруживается лишь при прямых лагах в 3 и 4 года (0,82 и 0,8 соответственно), и абсолютно отсутствует при обратных. Т.е. в данном случае можно говорить о том, что алкоголизм и наркомания выступают в качестве причин увольнения и безработицы в столице. К регионам, показавшим самую сильную связь между двумя показателями за 11 лет относятся: Кировская область (0,96), Республика Саха (Якутия) (0,95), Республика Калмыкия (0,93), Республика Ингушетия (0,93), Ханты-Мансийский АО - Югра (0,92), Пензенская область (0,92), Ставропольский край (0,91), Пермский край (0,91), Тамбовская область (0,91), Курская область (0,90).
Исследование корреляционных взаимосвязей между распространением алкоголизма и наркомании и уровнем бедности населения выявило невысокую степень взаимосвязи, если смотреть в среднем по всем регионам за 11 лет (0,39). Однако данный коэффициент сильно увеличивается при обратных сдвигах временных рядов на 2, 3 и 4 года: коэффициенты корреляции составили 0,4, 0,52 и 0,63 соответственно. Анализ при прямых лагах не выявил статистически значимую корреляционную взаимосвязь. Регионы, для которых бедность и распространение алкоголизма и наркомании оказались наиболее связанными, оказались следующие: Республика Бурятия (0,94), Ярославская область (0,91), Сахалинская область (0,90), Магаданская область (0,87), Краснодарский край (0,85),
Владимирская область (0,84), г. Санкт-Петербург (0,84), г. Москва (0,84), Республика Татарстан (0,83), Костромская область (0,83), Хабаровский край (0,82), Вологодская область (0,82), Ленинградская область (0,82). Подводя итог, можно говорить о негативном воздействии бедности на распространение алкоголизма и наркомании в большинстве регионов страны с отложенным эффектом в 2-4 года.
Показатель обеспеченности детей местами в дошкольных образовательных учреждениях показал среднюю по всем регионам степень корреляции с числом алкоголиков и наркоманов за 11 лет: -0,5. Здесь, однако, наблюдается сильная степень региональной дифференциации, и, кроме того, для более глубокого изучения характера обнаруженной отрицательной взаимосвязи между показателями требуется анализ с учётом длинных временных лагов в 10-20 лет. Тем не менее, показательным является само направление взаимосвязи между показателями: обеспеченность детей местами в дошкольных учреждениях и распространение алкоголизма и наркомании находятся в обратной корреляционной зависимости.
Корреляционная связь была также обнаружена и с показателем посещения музеев и театров. Средний по всем регионам коэффициент корреляции за 11 лет составил -0,59. Такой уровень взаимосвязи сохраняется при прямых и обратных временных лагах. Очевидно, что люди, страдающие алкоголизмом и наркоманией,
делать выводы о причинно-следственном характере отношений двух данных показателей сложно. По мнению автора, приобщение людей к культуре, создание у населения полезных привычек потреблять культурные ценности, воспитание в людях тяги к прекрасному, - всё это должно понижать стресс у населения и заменять желание уходить от суровой реальности в иллюзорный мир пьянства и психоактивных веществ на такое же отвлечение от тяжёлой жизни, но путём погружения в небесные сферы через приобщение к культурному наследию. Ведь фактически оба рассмотренных варианта являются уходом от реальности; разница заключается в том, что при уходе в пьянство, человек разрушает своё здоровье и возвращается в реальный мир опустошённым, а при уходе в культуру, человек вдохновляется чем-то более высоким и красивым, нежели реальная жизнь, и по возвращению имеет возможность менять мир в соответствии с теми идеалами и образами, к которым он прикоснулся. Подтверждение данной авторской позиции, конечно, требует дополнительных исследований, которые, к сожалению, очень ограниченны, если применять статистические методы и использовать в качестве базы данные официальной статистики. Среди всех показателей, представленных Росстатом, кроме показателя посещения музеев и театров автор не нашёл ничего, что бы могло хоть сколько-нибудь адекватно отражать уровень культурного потенциала населения.
меньше ходят в музеи и театры. Однако,
Библиографический список
1. Здравоохранение в России. Социально-экономические показатели. Приложение к статистическому сборнику (информация по субъектам Российской Федерации) // Росстат. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.gks.ru/folder/210/document/13218 (дата обращения: 21.06.2020).
2. Управление Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности, Всемирный доклад о наркотиках, 2017 год.
3. Заграев Г.Г. Алкоголизми пьянство в России. Пути выхода из кризисной ситуации // Социологические исследования. - 2009. - №8. - С. 74-84.
4. Социологи назвали главные страхи россиян. РБК, Политика, 29.10.2019. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.rbc.ru/politics/29/10/2019/5db6d15a9a79475c04162c89 (дата обращения 19.08.2020).
5. Федотов А.А. Влияние бедности на распространение алкоголизма и наркомании в регионах России // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2019. - №12. - С. 170-174.
6. Регионы России. Социально-экономические показатели: Стат. сб. / Росстат. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2018/region/pril-reg-sep_2018.xlsx (дата обращения 21.06.2020).
7. Алкоголизм и стадии алкоголизма. Национальный медицинский центр психиатрии и неврологии им. В.М. Бехтерева. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.bekhterev.ru/clinika/narkologiya/alkostatsionar/stadiialkogolizma.php (дата обращения 20.08.2020).
ALCOHOLISM AND DRUG ADDICTION: REGIONAL ANALYSIS
A.A. Fedotov, Candidate of Economic Sciences, Senior Researcher Institute of Socio-Economic Problems of Population FCTAS RAS (Russia, Moscow)
Abstract. The spread of alcoholism and drug addiction in Russia is the most important social disease of our time. According to many experts, alcoholism and drug addiction undermine the socio-economic development of the country, slow down economic growth and scientific progress, and reduce the level of human potential and the quality of life of the population. This article presents the results of a study aimed at identifying the causes of alcoholism and drug addiction in Russia, as well as assessing its consequences. The article reflects the current data reflecting the current situation in Russia on this issue, presents data from international and national statistics, highlights the regions with the best and worst values of the prevalence of alcoholism and drug addiction. An attempt has been made to explain the discrepancy between the official statistics and the real world picture. A correlation study was carried out with 10 indicators reflecting various aspects of human potential and the quality of life of the population for 11 years in all regions of the country. The results of the study allowed us to draw conclusions about the extremely negative impact of alcoholism and drug addiction on life expectancy, infant mortality, the number of homicides and attempted murders, unemployment and poverty. Among the reasons for the spread of alcoholism and drug addiction, such indicators as unemployment and poverty, increased anxiety and fears among the population were identified. Based on the study of the psychological causes of alcoholism and drug addiction, a method is proposed to overcome this problem through the development of the cultural potential of the population and changing the nature of news information broadcast through television and print media. The results presented in this article can be useful for the formation ofprograms to combat alcoholism and drug addiction, as well as in the formation of regional development strategies in Russia.
Keywords: human potential, quality of life, region, correlation, alcoholism, drug addiction.
