CC BY
1УДК 553.98 Свидерский М.А., Пермяков В.Н.
Свидерский М.А.
студент магистратуры кафедры техносферной безопасности Тюменский индустриальный университет (г. Тюмень, Россия)
Пермяков В.Н.
преподаватель кафедры техносферной безопасности, профессор, доктор технических наук Тюменский индустриальный университет (г. Тюмень, Россия)
АЛГОРИТМИЗАЦИЯ МОНИТОРИНГА ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ
Аннотация: в статье рассмотрен один из возможных путей совершенствования технологии тушения пожаров на объектах нефтегазового сектора экономики. Объектом исследования является процесс возникновения пожароопасной ситуации, предметом исследования - комплекс технологических установок нефтегазовой отрасти.
Ключевые слова: аварийные ситуации, пожароопасность, нефтегазовый сектор экономики, оборудование, воспламенение.
Количественное описание риска возникновения любой неблагоприятной ситуации служит в целях адекватного установления задач управления и оптимизации техногенных систем.
Нормативные документы в настоящее время определяющей характеристикой указывают оценку тяжести неблагоприятных последствий, что вступает в противоречие с вероятностными методами численного описания риска, поскольку в данном случае не игнорируются основные параметры рискованной ситуации - оценка тяжести последствий неблагоприятного исхода [1].
Реально же (в том числе и в законодательном поле) используется два метода описания риска - как превентивное вероятностное, так и основанное на возможных потерях.
Однако применение вероятностной методологии оправдано лишь при фиксации потерь и наличии одной доминанты, а именно - летального исхода.
Методология, имеющая в своей основе принятие решений и определение погрешностей свойств предлагает свой путь учета предполагаемых потерь и отличные от общепринятых решения в случайных ситуациях, в котором определяются численные значения риска, который совпадает с реализационными потерями, вызванными неблагоприятными ситуациями, однако достоверность этой методологии определяется допустимостью ошибки градуировки.
Обеспечение пожарной безопасности систем на основе методологии, берущей за основу концепцию «абсолютной безопасности», несообразно природным и экономическим законам - действительно, данным подходом не учитывается взаимосвязь рисков разной направленности, что, в свою очередь, нивелирует идею полной минимизации риска.
Современное состояние экономики так называемых «развитых стран» обуславливается концепцией допустимого (приемлемого) и пренебрегаемого риска.
Из вышеизложенного следует, что именно экономические факторы, а не технические параметры, устанавливают определенные значения границ области рисков.
Ниже представлена блок-схема алгоритма мониторинга пожарной опасности на объектах нефтегазового сектора.
Определение компонентов ущерба подразумевает подробное рассмотрение физико-химических процессов, ведущих к появлению опасных обстоятельств пожара и условий их воплощения. Пожарная опасность не в полной мере подчиняется концепции энергетической энтропии, что диктует необходимость рассмотрения новых методологий регистрации ущерба [3].
Начальным этапом возникновения полей опасных факторов пожара, сопряженных с использованием сложных горючих субстанций выступает процесс кипения, динамику которого определяют отклонения от закона Рауля.
Рисунок 1. Блок-схема алгоритма мониторинга пожарной опасности на объектах нефтегазового сектора.
Иоча/ю
Конец
В данном случае пожарный риск применения таких горючих субстанций как четыреххлористый углерод и другие жидкие производные углеводородов в большей степени обусловлен реакциями распада их на токсичные составляющие [2]. Технические мероприятия могут значительно снижать пожарные риски при использовании горючих субстанций. Конкретизация данных мероприятий происходит на основании определения вида горючих систем и пространственной дислокации полей опасных факторов пожара.
При возникновении локальных областей возгорания для газовой стадии самыми адекватными являются технические мероприятия, в результате
внедрения которых удается снизить плотность областей горения и риск проявления действий токсичных составов.
Суммарный же критерий, направленный на оптимизацию классификации одно- и многокомпонентных по горючему содержимому составов по пожарной угрозе позволяет применять риск-ориентированный подход в целях управления пожарной безопасностью на объектах нефтегазовой отрасли. Указанный критерий применим при классификации веществ по группе горючести в соответствии с ГОСТ 12.1.044-89, при определении категории зданий и помещений по взрывопожарной и пожарной опасности согласно СП 12.13130.2009, при разработке мероприятий по обеспечению пожарной безопасности в соответствии с требованиями ГОСТ 12.1.004.
Методика оценки пожарной угрозы одно- и многокомпонентных по горючему содержимому составов позволяет применять риск-ориентированный подход в целях управления пожарной безопасностью на объектах нефтегазового комплекса.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2023);
2. Федеральный банк данных «Пожары». - URL: http://vniipo.ru/institut/informatsionnye-sistemy-reestry-bazy-i-banki-danny/federalnyy-bank-dannykh-pozhary/ [доступ 22.10.2023 г.];
3. Гордиенко Д. М. Пожарная безопасность особо опасных и технически сложных производственных объектов нефтегазового комплекса / Д.М. Гордиенко // Автореферат дисс... д-ра техн. наук. - М., 2018. - 48 с.
Svidersky M.A., Permyakov V.N.
Svidersky M.A.
Tyumen Industrial University (Tyumen, Russia)
Permyakov V.N.
Tyumen Industrial University (Tyumen, Russia)
ALGORITHMIZATION OF FIRE HAZARD MONITORING
Abstract: the article considers one of the possible ways to improve the technology of extinguishing fires at the facilities of the oil and gas sector of the economy. The object of the study is the process of occurrence of a fire hazard situation, the subject of the study is a complex of technological installations of the oil and gas industry.
Keywords: emergency situations, fire hazard, oil gas sector, economy, equipment, ignition.
