CC BY
72
АЛГОРИТМ РАЗРАБОТКИ И ВНЕДРЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ БИОГАЗОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ КАК ОСНОВА ПОВЫШЕНИЯ
ЭНЕРГОПРОДУКТИВНОСТИ РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ
ALGORITHM OF DEVELOPMENT AND IMPLEMENTATION OF INNOVATIVE BIOGAS TECHNOLOGIES AS A BASEMENT OF INCREASE OF ENERGY PRODUCTIVITY OF RUSSIAN REGIONS
E.A. Гудкова Л.Н. Чернышев
Gudkova E. A., Chernishov L. N.
ГОУ ВПО МГСУ
В статье рассматриваются возможности повышения энергопродуктивности и улучшения экологической ситуации на примере использования биогазовых технологий как эффективный и экологически чистый способ переработки отходов.
The article considers the facilities of the energy productivity boost and improvement of ecology situation by the example of usage of biogas technologies as an effective and environmentally friendly way of waste conversion and renewable energy source.
Техногенная цивилизация дала человечеству множество достижений. Научно-технологический прогресс и экономический рост привели к новому качеству жизни, обеспечили возрастающий уровень потребления, улучшение медицинского обслуживания, увеличили среднюю продолжительность жизни. Вместе с тем именно техногенная цивилизация породила во второй половине 20в. глобальные кризисы (экологический, антропологический и др.), дальнейшее обострение которых может привести к самоуничтожению человечества. В поиске новых путей цивилизационного развития обнаруживается ценность многих мировоззренческих идей и практик традиционных восточных культур, в которых стратегии ненасильственного действия и отношение к природе как к живому организму служили способом регуляции и оптимизации человеческой жизнедеятельности. Отторгавшиеся ранее техногенной цивилизацией, эти ценности приобретают новое звучание на современном этапе, согласуясь с представлениями науки о биосфере как целостном живом организме и со стратегиями деятельности, охватывающей сложные, исторически развивающиеся, человекоразмерные системы. С этой точки зрения постиндустриальное общество можно рассматривать как переходный этап к новому типу цивилизационного развития, учитывая, что оно призвано создать условия для разрешения экологической и других глобальных проблем. Одной из таких проблем, связанных со значитетельным ростам населения, и как следствие, потребления является проблема сокращения роста потребления энергии и утилизация отходов жизнидеятельности.
2/2П11 ВЕСТНИК _2/201_]_МГСУ
В принципе, все органические вещества подвержены процессам брожения и разложения. Однако в простых биогазовых установках предпочтительно перерабатывать только однородные и жидкие органические отходы: экскременты и урину скота, свиней и птиц.
В более сложных биогазовых установках можно перерабатывать и другие виды органических отходов - растительные остатки и твердые мусорные отходы. Объем вырабатываемого биогаза зависит от типа используемого сырья и температуры процесса сбраживания.
Биогаз может быть использован в любых газовых приборах так же. как используется природный газ. Отдельные случаи использования примитивных биогазовых технологий были зафиксированы в Китае, Индии, Ассирии и Персии начиная с XVII века до нашей эры. Однако систематические научные исследования биогаза начались только в XVIII веке нашей эры, спустя почти 3,5 тысячи лет.
Сегодня биогазовые технологии стали стандартом очистки сточных вод и переработки сельскохозяйственных и твердых отходов и используются в большинстве стран мира.
Дополнительный импульс развитию промышленного производства биотоплива из отходов был придан в декабре 1997 года на третьей конференции сторон-участников мирового сообщества в Киото (Япония), на которой был принят Киотский протокол, согласно которому промышленно развитые страны должны сократить суммарные выбросы от своей деятельности, например в виде парниковых газов не менее чем на 5,2 % по сравнению с уровнем 1990 года. Вследствии этого в странах Европейского союза (ЕС) появились соответствующие требования - квоты на необходимость использования так называемой «зеленой энергии» (энергии, производимой на основе биотоплива).
Что касается России, то до некоторых пор не было заметно конкретных действий по реализации киотского протокола по ряду причин.
Во-первых: Россия подписала Киотский протокол в марте 1999 г., оговорив для себя условия: не превышать уровень выбросов парниковых газов, зафиксированный в 1990 году. Для выполнения оговоренных условий с учетом спада помышленного производства в России практически не требовалось предпринимать значительных усилий.
Во-вторых: экологическая обстановка в большинстве регионов Российской Федерации значительно лучше, чем в промышленно развитых странах. Это обусловлено тем, что экономический кризис вынудил остановить или вообще ликвидировать экологически грязные производства в России.
В-третьих: собственные запасы традиционных видов топлива в стране пока позволяют обходиться без альтернативных источников энергии.
Мировой опыт показывает, что одним из перспективных путей решения этих задач является формирование действенного механизма стимулирования и практического использования возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Этот механизм стал формироваться в промышленно развитых странах в связи с обострением глобальной энергетической проблемы в результате нефтяных шоков 70-х годов XX в. Усилилось вмешательство государства в энергетику как в плане диверсификации энергоснабжения и повышения энергетической независимости, так и в плане контроля над потреблением. Все больше внимания стало уделяться проблемам сохранения природных ресурсов и борьбе против местного и глобального загрязнения окружающей среды в результате использования горючих ископаемых. Именно в этот
период во всем мире активизировались работы в области использования ВИЭ. Сегодня в большинстве стран мира проводится поощрительная политика в отношении их использования, вводится экономический механизм стимулирования применения ВИЭ. Для этого производителям «чистой» энергии государство предоставляет льготы и преференции. Основными формами такой поддержки являются:
- субсидии, кредиты по низким процентным ставкам,
- гарантии по банковским ссудам,
- установление фиксированных закупочных цен на энергию, вырабатываемую на основе возобновляемых источников,
- освобождение от уплаты налога на часть прибыли, инвестированной в нетрадиционную энергетику,
- предоставление режима ускоренной амортизации,
- финансирование НИОКР в области нетрадиционной энергетики.
Опосредованно стимулирующее воздействие на использование ВИЭ оказывают такие инструменты экологической политики как плата за загрязнение окружающей среды, за выброс парниковых газов, «зеленые» налоги.
В России обращает на себя внимание то, что внесение предприятиями платы за загрязнения в госбюджет (вместо использования этих средств на месте для экологических целей) не повышает эффективности природоохранных мероприятий. В результате внесенные средства предприятий - загрязнителей не стимулируют деловую активность в обществе. В 90-х гг. Было разработано экологическое законадательство, которое обязывает загрязнителей вносить в госбюджет плату за загрязнение. Однако это не привело к внедрению природоохранных технологий - проще было заплатить штрафы за сверхнормативные выбросы, а дополнительные расходы компенсировать повышением цен на продукцию. Таким образом, современное экологическое законадательство продолжает обеспечивать поступление средств в бюджет, но не стимулирует внедрение новых более экологических технологий. Такое положение выглядит как сговор загрязнителей и государства против предпринимателей (в том числе и частных), внедряющих у себя (и предлагающих другим) прогрессивные природоохранные технологии. Последние не получают налоговых и иных льгот, что противоречит Закону «Об охране окружающей среды в РФ». В статье 17 этого документа сказано:
"1. Предпринимательская деятельность, осуществляемая в целях охраны окружающей среды поддерживается государством.
2. Государственная поддержка предпринимательской деятельности, осуществляемой в целях охраны окружающей среды, осуществляется посредством установления налоговых льгот в соответствии с законодательством".
Плата за сверх нормативное загрязнение окружающей среды взимается по явно устаревшим расценкам, действующие тарифы не соответствуют выросшим ценам на другие товары и услуги, в том числе на товары и услуги предприятий загрязнителей. В результате большинство экологических предпринимателей приходят к выводу, что прироохранная деятельность убыточна. Они не получают обещанных льгот, зато предприятия - загрязнители уже получают не обещанные. Вот почему экологическое законодательстве должно быть щадящим только по отношению к предприятиям, внедряющим природоохранные технологии, и поддерживать деятельность предпринимателей, чья деятельность способствует улучшению экологической обстановки.
Существующее экологическое законодательство очень далеко от совершенства и по своему содержанию. Оно только формально стимулирует предприятие к
2/2П11 ВЕСТНИК _2/2011_МГСУ
уменьшению негативного воздействия на окружающую среду и только до определенной, установленной нормы, но никак не поощряет дальнейшее уменьшение такого воздействия. В результате загрязнители не стремятся уменьшить выбросы ниже этих норм, даже, если это можно осуществить без дополнительных затрат. Это способствует, например, не очистке, а разбавлению сточных вод (это проще, чем внедрять природоохраннные технологии). Если существующее законодательство хоть как то стимулирует производителя к уменьшению количества и степени загрязнения сточных вод, то оно ничем не способствует созданию замкнутых циклов водопотребления. Все это препятствует внедрению и развитию новых технологий. Экологическое законодательство формально декларируя принцип уменьшения загрязнения, не стимулирует предприятия, обладающие технологиями и оборудованием по переработке отходов, к оказанию помощи другим производителям в утилизации выбросов. Россия может достаточно легко и быстро приобрести безупречную экологическую репутацию, если законодатель приступит к усовершенствованию законодательства, в частности, создаст и введет в действие механизм перехода от одного источника поступления средств в госбюджет к другому (имеется ввиду переход от платы за загрязнение к налогам, полученной от предпринимательской природоохранной деятельности).
Если Россия будет стремиться к диверсификации структуры мощностей в энергетике - а эта цель предусмотрена национальной энергетической стратегией ,-доля использования возобносляемых источников энергии возрастет.
Одним из наиболее применимых на территории России источников возобновляемой энергии является энергия биомассы, которая может быть использована для получения нескольких видов энергоресурсов- газа, моторного топлива, тепла, электроэнергии .
По результатам исследований Института энергетической стратегии РФ общее количество органических отходов агропромышленного комплекса (АПК) России ежегодно составляет 225 млн т (в расчете на сухое вещество; по энергосодержанию эквивалентно 60 млн т у .т.), включая:
- птицеводство - 5,8 млн т;
- животноводство - 58,3 млн т;
- растениеводство - 147 млн т;
- перерабатывающая промышленность 14 млн т.
Количество ТБО городов составляет 16 млн т, осадки коммунальных стоков - 4,9 млн т.
Естественное разложение этих отходов дает в год выброс диоксида углерода в объеме 412.5 млн. т, или 210 млрд. м3 , без какой либо энергетической и экологической выгоды для хозяйствующих субъектов. Ведущими по ресурсам энергии биомассы в России являются четыре федеральных округа: Южный, Приволжский, Центральный и Сибирский (табл.1).
Как свидетельствуют приведенные выше данные, наибольшую массу среди органических отходов АПК занимают отходы растениеводства (солома, стебли, лузга и т.д.). Их переработка в биогаз одновременно с отходами животноводства и птицеводства требует универсальной биогазовой технологии и соответствующего оборудования.
Исследование современного АПК России, проведенное Институтом энергетической стратегии, показало, что до 50% производимой основной продукции приходится на индивидуальные крестьянские хозяйства. Поэтому развитие биогазовой промышленности должно идти по двум направлениям: создание крупных
биоэнергетических станций и создание фермерских и крестьянских биогазовых установок. Россия находится в зоне рискованного земледелия и по климатическим условиям, и по характеристике большая часть почв - малоурожайные подзолистые почвы, требующие постоянного внесения органических удобрений. Поэтому в средних и северных регионах Европейской России, в земледельческих районах Сибири потребность в органических удобрениях будет постоянной, и она будет определяющей в развитии биогазовых технологий. Использование таких технологий и созданного на их основе оборудования позволит в ближайшие годы: полностью решить в сельской местности проблему всех органических отходов, включая коммунальные стоки и ТБО, обустроить дома сельских жителей современными санитарно-гигиеническими системами европейского типа и оказать существенную помощь в решении проблем энергосбережения.
Таблица 1 - Выход биогаза из 1 тонны отходов в м3
Биоматериал, 1т Биогаз, м3
Навозная жижа КРС 25
Свиная навозная жижа 28
Переработанное зерно спиртовой и пивной промышленности 40
Навоз КРС, смешанный с соломой 45
Свиной навой, смешанный с навозом КРС 60
Ботва от свеклы 70
Птичий навоз 80
Отходы свекольного производства 88
Биомусор 100
Биоотходы сахарного производства 108
Отходы от производства кормовой свеклы 111
Отходы от уборки ржи 163
Травяной силос 172
Кукурузный силос 202
Прогресс в использовании биогазовых установок (научные разработки по модернизации технологии ведутся производителями и научно-исследовательскими институтами) приведет к существенному повышению эффективности их работы. Возможность решения не только энергетических (производство электроэнергии и тепла путем сжигания биогаза), но и экологических (утилизация отходов с/х и пищевой промышленности) и агрохимических (производство удобрений) проблем позволит значительно повысить рентабельность таких установок и существенно сократить сроки окупаемости. Кризисные явления в экономике России так и не остановили рост тарифов естественных монополий, что еще больше повысит привлекательность биогазовых установок в новых экономических реалиях.
Широкое внедрение биогазовых технологий в индустриальный и сельскохозяйственный сектора экономики , сложенное с производством тепла и энергии для бытовых приборов, позволит достигнуть эффективного и устойчивого снижения экологических нагрузок на окружающую среду.
Эксплуатация биогазовых технологий требует создания широкой сети сервисных центров по их обслуживанию.
Для широкого внедрения биогазовых установок в фермерских и приусадебных хозяйствах в первую очередь необходимы:
Разработка и принятие Закона, регламентирующего рациональное и безопасное использование отходов сельскохозяйственного производства;
2/2011 ВЕСТНИК
_г^отт_МГСУ
Льготное кредитование строительства биогазовых установок; Создание Школ биогазовых технологий и сервисных центров по строительству и эксплуатации биогазовых установок.
Разработка алгоритма функционирования биогазовых установок. Описание проблем и возможных путей решения.
Развитие технологии получения биогаза идет по пути совершенствования закваски, специальных активаторов процесса, температурного режима, создания оригинальных конструкций биореактора (ферментера), газового накопителя (газгольдера), повышения стабильности и надежности функционирования биогазовой установки в целом.
Сердцем биогазовой установки является ферментер, в котором происходит два встречных процесса: процесс гидролиза - окисление под действием гидролизных бактерий с образованием жирных кислот и процесс переработки жирных кислот метанобразующими бактериями с выделением биогаза.
Гидролизные бактерии представляют собой весьма стойкие (живучие) колонии микроорганизмов, которые быстро размножаются в питательной среде. Нормальным является удвоение их числа в течении нескольких часов. Анаэробные (метанобразующие) бактерии размножаются гораздо медленнее. Если гидролизные бактерии получают большое количество питательного вещества, то они вырабатывают такое количество жирных кислот, которое анаэробные бактерии не успевают переработать. Это приводит к перекислению содержимого ферментера, падению показателя рН в критической ситуации к срыву всего процесса. Чтобы этого не происходило, процесс гидролиза выносится за пределы ферментера, а гидролизный блок разрабатывается таким образом, что его конструкция похожа на ферментер.
Основные преимущества технологии переработки отходов с вынесенным блоком гидролиза.
Блок гидролиза в составе биогазовой установки представляет собой резервуар с отоплением, смесителем, насосной станцией и входным сепаратором. Гидролизный блок подключен к входу ферментера. Приготовленная в гидролизном блоке биомасса насосом подается в ферментер непрерывно или через определенные промежутки времени, например, несколько раз в сутки. Наибольшая интенсивность выделения биогаза получается когда в ферментер добавляют столько биомассы, сколько уже разложилось. Процесс подачи биомассы в ферментер в идеале должен регулироваться автоматически. Перенос процесса гидролиза из ферментера в отдельный резервуар придает конкурентные преимущества биогазовой установке и позволяет: - получать биогаз с более высоким содержанием метана (около 70%);
- обеспечивать стабильную и безаварийную работу всей системы в целом;
- избегать образования в ферментере плавающего слоя и необходимости его перемешивания;
- использовать субстраты, содержащие целлюлозу;
- повышать газоотдачу из биосырья растительного происхождения (солома, трава, кормовые отходы и т. д.) за счет разложения целлюлозы;
- без проблем осуществлять переход на другое сырье, не зависимо от его качества;
- повышать удельную загрузку ферментера и, как следствие, уменьшать его размер, а значит расходы на строительство;
-сжигать твердые отходы гидролиза (лигноцеллюлоза), так как они не содержат минералы, получая при этом дополнительную энергию.
В зависимости от исходных данных (состав сырья, наличие полей для внесения удобрений - отходов биогазовой технологии утилизации навоза) с целью наиболее эффективного ее применения рекомендуется использовать модульное построение при конструировании. Например, в случае избытка жидкого шлама в конструкции биогазовой установки может быть применен модуль биологической его очистки до уровня, отвечающего нормам на сброс в водоемы рыбохозяйственного назначения. Мощность установки необходимо рассчитывать исходя из объема отходов, подлежащих утилизации, все коммуникации, покрытые гидро- и теплоизоляцией, монтировать по поверхности, облегчая тем самым их обслуживание и контроль. Срок технической эксплуатации биогазовой установки соответствующей мировому уровню составляет 25 лет.
Анализ конкурентной среды при разработке и внедрению биогазовых электростанций с учетом особенностей хозяйствования в каждом конкретном случае показывает, что:
- российские фирмы имеют малый опыт строительства и внедрения биогазовой технологии;
- модели оборудования, используемые российскими фирмами не всегда соответствующего мирового уровня;
- иностранные компании в случае получения подряда на строительство осуществляют его без учета особенностей ведения сельского хозяйства и климатических условий в России;
- этапы подготовительных и проектных работ проходят в большом отрыве от заказчика в случае выполнения их иностранными компаниями, что так же приводит к ошибкам;
- практически все компании на российском рынке не обладают технологией по утилизации избытков компоста. Это важно при строительстве биогазовых установок на крупных фермах (более 50 тыс. голов) при ограниченных посевных площадях, которые не способны принять большое количество компоста;
- отсутствие высококвалифицированных кадров - специалистов-биотехнологов неизбежно сказывается на работе биогазовой установки.
Алгоритм разработки и внедрения инновационных биогазовых технологий в области создания и использования систем биологической очистки бытовых и промышленных стоков, а так же утилизации отходов сельского хозяйства и пищевой промышленности включает в себя следующие этапы:
1. Изучение возможностей и потребностей региона, в котором планируется строительство биогазовой электростанции (коммунальных, сельскохозяйственных и промышленных предприятий).
2. Составление общей технологической концепции с учетом имеющегося в распоряжении заказчика биоматериала с оптимизацией инвестиционных и эксплуатационных затрат.
3.Подготовка коммерческого предложения по созданию биогазовой установки.
4.Разработка технико-экономического обоснования (ТЭО) целесообразности создания и эксплуатации биогазовой установки, которое включает в себя:
- выбор технологических режимов работы биогазовой установки;
- разработка принципиальной технологической схемы биогазовой установки;
- подбор необходимого оборудования и комплектующих для создания установки;
- предложения по использованию полученного биогаза в данном регионе;
- расчет сметы строительно-монтажных работ;
2/2011
ВЕСТНИК .МГСУ
- оценка экономической эффективности инвестиций в строительство биогазовой электростанции;
- оценка экономической и экологической эффективности инвестиций в энергосбережение.
5. Разработка рабочего проекта биогазовой установки, включая систему автоматизации.
6. Закупка оборудования и комплектующих, необходимых для создания биогазовой установки на конкурсной основе.
7.Строительство и монтаж биогазовой установки.
8.Запуск и выход на технологический режим работы биогазовой установки, предоставление всей технологической и эксплуатационной документации. 9.Обучение персонала и обслуживание биогазовой установки. 10. Патронаж или эксплуатация системы.
Проводить весь комплекс работ (проектных, строительных и пр.) предлагается на конкурсной основе с привлечением компаний, имеющих практический опыт управления аналогичными проектами .
Полученный в результате анаэробного процесса биогаз, после очистки, применяется в когенерационных установках мини ТЭС для выработки тепловой и электрической энергии. Технология получения и использования биогаза приведена на рис. 1.
Иь^пит-
СЯПП тлят ч и
[
Сброс
Рис. 1 - Технология получения и использования биогаза
Таблица 2 - Некоторые сравнительные характеристики
1 м3 биогаза 5,0-7,5 кВт/час общей энергии
1 м3 биогаза 1,5-3 кВт/час электрической энергии
1 голова скота 6,6-35 тонн жидкого навоза в год
1 Га кукурузного силоса 7800-9100 м3 биогаза
1 м3 метана 9,97кВт/ч
Таблица 3 - Типовой состав оборудования биогазовой установки.
№ Оборудование Количество
1 Емкость из специального высококачественного бетона с арматурой 1
2 Система подогрева стенок реактора 1
3 Система подогрева днища реактора 1
4 Теплоизоляция боковой поверхности 1
5 Теплоизоляция днища реактора 1
6 Теплоизоляция верхней части реактора 1
7 Газгольдер (газовый накопитель) 1
8 Установка гидролиза 1
9 Система подачи и отвода биомассы 1
10 Система перемешивания биомассы 1
11 Система конденсации и очистки биогаза 1
12 Газовые моторы 2
13 Генераторы электроэнергии 2
14 Система автоматики 1
15 Система электрической и газовой автоматики 1
16 Система безопасности 1
17 Сепаратор 1
Полученная тепловая и электрическая энергия используется для работы биогазовой установки. Излишки могут быть направлены на отопление и освещение животноводческих помещений, жилых домов, теплиц и т.д. После сбраживания содержание питательных веществ в шламе увеличивается на15% по сравнению со свежим навозом. При этом в полученном удобрении отсутствуют гельминты и болезнетворные бактерии, семена сорных трав. Такое органическое удобрение может применяться без традиционных выдержек и хранения.
После сепарации жидкий шлам применяется для полива при выращивании сельскохозяйственных культур, а так же подается для смешивания со свежим субстратом на стадии гидролиза. Избытки жидкой фракции подвергаются очистке до достижения показателей слива, отвечающих нормам на сброс в водоемы, либо эта вода может быть использована для фермерских нужд.
Чтобы решить вопросы экологии, энергетики и экономики в современной России необходимы новые экономически выверенные подходы к рациональному взаимодополнению традиционной энергетики и возобновляемых источников энергии, в том числе биомассы - и прежде всего органических отходов. В значительной мере это относится к комплексному использованию природного газа, каменного угля, нефти и биотоплив.
Комбинированные энергетические технологии производства дополнительного количества электроэнергии и тепла за счет утилизации органических отходов АПК и ТБО городов высокорентабельны и энерго эффективны для практического решения экологических проблем, и выбор технологии определяется экономическими,
2/2011 ВЕСТНИК _2/201т_МГСУ
энергетическими и аграрными требованиями конкретного региона. Реализация проектов позволит создать в России новые рабочие места.
Все это говорит о необходимости решения комплекса вопросов по практическому внедрению альтернативных технологий для выработки тепла и электроэнергии - как на уровне правительства, так и на уровне местных сообществ (особенно в отдаленных районах).
Литература
1. Pantskhava E.S. The use ofbiomass energy in Russia: The problems and perspec-tives / E.S. Pantskhava, N.L. Koshkin //Renewable sources of energy and their significance for energy polici in Germany and Russia. Freiburg in Breisgau. 24 October 1994.
2. Панцхава E.C. Техническая биоэнергетика: Биомасса как дополнительный источник топлива. Получение биогаза / Е.С. Панцхава, И.В. Бе-резин // Биотехнология. 1986. № 2. С. 1-12.
3. И. В. Масаев, Б. А. Пермяков «Топливо из бытовых и растительных отходов», Москва
2002.
4. Е. С. Панцхава, М.М. Шипилов, Н. Д. Ковалев «Биоэнергетика России - настоящее и будущее (биоэнергетика и политика)», Энергия №10, 2008
5.3аяшников Е. Газификация регионов Россси стала пятым национальным проектом / www.lawtek.ru.8.06.2006.
6. Чернышев Л.Н. Учебник для вузов «Энергосбережение в жилищной и коммунальной сфере», Москва, Екатеринбург 2008 г.
Literature
1. Pantskhava E.S. The use ofbiomass energy in Russia: The problems and perspec-tives / E.S. Pantskhava, N.L. Koshkin //Renewable sources of energy and their significance for energy polici in Germany and Russia. Freiburg in Breisgau. 24 October 1994.
2. Panchava E.C. Tehnicheskaja bio—jenergetika: Biomassa kak dopolni—tel'nyj istochnik topliva. Poluche—nie biogaza / E.S. Panchava, I.V. Be-rezin // Biotehnologija. 1986. № 2. S. 1-12.
3. I. V. Masaev, B. A. Permjakov «Toplivo iz bytovyh i rastitel'nyh othodov», Moskva 2002.
4. E. S. Panchava, M.M. Shipilov, N. D. Kovalev «Biojenergetika Rossii - nastojawee i buduwee (biojenergetika i politika)», Jenergija №10, 2008
5.Zajashnikov E. Gazifikacija regionov Rosssi stala pjatym nacional'nym proektom / www.lawtek.ru.8.06.2006.
6. Chernyshov L.N. Uchebnik dlja vuzov «Jenergosberezhenie v zhiliwnoj i kommunal'noj sfere», Moskva, Ekaterinburg 2008 g.
Ключевые слова: биомасса,возобновляемый источник энергии, парниковый эффект, энергоэфективность.
Keywords: biomass, renewable energy source, greenhouse gas emission, energy efficiency.
Исследование проводится в рамках реализации ФЦП "Научные и педагогические кадры инновационой
России" на 2009-2013 г. по направлению "Новые и возобновляемые источники энергии" в рамках мероприятия 1.3.2 "Прведение научных исследований ыелевыми аспирантами" (лот НК-514П)
105 484 г. Москва 15 Парковая ул., 24 -1 - 211, Тел. 985 103 5241
k.gudkova@mail.ru
Рецензент: проф. Жбанов П.А, ГОУ ГАСИС
