CC BY
19
УДК 027.54(470.23-25)(092)"18"
Г. В. Михеева
Александр Иванович Красовский - библиотекарь Императорской Публичной библиотеки
Имя Александра Ивановича Красовского - одиозного цензора николаевской эпохи - хорошо известно просвещенному читателю. Подобно анекдотам бытуют его необоснованные придирки к писателям и поэтам первой четверти XIX в., вмешательство в личную жизнь подчиненных, стремление заподозрить и извести крамолу в самых безобидных высказываниях. При этом в тени остается его безупречная служба в Императорской Публичной библиотеке в течение 23 лет, его участие в проведении акта торжественного открытия Библиотеки для читателей 2 (14) января 1814 г. и подготовке отчетов за первые годы ее деятельности. Особого внимания заслуживает роль Красовского как одного из основателей читателеведения и рекомендательной библиографии в первой национальной библиотеке России, первого ее историографа.
Ключевые слова: А. И. Красовский, Императорская Публичная библиотека, Российская национальная библиотека, история библиотечного дела, читателеведение, цензура
Galina V. Mikheeva Alexander Ivanovich Krasovsky - librarian of the Imperial Public Library
The name of Alexander Ivanovich Krasovsky - the odious censor of the Nikolaev era - is well known to the enlightened reader. Like anecdotes, there are his unfounded nit-picking of writers and poets of the first quarter of the 19th century, interference in the personal lives of subordinates, the desire to suspect and exterminate sedition in the most harmless statements. At the same time, his impeccable service in the Imperial Public Library for 23 years, his participation in the solemn opening of the Imperial Public Library for readers on January 2 (14), 1814, and the preparation of reports for the first years of its activity remain in the shadow. Krasovsky's role as one of the founders of reader studies and recommendatory bibliography in the first national library of Russia, its first historiographer deserves special attention.
Keywords: A. I. Krasovsky, Imperial Public Library, National Library of Russia, history of librarianship, reader studies, censorship DOI 10.30725/2619-0303-2022-2-168-176
Кому уже со школьной скамьи не известно имя А. И. Красовского? По определению, данному ему в «Энциклопедическом словаре» Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона, А. И. Красовский - известный цензор, который даже в мрачное время торжества реакции в России отличался «обскурантизмом и придирчивостью, сделавшими его имя нарицательным» [1].
Примерами и анекдотами о цензорских придирках Красовского, вызывающих удивление и недоумение, пестрят многие мемуары его современников. Вывод историка отечественной цензуры И. М. Скабичевского звучал как приговор: «Из всех современников Красовского трудно придумать человека, который был бы таким совершеннейшим исчадием окружавшей его среды, с таким слепым и тупым рвением подлаживался бы к господствовавшему духу и так верно сохранил бы его во всю
свою последующую жизнь» [2, с. 175]. Да и недавние поколения не столь уж далеко ушли от оценок историков. Стоит вспомнить рассказ Ю. М. Нагибина «Страдания ценсора Красовского» [3]: в основу его был положен дневник А. И. Красовского, который тот вел в течение сорока лет. Отрывки из этого дневника были опубликованы в 1874 г. в «Русской старине» [4] и вызывали в свое время резкие отзывы изумленных читателей.
А между тем А. И. Красовский был действительным академиком Российской академии и опубликовал ряд немаловажных трудов по ее истории, имел и другие печатные работы, состоял почетным членом Императорской академии наук. Более 20 лет (с 1810 по 1833 г.) он трудился в Императорской Публичной библиотеке и внес существенный вклад в организацию и развитие первой национальной библи-
отеки России. Долгое время исследователи даже не предпринимали попытки обратить внимание на деятельность Кра-совского-библиотекаря, либо отталкиваясь априори от его негативного облика цензора, либо говоря о выполненных им работах без указания его имени. Только с середины 1990-х гг. стали появляться работы, в которых была сделана первая попытка охарактеризовать службу Кра-совского-библиотекаря в Императорской Публичной библиотеке [5; 6]. Дальнейшие разыскания позволили полнее раскрыть роль А. И. Красовского в становлении «первенствующего книгохранилище» России и показать, что его деятельность на библиотечном поприще была еще более многогранной и разносторонней, чем это виделось вначале.
Александр Иванович Красовский родился в 1776 г. в Костроме в семье преподавателя Костромской духовной семинарии, протоиерея И. И. Красовского. Переехавший в 1783 г. в Петербург, он вскоре стал сакелларием (главным протоиереем) Большой придворной церкви -расположенной в Зимнем дворце домовой церкви императорской семьи. И. И. Кра-совский являлся автором многочисленных богословских сочинений, поучений и переводов, за что был избран членом Российской академии, участвовал в создании этимологического словаря, который она готовила. У Александра Красовского был младший брат Василий - впоследствии известный поэт и переводчик, один из основателей Вольного общества любителей словесности, наук и художеств. Воспитывавшиеся в такой семье дети не могли не впитать духа православия, веропочитания и прекрасного знания литературы.
О В. И. Красовском в будущем близко знавший его Н. И. Греч писал следующее: «...одарен был от природы отличными способностями, которые усовершенствовал основательным учением и беспрерывным занятием литературою и науками. Он весьма хорошо знал языки латинский, французский, немецкий, английский и итальянский: в основательном знании русского редкий кто мог бы с ним сравниться» [7, с. 428]. Это с полным основанием можно было бы сказать и о его брате, Александре Ивановиче Красовском, ибо он окончил в 1796 г. гимназию Академии наук, с 1798 г. служил переводчиком в канцелярии Академии наук, с 1800 г. он был одно-
временно назначен учителем географии в академическую гимназию [8, л. 10 об.]. В 1802 г. Красовский был «произведен в переводчики первых трех коллегий» [9, с. 34]. 1 февраля 1810 г. в чине надворного советника он стал экспедитором по учебной и экономической части в Комиссии духовных училищ, одновременно занимался «исправлением дел» по Академии и Санкт-Петербургскому учебному округу.
27 мая 1810 г. А. И. Красовский поступил на службу в Императорскую Публичную библиотеку библиотекарем, как «имеющий совершенные познания российского, латинского, французского, немецкого и английского языков, а также имеющий сведения в библиографии» [9, с. 34].
Именно в это время шла последняя доработка подготовленного стараниями А. Н. Оленина при поддержке главного директора императорских библиотек А. С. Строганова первого библиотечного закона - «Положения о управлении Императорскою Публичною библиотекою» [10, с. 64]. Этот законодательный акт был утвержден 14 октября 1810 г. рескриптом императора Александра I. В нем утверждалось ее разделение на систематические отделения по классам наук и указывались должности и основные соответствующие им обязанности. После главного директора и его помощника высшей должностью в соответствии с этим законодательным актом считались библиотекари. В числе главных обязанностей библиотекаря в «Положении...» назывались ответственность за сохранение фондов, создание каталогов и обслуживание читателей [11, с. 6-7]. В документе определялись и дополнительные обязанности еще одного из семи штатных библиотекарей - «письмоводителя»: «Один из библиотекарей или его помощников, по назначению главного директора, под непосредственным управлением его помощника занимается письмоводством по всем сношениям начальства Библиотеки с разными местами и лицами и пользуется за сие прибавкою жалованья из остатков по штату» [11, с. 7]. На должность письмоводителя по утверждении «Положения...» с октября 1810 г. был назначен библиотекарь А. И. Красов-ский [8, л. 3], который и приступил к исполнению перечисленных обязанностей.
В марте 1812 г. при Библиотеке по инициативе А. Н. Оленина возникло Общество
для составления сокращенного славянорусского словаря, в состав которого, наряду с директором, вошли И. А. Крылов, Н. И. Гнедич, А. И. Ермолаев, В. С. Сопиков и А. И. Красовский.
Содействие подготовке этого словаря, в котором предполагалось применять методы сравнительного языкознания, обещали оказывать архимандрит Филарет, будущий митрополит Московский, и А. Х. Востоков. Издание должно было выступить в качестве учебного пособия для училищ. Среди членов Общества были распределены обязанности по подготовке материала для будущего издания. А. И. Красовскому вменялось в обязанность подбирать примеры из Священного Писания, а также объяснять происхождение некоторых слов из немецкого, голландского и английского языков [12, с. 141]. Однако в связи с необходимостью сосредоточить с конца лета 1812 г. все силы на подготовке фондов к эвакуации из-за вторжения в страну наполеоновских войск, деятельность Общества не успела активизироваться, а после возвращения фондов обратно так и не возобновилась [9, с. 62-63].
«Гроза двенадцатого года» (А. С. Пушкин) заставила отложить торжественное открытие Публичной библиотеки. Опасность, нависшая над столицей, заставила в сентябре 1812 г. увезти из Петербурга «все рукописи и лучшие книги» (около 150 тыс. томов).
В сопровождении помощника библиотекаря В. С. Сопикова библиотечные фонды, погруженные на бриг, отправились по реке Свирь на Север, в сторону Петрозаводска. Ранняя зима не позволила продвигаться по воде, и бриг зазимовал, скованный льдом, в районе деревни Уст-ланки неподалеку от Лодейного Поля. В декабре 1812 г., когда установился санный путь, фонды вернулись в Библиотеку [10, с. 85-88]. Расстановка привезенных из эвакуации наиболее ценных книг и рукописей потребовала провести тщательный учет разобранных коллекций и распределение их по принятым схемам, на которые ушло более полугода. Открытие Библиотеки состоялось 2 (14) января 1814 г.
На акт торжественного открытия Библиотеки были приглашены члены Государственного совета, высшие чиновники и представители духовенства, министры и сенаторы, и многие ученые и любители
просвещения [13, с. 5], были не забыты и представители именитого купечества. Всего на праздничном акте в Библиотеке собрались более 200 человек, среди них было немало дам. Во время торжественного акта открытия Императорской Публичной библиотеки «для публики» А. И. Красовскому «по особому письменному приглашению Оленина» [9, с. 76; 13, с. 138-140] была предоставлена честь выступить с докладом «Краткое рассуждение о пользе человеческих познаний и о потребности общественных книгохранилищ для каждого благоустроенного государства» [13, с. 20-51].
Вряд ли найдется много лиц даже среди библиотечных работников, кто читал этот доклад или даже слышал о нем и знал бы его название. А между тем он отражает просветительские воззрения на библиотеку, характерные для конца XVIII -начала XIX в., ибо, по мнению Красовского, «познания человека составляют драгоценнейшее для человека приобретение» [14, с. 22]. Назвав открывавшуюся Библиотеку «новым источником просвещения», докладчик напомнил присутствовавшим историю Публичной библиотеки, рассказал о тех ее особенностях, которые делали Библиотеку «первоначальным» в России учреждением. Цель «открываемой на общую пользу» Публичной библиотеки - «умножать существующие в России способы просвещения сим новым обильнейшим источником человеческих познаний» [14, с. 50].
Самой высокой его оценки удостоились библиотеки: «Учрежденные для общественного употребления книгохранилища суть великие открытые источники познаний, в которых непросвещенный и просвещенный, богатый и бедный с равною свободою могут почерпать нужные, по состоянию каждого, сведения ума; свободно удовлетворять могут требованиям сердца, принимая непристрастные советы безмолвных наставников мудрости» [14, с. 50].
Завершилась торжественная часть этого вечера выступлением Оленина с кратким очерком об истории Библиотеки и первых годах ее бытования в столице, текст которого по заданию директора заранее заготовил для него Красовский [13, с. 141].
А. И. Красовский принял самое деятельное участие в переводе и издании «Описания торжественного открытия Им-
ператорской Публичной библиотеки...» на латинском, немецком и французском языках [6, с. 243]. Празднованием открытия Библиотеки для читателей, как отмечали ее историки, «Оленин положил начало традиции, которая, то затухая, то разгораясь, дожила и до наших дней» [10, с. 67].
В числе обязанностей библиотекаря и письмоводителя А. И. Красовского было и составление годовых отчетов Императорской Публичной библиотеки о ее деятельности. Кроме первого сводного отчета за 1808-1812 гг., который был издан к ее торжественному открытию, им были подготовлены и доведены до публикации ежегодные отчеты по 1817 г. включительно. В них отражалось состояние личного состава и средств, выделяемых Библиотеке из разных источников. Детально характеризовались вопросы по хозяйственной части, описывались состояние зданий и «преобразования ее внутреннего устройства». Кроме того, перечислялись все библиографические работы, под которыми прежде всего понималось составление отделенческих каталогов. В отчетах поименно информировалось обо всех отечественных и иностранных высоких особах, которые посещали Библиотеку в течение прошедшего года, приводились сведения и о количестве читателей.
Уже в первый год обслуживания читателей «неукоснительно приняты были меры к удалению... книг и вообще изданий, могущих более разгорячить воображение, чем питать ум и сердце» [15, с. 15]. Так в Публичной библиотеке началось формирование будущего «спецхрана».
По поручению А. Н. Оленина Красовский помещал информацию о прошедших в январе 1816, 1817 и 1818 гг. торжествах в «Санкт-Петербургских ведомостях» и «Северной почте» [16; 17].
В последующие годы А. И. Красовский продолжал ежегодно составлять отчеты о деятельности Библиотеки вплоть до своего ухода из нее в 1833 г. Тексты этих отчетов не были доведены до публикации, их рукописные экземпляры хранятся в Отделе архивных документов Российской национальной библиотеки.
Изучение разносторонней деятельности А. И. Красовского в годы его службы в Императорской Публичной библиотеке позволяет с полным основанием характеризовать его как одного из ее первых библиотековедов и библиографов, плеяда
которых со временем постепенно сформировалась в стенах национального книгохранилища России.
Готовя отчет Библиотеки за 1817 г., Красовский составил в нем приложения: «Роспись печатным книгам, которые читаны были посетителями Императорской Публичной библиотеки в 1817 году» [18, с. 113-142], «Названия известных сочинителей (и ученых обществ), переводчиков и издателей книг на русском языке, которые читаны были посетителями Императорской Публичной библиотеки в 1817 году» [18, с. 143-149], «Имена известных писателей, переводчиков и издателей напечатанных на иностранных языках книг, которые читаны были посетителями Императорской Публичной библиотеки в 1817-м году» [18, с. 150-154].
Готовя эти приложения в отчете, Кра-совский снабдил их следующими комментариями: «Из всех предметов, с эпохи открытия Императорской Публичной библиотеки, представляемых в ее отчетах, самым любопытным считаться может тот, для которого собственно книгохранилище сие существует. Здесь ничто так не достойно внимания, как польза, которую посетители сей Библиотеки находят в сокровищах, для них собранных и сберегаемых. Если благотворное действие общественных книгохранилищ всего лучше доказывается множеством посетителей разных состояний и хорошим выбором читаемых ими книг, то Отчет о положении Императорской Публичной библиотеки за 1817 год доставит любителям просвещения удовольствие приметить, что сие новое заведение на четвертом году своего возраста приносило и обильнейшие и более приятные плоды» [18, с. 15-16]. И далее: «... самое верное свидетельство о том, сколько учреждением Публичной библиотеки благотворное правительство способствует к распространению нужных, полезных и приятных знаний между различными состояниями граждан, самое верное свидетельство сему можно найти в выборе читанных здесь книг, оставляемом всегда на волю самих читателей. Сей предмет сам по себе столько любопытен и занимателен, что сочтено не излишним в нынешнем Отчете распространиться о нем более, нежели сколько говорено было во всех прежних отчетах. Сего требует почтительное внимание к трудам большей части посетителей Императорской Публичной
библиотеки. Притом чтение, отличавшееся просвещенным выбором книг, может быть руководством для многих будущих читателей, особливо ж для молодых людей» [18, с. 21-22].
Труд Красовского был первой попыткой изучения чтения посетителей Императорской Публичной библиотеки. В этой работе дана «роспись» заказанных читателями книг по отделениям в соответствии с принятой в тот период в Библиотеке систематической организацией ее фондов. При том, что в ней отражались наиболее спрашиваемые сочинения, однако точных данных о том, сколько раз было затребовано издание, не приводилось, что не позволяло определить обращаемость фондов. Любопытен комментарий Красовского, данный к этой «росписи»: «Продолжение подобных росписей может составить со временем руководство для многих будущих читателей, мало или совсем незнакомых с огромнейшею Императорскою Публичною библиотекою,особливо ж для тех, которые приходят сюда с одним простым желанием читать книги, без предварительного назначения себе книг. Для таких посетителей тем надежнее и приятнее будет пользоваться сим указателем, что оный выбран из самого чтения других посетителей сего же книгохранилища» [18, с. 142].
Из приведенного комментария становится понятным, какие задачи ставил перед собой составитель. Прежде всего, это была задача изучения чтения посетителей Библиотеки, однако при этом А. И. Красовский отчетливо понимал, что создал своеобразный путеводитель по фондам Императорской Публичной библиотеки и одновременно рекомендательное пособие для читателей.
При этом рекомендательность, подбор сочинений для начинающих читателей основывались на читательском спросе и учете информационных потребностей именно круга лиц, обращающихся к фондам национальной библиотеки. Созданный Красовским указатель стал и первым рекомендательным пособием, рассчитанным на эту особую категорию ее читателей.
Составленная Красовским «роспись» сопровождалась ценными указателями. Прежде всего это был перечень индивидуальных и коллективных авторов, чьи сочинения были наиболее востребованы
читателями. Подобный указатель фактически был первым в отечественной библиотечной практике и науке, который давал бы представление о читательской востребованности издательской и научной деятельности учреждений, организаций и обществ, отдельных лиц. Тем самым был сделан шаг к формированию чрезвычайно актуального востребованного в наши дни изучения эффективности научной деятельности различных организаций и конкретных авторов и цитируемости их трудов.
Отдельно А. И. Красовский привел список наиболее известных зарубежных авторов, переводчиков и иностранных издателей, к чьим трудам прежде всего обращались читатели, тем самым обратив внимание на состав иностранных фондов Императорской Публичной библиотеки и раскрыв информационные потребности ее читателей в иностранных источниках.
Фактически составителем этого труда были заложены основы нескольких важнейших направлений библиотековедческих исследований, которыми по настоящее время занимаются специалисты Российской национальной библиотеки, и намечено создание рекомендательных библиографических пособий для читателей, которые долгое время были ключевым направлением библиографической деятельности Библиотеки.
Роль Красовского-библиотековеда, внесшего значительный вклад в развитие библиотековедческой мысли, высоко оценена одним из виднейших отечественных специалистов А. Н. Ванеевым [19, с. 64, 262-263].
Следует добавить, что роль Красовско-го как библиографа, стоявшего у истоков создания рекомендательных списков литературы в масштабах крупнейшей научной библиотеки и путеводителей по ее фондам для широкого круга читателей, также не осталась без внимания историков. Как отмечалось специалистами-библиографове-дами впоследствии, подготовленный Красовским труд можно рассматривать «как первое своего рода рекомендательное пособие, изданное Публичной библиотекой» [20, с. 35].
Важной составной частью библиографической работы во все времена считались вопросы уточнения систематического порядка формирования фондов и создания отделенческих каталогов Публичной би-
блиотеки. Свой вклад в совершенствование этой деятельности Библиотеки внес и А. И. Красовский. Уже в период разбора привезенных из Варшавы книг началась организация фондов создававшейся Императорской Публичной библиотеки по разработанной А. Н. Олениным уникальной отделенческой системе, и все библиотекари принимали участие в ее реализации и уточнении отдельных спорных позиций в систематическом порядке распределения литературы [21]. Наряду со всеми постоянными обязанностями библиотекарь А. И. Красовский привел в систематический порядок Отделение исторических книг на французском языке и Отделение всех английских книг и составил каталоги этих отделений [5, с. 290].
Несомненен вклад А. И. Красовского и в область истории библиотечного дела, ибо именно он стал первым историографом Императорской Публичной библиотеки, составив в 1813 г. «Историческое известие о начале приращения и нынешнем состоянии Императорской Публичной библиотеки». Подготовленное по заданию директора и прочитанное А. Н. Олениным в заключение акта торжественного открытия Библиотеки для читателей 2 января 1814 г. [22], это историческое обозрение предыстории и начала истории первой общедоступной библиотеки России и по сей день остается ценным источником при создании всех исторических работ, посвященных истокам и начальному периоду ее формирования. Значение этого труда библиотекаря и письмоводителя Императорской Публичной библиотеки Александра Ивановича Красовского стало осознаваться лишь в последнее время [23, с. 4].
Исполнение в полной мере обязанностей библиотекаря было далеко не всем, чем приходилось заниматься неутомимому, организованному и скрупулезному помощнику директора Императорской Публичной библиотеки.
В 1817 г. по предложению А. Н. Оленина в Библиотеке был создан так называемый «Домашний комитет». Мотивацию по его организации директор изложил следующим образом: «Многие занятия директора Библиотеки,каковых требует исполнение Высочайше вверенных ему разных других должностей, не всегда позволяют ему присутствовать лично при торгах, которые бывают в Императорской Публичной библиотеке по вызовам жела-
ющих производить при оной разные работы, поставки и подобные сим дела. Для рассмотрения таковых хозяйственных дел начальство Библиотеки рассудило составить домашний Комитет из трех членов, а именно из двух библиотекарей, коллежского советника Красовского и коллежского асессора Крылова и помощника библиотекаря, титулярного советника Васильевского (который исправляет при Библиотеке должность эконома и казначея). Комитету в надлежащее руководство действий его дано от директора Библиотеки наставление, по которому все дела и условия с торгующимися подрядчиками и поставщиками оканчиваются не иначе, как по получении от начальства письменного разрешения на представления Комитета» [18, с. 100-101].
По поручению директора А. И. Красовский еще в 1814 г. заключил контракт с «петербургскими купцами» книгопродавцами Иваном Заикиным и Иваном Глазуновым на сдачу в наем по 1818 г. шести принадлежавших Императорской Публичной библиотеке книжных лавок, умножив почти вчетверо доходы от них и пролонгировал в итоге выгодную для Библиотеки сделку по 1822 г. [18, с. 102-104]. Наряду со всеми этими обязанностями в 18171825 гг. Красовский занимался и «письмоводством по хозяйственной части» Библиотеки, тщательно и подробно отмечая в особых шнурованных книгах все доходы от сданных в наем лавок и использование полученных средств. При этом, как отмечал А. Н. Оленин, отличался «усердным и ревностным исполнением обязанностей» [8, л. 69 об.].
В ведение письмоводителя А. И. Красовского входила и работа по приведению в порядок всех архивных дел Императорской Публичной библиотеки [24, с. 12].
Особая миссия была возложена на Красовского после подавления восстания в Царстве Польском в 1830-1831 гг. По распоряжению министра народного просвещения в распоряжение генерал-фельдмаршала князя Варшавского графа И. Ф. Паскевича-Эриванского надлежало направить «двух библиотекарей из самых благонадежных, сведущих в своем деле, и непременно из природных русских» [9, с. 107] для принятия книг и рукописей из Варшавской публичной библиотеки и библиотеки Общества любителей наук и словесности.
Выбор пал на Д. П. Попова и А. И. Красовского, которые в феврале 1832 г. были командированы в Варшаву. Представители Библиотеки начали разбор опечатанных еще в ноябре 1831 г. собраний Варшавской публичной библиотеки. С июля 1832 г. начался аналогичный разбор фондов библиотеки Варшавского Общества любителей наук и словесности. В целом из обследованных фондов были отобраны 116 446 книг и 2201 рукопись, которые также были отправлены в Петербург [9, с. 108-109]. С апреля 1833 г. начался разбор привезенных из Варшавы книг. При этом Красовскому, имевшему к этому времени богатый опыт в цензурном ведомстве, было доверено разбирать «разные найденные рукописи на польском языке с политической стороны» [9, с. 109] и определять, какие из них запрещалось выдавать читателям.
Еще в Варшаве Красовский занимался сбором сведений о лицах, причастных к восстанию [25]. С поставленным заданием он успешно справился, в 1834 г. получил благодарность и чин действительного статского советника.
Объем работ, выполненных библиотекарем и письмоводителем, членом различных комитетов в Императорской Публичной библиотеке, А. И. Красовским, -огромен.
А. Н. Оленин неоднократно отмечал, что Красовский выполнял все поручения «со свойственным... усердием к общей пользе» [13, с. 143]. Педантизм Красовского и ревностное исполнение им служебных обязанностей отмечал и В. И. Собольщи-ков [26, с. 77-78].
Заслуги А. И. Красовского высоко ценились руководством: за время службы в Библиотеке он был награжден орденами Св. Владимира 3-й и 4-й степени и Св. Анны 2-й степени с алмазными украшениями.
Не будем касаться деятельности Красовского в цензурном ведомстве, где в отделении отечественной цензуры он прослужил одновременно с работой в Публичной библиотеке с 1821 по 1828 г., а по увольнении из Библиотеки с 1833 г. до конца своих дней прослужил председателем Комитета цензуры иностранной еще 25 лет. Этот вопрос получил достаточно подробное и яркое освещение и в эпиграммах А. С. Пушкина, П. А. Вяземского, А. А. Дельвига, и трудах многих историков цензуры.
Вряд ли есть основания изменить свое отношение к Красовскому-цензору: он по праву заслужил суровый приговор современников и неприглядную оценку историков цензуры [2, с. 177]. Востребованный в качестве цензора в течение правления двух императоров - Александра I и Николая I, отдавший в общей сложности цензорской службе более трех десятилетий, Красов-ский, от произвола которого напрямую зависела литература, навсегда оставил по себе неизгладимую память. Однако хотелось бы, чтобы спектр палитры при воссоздании его портрета пестрел многоцветьем, чтобы не забылись добрые и важные дела его. Ибо каждый человек - не просто революционер или реакционер, демократ или консерватор. Он многогранен, многолик, противоречив. Не перестаешь удивляться тому, как в одном человеке - Александре Ивановиче Красовском - сочетались качества реакционного цензора и одного из библиотекарей - обустраивателей Императорской Публичной библиотеки.
Деятельность Александра Ивановича Красовского в Императорской Публичной библиотеке, где он прослужил более 23 лет, была насыщенной и разнообразной и во многом способствовала решению многообразных задач, стоявших перед создававшейся национальной библиотекой. До настоящего времени его труды на библиотечном поприще не получали должного освещения и оценки со стороны специалистов и незаслуженно находились в тени его неприглядного имиджа в качестве одиозного цензора.
Список литературы
1. Красовский Александр Иванович // Энциклопедический словарь: изд. Брокгауза и Ефрона. Санкт-Петербург, 1895. Т. 16а (32). С. 566.
2. Скабичевский И. М. Очерки истории русской цензуры (1700-1863). Санкт-Петербург, 1892. 495 с.
3. Нагибин Ю. М. Страдания ценсора Красовского // Юность. 1988. № 4. С. 44-49.
4. Красовский А. И. Записки наблюдений за здоровьем, сном, погодой и тому подобными предметами: Дневник А. И. Красовского 1848 года // Русская старина. 1874. Т. 9, № 1. С. 126-140.
5. Михеева Г. В. Красовский Александр Иванович // Сотрудники Российской национальной библиотеки - деятели науки и культуры: биогр. слов. Санкт-Петербург, 1995. Т. 1. С. 290-292.
6. Михеева Г. В. Александр Иванович Красовский - библиотекарь Публичной библиотеки //
Книга: исследования и материалы. Москва, 1998. Сб. 75. С. 240-245.
7. Греч Н. И. Некрология // Сын отечества. 1825. Ч. 47, № 4. С. 427-434.
8. Отдел архивных документов Российской национальной библиотеки. Ф. 1. Оп. 1. 1810. Ед. хр. 57. 86 л.
9. Императорская Публичная библиотека за сто лет, 1814-1914. Санкт-Петербург, 1914. 482 с.
10. Грин Ц. И., Третьяк А. М. Публичная библиотека глазами современников (1795-1917): хрестоматия. Санкт-Петербург, 1998. 624 с.
11. Положение о управлении Императорскою Публичною библиотекою // Акты, относящиеся до нового образования Императорской библиотеки. Санкт-Петербург, 1812. C. 5-12.
12. Голубева О. Д. А. Н. Оленин. Санкт-Петербург, 1997. 191 с.
13. Описание торжественного открытия Императорской Публичной библиотеки, бывшего января 2 дня 1814 года, с читанными при оном сочинениями и разными до сего случая относящимися сведениями, к которым приобщено историческое известие о сем книгохранилище. Санкт-Петербург, 1814. 206 с.
14. Красовский А. И. Краткое рассуждение о пользе человеческих познаний и о потребности общественных книгохранилищ для каждого благоустроенного государства // Описание торжественного открытия Императорской Публичной библиотеки... Санкт-Петербург, 1814. С. 20-51.
15. Отчет в управлении Императорскою Публичною библиотекою... за 1814 год. Санкт-Петербург, 1815. 63 с.
16. Санкт-Петербургские ведомости. 1816. № 3; 1817. № 3.
17. Северная почта. 1816. № 3; 1817. № 3.
18. Отчет в управлении Императорскою Публичною библиотекою... за 1817 год. Санкт-Петербург, 1818. 180, 4 с.
19. Ванеев А. Н. Развитие библиотековедческой мысли в России XI - начало ХХ века. Санкт-Петербург, 2018. 346 с.
20. История Государственной ордена Трудового Красного Знамени Публичной библиотеки имени М. Е. Салтыкова-Щедрина. Ленинград, 1963. 435 с.
21. Михеева Г. В. Отделенческая система в Императорской Публичной библиотеке (исторический очерк) // Клио. 2018. № 2. С. 147-154.
22. Красовский А. И. Историческое известие о начале приращения и нынешнем состоянии Императорской Публичной библиотеки // Описание торжественного открытия Императорской Публичной библиотеки... Санкт-Петербург, 1814. С. 153-206.
23. Михеева Г. В. История Российской национальной библиотеки (традиции, подходы, современные тенденции изучения) // Библиография. 2020. №. 3. С. 3-18.
24. Публичная библиотека и культура. Три века истории: документы, материалы, исследования. Санкт-Петербург, 2006. Вып. 1. 244 с.. Вып. 1. 244 с.
25. Красовский А. И. Сведения о лицах, действовавших в последнем польском мятеже // Отдел рукописей Российской национальной библиотеки. Ф. 393. Ед. хр. 26. 1 л.
26. Собольщиков В. И. Воспоминания старого библиотекаря // Исторический вестник. 1889. Т. 38, № 10. С. 70-92.
References
1. Krasovsky Alexander Ivanovich. Encyclopedic Dictionary: ed. Brockhaus and Efron. Saint-Petersburg, 1895. 16a (32), 566 (in Russ.).
2. Skabichevsky I. M. Essays on the history of Russian censorship (1700-1863). Saint-Petersburg, 1892. 495 (in Russ.).
3 Nagibin Yu. M. Suffering of the censor Krasovsky. Youth. 1988. 4, 44-49 (in Russ.).
4. Krasovsky A. I. Notes on observations of health, sleep, weather and similar subjects: A. I. Krasovsky's diary of 1848. Russian antiquity 1874. 9, 1, 126-140 (in Russ.).
5. Mikheeva G. V. Krasovsky Alexander Ivanovich. Employees of the Russian National Library - workers of science and culture: biogr. dict. Saint-Petersburg, 1995. 1, 290-292 (in Russ.).
6. Mikheeva G. V. Alexander Ivanovich Krasovsky -librarian of the Public Library. Book: research and materials. Moscow, 1998. 75, 240-245 (in Russ.).
7. Grech N. I. Obituary. Son of the Fatherland. 1825. 47, 4, 427-434 (in Russ.).
8. Department of Archival Documents of National Library of Russia. F. 1. Op. 1. 1810. 57, 86 (in Russ.).
9. Imperial Public Library for a hundred years, 1814-1914. Saint-Petersburg, 1914. 482 (in Russ.).
10. Grin Ts. I., Tretiak A. M. The public library through the eyes of contemporaries (1795-1917): reader. Saint-Petersburg, 1998. 624 (in Russ.).
11. Regulations on the management of the Imperial Public Library. Acts relating to the new formation of the Imperial Library. Saint-Petersburg, 1812. 5-12 (in Russ.).
12. Golubeva O. D. A. N. Olenin. Saint-Petersburg, 1997. 191 (in Russ.).
13. Description of the grand opening of the Imperial Public Library, the former January 2, 1814, with the works read during it and various information related to this case, to which the historical news about this book depository is attached. Saint-Petersburg, 1814. 206 (in Russ.).
14. Krasovsky A. I. Brief discussion about the benefits of human knowledge and the need for public book depositories for each well-organized state. Description of the grand opening of the Imperial Public Library ... Saint-Petersburg, 1814. 20-51 (in Russ.).
r. B. MuxeeBa
15. Report in the management of the Imperial Public Library ... for 1814. Saint-Petersburg, 1815. 63 (in Russ.).
16. Saint-Petersburg Vedomosti. 1816. 3; 1817.
3 (in Russ.).
17. Northern Post. 1816. 3; 1817. 3 (in Russ.).
18. Report in the management of the Imperial Public Library ... for 1817. Saint-Petersburg, 1818. 180,
4 (in Russ.).
19. Vaneev A. N. The development of library science in Russia XI - early XX century. Saint-Petersburg, 2018. 346 (in Russ.).
20. History of the Order of the Red Banner of Labor M. E. Saltykov-Shchedrin State Public Library. Leningrad, 1963. 435 (in Russ.).
21. Mikheeva G. V. Departmental system in the Imperial Public Library (historical essay). Clio. 2018. 2, 147-154 (in Russ.).
22. Krasovsky A. I. Historical news about the beginning of the increment and the current state of the Imperial Public Library. Description of the grand opening of the Imperial Public Library ... Saint-Petersburg, 1814. 153-206 (in Russ.).
23. Mikheeva G. V. History of the Russian National Library (traditions, approaches, modern research trends). Bibliography. 2020. 3, 3-18 (in Russ.).
24. Public library and culture. Three centuries of history: documents, materials, research. St. Petersburg, 2006. 1, 244 (in Russ.).
25. Krasovsky A. I. Information about the persons who acted in the last Polish rebellion. Department of manuscripts of National Library of Russia. F. 393. 26, 1 (in Russ.).
26. Sobolshchikov V. I. Memoirs of an old librarian. Historical Bulletin. 1889. 38, 10, 70-92 (in Russ.).
