CC BY
26
3. Показано, что первичное, вторичное и третичное регулирования в ЭЭС обеспечиваются включенным резервом генерирующей мощности.
4. Дана классификация оперативного резерва генерирующей мощности по его функциональному назначению с учетом мобильности. Выделены несколько его очередей. Это позволяет: поставить в соответствие способу реализации резерва его мобильность; однозначно определить требования к оперативному резерву, выполнение которых обеспечит необходимую управляемость ЭЭС с помощью автомати-
ки и оперативно-диспетчерского персонала.
5. Предложено (впервые!) определение для термина «резерв потребляющей части системы».
6. Дана классификация резерва потребляющей части системы с учетом его мобильности и функционального назначения.
7. Рассмотрены возможности резерва потребляющей части системы в первичном, вторичном и третичном регулировании.
Статья поступила 15.07.2014 г.
Библиографический список
1. ЕЭЭС России [Электронный ресурс]. URL: http://so-ups.ru/index.php?id=ees
2. Руденко Ю.Н. и др. Надежность систем энергетики и их оборудования. В 4 т. М.: Энергоатомиздат, 1994. Т.1. 480 с.
3. Дубицкий М.А., Асламова В.С. Безопасности электроэнергетических систем // Современные технологии. Системный анализ. Моделирование. 2012. Вып. 3(35). С. 221-226.
4. Dubitsky M.A. RELIABILITY OF ENERGY SYSTEMS. Reliability: Theory & Applications. Elektronic journal of international group on reliability. ISSN 1932-2321. № 3, issue of September' 2013.
5. Дубицкий М.А. Надежность энергоснабжения и безопасность систем энергетики // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2013. № 9(80). С. 211 — 216.
6. Дубицкий М.А., Руденко Ю.Н., Чельцов М.Б. Выбор и использование резервов генерирующей мощности в электроэнергетических системах. М:. Энергоатомиздат, 1988. 272 с.
7. Трус Н.В., Шубина Т.Г. Словарь иностранных слов и выражений. Минск: Литература, 1997. 576 с.
8. Дубицкий М.А. Обеспечение безопасности электроэнергетических систем // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2012. № 11(70). С. 186-190.
9. Ноздренко В.Г. Надежность ТЭС. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 1999. 318 с.
10. РД 34.26.501. Типовая инструкция по эксплуатации прямоточных котлов пк-33.
11. ГОСТ 19431-84. Энергетика и электрификация. Термины и определения. М.: Государственный комитет СССР по стандартам, 1984. 8 с.
12. Гловацкий В.Г. Современные средства релейной защиты и автоматики электросетей. М.: Энергомашвин, 2003. 534 с.
13. Инструкция по применению графиков аварийного ограничения режима потребления мощности в операционной зоне филиала ОАО «СО ЕЭС». Иркутск, 2013. 8 с.
УДК 621.31 (576.61)
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПЛАНИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРОПОТРЕБЛЕНИЯ В АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
© Т.В. Кравцова1, А.Н. Козлов2
Амурский государственный университет,
675000, Россия, Амурская область, г. Благовещенск, Игнатьевское шоссе, 21.
Планирование энергопотребления актуально как для поставщиков, так и для потребителей электрической энергии. Составление точных планов потребления электрической энергии и необходимой мощности предприятия позволяет решить проблему формирования стоимости энергопродукции, а также обеспечить качественное прогнозирование деятельности, осуществляемой энергоснабжающими организациями. Ил. 3. Библиогр. 9 назв.
Ключевые слова: планирование энергопотребления; энергетический баланс; объем покупки и продажи рынка электроэнергии.
CURRENT ISSUES OF ELECTRICITY CONSUMPTION PLANNING IN AMUR REGION T.V. Kravtsova, A.N. Kozlov
Amur State University,
21 Ignatyevskoe Shosse, Blagoveshchensk, Amur region, 675000, Russia.
Electric energy consumption planning is of current importance both for suppliers and consumers of electric energy. Therefore, making precise plans of electric energy consumption and needed enterprise capacity allows to solve the problem of energy product value formation as well as to provide quality forecasting of activities performed by energy supplying organizations.
1Кравцова Татьяна Валерьевна, магистрант, тел.: 89246776620, e-mail: tatjane2005@mail.ru Kravtsova Tatiana, Master's Degree student, tel.: 89246776620, e-mail: tatjane2005@mail.ru
2Козлов Александр Николаевич, кандидат технических наук, доцент кафедры энергетики, тел.: 89246754524, e-mail: kozlov1951 @yandex.ru
Kozlov Alexander, Candidate of technical sciences, Associate Professor of the Department of Power Engineering, tel.: 89246754524, e-mail: kozlov1951@yandex.ru
3 figures. 9 sources.
Key words: energy consumption planning; energy balance; amount of purchase and sale on electricity market.
Понятие «плановая экономика», когда при заранее известных объемах потребления и четко выполняемых установках исключено перепроизводство, в нашей стране ушло в историю. Однако энергетика остается отраслью промышленности, в которой без сбалансирования параметров обойтись невозможно. Более того, с каждым годом роль планирования электропотребления только усиливается - как для поставщиков, так и для потребителей.
Оптимизация режимов энергопотребления при этом обеспечивает:
- сокращение потребности в генерирующей мощности энергосистемы;
- уменьшение зависимости производства электроэнергии от наличия дефицитных видов топлива;
- повышение доли наиболее экономичных базовых электростанций в покрытии графика нагрузки энергосистемы;
- снижение себестоимости электроэнергии и платы за нее [1].
Еще несколько лет назад отношения между потребителями и поставщиками электрической энергии складывались по вполне простой и понятной схеме (рис. 1), независимо от того, является ли потребитель крупным промышленным предприятием или небольшим хозяйствующим субъектом. Основным условием планирования для обоих субъектов таких связей был объем электропотребления по конкретному уровню напряжения, к которому применялся тариф, установленный региональными энергетическими комиссиями (позже - управлениями государственного регулирования цен и тарифов) [6].
Вступление в силу постановления правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 г. «О
функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» повлекло за собой необходимость включения в договоры энергоснабжения величины максимальной мощности энерго-принимающих устройств, определенной в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением правительства РФ от 27.12.2004 года № 861.
Кроме того, выход постановления правительства РФ от 29 декабря 2011 г. № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» обусловил изменения по тарифным группам [8].
С 01 января 2013 г. на территории Амурской области, являющейся субъектом неценовой зоны оптового рынка, стал действовать приказ управления государственного регулирования цен и тарифов № 230-пр/э от 26.12.2012 г., согласно которому тарифы на электрическую энергию (мощность), поставляемую покупателям по договорам энергоснабжения гарантирующими поставщиками, за исключением электрической энергии (мощности) для населения и приравненных к нему категориям потребителей, дифференцировались по максимальной мощности энергопринимающих устройств [9].
Под влиянием данных нормативно-правовых актов возникла необходимость осуществления планирования потребления электроэнергии не только по диапазонам напряжения, но и, в соответствии с предложенной структурой деления энергопринимающих устройств потребителей, по максимальной мощности (рис. 2).
Рис. 1. Планирование электропотребления: ВН - высокое напряжение; СН-1 -среднее напряжение-1; СН-11 - среднее напряжение-!!: НН - низкое напряжение
Рис. 2. Планирование электропотребления в соответствии с тарифным меню Амурской области,
действовавшим с 01 января 2013 года
При этом для расчета за потребленную электроэнергию гарантирующим поставщиком, которым на территории Амурской области является ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», применялись 2 вида регулируемых цен (тарифов):
- одноставочная цена (тариф), включающая в себя полную стоимость поставки 1 киловатт-часа электрической энергии с учетом стоимости мощности;
- двухставочная цена (тариф), включающая в себя ставку за 1 киловатт-час электрической энергии и ставку за 1 киловатт величины мощности, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии потребителям в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг [2].
Однако и данная схема претерпела изменения уже в августе 2013 года (рис. 3).
В соответствии с постановлением правительства РФ от 29 декабря 2011 г. № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» (пункт 74), «...потребители (покупатели в отношении указанных потребителей), максимальная мощность энергопринимающих устройств которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт, из вариантов цен (тарифов), установленных и подлежащих применению не ранее 01 июля 2013 г., в расчетах за электрическую энергию применяют только трехставочную цену (тариф), вне зависимости от наличия приборов учета, позволяющих получать данные о потреблении электрической энергии по часам суток. В случае отсутствия указанных приборов
учета величина мощности, подлежащей оплате, определяется в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии» (абзац введен постановлением правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442) [3].
Таким образом, схема взаимоотношений между поставщиками и потребителями электрической энергии становится все сложнее. Теперь огромное значение имеет то, является потребитель крупным предприятием (с мощностью не менее 670 кВт) или нет. В соответствии с этим делением предъявляются и определенные требования к потребителям: составление заявок на предстоящий год не должно ограничиваться лишь объемами энергии - необходимо планировать также и мощность.
При заключении договора на поставку электроэнергии потребителю предлагается на выбор многовариантное тарифное меню, отвечающее его техническим возможностям. В целях регулирования графика нагрузки потребитель может перемещать часы работы технологического оборудования в пределах суток, приобретать и устанавливать необходимое дополнительное технологическое оборудование, внедрять новые энергоемкие технологические процессы в часы «ночного провала» нагрузки энергосистемы. Согласование графика осуществляется на добровольных началах и в договорном объеме [1].
Поставщики, в свою очередь, выставляют счета на оплату потребленной электроэнергии, применяя те виды тарифов, которые соответствуют категории потребителя (с мощностью менее 670 кВт; с мощностью не менее 670 кВт) [9].
Рис. 3. Планирование электропотребления в соответствии с тарифным меню Амурской области, действовавшим с 15 августа 2013 года
Экономические потрясения последних лет заставляют современный бизнес и производство приспосабливаться к новым условиям жесткой экономии, искать пути сокращения затрат. Одну из главных статей расходов в промышленности, как известно, всегда составляет электроэнергия. Существует несколько способов прямой экономии: сокращение затрат за счет использования менее энергоемкого оборудования, использование альтернативных источников энергии и т.д. Без четкой картины потребляемых мощностей здесь не обойтись. Для этих целей на предприятии внедряется автоматизированная информационно-измерительная система (АИИС) [4].
При помощи АИИС решаются следующие задачи:
- автоматизированный коммерческий и технический учет электроэнергии и других энергоносителей для всех точек и параметров в соответствии с действующими тарифными системами;
- контроль электропотребления по всем точкам учета в различных временных интервалах (от нескольких минут до года) относительно заданных лимитов, режимных и технологических ограничений (с сигнализацией отклонений и фиксацией их величин);
- информационное обеспечение управления электроприемниками, выполняющими функции потребителей-регуляторов;
- точное выделение объема энергопотребления при транзите электроэнергии в распределительных
устройствах субъекта, обеспечивающее обоснованное разделение энергозатрат между субъектами;
- составление энергобалансов предприятия, цехов, участков и потребляющих установок;
- прогнозирование значений параметров энергоучета для планирования энергопотребления (кратко-, средне-, долгосрочное).
Составляя точные планы потребления электрической энергии и мощности, предприятия решают задачу формирования себестоимости собственной продукции, а также оказывают существенное влияние на дальнейшее прогнозирование, осуществляемое энер-госнабжающими организациями для составления энергобалансов: соотношения между потребностью в электроэнергии и мощности и возможностями ее покрытия, оценки объемов покупки и продажи электроэнергии на рынке в целом [5].
В Амурской области программу внедрения АИИС КУЭ (автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учета электроэнергии) реализует филиал ОАО «ДРСК» «Амурские электрические сети», целью которого является выполнение основных положений «Стратегии организации коммерческого учета», направленной на осуществление достоверного измерения объемов отпуска электроэнергии и определение фактической величины потерь в распределительных сетях компании [7].
Статья поступила 21.07.2014 г.
Библиографический список
1. Организация учета электроэнергии на предприятии -первый шаг на пути к эффективному управлению энергоресурсами [Электронный ресурс]. URL: http://www.en-pro.ru/press/detail/620/ (10.03.2014).
2. Об утверждении тарифов на электрическую энергию для потребителей ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», ООО «Энергокомфорт. Единая Амурская сбытовая компания», ООО «Районные электрические сети» на 2013 год [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
3. О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии [Электронный ресурс]. Постановление правительства РФ от 04.05.2012 № 442. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
4. Стружков П.В. Способы экономии электроэнергии на производстве и повышение конкурентоспособности выпускаемой продукции // Энергосовет. 2013. № 2 (27).
5. Макоклюев Б.И. Анализ и планирование электропо-
требления. М.: Энергоатомиздат, 2008. 248 с.
6. Васильев Н. Прогноз развития электроэнергетики России // ЭнергоРынок. 2012. № 6.
7. Макоклюев Б., Цуприк Н., Антонов А., Артемьев А., Федоров Е., Ванькевич Д. Формирование и планирование электропотребления, балансов электроэнергии Дальневосточной энергетической компании (ДЭК) // ЭнергоРынок. 2009. № 6.
8. О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике [Электронный ресурс]. Постановление правительства РФ от 29.12.2012 № 1178. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
9. Об утверждении тарифов на электрическую энергию для потребителей ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», ООО «Энергокомфорт. Единая Амурская сбытовая компания», ООО «Районные электрические сети» на 2013 год [Электронный ресурс]. Приказ управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 14.08.2013 № 134-пр/э. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
УДК 621.5746 + 64.06
К ВОПРОСУ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ БЫТОВЫХ ХОЛОДИЛЬНЫХ ПРИБОРОВ
© Д.В. Русляков1, О.Б. Тихонова2, В.А. Першин3, Я.С. Давыдов4
Донской государственный технический университет, 346527, Россия, г. Шахты, ул. Шевченко, 147.
В институте сферы обслуживания и предпринимательства ДГТУ рассмотрены вопросы обеспечения эксплуатационной эффективности бытовых холодильных приборов (БХП). Приведены теоретические положения по созданию обобщенной и частных математических моделей количественной оценки результативности работы БХП. Расчетным методом установлены значения критериев эксплуатационной эффективности термодинамических процессов бытовых холодильных приборов компрессионного типа. Ил. 1. Табл.1. Библиогр. 9 назв.
Ключевые слова: эксплуатационная эффективность; количественная оценка; бытовые холодильные приборы компрессионного типа.
TO OPERATIONAL EFFICIENCY OF HOUSEHOLD REFRIGERATING APPLIANCES D.V. Ruslyakov, O.B. Tikhonova, V.A. Pershin, Ya.S. Davydov
Don State Technical University,
147 Shevchenko St., Shakhty, 346527, Russia.
Problems of ensuring operational efficiency of household refrigerating appliances are considered in the institute of Service Sector and Entrepreneurship of Don state technical university. Theoretical provisions on creation generalized and private mathematical models of quantitative assessment of household refrigerator operational efficiency are provided. A calculation method has been used to determine the values of thermodynamic process performance criteria of household compression-type refrigerators. 1 figure. 1 table. 9 sources.
Key words: operational efficiency; quantitative assessment; household compression-type refrigerating appliances.
1Русляков Дмитрий Викторович, кандидат технических наук, доцент кафедры машин и оборудования бытового и жилищно -коммунального назначения, тел.: 89085065574, e-mail: ruslyakof@yandex.ru
Ruslyakov Dmitry, Candidate of technical sciences, Associate Professor of the Department of Housing and Utilities Machines and Equipment, tel.: 89085065574, e-mail: ruslyakof@yandex.ru
2Тихонова Ольга Борисовна, кандидат технических наук, доцент кафедры машин и оборудования бытового и жилищно -коммунального назначения, тел.: 89185516113 e-mail: tudd@mail.ru
Tikhonova Olga, Candidate of technical sciences, Associate Professor of the Department of Housing and Utilities Machines and Equipment, tel.: 89185516113, e-mail: tudd@mail.ru
3Першин Виктор Алексеевич, доктор технических наук, профессор кафедры машин и оборудования бытового и жилищно-коммунального назначения, тел.: 89185124147, e-mail: pershin@sssu.ru
Pershin Victor, Doctor of technical sciences, Professor, Professor of the Department of Housing and Utilities Machines and Equipment, tel.: 89185124147, e-mail: pershin@sssu.ru
"Давыдов Ярослав Сергеевич, студент, тел.: 89085065574, e-mail: ruslyakof@yandex.ru Davydov Yaroslav, Student, tel.: 89085065574, e-mail: ruslyakof@yandex.ru
