CC BY
82Список литературы
1. Братко А.Г.Правоохранительная система: понятие и основные элементы содержания // Проблемы развития правоохранительных органов. М.: Академия МВД России, 1996 .№ 5. С. 12.
2. Гуськова А.П. Правоохранительные органы (судоустройство): учебник. М.: Эксмо, 2012. С. 34-35.
3. Зеленько В.Л. Вопросы теории и практики применения милицией мер административного пресечения правонарушений. Киев, 1977. С. 271.
4. Мелехин А.В. Судебная власть Российской Федерации: курс лекций. М.: Проспект, 2012. С. 46-47.
5. Правоохранительные органы РФ: учебник. М.: ЭКСМО, 2012. С. 42-43.
6. Правоохранительные органы в советском правовом государстве: понятие, система, направления совершенствования / Теоретические и организационно-правовые проблемы применения наказания: Сб. науч. тр. Уфа, 1990. С. 6.
7. Чернявский А.Г. Правоохранительные органы: учебник. М.: Норма, 2012. С. 24-27.
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ Ибикенов Т.К.
Ибикенов Талгат Калбекович - магистрант, кафедра юриспруденции, факультет юриспруденции, Кокшетауский университет им. Абая Мырзахметова, г. Кокшетау, Республика Казахстан
Аннотация: актуальные вопросы освобождения от уголовной ответственности и наказания для Казахстана в настоящее время приобретают повышенную актуальность. В статье рассматриваются понятия освобождения от уголовной ответственности и наказания, общие и специальные виды институтов освобождения от уголовной ответственности и наказания по действующему законодательству.
Ключевые слова: Уголовный кодекс, преступление, уголовная ответственность, наказание, правонарушение.
В Республике Казахстан за последние годы поднимаются вопросы об освобождении от уголовной ответственности и наказания, по моему мнению, причиной этого является установление нравственного и справедливого порядка.
Актуальные вопросы освобождения от уголовной ответственности и наказания в настоящее время в центре внимания общественности. Освобождение от уголовной ответственности и наказания предусматривает освобождение лица, совершившего преступление, от всех правовых последствий после преступления. Освобождение от уголовной ответственности применимо лишь к лицу, совершившему преступление и обязанному отвечать за это. Это освобождение осуществляется до вынесения приговора. После вынесения приговора может идти речь об освобождении от наказания.
Освобождение от уголовной ответственности означает освобождение лица от официального признания его преступником, а деяние - преступлением.
За совершение лицом правонарушения в обязательном порядке оно привлекается к уголовной ответственности. Правоохранительные органы проводят досудебное
расследование, в результате которого суд налагает определенное наказание за совершение преступления.
Применение освобождения от уголовной ответственности возможно до вынесения обвинительного приговора органов дознания, следователем, прокурором или судом.
Для того чтобы освободить лицо от уголовной ответственности, нужно сначала установить в деяниях лица состав преступления. Если лицо не совершило преступных деяний, то его незачем освобождать от уголовной ответственности. В данном случае правильнее говорить, что "лицо не подлежит уголовной ответственности". Соответственно, лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности, а не совершившее - не подлежит.
Таким образом, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности в двух формах: с признанием его виновным или до вынесения такого решения судом.
Наличие в действиях лица признаков состава преступления не означает еще, что это лицо во всех случаях должно нести уголовную ответственность с применением наказания. Если деяние или лицо, которое его совершило, утрачивают по каким-либо причинам общественную опасность ко времени расследования или рассмотрения дела в суде, либо же опасность виновного окажется незначительной и он может быть перевоспитан без применения мер уголовного наказания, казахстанское уголовное право допускает возможность в установленном законом порядке освободить лицо или от уголовной ответственности, или от наказания.
Рассмотрим предусмотренные законом основания освобождения от уголовной ответственности и наказания: в случаях, когда лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Примирение с потерпевшим является, обстоятельством, дополняющим деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной ответственности, а также, самостоятельным основанием освобождения лица, совершившего преступление небольшой тяжести (например, оскорбления, клевета, причинения легкого вреда здоровью и т.п.). В некоторых случаях факт примирения констатируется на основании отсутствия заявления (жалобы) потерпевшего в правоохранительные органы. Уголовное дело может быть прекращено по основаниям примирения сторон лишь при наличии заявления потерпевшего о примирении с обвиняемым, поданного до вынесения обвинительного приговора суда.
Также в тех случаях, когда вследствие изменения обстановки совершенное лицом деяние потеряло характер общественно опасного или лицо, совершившее преступление, перестало быть общественно опасным. Как с точки зрения общего, так и с точки зрения специального предупреждения привлечение к уголовной ответственности и применение наказания в подобных случаях являются нецелесообразными. Это применяться лишь в случаях совершения менее опасных преступлений, причем лицами, которые впервые совершают преступление. По данным основаниям освобождение от уголовной ответственности может производиться на стадии предварительного следствия.
Освобождение от уголовной ответственности выносится решением суда в том случае, когда лицо, совершившее преступление, является с повинной или будучи задержанным, чистосердечно признается и раскаивается в содеянном, принимает все меры к возмещению ущерба или ликвидации вредных последствий, оказывает содействие полному раскрытию преступления.
Условно-досрочное освобождение от наказания и замена наказания более мягкимприменяется в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, исправительным работам. Основанием является исправление осужденного, которое он доказал примерным поведением и честным отношением к труду.
Освобождение от уголовной ответственности и наказания может играть предупредительную роль. Государство как бы объявляет, что совершившее
53
преступление лицо может последующим поведением загладить причиненный вред и свою вину. Институт освобождения от уголовной ответственности и наказания стимулирует лиц, совершивших преступление, к примерному поведению.
Во всех предусмотренных случаях лицо может быть освобождено от уголовной ответственности лишь при условии, что его деяние содержало признаки состава преступления. Это отличает данный вид освобождения от уголовной ответственности от случаев, когда лицо не подлежит ответственности в силу необходимой обороны; крайней необходимости; осуществления оперативно-розыскных мероприятий и иных видов обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Каждый гражданин должен знать свои права и обязанности, однако в повседневной жизни мы наблюдаем правовую неграмотность населения, среднестатистический человек просто не знает о своих правах, которые могут защитить его в любой ситуации. Именно правовой неграмотностью населения и пользуются различного рода правонарушители. Жизнь показывает, что уровень правовой культуры низок, и в то же время незнание закона не освобождает от ответственности. Однако, подавляющее большинство граждан начинают изучать Уголовный Кодекс, уже оказавшись по ту сторону решетки. А оказавшись там, не знают как правильно себя вести, чтобы самому себе не навредить. Но даже те, кто был осведомлен о нарушениях, допущенных по отношению к ним в процессе следствия и суда, в большинстве своем не знают, как правильно обжаловать те или иные незаконные действия, кому и в какой форме написать жалобу, как обеспечить свою жалобу необходимыми доказательствами.
Решение этих вопросов, на мой взгляд, сотрудники правоохранительных органов должны проводить брифинги по разъяснению нормативно-правовым документам через интернет и телевидение и давать полную информацию и проводить разъяснительную работу.
Список литературы
1. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-У.
2. Уголовное право. В двух частях. А. Данекер, 2000.
