CC BY-ND
9
•Ш, IM (277)
ЗНиСО
51
УДК 614.449:616-022.39-047.36
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МЕДИЦИНСКОЙ ТЕРИОЛОГИИ В РАБОТЕ X СЪЕЗДА ТЕРИОЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА ПРИ РАН
Д.В. Транквилевский1, В.И. Жуков1, Б.В. Ромашов2, А.Н. Матросов3,
В.М. Корзун4, Л.А. Хляп5
1ФБУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора, г. Москва, Россия
2ФГБУ «Воронежский государственный природный биосферный заповедник имени В.М. Пескова», г. Воронеж, Россия
3ФКУЗ «Российский научно-исследовательский противочумный институт "Микроб"»
Роспотребнадзора, г. Саратов, Россия
4ФКУЗ «Иркутский научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока» Роспотребнадзора, г. Иркутск, Россия
5ФГБУН «Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова» РАН, г. Москва, Россия
Подведены итоги участия медицинских зоологов в X Съезде Териологического общества при РАН. Рассмотрены современные вопросы организации и проведения эпизоотологического мониторинга при обеспечении эпидемиологического надзора за природными очагами инфекционных болезней. Приведены новые данные об изменении фауны, численности, распространении и эпидемиологическом значении млекопитающих - носителей зоонозов, об эпизоотологической обстановке в природных и антропоургических очагах болезней на территории Российской Федерации и сопредельных стран.
Ключевые слова: эпизоотологический мониторинг, эпидемиологический надзор, природно-очаговые инфекции, мелкие млекопитающие, чума, туляремия, ГЛПС, лептоспирозы, бешенство, трихинеллез, аляриоз.
D.V. Trankvilevskiy, V.I. Zhukov, B.V. Romashov, A.N. Matrosov, V.M. Korzun, L.A. Khlyap □ TOPICAL ISSUES OF MEDICAL THERIOLOGY IN THE WORK OF THE X CONGRESS OF THE THERIOLOGICAL SOCIETY AT RAS □ Federal Centre of Hygiene and Epidemiology of Rospotrebnadzor, Moscow, Russia; Peskov Voronezh State Nature Biosphere Reserve, Russia, Voronezh, Russia; Russian Research Anti-Plague Institute «Microbe» of Rospotrebnadzor, Saratov, Russia; Irkutsk Research Anti-Plague Institute of Siberia and Far East of Rospotrebnadzor, Irkutsk, Russia; Severtzov Institute of Ecology and Evolution of Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia.
Summed up participation of medical zoologists in X Convention of Theriological of society at RAS. Considered the modern organization and conduct epizootological monitoring, while ensuring epidemiological surveillance of natural foci of infectious diseases. Resulted new data on changes of fauna, abundance, distribution and epidemiological significance of mammals - carriers of zoonotic diseases, of epizootic situation in the natural and anthropurgic foci of disease in the territory of the Russian Federation and neighboring countries.
Key words: epizootological monitoring, surveillance, natural focal infections, small mammals, plague, tularemia, HFRS, leptospirosis, rabies, trichinosis, alariosis.
Проблема природно-очаговых инфекций в Российской Федерации остается актуальной. Ежегодно регистрируются случаи заболеваний людей, приводящие к потере трудоспособности, часто к инвалидизации, а в ряде случаев к смерти. При этом известно, что заражение людей зоонозами может происходить в разных местах (в различных природных очагах или в разных частях одного очага) от разных или от одного источника инфекции при индивидуальном контакте с возбудителем, независимо от остальных больных [6]. Больной человек, как правило, - тупик инфекции [6]. Одно из ключевых мест в эпизоотическом процессе занимают млекопитающие, которые могут выступать в роли резервуарных хозяев и/или источников возбудителей инфекций, опасных для человека [1-21]. Поэтому наблюдение за млекопитающими - носителями возбудителей зоонозов входит в число основных задач эпизоотологи-
ческого мониторинга, осуществляемого специалистами учреждений Роспотребнадзора при обеспечении эпидемиологического надзора в Российской Федерации [2, 3, 14]. Актуальность этих вопросов несомненна, что постоянно отражается на страницах ряда центральных научных периодических изданий. Например, только в изданиях учреждений Роспотребнадзора в минувшем 2015 году были затронуты вопросы участия млекопитающих в эпизоотическом процессе туляремии, хантавирусных инфекций, лихорадки Эбола, чумы и других особо опасных зоонозов более чем в 20 публикациях [8, 9, 10, 13, 15, 20, 21]. При этом подчеркивается, что эффективное решение задач по контролю за зоонозами возможно при взаимодействии широкого круга специалистов в области зоологии, экологии, географии, эпизоотологии, эпидемиологии, микробиологии, вирусологии, молекулярной биологии и генетики.
52
ЗНивО
ШЛЪ N4 (277)
С 1 по 5 февраля 2016 года в г. Москве состоялось значимое событие в работе медицинских зоологов санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации: X Съезд Российского Териологического общества при РАН. На съезде, прошедшем в стенах Московского государственного университета, был объединен широкий круг специалистов - делегатов из разных территорий России, а также стран ближнего и дальнего зарубежья. Российские специалисты - зоологи и экологи представляли широкий спектр научных и практических направлений, развиваемых структурами РАН и РАЕН, Мин-обрнауки России, Росприроднадзора, Роспот-ребнадзора и других учреждений.
За 5 дней были заслушаны и обсуждены пленарные доклады, отдельные направления в рамках 11 секций, рабочей группы по бобрам и 5 круглых столов, один из которых посвящен 100-летию одного из лидеров медицинской зоологии - Валенту Викториновичу Кучеруку. Были проведены Чтения памяти академика Владимира Евгеньевича Соколова и Вечер, посвященный жизни и творчеству зоолога, художника-анималиста Владимира (Вадима) Моисеевича Смирина. Делегатами съезда представлено более 100 стендовых докладов (постеров).
Одним из важнейших направлений съезда для учреждений Роспотребнадзора была секция «Медицинская териология». Секцию вели Л.А. Хляп (канд. биол. наук, ст. науч. сотр. ИПЭЭ РАН), Д. В. Транквилевский (канд. вет. наук, зоолог ФБУЗ ФЦГиЭ Роспотребнадзора), Н.Н. Товпинец (зоолог ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Крым и городе федерального значения Севастополе»). На секции заслушаны и обсуждены 15 докладов.
Открыл секцию Д.В. Транквилевский изложением материала «Современное состояние эпизоотологического мониторинга, осуществляемого ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора в субъектах Российской Федерации» (Транквилевский Д.В., Жуков В.И.). Авторами было отмечено, что современная структура, выполняющая эпизоотологический мониторинг в природных очагах инфекций при обеспечении эпидемиологического надзора за зоонозами, имеет длительную историю, начало которой в составе санитарно-эпидемиологической службы было заложено с 1955 г. после реорганизации сети противотуляремийных станций и создания на их базе отделов особо опасных инфекций. В структуру последних в то время входили специалисты - медицинские зоологи (биологи), энтомологи и помощники энтомологов, основной функцией которых было наблюдение за сочленами паразитарных экосистем - резервуаров и переносчиков при-родно-очаговых инфекций, популяций возбудителей зоонозов и анализ эпизоотической ситуации с целью выяснения возможных источников инфекций, причин осложнения эпидемической обстановки, ее прогнозирования, разра-
ботки тактики и стратегии обоснованных про- ^с тивоэпидемических мероприятий в конкретных условиях определенной территории. В настоящее время специалисты, курирующие вопросы эпизоотологического мониторинга, в основном работают в составе отделов обеспечения эпидемиологического надзора. После 2010 г. происходит постепенное укомплектование кадро- ^ вого состава. Если 5 лет назад должности зоологов отсутствовали в 29 субъектах, то на 1 января 2015 года ставки зоологов отсутствуют в штатных расписаниях 15 ЦГиЭ субъектов Российской Федерации. Кроме того, существуют и вакантные должности зоологов в 9 ЦГиЭ. На современном этапе эпизоотологический мониторинг в природных очагах инфекций ведется в соответствии с нормативными, методическими и распорядительными документами Роспотреб-надзора. Основным документом в настоящее время являются методические указания «Отлов, учет и прогноз численности мелких млекопитающих и птиц в природных очагах инфекций» [22]. Важным прорывом в работе зоологов стало внедрение приказа «Об утверждении Инструкции по оформлению обзора и прогноза численности мелких млекопитающих и членистоногих» в практику ЦГиЭ в субъектах Российской Федерации, благодаря чему впервые за более чем полувековую историю стал возможным единый подход на всей территории Российской Федерации к обобщению результатов зоолого-энтомологических работ и лабораторных исследований зоолого-энтомологичес-кого материала с целью выработки управленческих решений и осуществления эпидемиологического контроля сотрудниками отделов эпидемиологического надзора управлений Роспот-ребнадзора в субъектах Российской Федерации [16]. Было отмечено, что необходимость появления этого документа стала особенно актуальной после 2005 года, когда произошло разделение функций эпидемиологического надзора (мониторинга) и контроля, а также значительная ротация кадров без учета принципа преемственности и окончательная, повсеместная реструктуризация отделов особо опасных инфекций. В рамках съезда особо была отмечена и получила глубокое одобрение делегатов заложенная в приказе необходимость взаимодействия зоологов ЦГиЭ в субъектах Российской Федерации с учреждениями Роспотребнадзора, включая противочумные станции и НИО эпидемиологического профиля, а также другие службы и ведомства (Росгидромет, Управление ветеринарии, Россельхозцентр (Станция защиты растений), учреждения, курирующие Особо охраняемые природные территории (ООПТ), другие учреждения, в том числе научно-исследовательского профиля) [16]. Одновременно было высказано мнение о целесообразности пересмотра данного распорядительного документа с целью расширения существующих отчетных форм и таблиц при анализе эпизоотоло-
•Ш, IM (277)
ЗНиСО
Q
гической ситуации по отдельным зоонозам с г5— учетом конкретизации эпизоотической ситуации в популяциях сочленов природных экосистем. Помимо аспектов организации эпизоото-логического мониторинга в последние годы, в ^^ докладе Д.В. Транквилевского были затронуты вопросы объемов и результатов проведенных зоологических работ и лабораторных исследований млекопитающих на инфицированность возбудителями опасных для человека инфекций. Отмечены наметившиеся в последние годы положительные тенденции по объемам проводимых учетных работ в ЦГиЭ с укомплектованным и обученным кадровым составом зоологического звена, а также существующие недостатки при планировании объемов лабораторных исследований и пути их устранения, изложенные в ежегодных письмах Роспотреб-надзора [23].
Среди актуальных тем, затронутых на секции, были вопросы, посвященные природной очаговости болезней, опасных для человека. Большую часть этих сообщений представляли сотрудники научно-исследовательских учреждений Роспотребнадзора: ФКУЗ «Российский научно-исследовательский противочумный институт «Микроб» Роспотребнадзора, ФКУЗ «Иркутский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока» Роспотребнадзора, ФБУН «Омский научно-исследовательский институт природно-очаговых инфекций» Роспотребнадзора.
Ключевая составляющая докладов сотрудников противочумных институтов была посвящена современному состоянию эпизоотической ситуации в природных очагах чумы на территории Российской Федерации, вопросам профилактики заболеваний населения на территории России. Более чем столетний период работы уникальной системы противочумных учреждений на территории России и стран ближнего зарубежья обеспечивает эпидемиологическое благополучие населения по этой особо опасной инфекционной болезни, успешно применяется для борьбы с другими природно-очаговыми заболеваниями.
В сообщении А.Н. Матросова и А.А. Кузнецова «Современное состояние популяций мелких млекопитающих - носителей чумы на территории России» были представлены данные об изменениях активности природных очагов чумы в России и за рубежом, ареалах, численности и эпидемиологическом значении мелких млекопитающих - носителей чумы. Авторы остановились на вопросах совершенствования полевых исследований в очагах чумы и других зоонозов, внедрении новых методов в практику работы медицинских зоологов.
В рамках съезда, практически в половине докладов, касающихся экологии млекопитающих, звучали вопросы изменения (потепления) климата планеты, процессов аридизации терри-
торий и связанными с этими явлениями процессами адаптации животных на разных уровнях организации: организменном, популяцион-ном и экосистемном. Не исключением в этом направлении была и секция по медицинской териологии. В своем докладе А.В. Холина с соавт. «Трансформация Тувинского природного очага чумы после краткосрочной деструкции ядер популяции длиннохвостого суслика» представлен анализ накопленных с середины прошлого века данных о сочленах природных паразитарных экосистем Тувинского горного очага чумы. Полученные новые данные позволили проследить историю и трансформацию этого очага, выявить происходящее в XXI веке расширение границ очаговой территории, отметить влияние абиотических факторов среды обитания на экосистемы, своевременно организовать эпидемиологический контроль и минимизировать риски возникновения заболеваемости среди людей.
Вопросы влияния климата на сочленов паразитарных экосистем были затронуты в сообщении В.М. Корзуна с соавт. «Популяционно-экологические процессы у монгольской пищухи в Юго-Восточном Алтае и эпизоотическая активность Горно-Алтайского природного очага чумы», в котором обобщены данные мониторинга Горно-Алтайского природного очага чумы, проводимого Алтайской противочумной станцией и Иркутским противочумным институтом. Авторами отмечены тенденции роста численности и ареала пищухи - основного носителя чумного микроба алтайского подвида, регистрируемое увеличение температуры воздуха и неизбежно связанный с этим явлением процесс аридизации горных степей, а также увеличение площади энзоотичной по чуме территории Горно-Алтайского высокогорного природного очага. Особо подчеркнута возникшая медико-социальная проблема, связанная с ростом эпизоотической активности этого очага чумы и увеличением риска заражения населения.
Интерес зоологов вызвало сообщение А.В. Денисова с соавт. «Серый сурок в Юго-Восточном Алтае: распространение, численность, эпизоотологическое значение при чуме» по обобщенным за 35 лет данным Алтайской противочумной станции и Иркутского противочумного института. В своей работе авторы представили результаты многолетних наблюдений за популяцией серого сурка - основного носителя Yersinia pestis pestis и отметили высокую плотность этого грызуна на остепненных альпийских лугах. Особо были отмечены проводимые полевые зоологические работы, направленные на повышение эффективности эпи-зоотологического обследования очага чумы путем поиска и картографирования мест при-сад, кормления и скоплений хищных птиц и падальщиков, а также сбора костных останков мелких млекопитающих (преимущественно сурков). Одним из важных результатов мони-
54
ЗНиСО
•Ш, Н»4 (277)
торинга Горно-Алтайского природного очага чумы в последние годы стало выявление на анализируемой территории вирулентных штаммов основного подвида возбудителя У. pestis.
Заслужило внимание широкого круга специалистов сообщение Г.Н. Сидорова с соавт. «Млекопитающие России в эпидемическом и эпизоотическом процессах бешенства в XVI-XXI веках» из Омского НИИ природно-очаго-вых инфекций Роспотребнадзора, подготовленное совместно с сотрудниками Омского государственного педагогического университета и Омского государственного аграрного университета им. П.А. Столыпина. В своем докладе авторы представили глубокий исторический анализ этого опасного, летального зооноза, раскрыли видовую структуру популяций млекопитающих, играющих важную роль в эпизоотическом и эпидемическом процессах этой инфекции. Авторами были выявлены несколько важных особенностей этого зооноза: за период с 1945 по 2015 гг. бешенство в России установлено у 53 таксонов млекопитающих. За 480 лет летальные исходы у людей регистрировались после заражения в результате контакта с 21 таксоном млекопитающих; в 93-98 % случаев люди заражались от собак, лисиц, кошек, волков и енотовидных собак; на протяжении последних пяти веков люди никогда не заражались бешенством от насекомоядных и зайцеобразных, казуистически редко от грызунов (белка, суслик).
Второе сообщение Г.Н. Сидорова «Полевая мышь и ее зараженность природно-очаговыми инфекциями на территории Среднего Прииртышья в начале XXI века», подготовленное совместно с сотрудниками Омского государственного педагогического университета, Омского государственного аграрного университета им. П.А. Столыпина и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области», также вызвало значительный интерес. Авторами были приведены результаты эпизоотологического мониторинга на территории Омской области, включающие исследования полевых мышей на инфицированность возбудителями природно-очаговых инфекций.
Проведенная секция «Медицинская териология» позволила объединить специалистов разных направлений. Кроме приведенных выше докладов, сообщения делали сотрудники РАН, представители Особо охраняемых природных территорий (заповедников), ведущие специалисты ветеринарной медицины, учреждений высшего профессионального образования.
Среди этих докладов определенное практическое значение для учреждений Роспотребнад-зора имело сообщение И.А. Кшнясева с соавт. «Трофические каскады и системная динамика «хищник-жертва/хозяин-паразит» в очаге ГЛПС» из ИЭРиЖ УрО РАН и ИПиВЭ им. М.П. Чумакова. Необходимо отметить, что авторами этого
доклада проводился анализ многолетних дан- ^с ных, включающих динамику численности мелких млекопитающих и заболеваемости ГЛПС ^^ на территории Удмуртской Республики, собранных при непосредственном участии сотруд- '^Е. ников ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике», за что последним была выражена благодарность. С использованием глубокого статистического и математического анализа авторы раскрывали тонкие механизмы предсказания активности природного очага и заболеваемости ГЛПС, уточняли лучшие (более точные и заблаговременные) предикторы, приводили список актуальных публикаций по данной проблеме.
Определенный научно-практический интерес представляло сообщение И.А. Сорокопуд с соавт. «Зараженность рыжей полевки (Myodes glareolus Sehr., 1780) национального парка Самарская Лука гамазовыми клещами (Gama-soidea)» из Самарской государственной областной академии (Наяновой). Объектом исследований авторов с 2008 по 2014 гг. была рыжая полевка, распространенная в лесах европейской части России и Западной Сибири, имеющая важное эпизоотическое значение в природных очагах хантавируса Пуумала, а также в природных очагах инфекций, передающихся клещами, и многих других зоонозов. Авторами были описаны виды гамазид, встреченные на полевках, экстенсивность и интенсивность зараженности эктопаразитами, факторы, определяющие этот процесс, включая сезонные особенности и половозрастной состав зверьков.
Ряд докладов на секции был посвящен проблемам паразитарных болезней человека, среди которых основные вопросы касались мониторинга, экологии и профилактики трихинеллеза и других зоонозных паразитозов. Один из ведущих паразитологов Российской Федерации, доктор биологических наук, профессор Б.В. Ромашов с соавторами из Воронежского государственного природного биосферного заповедника и Воронежского государственного аграрного университета им. императора Петра I представили исследования по проблемам трихинеллеза и недавно открытого заболевания человека -аляриоза. По данным российских и зарубежных авторов последний отнесен к зоонозным гель-минтозам. Отмечено существование природного очага аляриоза в Воронежской области и установлены основные звенья жизненного цикла алярий. Кроме того, определено, что на анализируемой территории основными источниками и факторами заражения людей трихинеллезом являются барсуки. По проблеме трихинеллеза необходимо отметить сообщение Д.М. Игито-вой с соавторами «Трофико-хорологические связи как пути заражения трихинеллезом водных и околоводных млекопитающих» из Вятской государственной сельскохозяйственной академии. Доложено о современных особенностях эпизоотологии трихинеллеза в регионе, со-
ШЛЪ N4 (277)
ЗНивО
временные представления о трофических связях в водных и околоводных биоценозах, способствующих распространению личинок трихинелл, и ключевые вопросы надзора за этим ^ паразитозом.
^^ Необходимо отметить, что вопросы природной очаговости болезней, эпизоотологии, ^ экологии носителей зоонозов обсуждались на других секциях: «Экология млекопитающих», «Паразиты и болезни млекопитающих», «Зоогеография и фаунистика», а также при работе круглых столов по темам: «Млекопитающие населенных пунктов (к 100-летию В.В. Кучеру-ка)» и «Териологические аспекты универсальной концепции ключевых территорий».
Во время пленарных заседаний, секций и круглых столов, постерной сессии, а также в кулуарах обсуждались вопросы, касающиеся организации эпизоотологического мониторинга в природных очагах инфекций, укомплектованности кадровым составом специалистов и их квалификации, оснащения зоолого-энтомо-логических групп, взаимодействия между учреждениями Роспотребнадзора и другими структурами, среди которых ключевое место занимают учреждения РАН. Не остались без внимания вопросы, поднятые в последних публикациях, посвященные проблемам природной очаговости болезней, а также оценке вклада зоологов учреждений Роспотребнадзора в развитие научных взглядов современной эпизоотологии природно-очаговых инфекций, а также внедрению перспективных инновационных достижений в практику эпидемиологического надзора и контроля за зоонозами. В основном обсуждались последние опубликованные материалы, касающиеся результатов эпизоотологического мониторинга за природными очагами и эпидемической ситуации по туляремии [11, 12, 20], лептоспирозам [4, 5], ГЛПС [18, 19] и чуме [1, 7, 9, 10, 15] в свете учения академика Е.Н. Павловского о природной очаговости болезней [6].
Необходимо отметить, что по итогам совещания изданы материалы [17], в которых опубликовано 26 сообщений при участии сотрудников учреждений Роспотребнадзора: Центров гигиены и эпидемиологии, Противочумных станций и институтов, научно-исследовательских организаций эпидемиологического профиля. Перед публикацией все материалы проходили рецензирование ведущими специалистами РАН.
В заключении работы секции «Медицинская териология» были одобрены актуальность и необходимость дальнейшего развития следующих направлений: расширение совместной работы по совершенствованию нормативно-методических документов в разделе эпизоотоло-гического мониторинга при обеспечении эпидемиологического надзора за зоонозами; внесение предложений о включении результатов эпизоотологического мониторинга в годовые формы отраслевой статистической отчетности;
укомплектование кадров зоолого-энтомологи-ческого звена учреждений Роспотребнадзора; повышение квалификации этих специалистов; укрепление материально-технической базы, включая полевое, лабораторное и иное зоологическое оборудование, материалы и транспорт для осуществления полевых зоолого-энтомоло-гических работ и лабораторных исследований; продолжение существующих и поиск новых, не затронутых ранее, тем взаимодействия учреждений Роспотребнадзора и других структур, включая учреждения РАН и Особо охраняемые природные территории (заповедники) при проведении эпизоотологического обследования природных очагов болезней человека, анализ зоолого-энтомологического материала, прогнозирование эпизоотической активности и осложнений эпидемической ситуации по зооно-зам; укрепление научно-практических связей между учреждениями Роспотребнадзора и Териологическим обществом при РАН.
Кроме того, все участники отметили уделяемое Роспотребнадзором внимание вопросам взаимодействия учреждений Роспотребнадзора и РАН, а также наметившиеся перспективы расширения научно-практического сотрудничества в области мониторинга природных и антропогенных экосистем, эпизоотологической ситуации и профилактики природно-очаговых инфекций на территории Российской Федерации.
ЛИТЕРАТУРА
1. Балахонов С.В. и др. Горно-Алтайский природный очаг чумы: Ретроспективный анализ, эпизоотологический мониторинг, современное состояние / С.В. Балахонов,
B.М. Корзун, Е.В. Чипанин [и др.] / Под ред. С.В. Ба-лахонова, В.М. Корзуна. Новосибирск: Наука-Центр, 2014. 272 с.
2. Василенко Н. Ф. и др. Эпизоотологический мониторинг природно-очаговых инфекций в Южном, Северо-Кавказском и Крымском федеральных округах в 2014 году / Н.Ф. Василенко, О.В. Малецкая, Е.А. Манин // Здоровье населения и среда обитания. 2015. № 1 (272). С. 38-41.
3. Вержуцкий Д.Б. Современное состояние зоологической работы по обеспечению эпидемиологического благополучия России // Байкальский зоологический журнал. 2013. № 1 (12). С. 109-112.
4. Киселева Е.Ю. и др. Актуальные вопросы эпиднадзора за лептоспирозами в Иркутской области / Е.Ю. Киселева, Н.В. Бренева, М.Б. Шаракшанов [и др.] // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2014. № 4 (77). С. 51-56.
5. Киселева Е.Ю. и др. Выявление природного очага леп-тоспироза в окрестностях г. Иркутска / Е. Ю. Киселева,
C.А. Борисов, Н.В. Бренева [и др.] // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2015. № 6 (85). С. 23-28.
6. Коренберг Э.И. Юбилей теории академика Е.Н. Павловского о природной очаговости болезней (1939-2014 гг.) // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2015. № 1 (80). С. 9-16.
7. Корзун В.М. и др. Изменение ареала Yersinia pestis в Горно-Алтайском природном очаге чумы / В.М. Корзун, Е.В. Чипанин, С.В. Балахонов [и др.] // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 2014. № 4. С. 11-19.
8. Криворотова Е.Ю. и др. Температурное моделирование дирофиляриоза в городе Ростове-на-Дону / Е.Ю. Кри-воротова, С. А. Нагорный // Здоровье населения и среда обитания. 2015. № 9 (270). С. 47-50.
9. Матросов А.Н. и др. Неспецифическая профилактика чумы в Прикаспийском песчаном природном очаге / А.Н. Матросов, А.А. Лопатин, Н.В. Попов [и др.] // Здоровье населения и среда обитания. 2015. № 1 (262). С. 30-32.
5С
ЗНивО
Апрель N4 (277)
10. Матросов А.Н. и др. Условия активизации эпизоотий чумы в Прикаспийском песчаном природном очаге в 2014 г. / А.Н. Матросов, В.К. Синцов, В.С. Манджиева [и др.] // Проблемы особо опасных инфекций. 2015. № 4. С. 30-35.
11. Мещерякова И. С. и др. Оценка современной эпизоотической активности природных очагов туляремии в Воронежской области с помощью иммуно-серологи-ческого и молекулярно-генетического исследования основных носителей возбудителя / И.С. Мещерякова, Д.В. Транквилевский, Д.А. Квасов [и др.] // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2015. № 1. С. 11-17.
12. Михайлова Т.В. и др. Особенности биотопического распределения различных видов мелких млекопитающих и их роль в поддержании природных очагов туляремии в северо-восточной части Воронежской области / Т.В. Михайлова, И.С. Мещерякова, Т.Н. Демидова [и др.] // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2015. № 3 (82). С. 37-41.
13. Окулова Н.М. и др. Пространственная структура природных очагов хантавирусов на территории СевероЗападного Кавказа / Н.М. Окулова, Л.А. Хляп, А.А. Варшавский [и др.] // Журнал микробиологии эпидемиологии и иммунобиологии. 2013. № 5. С. 47-53.
14. Онищенко Г.Г. и др. Современные угрозы и вызовы в области биологической безопасности и стратегия противодействия / Г.Г. Онищенко, А.Ю. Попова, В.П. Топорков [и др.] // Проблемы особо опасных инфекций. 2015. № 3. С. 5-9.
15. Попов Н.В. и др. Эпизоотическая активность природных очагов чумы Российской Федерации в 2014 г. и прогноз на 2015 г. / Н.В. Попов, В.Е. Безсмертный, А.Н. Матросов [и др.] // Проблемы особо опасных инфекций. 2015. № 1. С. 10-17. _
16. Приказ Руководителя федеральной службы по надзору Контактная информация:
в сфере защиты прав потребителей и благополучия че- Транквилевский Дмитрий Валерьевич,
ловека от 14.01.2013 № 6 «Об утверждении инструк- тел.: +7 (495) 954-01-59,
ции по оформлению обзора и прогноза численности e-mail: [email protected]
мелких млекопитающих и членистоногих» // Дезин- Contact information:
фекционное дело. 2013. № 1. С. 51-56. Trankvilevskiy Dmitry,
17. Териофауна России и сопредельных территорий: Ма- phone: +7 (495) 954-01-59, териалы международного совещания (X съезд териоло- e-mail: [email protected]
СОБОЛЕЗНОВАНИЕ
06 апреля 2016 года на 76 году жизни скоропостижно скончался ВЛАДИМИР КОНДРАТЬЕВИЧ СОСИДКО
Заслуженный врач РСФСР, главный государственный санитарный врач по Костромской области в 1973-2005 гг., главный врач ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Костромской области» в 2005-2009 гг.
Владимир Кондратьевич, высококвалифицированный, талантливый и обладающий высочайшими организаторскими способностями руководитель, пользовался заслуженным авторитетом среди коллег Костромской области и медицинской общественности Российской Федерации. При его непосредственном участии решались задачи по профилактике неинфекционных болезней, сохранению благополучной эпидемиологической обстановки, снижению загрязнения среды обитания, обеспечению безопасности питания населения, созданию комфортных условий жизнедеятельности, воспитания и обучения подрастающего поколения, защите прав потребителей Костромской области. Трудовая деятельность В.К. Сосидко отмечена многими государственными и ведомственными наградами: орденом «Знак Почета», медалью «За заслуги перед Отечественным здравоохранением», Орденом Петра Великого I степени, почетными грамотами Министерства просвещения РСФСР, Министерства здравоохранения Российской Федерации, Администрации Костромской области, Костромской областной Думы, знаком «Отличнику здравоохранения». Деятельное участие Владимира Кондратьевича в жизни Костромской Епархии, сохранении духовного наследия родной земли отмечено многими наградами Русской Православной Церкви: Орденом Святого Благоверного князя Даниила Московского III степени, Орденом Преподобного Сергия Радонежского III Степени, Золотым знаком Костромской Епархии Преподобного Геннадия Костромского I степени.
Мы сохраним память о Владимире Кондратьевиче, его добрых делах, любви и уважении к людям.
гического общества при РАН). М.: Товарищество на- ^ учных изданий КМК, 2016. 487 с. ^—
18. Ткаченко Е.А. и др. Геморрагическая лихорадка с почечным синдромом (прошлое и настоящее) / Е.А. Тка- ^^ ченко, Т.К. Дзагурова, А.Д. Бернштейн [и др.] // Медицинская вирусология: Труды Института полиомиелита
и вирусных энцефалитов им. М.П. Чумакова. 2015. >—р Т. 29. № 2. С. 33-53. ^
19. Транквилевский Д.В. и др. О численности и инфициро- I— ванности хантавирусами мелких млекопитающих в сельских населенных пунктах и роли дератизационных мероприятий во время зимней вспышки геморрагической лихорадки с почечным синдромом в Центральном Черноземье / Д.В. Транквилевский, Г.А. Малкин, Е.С. Мутных [и др.] // Дезинфекционное дело. 2015. Т. 91. № 1.
С. 39-48.
20. Транквилевский Д.В. и др. Состояние численности грызунов и эпидемиологическая обстановка по туляремии на территории Российской Федерации во втором полугодии 2014 г. и прогноз на 2015 г. / Д.В. Транквилевский, А.И. Удовиков, В.П. Попов [и др.] // Проблемы особо опасных инфекций. 2015. № 1. С. 30-35.
21. Ястребов В.К. и др. Основные этапы эпидемиологических и вирусологических исследований природных очагов омской геморрагической лихорадки / В.К. Ястребов, Н.В. Рудаков, В.В. Якименко // Здоровье населения и среда обитания. 2015. № 7 (268). С. 41-46.
22. Отлов, учет и прогноз численности мелких млекопитающих и птиц в природных очагах инфекций: МУ 3.1.1029-01 (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 06.04.2001).
23. Об анализе работы зоологических групп за 2011-2012 годы: Письмо Роспотребнадзора от 20.09.2013 № 01/10864-13-32
