Актуальные вопросы дистанционного заключения договоров в период пандемии Текст научной статьи по специальности «Право»

DOI 10.24411/2076-1503-2020-10474 ПАНИНА Светлана Анатольевна,

старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Института права и управления Московского городского педагогического университета;

Департамента правового регулирования Финансового университета при Правительстве РФ

e-mail: [email protected]

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ДИСТАНЦИОННОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРОВ В ПЕРИОД ПАНДЕМИИ

Аннотация. Период пандемии, появившийся на территории Российской Федерации в начале 2020 года стал определяющим фактором для распространения такого способа заключения договоров как электронная цифровая подпись. Электронная цифровая подпись представляет собой информацию в электронной форме, которая позволяет контрагенту идентифицировать физическое или юридическое лицо даже без личного контакта с таким контрагентом. Риски, возникающие при указанном способе заключения договора, продолжают существовать, однако, в связи с цифровыми тенденциями, происходящими в мире, стоит ожидать дальнейшего правового развития рассматриваемого вопроса. Судебная практика по данному вопросу еще не сформирована, что приводит к сложностям в процессе формирования доказательственной базы в рамках рассмотрения спора в суде. В настоящей статье рассмотрены наиболее часто встречающиеся вопросы относительно предмета исследования, а также ряд способов, позволяющих защитить интересы стороны в судебном заседании.

Ключевые слова: электронная цифровая подпись, заключение договора, правоотношение, юридическая сила, подпись, электронный документ, электронный адрес.

PANINA Svetlana Anatolyevna,

senior lecturer of the department Civil Law Institute of Law and Management Moscow City Pedagogical University;

Department of Legal Regulation Financial University under the Government of the Russian Federation

ACTUAL ISSUES OF REMOTE CONTRACTING DURING

A PANDEMIC

Annotation. The pandemic period that appeared on the territory of the Russian Federation at the beginning of 2020 became a determining factor for the spread of such a method of concluding contracts as an electronic digital signature. An electronic digital signature is information in electronic form that allows a counterparty to identify an individual or legal entity even without personal contact with such a counterparty. Risks arising from the indicated method of concluding an agreement continue to exist; however, due to digital trends taking place in the world, further legal development of the issue under consideration can be expected. Judicial practice on this issue has not yet been formed, which leads to difficulties in the process of forming the evidence base as part of the consideration of the dispute in court. This article discusses the most common questions regarding the subject of research, as well as a number of ways to protect the interests of the parties in court.

Key words: electronic digital signature, conclusion of an agreement, legal relationship, legal force, signature, electronic document, electronic address.

В последнее время стороны крайне часто заключают договоры дистанционным способом, не прибегая к личной встрече контрагентов. Это может быть обусловлено тем, что контрагенты находятся в разных

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 4 • 2020

городах и личная встреча может оказаться крайне затратной с точки зрения временных и денежных ресурсов либо личная встреча участников правоотношений является невозможной в силу распространения пандемии. В этой связи стороны при-

бегают к заключению договоров дистанционными способами, о которых и пойдет речь в настоящей статье.

Примечательно, что в рамках действия обстоятельств непреодолимой силы, к которым, в том числе, может быть отнесен факт распространения пандемии, заключение договоров с использованием электронной цифровой подписи, набирает популярность. Толчок в развитии указанного направлении дало возникновение пандемии коро-навируса на территории Российской Федерации в начале 2020 года. В ряде субъектов Российской Федерации пандемия коронавируса была признана обстоятельством непреодолимой силы.1 Возможность перемещения лиц между субъектами была существенно ограничена, что привело к возникновению трудностей при заключении договоров между участниками правоотношений.

Заключение договора может происходить несколькими способами: подписание бумажного носителя информации, обмен электронными сообщениями, подписание договора с использованием электронной цифровой подписи. Последнее время наибольшую актуальность набирает использование в документообороте именно электронной цифровой подписи. Многие государственные органы уже сейчас имеют возможность направлять конкретный документ на электронный адрес заявителя, не прибегая к услугам Почты России, например, такая возможность имеется у Федеральной кадастровой палаты Российской Федерации.

Электронная подпись представляет собой информацию в электронной форме, которая позволяет контрагенту идентифицировать физическое или юридическое лицо даже без личного контакта с таким контрагентом. Примечательно, что электронная подпись может быть простой и усиленной. Усиленная, в свою очередь, делится на квалифицированную и неквалифицирован-ную.2

Документ, подписанный квалифицированной электронной подписью, равнозначен документу на бумаге3, который подписан собственноручной

подписью контрагента. Указанный вид подписи является аналогом собственноручной подписи лица, совершающего юридические действия.

Если же документ подписан простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, он будет иметь юридическую силу только в случаях, установленных законодательством Российской Федерации либо при достижении участниками правовых отношений соглашения относительно юридической силы таких документов. Например, при осуществлении добровольного страхования информация с простой электронной подписью является аналогом документа, подписанного собственноручно. 4 Аналогичные правила действуют и при предоставлении государственной или муниципальной услуги.5 Простая электронная подпись не гарантирует то, что после создания и подписания конкретного документы в него не были внесены изменения6, а также такая подпись не может быть эквивалентом собственноручной подписи, которая заверена печатью. Для таких целей используется усиленная подпись.

С помощью простой электронной подписи нельзя подписывать документы, которые обязательно должны быть выполнены на бумажном носителе, например, вексель.7 Также нельзя таким способом подписать документы, содержащие государственную тайну, и документы, которые в силу нормативно-правовых актов требуют иного вида электронной подписи. Так, в настоящее время действует электронный сервис «Мой арбитр», который позволяет лицам осуществлять подачу документов в суд посредством их направления в электронном виде. Для таких целей стороне требуется усиленная квалифицированная электронная подпись.8 Однако, имеется ряд нюансов.

1 Указ Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ (в ред. от 28.04.2020 N 51-УМ) [Электронный ресурс] / Консультант-плюс. - 1999-2019. - Электрон. дан. -Режим доступа: http://base.consultant.ru (дата обращения 03.05.2020г.)

2 Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-Ф3 (ред. от 23.06.2016) «Об электронной подписи» (с изм. и доп., вступ. в силу с 31.12.2017) // М.: Российская газета, №75, 08.04.2011

3 Что такое усиленная неквалифицированная электронная подпись и когда она используется [Электронный ресурс] / Консультант-плюс. - 1999-2019. -Электрон. дан. - Режим доступа: http://base.consultant. ги (дата обращения 05.05.2020г.)

4 Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 01.05.2019) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // М.: Российская газета, №6, 12.01.1993

5 Федеральный закон от 27.07.2010 N 210-ФЗ (ред. от 01.04.2019) «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» // М.: Собрание Законодательства РФ, №31, 02.08.2010, ст.4179

6 Карлаш Д.С. Электронный документооборот: вопросы правового регулирования // Право и экономика. 2019. N 8. С. 22 - 28.

7 Там же.

8 Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252 (ред. от 20.02.2018) «Об утверждении Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» (вместе с «Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа») // М.:

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 4 • 2020

Обращение в суд может быть представлено в виде:

- электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью;

- электронного образа документа, который подписывается простой или квалифицированной подписью.

Усиленная квалифицированная подпись необходима лишь для подачи отдельных видов процессуальных документов (например, заявление об обеспечении иска, ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, иск, жалоба, которые содержат требование принять обеспечительные меры).

Любой документ подписывается лицом, которое имеет на это соответствующие полномочия. Именно подпись придает документу юридическую силу. Электронные цифровые подписи упростили обмен данными между заинтересованными участниками документооборота. Процедура стала проще и быстрее, при этом, конфиденциальность передаваемой информации продолжает находиться под защитой (условия о конфиденциальности).

С электронной подписью во взаимосвязи идут такие понятия как ключ и сертификат.1 Сертификат подтверждает факт принадлежности определенной подписи конкретному лицу, а ключ представляет собой саму подпись и подтверждает, что эта подпись действительна. Для того, чтобы получить электронную цифровую подпись, необходимо обратиться в удостоверяющий центр, целью которого и является выдача рассматриваемых подписей. Для получения подписи юридическому лицу необходимо предоставить свидетельство ОГРН, свидетельство ИНН, паспорт и СНИЛС лица, которое будет использовать электронную подпись. Если подпись выдается на имя генерального директора компании, необходимо предоставить решение или протокол, на основании которого он занимает такую должность.

Крайне распространенным вопросом является вопрос истечения срока действия сертификата электронной подписи. Сертификат выдается удостоверяющим центром и действует один год со дня выдачи. Договор, заключенный между сторонами, может иметь более длительный срок выполнения обязательств, что приводит к возникновению споров относительно возможности заключения договора на срок, превышающий один год. Юридическая сила документа будет действовать,

Бюллетень актов по судебной системе, №4, апрель 2018г.

1 Фирфарова Н.В. Что такое электронный документооборот и как его организовать? // Налоговая проверка. 2017. N 3. С. 53 - 62.

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 4 • 2020

даже после того, как истек срок действия сертификата. Это вытекает из такого понятия как штамп времени, который проставляется в момент подписания документа. Штамп времени подтверждает, что электронная подпись на момент подписания являлась действующей. В рамках доказывания факта действия сертификата, сторона правоотношений может обратиться к списку отозванных сертификатов удостоверяющего центра.

Как уже было указано, по соглашению сторон документ может приобрести юридическую силу даже при использовании простой электронной подписи. Для этого стороны должны заключить соответствующее соглашение или прописать такие условия в тексте самого договора.

Согласно статье 420 ГК РФ договором является соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Условия договора устанавливаются на основе принципа свободы договора, установленной статья 421 ГК РФ. Указанное означает возможность сторон согласовать между собой любые условия договора, только если они не противоречат нормам законодательства Российской Федерации. Несмотря на то, что статья 161 ГК РФ устанавливает письменную форму документа, статья 160 названного закона допускает совершение сделок с помощью электронной подписи.

В силу положений статьи 11 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» совершение участниками правоотношений действий по обмену документами с использованием электронной подписи признается обменом документами. Исходя из анализа действующих нормативно-правовых актов, регулирующих правила и порядок применения электронной подписи, запрет на заключение договора путем обмена документами, подписанными электронной подписью, не установлен.

Таким образом, участники правоотношений свободны в способе заключения договоров, в том числе не лишены права заключить договор с использованием электронной подписи.

Важным моментом, который играет ключевую роль в процессе заключения договора, является факт проверки электронной подписи на достоверность. Для того, чтобы убедиться в юридической силе документа, важно проверить саму подпись, которой указанный электронный документ был подписан. Проверка подписи включает в себя три аспекта: - Электронная подпись создана с помощью сертификата, который был действителен на момент подписания электронного документа;

- Электронная подпись создана владельцем сертификата (идентификация лица, подписавшего документ);

- Неизменность документа после того, как его подписали.

Проверка документа зависит от того, с помощью какой программы документ был создан. Например, различают документы Word, Excel или PDF. Наиболее распространенным вариантом, используемым контрагентами для заключения договоров, является создание PDF файлов. Для проверки таких файлов необходимо установить на персональном компьютере пользователя плагин (надстройку) КриптоПро PDF. Такая проверка осуществляется бесплатно и находится в свободном доступе сети Интернет.

Еще одним способом подтверждения подлинности сертификата электронной подписи является сервис портала «Госуслуги».1 С помощью данного сервиса возможно проверить электронный документ, загрузив его в систему. Проверка может быть осуществлена в отношении цифровых подписей, которые входя в состав документа, а также подписей, которые хранятся отдельно от документа, но неразрывно с ним связаны. В получаемом отчете устанавливается субъект, подписавший документ, наименование компании, от лица которой он действовал, статус сертификата подписи, период действия такого сертификата, а также указано наименование центра, которым был выдан спорный сертификат.

Так, по одному из дел между участниками правоотношений был заключен договор займа. Заемщик свои обязательства по договору не исполнил, что послужило основанием для обращения займодавца в суд с требованием вернуть перечисленную сумму. Ответчик ссылался на то, что письменная форма договора отсутствует, договор не был заключен. Однако, статья 434 ГК РФ допускает заключение договора путем направления электронных документов по каналам связи, которые достоверно позволяют установить факт направления документа конкретной стороной. «Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. При не направлении оригинала документа, факсимильный документ имеет силу оригинала документа и может быть использован в судебном процессе как любой ори-

гинальный документ».2 Иными словами, электронный обмен документам признается судами как надлежащий способ заключения договоров.

Однако для того, чтобы подтвердить факт направления спорного электронного документа с определенной электронной почты, необходимо привлечь нотариуса для составления протокола осмотра доказательств.

Наибольшее распространение применение электронной цифровой подписи приобрело в случаях участия лица в процессе торгов, где наличие цифровой подписи является обязательным атрибутом и условием участия. Однако, в процессе обычного гражданского оборота такая подпись широкого распространения не нашла, в связи с чем судебной практики по рассматриваемым делам крайне мало. Указанное вызывает множество вопросов и неопределенностей для субъектов правоотношений, что не позволяет им прибегнуть к использованию цифровых подписей на постоянной основе.

Не совсем ясно, будут ли суды принимать доказательства, полученные от сервисов, указанных выше, которые позволяют проверить действительность сертификата подписи, имеют ли такие сервисы всю полную и необходимую информацию для проверки документа. В этой связи важным этапом для упрощения документооборота между контрагентами является создание единой платформы для проверки электронных документов, подписанных электронной цифровой подписью, а также необходимость соответствующих разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, которые бы включали информацию о том, какие средства доказывания являются допустимыми и надлежащими, когда речь идет о заключении договора путем использования цифровой подписи.

Именно проверка достоверности цифровой подписи играет решающую роль при заключении контрагентами договоров. На текущий момент крайне распространен способ обмена документами путем направления сообщений и документов на электронную почту того или иного юридического лица. Примечательно, что доказать факт принадлежности конкретной электронной почты определенному лицу является крайне затруднительно.

Так, в случае необходимости такого доказывания, стоит принять во внимание все документы, которые подписаны участником правоотношений собственноручно, даже если такие документы к

1 Портал «Госуслуги» [Электронный ресурс] / https://www.gosuslugi.ru/ (дата обращения 04.05.2020)

2 Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.08.2019 N Ф10-3618/2019 по делу N А83-19720/2017 [Электронный ресурс] / Консультант-плюс. - 1999-2019. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://base.consultant.ru (дата обращения 05.05.2020г.)

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 4 • 2020

рассматриваемому спору не относятся. Это важно для того, чтобы проанализировать факт наличия или отсутствия конкретной электронной почты на бумажном носителе должника. В случае, если электронная почта прописана на каком-либо документе, и такой документ подписан уполномоченным представителем контрагента, суд примет указанную информацию к сведению и с большой долей вероятности сделает вывод о том, что почта, с которой велась переписка от имени должника, действительно ему принадлежит.

Вторым моментом является факт принадлежности конкретного домена организации. В открытых источниках сети Интернет1 имеется возможность проверить, кому именно принадлежит спорная электронная почта, с которой велась переписка между сторонами. Отсутствие определенного электронного адреса в условиях договора само по себе не исключает возможности ведения электронного документооборота по известным электронным адресам, принадлежащим уполномоченным представителям сторон.

Дополнительно стоит обратить внимание на контактные данные компании, которые указаны на ее официальном сайте. Это имеет существенное значение лишь того, когда с достоверностью возможно установить факт принадлежности сайта ответчику. Как правило, переписка ведется именно с электронной почты, указанной в контактной информации официального сайта компании.

Согласно позиции, изложенной в постановлениях Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2016 по делу N А56-83386/2015, Арбитражного суда Центрального округа от 12.07.2016 по делу N А83-1033/2015 следует, что судами электронные письма признаны допустимыми доказательствами, а документы, отправляемые и получаемые по электронной почте сторонами, имеют юридическую силу.

Таким образом, в связи с недостаточной правовой стабильностью и в отсутствие широкого распространения электронной цифровой подписи как средства заключения договоров, стороны используют обмен документами путем направления их на электронные адреса сторон. Однако, и в этом случае имеется ряд нюансов, которые необходимо учитывать в процессе доказывания.

Период распространения пандемии явился мощным толчком к заключению сторонами договоров путем использования электронных цифровых подписей, однако, судебная практика по указанному вопросу еще не сформировалась. Тем не менее, период пандемии коронавируса в Российской Федерации в первой половине 2020 года ока-

зал существенное влияние на развитие правовых отношений в рамках цифрового поля, что привело к заключению множества контрактов путем обмена электронными документами. Не стоит подвергать сомнению тот факт, что риски при указанном способе заключения договора, продолжают существовать, однако, в связи с цифровыми тенденциями2, происходящими в мире, стоит ожидать дальнейшего правового развития рассматриваемого вопроса и формирования устойчивой судебной практики.

Список литературы:

[1] Карлаш Д.С. Электронный документооборот: вопросы правового регулирования // Право и экономика. 2019. N 8. С. 22 - 28.

[2] Куренной А.М., Костян И.А. Цифровая экономика и трудовые отношения (проблемы введения электронного документооборота) // Современные информационные технологии и право: монография / Московский госуниверситет им. М.В. Ломоносова, Юридический факультет / отв. ред. Е.Б. Лаутс. М.: Статут, 2019. С. 55 - 67.

[3] Фирфарова Н.В. Что такое электронный документооборот и как его организовать? // Налоговая проверка. 2017. N 3. С. 53 - 62.

[4] Что такое усиленная неквалифицированная электронная подпись и когда она используется [Электронный ресурс] / Консультант-плюс. -1999-2019. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://base.consultant.ru (дата обращения 05.05.2020г.)

[5] Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-Ф3 (ред. от 23.06.2016) «Об электронной подписи» (с изм. и доп., вступ. в силу с 31.12.2017) // М.: Российская газета, №75, 08.04.2011

[6] Федеральный закон от 27.07.2010 N 210-ФЗ (ред. от 01.04.2019) «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» // М.: Собрание Законодательства РФ, №31, 02.08.2010, ст.4179

[7] Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 01.05.2019) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // М.: Российская газета, №6, 12.01.1993

[8] Указ Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ (в ред. от 28.04.2020 N 51-УМ) [Электронный ресурс] / Консультант-плюс. - 1999-2019. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://base.consultant. ru (дата обращения 03.05.2020г.)

1 Сервис для проверки доменов [Электронный ресурс] / https://www.gosuslugi.ru/ (дата обращения 03.05.2020)

2 Куренной А.М., Костян И.А. Цифровая экономика и трудовые отношения (проблемы введения электронного документооборота) // Современные информационные технологии и право: монография / Московский госуниверситет им. М.В. Ломоносова, Юридический факультет / отв. ред. Е.Б. Лаутс. М.: Статут, 2019. С. 55 - 67.

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 4 • 2020

[9] Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252 (ред. от 20.02.2018) «Об утверждении Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» (вместе с «Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа») // М.: Бюллетень актов по судебной системе, №4, апрель 2018г.

[10] Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.08.2019 N Ф10-3618/2019 по делу N А83-19720/2017 [Электронный ресурс] / Консультант-плюс. - 1999-2019. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://base.consultant.ru (дата обращения 05.05.2020г.)

[11] Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.07.2016 по делу N А83-1033/2015 [Электронный ресурс] / https://www. gosuslugi.ru/ (дата обращения 06.05.2020)

[12] Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2016 по делу N А56-83386/2015 [Электронный ресурс] / https:// www.gosuslugi.ru/ (дата обращения 06.05.2020)

[13] Сервис для проверки доменов [Электронный ресурс] / https://www.gosuslugi.ru/ (дата обращения 03.05.2020)

[14] Портал «Госуслуги» [Электронный ресурс] / https://www.gosuslugi.ru/ (дата обращения 04.05.2020)

Spisok lite ratury:

[1] Karlash D.S. Elektronnyj dokumentooborot: voprosy pravovogo regulirovaniya // Pravo i ekono-mika. 2019. № 8. S. 22-28.

[2] Kurennoj A.M., Kostyan I.A. Cifrovaya ekonomika i trudovye otnosheniya (problemy vve-deniya elektronnogo dokumentooborota) // Sovre-mennye informacionnye tekhnologii i pravo: mono-grafiya / Moskovskij gosuniversitet im. M.V. Lomon-osova, YUridicheskij fakul'tet / Otv. red. E.B. Lauts. M.: Statut, 2019. S. 55-67.

[3] Firfarova N.V. CHto takoe elektronnyj dokumentooborot i kak ego organizovat'? // Nalogovaya proverka. 2017. № 3. S. 53-62.

[4] Chto takoe usilennaya nekvalificirovannaya elektronnaya podpis' i kogda ona ispol'zuetsya [Elektronnyj resurs] / Konsul'tant-plyus. - 1999-2019. -

Rezhim dostupa: http://base.consultant.ru (data obrashcheniya 05.05.2020 g.).

[5] Federal'nyj zakon ot 06.04.2011 g. № 63-FZ (red. ot 23.06.2016) "Ob elektronnoj podpisi" (s izm. i dop., vstup. v silu s 31.12.2017) // Rossijskaya gazeta, № 75, 08.04.2011.

[6] Federal'nyj zakon ot 27.07.2010 № 210-FZ (red. ot 01.04.2019) "Ob organizacii predostavleniya gosudarstvennyh i municipal'nyh uslug" // M.: Sobra-nie Zakonodatel'stva RF, №31, 02.08.2010, st.4179

[7] Zakon RF ot 27.11.1992 № 4015-1 (red. ot

01.05.2019) "Ob organizacii strahovogo dela v Rossi-jskoj Federacii" // M.: Rossijskaya gazeta, № 6, 12.01.1993.

[8] Ukaz Mera Moskvy ot 05.03.2020 № 12-UM (v red. ot 28.04.2020 № 51-UM) [Elektronnyj resurs] / Konsul'tant-plyus. - 1999-2019. - Rezhim dostupa: http://base.consultant.ru (data obrashcheniya 03.05.2020g.)

[9] Prikaz Sudebnogo departamenta pri Ver-hovnom Sude RF ot 28.12.2016 № 252 (red. ot 20.02.2018) "Ob utverzhdenii Poryadka podachi v arbitrazhnye sudy Rossijskoj Federacii dokumentov v elektronnom vide, v tom chisle, v forme elektronnogo dokumenta" (vmeste s "Poryadkom podachi v arbi-trazhnye sudy Rossijskoj Federacii dokumentov v elektronnom vide, v tom chisle v forme elektronnogo dokumenta") // M.: Byulleten' aktov po sudebnoj sisteme, № 4, aprel' 2018 g.

[10] Postanovlenie Arbitrazhnogo suda Cen-tral'nogo okruga ot 28.08.2019 № F10-3618/2019 po delu № A83-19720/2017 [Elektronnyj resurs] / Kon-sul'tant-plyus. 1999-2019. - Rezhim dostupa: http:// base.consultant.ru (data obrashcheniya 05.05.2020g.).

[11] Postanovlenie Arbitrazhnogo suda Cen-tral'nogo okruga ot 12.07.2016 po delu № A83-1033/2015 [Elektronnyj resurs] / https://www.gosusl-ugi.ru/ (data obrashcheniya 06.05.2020).

[12. Postanovlenie Arbitrazhnogo suda Seve-ro-Zapadnogo okruga ot 24.08.2016 po delu № A56-83386/2015 [Elektronnyj resurs] / https://www.gosusl-ugi.ru/ (data obrashcheniya 06.05.2020).

[13] Servis dlya proverki domenov [Elektronnyj resurs] / https://www.gosuslugi.ru/ (data obrashcheniya 03.05.2020).

[14] Portal «Gosuslugi» [Elektronnyj resurs] / https://www.gosuslugi.ru/ (data obrashcheniya

04.05.2020).

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 4 • 2020