CC BY
102АКТУАЛЬНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОЕКТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ В РОССИИ Конева Д.А.
Конева Дарья Александровна - магистрант, направление: экономика, факультет экономики и менеджмента, Московский областной филиал Российская академия народного хозяйства и государственной службы, г. Красногорск
Аннотация: в данной статье рассматривается проектное финансирование как метод финансирования инвестиционной деятельности. Обусловлена важность данного вида финансирования в условиях текущего уровня экономики страны, рассмотрены перспективы реализации инвестиционных проектов. Актуальность темы заключается в том, что с развитием проектного финансирования в России будут совершенствоваться методы оценок и анализа проектов, что в будущем будет оказывать положительный эффект.
Ключевые слова: проектное финансирование, инвестиционный проект, кредитор, риски.
На сегодняшний день проектное финансирование широко развито за рубежом в то время, как в России оно выступает сравнительно новым видом финансирования. Большая часть крупнейших коммерческих банков мира направляют значительную часть денежных средств на кредитование инвестиционных проектов, причём не только как участники, но и как организаторы проектного финансирования. Такая ситуация обусловлена возможностью для банков получить большую прибыль, а также улучшить собственный имидж на мировом финансовом рынке [1].
Проектное финансирование — это финансирование инвестиционных проектов, при котором источником обслуживания долговых обязательств являются денежные потоки, генерируемые проектом. Одной из особенностей данного вида инвестирования, которая отличает ее от других видов, является то, что риски распределяются между всеми за действенными участниками проекта, благодаря этому они существенно снижаются.
Сделка по проектному финансированию с момента создания идеи до финансового ее закрытия может занять годы, т.к. является долгосрочным видом инвестиционной деятельности. Важной деталью процесса является так же то, что проектное финансирование способно генерировать доходы в течение всей его рабочей фазы. И именно поэтому и кредиторы, и заемщики заинтересованы в том, чтобы проект являлся технически и экономически осуществляемым.
В банковской практике существуют следующие методы проектного финансирования и в свою очередь зависят они от того, какую долю риска принимает на себя кредитор:
Без регресса на заемщика. Под термином «регресс» понимают обратное требование о возмещении представленных денежных средств в заем. Данный метод заключается в том, что кредитор берет на себя все риски, связанные с проектом, и поэтому используется достаточно редко, т.к является более дорогостоящей для заемщика в связи с тем, что предполагает высокую компенсацию за высокую степень риска. Используется метод в проектах имеющих высокую рентабельность, например, добыча и переработка полезных ископаемых.
С полным регрессом. Данный метод получил наибольшее распространение в мировой практике, т.к. отличается наиболее низкой стоимостью привлечения средств, а также возможностью в более короткие срок получить необходимые денежные средства.
Наиболее часто используется для финансирования малорентабельных проектов, имеющих федеральное или региональное значение и. т. д.
С ограниченным регрессом. Метод предполагает распределение всех рисков между участниками проекта. Например, заемщик берет на себя все риски, связанные с эксплуатацией предприятия; подрядчик несет ответственность за окончание строительства предприятия; поставщики оборудования принимают на себя риски, связанные с комплектностью и качеством поставок, и т.д. [2].
Преимуществом является то, что все стороны одинаково заинтересованы в реализации проекта, а также данный метод имеет умеренную стоимость по сравнению с другими методами финансирования.
Преимуществом проектного финансирования по сравнению с традиционным кредитованием является то, что оно носит адресный характер. По сравнению с венчурными вложениями, то степень риска, как правило, несопоставима, а то и вовсе сведена к минимуму. Венчурный инвестор же может вложиться в полностью безуспешный проект, в то время, как бизнес в рамках проектного финансирования, как правило, ведется в предсказуемых рамках, где есть место рациональному прогнозированию [3].
Активное участие в проектном финансировании в России принимает государство. Существует специальный Федеральный центр проектного финансирования, который функционируют достаточно давно, с 1995 года, и осуществляет деятельность в данной сфере. Данная организация занимается проектами, которые реализуются на региональном и муниципальном уровне. Ведомство заинтересовано главным образом в развитии социальной инфраструктуры, транспортной системы, коммунальных ресурсов, а также энергетической отрасли России [6].
На сегодняшний день весьма обсуждаемой темой является проектное финансирование на основе ГЧП и малого и среднего предпринимательства. Эти направления принято считать двигателями реальных отраслей экономики, поэтому усилия регуляторов и участников рынка во всех странах направлено на стимулирование проектного финансирования. Активное участие в обсуждениях данной модели финансирования принимает АКРА, а также оказывает содействие в передаче накопленных знаний. Игорь Зелезецкий обратил внимание, что существует «гибридная» зона, когда рамки проектного финансирования начинают размываться и переходят в разряд квазикорпоративного финансирования. Но, по оценке эксперта, в настоящее время развитие движется в сторону классической схемы проектного финансирования. Двигателем этих тенденций является Минэкономразвития России [4]. В рамках повышения инвестиционной активности Дмитрий Медведев утвердил программу по созданию «Фабрики проектного финансирования». Работа «фабрики» основывается на финансировании проектов в соотношении 20% (собственные средства инициатора проекта) к 80% (заемные средства, синдицированные через транши для снижения риска участников проекта). Общая стоимость проектов, по которым заключены соглашения, составляет 180 млрд руб. [5].
Подводя итоги, можно сделать вывод, что роль проектного финансирования велика для нашей страны и потенциал роста экономики РФ во многом зависит от развития прогрессивных форм кредитования, которые, с одной стороны, допускали бы разумную степень обременения для заемщиков, с другой - гарантировали бы некий результат для инвесторов. В свою очередь, рынок проектного финансирования только начинает развиваться в нашей стране. Используя мировой опыт у нашей страны есть колоссальный потенциал, который благодаря применению схем проектного финансирования, способен вывести социально-экономические показатели на принципиально новый, более высокий уровень.
Список литературы
1. ИгонинаЛ.Л. Инвестиции: учебное пособие / Л.Л Игонина. М.: Магистр, 2010. 749 с.
2. Леонтьев В.Е. Инвестиции: учебное пособие. М. :ИНФРА-М, 2011. 416 с.
3. Федеральный центр проектного финансирования. [Электронный ресурс]. Режим доступа:: www.fcpf.ru/ (дата обращения: 10.04.2018).
4. Концессии и инфраструктурные инвестиции, экспертный журнал. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.fcpf.ш/:https://mvestinfra.ш/gchp-kontsessii-i-investitsii/pшektnoe-fmaffiiшvame-nahoditsya-v-centre-vnimamya-regulyatoшv-i-uchastnikov-rynka-dolgosrochnyh-investiciy.html/ (дата обращения: 10.04.2018).
5. Газета Коммерсант. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.fcpf.rU/:https://www.kommersant.ru/doc/3549321/ (дата обращения: 10.04.2018).
6. BusinessMan. [Электронный ресурс]. Режим доступа:: www.fcpf.ru/https://businessman.ru/new-proektnoe-finansirovanie.html/ (дата обращения: 10.04.2018).
КАЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ТРУДОВОГО ПОТЕНЦИАЛА
Самофалова А.С.
Самофалова Анастасия Сергеевна - студент магистратуры, кафедра экономики, направление: экономика управления персоналом, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, г. Волгоград
Аннотация: в статье рассмотрена роль оценки трудового потенциала как инструмента управления кадрами организации. Проанализированы ее основные компоненты, их функции в системе управления, а также сформированы выводы о значимости качественной оценки трудового потенциала.
Ключевые слова: оценка персонала, трудовой потенциал, методы оценки, затраты.
Основополагающую роль всех современных бизнес процессов занимают человеческие ресурсы. Одновременно с этим явлением идет активное стремление большинства организаций к автоматизации учетных функций, сокращение трудоемкости путем внедрения передовых программ, доработка и совершенствование существующих. Новый вектор развития приобретает система организации рабочего процесса, в которой сотрудники, обладая достаточной компетенцией, могут инициировать принятие управленческих решений. Специфика работы сотрудника сводится к решению возникающих вопросов, задач с наименьшими издержками и трудозатратами. Соответственно для эффективных решений, которые будут соответствовать интересам компании, специалист должен обладать определенными качествами и умениями, владеть компетенциями и быть профессионалом в своем деле.
Качественная оценка трудового потенциала предприятия позволяет определить уровень профессиональных компетенций сотрудника, отражает степень развития способностей, свойств отдельных работников, их пригодность к выполнению определенных трудовых функций заданного качества, творческие возможности.
Актуальность выбранной темы обусловлена необходимостью организацией применения системы оценивания персонала организации, ее трудового потенциала.
Основными методами качественной оценки трудового потенциала, описываемые в данной статье являются:
- метод оценки компетенций «360 градусов»;
