CC BY
36
Вещественный состав и свойства пород и руд
АКЦЕССОРНЫЕ СУЛЬФИДЫ И АРСЕНИДЫ ИЗ ХРОМИТИТОВ ЭРГАКСКОГО УЛЬТРАМАФИТОВОГО МАССИВА, ЗАПАДНЫЙ САЯН
Объект исследования - акцессорная минерализация (сульфиды, суль-фоарсениды и арсениды), обнаруженная в массивных хромититах Эр-гакского ультрамафитового массива, являющегося северо-восточным фрагментом Куртушибинского офиолитового пояса Западного Саяна. Выделены три парагенетические ассоциации рудных минералов, связанные с различными процессами становления и преобразования вмещающих их хромититов. Охарактеризованы типоморфные и химические особенности рудных минералов.
Ключевые слова: Западный Саян, Эргакский массив, ультрамафиты, хромититы, акцессорные сульфиды и арсениды, химизм, генезис.
Ультрамафиты офиолитовых комплексов, являющиеся составной частью мафит-ультрамафитовых поясов складчатых областей, привлекают повышенное внимание исследователей как с позиции генезиса, учитывая их мантийную природу образования и связь с ранними этапами развития складчатых сооружений, так и с позиции рудоносности - своими промышленной хромитонос-ностью с включением минералов ЭПГ, асбестоносностью и нике-леносностью латеритного типа (коры выветривания).
Из рудной минерализации, отмечаемой в реститовых ультра-мафитах, только минералогия шпинелидов и минералов ЭПГ к настоящему времени наиболее хорошо изучена. Другие, встречающиеся здесь же, акцессорные рудные минералы (самородные фазы, сульфиды, сульфоарсениды, арсениды) в публикациях освещены значительно слабее.
Основные сложности при поиске и интерпретации акцессорных рудных минералов в реститовых ультрамафитах связаны с их крайне малыми размерами (5-20 мкм, редко до 2 мм), а также с незначительным содержанием в породах - от 0,01 до 0,2%. С помощью рентгеноспектрального микроанализа изучены акцессорные сульфиды, сульфоарсениды и арсениды в хромититах Эр-гакского ультрамафитового массива, входящего в состав Куртушибинского офиолитового пояса Западного Саяна.
Геологическое строение. Эргакский ультрамафитовый массив представляет собой крайний северо-восточный фрагмент Курту-шибинского офиолитового пояса, выделенного ранее в северовосточной части Западного Саяна [6, 7]. В плане он имеет овальную форму размером 14x8 км и вытянут в субмеридиональном направлении (рис. 1). Тектоническим нарушением субширотного простирания массив разделён на два блока с индивидуальными внутренним строением и петрографическим составом: южный -Лысанский (~75 км2) и северный - Малоэргакский (~10 км2), кото-
Юричев Алексей Николаевич
кандидат геолого-минералогических наук доцент кафедры петрографии, старший научный сотрудник лаборатории геохронологии и геодинамики juratur@sibmail.com
Национальный исследовательский Томский государственный университет,
г. Томск
УДК 552.321 (235.223)
© А.Н.Юричев, 2019
РО!: 10.24411/0869-5997-2019-10025
я®?'
Что*
же*"
т]i га?
8
9
Рис. 1. СХЕМАТИЗИРОВАННАЯ ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА ЭР-ГАКСКОГО УЛЬТРАМАФИТОВОГО МАССИВА (по [4, 10] с корректировками автора):
1 - четвертичные аллювиальные отложения; 2 - венд-нижнекембрийская чингинская серия, (базаль-
ты, трахибазальты, глинисто-кремнистые, углеродисто-глинисто-кремнистые, хлорит-кремнистые сланцы, микро-кварциты, прослои и линзы метаалевролитов, метапесчаников, метагравелитов, метаконгломератов); 3 - гарцбургиты; 4 - дуниты, оливиниты; 5 - серпентиниты, серпентинизированные ультрамафиты нерасчле-нённые; 6 - серпентиновый меланж; 7 - рудопроявле-ния хромититов; 8 - разрывные нарушения, разломы; 9 - геологические границы
рые по периферии охвачены тектоническим сер-пентинитовым меланжем. В строении Лысанского блока участвуют ультрамафиты реститового дунит-гарцбургитового полосчатого комплекса. Он сложен ритмично переслаивающимися дунитами и гарцбургитами, претерпевшими интенсивные пластические деформации [9]. В Малоэргакском блоке дуниты и гарцбургиты нередко преобразованы в регенерированные серпентин-оливиновые мета-ультрамафиты и оливиниты. По периферии блоков широко распространены серпентиниты. Рудопро-явления хромититов выявлены в обеих частях массива, и в большинстве своём характеризуются от густовкрапленной до сливной текстурами. Они приурочены преимущественно к дунитам и оливи-нитам и контролируются полосчатой внутренней структурой массива. По химическому составу хром-шпинелиды соответствуют алюмохромитам и хромитам [10].
Эргакский ультрамафитовый массив входит в состав Верхнеамыльского потенциально хромито-носного района, перспективы которого неоднократно рассматривались в работах предшественников [2-4, 10, 13]. При этом в выявленных хро-мититах также нередко отмечаются содержания минералов ЭПГ [3, 4].
Методика исследования. В соответствии с задачами настоящего исследования был использован традиционный подход к минераграфическому изучению рудных минералов с определением химического состава фаз рентгеновским микроанализом, применением метода растровой электронной микроскопии [15]. Последний включал исследование отдельных зёрен сульфидов, сульфоарсенидов, ар-сенидов и их агрегатов на сканирующем электронном микроскопе с последующими энергодисперсионным и волнодисперсионным микроанализами. Использовалась аппаратура: электронные микроскопы TESCAN Vega 3 SBH, Tescan Vega II LMU с энергодисперсионной (с детектором Si(Li) Standard) INCA Energy 350 и волнодисперсионной INCA Wave 700 приставками. Перед исследованием из отобранных образцов дунитов и хромититов изготавливались плоскопараллельные аншлифы толщиной 3-4 мм с последующим напылением на их изучаемые поверхности слоя углерода (~25-30 нм). Измерения проводились на вольфрамовом катоде при ускоряющем напряжении 20 кВ, текущем токе 15 нА и времени набора спектра 120 с. Диаметр пучка зонда ~2 мкм. Эталонами сравнения служи-
ли стандарты МАС (55 standard Universal Block Lay-out+F/Cup № 6835). Все анализы выполнены в ЦКП «Аналитический центр геохимии природных систем» ТГУ (аналитик Е.В.Корбовяк). Расчёты химических составов проводились по программе INCA-Issue 18b и дополнительным авторским программам.
Анализ полученных результатов. Исследование акцессорной минерализации выполнено в массивных хромититах Эргакского массива, сложенных в основном хромшпинелидами и по текстурным особенностям разделяемых на густовкрапленные и сливные (рис. 2). Первые состоят на 70-80% из мелко-среднезернистого (0,5-3,0 мм) агрегата зёрен хромшпинелидов и сопровождаются небольшим количеством силикатов, представленных реликтами оливина, серпентином, хромсодержащим хлоритом - киммереритом с примесью талька; вторые - на ~95-97% из мелкозернистого (0,5-2 мм) преимущественно сплошного агрегата хромито-вых зёрен при незначительном содержании силикатов в его пределах. Густовкрапленные и сливные хромититы характеризуются близким гомогенным составом. Они умеренно-высокохромисты (Cr2O3 ~47-62%) и высокомагнезиальны (MgO ~13-15%).
Выявление акцессорной минерализации в отобранных образцах массивных хромититов стало возможно только путём их детального изучения под микроскопом. В ходе диагностики установлены сульфиды - пентландит (Ni,Fe)9S8, кобальтпент-ландит (Ni,Co,Fe)9S8, миллерит NiS, мышьяксодер-жащий миллерит Ni(S,As), железистый миллерит (Ni,Fe)S, хизлевудит Ni3S2, железистый хизлевудит (Ni,Fe)3S2, галенит PbS, акантит Ag2S, пирит FeS2, халькозин Cu2S, железистый халькозин (Cu,Fe)2S, халькопирит CuFeS2, стибнит Sb2S3, сульфоарсениды -герсдорфит NiAsS и арсениды - маухерит NinAs8, никелин NiAs.
Сульфиды. Наиболее распространённая и широко представленная по разновидностям группа минералов. Они встречаются в виде мелкозернистых (~5-20 мкм) или агрегативных выделений (до 0,15 мм) как в интерстициях зёрен хромшпинелидов, так и внутри их.
Пентландит (роль Ni возрастает до 43%) наблюдается преимущественно в силикатных интерстициях, намного реже внутри хромшпинелидов. Если в последних он формирует только единичные обособленные мелкие зёрна (до 20 мкм), то в интерстициях также представлен агрегативными выделе-
В • . Ч С^ *' ■ . *
tbifijw * Г** 2 CrSp SeT Serp j ■ Jpfy фЛ, * t
■ л • W ' ' *
Рис. 2. МАССИВНЫЕ ХРОМИТИТЫ ИЗ ЭРГАКСКОГО УЛЬТРА-МАФИТОВОГО МАССИВА:
а, б - густовкрапленный хромитит; в, г - сливной хроми-тит. Фото шлифов в проходящем свете без анализатора (а, в) и с анализатором (б, г). СгБр - хромшпинелид; 01 -оливин; Бегр - серпентин; СИ! - хлорит (киммерерит)
ниями неправильной формы размером до 0,1 мм, по которым активно развивается миллерит (рис. 3, а-в). Нередко вокруг обособленных зёрен пентлан-дита фиксируются каёмки замещения магнетитом. Такие зёрна характеризуются округлым обликом с корродированными границами.
В виде изоморфной примеси в химическом составе никелистых пентландитов постоянно присутствует кобальт (до 4,7%). Выявлено единичное зерно с содержанием Со ~15,3%, которое автором отнесено к кобальтпентландиту (табл. 1).
Миллерит - второй по распространению сульфид, развит повсеместно. Содержится преимущественно в виде самостоятельных округлых или удлинённых зёрен размером до 10 мкм, реже в виде зернистых агрегативных выделений размером до 0,15 мм, которые образуются по пентландиту или «залечивают» трещинки в зёрнах хромшпинели-дов (см. рис. 3, в-д). Выделения характеризуются корродированными границами и неправильной формой.
По особенностям химического состава минерала автором выделяются железистая (с содержанием Ре до 13,5%) и мышьяксодержащая ^ до 4,4%) разновидности. При этом железистый мил-лерит отмечается только в виде включений в зёрнах хромшпинелидов, в своём химическом составе имеет примесь Со до 5,9% (см. табл. 1) и часто находится в тесной ассоциации с сульфоарсени-дами ЭПГ (см. рис. 3, е).
Хизлевудит встречается в виде мелких (до 0,02 мм) зернистых агрегативных выделений неправильной формы как в силикатах интерстиций, так и в хромитовом цементе (см. рис. 3, ж, з). В его химическом составе постоянно диагностируется примесь железа (до 2,5%). Образцы с повышенным содержанием железа (до 11%) отнесены автором к железистой разновидности (см. табл. 1).
Галенит распространён достаточно широко и отмечается в виде мелких (до 0,01 мм) обособленных зёрен округлой, неправильной формы в неод-нородностях зёрен хромшпинелидов (рис. 4, а, б; см. рис. 3, и). Его химический состав близок к сте-хиометрическому и практически стерилен. Исключением является редкое присутствие в составе примеси железа (до 1,4%) (табл. 2).
Акантит близок по распространению к галениту и также в основном связан с неоднородностя-ми в хромитовом цементе. Минерал содержится в виде мельчайших (до 5 мкм) агрегативных выде-
лений неправильной формы, часто в тесной ассоциации с самородным серебром (см. рис. 4, в-д). Последнее обстоятельство, наряду с малыми размерами акантита, усложняет диагностику его собственного химического состава из-за «заражения» серебром.
Остальные выявленные сульфиды (пирит, халькозин и его железистая разновидность, халькопирит, стибнит) распространены крайне редко. Они обнаружены и изучены на примере нескольких мелких (~5-10 мкм) самостоятельных проявлений, локализованных преимущественно в зонках трещи-новатости хромитовых зёрен (см. рис. 3, б, рис. 4, е, ж). Данная группа сульфидов характеризуется беспримесными «чистыми» составами, близкими к стехиометрическим (см. табл. 1, 2). Халькозин часто ассоциирует с миллеритом, а его железистая разновидность (содержание Fe до 11,1%) - с железистым миллеритом и никелистым пентландитом (см. рис. 3, б).
Сульфоарсениды. Имеют крайне ограниченное распространение. Изучены на примере одного зерна субизометрической формы размером ~0,6 мкм, включённого в зерно хромшпинели. По химическому составу выявленный сульфоарсенид соответствует герсдорфиту с примесью кобальта (~0,71%), железа (~0,07%) и сурьмы (~1,84%) (см. табл. 2). Первые два элемента, очевидно, изоморфно замещают в формуле никель, а последний -мышьяк.
Арсениды. Являются второй группой по распространённости после сульфидов в хромититах Эргакского массива и представлены маухеритом и никелином.
Маухерит присутствует в виде мелких (до 4 мкм) обособленных субизометрических зёрен четырёхгранного или пятигранного облика внутри зёрен хромшпинелидов (см. рис. 4, з, и). Химический состав минерала близок к стехиометрическому, в качестве изоморфной примеси в нём постоянно присутствует сурьма (до 1,02%) (см. табл. 2).
Никелин установлен единожды в хромитовом цементе в виде мелкого (~4-5 мкм) округлого выделения-сростка с брейтгауптитом (NiSb). Химический состав минерала близок к стехиометрическому (см. табл. 2).
В заключение сделаем следующие выводы.
Акцессорная минерализация (сульфиды, сульфоарсениды, арсениды) в реститовых ультрамафи-тах Куртушибинского офиолитового пояса Запад-
Рис. 3. АКЦЕССОРНАЯ СУЛЬФИДНАЯ МИНЕРАЛИЗАЦИЯ ИЗ ХРОМИТИТОВ ЭРГАКСКОГО УЛЬТРАМАФИТОВОГО МАССИВА (режим BSE):
Pn - пентландит; Mlr - миллерит; Fe-Mlr - железистый миллерит; Hzl - хизлевудит; Hlk - халькозин; Ga - галенит; PGE - сульфоарсенид ЭПГ; CrSp - хромшпинелид; Mgt - магнетит; Rock - силикатные интерстиции
ного Саяна практически не изучена. Ранее при проведении тематических исследований данных массивов на хромитовое оруденение ей не уделялось должного внимания несмотря на то, что входящие в её состав рудные минералы служат источником уникальной информации об условиях формирования вмещающих их ультрамафитов [5, 11, 12, 14]. Настоящее исследование даёт новые данные по минералогии и распределению акцессорной сульфид-ной,сульфоарсенидной и арсенидной минерали-
зации в массивных подиформных хромититах Эр-гакского ультрамафитового массива.
Полученные результаты показывают, что преобладающими акцессорными минералами являются сульфиды при резко подчинённой роли сульфо-арсенидов и арсенидов. По химическому составу, типоморфным особенностям и взаимоотношению друг с другом изученную акцессорную минерализацию можно разделить на три генерации (или па-рагенетические ассоциации), связанные с различ-
1. ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ АКЦЕССОРНЫХ СУЛЬФИДОВ ПЕРВОЙ И ВТОРОЙ ПАРАГЕНЕТИЧЕСКИХ АССОЦИАЦИЙ ИЗ МАССИВНЫХ ХРОМИТИТОВ ЭРГАКСКОГО МАССИВА, %
Минералы 1\М Со Ре Си Б Дб Сумма Формула
Пирит 44,66 45,52 Включения в зёрнах хромшпинелидов
— — - 54,63 - 100,15 ге0,9^2,07 Ре0,96Б2,04
Халькопирит Включения в зёрнах хромшпинелидов
- - 29,49 34,02 35,79 - 99,31 Си0 96ре0 95Б2 09
42,92 43,07 41,51 41,31 2,19 2,19 1,25 2,57 21,30 21,66 23,64 23,20 Самостоятельные зёрна в интерстициях
1 - И|33,08|| - || 100 1 - И|33,60|| - || 100 - 32,92 - 100 1т5,59^и0,29ге2,92.'8,80:38,20 (^5,69Со0,29Ре3,01)8,99Б8,01 (^5,40Со0,16Ре3,23)8,79Б8,21 (^5,48Со0,34Ре3,23)9,05Б7,95
Пентландит
40,92 2,99 22,84 - 33,25 - 100 (^5,38Со0,39Ре3,16)8,93Б8,07
Включения в зёрнах хромшпинелидов
37,79 4,69 24,37 - II 33,14 Ц - ||99,99 (М4,98Со0,62 Ре3,38)8,98Б8,02
45,05 3,10 18,24 -II 32,61 || - ||99,00 (М6,04Со0,41 Ре2,57)9,02Б7,98
Кобальтпентландит Самостоятельные зёрна в интерстициях
36,97 14,30 16,06 - 32,67 - 100 (^4,94Со1,90 Ре2,26)9,10Б7,90
63,25 64,20 0,26 Включения в зёрнах хромшпинелидов
- - 35,29 - 99,49 1т0,95ге0,0Ш,96;31,04 N¡,,00^,00
63,14 - 0,76 - 36,26 - 100,16 (^0,95Ре0,01)0,96Б1,04
Самостоятельные зёрна и агрегативные выделения в интерстициях
Миллерит 63,68 - - -И 35,78 || - || 99,46 ^0,97Б1,00
66,04 - - - || 33,45 || - ||99,49 ^1,07Б0,93
60,95 1,23 1,33 - 36,59 - 100,11 ^¡0,91 Со0,02 Ре0,02)0,95Б1,05
62,40 - 1,34 - 35,15 - 98,89 (^0,97Ре0,02)0,99Б1,01
63,33 62,10 Включения в интерстициях, замещение по пентландиту
- 0,91 - 34,48 - 97,49 V14 |0,98ге0,02Л,00:31,00 (^0,98Ре0,02)1,00Б1,00
Включения в зёрнах хромшпинелидов
45,55 5,91 12,17 36,59 - 100,21 (^0,68Со0,09 Ре0,19)0,96Б1,04
Железистый 52,04 - 13,45 33,42 - 98,92 (^0,85Ре0,23)1,08Б0,92
миллерит 51,06 3,14 11,09 33,18 - 98,47 (^0,84Со0,05 Ре0,19)1,08Б0,92
61,18 - 3,78 34,28 - 99,24 (^0,97Ре0,06)1,03Б0,97
61,12 - 4,03 34,52 - 99,67 (^0,97Ре0,06)1,03Б0,97
Мышьяк- Включения в зёрнах хромшпинелидов
61,88 - 0,88 - 32,22 4,38 99,35 (^0,99Ре0,01)1,00(Б0,94ДБ0,06)1,00
миллерит 56,20 168 569 Агрегативные выделения в интерстициях - 3332 311 100 Ши„„Со„„,Ре„„.,),„„(Б„.,,ДБ„„.), „„
Включения в зёрнах хромшпинелидов
71,67 - 0,74 27,59 - 100 (№2,84Ре0,03)2,87Б2,13
71,71 - 0,78 27,51 - 100 (^2,85Ре0,03)2,88Б2,12
Хизлевудит 70,42 - 1,79 27,32 - 99,53 (^2,82Ре0,08)2,90Б2,10
Агрегативные выделения в интерстициях
70,35 - 2,59 27,06 - 100 (^2,84Ре0,11 )2,95Б2,05
69,70 0,54 1,84 27,56 - 99,64 (^2,76Со0,02Ре0,08)2,86Б2,14
69,96 - 1,20 - 27,16 - 98,32 (М2,82Ре0,05)2,87Б2,13
Ре-хизлевудит Агрегативные выделения в интерстициях
62,40 - 10,92 - 26,63 - 99,95 (^2,56Ре0,47)3,03Б1,97
Халькозин Тонкозернистые агрегативные выделения в интерстициях
- - 2,84 76,61 20,20 - 99,65 (Си1,91 Ре0,08)1,99Б1,01
Включения в зёрнах хромшпинелидов
Ре-халькозин - - 11,11 66,97 21,26 || - ||99,34 (Си1,59Ре0,30)1,89Б1,11
- - 4,27 74,22 21,42 || - ||99,91 (Си1,75Ре0,12)1,87Б1,13
2. ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ АКЦЕССОРНЫХ СУЛЬФИДОВ, СУЛЬФОАРСЕНИДОВ И АРСЕНИДОВ ТРЕТЬЕЙ ПАРАГЕНЕТИЧЕСКОЙ АССОЦИАЦИИ, ОТМЕЧАЕМЫХ В ВИДЕ ВКЛЮЧЕНИЙ В ЗЁРНАХ ХРОМШПИНЕЛИДОВ ИЗ МАССИВНЫХ ХРОМИТИТОВ ЭРГАКСКОГО МАССИВА, %
Минералы 1\М Со 1 Ре РЬ Ад БЬ Б АБ Сумма Формула
- - 85,84 - 13,43 - 99,27 || РЬ0,99Б1,01
- - - 85,56 - - 13,67 - 99,23 || РЬ0,97Б1,03
- - - 86,02 - - 13,69 - 99,71 || РЬ0,97Б1,03
- - ■ 0,31 86,39 - - 13,60 - 100,291| (РЬ0,98Ре0,01)0,99Б1,01
Галенит - - - 86,32 - - 13,71 - 100,031| РЬ0,98Б1,02
- - 1,41 84,42 - - 13,71 - 99,55 (РЬ0,95Ре0,05)1,00Б1,00
- - - 86,37 - - 13,75 - 100,1211 РЬ0,97Б1,03
- - - 85,47 - - 13,75 - 99,22 || РЬ0,96Б1,04
- - - 85,87 - - 13,55 - 99,42 || РЬ0,98Б1,02
- - - - 86,74 - 13,44 - 100,18 Ад1,92Б1,08
Акантит - - - - 89,39 - 10,03 - 99,42 *
- - - - 88,92 - 10,46 - 99,38 *
- - 2,64 - 87,26 - 10,16 - 100,06 *
Стибнит - - 72,27 27,87 - 100,1411 БЬ2,04Б2,96
Герсдорфит 32,66 0,71 0,07 - - 1,84 18,88 45,24 99,39 (N10,95Со0,02)0,97 (Аб1 ,02БЬ0,02) 1,04Б0,99
51,67 | - - - - 0,90 - 47,34 99,91 || Мц,01(Аб7,90БЬ0,09)7,99
Маухерит 50,95 - - - - 0,90 - 47,02 98,87 М10,94(Аб7,97БЬ0,09)8,06
51,41 - - - - 1,02 - 46,99 99,42 || N'11, 02(Аб7,88БЬ0,10)7,98
Никелин 43,82 - - - - - - 56,12 99,94 N¡1^1,00
Примечание. * - «заражение» химического состава минерала присутствием механической примеси самородного серебра.
ными процессами становления и преобразования вмещающих их хромититов.
К первой генетической группе, по-видимому, относятся «первично мантийные» рудные минералы. Из хромититов Эргакского массива автором к ней причислены пирит и халькопирит, отмечаемые в виде мелких обособленных включений в зёрнах хромшпинелидов и характеризующиеся стерильными составами, близкими к стехиометрическим. Наличие халькопирита в составе первой парагене-тической ассоциации, наряду с ранее полученными выводами по минерализации ЭПГ (не выявлено ни одного включения металлического твёрдого раствора системы 0Б-!г-Ви при постоянном присутствии дисульфидов ряда лаурит-эрликманит) [3, 4], может свидетельствовать о высоком парциальном давлении серы на момент формирования эргакских хромититов.
Акцессорные рудные минералы второй пара-генетической ассоциации представлены наиболее широко и встречаются как в силикатных интерсти-циях, так и в основной хромитовой матрице. К данной группе отнесены исключительно сульфиды (пентландит, кобальтпентландит, миллерит и его железистая разновидность, хизлевудит и его желе-
зистая разновидность, халькозин и его железистая разновидность). Их формирование автор склонен связывать с массовой лизардитизацией хромититов и включающих их дунитов во время регрессивного регионального метаморфизма [11, 14], когда высвобождавшиеся при серпентинизации оливинов никель и кобальт соединялись с серой гидротермальных растворов и кристаллизовались преимущественно в виде сульфидов системы Ре-М-Со-Б. Характерная особенность данной минеральной ассоциации - присутствие в ней в основном сульфидов никеля и железа с высокой изоморфной примесью кобальта и развитием процессов взаимодиффузии компонентов, что приводит к образованию редких разновидностей сульфидных минералов (никелистого и кобальтистого пентлан-дитов, железистых разновидностей миллерита, хизлевудита, халькозина), и почти полное отсутствие медьсодержащих сульфидов. Исключением является только халькозин, который, вероятно, формировался по первичному халькопириту.
Сульфиды второй парагенетической ассоциации (железистые миллериты) в хромититах Эргакского массива часто находятся в тесной ассоциации с сульфоарсенидами ЭПГ. Ранее подобная связь
Рис. 4. АКЦЕССОРНАЯ СУЛЬФИДНАЯ И АРСЕНИДНАЯ МИНЕРАЛИЗАЦИЯ ИЗ ХРОМИТИТОВ ЭРГАКСКОГО УЛЬТРАМАФИТОВОГО МАССИВА (режим BSE):
Ga - галенит; Akn - акантит; Py - пирит; Hpy - халькопирит; Mauh - маухерит; CrSp - хромшпинелид; Rock - силикатные интерстиции
отмечалась в реститовых ультрамафитах Урала [1, 5, 8], что, очевидно, указывает на одновременное (или близкое по времени) формирование сульфидов данной парагенетической ассоциации и вторичных сульфидов и сульфоарсенидов ЭПГ, а также на их возможную связь с едиными процессами регрессивного регионального метаморфизма.
Третья парагенетическая ассоциация представлена сульфидами (галенитом, акантитом, стибни-
том), сульфоарсенидом (герсдорфитом) и арсени-дами (маухеритом, никелином). Для неё характерно накопление редких «нетипичных» для реститовых ультрамафитов элементов (РЬ, Ад, БЬ, Дб), которые выступают не в качестве примесей, а становятся минералообразующими. Появление данной ассоциации автор предположительно связывает с процессом ремобилизации элементов под воздействием просачивающихся более поздних наложен-
ных флюидов, богатых летучими (Б, Аб) и цветными элементами.
Выделенный в отдельную разновидность мы-шьяксодержащий миллерит (Аб до 4,4%), особен-
ность которого состоит в замещении части серы мышьяком, очевидно, является переходной разновидностью от второй парагенетической ассоциации к сульфоарсенидным фазам третьей.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Дистлер В.В., Крячко В.В., Юдовская М.А. Условия образования оруденения платиновых металлов в хромитовых рудах Кемпирсайского рудного поля // Геология рудных месторождений. 2003. Т. 45. № 1. С. 44-74.
2. Забияка А.И. Верхнеамыльский хромитоносный район // Геология и полезные ископаемые Красноярского края. Красноярск, 2008. Вып. 9. С. 314-324.
3. Кривенко А.П., Подлипский М.Ю., Агафонов Л.В. Рудная минерализация гипербазитов Эргакского массива и перспективы его хромитоносности // Состояние и освоение природных ресурсов Тувы и сопредельных регионов Центральной Азии. Геоэкология природной среды и общества. Кызыл, 2005. Вып. 8. С. 32-44.
4. Кривенко А.П., Подлипский М.Ю., Кубышев А.И., Катаное С.Г. Перспективы хромитоносности и платино-носности гипербазитов Верхнеамыльского района в Западном Саяне // Минеральные ресурсы Красноярского края. Красноярск, 2002. Кн. 1. С. 314-324.
5. Макеев А.Б. Минералогия альпинотипных ультраба-зитов Урала. - СПб.: Наука, 1992.
6. Петрология и метаморфизм древних офиолитов (на примере Полярного Урала и Западного Саяна) / В.С.Соболев, Н.Л.Добрецов, Ю.Е.Молдаванцев и др. -Новосибирск: Наука, 1977.
7. Подвижность редких элементов при субдукционном метаморфизме (на примере глаукофановых сланцев Куртушибинского хребта, Западный Саян) / Н.И.Вол-
кова, С.И.Ступаков, Г.А.Бабин и др. // Геохимия. 2009. № 4. С. 401-414.
8. Савельев Д.Е., Сергеев С.Н., Блинов И.А. Акцессорная минерализация в хромититах мантийного разреза офиолитов Крака // Вестн. Академии наук Республики Башкортостан. 2018. Т. 29. № 4. С. 63-72.
9. Чернышов А.И., Кичеева А.В., Подлипский М.Ю. Пет-роструктурные неоднородности ультрамафитов Эргакского хромитоносного массива (Западный Саян) // ЗРМО. 2016. Т. 145. № 5. С. 25-38.
10. Чернышов А.И., Лоскутов И.Ю., Кичеева А.В., Подлипский М.Ю. Потенциальная хромитоносность ультрамафитов Эргакского массива, северо-восток Западного Саяна // Руды и металлы. 2018. № 1. С. 47-53.
11. Юричев А.Н. Акцессорные сульфиды из реститовых ультрамафитов // Руды и металлы. 2015. № 2. С. 29-35.
12. Юричев А.Н. Акцессорные сульфиды Кемпирсайского ультрамафитового массива, Южный Урал // Руды и металлы. 2018. № 4. С. 67-75.
13. Юричев А.Н. Калнинский ультрамафитовый массив Западного Саяна: рудная минерализация и ее генетическая природа // Изв. Томского политехнического университета. 2015. Т. 326. № 2. С. 61-69.
14. Economou M.I., Naldrett A.J. Sulfides associated with podiform bodies of chromite at Tsangli, Ermetria, Greece // Miner. Deposits. 1984. Vol. 19. № 4. P. 289-297.
15. Reed S.J.B. Electron microprobe analysis and scanning electron microscopy in geology. - N.Y.: Cambridge University Press, 2005.
ACCESSORY SULPHIDES AND ARSENIDES FROM CHROMYTITES OF ERGAKSKY ULTRAMAFIC MASSIF, WESTERN SAYANY AREA
А.N.Yurichev (Tomsk State University, Tomsk)
The study focus is on accessory mineralization (sulphides, sulphoarsenides and arsenides) found in massive chromitites of Ergaksky ultramafic massif, which is a north-eastern fragment of Kurtushibinsky ophiolite belt of the Western Sayany area. Three paragenetic associations of ore minerals associated with various processes of formation and transformation of chromitites hosting them are identified. Typomorphic and chemical features of ore minerals are characterized.
Keywords: Western Sayany area, Ergaksky massif, ultramafites, chromitites, accessory sulphides and arsenides, chemistry, genesis.
