CC BY
75
АКЦЕНТЫ АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ В ПРЕДУРАЛЬЕ (92 года высшему агрономическому образованию на Урале и в Пермском крае)
Ю.Н. ЗУБАРЕВ,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой общего земледелия и защиты растений,
С.Л. ЕЛИСЕЕВ,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой растениеводства, Пермская ГСХА им. академика Д.Н. Прянишникова
Ключевые слова: адаптивно-ландшафтное земледелие, системы земледелия, почва, сберегающие технологии, обработка почвы.
1. Новая сила старых традиций
В экономически развитых странах Евросоюза адаптивные системы земледелия стали реакцией аграрного сектора на угнетающее техногенное воздействие интенсификации и современных технологий производства на почву и среду, то есть специфической формой защиты сельского хозяйства от агрессивной цивилизации.
В России же затянувшийся системный кризис последних 15-20 лет из-за длительного спада аграрного производства, спонтанных рыночных реформ в агропромышленном комплексе, отторжения государством сельского хозяйства из сферы приоритетных национальных интересов и т.д. привёл к масштабному повсеместному сокращению применения минеральных удобрений, пестицидов, кондиционных семян, современной сельскохозяйственной техники, машин и почвообрабатывающих орудий, тракторов и комбайнов, способствовал маргинализации работников сельскохозяйственных предприятий, в целом обострил социальную, демографическую, кадровую и профессиональную ситуацию на селе.
Вместе с тем адаптивно-ландшафтная идея ведения отечественного земледелия, может быть, не благодаря, а вопреки мировым глобальным процес-
сам вследствие особенностей российского менталитета и реального положения дел в сельском хозяйстве постепенно «врастает» в теорию и практику современного земледелия своими западными корнями. Парадигма адаптивно-ландшафтного земледелия стоит из трёх составляющих системы: адаптации, или приспособления к природным условиям региона - почве, климату, рельефу, угодьям; ландшафта - местности с её особенностями, растительностью, увлажнением и т.д.; и ресурсосберегающих технологий. Иными словами, адаптивно-ландшафтная идея формирует земледелие, которое терпимее к природной среде, менее расточительно к ресурсам и более умеренно в средствах достижения конечной цели. Акценты здесь должны быть сделаны на использование малопольных (5-6) севооборотов, сохранение, восстановление и воспроизводство почвенного плодородия, конструирование и оптимизацию пашни на основе её обработки и, как результат, получение относительно недорогой по себестоимости продукции и сырья.
При этом проблему эффективного ведения сельского хозяйства в России и Пермском крае часто сводят к простой формуле производственной безопасности. Такой принцип, по нашему мнению, не соответствует сущности
614990, г. Пермь,
ул. Коммунистическая, 23;
тел. 8 (342) 212-53-94________
аграрного производства. Когда в стране и регионе исторически импортируется пятая часть зерна и до половины потребности мяса, гораздо важнее сформировать структуру агропромышленного комплекса, производящего и перерабатывающего недорогую продукцию, конкурентную на продовольственном рынке.
Вместе с тем кризисное состояние агропромышленного комплекса Пермского края показывает, что производство зерна здесь в сравнении с 1991 годом снизилось в 2,5 раза (с 1 млн 129 тыс. до 443 тыс. т в 2007 году), мяса - в 2 раза (с 239 до 96 тыс. т), молока - в 1,6 раза (с 858 тыс. до 507 тыс. т в 2007 году). При этом повсеместно сократились площади пашни и посевов полевых культур, так же как и поголовье сельскохозяйственного скота, соответственно, в
1,7; 1,8 и 2,5 раза.
Морально и физически изношена материально-техническая база сельскохозяйственных предприятий. Начиная с 1990 года ежегодное поступление техники в агропромышленный комплекс региона резко уменьшилось. Пополнение
Adaptive-landscape agriculture, agriculture systems, soil, saving up technologies, soil processing.
машинно-тракторного парка составляет не более 1-3%, а списание - 6%. Свыше 70% тракторов имеют срок службы более 10 лет, вследствие чего до 2030% машин не участвуют в полевых работах. Нагрузка на трактор составляет у нас 139 га пашни, что несравнимо больше соответствующего показателя развитых стран (в Германии - 9 га, в Великобритании - 12 га, во Франции - 15 га, в США - 39 га). Только по данным Минсельхоза России из-за нехватки техники, её изношенности («убитости») и ненадёжности аграрный сектор РФ ежегодно теряет до 26 млн т зерна, а край - до 180 тыс. т.
Основные причины такого неблагоприятного положения с техническим оснащением села - плохое финансовое состояние большинства сельхозпредприятий, во-первых, а во-вторых - отсутствие приоритетного характера со стороны государства в поддержке отечественного агропромышленного комплекса, полное игнорирование зарубежного опыта стран Евросоюза, где доля государственного дотирования доведена до 36%, а в США - не ниже 18%. Необходимо всегда учитывать такой факт, что сельское хозяйство - особая отрасль, в которой не полностью действуют рыночные принципы.
2. Системы земледелия - новая альтернатива
История развития научного земледелия сформировала три системы, которые в течение прошлого века трансформировались и видоизменились под воздействием многих факторов.
2.1. Зональная система земледелия. В 70-е годы совместными усилиями учёных-агрономов были разработаны и получили широкое распространение научно-зональные системы земледелия и интенсивные технологии возделывания зерновых и других культур, позволившие в различных регионах страны на основе новых сортов, рационального применения удобрений и средств защиты растений получать 5060 ц высококачественного зерна с гектара. В их основе лежат принципы программирования урожая с исследованием системы применения удобрений, мелиорации, интегральной системы защиты растений при расчёте коэффициентов полезного действия фотосинте-тической активной радиации (ФАР).
2.2. Адаптивно-ландшафтная система земледелия. Ориентируется с конца 80-х годов на использование возобновляемых и неисчерпаемых ресурсов, сохранение экологического равновесия, биосферы, приспособление агротехнических приёмов к местности, климату, почве, ландшафту на основе использования ресурсосберегающих приёмов возделывания полевых культур.
Ключ такой системы - стабилизация продуктивности пашни и сохранения плодородия почвы с помощью ре-сурсо- и энергосберегающих техноло-
гий и обработки. Традиционные приёмы, основанные на постоянной вспашке, уходят в прошлое, так как связаны с высокой затратностью, усиливают эрозионные процессы и ухудшают агрофизические свойства почвы вследствие многократных проходов тракторов и сельскохозяйственной техники. На смену вспашке всё чаще приходят комбинированные системы, включающие чередование её с безотвальным рыхлением культиваторами-плоскорезами, а затем - и плугами со стойками СибИ-МЭ, корпусами типа «параплау» и чи-зельными орудиями. В последние годы в связи с износом техники, нехваткой горючего и других ресурсов почти на половине площади подготовка почвы с осени вообще не ведётся, а весной осуществляется прямой посев по стерне. Причём все это зачастую несёт технический характер без научного обоснования и вне севооборотов, которые в связи с перераспределением земли среди новых собственников нарушены и не соблюдаются.
2.3. Прецизионная, или точная система земледелия. Качественное новшество этой современной системы состоит в создании одинаковых условий для продуцирования растений на полевом ландшафтном массиве при соблюдении экологической безопасности. В основе этой технологии, которая в РФ появилась в конце 90-х годов прошлого столетия, лежит управление продуктивностью посевов, учитывающее вариабельность сферы обитания и состояние растений, построенное на использовании специализированных компьютерных систем с применением информационных технологий (ГИС), средств космической связи (системы глобального позиционирования GPS/ ГЛОНАСС) и новейших образцов сельскохозяйственной техники, оборудованных навигационной системой.
Реализовать идею точного земледелия в отечественных условиях чрезвычайно сложно, но весьма и весьма важно. Эта технология позволяет значительно снизить затраты на производство сельскохозяйственной продукции вследствие экономии средств химизации. При этом оптимизируется уровень урожайности и улучшается качество продукции. При выполнении операций трактор, оборудованный специальными автоматическими приспособлениями GPS/ГЛОНАСС - приёмником и контроллером курса, - выполняет операцию согласно программе, заложенной на чип-карте.
3. Реализация систем: от общего к частному
Каждая система ведения адаптивно-ландшафтного земледелия структурирована в свою модель, состоящую из звеньев системы:
■ система организации севооборотов (СОС);
■ система обработки почвы (СОП);
■ система применения удобрений
Агрономия
(СПУ);
■ система защиты растений (СЗР).
Севооборот как сообщество культурных растений, размещаемых в пространстве (территории) и во времени по научно-обоснованным критериям, был, есть и будет агрономическим инструментом регулирования системы земледелия. Он определяет чередование культур на основе принципа «плодосмена», а в ландшафтном земледелии нормирует антропогенные нагрузки на агрономические фитоценозы, усиливает саморегуляцию и самоочищение, адаптивность возделываемых культур, полей и почвы. В этом прежде всего глобальное агрономическое значение севооборота. Поэтому в тех сельскохозяйственных предприятиях, где севообороты нарушены, необходима новая их организация и освоение с учётом новых задач. Агрономическая и агротехническая политика при организации севооборотов должна предусматривать современные тенденции в земледелии:
■ целесообразность введения севооборотов с короткой ротацией, отходить от 8-10-польных;
■ обязательно иметь звенья, обеспечивающие плодородие поля (травяные, сидеральные, паровые, пропашные);
■ доля зерновых и зернобобовых культур в полевых севооборотах должна быть выше, чем рекомендовано в почвенно-климатической зоне, так как в кормовых севооборотах они практически возделываться не будут;
■ доля многолетних трав в севооборотах не должна быть меньше 25%.
Кафедра общего земледелия и защиты растений Пермской ГСХА рекомендует ряд 5-6-польных севооборотов для хозяйств среднего экономического уровня.
I. Полевой паро-зерно-травяной 5польный севооборот с выводным полем: пар чистый (или сидеральный) > озимая рожь и яровые зерновые культуры > зернобобовые и силосные культуры > яровые зерновые культуры > выводное поле многолетних трав - люцерна, люцерна + кострец + тимофеева.
II. Полевой паро-зерно-травяной 6польный севооборот: пар чистый (или занятый) > озимая рожь > яровые зерновые культуры с подсевом клевера > клевер 1-го года пользования > клевер 2-го года пользования > яровые зерновые культуры.
III. Полевой паро-зерно-пропашной 4-польный севооборот: пар чистый > яровая пшеница > яровая пшеница > овёс и ячмень.
IV. Кормовой прифермский зернотравяной 5-польный севооборот: клевер 1-го года пользования > клевер 2го года пользования > озимая рожь на зелёную массу и яровые зерновые культуры > яровые зерновые и зернобобовые культуры (или силосные культуры) > яровые зерновые культуры с подсевом клевера.
Современная агрономия по-прежне-
му предлагает использование в Преду-ралье чистых, чёрных и занятых (горо-хо- и вико-овсяного) и сидеральных (рапсового, клеверного) паров, повсеместной запашки пласта многолетних бобовых трав (клевера, козлятника старовозрастного содержания) и т.д., что связано прежде всего с недоступностью для многих сельхозпредприятий минеральных удобрений.
Севооборот оказывает наиболее сильное воздействие на развитие сорных растений. Количество и масса сорняков в посевах сельскохозяйственных культур в значительной мере определяются конкурентными отношениями в звеньях севооборота, размещением на месте, предшественниками. Численность многолетних сорняков сокращается как при введении в севооборот чистого пара, так и при повышении уровня насыщения удобрением.
На сегодняшний день в обозримом будущем для подавляющего большинства территорий России и Пермского края реальной основой стабильного сберегающего земледелия являются полевые паро-зерно-травяные и паро-зерно-вые севообороты. Любое паровое поле (чёрный, чистый и сидеральный пары) является величайшим изобретением в земледелии, прошедшим многолетнее научное и практическое развитие. При правильном ведении севооборота зерновых культур с применением современных технологий и техники, накопленного опыта поколений выдающихся учёных и практиков, правильные пары остаются основой стабильного ресурсосберегающего земледелия.
В то же время сторонники прямого посева культур (no-till) считают, что чёрный и чистый пар - это худшее, что может случиться с почвой. Можно получить хороший урожай и очистить поле от сорняков сейчас, но окончательно уничтожить плодородие почвы для следующего поколения. И только живые растения и корни, а также их остатки, которые находятся на поле в течение всего года («всегда зелёное поле» - проф. Трушин), благодаря разложению улучшают плодородие почвы при использовании метода no-till.
Обработка почвы - наиболее активная фаза общего земледелия, а до 75% хозяйств края ведут обработку почвы по канонам научного земледелия. В регионе, где безморозный период длится не более 90-120 дней, за вегетационный период выпадает в среднем 300-360 мм осадков, а четыре агроклиматических зоны Пермского края довольно сильно отличаются друг от друга. На фоне дер-ново-подзол истых тяжелосуглинистых почв по гранулометрическому составу, преимущественно кислых, обработка почвы требует творческого, нешаблонного отношения агрономов.
Практикой технологически передовых хозяйств Предуралья - ФГУП «Учебно-опытное хозяйство «Липовая гора», Пермский НИИ сельского хозяйства,
СПК «Русь» Пермского района, ООО «Труд» Кунгурского района, СХПК «Пих-товское» и «Ножовское» Частинского района, СПК «Русь» Большесосновского района - освоена эффективная запашка источников органического вещества: соломы и сидератов. Так, запашка соломы после комбайновой уборки с соло-моизмельчителем ПУМ-5 обеспечивает приток в почву до 1-2,5 т/га сухого органического вещества. В свою очередь, заделка сидератов клевера лугового раннеспелых и позднеспелых биотипов, а лучше всего - клевера гибридного, мобилизирует дополнительно в пашню до 15-20 т/га биомассы.
В структуре посевной площади доля многолетних бобовых трав в названных предприятиях достигает 35-40%. Запашка сидератов в учебно-опытном хозяйстве «Липовая гора» производится трактором МТЗ-1221 «Беларус» в агрегате с оборотным плугом UNIA 3+1, ПОН-4-40 в хозяйствах Частинского, Чайковского и Большесосновского районов после дискования скошенной массы БДТ-7, БДМ-10, а затем - плугом без предплужника ПЛН-4-35, оборотными плугами Lemken и Kverneland. Анализ итогов заделки сидератов свидетельствует об улучшении агрофизических параметров почв дерново-подзолистого типа уже на второй год без исключения во всех хозяйствах. Таким образом, улучшение агрофизического состояния (а косвенно - плодородия почвы) мобилизацией в пахотный слой сидератов (клевера, озимой ржи, вико-овсяной смеси и рапса) происходит в Предура-лье ежегодно на площади около 40-70 тыс. га, или на 10-12% всей пашни.
Относительно невспаханной с осени зяби уральские земледелы имеют в своём арсенале проверенные для дерново-подзолистых почв тяжёлого и среднесуглинистого гранулометрического состава приёмы их эффективной обработки, которые предложены учёными кафедры общего земледелия и защиты растений Пермской госсельхозакадемии (Ю.Н. Зубарев, В.Н. Мосин, А.В. Чесно-ков, Н.Ю. Каменских, Д.С. Фомин). Среди них на выбор: весновспашка на глубину 14-16 см (ПЛН 4-35; UNIA 3+1; ПОН-4-40), плоскорезное рыхление на 14-16 см (КПЭ-3,8; VN Terra Flex) или дискование в один или два следа на 12-14 см (БДТ-7). На почвах лёгкого гранулометрического состава, супесчаных и песчаных, применяют комбинированные агрегаты ККП-3,6; АКВ-4; СЗП-2,1; Selford и др., которые используют принцип поверхностной безотвальной обработки с посевом полевых культур и одновременным внесением стартовых доз минеральных туков.
Широкая практика сберегающих технологий обработки почвы отражает актуальность исследований и вызовы времени в отечественном земледелии. При этом всегда необходим системный подход, учитывающий экономические возможности, техничес-
Агрономия
кое оснащение аграрных предприятий и почвенно-климатические условия, например, сезонное количество осадков, увлажнение почвы, её тип и гранулометрический состав, размещение хозяйства и его полей в зональном районе региона, то есть на юге или на севере края или страны.
При этом проблема себестоимости производимой продукции земледелия и растениеводства будет иметь для земледельцев принципиальное значение, если ресурсосберегающая технология обеспечит гармонию агрономических и экономических целей конечного результата. Продукция, производимая на полях более южных районов и областей края и России, опять же, в силу только агроклиматических факторов обходится дешевле, чем это имеет место в северных районах или в Пермском крае вообще.
В колхозе имени Ильича Березовского района учёными кафедры общего земледелия и защиты растений на дерново-подзолистой и серой лесной почвах проведена минимальная основная обработка почвы весной под яровые зерновые культуры. В качестве почвообрабатывающих орудий использовали комбинированный агрегат АПК-3,9 и дисковую борону БДТ-7. Анализ засорённости показал, что обработка почвы весной уничтожает вегетирующие сорняки, особенно малолетнего типа развития, в то время как посевы яровой пшеницы по зяблевой вспашке ПЛН-4-35 были втрое засорённее, чем после обработки АПК-3,9 весной. Аналогичная ситуация отмечена при подсчёте многолетних сорняков. Энергосберегающие приёмы основной обработки почвы способствовали повышению урожайности пшеницы по всем предшественникам при понижении энергетических затрат на производство зерна в целом.
Вообще идеология ресурсосберегающих технологий должна быть не столько альтернативна, сколько «встроена» в социально-экономические и агрономические рамки жизни. Она должна соразмеряться с уровнем материальных затрат агропредприятий, например:
■ минимальный без применения органических и минеральных удобрений, пестицидов (для экономически слабых хозяйств);
■ минимальный с использованием лишь органических удобрений (навоз, компост, солома, пожнивный сидерат, отава многолетних трав в количестве 10-12 т/га) и без минеральных удобрений, пестицидов в сочетании с энергосберегающими агротехническими приёмами обработки почвы и ухода за посевами;
■ умеренный с внесением органических удобрений (навоз, компост, солома, отава многолетних трав в количестве 10-12 т/га) и минеральных удобрений под зерновые и зернобобовые культуры -^30^ силосные культуры - ^0^;
■ умеренный с использованием в пло-
Агрономия
досменном севообороте соломы зерновых культур (4-6 т/га) и пожнивных сиде-ратов (6-9 т/га) в сочетании с минеральными удобрениями: под зерновые и зернобобовые культуры - Nз0.60Pз0.60Kз0.60, силосные культуры - ^^60-90Р60-90К60-90, и
умеренным применением пестицидов (для экономически уверенных предприятий с хорошей материально-технической базой; нетрадиционная интенсивная технология).
Удобрение растений в севооборотах обеспечивает питательными элементами прежде всего растительные организмы, но через почву. При этом нет противоречий с законом возврата. В настоящее время в регионе 36% пахотных земель нуждается в органических удобрениях. Сейчас только 2% пахотной и посевной площади удобряется ежегодно органическими удобрениями - норма 10%. Доза насыщения на каждый гектар пашни - 1,5 т, в то время как минимальный уровень внесения органики в крае должен соответствовать не менее 7 т/га, что обеспечивает бездефицитный баланс гумуса, 10 т/га - положительный уровень.
На основании принятых показателей произведён расчёт площади пахотных земель, которые крайне нуждаются в проведении агрохимических работ. Обобщённые показатели свидетельствуют, что в области необходимо на 20% посевных площадей проведение известкования почвы, то есть 35-50 тыс. га ежегодно (при факте 6-8 тыс. га, дозой 6-7 т/га); на 23% - окультуривание, или фосфоритование почв. Фактически ежегодное фосфоритование пашни осуществляется на площади 2,5-3 тыс. га вместо 35-50 тыс. га обоснованно потребных объёмов.
В агрономической ротации используются в основном дерново-подзолистые почвы (тяжелосуглинистые и глинистые, среднесуглинистые, легкосуглинистые, супесчаные и их разновидности по гранулометрическому составу), которые составляют 79,5% пахотных земель, чернозёмы выщелоченные, оподзоленные, тёмносерые и серые лесостепные (13,8%) и в небольшом объеме (6,7%) - аллювиально-дерновые, серые глееватые, дерново-карбонатные и дерново-бурые глинистые и тяжелосуглинистые.
В настоящее время концепция и стратегия применения удобрений заключается в сохранении плодородия земель сельскохозяйственного назначения, а не в его повышении, требующем больших затрат, как это предусматривалось на предыдущих этапах и в другой социально-экономической формации.
Суть её сводится к концентрации средств и усилий на активно используемой части пахотных угодий с ведением на этой площади более интенсивного (товарного и семенного) производства и консервации около 30-50% пашни, пастбищ и сенокосов под покровом многолетних трав при обяза-
тельном ежегодном скашивании (стравливании) травостоя для реального кормопроизводства со своим сортиментом кормов (включая в упаковке) на сельскохозяйственном рынке.
В условиях, когда незначительно внесение минеральных туков и резко уменьшилось использование органических удобрений, сельское хозяйство должно опираться прежде всего на естественное плодородие земли и агротехнику полевых и кормовых культур.
Здесь наиболее выигрышными являются экстенсивные технологии производства зерна и кормов, которые даже при низкой урожайности, но на больших площадях могут поставлять относительно конкурентную продукцию. При этом нужно учесть, что потребность в кормовом зерне тоже сократилась вследствие уменьшения поголовья скота, и даже при меньших сборах, чем 15-20 лет назад, сборы зерна достаточны и необходимы для внутреннего потребления.
Для эффективной работы животноводческих комплексов нужна основательная кормовая база. На первом этапе даже увеличение площади кормовых угодий может стабилизировать производство кормов, а потом потребуются новые формы организации кормопроизводства, которые способны выращивать и готовить качественные корма.
Получение молока на молочно-товарных фермах, животноводческих комплексах и заготовку кормов нужно разделить на самостоятельные производства. Это возможно там, где сохранились ещё механизаторы и техника.
Финансирование развития таких предприятий, товариществ и хозяйств будет способствовать обеспечению потребности в качественных кормах и занятости работников. Таким образом, производство продукции земледелия и растениеводства обеспечит введение в оборот заброшенной пашни и сельскохозяйственных угодий, что может иметь агрономическую и организационно-хозяйственную важность, поскольку обеспечивает жизнеспособность животноводства.
Итак, главная цель современной концепции земледелия заключается в сохранении и сбережении плодородия почвы, так как «почва - это зеркало ландшафта», всё в ней начинается, всё в ней и заканчивается.
В экономически сильных и средних хозяйствах должна вестись полномасштабная работа с активно используемой землёй (пашней и сельскохозяйственными угодьями).
1. Для этого нужны рациональные и оптимальные севообороты, сочетающие агрономические, биологические, климатические и экологические основы плодосмена и чередования предшественников, что является косвенным инструментом сохранения и стабилизации почвенного плодородия.
2. В качестве минимальных критериев агрохимических показателей почвы
под такие севообороты в Предуралье приняты следующие стандарты:
1) кислотность почвы рН > 4,6-5,0;
2) содержание в почве подвижных форм Р205 > 50-100 мг/кг;
3) содержание в пахотном слое гумуса > 2,1-2,2%;
4) содержание К2О > 80-120 мг/кг.
3. На предприятиях среднего экономического уровня необходимо известкование средне- и слабокислых почв по нормативам сдвига рН с 4,6-5 до 5,2-5,5.
4. Применение минеральных удобрений по выносу основных элементов питания на планируемую урожайность в порядке значимости: азот > калий > микроэлементы (при посеве с семенами) > фосфор (как правило, припосевное внесение). «Удобрять нужно растение, а не почву» (В.Р Вильямс).
5. Насыщение почвы органическим веществом не менее 5 т/га севооборотной площади в пересчёте на подстилочный навоз (источники: солома, сидера-ты, навоз, корневые и стеблевые растительные остатки, мульча и др.).
6. Активное использование биологических ресурсов земледелия: интенсивное клеверосеяние инокулирован-ными семенами + обработка молибденом при одно-, двухгодичном использовании травостоев, разделка и заделка растительных остатков (корней, отростков и т.п.) старовозрастных плантаций козлятника восточного как мелиорантов плодородия.
7. Поддержание плодородия почвы сельскохозяйственных угодий, находящихся в экстенсивном или пассивном пользовании (травяные поля старше 3-го, у козлятника - 7-8-го года жизни): ежегодное скашивание (стравливание травостоев), известкование при подсеве трав (в случае вовлечения в сельскохозяйственный оборот), возможна подкормка N и К, формирование максимальной доли бобовых трав в травостое.
Защита растений - звено системы земледелия, традиционно остающееся во втором эшелоне агротехнологий. Если в странах Евросоюза на полевых посевах культур ежегодно применяют до 1012 кг/га многопрофильных и универсальных средств защиты, ретардантов, стимуляторов и регуляторов, в том числе нелетального действия, то в нашем крае - не более 200 г/га пестицидов, при том, что и биологические факторы защиты полей от сорняков, болезней и вредителей, например, севообороты, эффективная обработка почвы, эксплуатируются недостаточно или неактивно.
Вместе с тем учёные кафедры общего земледелия и защиты растений изу-
чают многие вопросы интегр защиты агрономических фи
новые пре растений о лезне дов к
траво
служи
Та
ратг
тоя> а ос
араты и средст1 I защиты сорняков, вредителей и бо-эффективность инсектици-децис, арриво и фастак в
козлятник. овой для
ирок
рованной
ценозов,
вост иного по-
о приме-
Агрономия
нения их в производственных посевах и рекомендации агрономическому сообществу для 35 районов Пермского края.
Конкурентоспособность зерновых культур и вопросы аллелопатии изучают (Ю.Н. Зубарев, Я.В. Субботина, Л.В. Фалалеева) в ООО «Гамицкое» Осинс-кого района. Известно, что способность культурных растений подавлять сорняки важна для снижения антропогенной нагрузки на окружающую среду, поскольку даёт возможность сократить применение гербицидов. Важно изучить видовой состав сорных растений в посевах зерновых культур при разных нормах высева и агротехники, их конкурентоспособность по отношению к сорнякам.
Наиболее сильное воздействие на развитие сорных растений оказывает севооборот. Количество и масса сорняков в посевах сельскохозяйственных культур в значительной мере определяется конкурентными отношениями в звеньях севооборота, размещением на месте, предшественниками. Численность многолетних сорняков сокращается как при введении в севооборот чистого пара, так и при повышении уровня насыщения удобрением. Определяющим фактором остается приём основной обработки: нулевая, минимальная, обычная, безотвальная культиватором-плос-
корезом, обычная отвальная плугом, комбинированная или оборотная, оборотным плугом 11гна 3+1.
4. Вместо заключения
К сожалению, последние десятилетия прошлого века несмотря на очевидные достижения отечественной аграрной науки в развитии теоретических и практических основ адаптивно-ландшафтного земледелия не принесли желаемых изменений как государственной, так и краевой агротехнологической политики. Сегодня положение в аграрном секторе экономики и в земледелии в частности продолжает оставаться весьма сложным. Вот лишь начальный перечень проблем, без системного решения которых невозможно преодолеть негативные тенденции в отрасли:
■ кризис материально-технического обеспечения и техническая разоружён-ность АПК;
■ вывод из оборота более 30 млн га пахотных угодий в Российской Федерации и около 1 млн га - в Пермском крае;
■ несовершенство правовых механизмов, регулирующих оборот земель;
■ отсутствие внятной инновационной и инвестиционной стратегии;
■ экономические проблемы;
■ дефицит квалифицированных профессиональных кадров, деградация ра-
ботоспособного населения и механизаторов, демографический кризис.
Сегодня не вызывает сомнений, что стратегия развития научного земледелия в новом столетии должна учитывать весь комплекс экологических, экономических, энергетических, агротехнических и социальных вопросов. Назрела необходимость инновационного изменения приоритетов в государственной и краевой агротехнологической политике с привлечением научных знаний и опыта, существенного повышения технологического уровня земледелия, более эффективного использования материально-технических ресурсов и потенциала земледельческой науки.
Нерешёнными остаются вопросы инвентаризации земельных ресурсов, формирования системы агроэко-логического районирования и разработки пакетов агрономических технологий адаптивно-ландшафтного земледелия. Должна быть создана действующая эффективная система освоения современной агротехники -это непременное условие конкурентности аграрно-земледельческого комплекса. Уже давно в мировом сельском хозяйстве инновационным процессом управляет союз науки и интеллекта. Вот в чём весь вопрос.
Литература
1. Войтович Н. В., Чумаченко И. Н., Попов П. Д. [и др.]. Сорт, удобрение, защита растений в системе высокопродуктивных технологий возделывания зерновых культур : м-лы Всероссийского симпозиума. М. : МГИУ, 2002. 376 с.
2. Зубарев Ю. Н., Елисеев С. Л., Мосин В. Н. [и др.]. Научно-методические основы системы земледелия. Пермь, 2001. 103 с.
3. Мингалев С. К. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы в системах земледелия Среднего Урала. Екатеринбург, 2004. 323 с.
4. Мичурина Ф. З. Экономика и социум регионального АПК: процессы, программы, перспективы развития. Пермь, 2005. 346 с.
5. Сафонов А. Ф., Гатаулин А. М., Платонов И. Г. [и др.]. Системы земледелия. М. : КолосС, 2006. 447 с.
6. Холзаков В. М. Повышение продуктивности дерново-подзолистых почв в НЧЗ. Ижевск, 2006. 436 с.
