CC BY
47
Яблонский H.И. 1914. Охотничьи и промысловые звери и птицы Южного Алтая // Охота 2: 28-35.
Finsch О. 1879. Reise nach West-Sibirien im Jare 1876 // Wis. Ergebn. Verh. Zool.-bot. Geselsch. Wien, 29: 282-290.
Ю OS
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2005, Том 14, Экспресс-выпуск 285: 347-351
Активность больших пёстрых дятлов Dendrocopos major во время насиживания кладки и выкармливания птенцов
И.В.Прокофьева
Российский государственный педагогический университет, Набережная реки Мойки, д. 48, Санкт-Петербург, 191186, Россия
Поступила в редакцию 13 марта 2005
Большие пёстрые дятлы Dendrocopos major — самые обычные птицы наших лесов, а из дятловых ещё и самые многочисленные. Тем не менее, о некоторых особенностях их экологии мы знаем очень мало, и в частности, это касается их активности в период гнездования. Немного сведений об этой стороне их жизни мы в своё время приводили (Прокофьева 1971), но с тех пор прошло много лет, в течение которых работа продолжалась в том же направлении и объём собранного материала заметно увеличился.
Наблюдения за активностью больших пёстрых дятлов мы проводили в южной части Ленинградской области в период с 1959 по 1981 г. Для этой цели были выбраны 14 пар дятлов, из которых одна пара насиживала, и можно было проследить, как происходила смена партнёров на гнезде, а 13 пар прилетали к птенцам с кормом.
Говоря о насиживании нужно отметить, что в том гнезде, за которым мы наблюдали, самка провела в течение суток значительно больше времени, чем самец. В частности, ночью на яйцах сидела только самка. Утром самец подменил её в пятом часу и в дальнейшем подменял её ещё 4 раза, но только один раз сидел в гнезде, не покидая его, на протяжении 4 ч. Всё это происходило в течение 18 ч 40 мин. Начало активности этой пары пришлось на 3 ч 25 мин, а окончание — на 22 ч 05 мин.
Однако не нужно думать, что самцы всегда лишь выполняют второстепенную роль в заботе о потомстве. Из таблицы 1 видно, что в трёх случаях (гнёзда №№ 11, 12 и 13), где происходило выкармливние птенцов, последние получали пищу только от одного самца. Мы уже писали о том, что возле одного из таких дупел самка всё же появлялась время от времени, но никакого участия в кормлении птенцов не принимала (Прокофьева 2005).
В большинстве же остальных случаев роль самок в выкармливании птенцов была несколько более существенной, чем роль самцов (табл. 1). Недаром некоторые орнитологи тоже наблюдали, что период активности у самок длиннее, чем у самцов (Blume 1965).
Таблица 1. Участие самцов и самок Dendrocopos major в выкормливании птенцов
№ Число прилётов Максимальное число Минимальное число
гнезда в сутки прилётов в час прилётов в час
Самец Самка Самец Самка Самец Самка
1 84 138 9 12 2 2
2 107 110 12 13 3 2
3 91 61 9 10 1 1
4 131 79 17 11 1 1
5 87 161 10 18 1 4
6 110 91 14 9 2 1
7 72 90 13 11 0 1
8 91 119 8 11 1 2
9 154 132 11 11 1 0
10 90 127 9 10 2 5
11 153 0 14 — 1 —
12 182 0 21 — 1 —
13 191 0 18 — 2 —
Как показывает таблица 2, "рабочий день" у взрослых дятлов продолжается самое большее 18.5 ч, а самое меньшее — 16.5 ч. Соответственно, ночью они отдыхают 5.5-7.5 ч. Выяснилось также, что та пара дятлов, у которых продолжительность дневной активности оказалась наибольшей (гнездо № 8), утром стала приносить в гнездо корм около 4 ч, а вечером прекратила свою деятельность в 22 ч 30 мин. В то же время в гнезде № 13, где ночной перерыв был самым длинным (и где птенцов кормил только самец), птенцы получили первую порцию пищи в 4 ч 43 мин, а последнюю — в 21 ч 40 мин. Однако это не означает, что они получали корма меньше, чем птенцы, в выкармливании которых принимали участие оба родителя. Подтверждением этого могут служить сведения о числе прилётов с кормом к гнёздам, где птенцов кормили самец и самка, и к гнёздам, где птенцов кормил один самец (табл. 1).
Число прилётов с кормом в сутки — величина очень непостоянная. Согласно полученным данным, этот параметр варьировал от 152 до 276 раз в сутки. Чаще всего птенцы получали пищу немногим меньше или немногим больше 200 раз в сутки. Интересно, что иногда родители прилетали к гнезду без пищи и только сидели некоторое время на ветке возле дупла. Так, к гнезду № 3 самец прилетал без корма 17 раз в сутки, а самка — 7. Надо сказать, что эта самка и корм приносила реже, чем самец.
В течение часа родители кормили птенцов в среднем 9-15 раз. Но так происходило не всегда. Когда дятлы были очень активными, они приносили пищу птенцам до 28 раз/ч, т.е. прилетали к гнезду через каждые 2 мин. В периоды же затухания активности они делали не более 14 прилётов за 1 ч, иными словами, кормили птенцов в среднем раз в 4 мин. Минимальное число прилётов с кормом к гнезду за 1 ч дневной активности составило всего 1. Это наблюдалось главным образом вечером, перед отходом ко сну.
Интересно, что примерно такая же картина наблюдалась и у тех гнёзд, где за птенцами ухаживал один самец. Если число прилётов было небольшим,
Таблица 2. Характеристика суточной активности Dendrocopos major во время выкармливания птенцов
№ гнезда Дата наблюдений Общее число прилётов в сутки Частота прилётов, раз/ч "Рабочий день", ч-мин Ночной перерыв, ч-мин Периоды наибольшей активности, ч
min max Среднее
1 9.06.1959 222 17 5 13.0 17.00 7.00 7-13, 17-19
2 9.06.1961 217 19 2 12.4 17.32 6.28 5-8, 12-13
3 14-15.06.1963 152 17 2 9.0 17.00 7.00 6-8, 9-11, 12-14
4 11.06.1966 210 28 3 12.0 18.00 6.00 5-7, 19-21
5 12.06.1968 248 22 8 15.0 16.32 7.28 4-11, 19-20
6 11.06.1970 201 23 5 11.2 18.00 6.00 6-9, 10-14, 16-19
7 10-11.06.1971 161 21 1 9.8 16.56 7.04 5-8, 12-14, 15-16, 17-20
8 12-13.06.1972 210 17 1 11.4 18.32 5.28 7-15, 20-22
9 10-11.06.1977 276 21 1 15.1 18.24 5.36 4-7, 8-9, 10-14, 17-19
10 10.06.1980 217 18 7 12.4 17.46 6.14 5-7, 8-10, 11-13, 14-15, 19-21
11 5.06.1981 153 14 1 8.8 17.44 6.16 5-9, 12-17
12 14-15.06.1981 182 21 1 11.1 16.41 7.19 5-9, 14-15, 16-17
13 19.06.1981 191 18 4 11.8 16.23 7.37 10-12, 13-18, 19-21
а именно 153 раза в сутки с частотой не более 14 раз/ч (гнездо № 11), то так происходило потому, что кормление осуществлялось в начале июня, когда птенцы были ещё маленькие и не требовали много пищи.
В течение светлого времени суток дятлы кормят птенцов неравномерно. Обычно наблюдается несколько спадов и подъёмов активности (табл. 2). Иногда пиков бывает всего 2, а в других случаях больше — 4-5. Чаще всего первый подъём активности имеет место рано утром, когда птенцы ощущают голод после ночного перерыва в кормлении. Он обычно начинается в 4-7 ч, и только один раз начало первого подъёма мы отметили в 10 ч (гнездо № 13). Эти фазы максимальной активности могут длиться иногда долго — около 7 ч, но обычно продолжаются 2-4 ч.
Случалось, что родители иногда подолгу не приносили птенцам корм. Так, например, однажды мы наблюдали, что дятел, кормивший птенцов в одиночку, отсутствовал 54 мин (гнездо № 12). Обычно же максимальные перерывы в кормлении длились 22-36 мин С другой стороны, наблюдались и кормления сразу один за другим, т.е. очень часто. В таких случаях родители приносили птенцам корм несколько раз за минуту. Интересно, что такая картина имела место даже тогда, когда птенцов кормил только один самец (гнёзда №№ 11 и 12).
Некоторые орнитологи считают, что существует зависимость режима кормления от возраста и числа птенцов (Викторов 1995). Мы не будем отрицать существование такой зависимости, однако приведём результаты следующих наблюдений. К гнезду № 4, где находились 5 птенцов в возрасте 11-12 дней, родители принесли корм 210 раз за сутки, а к гнезду № 5 с 3 птенцами в возрасте 15 дней было сделано 248 прилётов с кормом в сутки. Таким образом, в первом гнезде птенцов находилось больше, но они были младше, чем во втором. Разница в числе кормовых прилётов довольно заметная, однако остаётся неясным, что же важнее, чтобы родители чаще приносили корм,— число или возраст птенцов.
Частота кормления зависит и от того, сколько птенцов получают корм за один прилёт взрослого дятла к гнезду. Нам таких сведений получить не удалось, но согласно наблюдениям других исследователей (Черных, Черняховский 1980), в первые дни гнездовой жизни птенцов взрослая птица делит принесённый корм между 2-3, а иногда и всеми птенцами, но на 9-10 сутки вся принесённая пища отдаётся лишь одному птенцу.
Ухаживая за птенцами, родители выполняют несколько функций, из которых наиболее важными являются кормление и обогревание. Естественно, что в обогреве нуждаются прежде всего маленькие птенцы. У нас получилось, что в течение суток родители проводили время в гнезде от 6 ч 22 мин до 9 ч 38 мин. Однако между возрастом птенцов и временем нахождения взрослого дятла в гнезде тесная зависимость бывает не всегда. Случается, что птенцы совсем маленькие, а обогревают их родители, в общем, не долго, т.к. погода жаркая. Зато когда холодно, взрослая птица находится в гнезде значительно дольше, и это при том, что птенцы у неё примерно того же возраста. Следовательно, существует тесная зависимость активности взрослых птиц и от возраста птенцов, и от погоды.
Однако говоря о погоде следует упомянуть о том, что, например, у воробьиных птиц ясной зависимости суточной активности от метеорологиче-
ских факторов обнаружить не удаётся (Промптов 1940). Конечно, необходимое птенцам количество корма родители, как правило, приносят, но число прилётов в разное время суток бывает различным в зависимости от того, идёт ли дождь, из-за которого взрослым птицам совсем непросто находить насекомых, очень ли утром холодно и т.д.
Из сказанного следует, что активность больших пёстрых дятлов, так же как и других птиц, зависит от многих факторов, и предугадать, какой она будет в ближайшие дни, невозможно.
Литература
Викторов J1.B. 1995. Материалы по режиму кормления птенцов некоторых видов дятловых//
Фауна и экология животных Верхневолжья. Тверь: 106-108. Прокофьева И.В. 1971. О кормовом режиме большого пёстрого дятла в Ленинградской области
ИНауч. докл. высшей школы. Биол. науки 1: 20-25. Прокофьева И.В. 2005. О гнездовании дятлов в Ленинградской областиIIРус. орнитол. журн. 14 (284): 315-319.
Промптов А.Н. 1940. Изучение суточной активности птиц в гнездовой период 1/Зоол. журн. 19, 1: 143-159.
Черных Л.А., Черняховский М.Е. 1980. Питание птенцов большого пёстрого, малого пёстрого дятлов и вертишейки ИГнездовая жизнь птиц. Пермь: 107-114. Blume D. 1965. Der Fahrplan der Spechte// Vogel-Kosmos 2, 4: 87-92.
Ю СЯ
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2005, Том 14, Экспресс-выпуск 285: 351-352
К списку зимней орнитофауны Кенозерского национального парка
Т.В.Плешак
Северный филиал ВНИИ охотничьего хозяйства и звероводства
им. проф. Б.М.Житкова, пр. Советских Космонавтов, д. 38, Архангельск, 163061, Россия Поступила в редакцию 25 февраля 2005
Наблюдениями с 28 октября по 3 ноября 2002 список зимней орнитофауны Кенозерского национального парка (Плешак, Корепанов 2001) пополнен новыми видами. 30 октября в стайке пухляков Parus montanus видели одиночную хохлатую синицу Parus cristatus. За последние 26 лет исследований в Архангельской области хохлатая синица встречена нами впервые. На её редкость в области указывает и Н.И.Асоскова (1992). 2 ноября в ельнике встретили 3 желтоголовых королька Regulus regulus, а также стайку из 10 щуров Pinicola enucleator. 2 и 3 ноября видели 2 стайки пуночек Plectro-phenax nivalis из 5 и 3 особей. В связи с аномальными погодными условиями (снег выпал и не растаял 2 октября, хотя погода сохранялась тёплой) на Лекшмозере (ледовый покров отсутствовал) 2 и 3 ноября наблюдались ле-
