CC BY
47
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
УДК 908.470.40
АХУНСКИЙ ДЕНДРОПАРК И ПРОБЛЕМЫ ЕГО РЕКРЕАЦИОННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
Н. И. Остробородова, канд. с.-х. наук, доцент; А. А. Володькин, канд. с.-х. наук, доцент
ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА», т. 8 (412) 628-367, 76-91-65, е-таП: gstpenza@mail.ru
Описана краткая история Ахунского дендрологического парка: образование памятника природы, этапы его роста и развития. Предлагается комплекс мероприятий, направленных на восстановление дендропарка реконструктивным методом.
Ключевые слова: дендропарк, зеленые насаждения, рекреация, лес, лесничество.
На протяжении всей истории человечества лес служит людям: лечит, кормит, дает разнообразное и универсальное сырье, отвечает на самые различные людские нужды [15].
В 1943 году государственный лесной фонд СССР был разделен на три группы, что обусловливалось их народнохозяйственным значением, месторасположением, а также выполняемыми функциями. Современное лесное законодательство выделяет по целевому назначению эксплуатационные, защитные и резервные леса.
Рост жизненного уровня и свободного времени населения существенно изменил взаимоотношения между человеком и природой. Многим лесным массивам, и особенно пригородным лесам, придается важное значение, в том числе и рекреационное [13, 15].
Изменение экологических условий, вызванное промышленным загрязнением атмосферы, рекреационными нагрузками и другими факторами, обусловливает общее ухудшение состояния древесных пород и снижение их биологической устойчивости. Наблюдается ухудшение эстетической привлекательности лесов. В то же время рекреация необходима, поскольку без обеспечения возможности оздоровления населения невозможно сбалансированное развитие [8, 13].
Различные типы леса отличаются по привлекательности для отдыха населения,
т. е. по рекреативности, которая выше у хвойных лесов по сравнению с лиственными и у более редкостойных лесов с пышным травяным покровом по сравнению с густыми лесными чащами. Она повышается, если лес расположен на берегу озера, реки, при наличии в лесу полян с красиво цветущими растениями [12].
В основе рекреационного лесопользования должна лежать комплексная оценка рекреационного потенциала насаждений, учитывающая их целевое назначение и происхождение, позволяющая объективно оценить достоинства и недостатки, а также наметить пути повышения качества [14].
Пригородные леса еще недостаточно подготовлены к приему всевозрастающего количества отдыхающих. Под влиянием высоких рекреационных нагрузок ухудшается общее состояние лесов, снижаются защитные, санитарно-гигиенические и эстетические функции. Искусственное уплотнение почвы, разрушение лесной подстилки, вытаптывание травяного покрова, повреждение подлеска и подроста нарушают водно-воздушный и температурный режим почвы, вызывают ослабление и деградацию насаждений [9, 13].
Рациональное использование лесов для организации отдыха - сложная проблема, приобретающая большой научный и практический интерес. Обеспечить наиболее рациональное и эффективное использование многообразных функций леса можно
Нива Поволжья № 3 (20) август 2011 95
только путем правильной, научно обоснованной организации и ведения лесного хозяйства в лесопарках. При планировании рекреационного лесопользования необходимо учитывать не только достопримечательности и виды услуг, но и предусматривать финансовых партнеров, заинтересованных в развитии данного дела. Разработка мероприятий по благоустройству лесопарков требует предварительной оценки состояния существующих насаждений [1, 14].
Общая площадь лесов Пензенской области составляет свыше 1,0 млн. га. Площадь земель лесного фонда 972,1 тыс. га, из них 55 % относятся к защитным лесам и 45 % - к эксплуатационным. Общая площадь особо охраняемых территорий составляет 16,6 тыс. га, из них 8,3 тыс. га - площадь особо охраняемых территорий регионального значения. Здесь определены 78 памятников природы, среди которых 5 родников, 15 озер и болот, 20 степных участков, 29 лесных наделов, 4 дендрологических (Ахунский дендропарк, Морозовский дендрарий, дендроучасток Барабановского лесничества и дендроучасток в поселке Сура) и 5 культурно-исторических участков (Голицинский и Белокаменский лесопарки, Куракинский и Зубриловский парки, Оболенский сад). Парки, заложенные в 18-19 веках, являются не только местами произрастания редких видов растений, но и памятниками садово-паркового искусства, созданными на основе естественных насаждений. Особо охраняемые природные территории поддерживают ландшафтное и биологическое разнообразие.
Ахунский дендропарк был организован на базе лесного питомника Засурского лесничества, ранее бывшего Засурско-Селик-сенской казенной дачей, считавшейся одной из лучших в русском государстве.
В 1864 году по инициативе лесного ревизора Пензенской губернии Ю. И. Блюю-менталя Засурско-Селиксенская лесная дача выделяется из состава Городищен-ского лесничества и создается образцовое Засурско-Селиксенское лесничество с организацией управления на территории современных Ахун г. Пензы. Это было первое в России подобного рода лесное учреждение со своими штатами и более высокими окладами всему составу служащих лесной охраны. Заведование лесничеством поручается Александру Фелициановичу Рудз-кому (1838-1901), ставшему впоследствии профессором Санкт-Петербургского лесного института и классиком отечественного лесоводства [2, 5, 10].
В 1869 г. лесничество передается Кузьме Фёдоровичу Арсеньеву, который вел
хозяйство по плану, разработанному А. Ф. Руд-зким. В 1876 году образцовое Засурское лесничество с изменением штатов переименовано в лесничество 1 -го разряда с подчинением Пензенской палате государственного имущества.
С 1874 по 1879 г. лесничим становится Густав Карлович Гарф. При нем создаются два небольших питомника (в 1877 г.) возле домов помощников лесничего. С 1881 по 1890 гг. лесничество возглавляет Николай Алексеевич Бажанов, сделавший подробный анализ ведения хозяйства в Засурской лесной даче со дня ее основания [10].
В период с 1894 по 1907 год лесничеством заведовал Александр Михайлович Милованов. Под его руководством создано 262 гектара лесных культур, в том числе 59 га посевом, произведено осушение пойменных земель, в 1894 г. построены сторожки для стражи (кордоны), созданы лесная школа, три лесоторговых питомника под названием «Верхний», «Средний» и «Нижний», в которых выращивалось около 60 видов древесных и кустарниковых растений, была построена шишкосушилка и склад для хранения семян, а в 1900 году -контора лесничества с мансардой и квартирой для лесничего.
В 1906 году произошла реорганизация лесничества. Оно было поделено на две части. Одна из них под названием «Засур-ская» - площадью 8598,8 га - осталась в Засурском лесничестве. Другая часть -площадью 9752,8 га - образовала Пензенское лесничество, лесничим которого был назначен Калинин Михаил Михайлович.
В 1909 году лесничим Засурского лесничества назначается Филимон Александрович Лабурцев, проработавший в этой должности 9 лет - до 1918 года. Им проводятся работы по расширению лесоторговых питомников, в которых стали выращиваться свыше 70 видов деревьев и кустарников.
Территория питомника была разбита на кварталы и дорожную сеть. На север от магистральной дороги они имели размер 20 х 40 м, на юг - 20 * 20 м. В северной части питомника осенью 1909 года учащимися Засурской лесной школы была создана школа ели обыкновенной и сибирской из саженцев в возрасте 3...4-х лет. Посадки в последующем были расширены. В настоящее время они представляют собой еловое насаждение высокой производительности с благонадежным подростом.
В юго-восточной части питомника высаживаются 2-летние сеянцы сосны Вейму-това. Теперь это куртина деревьев, обладающая высокими эстетическими свойст-
вами. Вдоль магистральной дороги по обе ее стороны под руководством И. И. Долгова были высажены шесть деревьев тополя канадского. В последующем они использовались в качестве маточников для заготовки черенков. В настоящее время это крупные многоствольные деревья.
На правой стороне от дороги площадь питомника была разбита на кварталы, но более мелкие - 10*10 сажен. В последующие годы посажены лиственница европейская, кедр сибирский, сосна Банкса, можжевельник обыкновенный, шелковица белая, бересклет европейский, клен Гиннела, или приречный, орех серый и маньчжурский, каштан конский, тополь белый и лав-ролистный и другие.
В 1910...1912 годах в шести кварталах южной части были произведены посевы желудей дуба. Весной 1913 года также в южной части на границе с лесным массивом площадью 0,5 га создаются посевы лиственницы сибирской на грядках. В этот же период вблизи лиственницы высаживаются куртинами и отдельными деревьями лиственница европейская и ясень обыкновенный.
Посадочный материал сбывался в другие лесничества и за пределы губернии. В питомнике выращивалось 57 видов дре-весно-кустарниковых растений.
В период первой мировой, затем гражданской войны посадки леса повсеместно сократились. Посадочный материал из питомника не находил сбыта, он перерастал. Из него сформировались современные лесные насаждения [4, 5, 6].
Засурское лесничество в 1924 году передается Пензенскому лесному техникуму в качестве учебной базы для прохождения практики учащимися и проведения научных исследований. Заведующим лесничеством назначается Полканов Иван Григорьевич.
В. В. Никитиным, преподавателем лесного техникума, и помощником лесничего Д. И. Оглоблиным совместно с учащимися в 1927-1928 гг. в южной части питомника высажены ольха серая, черная и рассе-ченнолистная, акация белая, магония па-дуболистная, в юго-западной части питомника были посажены участок кедра сибирского и живая изгородь из ели и ряда экзо-тов. В 1940 году производятся посадки ореха серого, бархата амурского, айвы японской.
Преподавателем лесного техникума К. А. Филатовым в 1940 году проведено описание состояния отдельных древесных растений-экзотов. Массив лиственницы сибирской, созданный посевом в 1913 году,
в возрасте 27 лет имел среднюю высоту деревьев 16 м, средний диаметр на высоте груди - 13,1 см, число стволов на 1 га составило 3685 штук, запас древесины - 397 м3, средний годичный прирост - 14,7, текущий - 17,1 м3. Приведенные данные указывают на высокий запас лиственницы в этих условиях местопроизрастания. Для сравнения можно указать, что сосновые леса в самых лучших условиях роста имеют такой запас древесины лишь в возрасте 40 лет. Было установлено также, что сосна Веймутова растет отдельными деревьями и небольшими куртинами. В возрасте 33 лет деревья имели высоту 16 м, они плодоносили. В питомнике произрастали также кедр сибирский, сосна Банкса, лиственница европейская, акация белая, бархат амурский, орех маньчжурский.
После этого питомник был сильно запущен. В последние два десятилетия никакого ухода за ним не велось. Территория сильно заросла кленом американским и березой, по ней были проложены автомобильные дороги, деревья - экзоты вырублены местным населением [4, 7].
Весной 1963 года управлением лесного хозяйства Пензенской области было решено питомник привести в порядок. Инвентаризация растений-экзотов проведена в 1963 году В. В. Никитиным. В нем учтено 99 видов и разновидностей деревьев, кустарников местной и иноземной флоры. Осенью 1963 года питомник был огорожен жердями, стволы клена американского, берез, сосны, подлежащие рубке, заклеймили. Экзоты были освещены, произведена прочистка в заросших кварталах, прорублены просеки.
На базе старого питомника было решено организовать расширенный денд-ропарк для сохранения коллекции различных дре-весно-кустарниковых растений.
Произведена частичная подготовка почвы площадками и посажены куртинами и группами: форзиция, можжевельник, пихта, туя западная, белая акация, рябина черноплодная, сирень венгерская, барбарис, снежноягодник (живая изгородь), ясень обыкновенный, частичное пополнение саженцами ели с глыбками.
В 1964 - 1965 годах посажены дугласия тиссолистная площадью 0,15 га, каштан конский - 0,10 га, бархат амурский - 20 шт., орех маньчжурский - 20шт., айва японская - 10 шт., миндаль низкий - 20 шт., магония - 8 шт., туя западная - 20 шт., пихта, пузыреплодник, абрикос обыкновенный, лещина, скумпия. В сентябре были произведены прополки и рыхления почвы
Нива Поволжья № 3 (20) август 2011 97
вручную. На подготовленных площадках был произведен посев каштана конского и посев семян магонии падуболистной, а также семян калины обыкновенной, калины гордовины на площади 0,05 га. В квартале на площади 0,05 га, занятой белой акацией, был произведен подсев бересклета европейского без подготовки почвы [5, 10].
И. С. Антоновым, доцентом кафедры почвоведения Пензенского сельскохозяйственного института, в 1980 году сделано описание состояния ореха маньчжурского и бархата амурского. Они произрастают совместно на участке длиной 21 м и шириной 15 м.
Орех занимает шесть рядов, в них произрастает 46 деревьев, расстояние между ними 1 м. Средняя их высота 14,8 м с колебаниями от 11,5 до 19,0 м и средний диаметр на высоте груди 14,6 см. Многие растения здесь имеют механические повреждения ствола от затесок топором. Одно из них от повреждений погибло, от его пня растет поросль. Наиболее крупные деревья произрастают в крайних рядах, они плодоносят.
Бархат амурский занимает два ряда. В них произрастает 20 деревьев, имеющих среднюю высоту 12,2 м с колебаниями от 8,5 до 15,5 м и средний диаметр 12,2 см. Многие деревья также повреждены. На севере участок граничит с куртиной кедра сибирского, на юге - с зарослями аморфы [4, 5, 6].
Решением Пензенского облисполкома за № 329 от 24.05.1983 года дендрологическому парку придан статус памятника природы. В настоящее время Ахунский денд-ропарк входит в состав городских лесов [7, 10].
В настоящее время Ахунский дендропарк - это памятник природы, где в условиях лесостепной зоны произрастают растения разных частей света и ботанико-географических зон. Общая площадь ден-дропарка составляет 14,14 га, в том числе: дендропарк - 12,534 га, дороги - 1,606 га, поляны - 0,04 га. Дендропарк расположен на пологом склоне северной экспозиции до 0,5°. Почвы представлены темно-серыми супесями, подстилаемыми мелкозернистым песком.
С северной и восточной сторон денд-ропарк окружен сосновыми насаждениями, значительную площадь которых занимают древостой искусственного происхождения IV, VIII классов возраста, с южной - окаймляют берёзовые насаждения, с западного направления размещается жилой массив, который прилегает вплотную к дендропар-ку. Ценность дендрария определяется тем, что на его территории сохранились экземпляры древесных растений, интродуциро-ванных в Пензенской области в возрасте около 100 лет и более. На территории дендрологического парка различные виды деревьев и кустарников размещены бессистемно в виде отдельных экземпляров, групп, куртины и целых видов [4, 10].
Располагаясь в черте города Пензы, Ахунский дендропарк является уникальным объектом. Деревья и кустарники, произрастающие в нем, прошли акклиматизацию, они плодоносят, образуют подрост и могут быть использованы для сбора семян.
В 2010 году нами было проведено обследование древесно-кустарниковой растительности Ахунского дендропарка. Были исследованы типы условий местопроизрастания, изучен состав древесных растений, проведены таксационные измерения, обследовано состояние напочвенного покрова по общепринятым методикам.
Преобладающим типом лесораститель-ных условий является сосняк снытьево-раз-нотравный (Сснрт), на долю которого приходится 62 % площади парка. Эти условия соответствуют типу леса С2 (табл. 1).
Среди экзотов в значительном количестве произрастают лесные виды естественного и искусственного происхождения. По последним инвентаризационным работам, произведенным измерительным методом, и историческим сведениям, собранным И. С. Антоновым, выявлено, что в ден-дропарке произрастают сосна Веймутова, пихта сибирская, сосна Банкса, кедр сибирский и корейский, лиственница сибирская, яблоня ягодная, чубушник венечный, клен Гиннала, свидина кроваво-красная, ольха серая рассеченнолистная, дуб скальный, орех маньчжурский, ясень ланцетоли-стный, вяз гладкий, тополь канадский, бархат амурский, аморфа белая и др. Наибо-
Таблица 1
Типы лесорастительных условий Ахунского дендропарка
Тип лесорастительных условий Тип леса Площадь, га %
Сосняк снытьево-разнотравный (Сснрт) С 2 7,76 62
Сосняк липняковый (Слп) С 2 4,02 32
Сосняк разнотравный (Срт) С 2 0,75 6
Итого: 12,53 100
Таблица 2
Таксационные показатели хвойных пород деревьев Ахунского дендропарка
Порода деревьев Нср, м йср. см Ртах, см N1, шт. Чст,, м3
Сосна обыкновенная 31,2 36,8 67,0 1735 1,402
Лиственница сибирская 30,9 32,1 60,0 560 1,237
Ель обыкновенная 28,1 32,8 40,0 265 1,262
Сосна Веймутова 26,2 33,1 67,0 57 0,839
Кедр корейский 15,7 19,3 22,0 11 0,315
Кедр сибирский 23,5 28,5 41,0 4 1,416
Пихта сибирская 5,8 7,5 15,0 4 0,020
Сосна Банкса 28,5 36,0 36,0 3 1,277
Лиственница европейская 33,0 63,0 63,0 1 3,536
лее ценными являются хвойные породы, их таксационные показатели приведены в таблице 2].
Ахунский дендропарк является ценным объектом научного значения, требует к себе бережного отношения и охраны. Объемно-пространственная структура дендро-парка в сочетании с различными приемами садово-паркового искусства и ландшафтной архитектуры даст возможность решить вопросы организации отдыха населения и просветительной деятельности.
С целью выполнения дендропарком различных социальных функций в жизни общества - охраны здоровья, отдыха, познания, воспитания, удовлетворения потребности в общении с природой - и увеличения его рекреационного потенциала предлагаем провести ряд мероприятий:
1. Восстановить дендропарк реконструктивным методом.
2. Создать объемно-пространственную структуру паркового ландшафта путем формирования кроны деревьев по декоративному признаку, соблюдая равномерное соотношение открытых и закрытых пространств.
3. Создать дорожно-тропиночную сеть. На территории дендропарка сделать пешеходную аллею шириной 5 м с цветниками преимущественно из многолетних растений.
4. С целью восстановления утраченных видов деревьев и кустарников, как интро-дуцированных, так и местных пород, провести их посадку.
Для правильного подбора древесных растений необходимо учитывать в первую очередь их биологические особенности, требования к условиям среды, декоративные качества и ассортимент посадочного материала.
Для разнообразия флоры Ахунского дендропарка можно предложить следующий ассортимент древесно-кустарниковых насаждений, который придаст ему соответствующую эстетическую ценность: ель ко-
лючая, дуб черешчатый, береза бородавчатая, липа мелколистная, калина обыкновенная, кизильник блестящий.
Для закладки цветочных клумб можно использовать очиток едкий, дельфиниум полевой, ирисы гибридные, герань, примулы, барвинок, эхинацею пурпурную, мятлик луговой и овсяницу красную.
Литература
1. Агальцова, В. А. Основы лесопаркового хозяйства / В. А. Агальцова. - М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2008. - 213 с.
2. Антонов, И. С. Ахуны: история и современность / И. С. Антонов, В. М. Дейцев. - Пенза: Печатный Двор. Частная типография Тугушева С. Ю., 2004. - 97 с.
3. Антонов, И. С. Засурское лесничество / И. С. Антонов // Пензенская энциклопедия. - М.: Науч. изд-во «Большая Российская энциклопедия», 2001.- С. 195.
4. Антонов, И. С. Засурское лесничество / И. С. Антонов // Из истории области. Очерки краеведов. Вып.4. - Пенза, 1993. -С. 135-148.
5. Антонов, И. С. Рассказы о Пензенских лесах / И. С. Антонов, Ю. П. Саволей. -Пенза, 1990. - 170 с.
6. Антонов, И. С. Сокровища Пензенской природы / И. С. Антонов, Ю. П. Са-волей. - Пенза, 1989. - 84 с.
7. Володькин, А. А. Ахунский дендро-парк - уникальный памятник природы / А. А. Володькин, О. А. Володькина // При-родноресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России: сборник статей VIII международной научно-практической конференции. - Пенза: РИО ПГСХА, 2010. - С. 26-29.
8. Кругляк, В. В. Рекреационное использование лесов зеленой зоны города Воронежа / В. В. Кругляк, Н. П. Карташова // Вестник ВГУ. Серия: Химия. Биология. Фармация. - 2005. - № 2. - С. 140-143.
9. Мусин, Х. Г. Некоторые вопросы оптимизации использования лесов зеленой
Нива Поволжья № 3 (20) август 2011 99
зоны г. Казани в рекреационных целях / Х. Г. Мусин, Д. И. Зарилов, И. И. Игонин // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2009. - № 1. - С. 142-144.
10. Рабочий проект инвентаризации и благоустройства Ахунского дендропарка. Том 1. Пояснительная записка. - Пенза, 2003. - 45 с.
11. Рабочий проект инвентаризации и благоустройства Ахунского дендропарка. Том II. Рабочая документация. Книга 1. Поквартальная инвентаризация дендропарка. - Пенза, 2003. - 60 с.
12. Сокольская, О. Б. Оценка жизненного состояния зеленых насаждений в городах юго-западной части Приволжской воз-
вышенности (на примере Фрунзенского района г. Саратова) / О. Б. Сокольская, А. Н. Кузин // Вестник Саратовского госагроунивер-ситета им. Н. И. Вавилова. - 2009. - № 5. -С. 33-36.
13. Таран, И. В. Устойчивость рекреационных лесов / И. В. Таран, В. Н Спиридонов. - Новосибирск: Наука, 1977. - 177 с.
14.Шаповалова, Н. В. Рекреационная ценность лесопарковых ландшафтов и возможности ее повышения (на примере Московской агломерации): автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Н. В. Шаповалова. - М., 2008. - 22 с.
15. Шубин, В. А. Леса России / В. А. Шубин, Д. М. Гиряев. - М., 1998. - 207 с.
