CC BY
15УДК 632.95:631.5
АГРОТЕХНОЛОГИИ ВНЕСЕНИЯ ПЕСТИЦИДОВ
В.А.Захаренко*, В.А.Павлюшин**, Ю.М.Веретенников*, А.К.Лысов**,
О.А.Монастырский*
*Российская академия сельскохозяйственных наук, Москва **Всероссийский НИИ защиты растений, Санкт-Петербург
"Сохранение эффективных национальных систем безопасности пищевых продуктов и общественного доверия к ним приобретает критическое значение в общественной политике. Мы взяли на себя обязательства прилагать усилия с тем, чтобы заставить системы быстро реагировать на возрастающую осведомленность общественности в вопросах безопасности пищевых продуктов ..."
Из коммюнике "группы восьми', 23 июля 2000 года
Рассматриваются научные аспекты оценки агротехнологических показателей, которые в наибольшей степени характеризуют научно-технический уровень механизации технологических процессов защиты растений. Приведены основные показатели, определяющие качество и эффективность внесения средств защиты растений с учетом экологической безопасности для окружающей среды и человека.
В основу всех агротехнологий, составляющих "национальные системы безопасности пищевых продуктов", положено применение пестицидов. Сегодня цена мирового рынка пестицидов, составлявшая $1.7 млрд в 1960 году, перешагнула цифру в $38 млрд и прогнозируется на сумму до $46.2 млрд в 2010 г. Вместе с тем серьезной альтернативы им на бли-
жайшие 30-40 лет не предвидится.
Рассмотрим функциональную схему защиты растений. Она наглядно иллюстрирует тот факт, что все звенья защиты и экологии растениеводства (1-5) в конечном итоге замкнуты на механизацию процессов (6), осуществляющую агротехнические и агротехнологические функции.
Функциональная схема защиты растений
1. Фитосанитария, диагностика, прогноз и мониторинг 2. Организационные, карантинные и профилактические мероприятия (в т.ч. агротехнические) 3. Химический метод 4. Биометод 5. Сорта, устойчивые к вредным организмам
6. Механизация технологических процессов (МТП)
Машинные агротехнологии внесения СЗР (зерновые, лен, сахарная свекла, масличные, картофель, _овощные, плодовые, кормовые)_
Полнообъемные
Малообъемные
Ультрамалообъемные
а
ри
ро С я
Экология: Показатели качества: Экономика:
Размер капель Метеоусловия Препаративная форма Густота покрытия объекта каплями Норма расхода препарата
Дисперсность распыла рабочей жидкости Норма расхода рабочей жидкости
Неравномерность распределения препарата Концентрация рабочей жидкости
Отклонение расхода рабочей жидкости от заданного Вид, тип, марка опрыскивающей техники
Потери от сноса Потери от сте-кания Качество приготовления рабочей жидкости Производительность
Осаждение
КПД использования СЗР
Современное мировое сельскохозяйственное производство характеризуется продолжающимся экологически опасным, интенсивным загрязнением пестицидами и агрохимикатами продуктов питания, водных, биологических ресурсов, окружающей природной среды. Стоит поставить вопрос: а что же с ними делать вообще, и как применять их в XXI веке? Суть проблемы состоит в ipso facto ("в силе самого факта" - лат.) - в том, что если химия пестицидов по своему научно-техническому уровню соответствует требованиям современности, то агротех-нологии, по которым пестициды применяются, чрезвычайно устарели. Исторически сложилось так, что научно-технический прогресс не затронул кардинально развитие сферы механизации защиты растений.
Следует определить и оценить те показатели, которые в наибольшей степени характеризуют научно-технический уровень МТП, потому что от него зависят качество, экономика и экология работы всей системы "защита растений" и, следовательно, медико-экологическая безопасность продуктов питания и кормов.
Показатель агротехнического уровня. Совершенно очевидно, что агротехнический уровень опрыскивателя есть функция, обратно пропорциональная вместимости его бака и степени диспергирования им рабочей жидкости. При этом коэффициент полидисперсности, характеризующий степень диспергирования рабочей жидкости, определяется относительно легко как отношение диаметров капель (крупных и мелких), соответствующих значениям доли массы жидкости 90% и 10% в интегральном массовом распределении этих капель по размерам. Установлено, что в реальном сельскохозяйственном производстве Кп изменяется в пределах 5...20. От абсолютных значений этих переменных зависит, в первую очередь, агротехнологическая и токсикологическая работа тракторного опрыскивателя. Поэтому агротехнический уровень тракторного опрыскивателя можно рассчитывать через показатель, который
Вестник защиты растений, 2, 2003 нами назван коэффициентом агротехнического соответствия, по следующей формуле:
Катс = WonT/(W3 X Kn), (1)
где Катс - коэффициент агротехнического соответствия; W^.j. - оптимальная вместимость (емкость) резервуара, л; W3 -эксплуатационная вместимость (емкость) резервуара (бака), л; Кп - коэффициент полидисперсности диспергируемой рабочей жидкости.
Наиболее употребительный в сельхоз-производстве ряд опрыскивающей техники сведен в таблицу 1, характеризующую КАТС в зависимости от изменения переменных W3 и Кп при WoпT = 600 л = const.
(Величина оптимальной вместимости бака - 600 л очевидна; она выбрана нами, исходя из условий оптимального агрегатирования с трактором, экологически приемлемого удельного давления агрегата на почву, ряда других эргономических показателей).
Таблица 1
_| ^80% опрыск. техники^ |_
W3^ 200 400 600 1200 2000 2500 3000 4000 6000
W^ = 600 л; Кп = 7 (Относительно удовлетворительное распыление)
КАТС 0.43 0.21 0.14 0.07 0.042 0.034 0.028 0.021 0.014
W^ = 600 л; Кп = 20 (Плохое и очень плохое распыление)
КАТС 0.15 0.075 0.05 0.025 0.015 0.012 0.01 0.007 0.005
Как и 50 лет тому назад, крестьянину, фермеру приходится делать выбор между малой емкостью бака и большой емкостью бака, между удовлетворительным (или плохим) распылением и плохим (или очень плохим) распылением, а точнее - между агротехнологиями внесения пестицидов и нормами расхода этих пестицидов (см. схему) при неизменно низком технологическом уровне тракторного опрыскивателя.
Коэффициент использования сменного времени. Считается, что чем емкость больше, тем лучше: сокращается число заправок, увеличивается полезное время
Вестник зашиты растений, 2, 2003 работы опрыскивателя. Вот почему на полях и плантациях в мире эксплуатируется преимущественно большегрузная опрыскивающая техника: 2000...2500,. 3000... 4000...6000 л.
Многолетними сравнительными испытаниями опрыскивающей техники, различающейся по грузоподъемности и агрегатированию с энергетическим средством, установлены следующие закономерности. С увеличением величины емкости бака выше оптимальной (600 л) усложняется конструкция машины, вырастает ее материалоемкость, энергоемкость, а также возрастает уплотнение почвы сверх нормативных показателей, ухудшаются условия труда и вождения агрегата, теряется его скорость и производительность. Кроме того, пропорционально увеличению емкости растут потери технологического времени на заправку опрыскивателя и, следовательно, снижается коэффициент использования рабочего времени смены и КПД емкости. В результате затраты на эксплуатацию и горючесмазочные материалы опрыскивающих агрегатов растут, а эксплуатационная производительность, надежность и, что самое главное, качество внесения СЗР резко падают.
В реальном сельскохозяйственном производстве коэффициент использования рабочего времени смены опрыскивающих агрегатов (КСМ) не превышает значений 0.3.0.5.
Трудоемкость агротехнологических процессов. Сегодня (как и 50 лет тому назад) человеку при внесении пестицидов - помимо основной операции - приходится непрерывно выполнять чрезвычайно трудоемкие и опасные для здоровья окружающей среды подготовительные, вспомогательные и заключительные операции: подбирать форсунки, чтобы иметь удовлетворительное распыление (К^ в поле; опрыскиватель регулировать, обкатывать, настраивать, проверять, контролировать, заправлять, промывать; иметь и уметь эксплуатировать вспомогательные агрегаты и дополнительное оборудование для приготовления
рабочих жидкостей, их подвозки к опрыскивателям и заправки опрыскивателей в полевых условия. В результате трудоемкость традиционных агротехнологиче-ских процессов при внесении СЗР достигает 90%.
КПД использования пестицидов. Человек в XXI веке ничего не должен подбирать, проверять, контролировать. Человек шагнул в космос и Интернет, и на фоне этих достижений цивилизации аг-ротехнологии, которые характеризуются столь низким значением агротехнического уровня (1%____14%), мизерным коэффициентом использования сменного времени (КСМ = 0.3.0.5) и трудоемкостью, достигающей 90%, кажутся средневековьем. Схема хорошо иллюстрирует зависимость КПД использования пестицидов от очень большого числа переменных факторов: 15-ти антропогенных, одного природного (метеоусловия), степени диспергирования (К^ и еще от так называемого "человеческого" фактора. При нашем менталитете, вопиющей химической и экологической безграмотности, низком уровне соблюдения установленных положений все эти переменные факторы оставляют возможность применить полезно пестициды лишь на 5.10%. В высокоразвитых странах при использовании современных аг-ротехнологий этот показатель достигает 30.40%, но не более. Работа с пестицидами - очень специфическая, сложная отрасль человеческой деятельности, где перекрещиваются практически все области научных знаний: химии, биологии, медицины, математики, физики, механики, экологии. Эта отрасль все еще остается самой индустриально отсталой отраслью цивилизации. Экстраполирую формулу (1) на основные антропогенные факторы, получим многофункциональную систему уравнений для агротехноло-гий внесения пестицидов, в которой число переменных факторов не равно числу уравнений:
КАТС = WoПт/(Wэ•Kn) = Ропт/(РэКп) = ^опт/(^э'Кп) = ^шт/(^Кп) = comst, (2)
где: Кдтс - коэффициент агротехнического соответствия (1); Ропт - оптимальная густота (плотность) покрытия объекта, капель/см2; Рэ - эксплуатационная густота (плотность) покрытия объекта, капель/см2; ДRoпт - оптимальная неравномерность распределения препарата, %; ДRэ - эксплуатационная неравномерность распределения препарата, %; ^пт - оптимальная норма расхода препарата, кг/га; N3 - эксплуатационная норма расхода препарата, кг/га.
В целом, пестициды - это общемировая научно-техническая и экономическая проблема, которую давно пора решить всему мировому сообществу в масштабе 1.4 млрд га. Чтобы выжить, человечеству придется заняться проблемами защиты и экологией растений, природы и экологией
Вестник защиты растений, 2, 2003 человека так же серьезно, как серьезно занимается оно самолетами, ракетами, подводными лодками и др. Но чтобы решить проблемы безопасности применения пестицидов, нужны новые машинные монодисперсные агротехнологии, должны быть востребованы новые знания и агротехнические регламенты.
Очевидно, правомерно ставить вопрос перед Правительством Российской Федерации исходя из положений, установленных Федеральным законом "О техническом регулировании" от 27.12.2002 г., о принятии (утверждении) национальной программы "Изменение способов (машинных технологий) применения пестицидов в национальных системах безопасности пищевых продуктов и кормов" (приложение 1).
_Приложение 1
Графа 1. Предложение.
Просим рассмотреть национальную проблему: "Изменение способов (машинных агротехнологий) применения пестицидов в национальных системах безопасности пищевых продуктов и кормов" и утвердить программу разработки проекта специального агротехнического регламента биологической безопасности "Сокращение удельного расхода химических, биологических средств защиты и регуляторов роста растений (пестицидов) в национальных системах безопасности пищевых продуктов и кормов"._
Извлечение из Федерального закона "О техническом регулировании".
Статья 7, п.12. Правительство Российской Федерации разрабатывает предложения об обеспечении соответствия технического регулирования интересам национальной экономики, уровню развития материально-технической базы и уровню научно-технического развития, а также международным нормам и правилам. В этих целях Правительством Российской Федерации утверждается программа разработки технических регламентов, которая должна ежегодно уточняться и опубликовываться.
Графа 2. Область человеческой деятельности и производства (область применения предмета предложения).
Сельское и лесное хозяйство; производство пищевых продуктов и кормов: защита и экология растительных, генетических и биологических ресурсов Земли при применении химических, биологических средств защиты и регуляторов роста растений (пестицидов) способом опрыскивания (в т.ч. способом протравливания посевного материала).
Масштабы применения СЗР.
*Масштаб применения пестицидов в мире составляет сегодня 1.4 млрд га при цене мирового рынка на сумму около $38 млрд.
*В России сегодня применяется свыше 30 тыс. т. пестицидов (прогнозируется на ближайшие годы 50-70 тыс. т.) на площади более 30 млн га (при потребности 70-75 млн га).
*Примечание: с появлением поколения т.н. "легких пестицидов" (с граммовыми нормами расхода на 1 га) единица измерения объемов применения в тыс. т. потеряла свое прежнее информационное значение в оценке масштабов.
Графа 3. Цели предложения.
При производстве пищевых продуктов и кормов.
1. Обеспечить медико-экологическую безопасность и биологическую полноценность пищевых продуктов и кормов.
2. Содействовать восстановлению подорванных антропогенной деятельностью человека растительных, генетических и биологических ресурсов, а также биологического разнообразия Земли и Мирового океана.
3. Прекратить глобальную миграцию пестицидов.
4. Снизить скорость поступления пестицидов в природу и ускорить их детоксикацию природой в цепи питания живой материи.
Извлечение из Гамбургской декларации 3-го международного конгресса по сельскохозяйственным культурам (август 2000 г.).
В мире приобрели решающее значение три общепланетарные проблемы современности.
1. Недостаток понимания того, насколько серьезными будут проблемы глобальной продовольственной безопасности и бедности в течение следующих 20 лет.
2. Необходимость безотлагательного решения проблемы защиты генетических ресурсов и биологического разнообразия.
3. Дефицит и деградация природных ресурсов таких, как земля и вода.
К этим трем проблемам припишем четвертую:
4. Недостаток понимания того, насколько серьезными стали экологические проблемы в результате полувекового тотального применения пестицидов по традиционным полнообъемным агротехнологиям.
Графа 4. Программа разработки проекта специального агротехнического государственного регламента биологической безопасности (графа 1).
По результату законченных фундаментальных академических научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ принимается следующая ПРОГРАММА.
1. Создать, организовать промышленный выпуск и внедрить в сельскохозяйственное производство опрыскиватель 0М0Н-600, и на его базе - промышленные агротехнологии для защиты полевых культур от вредных организмов (вредителей, болезней и сорной растительности).
2. Отработать промышленные агротехнологии: послойная (в т.ч. многослойная) капсуляция семян иммуностимуляторами и активаторами болезнеустойчивости растений по задаваемым программам (взамен традиционного протравливания посевного материала, графа 2).
3. Разработать проекты следующих Федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
3.1. Закон о защите и экологии растительных, гене-титеских и биологических ресурсов, а также биологического разнообразия при применении пестицидов.
3.2. Национальный стандарт агротехнической безопасности, применяемый в целях:
- сквозной стандартизации использования пестицидов - от их регистрационных испытаний до выявления остатков в продуктах урожая;
- осуществления государственных сертификационных испытаний машинных агротехнологических процессов и способов применения химических, биологических средств защиты и регуляторов роста растений одновременно с агроэкологической и токикологи-ческой оценкой этих процессов и способов;
- осуществления государственных сертификационных испытаний пестицидов и агрохимикатов на их токсикогенную способность индуцировать образование микотоксинов возбудителями болезней растений.
3.3. Единый нормативный технико-технологический регламент безопасности, прилагаемый к Государственному каталогу пестицидов и агрохимикатов, состоящий из агротехнических, технологических и технических нормативных показателей, применяемый в целях исключения непреднамеренных нарушений и произвольного толкования этих показателей и правил.
3.4. Долговременные национальные программы и законодательные акты по экологии растений, внедрению экономических стимулов и международных экологических норм с включением в эти акты специальных статей ЗАПРЕЩАЮЩИХ:
*свободный оборот пестицидов в государстве;
*продажу пестицидов в случаях, когда сельхозпроизводитель не обеспечен стандартизированной экологически надежной и допущенной к эксплуатации опрыскивающей техникой;
*эксплуатацию любых видов и типов наземных и авиационных технических средств без сертификата (паспорта), удостоверяющего техническую исправность машины (оборудования) и технологическую пригодность ее рабочих органов к применению средств защиты растений
Извлечение из системы доказательств, полученных на основе изучения предмета предложения (графа 1), опытных данных, анализа фактов.
Исторически сложившийся, неизменно низкий научно-технический уровень опрыскивающей техники при быстрой смене поколений пестицидов и росте объемов их применения сегодня стал одним из основных глобальных факторов, подрывающих медико-экологическую безопасность и биологическую полноценность пищевых продуктов и кормов. Именно агротехническая разница между уровнем опрыскивающей техники и химией пестицидов привела биоту Земли в качественно иное для нее состояние:
*тотальная ядохимизация по агротехнологиям XIX века спровоцировала глобальное загрязнение всех (без исключения!) пищевых продуктов и кормов токсинами - продуктами жизнедеятельности болезнетворных микроорганизмов, которые прежде, как и пестициды, не причиняли сколько-нибудь серьезного экологического (генетического) ущерба;
*комплексное действие пестицидов и токсинов породило феномен скрытой токсичности пищевых продуктов и кормов, а также эффект т.н. 100-кратной (и более!) резистентности вредных организмов к пестицидам и токсинам;
*в такой же степени идет распространение резистентных болезнетворных организмов, которые, в свою очередь, вырабатывают все больше и больше токсинов, Это требует применения все новых и новых пестицидов. Поэтому биология вредных организмов, их эволюция под воздействием техногенных факторов с одной стороны и необходимостью снижения удельных расходов пестицидов (с целью уменьшения воздействия этих техногенных факторов на агроценозы и агроландшафты) - с другой, требуют непрерывных испытаний и совершенствования всех агротехнологий (в т.ч. зарубежных) внесения СЗР. А вместе с ними - требует непрерывного совершенствования законодательная и нормативно-техническая база для защиты и экологии, растительных, генетических и биологических ресурсов.
Внедрение монодисперсности промышленных аг-ротехнологий внесения СЗР в национальные системы безопасности пищевых продуктов и кормов дает возможность быстро решить общемировую проблему пестицидов. При этом каждому виду растения, его патогену и/ил энтомофагу будут соответствовать свои монодисперсные капли, которые будут нести в себе медицинскую дозу препарата, обеспечивая, тем самым, медико-экологическую безопасность и биологическую полноценность пищевых продуктов и кормов.
Графа 5. Механизм решения проблемы (графа 1).
Полный отказ от традиционных, морально устаревших полнообъемных машинных способов (агро-технологий) применения пестицидов и перевод национальных систем производства пищевых продуктов и кормов на монодиспесные способы (агротехнологии) применения химичесикх, биологических средств защиты и регуляторов роста растений.
Извлечение из системы доказательств.
Внедрение монодисперсных технологий обработки растений с заданными параметрами и контролируемым размером капель позволит быстро сократить (в 1.5-2 раза для начала) удельный расход СЗР (см. графу 6, статью 3) и адекватное попадание вредных химических веществ в окружающую среду, а также снижение их остаточных количеств в продуктах урожая и повышение биологической полноценности пищевых продуктов и кормов._
Графа 6. Способы решения проблемы (графа 1).
1. Рассмотрение проекта Федерального закона о специальном агротехническом регламенте биологической безопасности (графа 4) Государственной Думой Федерального собрания Российской Федерации.
2. Рассмотрение проекта постановления Правительства Российской Федерации о специальном агротехническом регламенте биологической безопасности Федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию.
3. От имени Правительства Российской Федерации внесение предложения В Организацию Объединенных Наций о рассмотрении предмета предложения (графа 1) на международном форуме - впервые в истории цивилизации - под эгидой Комитета по мировой продовольственной безопасности Продовольственной и сельскохозяйственной организации ФАО ООН.
4. Заключение международных соглашений о решении проблемы (графа 1) на основе международного договора.
Графа 7. Декларация о соответствии предмета предложения (графа 1) агротехнологическим и техническим показателям, способам, принципам и условиям применения пестицидов, при которых достигаются цели, указанные в графе 3.
Извлечение из Федерального закона "О техническом регулировании".
Статья 24, п.1. Декларирование соответствия осуществляется по одной из следующих схем: принятие "деклараций" о соответствии на основании собственных доказательств..
Агротехнологические и технические показатели, способы, принципы и условия применения пестицидов, положенные в основу проекта специального агротехнического регламента биологической безопасности (графа 4).
Способы (агротехнологии) применения химических, биологических средств защиты и регуляторов роста растений._
Традиционные общемировые (полнообъемные)
Монодисперсные, пытаны в России.
Статья 1. Коэффициент полидисперсности (Кп), характеризующий степень диспергирования концентрированных рабочих жидкостей пестицидов-растворов, эмульсий и суспензий, должен быть равен 1.1.2;
*при этом размер осажденных на объекте капель должен быть регулируемым, фиксируемым и изменяться в диапазоне 60.350 мкм.
*при этом коэффициент агротехнического соответствия (КАТС), рассчитанный по оптимальной емкости бака (600 л) и Кп = 1.3, должен быть не менее 0.7.
Статья 2. Расход концентрированных рабочих жидкостей пестицидов должен быть оптимальным и изменяться в пределах, л/га:
- по видам полевых культур 3.20,
- по видам многолетних насаждений 20.50.
Статья 3. При регламентируемых показателях,
указанных в ст. 2, должно быть обеспечено:
- сокращение удельного расхода гербицидов, инсектицидов и фунгицидов (графа 1) в 2.3 раза от норм, принятых в национальных системах безопасности;
- снижение уровня токсикогенности пестицидов в агроценозах и агроландшафтах до природных, фоновых значений.
Статья 4. Требуемые коэффициенты полидисперсности (Кп, ст. 1) должны быть получены следующими методами, известными науке и подтвержденными на практике (или в опыте):
- методом направленного воздушно-жидкостного потока (принудительное осаждение капель);
- методом электростатической зарядки и электростатического осаждения капель;
- методом сепарации и принудительного осаждения капель с наперед заданными параметрами (зарубежные аналоги не выявлены).
Не соответствуют Кп = 5.20 (см. пример 1).
Не соответствуют. Капли изменяются в диапазоне 10.1000 мкм и более.
Не соответствуют. КАТС = 0.14.0.01 при Кп = 5.20.
Не соответствуют.
20.600. 500.3000.
Не соответствуют.
Не соответствуют, способствуют токсинообразо-ванию.
Не соответствуют. Не соответствуют. Не соответствуют.
Соответствуют Кп = 1.3.2.0 (см. пример 2).
Соответствуют частично. Основной размер капель 60.200 мкм; размер капель в пределах указанного диапазона не регулируется.
Соответствуют частично. КАТС = 0.77.0.5 Кп = 1.3.2. Соответствуют.
3.20. 50.100.
Соответствуют частично. Достигнуто сокращение в 1.5.2 раза (при модернизации возможно сокращение удельных расходов в 3.10 раз).
Должны соответствовать полностью.
Соответствуют.
Соответствуют.
Соответствуют полностью. Требуется организовать промышленный выпуск опрыскивателя ОМОН-600 (графа 4, пункт 1)._
Статья 5.
Технические условия выполнения технологических циклов и операций при применении пестицидов:
- вместимость технологических резервуаров (баков) не должна превышать 600 л;
- коэффициент использования сменного времени (КСМ) должен быть не менее 0.8;
- трудоемкость агротехнологических процессов не должна быть более 10%;
- все виды экологической безопасности внесения пестицидов должны обеспечиваться конструктивно и быть рассчитанными на оператора низкой квалификации.
Статья 6.
Изменение традиционного способа (агротехнологий) протравливания семян на капсулирование посевного материала, имея в виду: постепенный перевод сельскохозяйственного производства с протравливания пестицидами на обеззараживание и защиту посевного материала от возбудителей болезней, плесневения, корневых гнилей и почвообитающих вредителей методом послойной (в т.ч. многослойной) капсуляции семян иммуностимуляторами и активаторами болезнеустойчивости растений.
тру-
90%
Не соответствуют, 600.6000. Не соответствуют, КСМ = 0.3.0.4.
Не соответствуют, доемкость достигает из-за чрезвычайной
сложности и ненадежности технологических процессов и их полной зависимости от большого числа вспомогательных операций и эргономических факторов.
Не соответствуют ни в какой мере.
Не соответствуют ни в какой мере.
Соответствуют, 200.600. Соответствуют, КСМ = 0.8.
Соответствуют.
Соответствуют частично.
Соответствуют частично. Требуется отработка промышленных агротех-нологий обеззараживания и защиты семян различных культур с резким снижением дозы пестицидов (графа 4, пункт 2) с использованием промышленной установки, созданной в ФГУП "ЦНКБ"
Графа 8. Финансирование проекта. Цена разработки программы специального агротехнического государственного регламента биологической безопасности (графа 4) - ДОГОВОРНАЯ.
Извлечение из Федерального закона "О техническом регулировании".
Статья 45, п.1. За счет средств федерального бюджета могут финансироваться расходы на:...реализацию программы разработки технических регламентов и программы разработки национальных стандартов, предусмотренных пунктом 12 статьи 7 настоящего Федерального закона (см. графу 1, извлечение).___
AGROTECHNOLOGIES FOR PESTICIDE APPLICATION V.A.Zakharenko, V.A.Pavlyushin, Yu.M.Veretennikov, A.K.Lysov, O.A.Monastyrskyi In the paper, the major processability indices of the agrotechnologies for plant protection determining the quality, economics and ecology of pesticide applications as well as medical and environmental safety of foodstuffs and fodders are considered. An index of agrotechnical level is introduced for evaluation of spraying techniques. This index links the optimal tank capacity with the coefficient of polydispersity. A multifunctional system of equations is proposed for assessment of pesticide application efficiency in different technologies for spraying agricultural crops. The authors give also a project of the national programme "Changes in ways (machine technologies) of pesticide applications in national systems of the safety of foodstuffs and fodders".
