CC BY
135
АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ И ХИМИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ БОРЬБЫ С ЗАСОРЕННОСТЬЮ И БОЛЕЗНЯМИ ПОСЕВОВ АРБУЗА
AGROTECHNICAL AND CHEMICAL WAYS OF FIGHTING WITH THE WATER-MELON
CROPS DOCKAGE AND DISEASES
А.Ю. Москвичев, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Т.М. Конотопская, кандидат сельскохозяйственных наук, ассистент
М.А. Девятаев, аспирант
ФГОУВПО Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия
A. Y. Moskvichev, T. M Konotopskaya, M A. Devyataev
Volgograd state agricultutal academy
При безотвальной обработке семена сорняков остаются на поверхности почвы, быстро прорастают и уничтожаются различными технологиями. Механизированная культивация междурядий и рядков арбуза по эффективности близка действию гербицидов. Применение фунгицидов оправдано только при вспышке заболеваний.
Molded subsurface cultivation allows weed seeds remain on the ground surface, they grow quickly and can be destroyed by different technologies. Interrow and melons rows mechanized cultivation is close on efficiency to herbicides effects. Fungicides application is justified only because of diseases outbreak.
Ключевые слова: обработка почвы, механизированная прополка, засоренность, заболевания арбузов, гербициды, фунгициды.
Key words: soil cultivation, mechanized weeding, dockage, melons, diseases, herbicides, fungicides.
Исследования проводились на темно-каштановой почве легкого механического состава в Кумылженском районе Волгоградской области в паропропашном севообороте. Опытные делянки в четырехкратной повторности парным методом размещались по озимой ржи с двумя системами обработки почвы - отвальной и безотвальной.
На делянках с традиционной обработкой проводились лущение стерни зяблевая пахота корпусным плугом, весеннее покровное боронование, две предпосевные и три междурядные механизированные культивации с обработкой рядков арбуза после всходов специальным приспособлением под названием механизированная «полольщица». На контрольных делянках прополка рядков выполнялась дважды вручную.
Безотвальная вспашка выполнялась комбинированным агрегатом АКПУ-6 с глубокорыхлительными лапами на глубину 25-27 см, и весной после покровного боронования до посева проводились две обработки этим агрегатом, а затем использовалась механизированная «полольщица», как и в первом случае.
Для сравнения с агротехническим способом борьбы с сорняками применялись гербициды Трефлан за 15 дней до сева в количестве 3 л/га с заделкой в почву и Тарга супер дозой 2 л/га в фазу шатрик.
Для борьбы с болезнями использовали фунгициды Акробат МЦ дозой 2 кг/га перед цветением и коллоидная сера опрыскиванием 0,5-1,0 %-й суспензией.
Учетные делянки со 117 растениями арбуза составляли 156 м2. Повторность делянок в опытах была четырехкратной.
В условиях юго-востока большая продолжительность вегетационного периода, обилие тепла, света и наличие влаги способствуют развитию сорной растительности.
Большинство сорняков хорошо приспособилось к совместному прорастанию с культурными растениями и выработало высокую конкурентную способность. Многие из них устойчиво переносят засуху и высокие температуры, могут произрастать на бедных песчаных почвах как бахчевые культуры.
Основными биологическими особенностями, позволяющими надежно сохраняться сорнякам в посевах и почве, являются высокая плодовитость, неодновременное и растянутое прорастание семян, многократное отрастание в течение лета после подрезания,
высокая приспособленность к распространению. По продолжительности жизни они бывают однолетние, двулетние и многолетние.
Сорняки способствуют развитию и распространению опасных вредителей и зачатков разных болезней культурных растений.
Наряду с однолетними, на посевах хозяйства присутствуют многолетние сорняки. Основная часть посевов арбуза засорена однолетними видами, среди которых наиболее вредоносны щирица запрокинутая, просо куриное и паслен черный. Развитие этих видов приводит к значительному снижению урожая плодов.
В связи с быстрым размножением и трудностью их уничтожения, корнеотпрысковые сорняки являются наиболее злостными засорителями полей. Наиболее часто встречаются: сурепка обыкновенная, вьюнок полевой, березка, осот розовый, осот полевой желтый, бодяк полевой.
Существенный вред сорняки наносят культурам в результате потребления из почвы влаги и питательных веществ. Особенно обеднение почвы влагой очень отрицательно сказывается на формировании урожая культур в засушливые годы.
Арбуз поздних сроков сева - теплолюбивая культура, поэтому у него ограниченная продолжительность формирования отдельных элементов продуктивности. В условиях богарного земледелия недостаток влаги предопределяет меньшую возможность накопления арбузами растительной массы в ценозе. Это обстоятельство ограничивает конкурентную способность по отношению к сорнякам, которые начинают рост и развитие с ранней весны.
Одним из важнейших условий увеличения производства сельскохозяйственной продукции является очищение почвы и посевов от сорной растительности. Ведущая роль по уничтожению засоренности полей принадлежит обработке почвы.
По данным Иванова П.К. (1964), увеличение глубины вспашки до 27 см снижает засоренность на 19 %, а Моргун Ф.Т. (1982) утверждает, что при отвальной обработке почвы с оборотом пласта семена сорняков консервируются, уложенные на дно борозды, где они проходят период покоя.
При следующей вспашке большая их часть выворачивается, и верхний слой почвы вновь засоряется.
При глубоком безотвальном рыхлении попадание семян в нижние слои почвы не происходит и, следовательно, такой консервации нет, отмечает Бараев А.И. (1971). Семена сорняков остаются на поверхности почвы, быстро прорастают и гибнут в результате последующих обработок.
Формирование биомассы как культуры, так и сорняков определяется в значительной степени уровнем увлажнения и температурой воздуха вегетационного периода. Чем больше выпадает осадков и стоит незасушливая теплая погода, тем больше биомасса растений и наоборот. Это хорошо прослеживается в наших исследованиях по данным таблицы 1 по засушливому 2007 году и влажному 2008 году.
В засушливом 2007 году в контрольном варианте по отвальной обработке сырая масса сорняков от общего накопления цинозом составила 15,6 %, а по безотвальной - 12,4 %. По варианту Км после трехкратной культивации в рядках и междурядьях масса сорняков от общей уменьшилась по отвальной обработке до 4,6 %, а по безотвальной - до 4,8 %. Внесение гербицидов снизило уровень сорняков в первом случае до 3 % и во втором - до 3,3 %. Применение фунгицидов совместно с механизированной культивацией (Км) имеет те же значения, что и в варианте Км.
Таблица 1 - Влияние технологических приемов на образование биомассы растениями арбуза и сорняков при различных обработках почвы
Вариант Сырая растительная Потери урожая
опыта масса, т/га от сорняков
2007 г. 2008 г. 2007 г. 2008 г.
арбуз а сорн я-ков арбу за сорня ков т/га % т/га %
Отвальная обработка почвы
Контроль 21,5 3,9 32,9 5,6 2,6 15,6 3,6 14,6
Км 24,8 1,2 38,4 1,5 0,7 4,1 0,8 3,2
Г ербициды 26,0 0,8 39,8 1,1 0,5 2,8 0,7 2,7
Фунгициды +Км 25,1 1,1 38,2 1,4 1,1 6,3 0,9 3,5
Безотвальная обработка почвы
Контроль 24,0 4,3 35,3 6,2 2,2 12,4 4,0 15,1
Км 25,5 1,3 39,2 1,5 0,8 4,6 1,0 3,8
Г ербициды 26,4 0,9 42,6 1,0 0,6 3,4 0,6 2,2
Фунгициды +Км 24,7 1,2 39,9 1,4 0,8 4,5 0,9 3,4
Во влажном 2008 году соотношение сорняков с общей массой циноза близко по своему значению к данным предшествующего сухого года. Это объясняется тем, что более мощные растения арбуза подавляют засоренность и рабочие органы культиватора в увлажненной почве лучше подрезают сорняки.
Потери урожая от сорняков выражаются практически близкими величинами как в засушливом, так и во влажном году. На контроле они составляют 14,6-15,6 %, а самые малые - в 2,2-2,8 % имеют в варианте с гербицидами; несколько выше они в варианте Км - 3,2-4,1 %.
Нарастание массы сорняков и потери от них урожая в вариантах с гербицидами и трехкратной механизированной культивацией (Км) междурядий и рядков арбуза разнятся незначительно и, следовательно, нет смысла заменять агротехнический прием химической обработкой.
Целесообразность применения химических средств защиты растений определяется высокой технической эффективностью, экономичностью, универсальностью, доступностью применения, простой организацией их использования и возможностями полной механизации.
В то же время широкое применение пестицидов вызывает существенные последствия для здоровья человека, окружающей среды, гибель полезной фауны, а также резистентность популяции вредителей и патогенов болезней к химикатам.
Необходимо применение системы защитных мероприятий, которые обеспечивают не только тотальное уничтожение вредных организмов, но и регулирование их численности с учетом экономической и экологической целесообразности. Только в крайнем случае возможно серьезное загрязнение биосферы.
Известны разнообразные вредоносные болезни на растениях арбуза. В зоне нашего производства арбузы наиболее подвержены грибным заболеваниям: антракнозу и в меньшей степени фузариозу, мучнистой росе. На юго-востоке эти заболевания являются наиболее вредоносными для посевов арбуза. В наибольшей степени они проявляются во влажные годы [5, 6].
Антракноз - возбудитель болезни, относится к группе несовершенных грибов. Болезнь широко распространена во многих районах выращивания бахчевых культур и сильно поражает арбузы. Проявляется на всех надземных органах растений. На плодах сначала образуются мелкие буроватые пятна, но затем увеличиваются и превращаются в язвы -
медянки. Антракноз сильно развивается при высокой влажности воздуха, его развитию особенно способствует дождливая погода и устойчивая роса.
Грибок зимует только на пораженных растительных остатках, где и появляются споры к середине мая.
Фузариозное увядание вызывается возбудителем болезни, относящимся к группе несовершенных грибов, поражает всходы и взрослые растения арбуза. Г риб сохраняется в форме склероциальных образований в течение четырех лет и более.
Более подвержены этой болезни средне- и позднеспелые сорта. При поражении растений уменьшается не только урожайность, но и сахаристость, ароматичность, сочность и лежкость плодов [3].
В связи с тем, что возбудитель болезней долго сохраняется в почве, не следует возвращать бахчевые культуры на прежнее место раньше, чем через 4-5 лет.
В хозяйстве внедрен четырехпольный паропропашной севооборот, и арбузы возделываются всегда после озимой ржи. Это поле меньше засорено, в большей степени обеспечено органическим веществом за счет растительных остатков, при разложении которых в почве накапливаются питательные вещества. При дополнительном внесении удобрений и особенно за счет применения повышенных доз фосфорных и калийных форм и некорневых подкормок снижаются патогенные проявления.
Мучнистая роса - возбудитель болезни относится к классу сумчатых грибов. Мучнистая роса появляется в конце вегетационного периода и поэтому не наносит заметных потерь урожаю арбузов.
Хорошим профилактическим и лечащим приемом является опрыскивание посевов удобрительным раствором с микроэлементами.
Данные по поражаемости растений арбуза болезнями, обычно имеющими распространение в месте исследований, представлены в таблице 2.
Таблица 2 - Влияние технологических приемов возделывания на защиту растений арбуза от болезней
Варианты опыта Поражаемость болезнями, %
Отвальная обработка Безотвальная обработка
Антр акноз Фузариоз ное увядание Муч- нистая роса Ант ракн оз Фузарио зное увядани е Муч- нистая роса
2007 г.
Контроль 5 8 6 4 7 7
Км 4 9 3 3 9 4
Г ербициды 4 8 5 3 8 6
Фунгицид ы+Км 2 6 1 1 5 1
2008 г.
Контроль 23 10 12 20 8 13
Км 19 12 10 17 10 9
Г ербициды 16 11 11 15 8 7
Фунгицид ы+Км 5 9 5 4 8 3
В 2007 засушливом году при малом количестве осадков в летние месяцы и повышенной жаре заболеваемость была низкой.
Заболеваемость антракнозом в этом году была в 5 раз меньше, чем в 2008 влажном
году.
Фузариозное увядание менее изменчиво по годам и имеет невысокий уровень заболеваемости растений арбуза.
Мучнистая роса в большей степени проявляется с увеличением увлажнения. Так, в 2008 году она поражала примерно в 2 раза больше растений арбуза по сравнению с засушливым 2007 годом.
Система обработки почвы мало влияет на развитие болезней, отмечается некоторое снижение по безотвальной лучше подготовленной почве.
Механизированная культивация (Км) междурядий и рядков арбуза по эффективности незначительно уступает применению гербицидов для борьбы с сорняками.
Основными путями увеличения урожайности арбуза являются сберегающая влагу система обработки почвы, рациональное применение агрохимических средств защиты растений. Процесс формирования и налива плодов арбуза зависит от предыдущих этапов роста и развития растений.
В засушливом 2007 году, когда за летние очень жаркие месяцы формирования урожая выпало только 62,6 % от среднемноголетней нормы и при более высоких температурах (выше в среднем на 27 %) в контрольных вариантах плодов арбуза, урожай собрали по отвальной пахоте 14,1 т/га и по безотвальной - 15,5 т/га.
Механизированная культивация рядков и междурядий арбуза по сравнению с традиционным контролем дала прибавку урожая 14,9 % по отвальной обработке и 17 % -по безотвальной. Химическая прополка гербицидами трефлон и тарга повысила урожай на
20.6 %, а по безотвальному фону - на 21,2 %.
Внесение фунгицидов в сочетании с механизированной культивацией повышало урожай плодов по отвальной пахоте на 2,3 т/га и по безотвальной на - 1,9 т/га.
Во влажном 2008 году урожай на контроле был значительно выше, чем в предыдущем году и составил 19,8 т/га по отвалу и 20,6 т/га - при безотвальной вспашке.
В этом году урожай плодов во всех вариантах опыта превышал значения предыдущего года. Так, в варианте с механизированной культивацией он составил 23,7 т/га по отвальной обработке (2007 году он был 16,2 т/га) и безотвальной - 24,2 т/га.
Внесение гербицидов обеспечивало урожай плодов по отвальной обработке в размере 25,1 т/га и несколько ниже по безотвальной - 24,5 т/га.
Применение фунгицидов на фоне механизированной культивации практически не дали прибавки урожая.
Прибыль с одного гектара была практически равноценной, а рентабельность на
22.7 % выше в варианте Км.
Мало отличается от Км по всем показателям и вариант с фунгицидами + Км, поэтому их применение нужно осуществлять только при вспышке заболеваний.
Библиографический список
1. Бараев, А.И. Новое в почвозащитной системе земледелия / А.И. Бараев // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1971. - № 4. - С. 18-22.
2. Иванов, П.К. Система обработки почвы в Поволжье / П.К. Иванов // Степные просторы. - 1974. - № 7. - С. 20-22.
3. Малуева, С.В. Новые сорта арбузов / С.В. Малуева // Картофель и овощи. - 2000. - № 6. - С. 22-24.
4. Моргун, Ф.Т. Поле без плуга / Ф.Т. Моргун. - Харьков, 1982. - 162 с.
5. Пересыпкин, В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология / В.Ф. Пересыпкин. - М.: Колос, 1982. - 512
с.
6. Сазонова, Н.М. Бахчеводство Дона / Н.М. Сазонова. - Ростов-на-Дону, 1989. - С. 45-46.
E-mail: [email protected]
