CC BY
49
© Г.А. Памирская, 2013
УЛК 330.15 Г.А. Памирская
АГРОРУДНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ АМУРСКОЙ
ОБЛАСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ
ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
Рассмотрено современное сельскохозяйственное состояние и агрономический ресурсный потенциал Амурской области. Разработана схема агрономического потенциала области. Кратко описаны месторождения агроруд. Сформулирован ряд предложений по использованию местной агроре-сурсной базы.
Ключевые слова: агрономические ресурсы, фосфориты, апатиты, цеолиты, известняки, бурый уголь, сапропель, минеральные удобрения.
В реализации «Стратегии социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 года» [1], очень сложной социально-экономической задачей является закрепление населения. Современная демографическая ситуация характеризуется как отрицательная и остается одной из наиболее сложных проблем Дальневосточного региона. Для ее решения требуется принятие комплекса мер по улучшению уровня и качества жизни, в числе которых исключительно актуальной является продовольственное обеспечение населения экологически чистой местной сельскохозяйственной продукцией. Основной житницей Дальневосточного региона является Амурская область, где размешено более 50 % всех пахотных земель Дальнего Востока и обшая посевная плошадь в 2012 году превысила 1 млн. га (в 1990 году -1620 тыс. га). В структуре посевов доминирует отрасль специализации - соеводст-во, плошади сои за последние три года увеличились на 280 тыс. га, на ее долю приходилось более 60 %. Планируется в 2013 году довести плошади сои, до 750 тыс. га [2]. Однако, как показывают исследования, нарашивание посевных пло-шадей не сопровождается повышением уровня интенсификации земледелия и устойчивым ростом эффективности производства. Урожайность сельскохозяйственных культур все чаше остается низкой (табл. 1).
Таблица 1
Динамика урожайности сельскохозяйственных культур в Амурской области (ц/га)
Культура Годы
1995 2000 2005 2010 2011 2012
Зерновые 11,0 8,0 14,3 9,0 18,0 12,2
Соя 8,9 11,1 7,2 12,6 13,8 10,6
Картофель 122 140 134 147,1 137,6 139,6
Овощи 117 185 113 135 138,4 161,2
Источники: Амурский статистический ежегодник 2012: Статистический сборник/ Амурстат.-Б., 2012.-602с., http://www.agroamur.ru
Обеспеченность населения региона сельскохозяйственными продуктами местного производства не превышает 60 %, на продовольственном рынке преобладают импортные продукты.
Такое положение во многом объясняется тем, что в землепользовании региона фактически преобладают истощительные тенденции, когда почвенное плодородие годами понижается выносом питательных веществ с урожаем и не восполняется систематическим и в оптимальных дозах внесением органических и минеральных удобрений.
Минеральные удобрения вносятся только на трети посевных площадей, а органические еще меньше (табл. 2). Причем дозы удобрений в расчете на 1 гектар в несколько раз ниже рекомендованных наукой. Практически прекращены работы по фосфоритованию и известкованию. Почвы же Амурской области по содержанию подвижного фосфора (Р2О5) в основном бедные (до 1,8 мг на 100 гр. почвы) и кислые рН менее 5 [4]. Недостаток фосфора является одним из главных сдерживающих факторов повышения эффективности регионального со-еводства, как профилирующей отрасли. Между тем, возможности сельхозтоваропроизводителей в приобретении промышленных фосфорных удобрений из-за их дороговизны весьма ограничены. За последнее десятилетие применение фосфорных удобрений в области сократилось более чем в 20 раз.
В результате с урожаем вынос питательных веществ в несколько раз превышает их внесение.
В 2011 году по области было внесено 110,3 тыс. тонн органических удобрений и 11,2 тыс. тонн д.в. минеральных удобрений [2]. По расчетам специалистов Министерства сельского
Таблица 2
Динамика агрохимических мероприятий в Амурской области за период 1995-2012 годы
1995 2000 2005 2006 2010 2011 2012
Внесено минеральных удобрений кг действуюшего вешества на 1 га: всей посевной пло-шади 11 8 13 10 19 20 23
Удельный вес удобренной плошади, % 30,0 22,1 32,8 28,3 43,0 39,6 51
Внесено органических удобрений т/ на 1 га: всей посевной пло-шади 63 63 20 8 3 5 2
Удельный вес удобренной плошади, % 0,5 0,3 0,3 0,2 0,12 0,09 0,01
Источник: Амурский статистический ежегодник 2012: Статистический сборник/ Амурстат.-Б., 2012.-602с., http://amurstat.gks.ru
хозяйства области, минимальная потребность сельхозпроизводителей в фосфорных удобрениях составляет около 60 тыс. т (действуюшего вешества).
Изучая проблему повышения эффективности и устойчивости сельского хозяйства Амурской области и всего Дальнего Востока, с учетом перспективных задач обеспечения продовольственной безопасности, считаем правомерной позицию тех ученых, которые полагают, что данная проблема кардинально может быть решена, только на основе создания собственной региональной базы по производству промышленных минеральных удобрений и нетрадиционных органо-минеральных смесей с использованием местных природных агрономических ресурсов [6]. Вполне очевидно, что производимые на месте они по цене будут более доступны, чем удобрения, завозимые из других регионов страны (до 50 % их стоимости составляют транспортные затраты). Вопрос о создании базы по производству минеральных удобрений на востоке страны, в частности фосфатных, ставился еше в советское время, в 80-е годы. Особенно активно он обсуждался при разработке программы хозяйственного освоения зоны БАМ [7]. Когда разрабатывается новая стратегия развития Дальнего Востока создаются реальные
предпосылки практического решения проблемы строительства дальневосточного фосфорного завода. Оптимальным вариантом его размещения считаем Амурскую область (предположительно район города Тында) [8]. Во-первых, это главная сельскохозяйственная база Дальнего Востока и как следствие основной потребитель конечной продукции будущего завода. Немаловажно, что здесь имеются резервы относительно дешевой электроэнергии и потенциальный иностранный инвестор со стороны КНР. И, главное область располагает, значительным природным агрорудным потенциалом, необходимым для формирования комплексной базы по выпуску различных видов минеральных удобрений и агромелиорантов.
Агрорудные ресурсы - это исключительно ценная часть природных богатств Приамурья. Прежде чем охарактеризовать агрономический потенциал Амурской области в качестве исторической справки отметим, что в качестве исторической справки отметим, что впервые термин агрономические руды (агроруды) был введен в 1921 году Я. В. Самойловым, заведующим кафедры минералогии и геологии Московского Сельскохозяйственного института. В Большом Энциклопедическом словаре агрономические руды определяются как «... полезные ископаемые, используемые в качестве минерального удобрений или являющиеся сырьем для их получения». К агрономическим рудам относятся горные породы и минералы, содержащие основные элементы питания растений: фосфор (апатиты, фосфориты), калий (калийные соли), азот (природные натриевая селитра и калиевая селитра). Также к агрорудам относятся карбонатные породы (мел, известняк, доломит), серпентиниты, сапропелиты, бентонит, перлит, вермикулит и торф. Для изготовления микроудобрений используются руды меди, бора, марганца, цинка, кобальта, молибдена и отходы сернокислого производства (пиритные огарки) [9].
В прошлом вопросам агрономических руд уделялось много внимания. В частности, в 1956 году было проведено всесоюзное совещание посвященное агрономическим рудам, по итогам совещания издан сборник докладов отражающий вопросы геологии и использования агроруд [10].
Агрономический потенциал Амурской области изучен крайне слабо. Ниже на основе различных научных литературных источников дается общая его оценка. Состав отражен на рис. 1.
Агрономический потенциал Амурской области
Отходы промышленного произ но детва
Агрорудные ^■Органические ресурсы ^Н ресурсы
фосфориты
фосфата о-карбонатвые РУДЫ
буры и уголь
отходы деревооб работки
отходы птицеводства и животноводства
Рис. 1. Ресурсный состав агрономического потенциала Амурской области
Минеральные ресурсы апатитов и фосфоритов
Апатиты
На территории области в пределах зоны БАМ известно 25 рудных районов и перспективных площадей фосфатного сырья. Основная их часть сосредоточена в Ханинско-Каларском, Зейском и Алданском апатитоносных районов. Суммарные прогнозные запасы наиболее изученных апатитовых руд (в перерасчете на Р2О5) оцениваются в 1700 млн т [11].
К наиболее перспективным месторождениям относятся два - Укдуска и Евгеньевское.
Месторождение Укдуска расположено вблизи трассы БАМ, в Тындинском районе, в пределах Ханинского апатитоносного района. Месторождение характеризуется благоприятными горнотехническими условиями (мощность вскрыши не превышает 6-8 м), возможна отработка месторождения открытым способом. Испытаниями апатитовых руд на обогатимость по флотационной и комбинированной (включающей электромагнитную сепарацию немагнитной фракции) схемам позволили получить апатитовые концентраты с содержанием Р2О5 от 36
до 38 % при его извлечении от 87 до 95 % и выходе концентрата от 7,5 до 11,4 %. Запасы Р2О5 на месторождении по категории С1+С2 - 27,8 млн.т [12].
Месторождение Евгеньевское расположено в 18 км от железнодорожной станции Маревая в Тындинском районе (БАМ). Запасы апатита по категории С2 - 15,9 млн т (запасы Р2О5 -637,9 тыс. т). Месторождение является перспективным для разведки, и находится на балансе предприятия ООО «Амурская фосфорная компания» [13].
Фосфориты
На северо-востоке к области географически примыкает Удско-Селемджинский фосфоритоносный бассейн (Тугуро-Чумиканский административный район Хабаровского края). Прогнозные запасы его до глубины 300 м не превышают 100 млн. т Р2О5. Самое крупное из месторождений - Ёагапское,
среднее содержание Р2О5 - 8,4 % [14]. Наряду с географической удаленностью, геологическая изученность бассейна пока недостаточна для определения экономической целесообразности его освоения. Есть идея строительства железной дороги к Охотскому морю по долине р. Уды от пос. Февральск на БАМе и в связи с этим возможен вариант размешения завода по производству фосфорных удобрений в пос. Февральск (кроме варианта в г. Тында). Суммарные запасы и прогнозные ресурсы руды по категории С3 - 3,07 млн т, Р1 - 4 млн т, Р2 -84 млн т, Р3 - 2724 млн т [15].
Очень ценным агрономическим сырьем другого геолого-промышленного типа распространенным на территории области являются фосфатно-карбонатные руды.
Известно ряд проявлений и несколько месторождений таких руд, среди которых наиболее изучено Архаринское (Сред-не-Илгинское) месторождение фосфатно-карбонатного сырья, расположенное на юге области в 20 км к северо-востоку от ст. Архара Транссибирской железнодорожной магистрали. Запасы карбонатного сырья по категории В+С1 - 21,5 млн т, по категории С2 - 33,7 млн т [12].
Учитывая современные запросы сельских товаропроизводителей в фосфатсодержаших и недорогих удобрениях, целесообразно вовлечь в хозяйственный оборот небольшие месторождения агроруд. В частности с наиболее простого и недорогого проекта освоения Архаринского месторождения фосфат-
но-карбонатного сырья. Практическая ценность использования руд этого месторождения заключается не только в выгодном транспортно-географическом расположении, но и в качественном составе руд, включаюших кроме фосфора кальций, необходимый для раскислению почв. Руды могут перерабатываться методом простого помола, что не требует значительных капитальных вложений. Внесение такой фосфатно-карбонат-ной муки, как показала практика применения в ряде хозяйств в прошлом, обеспечивает значительный эффект в соеводстве. Реализацию этого проекта можно осушествить на основе кооперации заинтересованных хозяйств [6].
С агротехнических позиций большой практический интерес представляют ресурсы агромелиоративной группы, к которым можно отнести известки и цеолиты.
Наиболее крупное месторождение известняков - Чаго-янское месторождение - запасы по категории А+В+С1 -67,5 млн.т, категории С2 - 5,7 млн.т. Месторождение расположено в среднем течении р. Зея вблизи п. Чагоян, в 40 км к северо-востоку от г. Шимановска. Оно известно с конца XIX века. На месторождении числятся как запасы известняков для производства цемента, так и для производства известняковой муки.
Цеолиты значительно распространены по территории области. Так, в пределах Долдыкан-Буреинского цеолитоносного узла выявлено 7 проявлений цеолитовой минерализации, наиболее перспективные Самсоновское - 1, 2, Пасечное Южное и Северное, прогнозные ресурсы по категориям Р1+Р2 при среднем содержании цеолитов от 30 до 52 % и глубине подвески 20-30 м оцениваются в 60 млн т [12].
Куликовское месторождение цеолитов расположено в Бу-рейском районе, в 10 км от районного центра - пгт. Новобу-рейский, в пределах Долдыкано-Буреинского цеолитоносного узла. Прослеженная протяженность залежей от 1100 до 1500 м, ширина от 400 до 1300 м, мошность от первых м до 69 м. Среднее содержание цеолитов 37-43 %. По химсоставу цеолиты относятся к высококремнистому типу, а по набору катионов - к калиций - натрий - калиевым. Гидрогиологические и горнотехнологические условия месторождения весьма благоприятны для открытой отработки. Балансовые запасы по категории А+В+С1 - 14,2 млн т [12].
Вангинское месторождение находится на севере области, в Зейском районе. Запасы оцениваются в 2,4 млн.т, при среднем содержании цеолитов около 5-6 %. Агротехнические испытания цеолитового сырья показали высокую эффективность в повышении урожайности сельскохозяйственных культур. Установлено, что при внесении 5 - 7,5 т цеолитов на гектар урожайность сои повысилась на 25 % [16].
Среди отрицательных факторов регионального землепользования особенно тревожно низкое содержание в почвах гумуса. В этой связи большое значение в агрономическом потенциале области имеет ресурсы органического сырья - торфа, бурого угля, сапропеля и другие.
Торф
В области имеется 600 месторождений торфа, 18 из которых разведаны, а остальные прогнозно оценены. Суммарные прогнозные ресурсы торфа, включая запасы разведанных месторождений, составляют 1582,5 млт. т 40 % условной влажности. Промышленная глубина торфяной залежи для месторождений низинного типа составляет 0,9 м, верхового типа - 1,2 м [12]. В настояшее время торф в области используется мало, хотя при обработке россыпных месторождений золота ежегодно в отвалы перемешаются сотни тысяч тонн торфа. Торф по своим качественным показателям может найти самое широкое применение в различных отраслях промышленности, и особенно в сельском хозяйстве в качестве удобрений, что крайне важно для Амурской области.
Месторождения торфа размешены как в северных, так и южных районах области. В частности известны такие месторождения как Астрахановские луга, Егорьевское-11, Кивдин-ское-1, Духовское, Большеалимское. Детально изучены месторождения Егорьевское - II, расположено в 50 км от г. Благовешенска. Обшая плошадь 1083 га, относится к низинному типу, имеет следуюшие характеристики: степень разложения 28 %; зольность 29 %; влажность 87,1%; содержание СаО - 2,9%, Р2 О5 - 0,64 %; глубина залегания (мош-ность) 1,38 м. Распределение запасов по виду удобрение и частично топливо. Обших запасов по категории А+В+С1 -1130 млн т [17].
Отметим, что торф как сырье по своему составу имеет кислый характер и может применятся в форме торфокомпостов.
Установлена высокая агрономическая и экономическая эффективность органо-минеральных смесей торфа и цеолитов.
Сапропель
Сапропелевый фонд области, включает 87 месторождений, 36 из них изучены до категории С1+С2. Разведанные и оцененные запасы сапропеля составляют - 23,8 млн.т. при 60% условной влажности. Более половины приходится на озера южной зоны. В области сапропель практически не используется, хотя запасов и ресурсов вполне достаточно для организации его эффективного использования в сельском хозяйстве. Применение сапропеля в качестве органического удобрения, как показывает практика, дает значительную прибавку урожая всех сельскохозяйственных культур [18].
Бурые угли
Исследование показали, что использование низкокалорийных высоковлажных бурых углей следует рассматривать как перспективное направление при производстве гумино-минеральных удобрений и органо-минеральных смесей для повышения плодородия местных почв [6, 12, 16, 19, 20].
Запасы низкокалорийных бурых углей технологической группы 1Б составляют 2,4 млрд т [21], по химическому составу они содержат более 58 % органических гуминовых веществ, поэтому более предпочтительны как сырье для химической промышленности, а не как энергетические ресурсы.
Наиболее радикальный и эффективный путь вовлечения в хозяйственный оборот ресурсов таких углей - развитие угле-химической промышленности, основной на высокоскоростном пиролизе. Исследования специалистов ИГиП ДВО РАН доказали потенциальную возможность производства из такого угля гуминовых кислот (гуматов), на основе которых возможен выпуск биостимуляторов роста сельскохозяйственных растений. В полевых опытах установлено, что при обработке посевов растворами гуминовых кислот в малых дозах урожайность зерновых культур повышается на 10-15 %, а сои до 20 % [20]. Эффективно также использование бурого угля в торфокомпостах.
Из бурых углей марки 1Б, представляющих наибольший интерес как органическое сырье представляют Свободненское, Тындинское и Сергеевское месторождение.
Наиболее изученное из них Сергеевское месторождения, расположенное в 60 км от города Благовещенска. Установлена
экономическая рентабельность строительства на месторождении угольного разреза производительностью 4,5 млн т угля в год [21]. Государственным балансом по месторождению Сергеевское в нераспределенном фонде учтены запасы бурого угля по категории А+В+С1 в количестве 291 млн т [22].
Свободненское буроугольное месторождение расположено в 60 км к северо-западу от г. Свободного и 45 км к югу от г. Шимановска. Угли отличаются высоким выходом гуминовых кислот - 58,9 - 68,1 %. Гидрогеологические условия месторождения сложные в связи со значительной обводненностью. Мошность вскрыши колеблется от 21,7 до 123 м. Запасы углей по категории А+В+С1 - 1691,2 млн т, по категории С2 - 49,4 млн т, забалансовые запасы - 1010,9 млн т.
Таким образом, Амурская область располагает значительным потенциалом агрономических ресурсов, основополагаю-шее значение при этом имеют минеральные агроруды. Но большая их часть лишь прогнозно оценена, требуется проведение масштабных геолого-разведочных работ и геохимических исследований. Особенностью является и то, что основные потенциальные фосфатные ресурсы географически сосредоточены главным образом в районах нового освоения, зоне БАМ. Без государственной поддержки вовлечение в хозяйственный оборот природного потенциала агроруд здесь маловероятно, эффективное решение может быть только на основе взаимодействия государства и бизнеса. По нашему мнению, с учетом современной ситуации в стране, когда минерально-сырьевая база производства удобрений, особенно фосфорных на грани истошения, следует разобрать и принять соответствуюшую федеральную программу, в которой отдельным блоком выделить Дальний Восток. На региональном уровне систему агроземле-пользования необходимо переориентировать на радикально новые, комплексные технологии с использованием местных, доступных и в то же время дешевых агрономических ресурсов, которые могут эффективно восстановить плодородие почв, способствуя сохранению окружаюшей среды. В частности, развернуть работы по использованию местных фосфатно-карбонатных ресурсов и различных агромелиорантов. Производство фосфоритной муки на местных предприятиях будет сушественным дополнением к государственным поставкам фосфорных удобрений, Стоимость 1 т фосмуки может быть
снижена в 2-3 раза. За счет фосфоритования почв дополнительно можно получать прибавку урожая зерна в 6-9 ц/га, овощей - до 60 ц/га.
Для этого следует при планируемом строительстве цементного завода на базе Чагоянского месторождения известняков одновременно предусматривать выпуск известковой муки для сельского хозяйства в области, в объеме 3 млн т в год.
В целях объединения усилий сельхозпроизводителей, органов местного самоуправления и областного правительства целесообразно было бы рассмотреть вопрос создания регионального фонда подготовленных для эксплуатации месторождений фосфатно-карбонатного сырья.
Активизация использования местных агрономических руд в целях сохранения плодородия потребует совершенствования нормативно-правового обеспечения и научного сопровождения, включая:
- упрощение процедуры утверждения запасов и получения лицензии направо разведки и добычи агроруд из «малых» месторождений;
- создание щадящего налогового режима при освоении «малых» месторождений, сокращение размеров роялти при производстве новых видов местных удобрений с использованием агроруд и отходов птицеводческих и животноводческих комплексов.
- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. http://www.minregion.ru/
2. http://www.agroamur.ru
3. Амурский статистический ежегодник 2012: Статистический сборник/ Амурстат.-Б., 2012. - 602 с.
4. Система земледелия Амурской области / Отв. ред. В. А. Тильба. - Благовещенск: ИПК «Приамурье», 2003. - 304с.
5. http://amurstat.gks.ru
6. Сорокин А.П. и др. Направления формирования горнопромышленного комплекса Амурской области /Вестник ДВО РАН, 2006, № 6, с. 41-51
7. Материалы к комплексной программе «Развитие и размещение производительных сил и транспортное обеспечение Дальневосточного экономического района на период до 2000 г.» /Фонды АмурКНИИ ДВНЦ АН г. Благовещенск-Хабаровск, 1982. 353 с.
8. Сорокин А.П.и др. К вопросу организации производства фосфорных удобрений на Дальнем Востоке/ Фонды АмурКНИИ ДВНЦ АН г. Благовещенск, 1984. 13 с.
9. http://bse.sci-lib.com/
10. Вопросы геологии агрономических руд/ Отв. ред. Н.М. Страхов. -Изв-во АН СССР, Москва, 1956. - 240 с.
11. Кичанов В.Д. и др. Ресурсный потенциал агрохимического сырья в Амурской области для организации производства минеральных удобрений/ Вопросы геологии и комплексного освоения природных ресурсов Восточной Азии: Всерос. Науч. Конф.: сб. докладов. - Благовещенск: ИГиП ДВО РАН, 2010. - С. 226-227.
12. Васильев И.А. и др. /Минерально-сырьевая база Амурской области на рубеже веков - Благовещенск, 2000 - 168 с.
13. Ерошевская И.А. Сводный отчётный баланс запасов НЕМЕТАЛЛОВ по Амурской области по состоянию на 01.01.2012 г. с ф.5-гр (1 очередь). Протокол АмурТКЗ № 814 от 29.03.2012. - Благовещенск: Амурский филиал ФБУ «ТФГИ по ДВФО», 2012. - 1 кн.-37 л.
14. Агрохимические руды СССР и перспективы их хозяйственного освоения/ Фахрутдинов Р.З. и др. - М., 1979. - 64 с. - (Экон.минер.сырья и геол.-развед.работ. Обзор/ВНИИ экон.минер.сырья и геол.-развед.работ. ВИЭМС). - Библиогр.: с. 63-64 (16 назв.).
15. Васильев И.А. Оценка и учет прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых территории Амурской области по состоянию на 1.01.1998 г. Графит, тальк, фосфатное сырье (апатиты, фосфориты). (Отчет по договору № 98 -НИР от 7.08.97 г.). - Благовещенск: КПР АО, 1998. -1 кн.- 51 с., 10 гр.пр.
16. Онишук В. С. и др. Агрохимическая и экологическая оценка известковых и новым химмелиорантов и агроруд Амурской области. Проблемы экологии Верхнего Приамурья, Благовещенск, БГПИ, 1993, вып. 1, с. 58-64.
17. Ерошевская И.А. Сводный отчётный баланс запасов ТОРФА по Амурской области по состоянию на 01.01.2012 г. с ф.5-гр (Астрахановские Луга, Егорьевское-II, Кивдинское-1, Бардагонское, Майориха, Духовское, Большеалимское). - Благовещенск: Амурский филиал ФБУ «ТФГИ по ДВФО», 2012. - 1 кн.-7 л.
18. Алексейко И. С. и др. Сапропели Приамурья: свойства, добыча и использование. - Благовещенск: «Дальнаука», ДВО ДОП РАН, 2003.- 210 с.
19. Шульгин А.А. Комплексное исследование гумино-минеральных удобрений, получаемых на основе переработки бурых углей/ Горный информационно-аналитический бюллетень, 2007, № 7. - С. 165-173.
20. Сорокин А.П. и др. Низкокалорийные угли Приамурья (ресурсный потенциал и перспективы использования) / Ресурсы, экономика, технология, 2004, № 1, с. 27-36.
21. http://www.amurobl.ru/
22. Ерошевская И.А. Сводный отчётный баланс запасов УГЛЯ по Амурской области по состоянию на 01.01.2012 г. с ф.5-гр (Райчихинское, Арха-ро-Богучанское, Ерковецкое, Огоджинское, Свободное, Сергеевское, Ты-гдинское, Сианчик). Протокол АмурТКЗ № 812 от 27.03.2012. - Благовещенск: Амурский филиал ФБУ «ТФГИ по ДВФО», 2012. - 1 кн.-15 л. /// АТГФ-28906-11, од 51165 (0,5 Мб). ЕШ
КОРОТКО ОБ АВТОРЕ -
Памирская Галина Анатольевна - аспирант, Институт геологии и природопользования Дальневосточного отделения Российской академии наук (ИГиП ДВО РАН), [email protected]
