CC BY
31
Таблица 3. Генетические параметры элементов продуктивности растений
Признак Гвнетические параметры
D Ні JH,/D Нг Нг/ 4Н-! F R
Число зерен с растения К. хоз. 82,3* 97,7* 87,6* 57,4* 1,03 0,766 77,6* 37,1* 0,222 0,162 11,8 64,3* -0,897 -0,611
Масса
1000 зерен 28,9* 35,2* 1,10 31,9* 0,227 9,2* -0,826
Примечание: * — значимо на 5% уровне
зенчукская степная и Памяти Чеховича, «К.хоз.» — Памяти Чеховича, Безенчукская 205 и Безенчукс-кая степная, «масса 1000 зерен» — Памяти Чеховича и Безенчукская 205. Полностью отсутствовали положительные доминантные гены по всему изучавшемуся комплексу признаков у Безенчукской 202. У сорта Безенчукская 182 наблюдалось значи-
мое превалирование доминантных генов только по К.хоз. Гордеиформе 1734 имел незначительное количество доминантных генов по всем признакам.
Таким образом, сорта Памяти Чеховича, Безенчукская степная и Безенчукская 205 — доноры доминантных генов продуктивности и, видимо, несут новый комплекс коа-даптированого блока генов, наличие которого предполагает включение перечисленных сортов в список базовых генотипов. Применение их в этом качестве в селекционном процессе обеспечит повышение его эффективности.
АГРОРЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ПЕРСПЕКТИВНЫХ СОРТОВ ЗЕРНОВЫХ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ПО СОВРЕМЕННЫМ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИМ ТЕХНОЛОГИЯМ
С.Н. ШЕВЧЕНКО, доктор сельскохозяйственныхнаук А.П. ЧИЧКИН, доктор сельскохозяйственных наук О.В. ПРОНИНА, кандидат сельскохозяйственныхнаук Самарский НИИСХ
Важная роль в решении проблемы повышения эффективности и стабильности растениеводства принадлежит сортам с высокой продуктивностью и экологической устойчивостью. Переход на современные технологии придает особую значимость выявлению потенциала адаптивных сортов, способных максимально использовать естественное плодородие, устойчивых к стрессовым факторам, характеризующихся повышенной оплатой средств интенсификации прибавкой продукции.
Оценка агроресурсного потенциала разных сортов проводилась на основе изучения взаимосвязей «генотип — среда», в многофакторных опытах в различные по агрометеорологическим условиям годы.
Объекты изучения — лучшие районированные и перспективные сорта зерновых культур, полученные в Самарском НИИСХ:
озимая пшеница — Мироновская 808, Безенчукская 380, Безенчукская 616, Светоч, Малахит, Бирюза;
яровая мягкая пшеница — Тулайковская 1, Тулай-ковская степная, Волгоуральская, Тулайковская 5, Тулайковская 10, Тулайковская 100, Тулайковская золотистая и др.;
яровая твердая пшеница — Безенчукская 139, Безенчукская 182, Безенчукская 200, Безенчукская степная, Марина и др.;
яровой ячмень — Карабалыкский 1, Прерия, Бе-зенчукский 2, Беркут, Ястреб, Нутанс 1.
Установлено, что созданные в Институте в последние годы сорта зерновых культур хорошо адаптированы к почвенно-климатическим условиям степных районов Среднего Поволжья и ресурсосберегающим технологиям.
Среднемноголетняя урожайность сортов озимой пшеницы составляет 31,9...35,5 ц/га, яровой мягкой — 21,1...25,4 и ярового ячменя — 24,2...29,3 ц/га. Близкие величины этого показателя получены и в засушливые 2005-2006 гг. (соответственно 31,4...32,3,
18,3...25,4 и 20,6...28,5 ц/га).
Согласно полученным результатам, в случае ис-пользвования ресурсосберегающих технологий при недостаточной влагообеспеченности целесообразно высевать сорта озимой пшеницы Безенчукская 380 и Безенчукская 616, яровой пшеницы — Волгоуральская, Тулайковская степная и Безенчукская 200, ячменя — Безенчукский 2.
Достижение Института—создание в последние годы сортов зерновых культур и разработка технологий их возделывания, которые обеспечивают более эффективное использование влаги, позволяют снизить коэффициент водопотребления на 8,0...24,5 %, повысить уровень реализации биоклиматического потенциала территории. В сравнении с ранее районированными, выращивание лучших перспективных сортов привело к увеличению урожайности озимой пшеницы — на 8,6 п/га, яровой пшеницы — на 3,1...5,0, ячменя — на 4,4...4,7 ц/га.
Естественное плодородие почвы наиболее полно использовали сорта озимой пшеницы Безенчукская 380, Светоч, Ресурс, Малахит. Из сортов яровой мягкой пшеницы по продуктивности на этом фоне выделились — Тулайковская 5, Тулайковская 10, Тулайковская 100, яровой твердой пшеницы — Безенчук-
ская 200 и Безенчукская степная. Среди ячменей лучшие результаты получены при выращивании таких сортов, как Безенчукский 2, Безенчукский 3, Беркут, Ястреб. Они способны при ограниченных ресурсах обеспечивать максимально возможную экономическую выгоду товаропроизводителям.
Одно из направлений работы Института — выведение сортов, хорошо отзывающихся на внесение элементов минерального питания. Прибавки урожаев новых сортов от применения удобрений в отдельные годы составляли 29,4...67,4 % (в среднем 24...27 %), что превышает показатели ранее районированных сортов на 3,3... 12,3 %. Они лучше используют азот, фосфор и калий удобрений, характеризуются повышенной оплатой вносимых минеральных элементов.
Усвоение питательных веществ туков значительно возрастало при возделывании зерновых культур по ресурсосберегающим технологиям. Так, в опытах по изучению нового сорта яровой пшеницы Тулайковская 5 коэффициент использования азота удобрений в современных технологиях возрос, по сравнению с традиционными, с 38...42 до 39...46 %, фосфатов — с 3,7...10,0 до4,5...13,2%,калия — с7,7...25,Здо 11,8...33,5 %. Аналогичные результаты были получены и по другим, переданным в производство, сортам (яровая пшеница Тулайковская 10 и Безенчукская степная, озимая пшеница Светоч и Малахит, ячменя Безенчукский 2).
Из способов использования удобрений при минимальном уровне их применения наиболее эффективны стартовые дозы туков, припосевное внесение в рядки суперфосфата или сложных минеральных удобрений (из расчета 10... 15 кг/га фосфора). Окупаемость 1 кг д. в. питательных веществ удобрений урожаем ози-
мой пшеницы (Светоч, Малахит) составляет 5,4... 10,0 кг зерна, яровой мягкой пшеницы (Тулайковская 10, Тулайковская золотистая) — 5,3...8,3 кг, ячменя (Безенчукский 2, Беркут) — 9,4... 12,8 кг зерна.
Сорта, отличающиеся повышенной отзывчивостью на удобрение, имеют и более стабильную продуктивность в разные по метеорологическим условиям годы. Именно они должны стать основой ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур.
Ряд сортов Самарского НИИСХ способны противостоять развитию бурой ржавчины. К ним относятся яровая мягкая пшеница Тулайковская 5, Тулайковская 10, Тулайковская 100, озимая пшеница — Бирюза, Малахит, яровая твердая пшеница — Безенчукская 200, Марина. В 2004 г. они превосходили по продуктивности ранее районированные сорта на 19,2...54,8 %.
В годы с преобладанием осадков во второй половине лета лучшие результаты обеспечили среднеспелые сорта. Однако в степном Заволжье в большинстве случаев в более благоприятных условиях оказывались скороспелые сорта, хорошо использующие осенне-зимние запасы влаги в период весенне-летней засухи и летние осадки при наливе зерна. Рассмотренные особенности определяют высокую продуктивность и отзывчивость на факторы интенсификации производства сортов озимой пшеницы Светоч, Малахит; яровой пшеницы — Тулайковская степная, Безенчукская степная, Марина; ярового ячменя — Безенчукский 2.
По многолетним данным Института наибольшую продуктивность зерновых обеспечивает использование агротехнологических комплексов, включающих ресурсосберегающие системы обработки почвы, внесение стартовых доз удобрений, использование сортов с высоким потенциалом продуктивности и адаптивности к ресурсосберегающим технологиям, отзывчивых на факторы интенсификации производства (см. табл.). Среди таких сортов можно назвать озимую пшеницу Безенчукская 380 и Светоч, потенциальная урожайность которых равна 49,3...50,3 ц/га, яровую мягкую пшеницу Тулайковская 5, Тулайковская 10, Тулайковская 100 —
25,5...29,0 ц/га, яровую твердую пшеницу Безенчукская 200 и Безенчукская степная — 26,5...28,7 ц/га, ячмень Безенчукский 2 и Беркут — 34,2...35,0 ц/га. Содержание белка в их зерне выше стандартов на 0,2... 1,0 %, а клейковины — на 0,5...2,8 %. Объемный выход хлеба из него увели-
Таблица. Агроэкономическая эффективность новых сортов зерновых культур при ресурсосберегающих технологиях (Самарский НИИСХ, 2002-2006 гг.)
Сорт Максимальная урожайность, и/га Оплата питательных веществ удобре-ний, кг/кг д.в. Окупаемость инвестиций, руб./руб. Чистый доход, руб./га
Озимая пшеница
Ранее районированные 39,0 5,4 1,27 1552
Новые сорта:
Светоч 49,3 8,3 1,95 2378
Малахит 46,8 7,9 2,34 2864
Бирюза 50,3 8,5 2,52 2894
Яровая мягкая пшеница
Ранее районированные 22,3 4,5 1,08 1312
Новые сорта:
Тулайковская 5 25,5 5,3 1,25 1520
Тулайковская 10 28,3 6,1 1,44 1749
Тулайковская 100 29,0 6,5 1,54 1877
Яровая твердая пшеница
Ранее районированные 20,4 3,6 1,16 965
Новые сорта:
Безенчукская 200 26,5 4,6 1,20 1459
Безенчукская степная 28,7 4,8 1,27 1544
Яровой ячмень
Ранее районированные 23,8 7,5 1,07 1220
Новые сорта:
Безенчукский 2 34,2 12,6 1,67 2034
Беркут 35,0 12,9 1,71 2082
чился до 770... 1080 см3, а прочность макарон (для твердых пшениц) — до 836... 1200 г.
При совместном использовании новых высокопродуктивных сортов и современных ресурсосберегающих технологий затраты снижаются с
4911...5446 руб./га до 4350 руб./га, себестоимость зерна — с 1766 до 1218 руб./т, чистый доход увеличивается с 3368 до 4575 руб./га.
Таким образом, потенциал продуктивности созданных сортов зерновых культур, пригодность их к использованию в современных ресурсосберегающих комплексах позволяет установить параметры сортовых технологий для хозяйств с различным потенциалом. Валовые сборы зерна при их использовании увеличиваются на 16,2...25,7 %, окупаемость дополнительных затрат возрастает в 1,2-1,5 раза.
АДАПТИВНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СОРТОВ ОЗИМОИ ПШЕНИЦЫ
АФ. СУХОРУКОВ, доктор сельскохозяйственных наук ВЛ КИСЕЛЕВ, кандидат сельскохозяйственных наук АЛ СУХОРУКОВ Самарский НИИСХ
Глобальное потепление климата вызвало изменение условий вегетации ряда сельскохозяйственных культур, в том числе и озимой пшеницы. За последние 60 лет среднегодовая температура воздуха в Самарской области в основном за счет зимнего периода увеличилась на 1,8°С. 1одовая сумма осадков в районе Безенчука в среднем за 1976-2005 гг., по сравнению с 1904-1934 гг, возросла на 108 мм. Улучшение условий зимовки и увлажнения вегетационного периода в сочетании с увеличением доли чистых паров способствовало росту посевных площадей и валовых сборов зерна озимой пшеницы как в Российской Федерации в целом, так и в Самарской области. Важную роль в этом процессе сыграли новые высокопродуктивные сорта Однако, несмотря на общее увеличение выпадающих осадков, сохраняется высокая вариабельность их количества по годам и периодам вегетации, что оказывает крайне негативное влияние на продуктивность сельскохозяйственных культур в регионе. Так, коэффициент вариации урожайности озимой пшеницы по Самарской области за 20 лег составил 34 %, а в степных районах области — 52%. Учитывая эго, в Самарском НИИСХ им. Н. М. Тулайкова селекционная работа с озимой пшеницей ведется в направлении создания сортов, способных формировать высокие урожаи в благоприятных условиях и максимально минимизировать потери от влияния абиотических и биотических стрессоров, пригодных для возделывания по ресурсосберегающим технологиям. Таблица 1. Показатели адаптивности сортов озимой
В Реестр селекц ионных достижений Российской Федерации включены сорта озимой пшеницы Безенчукс-кая 380, Малахит, Светоч, Безенчукская 616.
Сорт сильной озимой пшеницы Безенчукская 380допущен к использованию по Центральному, Централь-но-Черноземному, Волго-Вятскому, Средневолжскому и Уральскому регионам, ценный сорт Безенчукская 616 — по Волго-Вятскому (Нижегородская область, Республика Марий Эл), сорта Малахит и Светоч рекомендованы для Средневолжского региона. Площадь посевов сорта Безенчукская 380 под урожай 2007 г. в Российской Федерации составила 880тыс. га, Малахит в Самарской области — 34 тыс. га. Государственное сортоиспытание проходят сорта Ресурс, Бирюза, Санта.
Изучение адаптивного потенциала сортов озимой пшеницы проведено поданным конкурсного испытания за 2000-2006 гп в Самарском НИИСХ имени H. М. Тулайкова. Предшественник чистый пар. Основная обработка — поверхностная на глубину 10... 12 см. Минеральные удобрения вносили весной в вцде подкормки азотом в дозе 35 кг/гадв. Метеорологические условия существенно различались по годам и периодам вегетации культуры Условия зимовки во все годы были благоприятными. Дефицит осадков в осенний период отмечен в2002 и 2005 гг. Весенне-летняя засуха оказала существенное негативное влияние на урожайность в 2003,2004,2006 it.
В 2005 г. бурая ржавчина поражала восприимчивые сорта на 100%.
Анализ данных выполнен по А.А. Гончаренко (2005), экологическую пластичность определяли с помощью математической модели Эберхарта и Рассела (1966) по программе AGROS.
Согласно результатам конкурсного испытания новые пшеницы, Безенчук 2000-2006 гг.
Сорт Урожайность
ц/га прирост, % У г (min) У i (тах) У2-У1 (У1+Уг)/2 CV% Ь/ S* di
Мироновская 808 31,9 st 19,4 51,3 -31,9 35,4 39,9 1,0 0,15
Безенчукская 380 33,7 5,6 19,0 54,3 -35,3 36,65 37,5 1,01 0,20
Безенчукская 616 33,5 5,0 19,8 55,3 -35,5 37,6 37,2 0,95 0,16
Малахит 37,7 18,2 20,1 54,2 -34,1 37,2 31,5 0,92 0,20
Светоч 39,8 24,5 26,1 59,3 -33,2 42,7 32,7 0,99 0,12
Бирюза 39,8 27,9 19,5 70,7 -51,2 45,1 46,3 1,18 0,27
Ресурс 37,8 12,8 21,8 52,3 -30,5 37,05 35,7 — —
Санта 34,9 28,8 27,3 47,3 -20 37,3 26,2 0,94 0,18
* за 2001 - 2006 гг.
" за 2002 — 2006 гг.
