CC BY
21
podzolistoi pochvy pri primenenii kalii-defitsitnoi sistemy udobreniya [Changes in the potassium state of a well-cultivated sod-podzolic soil when using a potassium-deficient fertilizer system]. Agrokhimiya. 2009. N 4: 2126. (In Russian)
4. Ivanov A.I., Tsyganova N.A., Vorobyov V.A. Otsenka dlitel'nogo ispol'zovaniya khorosho okul'turennoi dernovo-podzolistoi pochvy pri primenenii raznykh sistem udobreniya [Assessment of long-term use of well-cultivated sod-podzolic soil when using different fertilizer systems]. Agrokhimiya. 2010. N 3: 17-21. (In Russian)
5. Ivanov A.I., Vorobyov V.A., Ivanova Zh.A. Sovremennye degradatsionnye protsessy v khorosho okul'turennykh dernovo-podzolistykh pochvakh [Modern degradation processes in well-cultivated soddy-podzolic soils]. Problemy agrokhimii i ekologii. 2015. N 3: 15 - 19. (In Russian)
6. Olenchenko E.A., Rizhiya E.Ya., Buchkina N.P., Balashov E.V. Vliyanie stepeni okul'turennosti dernovo-podzolistoi supeschanoi pochvy na ee fizicheskie svoistva i urozhainost' sel'skokhozyaistvennykh kul'tur v agrofizicheskom statsionare [Effect of cultivation degree of sod-podzolic sandy loam soil on its physical properties and crop yields in
agro-physical permanent study area]. Agrofizika. 2012. N 4(8): 8-18. (In Russian)
7. Ivanov A.I., Ivanova Zh.A., Moiseev D.A. Vliyanie sistemy udobreniya na osnove sapropelya na svoistva dernovo-podzolistoi pochvy i produktivnost' ovsyanitsy lugovoi [Effect of sapropel-based fertilizer system on the properties of sod-podzolic soil and the productivity of meadow fescue]. Agrokhimiya. 2005. N 7: 9-18. (In Russian)
8. Ivanov A.I. Osadok stochnykh vod v sistemakh udobreniya zernovykh [Sewage sludge in grain fertilizer systems]. Zernovye kul'tury. 1998. N 6: 10-11. (In Russian)
9. Ivanov A.I., Ivanova Zh.A., Freidkin I.A. Vosproizvodstvo plodorodiya dernovo-podzolistykh pochv s ispol'zovaniem novogo organomineral'nogo udobreniya [Reproduction of fertility of soddy-podzolic soils using a new organomineral fertilizer]. Plodorodie. 2014. N 6 (81): 20-22. (In Russian)
10. Ivanova Zh.A., Ivanov A.I., Freidkin I.A. Agroekologicheskaya effektivnost' primeneniya novogo organomineral'nogo udobreniya na osnove ptich'ego pometa [Agroecological efficiency of application of new organomineral fertilizer on the base of poultry dung]. Problemy agrokhimii i ekologii. 2014. N 3: 19-22. (In Russian)
УДК 631 8:53 DOI 10.24411/0131-5226-2018-10107
АГРОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НОВОГО УДОБРЕНИЯ НА ОСНОВЕ КУРИНОГО ПОМЕТА В ПОЛЕВОМ СЕВООБОРОТЕ
1 3
Ж.А. Иванова , канд. с.-х. наук; И.В. Соколов ;
2 1 И.А. Фрейдкин , канд. с.-х. наук; Д А. Моисеев , канд. с.-х. наук
ФГБНУ Агрофизический научно-исследовательский институт, Санкт-Петербург, Россия 2Институт агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства (ИАЭП) -филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ, Санкт-Петербург, Россия
3ФГБНУ Северо-Западный Центр междисциплинарных исследований проблем продовольственного обеспечения, Санкт-Петербург, Россия
В ходе исследований, проведенных в 2012-2014 гг. в многолетнем микрополевом опыте на базе Меньковского филиала Агрофизического НИИ, была установлена высокая агрономическая эффективность применения нового органо-минерального удобрения на основе куриного помёта, содержащего 2,46% азота, 4,51% фосфора, 3,36% калия, 7,18% кальция и 2,48% магния. Опыт проводился на дерново-подзолистой почве супесчаного гранулометрического состава, подвергавшейся скрытой деградации в течении тридцати лет. Опыт реализовывался в трех закладках семипольного полевого севооборота. Двухфакторная схема опыта предполагала ежегодное внесение минеральных удобрений в количестве ТЧОРОКО, Ы75Р50К50, Ш00Р75К75 и периодическое внесение нового органо-минерального удобрения в количестве 3-10 т/га. Также, были введены варианты с дополнительным внесением калия (в виде сульфата калия) из расчета 10 кг действующего вещества (К) на тонну нового удобрения. Было установлено, что новое удобрение при внесении в количестве 11-27 т/га за ротацию севооборота позволяет увеличить продуктивность севооборота на 47-73%, при легировании сульфатом калия - на 59-87%, а в сочетании со средними и повышенными дозами минерального удобрения - на 94-145% и 147-177%, соответственно. Следовательно, наиболее эффективно внесение нового удобрения в сочетании с полным минеральным удобрением.
Ключевые слова, почва; органо-минеральные удобрения, птичий помет, агрономическая эффективность, прибавка урожая.
Для цитирования: Иванова Ж.А., Соколов И.В., Фрейдкин И.А., Моисеев Д.А. Агрономическая эффективность нового удобрения на основе куриного помета в полевом севообороте // Технологии п
животноводства. 2018. № 4(97). С. 198-208.
AGRONOMIC EFFICIENCY OF NEW POULTRY MANURE-BASED FERTILISER IN A
FIELD CROP ROTATION
'Federal State Budgetary Institution "Agrophysical Research Institute", Saint Petersburg, Russia 2Institute for Engineering and Environmental Problems in Agricultural Production (IEEP) - branch of FSAC VIM, Saint Petersburg, Russia
^Federal State Budget Scientific Institution "Northwest Center for Interdisciplinary Researches of Food Supply Problems", Saint Petersburg, Russia
Perennial (2012-2014) micro-field experiment in the branch of Agrophysical Research Institute in Menkovo village revealed the high agronomic efficiency of application of the new organo-mineral fertiliser based on poultry manure, which contained 2.46% of nitrogen, 4.51% of phosphorous, 3.36% of potassium, 7.18% of calcium and 2.48% of magnesium. The experiment was laid on soddy-podzolic soil with loamy sand texture, which had been subjected to latent degradation for 30 years. The experiment was implemented in three patterns of seven-field crop rotation. Two-factor scheme of the experiment included the annual application of mineral fertilisers (N0P0K0, N75P50K50, N100P75K75) and periodic application of the new organomineral fertiliser (3-10 t/ha). The variants with supplemental introduction of potassium (in the form of potassium sulfate) at the rate of 10 kg of active ingredient (K) per ton of new fertiliser were added to the scheme. The experiment results showed that the new fertilizer applied at the rate of 11-27 t/ha during the rotation increased the productivity of crop rotation by 47-73%. When the potassium sulfate was added, the productivity increased by 59-87%. When new fertiliser was applied together with medium and high rates of mineral fertilisers, the productivity of crop rotation increased by 94-145% and 147-177%, respectively.
J.A. Ivanova1, Cand.Sc (Agriculture); I.A. Freidkin2, Cand.Sc (Agriculture);
I.V. Sokolov3;
D.A. Moiseev1, Cand.Sc (Agriculture)
Therefore, the application of the new fertiliser together with the complete mineral fertiliser was found to be the most effective.
Key words: soil; organic-mineral fertilizer; poultry manure; agronomic efficiency, yield increment.
For citation: Ivanova J.A., Freidkin I.A., Sokolov I.V., Moiseev D.A. Agronomic efficiency of new poultry manure-based fertiliser in a field crop rotation. Tekhnologii i tekhnicheskie sredstva mekhanizirovannogo proizvodstva produkcii rastenievodstva i zhivotnovodstva. 2018. 4(97): 198-208 (In Russian)
Введение
Воспроизводство плодородия дерново-подзолистых почв - это ключевой вопрос повышения продуктивности земледелия в Северо-Западном регионе России [1-3]. Начиная с 90-х годов в производственных условиях региона ему не уделяется должного внимания [3,4]. В условиях кризиса высокотоварное производство по экономическим причинам было перенесено, преимущественно, на хорошо окультуренные
деградационных процессов привело к увеличению доли пахотных почв с повышенной кислотностью на Северо-Западе РФ до 44 %, низким содержанием гумуса -до 63 %, калия - до 28 %, фосфора - до 11 %. Особенно тяжёлые последствия связаны с утратой почвой кальция и калия, усиливающейся на фоне осушительной мелиорации [4,7,8]. Однако негативные явления стали следствием недостаточного использования в т.ч. ресурсов местных удобрений. Практически прекратилось применение агрономически весьма ценных сапропелей [9] и пригодных осадков сточных вод [10]. Уровень использования навоза и помёта даже в относительно развитой Ленинградской области достигает лишь 40 % от объёмов их производства. Исходя из понимания этих проблем совместно с ООО «Билавис» была разработана технология производства нового гранулированного органо-минерального удобрения (НОМУ). Целью исследования, начатого в Меньковском филиале АФИ в 2012 г., был
поиск эффективных сочетаний НОМУ с минеральными удобрениями,
обеспечивающими максимальный
агрономический эффект и восстановление плодородия деградированной дерново-подзолистой почвы.
Материалы и методы
Методической основой служил микрополевой опыт в полиэтиленовых сосудах без дна размером 1x1x0,4 м с искусственно сформированной верхней частью профиля (Апах. - 0-20 см., АгВ - 2040 см) супесчаной дерново-подзолистой почвы, подвергшейся тридцатилетней скрытой деградации в агроэкологическом стационаре Она обладала средними показателями рНКа - 4,75, Нг - 3,46; ммоль(экв)/100г, Бобм - 3,20 ммоль(экв)/100г, содержанием гумуса - 1,83 %, подвижных соединений фосфора и калия 217 и 92 мг/кг соответственно. Опыт реализовался в трёх закладках семипольного полевого севооборота: 1) пар сидеральный (люпиновый) - озимые зерновые - ячмень + многолетние травы; 2) ячмень + многолетние травы - многолетние травы 1 г. п. -многолетние травы 2 г.п.; 3) картофель -рапс яровой - люпин сидеральный. Двухфакторная схема опыта предполагала ежегодное внесение минеральных удобрений и периодическое (под пшеницу озимую, ячмень и картофель) - НОМУ (табл. 1). Изучаемое удобрение характеризовалось влажностью 2,2 %, рН - 9,0 ед., содержанием 74,4 % органического вещества, 2,46 % азота, 4,51 % фосфора, 3,36
% калия, 7,18 % кальция, 2,48 % магния, 97 мг/кг меди, 484 мг/кг цинка, 7,9 мг/кг никеля, 21 мг/кг свинца и 0,1 мг/кг. Повторность в опыте 4-х кратная.
Результаты и обсуждение
В отличие от минеральных и органических систем удобрения на основе навоза действие нового органо-минерального удобрения в дозах 3-10 т/га имело выраженный нейтрализующий эффект, сравнимый с действием аналогичных доз реагентного ОСВ или известковистого сапропеля [9,10] при этом 1 тонна удобрения соответствует 257 кг карбоната кальция 257 кг карбоната кальция. Заметно проявилось и оструктуривающее действие НОМУ на
подзолистую почву. Так за три года вследствие оптимизации кислотно-основных свойств, увеличения прихода свежего органического вещества коэффициенты структурности и водопрочности повысился в среднем с 0,69 до 1,18 - 1,69 и с 0,55 до
0,76 - 0,85. Полевая влагоёмкость почвы возросла с 20,6 до 21,6 - 22,7 %, что привело к определённой оптимизации и её водного режима. Положительное действие НОМУ на питательный режим почвы носило ещё более выраженный характер. И в первую очередь, это касалось, азотного и фосфатного режима почвы.
Результаты сплошных весовых учётов, выполненных в опыте, показали, что основными факторами повышения отдачи от нового органо-минерального удобрения
вегетационного периода и активного потребления элементов питания,
выраженное последействие на культурах севооборота и сочетание со средними дозами азотных и калийных удобрений. В частности пшеница озимая и картофель отзывались на применение НОМУ гораздо лучше, чем ячмень, имеющий в 2 - 3 раза более короткий период активного потребления элементов питания из почвы (табл. 1).
Агрономическая эффективность прямого действия НОМУ в системах удобрения культур
Таблица 1
NJ О NJ
Вариант системы удобрения (фактор Б) Параметра эффективности ио культурам н годам исследования
Озимая пшеница (2012-2013 гг.) Ячмень (2012 г.) Ячмень (2014 г.) Картофель (2012 г.)
урожай зерна, кгЛг Окупаемость 1 кг NPK, з.ед урожай зерна, кг/\г Окупаемость 1 кг NPK, з.ед урожай зерна. кг/м2 Окупаемость 1 кг NPK, зед урожай клубней, кг/м3 Окупаемость 1 кгКРК. з.ед
Всех удобрений НОШ' К30 Всех удобрений НОМУ KiO Всех удобрений НОМУ KiO Всех удобрений НОМУ KiO
Контроль (оез удобрений) - фактор А
Без удобрений 0,209 - - - 0,130 - - - 0,150 - - - 3.09 - - -
НОМУ. 34 т/га 0,434 S.3 8-3 - 0,230 3,0 3,0 - 0.396 6.8 6,8 - 4,16 6,7 6,7 -
КОМУ. 5-7 т/га 0,551 7.4 7,4 - 0,320 2,9 2,9 - 0,420 4,3 4,3 - 4,66 5.6 5,6 -
НОМУ, 7-10 т/га 0.535 5,1 5,1 - 0.330 2,2 2,2 - 0,446 3,3 3,3 - 4.85 4.4 4,4 -
КОМУ, 3-4 т.-га > КЗ040 0,490 9,5 9,5 19,5 0,270 3,4 3,4 10,3 0,411 6,6 6,6 4,1 4,66 8.9 8,9 31,2
НОМУ, 5-7 т,га + К50-70 0,594 7,7 7,7 9.4 0,310 2,5 2,5 0 0,451 4,3 4,3 5,0 4,82 5.6 5,6 5,7
НОМУ, 7-10 тга-К70-100 0,721 7,3 7,3 29,7 0,320 ш 1,9 0 0,508 3,6 3,6 7,0 4,82 3,9 3,9 0
NtíPíC'Km-фактор А
Без удобрений 0,533 20,9 - - 0,280 9,4 - - 0,266 7,4 - - 3,60 7,3 - -
НОМУ, 3-4 т/га 0,643 10,2 4,1 - 0,320 3,7 1,2 - 0,462 6,0 5,4 - 5,26 9,4 10,4 -
НОМУ, 5-7 т/га 0,787 9,0 5,6 - 0,370 3,0 и - 0,500 4,4 3,7 - 5,55 7.0 7,0 -
НОМУ, 7-10 хга 0,820 7,7 4,4 - 0,380 2,4 0,9 - 0,557 3,8 3,2 - 6,33 7.0 7,0 -
НОМУ, 3-4 т/га + КЗ 0-40 0,796 13,1 9,0 58,5 0,420 5,2 3,2 24,6 0,529 6,8 6,6 18,7 6,30 13,0 15,3 55,0
КОМУ, 5-7 T/ra+KS0-70 0,908 10.7 7,4 27,6 0,480 3,9 2,6 28,6 0,554 4,7 4,2 8,8 6,55 9,2 9,6 35.7
НОМУ. 7-10 т/га-К70-100 0,854 7.6 4,6 6.3 0,370 2.0 0,8 0 0,582 3.8 ЗД 2,S 6.53 6,7 6,7 3,8
NiotP^'K-75- фактор А
Бет удобрений 0,602 17.7 - - 0,370 10,5 - - 0.331 8,1 - - 5.22 21,3 - -
НОМУ. 3-4 т/га 0,S32 12,4 8,2 - 0.3S0 4,3 0.7 - 0.529 6.5 5,5 - 5.92 10,9 4,4 -
НОМУ. 5-7 т/га 0,701 7.4 2,2 - 0,400 3.3 0,6 - 0,581 5.0 4,0 - 6.32 S.5 3,9 -
НОМУ, 7-10 т/га 0,74 S 6,3 2,3 - 0,430 2,6 0.7 - 0,630 4,3 3,3 - 7.18 8,2 4,9 -
НОМУ, 34 т/га + КЗ 0-40 0.779 11,0 6.0 0 0.460 5,3 2,3 18,0 0,564 6,7 5,9 9.6 6.10 11,2 5,0 11,3
НОМУ, 5-7 т/га + К50-70 0.S03 8,2 4,1 22,5 0,440 3,5 1,0 8,0 0,617 5,1 4.1 5,3 7.03 9,7 5,9 25,4
НОМУ, 7-10 т/га-К70-100 0.773 6,1 2,4 3.3 0.450 2,7 0.8 2,2 0,641 4,0 зд í,3 6.65 6.6 3,3 0
НСРшо фактору А по фактору Б 0.0347 0.0519 0,011 0.01S 0,0290 0,0447 0,348 0.541
С/3 С/3
о
to to
СУ
о
U я
J3
CD
я - Я
Оо St »
л ё я
тз
р
я ч я л
я я
Я:
N
тз я
Озимая пшеница, несмотря на ценность предшественника (люпина узколистного на сидерат), хорошо отзывалась и на полное минеральное, и на органо-минеральное удобрение. На фоне средних и повышенных доз №>К урожайность зерна увеличивалась в 2,6-2,9 раза, соломы - в 2,5 - 2,8 раза, а окупаемость 1 кг д.в. составляла 17,7 - 20,9 з.ед. НОМУ в дозах 3-7 т/га повышало урожайность более чем в 2 раза, при окупаемости 1 кг КРК 5,1-8,3 з.ед. На фоне минеральных удобрений, относительные прибавки урожайности уменьшились, а окупаемость д.в. всех удобрений даже возрастала (до 6,3-12,4 з.ед.). Окупаемость же самого НОМУ, по мере увеличения доз фонового удобрения, понижалась. Легирование НОМУ калием минерального удобрения, в большинстве вариантов, дало положительный результат. Лучшие показатели агрономической эффективности НОМУ соответствовали минимальной дозе (3 т/га): прибавка урожайности от 22 до 108% при окупаемости 1 кг д.в. от 4,1 до 8,3 з.ед.
Ленинградский возделывался дважды - во втором звене севооборота в 2012 году, в первом - в 2014 году. В силу крайне
интенсивного потребления элементов питания и плохой влагообеспеченности в
минеральной системе удобрения в 2-4 раза. В таких условиях не обеспечивало стабильного эффекта и легирование НОМУ
калием. Оно было оправданным только в варианте N10(^75^5 + НОМУ 10 т/га. Картофель в опыте он хорошо отзывался на повышенные дозы минеральных удобрений (увеличение урожайности клубней на 69 %) и столь же хорошо на НОМУ в дозах 7 и 10 т/га (увеличение урожайности на 36-90 %). В отличие от зерновых культур, картофель использовал элементы питания из НОМУ на фоне минеральных удобрений даже лучше. Поэтому, лучшие результаты при внесении в чистом виде получены от дозы 1 т/га, а на фоне КРК - от дозы 10 т/га. Эффективным на этой культуре было и легирование НОМУ калием (в расчете на 1 кг КгО получено по
Эффект последействия НОМУ оценивался во втором («ячмень -многолетние травы - многолетние травы») и третьем («картофель - рапс - люпин») звеньях севооборота (табл. 2).
На урожайность многолетних трав, в первом укосе первого года хозяйственного использования, сказывалось угнетающее действие покровной культуры. То есть, чем выше была урожайность ячменя, тем сильнее излеживался травостой. Ко второму укосу густота травостоя выровнялась и последействие возрастающих доз НОМУ проявилось отчетливо (прибавка
урожайности зеленой массы трав от 9 до 90 %). За счет этого укоса и в целом по году, последействие оказалось достаточно существенным: в среднем по вариантам опыта прибавки урожайности от дозы 4 т/га составили 6 %, 7 т/га - 19 %, 10 т/га - 28 %
Таблица 2
Последействие систем удобрения на посевах 2-й 3-й культур
Вариант системы удобрения (фактор Б) 2013 год 2014 год
Многолетние травы (зеленая масса) Рапс (зеленая масса) Многолетние травы (зеленая масса) Люпин узколист, (зеленая масса)
урожай, кг/м2 Прибавка урожая урожай, кг/м2 Прибавка урожая урожай, кг/м2 Прибавка урожая урожай, кг/м2 Прибавка урожая
кг/м2 % кг/м2 % кг/м2 % кг/м2 %
Контроль (без удобрений) - фактор А
Без удобрений 4,38 - - 0,66 - - 1,05 - - 2,84 - -
НОМУ, 3-4 т/га 4,80 0,42 10 0,76 0,10 15 1,24 0,19 18 3,61 0,77 27
НОМУ, 5-7 т/га 5,74 1,36 31 0,86 0,20 30 1,74 0,69 66 5,06 2,22 78
НОМУ, 7-10 т/га 5,48 1,10 25 0,84 0,18 27 1,84 0,79 75 4,44 1,60 56
НОМУ, 3-4 т/га+ К30-40 4,77 0,39 9 0,74 0,08 12 1,57 0,52 50 3,22 0,38 13
НОМУ, 5-7 т/га+ К50-70 5,15 0,77 18 1,02 0,36 55 1,87 0,82 78 4,76 1,92 68
НОМУ, 7-10 т/га+ К70-100 4,87 0,49 11 1,12 0,46 70 2,11 1,06 100 4,42 1,58 56
N75P50K50 - фактор А
Без удобрений 3,90 - - 1,96 - - 2,47 - - 2,16 - -
НОМУ, 3-4 т/га 4,07 0,17 4 2,10 0,14 7 2,24 -0,23 -9 3,42 1,26 58
НОМУ, 5-7 т/га 4,35 0,45 12 2,70 0,74 38 2,79 0,32 13 4,22 2,06 95
НОМУ, 7-10 т/га 5,27 1,37 35 2,48 0,52 20 2,33 -0,14 -6 4,40 2,24 104
НОМУ, 3-4 т/га+ К30-40 3,68 -0,22 -6 2,02 0,06 4 2,57 0,10 4 3,68 1,52 70
НОМУ, 5-7 т/га+ К50-70 4,86 0,96 25 2,74 0,78 40 2,84 0,37 15 3,30 1,14 53
НОМУ, 7-10 т/га+ К70-100 5,22 1,32 34 2,58 0,62 32 2,87 0,40 16 4,14 1,98 92
Nj00P75K75 - фактор А
Без удобрений 4,42 - - 2,38 - - 2,68 - - 3,06 - -
НОМУ, 3-4 т/га 4,59 0,17 4 2,44 0,06 3 2,67 -0,01 0 4,44 1,38 45
НОМУ, 5-7 т/га 4,83 0,39 9 3,24 0,86 36 2,77 0,09 3 3,63 0,57 19
НОМУ, 7-10 т/га 5,97 1,55 35 3,06 0,68 25 2,85 0,17 6 3,73 0,67 22
НОМУ, 3-4 т/га+ К30-40 4,96 0,54 12 2,34 -0,04 -2 2,81 0,13 5 4,78 1,72 56
НОМУ, 5-7 т/га+ К50-70 5,32 0,90 20 2,28 -0,06 -3 3,07 0,39 15 3,87 0,81 26
НОМУ, 7-10 т/га+ К70-100 5,55 1,13 26 3,00 0,62 26 3,18 0,50 19 5,56 2,50 82
НСР05 по фактору А по фактору Б 0,131 0,192 0,091 0,127 0,100 0,138 0,463 0,702
После действия минеральных удобрений
хозяйственного пользования трав существенное последействие НОМУ сохранялось только в вариантах с его внесением по не удобренному минеральными удобрениями фону. При этом, большие прибавки урожайности были в значительной мере обусловлены исключительно низкой продуктивностью трав на делянках абсолютного контроля.
В третьем звене севооборота второй культурой шёл яровой рапс. Погодные условия 2013 года негативно отразились на его развитии, поскольку жаркое
лето благоприятствовало распространению вредителей. Поэтому в варианте, в котором предшественник рапса не получал удобрений, урожайность зеленой массы составила всего 0,66 кг/м2. Как культура, нуждающаяся в легкорастворимых питательных веществах, рапс положительно
реагировал на последействие минеральных удобрений. Последействие же НОМУ проявлялось стабильнее при внесении в чистом виде (на фоне КРК только по высоким дозам).
Третью культуру звена, узколистный люпин, принято считать нетребовательной к условиям питания. Однако, в опыте последействие НОМУ на его посевах было значительнее, чем на более требовательных не бобовых культурах. В среднем по вариантам опыта с внесением на 1 га 4 т НОМУ прибавка урожайности зеленой
массы составила 45 %, 7 т - 57 %, Ют - 68 %. Вероятно, это стало следствием улучшения калийного режима и физических свойств почвы.
сидеральный - пшеница озимая - ячмень + многолетние травы - многолетние травы 1 г.п. - многолетние травы 2 г.п. - картофель -рапс яровой» высокая агрономическая эффективность оказалась свойственна как минеральной, так и органической системам удобрения (табл. 3).
Таблица 3
Эффективность НОМУ в системах удобрения полевого севооборота
Доза НОМУ Продуктивность, Прирост Окупаемость 1 кг д.в., кг
(фактор Б) кг з.ед./м2 урожайности от з.ед.
НОМУ
кг з.ед. % общая НОМУ К2О
контроль - без удобрений (фактор А)
Контроль - без удобрений 1,907 - - - - -
НОМУ, 3-4 т/га 2,795 0,888 47 7,9 7,9 -
НОМУ, 5-7 т/га 3,261 1,354 71 7,0 7,0 -
НОМУ, 7-10 т/га 3,303 1,396 73 5,0 5,0 -
НОМУ, 3-4 т/га + К30-4о 3,034 1,127 59 9,1 9,1 21,7
НОМУ, 5-7 т/га + К50-7о 3,356 1,449 76 6,7 6,7 5,0
НОМУ, 7-10 т/га + К70_100 3,566 1,659 87 5,4 5,4 9,7
Ш5Р50К50 (фактор А)
Контроль - без удобрений 2,800 - - 17,0 - -
НОМУ, 3-4 т/га 3,707 0,907 32 10,9 8,0 -
НОМУ, 5-7 т/га 4,151 1,351 48 9,0 6,9 -
НОМУ, 7-10 т/га 4,482 1,682 60 7,8 6,0 -
НОМУ, 3-4 т/га + К30-4о 4,242 1,442 52 13,2 11,6 48,6
НОМУ, 5-7 т/га + К50_7о 4,672 1,872 67 10,3 8,7 27,4
НОМУ, 7-10 т/га + К70_юо 4,663 1,863 67 7,7 6,1 6,7
Ш00Р75К75 (фактор А)
Контроль - без удобрений 3,491 - - 21,1 - -
НОМУ, 3-4 т/га 4,707 1,216 35 14,9 10,3 -
НОМУ, 5-7 т/га 4,866 1,375 39 11,0 6,8 -
НОМУ, 7-10 т/га 5,314 1,823 52 9,7 6,4 -
НОМУ, 3-4 т/га + К30-4о 4,818 1,327 38 14,6 10,4 5,2
НОМУ, 5-7 т/га + К50-7о 5,192 1,701 49 10,1 7,7 16,6
НОМУ, 7-10 т/га + К70_юо 5,199 1,708 49 8,7 5,6 0
НСР05 по фактору А 0,186
по фактору Б 0,279
по взаимод. АБ 0,465
Но максимальный агроэкономический эффект был достигнут в вариантах с сочетанием применения повышенных (5-7 т/га) доз НОМУ с повышенными дозами полного минерального удобрения. И хотя по мере усиления питания за счёт минеральных удобрений относительная отдача от НОМУ сокращалась, абсолютные прибавки продолжали увеличиваться с 0,888 - 1,659 до
0.907 - 1,863 и 1,216 - 1,823 з.ед/м2. Наивысшая отдача от легирования НОМУ сульфатом калия была зарегистрирована в системе удобрения, базирующейся на применении чистого НОМУ, 7-10 т/га + К70-юо, а по фону средних и повышенных доз минеральных удобрений - в варианте НОМУ, 5-7 т/га + К50-7о.
Выводы
1. Новое органо-минеральное удобрение на основе птичьего помёта оптимизирует кислотно-основные свойства почвы, её водный и питательный режимы. В среднем
по вариантам опыта при внесении 1 т/га этого удобрения рНсол. увеличивался на 0,036, а сумма обменных оснований - на 0,048 мМоль/ЮОг.
2. Его периодическое применение в полевом севообороте в дозах от 3 до 10 т/га является экологически безопасным и представляет собой мероприятие химической мелиорации, направленное на преодоление скрытых деградационных процессов интенсивно используемых дерново-подзолистых почв.
3. Внесение НОМУ в дозах от 11 до 27 т/га за ротацию полевого севооборота позволяет повысить его продуктивность на 47 - 73 %, при легировании сульфатом калия - на 59 -87 %, при сочетании со средними и повышенными дозами минеральных удобрений - на 94 - 145 и 147 - 177 % соответственно. Окупаемость 1 кг ЫРК нового удобрения при этом достигает 5,4 -11,6 з.ед.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Архипов М.В. и др. Методологические и информационно-технологические основы развития кормопроизводства в СевероЗападном регионе РФ. СПб., 2015. 184 с.
2. Иванов А.И. Оптимизация условий питания полевых культур на дерново-подзолистых почвах с высоким содержанием фосфора и калия // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. С-Пб.-Пушкин, 1993. 15 с.
3. Иванова В.Ф. Совершенствование агрохимической классификации почв // Химизация сельского хозяйства. 1991. №12. С. 24-25.
4. Иванов А.И., Воробьёв В. А., Иванова Ж.А. Современные деградационные процессы в
подзолистых почвах // Проблемы агрохимии и экологии.-2015. №3. С. 15 - 19.
5. Иванов А.И. Особенности удобрения зерновых на окультуренных дерново-
подзолистых почвах с высокими запасами фосфора и калия // Зерновые культуры. 1998. №3. С. 20-21.
6. Иванов А.И., Семёнова Н.И. Перспективы удешевления систем удобрения кормовых культур // Кормопроизводство. 1998. № 6. С. 24 - 26.
7. Иванов А.И., Цыганова H.A., Воробьёв В. А. Оценка длительного использования хорошо окультуренной дерново-подзолистой почвы при применении разных систем удобрения // Агрохимия. 2010. № 3. С. 17 -21.
8. Иванов А.И. и др. Изменение калийного состояния хорошо окультуренной дерново-подзолистой почвы при применении калий-дефицитной системы удобрения // Агрохимия. 2009. № 4. С. 21 - 26.
9. Иванов А.И., Иванова Ж.А., Моисеев Д.А. Влияние системы удобрения на основе
сапропеля на свойства дерново-подзолистой почвы и продуктивность овсяницы луговой // Агрохимия. 2005. № 7. С. 9 - 18. 10. Иванов А.И. Осадок сточных вод в системах удобрения зерновых // Зерновые культуры. 1998. № 6. С. 10 - 11.
оценка эффективности применения нового органо-минерального удобрения в условиях Северо-Запада РФ // Автореф. дисс. канд. с,-х. наук. СПб, 2017. 21 с.
REFERENCES
1. Arkhipov M.V. i dr. Metodologicheskie i informatsionno-tekhnologicheskie osnovy razvitiya kormoproizvodstva v Severo-Zapadnom regione RF [Methodological, information and technological grounds for development of feed production in the NorthWest region of the Russian Federation]. Saint Petersburg. 2015:184. (In Russian)
2. Ivanov A.I. Optimizatsiya usloviy pitaniya polevikh kultur na dernovo-podzolistikh pochvakh s visokim soderzaniem fosfora i kaliya [Optimization of nutritional conditions for field crops on soddy-podzolic soils with the high content of phosphorus and potassium]. Author's summary of Cand.Sc (Agr) thesis. Saint Petersburg-Pushkin, 1993: 15. (In Russian)
3. Ivanova V.F. Sovershenstvovaniye agrokhimicheskoy klassificatsii pochv [Ivanova V.F. Improving agrochemical soil classification]. Khimizatsiya selskogo khozyaistva. 1991. 12: 24-25. (In Russian)
4. Ivanov A.I., Vorobyov V.A., Ivanova Zh.A. Sovremennye degradatsionnye protsessy v khorosho okul'turennykh dernovo-podzolistykh pochvakh [Modern degradation processes in well-cultivated soddy-podzolic soils]. Problemy agrokhimii i ekologii. 2015. N 3: 15 - 19. (In Russian)
5. Ivanov A.I. Osobennosti udobreniya zernovikh na okulturennikh dernovo-podzolistikh pochvakh s visokimi zapasami fosfora i kaliya [Specific features of grain crop fertilization on cultivated soddy-podzolic soils with high reserves of phosphorus and
potassium]. Zernovie kulturi. 1998. N 3: 20-21. (In Russian)
6. Ivanov A.I., Semenova N.I. Perspektivi udeshivleniya system udobrenia kormovikh kultur [Prospects of cheaper fertilization systems for forage crops]. Kormoproizvodstvo. 1998. N 6: 24-26. (In Russian)
7. Ivanov A.I., Tsyganova N.A., Vorobyov V.A. Otsenka dlitel'nogo ispol'zovaniya khorosho okul'turennoi dernovo-podzolistoi pochvy pri primenenii raznykh sistem udobreniya [Assessment of long-term use of well-cultivated sod-podzolic soil when using different fertilizer systems]. Agrokhimiya. 2010. N 3: 17-21. (In Russian)
8. Ivanov A.I., Ivanov I.A., Vorobyov V.A., Lyamtseva E.G. Izmenenie kaliinogo sostoyaniya khorosho okul'turennoi dernovo-podzolistoi pochvy pri primenenii kalii-defitsitnoi sistemy udobreniya [Changes in the potassium state of a well-cultivated sod-podzolic soil when using a potassium-deficient fertilizer system]. Agrokhimiya. 2009. N 4: 2126. (In Russian)
9. Ivanov A.I., Ivanova Zh.A., Moiseev D.A. Vliyanie sistemy udobreniya na osnove sapropelya na svoistva dernovo-podzolistoi pochvy i produktivnost' ovsyanitsy lugovoi [Effect of sapropel-based fertilizer system on the properties of sod-podzolic soil and the productivity of meadow fescue]. Agrokhimiya. 2005. N 7: 9-18. (In Russian)
10. Ivanov A.I. Osadok stochnykh vod v sistemakh udobreniya zernovykh [Sewage sludge in grain fertilizer systems]. Zernovye kul'tury. 1998. N 6: 10-11. (In Russian)
11. Freidkin I.A. Agroekologicheskaya otsenka effectivnosti primeneniya novogo organo-mineralnodo udobreniya v usloviyakh Severo-Zapada RF [Agroecological assessment of new
organomineral fertiliser efficiency under conditions of the North-West Region of RF]. Author's summary of Cand.Sc (Agr) thesis. Saint Petersburg. 2017: 21. (In Russian)
УДК 631.4 DOI 10.24411/0131-5226-2018-10108
ОЦЕНКА ВЫМЫВАНИЯ ФОСФОРА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РАЗНОВИДНОСТИ ПОЧВЫ
И СТЕПЕНИ МИНЕРАЛИЗАЦИИ УДОБРЕНИЯ
И.А. Субботин; Э.В. Васильев, канд. техн. наук;
А.Ю. Брюханов, д-р техн. наук; А.Е. Маркова, канд. с.-х. наук
Институт агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства» (ИАЭП) - филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ, Санкт-Петербург, Россия
Проведено лабораторное исследование движения фосфора через пахотный горизонт в зависимости от разновидности почвы по механическому составу и степени минерализации используемого органического удобрения. Исследовалось движение в почве минеральных форм фосфора. Исследование проводилось в соответствии с разработанной программой и методикой в течение пяти месяцев. Была создана лабораторная установка, были отобраны и подготовлены почвы с использующихся сельскохозяйственных полей Ленинградской области. Лабораторная установка включала в себя 36 сосудов с почвой (12 вариантов, трёхкратная повторность). Было произведено 7 промывок с объёмом воды, который соответствует объёму воды в период её активного движения через пахотный горизонт с мая по октябрь. В качестве имитации пахотного слоя использовался слой почвы толщиной 20 см в сосудах лабораторной установки. Полученные результаты показывают наличие зависимости скорости вымывания фосфора от разновидности почвы по механическому составу: скорость вымывания фосфора в пахотном слое выше в лёгких почвах, чем в тяжёлых минимум в 1,17 раза, максимум в 2,39 раз, в среднем в 1,78 раз. Анализ влияния фактора степень минерализации органического удобрения на вымывание фосфора не выявил его значимости. Полученные данные могут быть использованы для расчёта и сравнительной оценки диффузной нагрузки по фосфору на водные объекты от сельскохозяйственных полей, в частности, с помощью Методики определения биогенной нагрузки сельскохозяйственного производства на водные объекты, ранее разработанной в ИАЭП.
Ключевые слова: вымывание фосфора, биогенная нагрузка, потери фосфора почв, экологическая безопасность, агроэкология.
Для цитирования: Субботин И.А., Васильев Э.В., Брюханов А.Ю., Маркова А.Е. Оценка вымывания фосфора в зависимости от разновидности почвы и степени минерализации удобрения // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2018. № 4(97). С.208-214
