CC BY
14
УДК 631.51:631.44(571.13)
М.С. ЧЕКУСОВ1, Л.В. ЮШКЕВИЧ1, 2, ВС. БОЙКО1, 2, В.Л. ЕРШОВ2
1 Омский аграрный научный центр, Омск
Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина, Омск
АГРОЛАНДШАФТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Многолетними исследованиями установлено, что приемы и системы основной обработки почвы определяются зональными почвенно-климатическими особенностями региона. В условиях экстенсивного земледелия интенсивные обработки способствуют повышению биогенности и улучшению азотного режима, водопроницаемости, особенно при повышенном осеннем увлажнении, а также улучшению фито-санитарного состояния агрофитоценоза. В степных агроландшафтах при экстенсивной технологии возделывания зерновых культур «нулевая» обработка почвы приводит к снижению урожайности яровых зерновых культур до 0,32-0,50 т/га (22,4-35,0%), в южной лесостепи - на 0,27 т/га (18%). В северной солонцовой лесостепи глубокое рыхление препятствует поднятию солей в корнеобитаемый слой почвы и повышает урожайность сельхозкультур на 15-19%. Оставление почв солонцового комплекса без осенней обработки приводит к снижению урожайности до 0,40-0,50 т/га. В подтаежной зоне с преобладанием менее плодородных серых лесных почв эффективнее ранние сроки их обработки. Разноглубинная система основной обработки почвы целесообразна в зернопаротравяных севооборотах до двух - трех лет. Более широкое освоение ресурсосберегающих, в том числе «нулевых», приемов обработки высокобонитет-ных зональных почв целесообразно при соответствующем уровне интенсификации зернового производства с применением минеральных удобрений, эффективных пестицидов и современных технических средств. В условиях экстенсивного земледелия рациональная зяблевая обработка с учетом почвенно-климатических особенностей остается необходимым агроприемом повышения продуктивности сельхозкультур.
Ключевые слова: обработка почвы, агроландшафты, севооборот, экстенсивное земледелие, интенсивное земледелие, водопроницаемость, урожайность.
Введение
Рост и стабильность урожайности зерновых культур на равнинных агроландшафтах юга Западной Сибири невозможен без дальнейшего совершенствования систем обработки почвы в полевых севооборотах в направлении интенсификации земледелия. Особенностью зернового производства в регионе является полное исчерпание экстенсивных технологий возделывания зерновых культур и стабилизация их продуктивности за последние 25 лет на уровне 1,4-1,6 т/га и менее, что не соответствует потенциальным возможностям. В сходных по почвенно-климатическим условиям степных провинциях Канады продуктивность зерновых культур - более 2,2 т/га, или выше на 5060% [1].
При ограниченном применении средств интенсификации, прежде всего минеральных удобрений, рациональная зональная обработка выполняет задачи повышения биогенности и улучшения азотного режима верхнего слоя почвы, водопроницаемости, особенно на тяжелых по гранулометрическому составу почвах, уничтожения вегети-рующих, в большей степени многолетних, сорняков, способствует улучшению фитоса-нитарного состояния агрофитоценоза, качеству посева, стабильности урожаев и технологических свойств зерна.
Для выбора более оптимального приема или системы обработки почвы в полевых севооборотах для каждого конкретного поля необходимо учитывать рельеф, почвенный
© Чекусов М.С., Юшкевич Л.В., Бойко В.С., Ершов В.Л., 2019
покров, гранулометрический состав, предшественник, наличие растительных остатков, уровень применения средств интенсификации, материально-технические ресурсы. Только в Омской области насчитывается 10 основных агроландшафтных районов в 4 почвенно-климатических зонах со своей спецификой, более 50 почвенных разновидностей в пашне. Количество осадков различается от 270-320 мм - в степной зоне до 400-450 мм - в северной, значительно отличаются ресурсы тепла, вероятность атмосферной засухи. Гранулометрический состав почв варьирует от легкоглинистого до супесчаного, эродированность территории, залесенность, осеннее увлажнение во многом определяют особенности подхода к выбору основной обработки почвы [2].
Установлено, что при оптимизации агрофизических параметров верхнего слоя черноземов (плотность, пористость, содержание водопрочных агрегатов) на не обработанной с осени почве существенно снижается водопроницаемость, особенно при повышенном осеннем увлажнении. Так, если в талой почве водопроницаемость при плотности 1,1 г/см3 снижается в среднем в 2,4 раза, то в мерзлом состоянии при снеготаянии и влажности верхнего слоя, близкой к ВРК (20-25%), - в 4,7, а при наименьшей влагоем-кости (более 30%) - впитывание практически прекращается [3; 4]. Снижение усвоения невегетационных осадков и повышение поверхностного стока весной, развитие водной эрозии, особенно на расчлененном рельефе с паровых и необработанных полей, в годы с предшествующей влажной осенью и повышенным количеством твердых осадков (1985, 1988, 1994, 1999, 2001, 2013-2015, 2018) наиболее заметно проявлялись в регионе, когда количество осенних осадков превышало норму в 1,6-2,4 раза. В такие годы, особенно в лесостепной зоне, целесообразны приемы, повышающие водопроницаемость почвы (рыхление, щелевание, обработка орудиями со стойками «Параплау», РН-4,0 и др.). Весной 2018 г. в области зафиксирована сложная ситуация со сроками и качеством посева во многих хозяйствах лесостепи из-за переувлажнения верхнего слоя почвы и стерни. В то же время в ряде хозяйств Исилькульского района (ОПХ «Боевое», ЗАО «Солнцево»), где зяблевой обработке уделяется должное внимание, проблем со сроками посева зерновых культур практически не отмечено из-за своевременного подсыхания верхнего слоя почвы.
В засушливую осень при содержании в верхнем полуметре менее 25 мм продуктивной влаги и расчленении верхнего слоя трещинами применение приемов глубокой, средней и мелкой обработки нецелесообразно, поля можно оставлять без осенней обработки почвы. Вероятность таких лет в южной лесостепи - 15-20%, в степной зоне - до 20-30%.
Цель исследований - установить эффективность обработки почвы в полевых севооборотах Омской области.
Объекты и методы исследований
Длительно (1990-2016) стационарно исследовали эффективность приемов и систем основной обработки почвы в полевых севооборотах четырех природно-климатических зон Омской области.
Степная зона. Исследования проведены в ОПХ «Новоуральское» СибНИИСХа в 2-факторном зернопаровом севообороте на обыкновенном легкосуглинистом черноземе. Годовая сумма осадков - 280-315 мм, в период активной вегетации - 165-200 мм. Осадки лета неравномерные, малой интенсивности, в среднем в 3 года два раза бывает засуха, в год отмечают до 43 эрозионно опасных ветров. Распаханность территории -до 74%.
Южная лесостепь. Исследования проведены в ОПХ «Омское». Годовая сумма осадков - 330-360 мм, в период активной вегетации - 175-215 мм. Эродированность пашни - 15-35%, распаханность территории - от 30 до 55%.
Северная лесостепь. Исследования проведены в опорном пункте «Малиновский» в зернопаропропашном севообороте на луговой солонцеватой почве. Климат зоны умеренно теплый, увлажненный. Годовое количество осадков - 340-400 мм, в период активной вегетации - 210-240 мм. Почвы в зоне в основном солонцеватого комплекса низкого плодородия. Распаханность территории - 22%.
Северная (подтаежная) зона. Исследования проведены на Тарской опытной станции (отдел северного земледелия СибНИИСХ) в стационарном 7-польном зернопа-ротравяном севообороте на серой лесной тяжелосуглинистой почве. Годовая сумма осадков - 400-470 мм, в период активной вегетации - 240-280 мм. Зона прохладная, сумма эффективных температур - 1500-1700°С.
На фоне интенсивной технологии применялись минеральные удобрения (до 60 кг/га д.в.), гербициды, фунгициды. Сорта зерновых культур селекции СибНИИСХа (яровая пшеница - Памяти Азиева, Омская 28; озимая рожь - Сибирь; ячмень - Омский 90, Саша; овес - Иртыш 21). Почва обрабатывалась серийными орудиями, по-вторность опытов - 4-кратная, размещение систематическое. Статистическую обработку данных осуществляли по методике Б.А. Доспехова.
Результаты исследований и их обсуждение
Технологии основной обработки в регионе имеют зональные почвенно-климати-ческие особенности. В последние годы зяблевую обработку проводят на площади более 700 тыс. га.
Степная зона. Установлено, что в эрозионно опасной засушливой зоне на фоне экстенсивного ведения земледелия урожайность зерновых культур существенно снижается по мере минимизации обработки почвы.
При экстенсивной технологии возделывания зерновых культур наиболее обоснованной является система безотвальных обработок, сочетающаяся по глубине и приемам во времени с повышением урожайности зерна относительно «нулевой» технологии на 0,32-0,50 т/га, или 22,4-35,0% (табл. 1).
При интенсивной технологии возделывания, применении азотно-фосфорных удобрений и средств защиты растений, включая фунгициды, урожайность зерновых культур возрастает в среднем в 1,6 раза при ослаблении влияния глубины обработки почвы от 12 до 24 см. Ее уменьшение до 6-8 см или исключение ухудшало условия выращивания зерновых культур (биогенность почвы, питательный режим, засоренность) и снижало урожайность зерна на 8,3-13,0% [5].
Таблица 1
Урожайность зерновых культур в зернопаровом севообороте в зависимости от системы основной обработки почвы и уровня интенсификации технологии возделывания (среднее за 14 лет)
Система обработки почвы в севообороте Технология
экстенсивная интенсивная
среднее прибавка среднее прибавка
т/га % т/га %
«Нулевая» ежегодно 1,43 - - 2,64 - -
Минимальная 1,66 0,23 16,1 2,86 0,22 8,3
Мелкая плоскорезная 1,75 0,32 22,4 2,97 0,33 12,5
Комбинированная 1,93 0,50 35,0 2,98 0,34 13,0
НСР05 (по обработке) - 0,17 т/га
НСР05 (по технологии) - 0,32 т/га
Осенью 2018 г., особенно на увлажненных и засоренных полях, с учетом расхода ГСМ, достаточно было провести поверхностное рыхление до глубины 10-14 см, а на чистых полях с пониженным увлажнением возможна и «нулевая» обработка с допосев-ным внесением глифосатов перед посевом. На заовсюженных полях целесообразно провести обработку игольчатыми и пружинными боронами на глубину до 3-5 см для заделки зерновок сорняка с целью более полной (до 80-90%) провокации, особенно после прикатывания, весной. Кроме того, прием улучшает воздушный и тепловой режим почвы, способствует массовому прорастанию в осенний период падалицы, многочисленных видов однолетних зимующих сорняков и более равномерному распределению растительных остатков.
Южная лесостепь. Покров пахотных земель зоны большей частью (до 70%) представлен черноземами обыкновенными и выщелоченными, лугово-черноземными почвами. По гранулометрическому составу среди черноземов преобладают тяжело- и среднесуглинистые, реже - легкоглинистые. Средневзвешенное содержание гумуса в пахотном слое (до 61%) - от 4,1 до 6,0%. Недостаточная аккумуляция почвой талых вод и весенних осадков обусловлена ее слабой водопроницаемостью в мерзлотном состоянии, глубина промачивания почвенного профиля не превышает 60-80 см [2].
В южно-лесостепной зоне, как показали исследования, на высокобонитетных почвах черноземного ряда при ограниченном применении средств интенсификации более результативна комбинированная система при сочетании разноглубинных (от 10-14 до 22-25 см) плоскорезных обработок и культурной вспашки на глубину до 20-22 см под пропашные культуры (кукуруза, подсолнечник и т.д.).
При экстенсивной технологии и существенном снижении продуктивности яровой пшеницы при удалении от пара применение «нулевой» обработки под зерновые культуры снижает урожайность зерна в среднем на 0,27 т/га, или 18,4%, в том числе на второй пшенице - до 29% (табл. 2).
При комплексном применении средств интенсификации (удобрения, гербициды, фунгициды) под зерновые культуры и повышении урожайности более чем в 2 раза более экономична и эффективна ресурсосберегающая мелкая плоскорезная обработка на глубину 12-14 см, а на чистых высокобонитетных полях - «нулевая» с дополнительным внесением весной общеистребительных гербицидов.
Таблица 2
Урожайность яровой пшеницы (т/га) в зависимости от технологии возделывания (южная лесостепь), 11 лет
Пшеница после пара Технология возделывания
экстенсивная полуинтенсивная интенсивная
Система обработки почвы в севообороте
комбинированная «нулевая» комбинированная «нулевая» комбинированная «нулевая»
Первая 2,09 1,89 2,78 2,61 4,29 4,12
Вторая 1,43 1,02 2,03 1,77 3,15 2,73
Третья 0,90 0,69 1,53 1,31 2,36 2,10
Среднее 1,47 1,20 2,11 1,90 3,27 2,98
Снижение урожайности т/га 0,27 0,21 0,29
% 18,4 10,0 8,9
НСР05 (по обработке) - 0,16 т/га
НСР05 (по технологии) - 0,28 т/га
С целью устранения переуплотнения верхнего слоя (более 1,2-1,3 г/см ), разрыхления плужной подошвы, особенно на тяжелых и солонцеватых почвах, целесообразно периодическое (через 3-4 года) рыхление орудием РН-4,0 на глубину 22-25 см. На солонцеватых почвах, приречных увалах и приозерных террасах, где почва подвергается водной эрозии, целесообразна безотвальная обработка, щелевание на глубину 22-25 см поперек склона или диагонали рельефа местности. Под кукурузу и после нее наиболее продуктивна качественная отвальная обработка на глубину до 20-22 см.
По срокам подъема зяби преимущество по дополнительному накоплению нитратного азота и снижению засоренности полей имеет августовская и проведенная в первой половине сентября. Многолетними (10 лет) исследованиями, выполненными в лесостепной зоне, установлено: при раннем сроке проведения отвальной и безотвальной обработки повышение урожайности яровой пшеницы относительно позднего (конец сентября - начало октября) - 0,11-0,20 т/га, или 7-12%. Согласно многолетним данным ФГБУ ЦАС «Омский» содержание N-NOз в верхнем слое при ранних сроках подготовки зяби составляет 9,2-11,0 мг/кг, при поздних - только 5,8-7,4 мг/кг, или меньше на 31-37%, на необработанной стерне - на 42-50% [6; 7].
При влажной осени почву можно обрабатывать до подмерзания верхнего слоя, потому что даже поздняя зябь обеспечивает повышение урожайности по сравнению с необработанной почвой в 70-80% лет.
В первую очередь необходимо обрабатывать поля по соответствующей технологии, освободившиеся после озимых культур, зернобобовых, однолетних трав первых сроков посева, старовозрастных многолетних трав, раннеспелых сортов пшеницы, ячменя.
Оптимизация минерального питания растений с помощью применения стартовых доз минеральных удобрений, прежде всего азотных, защита растений от сорного компонента, инфекций, полегания хлебостоя, некорневые подкормки позволяют реализовать ряд положительных факторов оптимального сложения черноземных почв, в значительной степени устраняют лимитирующие факторы повышения продуктивности зерновых культур и расширяют возможности применения ресурсосберегающих приемов обработки почвы.
Северная лесостепь. В зоне преобладают солонцовые, засоленные и заболоченные почвы с низким бонитетом плодородия. Наилучшие черноземные и серые лесные расположены по приречным повышениям, дренированным равнинам, гривам. На обширных недренированных понижениях равнины, в нижней части склонов, в пашне господствуют сложные почвенные комплексы с участием средних и глубоких солонцов с неблагоприятными агрофизическими свойствами [8].
Наиболее эффективна осенняя обработка солонцеватых почв безотвально рыхлящими рабочими органами (чизелевание, щелевание, безотвальное рыхление орудиями РН-4,0, РСН-2,9, орудиями со стойками СибИМЭ, «Параплау» и др.), табл. 3.
Таблица 3
Урожайность культур при различных способах основной обработки луговой солонцеватой почвы в зернопаропропашном севообороте, т/га
Вариант обработки почвы Культуры
Пшеница по пару Овес Подсолнечник (силос) Ячмень
Вспашка на гл. 14-16 см 1,96 1,95 16,3 0,88
То же + щелевание на гл. 30 см 2,05 2,22 16,6 1,09
Плоскорезная обработка на гл. 14-16 см 1,94 1,98 14,7 0,89
То же + щелевание на гл. 30 см 1,98 1,92 17,7 1,02
Глубокое рыхление на гл. 27-30 см 2,20 2,08 20,0 1,10
НСР05 (по обработке) - 0,12 т/га
Глубокое рыхление препятствует процессу поднятия солей в корнеобитаемый слой почвы из грунтовых вод. Проведенный под силосные культуры этот агроприем положительно влияет на последующие зерновые культуры в севообороте. По сравнению с ежегодной плоскорезной обработкой на глубину 12-14 см урожайность яровой пшеницы в варианте глубокого рыхления возрастает на среднем солонце с 1,09 до 1,25 т/га, или на 15%, на глубоком солонце - с 1,18 до 1,40 т/га (19%) и даже на лугово-черноземной почве - с 1,36 до 1,56 т/га (15%). Повышение урожайности прослеживается и на овсе после пшеницы. Оставление почв солонцового комплекса без осенней обработки приводит к снижению урожайности зерновых культур до 0,40-0,50 т/га [4; 9; 10].
Паровые поля после уборки предшествующей культуры эффективнее обрабатывать по технологии черных паров, с применением безотвального рыхления на глубину 22-25 см. На такую же глубину и безотвально следует обрабатывать почву под пропашные культуры.
Подготовка зяби по минимальной технологии плоскорезами, культиваторами, дискаторами приемлема только на лугово-черноземных и серых лесных почвах, особенно слабозасоренных корнеотпрысковыми сорняками. На данных высокобонитетных зональных почвах при повышенном засорении полей более эффективна качественная отвальная обработка на глубину до 18-20 см.
Подтаежная зона. Преобладают менее плодородные серые лесные почвы, севернее - подзолистые и дерново-подзолистые с характерным низким содержанием гумуса и питательных веществ. Обычно к осени эти почвы тяжелого гранулометрического состава сильно уплотняются и плохо впитывают влагу, склонны к заплыванию и образованию почвенной корки. В этой зоне особенно важны сроки проведения их обработки. Лучший срок - августовская зябь, повышающая содержание нитратов по сравнению с поздней в 1,6-2,0 раза и урожайность зерновых - на 20-30%. По данным Тарской СХОС, по зяби, вспаханной в первой декаде августа, получена урожайность - 2,5 т/га зерна, в первой декаде сентября - 1,9-2,0 и в первой декаде октября - только 1,5 т/га.
На основании многолетних (21 год) данных по сравнительной оценке различных способов обработки почвы в семипольном севообороте установлено: с учетом продуктивности культур и энергосбережения целесообразна следующая система обработки. Чистый пар готовится под озимую рожь по минимальной технологии (культивация или дискование на глубину до 12-14 см), после озимой ржи под пшеницу с подсевом многолетних трав проводят вспашку на глубину 20-22 см. Пласт многолетних трав под пшеницу дискуется на глубину 12-14 см и под овес по обороту пласта проводят вспашку на глубину 20-22 см. То есть в зернопаротравяных севооборотах зоны более эффективна ресурсосберегающая разноглубинная система основной обработки серых лесных почв. С целью подавления сорняков и биологического самоочищения почвы от запасов семян сорняков, экономии ГСМ целесообразно выдерживать ее без оборачивания до 23 лет [2].
Выбор оптимальной системы обработки почвы в условиях экстенсивного земледелия - в широком диапазоне необходимых решений - от традиционной вспашки до предельно минимальной («нулевой») обработки через ресурсосберегающие комбинированные системы в севооборотах с учетом почвенного покрова, культуры, предшественника, осеннего увлажнения, рельефа, засоренности и уровня применения средств химизации. Более широкое освоение ресурсосберегающих, в том числе «нулевых», приемов обработки высокобонитетных зональных почв целесообразно при разумной интенсификации зернового производства с применением минеральных удобрений (3560 кг/га д.в.), высокоэффективных пестицидов, включая фунгициды, некорневых под-
кормок, современных технических средств. К сожалению, в настоящее время данными ресурсами и возможностями в регионе обладают только 10-15% товаропроизводителей. В условиях экстенсивного земледелия рациональная зяблевая обработка почвы остается необходимым агроприемом повышения продуктивности сельхозкультур.
Выводы
В условиях ограниченного применения средств интенсификации, прежде всего удобрений, зяблевая обработка выполняет задачи повышения биогенности и улучшения азотного режима верхнего слоя, водопроницаемости, контролирования засоренности, улучшения фитосанитарного состояния агрофитоценоза и качества зерна.
В степной зоне при экстенсивной технологии наиболее приемлема система безотвальных обработок, сочетающаяся по глубине и приемам во времени с повышением урожайности зерна относительно «нулевой» на 0,32-0,50 т/га (22,4-35,0%). При интенсивной технологии возделывания, применении удобрений и средств защиты растений урожайность зерновых возрастает в среднем в 1,6 раза при повышении эффективности минимальных систем обработки почвы.
В южной лесостепи при экстенсивной технологии применение «нулевой» обработки под зерновые культуры снижает урожайность на 0,27 т/га (18%), в том числе на второй пшенице - до 29%. При комплексном применении средств интенсификации под зерновые культуры и повышении урожайности более чем в 2 раза эффективна ресурсосберегающая плоскорезная на глубину 12-14 см, а на чистых высокобонитетных полях - «нулевая» с применением весной общеистребительных гербицидов. На тяжелых переуплотненных полях целесообразно периодическое (через 3-4 года) рыхление на глубину 22-27 см.
В северной солонцовой лесостепи глубокое рыхление препятствует поднятию солей в корнеобитаемый слой почвы и повышает урожайность на 15-19%. Оставление почв солонцового комплекса без осенней обработки приводит к снижению урожайности до 0,40-0,50 т/га.
В подтаежной зоне, с преобладанием менее плодородных серых лесных почв, более эффективны ранние сроки их обработки. В зернопаротравяных севооборотах целесообразна разноглубинная система основной обработки почвы без оборачивания до 2-3 лет.
M.S. Chekusov1, L.V. Yushkevich1 2, V.S. Boyko12, V.L. Ershov2
1Omsk Agrarian Scientific Center, Omsk
2
2Omsk State Agrarian University named after P.A. Stolypin, Omsk
Agrolandscape features of primary tillage in the Omsk Region
Long-term studies have established that the methods and systems of primary tillage are determined by the zonal soil and climatic features of the region. Under conditions of extensive agriculture, intensive tillage contributes to an increase in biogenicity and an improvement in the nitrogen regime of soil, water permeability, especially in case of increased autumnal moisture, as well as an improvement in the phytosanitary condition of the agrophytocenosis. In the steppe agrolandscapes with extensive practices for the cultivation of grain crops, no-tillage leads to a decrease in the yield of spring crops down to 0.32-0.50 t/ha (22.4-35.0%), in the southern forest-steppe - 0.27 t/ha (18%). In the northern solonetz forest-steppe, deep loosening prevents the rise of salts in the root layer of soil and increases the yield of agricultural crops by 15-19%. Leaving soils with a solonetz complex without autumn treatment leads to a decrease in yield down to 0.40-0.50 t/ha. In the sub-taiga zone, with a predominance of less fertile gray forest soils, early terms of tillage are more effective. A multi-depth primary tillage system is appropriate in grain-grass crop rotations up to 2-3 years. Wider introduction of resource-saving methods, including no-tillage ones, of processing of high-bonded zonal soils is advisable with an appropriate level of intensification of grain production using mineral fertilizers, efficient pesticides and paramount technical
means. In conditions of extensive farming, rational autumn tillage, taking into account soil and climatic features, remains an indispensable agricultural practice for increasing the productivity of agricultural crops.
Keywords: tillage, agrolandscapes, crop rotation, extensive agriculture, intensive agriculture, water permeability, yield.
Список литературы References
1. Юшкевич Л.В. Повышение продуктивности яровой пшеницы в повторных посевах в южной лесостепи Западной Сибири / Л.В. Юшкевич, А.Г. Щитов, А.В. Ломановский // Достижения науки и техники АПК, 2015. - № 11. - С. 70-73.
2. Земледелие на равнинных ландшафтах и агротехнологии зерновых в Западной Сибири (на примере Омской области). - Новосибирск, 2003. -412 с.
3. Слесарев В.Н. Агрофизические основы совершенствования основной обработки черноземов Западной Сибири : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.01.01 / Слесарев Владимир Николаевич. -Омск, 1984. - 32 с.
4. Юшкевич Л.В. Ресурсосберегающая система обработки и плодородие черноземных почв при интенсификации возделывания зерновых культур в южной лесостепи Западной Сибири : дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.01.01 / Юшкевич Леонид Витальевич. - Омск, 2001. - 490 с.
5. Мощенко Ю.Б. Минимизация земледелия в Западной Сибири / Ю.Б. Мощенко, И.Я. Доктер // Сб. докл. Междунар. науч.-практ. конф. МСХ РК. -Шортанды, 2006. - С. 97-102.
6. Храмцов И.Ф. Ресурсы парового поля в лесостепи Западной Сибири : монография / И.Ф. Храмцов, Л.В. Юшкевич. - Омск, 2013. - 184 с.
7. Потребность сельскохозяйственных культур в азотных удобрениях на 2018 год по Омской области / под общ. ред. В.М. Красницкого. -Омск : Литера, 2018. - 24 с.
8. Проблемы рационального использования малоплодородных земель : материалы Междунар. науч.-практ. конф. / РАСХН. Сиб. отд. СибНИ-ИСХ. - Омск, 2009. - 252 с.
9. Березин Л.В. Окультуривание почв солонцовых комплексов Западной Сибири / Л.В. Бе-резин, О.Ф. Хамова, Л.В. Юшкевич // Почвоведение, 1987. - № 5. - С. 39-47.
10. Березин Л.В. Мелиорация и использование солонцов Сибири : монография / Л.В. Бере-зин. - Омск : Изд-во ФБГОУ ВПО ОмГАУ, 2005. -208 с.
Чекусов Максим Сергеевич, канд. техн. наук, Омский АНЦ, 55asc@bk.ru; Юшкевич Леонид Витальевич, д-р с.-х. наук, гл. науч. сотр., Омский АНЦ, 55asc@bk.ru; Бойко Василий Сергеевич, д-р с.-х. наук, Омский АНЦ, 55asc@bk.ru; Ершов Василий Леонидович, д-р с.-х. наук, проф., Омский ГАУ.
1. Yushkevich L.V. Povyshenie produktivnosti yarovoj pshenicy v povtornyh posevah v yuzhnoj lesos-tepi Zapadnoj Sibiri / L.V. Yushkevich, A.G. Shchitov, A.V. Lomanovskij // Dostizheniya nauki i tekhniki APK, 2015. - № 11. - S. 70-73.
2. Zemledelie na ravninnyh landshaftah i agro-tekhnologii zernovyh v Zapadnoj Sibiri (na primere Omskoj oblasti). - Novosibirsk, 2003. - 412 s.
3. Slesarev V.N. Agrofizicheskie osnovy sover-shenstvovaniya osnovnoj obrabotki chernozemov Zapadnoj Sibiri : avtoref. dis. ... d-ra s.-h. nauk: 06.01.01 / Slesarev Vladimir Nikolaevich. - Omsk, 1984. - 32 s.
4. Yushkevich L.V. Resursosberegayushchaya sistema obrabotki i plodorodie cherno-zemnyh pochv pri intensifikacii vozdelyvaniya zernovyh kul'tur v yuzhnoj lesostepi Zapadnoj Sibiri : dis. ... d-ra s.-h. nauk: 06.01.01 / Yushkevich Leonid Vital'evich. -Omsk, 2001. - 490 s.
5. Moshchenko Yu.B. Minimizaciya zemledeliya v Zapadnoj Sibiri / Yu.B. Moshchenko, I.Ya. Dokter // Sb. dokl. Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. MSH RK. -Shortandy, 2006. - S. 97-102.
6. Hramcov I.F. Resursy parovogo polya v lesostepi Zapadnoj Sibiri : monografiya / I.F. Hramcov, L.V. Yushkevich. - Omsk, 2013. - 184 s.
7. Potrebnost' sel'skohozyajstvennyh kul'tur v azotnyh udobreniyah na 2018 god po Omskoj oblasti / pod obshch. red. V.M. Krasnickogo. - Omsk : Litera, 2018. - 24 s.
8. Problemy racional'nogo ispol'zovaniya ma-loplodorodnyh zemel' : materialy Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. / RASHN. Sib. otd. SibNIISH. - Omsk, 2009. - 252 s.
9. Berezin L.V. Okul'turivanie pochv solon-covyh kompleksov Zapadnoj Sibiri / L.V. Berezin, O.F. Hamova, L.V. Yushkevich // Pochvovedenie, 1987. - № 5. - S. 39-47.
10. Berezin L.V. Melioraciya i ispol'zovanie soloncov Sibiri : monografiya / L.V. Berezin. - Omsk : Izd-vo FBGOU VPO OmGAU, 2005. - 208 s.
Chekusov Maxim Sergeevich, Cand. Techn. Sci., Omsk ANC, 55asc@bk.ru; Yushkevich Leonid Vitalyevich, Dr. Agr. Sci., Ch. Scientific Coll., Omsk ANC, 55asc@bk.ru; Boyko Vasily Sergeevich, Dr. Agr. Sci., Omsk ANC, 55asc@bk.ru; Ershov Vasily Leonidovich, Dr. Agr. Sci., Prof., Omsk SAU.
