CC BY
19
УДК 631.811.93:631.461:631.465
АГРОХИМИЧЕСКОЕ И МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ РИЗОСФЕРЫ ОЗИМОЙ РЖИ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ДИАТОМИТА*
В.И. Титова, д.с.-х.н., А.В. Козлов, аспирант Нижегородская ГСХА, e-mail: titovavi@yandex.ru
Рассмотрены результаты влияния различных доз диатомита на агрохимическое состояние светло-серой лесной легкосуглинистой почвы и ее микробный комплекс после компостирования с мелиорантом и выращивания проростков озимой ржи. Установлено положительное действие диатомита на урожайность культуры, агрохимические, микробиологические и биохимические показатели почвы.
Ключевые слова: диатомит, озимая рожь, кремний, сапротрофная и литотрофная популяции микроорганизмов, ризосфера.
AGROCHEMICAL AND MICROBIOLOGICAL CONDITION OF THE WINTER RYE RIZOSPHERE
AT DIATOMITE APPLICATION V.I. Titova, A.V. Kozlov
There are being considered the results of influence of diatomite various doses on the agrochemical condition light grey forest soil and its microbiological complex after composting with ameliorator and growing of winter rye sprouts. There has been established some positive affect of diatomite on the culture yield as well as agrochemical, microbiological and biochemical indicators of soil.
Keywords: diatomite, winter rye, silicon, saprotrophus and litotrophus populations of microorganisms, rizosphere.
Одна из перспективных задач прикладной агрохимии - поиск веществ, не столько обладающих биофильными свойствами, непосредственно влияющими на культуру, сколько способных прямо или косвенно оказывать действие на пролонгированные процессы биологической и химической трансформации вещества в гетерогенной почвенной системе. Среди подобных субстратов различное кремнийсодержащее сырье давно вызывает агрохимический интерес [1, 2]. При этом перспективным по изучению роли в повышении продуктивности сельскохозяйственных культур и стимулировании микробного пула почв служит сырье, содержащее кремний биогенного генезиса. К таковому относятся диатомиты, представляющие собой осадочные опал-кристабалитовые породы морского происхождения, сложенные в основной массе опаловыми створками диатомовых водорослей.
Накапливающийся в науке экспериментальный материал о влиянии кремниевых веществ на урожайность и качество культурных растений [3, 4] на взаимодействие кремния и фосфора в почве [5] а также на показатели ее кислотности [2] на настоящий момент весьма беден фактами о роли кремния удобрений в микробиологических процессах почвы, особенно в поведении ризосферной микробиоты, принимающей участие не только в «поставке», но ив усвоении питательных веществ расте-
ниями [6]. Ризосфера, в отсутствии микроорганизмов которой развитие и воспроизводство растений резко затормаживается [6], за счет корневых выделений формирует особое микробиологическое сообщество на корнях, способное изменять минеральное питание растения и регулировать темпы его роста, что, в итоге, сказывается на урожайности и качестве получаемой продукции [7, 8].
В экспериментальной работе была поставлена задача изучить агрохимическое состояние почвы, процессы колонизации ризосферы озимой ржи основными группами микроорганизмов и процессы ферментной системы в зависимости от доз диатомита как на фоне полного минерального удобрения, так и без него.
Микровегетационный лабораторный опыт был заложен на светло-серой лесной легкосуглинистой почве (Апах.). Изучаемый диатомит Инзенского месторождения по химическому составу содержит (% на сух. вещество): общего 8Ю2 - 82,5, в том числе аморфного 8Ю2 - 42,0; Р2О5 - 0,05; К2О - 1,06 [1]. В качестве фона использовали аммиачную селитру (34,0%), простой суперфосфат (26,0%) и хлористый калий (58,0%) в дозах по 0,2 г/кг д.в. каждого элемента (табл. 1).
Компостирование почвы с внесенными удобрениями проводили в течение 4-х месяцев в полиэтиленовых пакетах при 1 ~ +25°С с еженедельным увлажнением почвы
1. Схема опыта
Вариант Сокращенное название варианта
Контроль, без удобрений К
Диатомит - 1,5 г/кг Д1
Диатомит - 3,0 г/кг Д2
Диатомит - 4,5 г/кг Дз
Диатомит - 6,0 г/кг Д4
№К - фон по 0,2 г/кг д.в. Ф
Фон + диатомит - 1,5 г/кг Ф + Д
Фон + диатомит - 3,0 г/кг Ф + Д2
Фон + диатомит - 4,5 г/кг Ф + Дз
Фон + диатомит - 6,0 г/кг Ф + Д4
* - работа выполнена
при финансовой поддержке гранта РФ «Молодые новаторы аграрной России»
до 60% от ПВ и перемешиванием. Затем из подготовленной почвы была произведена выгонка зеленой биомассы озимой ржи с доосвещением по методу проростков Нейбауэра-Шнейдера [9]. Срок вегетации 21 день, сорт озимой ржи Валдай, элита репродукции 2009 г., опыт двухфакторный, биологическая и аналитическая повторность в опыте трехкратная. По завершении опыта была определена биомасса надземной части растений и корней весовым методом, а также накопление в ней кремния по Г.А. Барсуковой [1986].
Определение агрохимических показателей в прокомпостированной почве проводили традиционными агрохимическими методами. Содержание подвижных форм кремния определяли колориметрически модифицированным методом Маллена и Райли с началом по Матыченкову [10].
Определение численности основных эколого-физиологических групп микроорганизмов в прокомпостированной почве до (неризосферная контрольная почва) и после (почва ризосферы) выгонки проростков ржи проводили чашечным методом Коха с отделением ризосферы от корней по Красильникову [11]. В качестве питательных сред использовали: для определения числа аммонифицирующей микрофлоры - мясо-пептонный агар (МПА), амилолитической - крахмало-аммиачный агар (КАА), литотрофных силикатных микроорганизмов - алюмо-силикатный агар (АСА), литотрофных фосфатных микроорганизмов - среда Муромцева [11].
Изучение ферментативной активности в прокомпостированной почве до и после выгонки проростков ржи проводили по Галстяну и Арутунян при определении активности протеазы; по методике, предложенной Ха-зиевым, определяли активность кислой фосфатазы [12].
Проведенные анализы свидетельствуют об определенной степени влияния диатомита на агрохимические показатели почвы после компостирования (табл. 2). Так, при увеличении дозы диатомита рНкс1 имеет тенденцию повышения с 6,2 до 6,5 без применения №К и с 6,1 до 6,4 при полном удобрении, что может быть объяснено свойствами диатомита, способного подщелачивать среду [13], а также его буферностью. Значения рНКс1 вариантов на неудобренной почве практически во всех случаях выше значений рНКс1 вариантов фона, что объясняется физиологической кислотностью внесенных удобрений.
Показатель гидролитической кислотности снижается почти на 26% от четырехкратного увеличения дозы диатомита на неудобренном фоне и почти на 22% на фоне удобрений. Сумма поглощенных оснований также снижалась: с 1 до 4% при увеличении дозы диатомита на фоне без удобрений и с 1 до 3% на фоне №К.
Обеспеченность почвы подвижными фосфатами при постепенном увеличении дозы диатомита на неудобренных вариантах характеризуется уменьшением содержания доступного фосфора с повышенного до среднего уровня (на 15% при двукратном и на 28% при четырехкратном увеличении дозы), на фоне №К - плавно увеличивается, оставаясь на высоком уровне (увеличение до 24%). Содержание обменного калия при максимальном увеличении дозы диатомита без удобрений снижается с низкого до очень низкого (на 32%), на удобренном фоне - постепенно увеличивается в рамках средней обеспеченности (на 33%).
Содержание минеральных форм азота (N03 и МН4+) как в почве неудобренных вариантов, так и при полном ее удобрении имеет тенденции к повышению при увеличении дозы диатомита. При этом действие изучаемого вещества на удобренной почве, начиная с дозы в 1,5 г/кг, превышает его действие на почве без внесения удобрений в 4 раза по отношению к нитратной форме азота и почти в 2 раза по отношению к обменному аммонию. Среднее содержание гумуса по вариантам составляет 1,9%, что характеризует изучаемую почву как низкогумусированную.
Содержание актуального кремния в почве согласно градации Матыченкова [10] оценивается как бездефицитное, а потенциально доступного для растений кремния -как среднедефицитное. Расчетное содержание активного кремния в почве при увеличении дозы диатомита имеет тенденции перехода от низкого уровня дефицита к бездефицитному как на фоне №К, так и без них (табл. 3). Установлено, что минимальная доза диатомита способствует повышению концентрации подвижных форм кремния в почвенном растворе. Увеличение дозы на неудобренном фоне в 2 раза повышает содержание актуального кремния на 46%, в 4 раза - на 80%; потенциального кремния при двукратной дозе вещества - почти на 32%, при четырехкратной - на 35%. На фоне удобрений увеличение дозы диатомита в 2 раза увеличивает содержание актуального кремния вдвое, потенциального - в одну треть, в то время как при четырехкратном увеличении дозы содержание актуального кремния увеличивается почти вчетверо, потенциального - в полтора раза. Расчетное содержание активного кремния на неудобренном фоне при двукратном увеличении дозы диатомита увеличивается на 42% и при четырехкратном - на 66%. В вариантах с №К эти значения составляют 94 и 206%.
Значение доли актуального кремния в увеличении активного при двукратном и четырехкратном увеличении дозы диатомита увеличивается с 71 до 74% на неудобренных вариантах и соответственно с 83 до 86% на вариантах с №К.
2. Агрохимическая характеристика почвы после компостирования
Вариант рНКС1 Нг 8 Подвижный фосфор, мг Р2О5/кг Обменный калий, мг К2О/кг Ш3- кн4+
мг-экв/100 г почвы мг/кг
К 6,3 3,3 10,5 124 57 6,3 1,6
Д1 6,2 2,6 10,5 124 49 7,4 2,6
Д2 6,3 2,6 10,4 105 44 12,6 2,8
Дз 6,4 2,5 10,2 94 44 13,2 2,8
Д4 6,5 2,5 10,1 89 39 15,0 4,9
Ф 5,9 3,2 10,3 144 88 26,4 2,7
Ф + Д1 6,1 2,9 10,2 156 100 30,0 4,9
Ф + Д2 6,2 2,7 10,2 164 105 31,5 4,9
Ф + Дз 6,4 2,7 10,0 171 105 31,5 7,2
Ф + Д4 6,4 2,5 10,0 179 117 35,6 7,3
3. Содержание подвижных форм кремния в почве
Вариант 8Ю2, мг/кг
актуальный потенциальный активный
Хср. ± к контролю/ фону Хср. ± к контролю/ фону Хср. ± к контролю/ фону
К 45 - 208 - 658 -
Д1 57 12 259 51 829 171
Д2 66 21 274 66 934 276
Д3 73 28 273 65 1003 345
Д4 81 36 282 74 1092 434
Ф 55 10 196 -12 746 88
Ф + Д 69 24 / 14 216 8 / 20 906 248 / 160
Ф + Д2 120 75 / 65 250 42 / 54 1450 792 / 704
Ф + Дэ 149 104 / 94 261 53 / 65 1751 1093 / 1005
Ф + Д4 198 153 / 143 306 98 / 110 2286 1628 / 1540
НСР05 5,1 13,7 30,7
Применение диатомита, повлиявшего на агрохимические показатели почвы, положительно действовало на урожайность и содержание кремния в проростках ржи (рисунок). Причем, относительно продуктивности ржи, действие его доз активнее проявляется на фоне №К. При анализе соотношения кремния в надземной массе и корневой системе, действие увеличивающейся дозы диатомита без NPK увеличивает накопление кремния именно в корневой системе, в то время как диатомит на фоне NPK увеличивает содержание кремния в зеленой биомассе.
Применение диатомита влияло и на микробоценоз, изменяя активность процессов колонизации почвы микроорганизмами после компостирования. Установлено положительное действие диатомита на численность популяции аммонифицирующей микрофлоры (табл. 4). Увеличение дозы вещества вдвое на неудобренной почве способствует увеличению ее численности на 13%, в 4 раза - на 19%. На фоне NPK двойная доза диатомита повышает число аммонификаторов в 1,5 раза, четырехкратное увеличение - в 2 раза.
Ризосфера оказывается более насыщенной аммонифицирующей микробиотой, что вполне закономерно по причине большого количества экссудатов аминокислотной природы в прикорневой зоне [7]. Ризосферный эффект имеет почти трехкратное увеличение при максимальной
дозе диатомита именно на неудобренной почве, тогда как полное удобрение способствует развитию аммонифика-торов некорневой зоны. Этот факт подтверждается усилением активности протеолитических ферментов почвы. При этом максимальная доза диатомита повышает активность протеаз в ризосфере до 35% на неудобренной почве и до 61% на фоне №К, в то время как в неудобренной неризосферной почве максимальная доза диатомита повышает протеазную активность до 113%.
Известно [14], что динамика численности протеоли-тических микроорганизмов неизбежно должна сказаться на изменении активности развития амилолитиков, участвующих в преобразовании минеральных форм азота почвы [14]. Исследуемый диатомит положительно влиял на развитие данной микробной популяции (табл. 5). Увеличение дозы диатомита до 6 г/кг повышает ее численность более чем в 3 раза в неудобренной почве и почти в 4 раза на фоне №К.
Активность развития данной группы микробиоты в ризосфере ржи выше, чем в контрольной почве, о чем свидетельствует ризосферный эффект. С повышением дозы кремнийсодержащего вещества активность корневой зоны почвы снижается, особенно при действии №К, где уменьшение ризосферного эффекта достигает 50% по сравнению с неудобренной почвой: уменьшение только на 42%.
1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0
20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0
-- я X
го £ о
Ср
>
123456789 10 I I Содержание кремния ^Ю2) в надземной массе проростков, % на сух. в-во I I Содержание кремния ^Ю2) в корнях, % на сух. в-во Л Урожайность проростков ржи, г/сосуд
Соотношение урожайности проростков озимой ржи и содержания кремния
в различных частях растений
4. Влияние диатомита на численность аммонифицирующих микроорганизмов,
Вариант Почва Ризосфера Ризосферный эффект Активность протеазы, мг глицина/1 г за 24 ч.
Хср. ± к контролю/ фону Хср. ± к контролю/ фону почва ризосфера
Хср. ± к контролю/фону Хср. ± к контролю/фону
К 16,6 - 34,2 - 2,1 1,85 - 3,85 -
Д1 17,1 0,5 49,7 15,5 2,9 2,02 0,17 4,26 0,41
Д2 18,8 2,2 65,5 31,3 3,5 2,21 0,36 4,46 0,61
Дз 19,0 2,4 100,7 66,5 5,3 3,09 1,24 4,88 1,03
Д4 19,9 3,3 117,4 83,2 5,9 3,94 2,09 5,18 1,33
Ф 10,5 -6,1 18,9 -15,3 1,8 2,13 0,28 3,54 -0,31
Ф + Д1 11,7 -4,9 / 1,2 25,7 -8,5 / 6,8 2,2 2,26 0,41 / 0,13 3,82 -0,03 /0,28
Ф + Д2 15,7 -0,9 / 5,2 29,1 -5,1 / 10,2 1,9 2,57 0,72 / 0,44 4,97 1,12 / 1,43
Ф + Дз 16,6 0 / 6,1 33,8 -0,4 / 14,9 2,0 2,60 0,75 / 0,47 5,18 1,33 / 1,64
Ф + Д4 21,1 4,5 / 10,6 34,3 0,1 / 15,4 1,6 2,74 0,89 / 0,61 5,71 1,86 / 2,17
НСР05 0,5 0,7 - 0,5 0,8
Данные изменения подтверждаются динамикой эко-лого-микробиологического коэффициента иммобилизации и минерализации азотистых веществ по Мишустину, который показывает направленность процесса микробного преобразования азота. Увеличение коэффициента от максимальной дозы диатомита в неризосферной почве (на 180% на неудобренных вариантах и на 100% на фоне №К) сопровождается уменьшением активности минерализации органического вещества в ризосфере ржи как без полного удобрения (снижение коэффициента на 44%) так и при внесении №К (снижение коэффициента почти на 22%).
Исследования показали также определенное влияние диатомита на кремнийредуцирующие микроорганизмы, влияющие на подвижность силикатов почвы, а также на активность развития и жизнедеятельности фосфорных литотрофов, оказывающих свое действие на растворимость фосфорсодержащих минералов. Увеличение дозы диатомита до 6 г/кг в неудобренной почве повышает численность кремниевых деструкторов в прилегающей почве почти втрое, а в ризосфере почти вдвое (табл. 6). Применение удобрений (варианты К и Ф) снижает численность силикатных микроорганизмов как в контрольной почве (почти на 31%), так и в ризосфере (на 67%). Данный факт подтверждается и не таким высоким повышением числа КОЕ в зависимости от дозы диатомита в вариантах №К: численность от максимальной его дозы повышается примерно в 2,5 раза.
Ризосферный эффект во всех вариантах был меньше единицы, что говорит о большем развитии силикатных микроорганизмов вне ризосферы. Скорее всего это связано с преобладанием в ризосфере процессов деструкции легкодоступного органического вещества (растительные остатки и корневые выделения), что определяется большой численностью популяции аммонификаторов [14]. Повышение ризосферного эффекта до варианта с дозой диатомита 3 г/кг (почти на 43% по сравнению с контролем и только на 15% по сравнению с фоном), возможно, обусловлено потенциально невысокой микробиологической активностью деструкции кремния минералов, и привнесение вещества сверх определенного количества в ризосфере не вызывает активизации деятельности микробиоты.
Положительное влияние диатомита на развитие фосфатных микроорганизмов почвы в зависимости от его дозы проявляется в увеличении числа КОЕ почти до 37% на неудобренных вариантах и до 166% на фоне удобрений (табл. 7). В ризосфере неудобренных вариантов численность микробов еще более отзывчива на диатомит - максимальная его доза повышает число КОЕ в 2,5 раза. Ризо-сферный эффект всех вариантов свидетельствует о более активном развитии фосфорредуцентов вне ризосферы, что может быть объяснено сильным преобладанием в прикорневой зоне органотрофов. В зависимости от дозы диатомита ризосферный эффект повышается на 88% в неудобренной почве, а в почве вариантов фона и Ф + (Д! - Д4) снижается почти на 51%.
5. Влияние диатомита на численность амилолитических микроорганизмов,
Вариант Почва Ризосфера Ризосферный эффект Коэффициент иммобилизации и минерализации Мишустина (КАА/МПА)
Хср. ± к контролю/ фону Хср. ± к контролю/ фону почва ризосфера
Хср. ± к контролю/фону Хср. ± к контролю/фону
К 4,7 - 12,2 - 2,6 0,28 - 0,36 -
Д1 7,1 2,4 15,3 3,1 2,2 0,42 0,14 0,31 -0,05
Д2 8,9 4,2 19,4 7,2 2,2 0,47 0,19 0,29 -0,07
Д3 11,8 7,1 21,3 9,1 1,8 0,62 0,34 0,21 -0,15
Д4 15,7 11,0 23,9 11,7 1,5 0,78 0,50 0,20 -0,16
Ф 7,0 2,3 12,3 0,1 1,7 0,66 0,38 0,65 0,29
Ф + Д1 9,4 4,7 / 2,4 14,6 2,4 / 2,3 1,6 0,80 0,52 / 0,14 0,57 0,21 / -0,08
Ф + Д2 11,9 7,2 / 4,9 16,3 4,1 / 4,0 1,4 0,76 0,48 / 0,10 0,56 0,20 / -0,09
Ф + Д3 18,2 13,5 / 11,2 17,1 4,9 / 4,8 0,9 1,09 0,81 / 0,43 0,51 0,15 / -0,14
Ф + Д4 27,8 23,1 / 20,8 23,6 11,4 / 11,3 0,8 1,32 1,04 / 0,66 0,68 0,32 / 0,03
НСР05 1,7 3,4 - - -
6. Влияние диатомита на численность силикатных микроорганизмов почвы,
Вариант Почва Ризосфера Ризосферный эффект
Хср. ± к контролю / фону Хср. ± к контролю / фону
К 0,68
Д1 8,8 0,4 7,6 1,9 0,86
Д2 9,5 1,1 9,2 3,5 0,97
Дз 18,9 10,5 9,7 4,0 0,51
& 22,1 13,7 10,7 5,0 0,48
Ф 5,8 -2,6 1,9 -3,8 0,33
Ф + Д1 7,5 -0,9 / 1,7 2,7 -3,0 / 0,8 0,36
Ф + Д2 9,9 1,5 / 4,1 3,8 -1,9 / 1,9 0,38
Ф + Дз 11,4 3,0 / 5,6 4,2 -1,5 / 2,3 0,37
Ф + Д4 14,8 6,4 / 9,0 4,9 -0,8 / 3,0 0,33
НСР05 1,5 1,3 -
7. Влияние диатомита на численность фосфорных литотрофных _микроорганизмов почвы, млн. КОЕ/1 г абс.-сух. почвы_
Вариант Почва Ризосфера Ризосферный эффект Активность фосфатазы, мг Р205/100 г за 30 мин.
Хср. ± к контролю/ фону Хср. ± к контролю/ фону почва ризосфера
Хср. ± к контролю/фону Хср. ± к контролю/фону
К 13,9 - 3,8 - 0,27 5,51 - 5,11 -
Д1 14,7 0,8 5,3 1,5 0,36 5,72 0,21 5,27 0,16
Д2 15,5 1,6 6,2 2,4 0,40 5,81 0,30 5,62 0,51
Д3 17,8 3,9 6,6 2,8 0,37 5,81 0,30 5,86 0,75
Д4 19,1 5,2 9,7 5,9 0,51 6,52 1,01 5,96 0,85
Ф 18,8 4,9 14,4 10,6 0,77 5,76 0,25 4,03 -1,08
Ф + Д 32,9 19,0 / 14,1 15,7 11,9 / 1,3 0,47 6,15 0,64 / 0,39 4,88 -0,23 / 0,85
Ф + Д2 36,2 22,3 / 17,4 19,1 15,3 /4,7 0,53 6,38 0,87 / 0,62 5,01 -0,10 / 0,98
Ф + Д3 42,2 28,3 / 23,4 19,7 15,9 / 5,3 0,48 6,53 1,02 / 0,77 5,79 0,68 / 1,76
Ф + Д4 50,0 36,1 / 31,2 19,4 15,6 / 5,0 0,38 6,99 1,48 / 1,23 5,94 0,83 / 1,91
НСР05 2,5 2,7 - 0,4 0,6
Несмотря на разностороннюю отзывчивость микроорганизмов, трансформирующих почвенные фосфаты, активность ферментов, способствующих разложению минерального фосфора почвы, положительна и имеет тенденции повышения в зависимости от дозы диатомита. Наименьший положительный эффект в усилении активности кислых фосфатаз проявляется при минимальной дозе диатомита как в неризосферной почве, так и в ризосфере (около 4%). Максимальный эффект проявляется в ризосфере при его дозе в 6 г/кг на фоне №К (47%).
Таким образом, изучаемое кремнийсодержащее вещество диатомит влияло на агрохимические показатели почвы и способствовало повышению урожайности проростков озимой ржи. Микробиологическая деятельность почвы, касающаяся разложения органических и минеральных соединений азота, а также преобразования соединений фосфора и кремния почвы, также была подвержена влиянию диатомита и имела свои тенденции изменений.
Литература
1. Куликова А.Х. и др. Эффективность диатомита и минеральных удобрений в технологии возделывания озимой пшеницы // Агрохимический вестник. - 2007. - № 5. - С. 18-19.
2. Матыченков В.В. Бочарникова Е.А., Аммосова Я.М. Влияние кремниевых удобрений на растения и почву // Агрохимия. - 2002. - № 2. - С. 86-93.
3. Ермолаев С.А., Шильников И.А., Аканова Н.И. Эффективность применения силикатных форм химических мелиорантов // Плодородие. - 2004. - № 2. - С. 13-16.
4. Кудинова Л.И. Влияние кремния на вес растений ячменя // Агрохимия. - 1974. - № 1. - С. 142-144.
5. Швейкина Р.В. Влияние кремниевых удобрений на подвижность фосфат-ионов в почве. - Пермь, 1986, - С. 77-79.
6. Войнова-Райкова Ж., Ранков В., Ампова Г. Микроорганизмы и плодородие. - М.: Агропромиздат, 1986. - 120 с.
7. Звягинцев Д.Г., Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв. - М.: Изд-во МГУ, 2005. - 445 с.
8. Фирсанова А.Н. Микрофлора ризосферы в онтогенезе сельскохозяйственных растений // Микроорганизмы и эффективное плодородие почвы (Труды Института микробиологии АН СССР). - М.: Изд-во АН СССР, 1961. - Вып. 11. - С. 63-70.
9. Соколов А.В. Агрохимические методы исследования почв. - М.: Изд-во Академии наук СССР, 1960. - 556 с.
10. Матыченков В.В. Градация почв по дефициту доступного растениям кремния // Агрохимия. - 2007. - № 7. - С. 22-27.
11. Теппер Е.З., Шильникова В.К., Переверзева Г.И. Практикум по микробиологии. - М.: Колос, 1993. - 175 с.
12. Звягинцев Д.Г. и др. Методы почвенной микробиологии и биохимии. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. - 224 с.
13. Никифорова С.А. Эффективность предпосевной обработки семян ячменя биопрепаратами и диатомитовым порошком в условиях среднего Поволжья : автореф. дисс. ... к.с.-х.н.: 06.01.04 - Ульяновск, 2009. - 18 с.
14. Пошон Ж., Г. де Баржак. Почвенная микробиология. - М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1960. - 560 с.
