CC BY
44
Отчет по участку; 1а(1)-1/127
Ллашадь папя 127 Pti сеяаибирига 1
Тип гкг-иы бртыя леауянй аллюат
Хеграктеристика / ГСЩ, 2008 2002 2001 2000 1991
Культуры мнагиле гние тмемь сая я'-мень он я
Сорт граш Санага
УрОЖьННОСТЬ,
I юи.'-ынениыи J-aoiljемнис.1 ь
Засоренность / ГЩ 2008 2002 2001 2000 1991
Тил ааииреннисги бшгкмь.балл! малолетне- ..
КЧ1И«№1ЛКК|-
кфиеогпрыс
ПреоблаД|Зоил-к ссцнжи 4прнсо
кур1*иие+пыр
Вреёитеш, беле гни Её. мзи. 1991 2001
Со 4* а я нема гида шт .'1QQ г п Q.QQ 9.QQ
Сепгорниэ % 42,UU
Корневая гниль % 26 ДО
Леринаегирш Of. 56Д0
Теосиолози чес кие операции
Начало Окончание Операция Агрегат, Примечание
/п'.Лыч*: обоаботкагочды
,T 'i :лъиа? обработка гочвы
;-н м ах& 01 05 200S ihcccmmc удоОрамй Т iKW^iotcm 14M|-JC3.k6
01 отксг. хаинм№1 oartu иа WacDcn
лни
Рис. 2. Пример отчета по участку
Информационные ресурсы книги истории полей дают полное представление о состоянии и эффективном использовании землепользования, предоставляют отличные возможности хранения и обработки данных о каждом поле, являются основой для разработки научнообоснованных технологических и организационных мероприятий в растениеводстве.
УДК 631.5:633.11:633.853.52
Захарова Е.Б., к.с.-х.н.; Чурилова К.С., к.э.н.;
Дубовицкая Л.К., к.с.-х.н., ДальГАУ
Электронная книга истории полей может способствовать созданию информационных ресурсов для разработки научно-обоснованных технологических и организационных мероприятий в растениеводстве для каждого сельскохозяйственного предприятия области.
АГРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОСЕВНЫХ КОМПЛЕКСОВ
По агроэкономической и энергетической оценке в системе технологий и машин для возделывания зерновых культур и сои предпочтительным типом сеялок (из числа исследованных) являются с дисковым сошником: из импортных - Sunflower и Amazone 09-60-Super из отечественных - СЗ-3,6.
В последнее время в структуре машинно-тракторного парка Амурской области происходят изменения, связанные с поступ-
лением новой техники, в том числе посевных комплексов отечественного и импортного производства. Цель наших исследований со-
37
стояла в выявлении наиболее эффективных по агрономическим и экономическим показателям, обеспечивающих экономию энергетических затрат посевных агрегатов. Для этого в производственных условиях ОАО «Дим-ский» в 2007 году и ЗАО «Агрофирма АНК» в 2008 году учеными ДальГАУ проведены полевые опыты. Почвы участков под опыты лугово-черноземовидные среднемощные, типичные для южной зоны Амурской области.
Схемы и методика проведения исследований
В схему опыта, проведенного в 2007 году в ОАО «Димский» по применению посевных комплексов в системе технологий и машин для возделывания пшеницы и сои включены Buhler Versatile + Sunflower, Buhler Versatile + Salford 4050, Buhler Versatile + Morris Concept, MT3-80 + С-6ПМ1, ДГ-75М + C3-3,6.
В схему опыта, проведенного в 2008 году на полях ЗАО «Агрофирма АНК» по применению посевных комплексов в системе технологий и машин для возделывания пшеницы и сои включены Т-150К + Amazone 0960-Super, Photon + Amazone 09-60-Super, Buhler Versatile + Salford AC 240, Buhler Versatile + Salford T 1200, BT-175 + C3-3,6.
Оценка качества, учет засоренности количественным методом проводились по методикам кафедры земледелия МСХА им. Тимирязева [1]. Учет биологического урожая проводился площадками по 1 м2 в пяти повторениях по методике Госсортосети [4]. Полученные данные обрабатывались статистически методом дисперсионного анализа по методике Б.А. Доспехова [2]. Анализ семян проводили согласно ГОСТ 12038-84 Методы определения всхожести и ГОСТ 12044-93 Методы определения зараженности болезнями. Учет болезней в полевых условиях проводили по методике ВИЗР [5]. Учет плодожорки проводился согласно рекомендациям по системе мероприятий по защите сои от вредителей, болезней и сорняков [3]. Экономическая и энергетическая оценка вариантов опытов выполнена в программе АИС «Агро».
Результаты и обсуждение
Наблюдения в опытах по оценке посевных комплексов в ОАО «Димский» показали, что при движении по недостаточно хорошо выровненной поверхности исследуемые посевные комплексы не могут обеспечить хорошее качество заделки семян пшеницы и сои. Кроме того, затруднен контроль поступ-
ления семян в сошники, семяпроводы забиваются, особенно часто это происходит в посевном комплексе Buhler Versatile + Morris Concept.
Сравнительный анализ травмированно-сти семян пшеницы и сои в кузове автомобиля, бункере посевного комплекса, сошнике показал, что при перемещении семян в сошник травмированность семян пшеницы возросла в полтора раза, сои - в два раза. Наименьшая травмированность семян пшеницы в сошнике по варианту МТЗ-80 + С-6ПМ1, сои - ДТ-75М + С3-3,6; наибольшая, соответственно по культурам - Buhler Versatile + Sunflower и Buhler Versatile + Salford 4050.
Посев сеялками различных типов не оказывает существенного влияния на засоренность посевов пшеницы. Прямой посев пшеницы по стерне увеличивает засоренность многолетними сорняками. Установлено, что распространение и развитие корневой гнили пшеницы в варианте с посевом по стерне выше в 2 раза, чем при посеве по культивируемой почве. Не удалось получить здоровый посевной материал пшеницы сорта Арюна урожая 2007 года. Всхожесть семян пшеницы
92,7 %, общее заселение возбудителями и плесенями 49,2 %, в том числе 8,5 % фуза-риозом, 22 % проростков поражено гельмин-тоспориозом, 6 % черным зародышем. Это вызывает необходимость протравливания семенного материала системным препаратом.
Распространение корневой гнили и поражение бобов соевой плодожоркой не ока -зали существенного влияния на урожайность сои по типам сеялок, потому что не превышают экономического порога вредоносности. При фитоэкспертизе семян сои урожая 2007 года отмечено, что всхожесть на 15% ниже по сравнению с семенами, использованными на посев 2007 году. Наблюдалось большое количество семян с микротравмами (14,3 %), которые быстро заселялись микроорганизмами, в том числе бактериями (патогенами и сапрофитами) - 17,7 %. Проростки сои поражены корневой гнилью на 10,2 %. На стеблях сои развился целый комплекс возбудителей болезней и составил большое количество зимующей инфекции - Phomopsis, Ascochita, Septoria, Collitotrichum. Это вызывает необходимость проведения в календарнофенологической последовательности мероприятий, составляющих основу фитосанитарной технологии возделывания сои.
Изучаемые типы сеялок не оказывают существенного влияния на урожайность
38
пшеницы. При прямом посеве пшеницы по стерне биологическая урожайность пшеницы существенно больше в варианте Buhler Versatile + Salford 4050. По уровню экономической эффективности среди исследованных сеялок на посеве пшеницы выделяются Sunflower и
С3-3,6 с дисковыми сошниками (табл. 1). Прямой посев зерновых культур по соевой стерне обеспечивает высокий уровень урожайности при низкой себестоимости работ (табл. 2).
Таблица 1
Влияние типов сеялок на урожайность, экономическую и энергетическую эффективность
возделывания пшеницы
Buhler Versatile МТЗ-80
Показатель Salford 4050 Sun- flower Morris Concept + С-6ПМ1
Урожайность биологическая, т/га 3,37 3,75 3,56 3,34
Урожайность фактическая, т/га 3,2 3,6 2,6 3,0
Потери дохода по показателям качества, р./га. 940 960 5095 1844
Рентабельность выращивания, % 251,3 265,4 190,0 208,3
Биоэнергетический коэффициент 4,9 5,4 4,0 4,6
Таблица 2
Влияние типов сеялок при прямом посеве на урожайность, экономическую и энергетическую
эффективность возделывания пшеницы
Buhler Versatile ДТ-75М + 3 C3-3,6
Показатель Morris Concept Salford 4050
Урожайность биологическая, т/га 3,5 4,83 4,0
Урожайность фактическая, т/га 3,37 4,0 3,21
Потери дохода по показателям качества, р./га. 660 4400 4283
Рентабельность выращивания, % 277,8 360,1 252,3
Биоэнергетический коэффициент 5,2 6,1 4,2
Сеялка С-6ПМ1 уступает на посеве пшеницы по экономическим показателям импортным агрегатам, за исключением Morris Concept, и отечественным с сеялками СЗ 3,6 на базе трактора ДТ-75 НМ. Сеялку С-6ПМ1 целесообразно использовать на мелкоконтурных полях, в кормовых севооборотах, где за счет увеличения нагрузки на трактор МТЗ-80 себестоимость работуменьшится.
Многооперационные культиваторы - сеялки типа Morris Concept 2000, сеялки-культиваторы Salford 4050 целесообразно использовать на подготовке почвы и прямом
посеве пшеницы по соевой стерне с системой мероприятий, снижающих распространение корневой гнили и многолетних сорняков.
Наибольшая биологическая урожайность сои в варианте ДТ-75М + С3-3,6 (таблица
3). Наименьшая урожайность в варианте МТЗ-80 + С-6ПМ1. Различия существенные на пятипроцентном уровне значимости. В вариантах Buhler Versatile + Salford 4050 и Buhler Versatile + Sunflower урожайность несущественно меньше варианта ДТ-75М + СЗ-
3,6 и существенно больше варианта МТЗ-80 + С-6ПМ1.
39
Таблица 3
Влияние типов сеялок на урожайность, экономическую и энергетическую эффективность
возделывания сои
Buhler Versatile МТЗ-80 ДТ-75НМ
Показатель Salford Sun- + +
4050 flower С-6ПМ1 3 СЗ-3,6
Урожайность, т/га 2,8 2,6 1,9 3,1
Рентабельность выращивания, % 540,4 416,4 293,2 601,2
Биоэнергетический коэффициент 12,0 10,7 8,0 12,1
На хозяйственную урожайность значительное влияние оказало качество посева и допущенные при посеве огрехи. Площадь огрехов по визуальной оценке была до 10% в вариантах МТЗ-80 + С-6ПМ1, Buhler Versatile + Sunflower, Buhler Versatile + Salford 4050. В варианте Buhler Versatile + Morris Concept площадь огрехов была около 20%, что оказало влияние на уменьшение урожайности по участку.
По рейтингу качества и рентабельности сеялки С-6ПМ1 и СЗ-3,6 при возделывании сои находятся практически на одном уровне и превосходят импортные агрегаты. По комплексу оценочных показателей наиболее эффективными оказались сеялки СЗ-3,6.
В опытах по оценке сеялки Amazone 0960-Super в ЗАО «Агрофирма АНК» выявлено, что ни одним из исследованных агрегатов посев не был проведен с высоким качеством. Равномерность глубины заделки семян в варианте с сеялкой Amazone 09-60-Super оценивается как очень плохая при посеве пшеницы и плохая при посеве сои. Равномерность распределения семян в рядке при посеве пшеницы оценивается выше, чем при посеве сои. Биологическая урожайность пшеницы в варианте с использованием агрегата
Buhler Versatile + Salford, уменьшается на 0,76 т/га или на 59,8% по сравнению с контролем СЗ-3,6, что представляет существенную разницу на пятипроцентном уровне значимости. Это можно объяснить более глубокой заделкой семян посевным комплексом Salford. Существенных различий в урожайности между СЗ-3,6 и Amazone 09-60-Super не выявлено. Применение разных типов сеялок при посеве не оказало существенного влияния на урожайность сои (табл. 4). Хотя отмечена тенденция к увеличению урожайности в варианте с сеялкой Amazone 09-60-Super. Комплексная оценка показала наибольший биоэнергетический эффект и экономическое преимущество посева пшеницы сеялкой Amazone 09-60-Super. Многооперационные машин типа Salford 4050 при более низком уровне эксплутационных затрат не обеспечили равного уровня урожайности пшеницы.
На посеве сои при незначительной разнице в урожайности наиболее высокую рентабельность показали варианты с энергонасыщенными тракторами и широкозахватными высокопроизводительными агрегатами Salford АС на 117 и Salford Т-1200 (табл. 5).
Таблица 4
Влияние Amazone 09-60-Super на урожайность, экономическую и энергетическую _________________эффективность возделывания пшеницы______________________________
Показатель Amazone C3-3.6 Salford
Урожайность, т/га 1,34 1,27 0,51
Рентабельность, % 28 27 -49
Биоэнергетический коэффициент 2,1 1,9 0,8
Таблица 5
Влияние Amazone 09-60-Super на урожайность, экономическую и энергетическую эффективность
возделывания сои
Показатель Amazone Salford АС Salford Т-1200
Урожайность, т/га 1,78 1,72 1,73
Рентабельность, % 198 208 210
Биоэнергетический коэффициент 5,7 5,6 5,7
Заключение
Результаты проведенных исследований свидетельствуют: определяющее влияние на прибыль при выращивании пшеницы и сои
оказывает урожайность культур, увеличить которую можно путем качественного выполнения элементов технологии их возделывания. Наиболее предпочтительным типом сея-
40
лок (из числа исследованных) являются с дисковым сошником: из импортных - Sunflower и Amazone 09-60-Super из отечественных - СЗ-3,6.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 Доспехов, Б. А. Практикум по земледелию [Текст] / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, А.М. Туликов. - М.: Колос, 1977.
2 Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта [Текст] / Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351с.
3 Кузин, В.Ф. Система мероприятий по защите сои от вредителей, болезней и сорняков [Текст] / В.Ф. Кузин, А.М. Гуинна, Н.В. Мащен-
ко. - М.: Россельхозиздат, 1984. - С. 15-16.
4 Методика государственного сортоиспыта-ния сельскохозяйственных культур [Текст] / под ред. М.А. Федина.- М.: Калининская областная типография управления изд-в, полиграфии и книжной торговли Калининского облисполкома, 1985. - Вып. 1.- 269 с.
5 Чумаков, А.Е. Методические указания по выполнению и учету основных болезней сельскохозяйственных культур [Текст] / А.Е. Чумаков, И.С. Минкевич, Т.И. Захарова. - М.: Колос, 1975. - 78с.
УДК 631.35:629.03.
Бумбар И.В., д.т.н., профессор ДальГАУ; Канделя М.В., к.т.н., генеральный конструктор ЗАО «БКЗ Дальсельмаш»; Рябченко В.Н., к.т.н., профессор, ДальГАУ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ В СВЕТЕ ПРОЕКТА ДОКТРИНЫ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В статье приведен анализ состояния и проблем развития сельскохозяйственной техники по стране в целом и региону Дальнего Востока с позицией обеспечения проекта Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации. Отражены пути активизации деятельности агропромышленного комплекса на основе развития собственной индустрии и в частности перспективы совершенствования сельскохозяйственной техники на ходовых системах с применением резиноармированных гусениц.
Продовольственная безопасность является одной из основополагающих в системе национальной безопасности страны и затрагивает все социальные группы населения. Без собственного отечественного производства продовольствия все составляющие национальной безопасности могут быть сведены к нулю. При обсуждении проекта Доктрины продовольственной безопасности в октябре 2008 года академик И. Ушачев (Основные положения Доктрины продовольственной безопасности РФ. Промышленность России . - М.: 2009) отметил что Доктрина представляет собой совокупность социальных взглядов на цели, задачи, принципы, основные направления и механизмы государственной политики по обеспечению продовольственной безопасности страны. Стратегическая цель продовольственной безопасности - это надежное обеспечение населения сельскохозяйственной продукцией, сырьем и продовольствием за счет преимущественно собственного производства, вне зависимости от изменения внешних и внутренних условий.
Какова обстановка по продовольственной безопасности сегодня в Российской Федерации и в регионе Дальнего Востока? Катастрофический спад агропромышленного производства в 90-е годы XX столетия позволил правильно оценить угрожающую ситуацию и начать процесс устойчивого восстановления агропромышленного комплекса. Много сделано позитивного за последние 10 лет и особенно с 2005 года при реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК». Высокими темпами развивается животноводство, растениеводство и промышленность по производству пищевых продуктов. Укрепляется экономика сельскохозяйственных предприятий. По данным статистики прирост продукции сельского хозяйства за десятилетие составил 40%. Россия стала одним из ведущих в мире экспортеров зерна. Реализуется Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции сырья и продовольствия на 20082012гг. Все это позволило стабилизировать агропродовольственный рынок и в значи-
41
