CC BY
21
О. В. Аверчев
доктор с.-г. наук, професор кафедри землеробства ДВНЗ «Херсонський державний аграрний университет» [email protected]
УДК 635.652:631.95:631.674.6(477.7)
О. С. Татаров
асгпрант
ДВНЗ «Херсонський державний аграрний университет»
АГРОЕКОЛОГ1ЧНЕ ОБГРУНТУВАННЯ ВИРОЩУВАННЯ КВАСОЛ1 0В0ЧЕВ01 НА КРАПЛИННОМУ ЗРОШЕНН1 В УМОВАХ П1ВДНЯ УКРА1НИ
Анотац'т. В crarri обфунтовано вирощування квасол/ овочево1 на краплинному зрошенн! в умовах т'вдня Украти з точки зору агроеколопчних аспект'! в. Проведений анал1з сучасного стану розвитку крапли иного зрошення в умовах Причорноморському степу Украти свщчить про сп'йю тенденци посту нового зростання площ та розширення асортименту вирощуваних культур. Одшею з перспектив них овочевих культур, яка забезпечить отримання стабшьного прибуткудля о'льськогосподарських п'щприемсгв при вирощуванн! в умовах краплинного зрошення, е квасоля.
Результат проведених польових досл'щжень показали, що найб/'льша урожайнють зерна квасол! формувалася при виконаннi чизелювання на глибину 20-22 см, внесенi мшеральних добрив нормою /Vg0P105 за передполивного порогу 7580% НВ - 4,45 т/га. Застосування краплинного зрошення при вирощування квасол/ в умовах Причорноморського степу забезпечуе отримання в рожаю квасол/ на р\вн\ 4,5 тонн та сприяе зн и жен ню р/'вня споживання води до 50 вщсотюв у пор\внян\з традиц1'йною технологию вирощування квасол'! на зрошенн'!, що ¡стотно послаблюе техногенне навантаження на до в юл л я та п'щвищуе економ~!Чну ефективн'кть землеробства на мелюрованих землях. Ключ о вI слова: квасоля, краплинне зрошення, niвдень Украши, обфунтування, виробництво.
А. В. Аверчев
доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры земледелия ГВУЗ «Херсонский государственный аграрный университет» А. С. Татаров аспирант
ГВУЗ «Херсонский государственный аграрный университет»
АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВЫРАЩИВАНИЯ ФАСОЛИ ОВОЩНОЙ НА КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ В УСЛОВИЯХ ЮГА УКРАИНЫ
Аннотация. В статье обосновано выращивание фасоли овощной на капельном орошении в условиях юга Украины на основе агроэкологических аспектов. Проведенный анализ современного состояния развития капельного орошения в условиях причерноморской степи Украины свидетельствует об устойчивой тенденции к постепенному росту площадей и расширению ассортимента выращиваемых культур. Одной из перспективных овощных культур, которая обеспечит получение стабильной прибыли для сельскохозяйственных предприятий при выращивании в условиях капельного орошения, является фасоль.
Анализ проведенных полевых исследований показал, что наибольшая урожайность зерна фасоли формировалась при обработке почвы чизелем на глубину 20-22 см, внесении минеральных удобрений нормой Ng0P105 при предполивном пороге 75-80% НВ - 4,45 т/га. Применение капельного орошения при выращивании фасоли в условиях Причерноморской степи обеспечивает получение урожая фасоли на уровне 4,5 тонн и способствует снижению уровня потребления воды около 50 % в сравнении с традиционной технологией выращивания фасоли на орошении, что существенно ослабляет техногенную нагрузку на окружающую среду и повышает экономическую эффективность земледелия на мелиорированных землях.
Ключевые слова: фасоль, капельное орошение, юг Украины, обоснование, производство. О. V. Averchev
Doctor of Agricultural Sciences, Professor of the Department of Agriculture Kherson State Agricultural University A. S. Tatarov Graduate student
Kherson State Agricultural University
AGRO-ECOLOGICAL SUBSTANTIATION OF GROWING HARICOT BEANS UNDER DRIP IRRIGATION IN THE SOUTH OF UKRAINE
Abstract. In order to determine the agro-ecological aspects of growing haricot beans under drip irrigation in the South of Ukraine we have performed monitoring of the current state and prospects of growing haricot beans, which showed that the largest crop areas of haricot beans are concentrated in Ivano-Frankivsk, Ternopil, Vinnytsia, Khmelnytskyi, Zakarpattia, Cherkasy and Chernihiv regions, they are less spread in Dnipropetrovsk, Kherson, Kirovohrad and Kyiv regions. One of the limiting factors in the Black Sea Steppe of Ukraine is moisture. Economically substantiated haricot yields in the conditions of the region under investigation can be obtained only under irrigation. In order to solve the problems of saving fresh water when irrigating agricultural crops it is obviously necessary to apply environmentally safe resource-saving technologies, in particular, new irrigation methods and techniques.
From our point of view, solving these tasks must be realized through implementing drip irrigation technologies. The analysis of the current state of the development of drip irrigation under conditions of the Black Sea Steppe of Ukraine shows steady-tendencies of a gradual increase in the areas and expanding the range of the crops grown. One of the promising vegetable crops capable of ensuring steady profitability for agricultural enterprises while growing crops under drip irrigation is the haricot bean.
The analysis of the field experiments showed that the highest yield of haricot beans was formed when chiseling 20-22 cm deep, applying mineral fertilizers in the norm N90P105 with the pre-irrigation threshold of 75-80% the LMC (lowest moisture content) - 4.45 t/ha. The application of drip irrigation when growing haricot beans under conditions of the Black Sea Steppe allows for obtaining haricot yields at the rate of 4.5 tons and contributes to reducing the rate of water consumption to 50% as compared to the traditional technology of growing haricot beans under irrigation, and it substantially reduces human-caused loads on the environment and increases the economic efficiency of agricultural practices on reclaimed lands. Keywords: haricot beans, drip irrigation, the South of Ukraine, substantiation, production.
Постановка проблеми.Узв'язкузр1зкимскороченням виробництва продукци тваринництва за останш десяти-ршчя вУкраТш все бшьшого розвитку набувае виробництво високобшкових продуктш рослинництва. Кр1м того, на ринку спостер1гаеться збшьшення попиту на продукц1ю зернобобових культур. Завдяки високому вм1сту бшка вщ 28 до 30%, який за амшокислотним складом близький до бшюв тваринного походження, квасоля займае чшьне мюце серед зернобобових культур В народ1 м часто називають «рослинним м'ясом» [1].
Характерною особливютю бобш квасол1 е те, що вона може збер1гатися в належних умовах декшька роюв, не втрачаючи поживних якостей. Квасолю можна смшиво вважати культурою безвщходного виробництва, оскшьки зерно використовуеться як цшний високобшковий продукт харчування, а стулки бобш використовують у фар-маци для виготовлення л¡к1в. Зернов1 вщходи квасол1 -поживний корм для тварин
На коршцях квасол1 добре розвиваються бульбочков1 бактерп, здатш фксувати азот ¡з пов1тря. Тому, з точки зору землеробства, квасоля е цшною культурою \ гарним попередником для багатьох сшьськогосподарських культур. За даними наукових дослщжень квасоля залишае теля себе чисте вщ бур'яшв поле збагачене на азот, яке можна устшно використовувати пщ зернов1 та техшчш культури.
Св1товий ринок сшьськогосподарських культур з високим вмютом бшку динамнно розвиваеться. Перше мюце м1ж зернобобовими культурами займае квасоля: 9 млн т бобш вирощуеться на посшнш площ1 близько 20 млн га. Основними постачальниками е Ефютя, Китай, Аргентина, Канада, США \ М'янма.
Субтротчш та тротчш райони Америки та Ази е батькшщиною квасолк В Украшу вона потрапила лише в XVI ст. як декоративна культура, а з часом м почали використовувати як овочеву культуру. На сьогодш для украшцш ця культура е традицшною, але на жаль площ1, зайнят1 пщ вирощуванням квасол1, незначш, особливо це стосуеться зрошувальних земель. Якщо провести дослщження в розрЫ категорш господарств, де виро-щують квасолю, то визначаеться ч1тка тенденцт до збЬ лыиення площ вирощування в господарствах населения.
Якщо у 2016 р. в уах категортх господарств площа
земель, заинятих пщ вирощування квасол1, становила 34,8 тис. га, то в господарствах населения м вирощували на площ1 28,8 тис. га (82,8 %).
В УкраТш ринок зернобобових перебувае у стади активного вщродження. За даними Державно! служби статистики за перюд 2005-2015 рр. поавш площ1 квасол1 зросли вщ 26,7до 34,8 тис. га (рис. 1).
Найбшьцм пос1вн1 площ1 квасол1 зосереджено в 1вано-Франк1вськ1й, Тернопшьськш, В1нницьк1й, Хмельницьк1й, Закарпатськ1й, Черкаськ1й та Чершпвськш областях, меншою м1рою - в Днтропетровськш, Херсонськ1й, К1ровоградськ1й та Кшвськш областях. В Причорномор-ському степу Украши одним ¡з лем1туючих фактор1в е волога. Економ1чно обг'рунтований врожай квасол1 в умовах дослщжуваного рег1ону можливо отримати лише при зрошенш.
Деф1цит та висока цша водних та енергетичних ресурсе, що спостер1гаеться у св1т1, не оминув \ Украши. Для вир1шення проблем економи пр1сно1' води, зокрема при зрошенш сшьськогосподарських культур, очевидно, слщ застосовувати еколопчно безпечн1 ресурсозбер1гаюч1 технолог^', а саме нов1 способи та засоби поливу. РеалЬ зац1я поставлених задач на нашу думку повинна реал1зо-вуватись через впровадження технолопй краплинного зрошення.
Вщомо, що потенцшш можливост1 технолог1й краплинного зрошення, у першу чергу за рахунок оптим1заци водного та поживного режимш фунту, дозволяють отри-мувати достатньо висою р1вн1 врожайност1 за одночасноТ мш1м1зац1Т питомих витрат на одиницю продукци. Цей факт е основним стимулом у впровадженш цього способу зрошення при вирощуванш квасол1 в умовах При-чорноморського степу Украши.
Впровадження у виробництво краплинного зрошення потребуе внесения змш в технологи' вирощування сшьськогосподарських культур ¡, у першу чергу, це стосуеться перегляду способш та норм посшш, режиму зрошення, системи захисту рослин \ норм внесения добрив. Тому до-слщження технолог^' вирощування квасол1 при краплин-ному зрошенш в умовах Причорноморського степу Украши е актуальним.
Анал1з останн1х дослщжень та публ1кац1й. На протяз1 декшькох десятир1ч в1тчизняними вченими вивча-
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Рис. 1. Площ! вирощування квасол! в УкраУш, тис. га (за матер1алами УКАБ)
лися та вдосконалювалися елементи технологи вирощу-вання сшьськогосподарських культур на крапельному зрошенш. (М. Ромащенко, А. Шатковський, Ю. Черевичний, А. Журавльов, Р. Вожегова, О. Морозов та ¡hllh).
Проблематикою вивчення елементш технологи' вирощу-вання квасол1 в умовах зрошення Причорноморського степу УкраТни займалися Коваленко O.A., Попов О.П. та ¡ним. Але науков1 розробки щодо вирощування квасол1 в умовах краплинного зрошення практично вщсутш.
Швденний степ УкраТни характеризуемся науковцями як зона ризикованого землеробства. Оскшьки в дослЬ джуваному periOHi кшьюсть опад1в не задовольняе потребу рослин, а поливноТ води не вистачае i вона постшно дорожчае, без зростання витрат на зрошення виростити урожай дуже складно. 3 uie'i причини «дощувальний бум» поступово зшшов нашвець. Прийшов час економп води, а, отже - краплинного зрошення [2].
Особливютю краплинного зрошення е локальне зво-ложення прикореневоТ зони фунту, зволоження зони, яка е найбшьш насиченою фЫолопчно активними кореневими вщгалуженнями. За допомогою керамнних труб було впроваджено першу ¡дею локальних систем пщфунтового зрошення.
ВУкраТш в KiHui 60-х на початку 70-х рр. (Мелпюптьська дослщна станцт зрошуваного сад1вництва), були прове-денш nepiui дослщження по вивченню впливу краплинного
зрошення на систему «фунт-рослина-навколишне середо-вище». У 1980 р. в УкраТш було 400 га промислових систем краплинного зрошення садш i виноградниюв, а у 1985 р. - вже близько 3,65 тис. га.
М. I. Ромащенко та А. П. Шатковський (1нститут водних проблем i мелюрацм НААН УкраТни (1ВП1М) у своТх наукових працях наголошують, що сьогодш краплинне зрошення охоплюе в УкраТш понад 75,5 тис. га. На жаль, це вже без урахування АР Крим.
За цим показником УкраТна займае 18 мюце у свт (серед 112 краТн). Найбшьшу площу краплинне зрошення займае у Поденному степу. На його частку припадае бшьше 90 % площ, а серед областей найбшьцм площ1 краплинного зрошення на Херсонщиш - 34,55 тис. га.
За даними вчених 1нституту зрошуваного землеробства НААН: (P.A. Вожегова, М.П. Малярчук, О.В. Морозов та ¡нших) [2], найбшыиа площа земель в Херсонсьюй обласп шд краплинним зрошенням зосереджена на Каховському зрошуваному масив1 - 22,33 тис. га. На Краснознам'янському зрошуваному масив1 знаходиться 14 тис. га земель пщ краплинним зрошенням. Площа земель на 1нгулецькому зрошуваному масив1 шд краплинним зрошенням складае 3,934 тис. га земель. Найменцм площ1 шд краплинним зрошенням знаходяться на Правобережному зрошуваному масив1 та складають 1,885 тис. га (табл. 1.).
Таблиця 1
Наявшсть краплинного зрошення в Херсонськш обласп у 2010 - 2015 pp.*
Райони | 2010 2011 | 2012 | 2013 2014 2015
Кажовський зрошуваний масив
1 Вел и кол е п ети сь ки й 0,150 0,260 0,260 0,260 0,360 0,360
2 Верхньорогачицький 0,000 0,000 0,0 0,000 0,000 0,000
3 Гешчеський 0,350 0,430 0,537 0,617 0,820 0,820
4 ГорностаТвський 0,418 0,543 0,743 0,743 0,743 0,750
5 1вашвський 0,277 0,377 0,377 0,422 0,522 0,530
6 Каховський 6,400 7,680 8,700 10,950 13,100 14,340
7 ЫЖНЬОСфОГОЗЬКИЙ 0 0,052 0,052 0,100 0,100 0,102
8 НовотроТцький 0,466 0,615 0,915 0,915 1,215 1,250
9 Чаплинський 0,411 0,545 0,745 0,762 1,334 1,980
10 м. Нова Каховка 1,842 1,930 1,930 1,930 1,930 2,200
Всього по масиву 10,31 12,432 14,259 16,699 20,124 22,33
1нгулецький зрошуваний масив
11 Бшозерський 2,340 2,840 3,040 3,090 3,190 3,390
12 м. Херсон 0,400 0,414 0,432 0,418 0,432 0,544
Всього по масиву 2,74 3,254 3,472 3,508 3,622 3,934
Краснознам'янський зрошуваний масив
13 Голопристанський 1,557 1,875 2,075 3,990 4,400 4,400
14 Каланчацький 0,258 0,367 0,467 0,470 0,600 1,700
15 Скадовський 0,868 0,868 1,168 1,548 1,900 2,500
16 Цюрупинський 3,453 3,734 4,174 3,934 4,200 5,400
Всього по масиву 6,136 6,844 7,884 9,942 11,1 14,000
Правобережний зрошуваний масив
1 Бериславський 0,634 0,977 0,709 1,036 1,158 1,323
4 Велико-олександр1вський 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
6 Високопшьський 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
14 Нововоронцовський 0,205 0,205 0,205 0,173 0,772 0,566
Всього по масиву 0,839 1,182 0,914 1,209 1,93 1,885
Всього: 20,0 23,7 26,5 31,4 36,8 42,2
% 7,02 8,28 9,22 10,77 12,39 14,21
Загальна площа поливу 285,1 286,2 287,4 291,5 297,0 297,0
% 92,98 91,72 90,78 89,23 87,61 85,79
Примака. *3а даними 133 при НААНУ
393,2
2011 2012 201В 2014 2015
Рис. 2. Експорт квасол1 (за матер1алами украшського клубу аграрного б1знесу)
Проведений анал1з сучасного стану розвитку краплинного зрошення в умовах Причорноморському степу Укра'ши свщчить про стшю тенденцй' до поступового зростання площ та розширення асортименту вирощуваних культур.
На нашу думку, одшею з овочевих культур, яка забез-печить стабшьну прибутковють для сшьськогосподарських тдприемств при вибор1 культур для вирощування в умовах краплинного зрошення, е квасоля. 6 тдстави так стверджувати це через зростання експортного потенщалу культури (рис. 2).
Тому перед науковцями ДВНЗ «Херсонський ДАУ» постало завдання, обфунтувати з агроеколопчноТ точки зору можливосп та розробити елементи технологи вирощування квасол1 при краплинному зрошенш в умовах Причорноморського степу Укра'ши.
Мета статп. Обг"рунтувати можливосп вирощування квасол1 овочевоТ на краплинному зрошенш в умовах твдня Укра'ши з точки зору агроеколопчних аспект1в.
Методика дослщження. 3 метою вивчення особли-востей формування урожаю квасол1 з високою яюстю насшня в умовах краплинного зрошення Причорноморського степу Укра'ши були закладеш дослщження в польовш ciB03MiHi на землях TOB «РАЙЗ-П1ВДЕНЬ» Цюрупинського району ХерсонськоТ обласп за наступною схемою:
Фактор А. Cnociö основного оброб'/тку фунту
1. Дискування на глибину 10-12 см
2. Чизелювання на глибину 20-22 см
Фактор В. Фон живлення
1. без добрив
2. N30P45
3. N60P75
4. N90P105
Фактор С. Режим зрошення, % НВ
1. 65-75
2. 75-80
3. 80-85
Попередник - кукурудза на зерно. Грунт темно-
каштановий середньосуглинковий. Об'ект дослщження -районований сорт квасол1
Предмет дослщження - основы елементи технологи вирощування квасол1, а також умови \ фактори, що впливають на р1вень и урожайносп.
При проведены дослщжень керувались загально-прийнятими методиками польового дослщу.
Основш результати дослщження. Проведен! дослЬ дження дають змогу зробити попередш висновки про реакц1ю квасол1 на дослщжуванн1 фактори (табл. 2). Так, за результатами вивчення режиму зрошення встановлено, що квасоля по р1зному реагуе на волопсть Грунту. Як високий так \ низький р1вень вологосп в пер1од сход1в приводить до зменшення сход1в боб1в та виживанню рослин. Надм1рне зволоження в перюд повноТ стиглост1 нас1ння затримуе Тх дозр1вання, призводить до актив1зацп хвороб рослин, що значно попршуе як1сть боб1в. За даними однор1чних дослщжень встановлено, що кращим режимом зрошення е 75-80% от НВ, який забезпечуе найвищий врожай на р1вш 4,45 т/га.
Вщхилення врожаю квасол1 вщ оптимально)' норми зрошення на вар1антах 65-75% та 80-85% НВ змшювались в межах 0,16 - 0,73 т/га.
Застосування краплинногозрошення при вирощування квасол1 в умовах Причорноморського степу забезпечуе зниження р1вня споживання води бшя 50 вщсотюв у пор1вняш з традиц1йною технолопею вирощування квасол! на зрошенж, що ¡стотно послаблюе техногенне на-вантаження на довк1лля та тдвищуе економ1чну ефек-тивн1сть землеробства на мелюрованих землях.
Оброб1ток Грунту також мав значний вплив на формування врожаю квасолк При чизелюванж на глибину 2022 см прибавка урожаю квасол1 в пор1вняння з вар1антом дискування на глибину 10-12 см коливалась залежно вщ вар1ант1в дослщу в межах 0,48 - 1,03 т/га.
Застосування добрив е одним ¡з головних чинниюв в тдвищенш урожайност1 с1льськогосподарських культур. Квасоля також добре реагуе на застосування м1-
Таблиця 2
Урожайшсть зерна квасол1 залежно вщ прийом1в вирощування, т/га
Cnoci6 ОСНОВНОГО o6po6ÍTKy Грунту (фактор А) Фон живлення (фактор В) Режим зрошення, % НВ (фактор С)
65-75 75-80 80-85
Дискування на 10-12 см без добрив 1,60 1,78 1,62
N Р 30 45 2,50 3,05 2,76
N Р 60 75 3,10 3,27 2,89
N Р 90 105 3,21 3,42 2,72
Чизелювання на 20-22 см без добрив 2,24 2,61 2,26
N Р 30 45 3,47 3,86 3,34
N Р 60 75 3,58 4,11 3,47
N Р 90 105 3,77 4,45 3,72
неральних добрив. В кл1матичних умовах 2016 р. на темно-каштанових фунтах вщ застосування добрив (контроль - без добрив) одержано додатково залежно вщ дослщжуваних факторш вщ 0,80 до 1,84 т/га.
Найбшьша урожайшсть зерна квасол1 формувалася при виконанш чизелювання на глибину 20-22 см, внесен! мшеральних добрив дозою N90P105 за передполивного порогу 75-80% НВ - 4,45 т/га. Такий передполивний nopir досягався проведениям 35 поливш ¡3 зрошуваною нормою в1д 40 до 85 мЗ/га. Загальна зрошувана норма складала 2000 м3/га.
Висновки. Анал1з проведених польових дослщжень показав, що в сучасних умовах змши кл1мату, необхщно удосконалювати елементи адаптивних технологи' виро-щування стьськогосподарських культур i в тому числ1 квасолк Одшею ¡з перспективних адаптивних технолопй вирощування квасол1 е вирощування и на краплинному зрошенш. Застосування краплинного зрошення при вирощування квасол1 в умовах Причорноморського степу за-безпечуе отримання врожаю квасол1 на piBHi 4,5 тонн та сприяе зниженню ршня споживання води бшя 50 вщсот-KiB в поршняж з традицшною технологию вирощування квасол1 на зрошенш, що ¡статно знижуе техногенне на-вантаження на довктля та пщвищуе економтну ефек-тивнiсть землеробства на мелюрованих землях.
/Итература
1. ЕкономIчний гектар // [Електронний ресурс]. - Режим доступу: agrobusiness.com.ua>
2. Науково-методичн рекомендаци щодо збереження родючосп фунпв в умовах локального зрошення. - Херсон: ВЦ 133 НААН, 2015. - 79 с. (Р.А. Вожегова, М.П. Малярчук, О.В. Морозов та ¡нших)
3. Методичн рекомендаци з проведения польових дослщжень за краплинного зрошення // За науковою редакцию M.I. Ромащенка. - IBiliM НААН, 2014. - 46 с.
4. Коваленко О. А. Вплив строев, способа поаву та норм виаву на урожайысть та яюсть наання квасол1 в умовах зрошення поденного Степу УкраТни [Текст] : Автореф. дис. канд. с.-г. наук: 06.00.09 / Херсонський стьськогосподарський ¡н-т. - Херсон, 1995. - 15 с.
5. Попов О. П. Продуктивысть та яюсть наання квасол1 залежно вщ режим1в зрошення, добрив i норм вигчву в умовах твдня УкраТни [Текст]: Автореф. дис. канд. с.-г. наук: 06.01.09, Херсонський держ. аграрний ун-т. - Херсон, 2001. - 17 с
6. Зрошуване овоч1вництво: прогресивн технологи та нормативи витрат [Навч. пос1бник] / За ред. Г. 6. Мазнева. - Харюв: Майдан. - 2009. - 318 с.
References
1. Economic Hectare. Accessed at: agro-business.com.ua> (in Ukrainian).
2. Vozhehova, R. A, Maliarchuk, M. P, Morozov, О. V. et al. (2015). Scientific and Methodical Recommendations on Maintaining Soil Fertility under Conditions of Local Irrigation. Kherson: Publishing Center of the Institute of Irrigated Agriculture of NAAS, 2015. 79 p. (in Ukrainian).
3. Romashchenko, M.I. (ed.) (2014). Methodical Recommendations on Conducting Field Research under Drip Irrigation. IVPiM NAAN, 2014. 46 p. (in Ukrainian).
4. Kovalenko, O. A. (1995). The Impact of Sowing Times, Modes and Norms on Haricot Yields and Quality under Irrigation in the Southern Steppe of Ukraine, Author, of dis. to obtain scientific, degree of PhD. Kherson, 1995. 15 p. (in Ukrainian).
5. Popov, O. P. (2001). The Productivity and Quality of Haricot Seeds Depending on Irrigation Modes, Fertilizers and Sowing Norms under Conditions of the South of Ukraine, Author, of dis. to obtain scientific, degree of PhD. Kherson, 2001. 17 p. (in Ukrainian).
6. Maznieva, H. Ye. (ed.) (2009). Vegetable Growing under Irrigation: Advanced technologies and Norms of Expenditures. Kharkiv: Maidan, 2009. 318 p. (in Ukrainian).
