CC BY
30
СВОЙСТВА ПОЧВ И ИХ ПЛОДОРОДИЕ!
УДК 631.48.3
АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ ПОЧВЕННЫХ ПОТОКОВ ЗАКИСИ АЗОТА В ПРИРОДНЫХ И АГРОГЕННО ИЗМЕНЕННЫХ ЧЕРНОЗЕМАХ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОГО ЗАПОВЕДНИКА*
А. Тембо, М. Самарджич, Д.В. Морев, Р. Валентини, д.б.н., И.И. Васенев, д.б.н.
РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, e-mail: [email protected]
В работе представлены результаты агроэкологического мониторинга почвенных потоков закиси N2O из природных и агрогенно измененных черноземов Центрально-черноземного заповедника (целинная луговая степь, косимая степь с пятилетней ротацией, пастбище и многолетний черный пар), проведенного в рамках гранта Правительства Российской Федерации. Выявлена яркая сезонная изменчивость почвенных потоков закиси азота с варьированием их значения в пределах от минуса 0,5 мг N2O•м-2•день-1 (в конце июня/июля, соответственно, в косимой степи и на пару) до 0,85 мг N2O•м-2•день-1 на пастбище (в третьей декаде июня). Установлено существенное влияние вида землепользования, температуры и влажности почвы на потоки N2O. Коэффициенты корреляции потоков N2O с температурой почвы достигает минус 0,83 (на пару), а с влажностью достигает 0,75 (в косимой степи).
Ключевые слова: агроэкологический мониторинг, агрогенно измененные экосистемы, чернозем, закись азота, глобальные изменения климата.
AGROECOLOGICAL MONITORING OF SOIL NITROUS OXIDE FLUXES FROM NATURAL AND AGROGENIC-MODIFIED CHERNOZEMS OF THE CENTRAL CHERNOZEM RESERVE
A. Tembo, M. Samardzic, D.V. Morev, Dr. Sci. R. Valentini, Dr. Sci. I.I. Vasenev
Russian Timiryazev State Agrarian University, e-mail: [email protected]
The paper presents results of the Russian Federation Government grant № 11.G34.31.0079 sponsored agroe-cological monitoring of soil N2O fluxes from natural and agrogenic-modified chernozems of the Central Chernozem Reserve (virgin steppe, five-year rotational mowed steppe, pasture and fallow land). The studies have revealed a significant seasonal variability of soil N2O fluxes varying in the range of -0,5 mg N2O m-2 day-1 (late June/July, in the mowed steppe and fallow land, respectively) to 0,85 mg N2Om-2day-1 on pasture (third week of June). A significant effect of land-use type, soil temperature and moisture on N2O fluxes was identified. The correlation coefficient of soil N2O fluxes to soil temperature was negative 0,83 on fallow land, while with soil moisture the correlation was 0,75 in the mowed steppe.
Keywords: agroecological monitoring, agrogenic-modified ecosystem, chernozem, nitrous oxide, global climate change.
Введение. Почвенные потоки закиси азота (N20) - важная составляющая цикла органически связываемого азота природных и агрогенно измененных экосистем, имеющая важное экологическое и агрохимическое значение для гумусового состояния и эмиссии парниковых газов. С точки зрения экологии ^0 является одним из основных парниковых газов, имеющих потенциал влияния на глобальное потепление примерно в 300 раз выше, чем углекислый газ. Продолжительность периода нахождения ^О в атмосфере достигает 150 лет [1, 2]. Кроме того ^О способен разрушать озоновый слой стратосферы, что служит актуальной угрозой 21 века [3, 4].
Необходимость оценки почвенных потоков ^0
связана с ведущей ролью почвы в образовании данного парникового газа и его важной ролью в стабильности почвенных пулов и потоков азота. Почвы служат основным источником ^О в наземных экосистемах: на них приходится около 35% глобальных выбросов ^О [5]. В почвах ^0 образуется в результате разнообразных процессов микробной трансформации соединений азота: де-нитрификации, диссимиляционного восстановления нитратов в аммоний, автотрофной и гетеротрофной нитрификации, взаимодействия нитритов с аминокислотами и некоторых других [6].
^О образуется и в почвах природных экосистем, однако существенное влияние на активную эмиссию ^О из почв оказывает сельскохозяйствен-
*Работа выполнена в рамках гранта Правительства РФ № 11. G34.31.0079.
ное воздействие (применение азотных удобрений, запахивание пожнивных остатков и выпас животных). По данным [7-10], суммарная почвенная эмиссия ^О в атмосферу Земли лежит в пределах 4,7-6,3 Гт N в год, что составляет примерно 2540% от общего поступления этого газа в атмосферу: более 320 млрд. т с ежегодным ростом около 0,78 ppb за последние 10 лет [1].
Особый интерес для исследования почвенных потоков ^О представляют черноземы, которые отличаются высоким содержанием органического азота и его активной минерализацией в процессе интенсивного землепользования [11, 12]. К тому же, несмотря на многолетние измерения потоков ^О в разных районах мира, существует значительная неопределенность в оценке изменения эмиссии в условиях различного землепользования, что и определяет актуальность данной работы.
Объекты и методы исследований. Исследования проводили на участке «Стрелецкая степь» Центрально-Черноземного государственного биосферного заповедника им. В.В. Алехина. Он расположен в лесостепной зоне Европейской части Российской Федераций в пределах Среднерусской возвышенности (178-262 м над уровнем моря между 51°34^ и 36°06'Е - Курская область, в 10 км южнее города Курск). Общая площадь «Стрелецкой степи» составляет 2046 га, из которой 868 га приходится на луговую степь, что составляет 42% от общей площади участка.
Территория заповедника располагается в умеренно холодной климатической зоне, где среднегодовая температура воздуха составляет + 5,8°С. Самый холодный месяц - январь со средней температурой воздуха минус 7,8°С. Самый теплый месяц - июль со средней температурой воздуха +19,0°С. Среднее количество осадков в год составляет 570 мм с коэффициентом увлажнения около 1. Заповедник имеет типично эрозионный рельеф.
Почвенный покров «Стрелецкой степи» сфор-
мировался под влиянием лугово-степной растительности. Содержание органических веществ в верхних горизонтах почвы составляет 7-10%, а запас до глубины 1 м - 540 т/га [13, 14]. На неко-симой степи наблюдаются мощные целинные черноземы, которые не подвергались агрогенной нагрузке. В верхнем горизонте черноземов «Стрелецкой степи» отмечается повышенное биологическое разнообразие мезофауны (черви, многоножки, клещи, ногохвостки, жуки и их личинки), которая играет большую роль в увеличении биологической активности почвы и трансформации органических веществ в условиях благоприятного сочетания влажности и температуры почвы.
Объектами исследования послужил ряд представительных ландшафтов «Стрелецкой степи», сопоставимых по морфогенетическим профилям почвы, литологии и положению в рельефе, но отличающихся режимом землепользования (табл. 1): некосимая степь (не подвергается антропогенному воздействию на притяжении 74 лет и постепенно зарастает древесно-кустарниковой растительностью); косимая степь с пятилетней ротацией (косится четыре года подряд, а на пятый год остается без кошения для осеменения); пастбище (выпас крупного рогатого скота с плотностью 1 голова/га); многолетний черный пар (регулярно обрабатываемый при появлении сорняков в течение 67 лет).
Исследование почвенных потоков ^О проводили с использованием напочвенно-экспозиционных камер оригинальной модификации, разработанных в лаборатории агроэкологического мониторинга, моделирования и прогнозирования экосистем (патент № 2518979) на основе прототипа, широко используемого зарубежными коллегами [15-17].
На каждом участке была срезана растительности на высоте 5 см и врезаны основания камер диаметром 30 в пятикратной повторности. На врезанные в почву основания устанавливали измери-
1. Характеристика объектов исследования в Центрально-Черноземном заповеднике
Объект Координаты Площадь, га Почва Растительность
Степь некосимая (СНК) 51°34'17,5"N 36°05'39,4"E 6,5 Выщелоченные и типичные черноземы с преобладанием выщелоченных над типичными кострец безостый (Bromopsis inermis), райграс высокий (Arrhenatherum elatius), мятлик узколистный (Poa angustifolia) и др.
Степь косимая с пятилетней ротацией (СКР5) 51°34'16,3"N 36°05'49,1''E 30 кострец береговой (Bromopsis riparia), райграс высокий (Arrhenatherum elatius), мятлик узколистный (Poa angustifolia)и др.
Пастбище (ПС) 51°34'32,7''N 36°05'39,7''E 15 Типичные и выщелоченные черноземы спреобладанием типичных над выщелоченными кострец береговой (Bromopsis riparia), типчак (Festuca valesiaca), мятлик узколистный (Poa angustifolia), тимофеевка луговая (Phleum pratense) и др.
Пар черный многолетний (ПЧМ) 51°34'12,0''N 36°05'22,6''E 0,4 Единичные растения: свербита восточная (bunias orientalis), щирица запрокинутая (Amaranthus retroflexus), латук дикий (Lactuca serriola) и др.
тельные камеры высотой 15 см, прикрепляя их с помощью зажимов, чтобы препятствовать диффузии газов во внешнюю среду. Образцы воздуха отбирали 3 раза с интервалом 30 минут, чтобы измерить изменения концентраций ^О внутри камер в течение часа. Отбор проводили шприцами с переносом воздуха в виалы (10 мл) для дальнейшего анализа на газовом хроматографе Хроматэк-Кристалл 5000.2. Параллельно с отбором образцов воздуха измеряли температуру и влажность почвы.
Результаты и обсуждения. Почвы изучаемых экосистем Центрально-Черноземного заповедника характеризуются повышенным содержанием органического углерода, который варьирует от 4,6% в выщелоченных черноземах некосимой степи до 3,3% в типичных черноземах многолетнего черного пара (табл. 2).
Наибольшее содержание общего азота отмечено в выщелоченных черноземах целинной степи (0,30-0,31%). Типичные черноземы черного многолетнего пара наименее обеспеченны общим азо-
том (достоверно отличаются от целинной степи).
Выщелоченные черноземы некосимой степи отличаются кратным (в 2-4 раза) превышением содержания подвижного фосфора по сравнению с другими вариантам землепользования. Значительно меньшее различие отмечается по содержанию обменного калия с минимальным значением в типичных черноземах пастбища и максимальным - на пару, что хорошо коррелирует с пространственным варьированием кислотности почв (г = -0,98 с
рН(Н2О))-
Одним из главных факторов увеличения эмиссий ^0 из почвы служит переуплотнение [18]. Черноземы изучаемых экосистем характеризуются близкой к оптимальной плотности сложения при варьировании от 0,97 г/м3 в косимой степи до 1,04 г/м3 на пастбище. Типичные черноземы пастбища характеризуются и максимальным варьированием плотности в пределах одной экосистемы.
В результате исследований выявлена четкая дифференциация почвенных потоков закиси азота по видам землепользования (рис. 1). Для целинной
2. Агрохимическая характеристика верхних горизонтов А1 (0-50 см) изучаемых черноземов
Вид экосистемы Сорг. Nобщ. P2O5 pHн2О р, г/см3
% мг/кг
СНК* 4,55±0,59 0,30±0,03 67,7±11,2 20,5±3,12 6,00±0,10 1,03±0,01
СКР5* 3,42±0,54 0,31±0,12 17,5±4,14 21,1±5,16 5,99±0,13 0,97±0,01
ПС* 3,48±0,48 0,29±0,06 19,7±2,89 16,5±2,22 6,21±0,10 1,04±0,10
ПЧМ* 3,18±0,34 0,24±0,02 33,6±4,10 26,9±1,43 5,83±0,11 1,00±0,01
* Условные обозначения см. таблицу 1.
А
■снк
•СКР5
Г Г с г Г г Г г Г с г Г с г Г с г Г с г Г с Г. г Г
'О О I4 К I4 ОО ОО ОС сК сК сК О О О О О О О О О О О О О О —' —I
Рис. 1. Сезонная динамика почвенных потоков закиси азота в исследуемых лугово-степных (А) и агрогенно измененных (Б) экосистемах ЦентральноЧерноземного заповедника СНК - некоси-мая степь, СКР5
- косимая степь с пятилетней
ротацией, ПС -пастбище, ПЧМ
- чистый много-
летний пар
свойства почв и их плодородие
Рис. 2. Влияние землепользования на почвенные потоки N20 (среднее за май-октябрь)
СНК - некосимая степь, СКР5 - косимая степь с пятилетней ротацией, ПС - пастбище, ПЧМ- черный многолетний пар
СНК
0,8
гН '
х 0,4 <и
Ч 0,0
£ о
у = -0,0107х
+ 0 2817
-0,4 -0,8
1
г= -0,26
| 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 температура почвы, °С
0,8
гН
ас 0,4
гн 0,0
ГЧ
- -0,4 -0,8
ПЧМ у = 0.0783х -0,6341 г= 0,48
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 влажность почвы, %
Рис. 3. Корреляционная зависимость почвенных потоков закиси азота от температуры и влажности почвы ЦЧЗ.
Условные обозначения см. на рисунке 1.
степи характерна наименьшая сезонная динамика потоков N2O, которые находятся в интервале от минуса 0,05 (третья декада июня) до 0,24 мг N2O•м"2•день"1 (вторая декада сентября) - рис. 1А. Максимальный пик эмиссий N2O приходится на вторую декаду октября (0,69 мг N2O•м"2•день"1) с повышенной влажностью почвы ^ = 30,9%) в результате выпадения большого количества осадков.
В случае косимой степи отмечается постепенный тренд сезонного возрастания потоков N2O с устойчивым преобладанием эмиссии над стоком в сентябре-октябре (рис. 1А). Диапазон сезонной динамики потоков N2O в полтора раза шире, чем в целинной степи. Сезонная динамика потоков N2O в косимой степи изменяется от минуса 0,5 мг N2O•м"2•день"1 (третья декада июня) до 0,37 мг N2O•м"2•день"1 (первая декада сентября). Корреляционная зависимость почвенных потоков N2O от влажности почвы составляет 0,75, а от температуры - минус 0,43.
В отличие от лугово-степных экосистем сезонная динамика почвенных потоков N2O в агрогенно измененных экосистемах пастбища и многолетнего черного пара за весь период наблюдений, за исключением основной части июля и частично третьей декады августа, характеризуется четко выраженной эмиссией (рис. 1Б), максимальные значения которой составляют соответственно 0,85 и 0,74 мг N2O•м"2•день"1. Максимальные значения почвенной эмиссии ^О на пастбище приходятся на первую половину сезона (май-июль). Вторая половина сезона (август-октябрь) характеризуется сбалансированным соотношением эмиссии и стока
^О с разницей между ними не более 0,3 мг N2O -2 -1 м день .
На черном пару наблюдается выраженная сезонная динамика потоков ^О от минуса 0,01 мг N2O•м"2•день"1 в первой декаде мая до 0,74 мг N2O•м"2•день"1 во второй декаде октября. Выявлены значимые коэффициенты корреляции почвенных потоков ^О с температурой почвы (г = -0,83) и с почвенной влажностью (г = 0,48).
Расчеты усредненных значений потоков N2O за май-октябрь показали преобладание почвенной эмиссии N2O во всех вариантах, за исключением косимой степи со слабо выраженным стоком (рис. 2).
Типичные черноземы пастбища характеризуются максимальной эмиссией: 0,21 ± 0,09 мг N2O•м"2•день"1 с суммарным значением эмиссии за сезон в 33,6 мг/м2, или 336 г N2O/га. Суммарный сток N2O за сезон в косимой степи составил минус 4,8 мг N2O/м2, или минус 48 г N2O/га. Эмиссия N2O на черном многолетнем пару была на 38,0% меньше чем, на пастбище, но на 15,4% больше чем, в некосимой степи.
Во всех исследуемых экосистемах ЦентральноЧерноземного заповедника, за исключением пастбища, установлено снижение интенсивности результирующих почвенных потоков N2O с повышением температуры почвы (в диапазоне от +3 до +33°С) и рост с увеличением почвенной влажности в пределах 10-40% (рис. 3).
Таким образом, исследования почвенных потоков N2O в представительных природных и агрогенно измененных экосистемах ЦентральноЧерноземного заповедника показали существенную пространственную изменчивость потоков N2O по вариантам землепользования.
Выявлена яркая сезонная изменчивость почвенных потоков закиси азота с варьированием потоков в пределах от минуса 0,5мг N2O•м"2•день"1 (в конце июня/июля, соответственно, в косимой степи и на многолетнем черном пару) до 0,85 мг N2O•м"2•день"1 в третьей декаде июня на пастбище.
Установлено существенное влияние температуры и влажности почвы на почвенные потоки закиси азота с максимальными значениями коэффициента корреляции потока Ы20 с температурой почвы на пару (г = -0,83) и с влажностью почвы в косимой степи (г = 0,75), при варьировании температуры почвы от 3 до 33°С и влажности в пределах 10-40%.
Литература
1. IPCC: Climate Change 2013: The Physical Science Basis, Working Group I Contribution to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change / Stocker T.F., Qin D., Plattner G.-K., Tignor M., Allen S.K., Boschung J., Nauels A., Xia Y., Bex V. and Midgley P.M. (eds.). Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, 2013. - P. 867-869.
2. Khalil M.A.K., Rasmussen R.A. The global sources of nitrous oxide // J. Geophys. Res., 1992, v. 97. - P. 14651-14660.
3. Агроэкология: Методология, технология, экономика / Ред. В.А. Черников и А.И. Чекерес. - М., 2004. - 400 с.
4. Ravishankara A.R., Daniel J.S., Portmann R.W. Nitrous oxide (N2O): the dominant ozone-depleting substance emitted in the 21st Century // Science, 2009, v. 326. - P. 123-125.
5. Virkajarvi P., Maljanen M., Saarijarvi K., Haapala J., Martikainen P.J. N2O emissions from boreal grass and grass -clover pasture soils // Agriculture, Ecosystems and Environment, 2010, v. 137. - P. 59-67.
6. Wrage N., Velthof G.L., Beusichem M.L.v, Oenema O. Role of nitrifier denitrification in the production of nitrous oxide // Soil Biology and Biochemistry, 2001, v. 33. - P. 1723-1732.
7. Бучкина Н.П., Балашов Е.В., Рижия Е.Я., Павлик С.В. Мониторинг эмиссии закиси азота из сельскохозяйственных почв / Методические рекомендации. - СПб: Россельхозакадемия, 2008. - 20 с.
8. Buchkina N.P., Balashov E.V., Rizhiya E.Ya., Smith K.A. Nitrous oxide emissions from a light-textured arable soil of North-Western Russia: effects of crops, fertilizers, manures and climate parameters // Nutrient Cycling in Agroecosystems. 2010, v. 87(3). - P. 429-442.
9. FAO: Greening the economy with agriculture - Extract from the FAO Council document CL 143/18: Status of preparation of FAO contributions to the 2012 United Nations Conference on Sustainable Development: Governance for Greening the Economy with Agriculture. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome. Italy, 2012.
10. WMO Greenhouse Gas Bulletin, 2008, № 4.4. www.wmo.int/pages/prog/arep/gaw/ghg/ GHG bulletin.html.
11. Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧО / Ред. А.П. Щербаков и И.И. Васенев. - Курск, 1996. - 329 с.
12. Черногоров А.Л., Чекмарев П.А., Васенев И.И., Гогмачадзе Г.Д. Агроэкологическая оценка земель и оптимизация землепользования. - М.: Изд-во МГУ, 2012. - 268 с.
13. Mikhailova E.A., Bryant R.B., Vasenev I.I., Schwager S.J., Post C.J. Cultivation effects on soil carbon and nitrogen contents at depth in the Russian Chernozem // Soil Science Society of America Journal, 2000, v. 64. - P. 738-745.
14. Mikhailova E.A., Post C.J. Organic carbon stocks in the Russian Chernozem // European Journal of Soil Science, 2006, v. 57. - P. 330-336.
15. Castaldi S., De Grandcourt A., Rasile A., Skiba U., Valentini R. Fluxes of CO2, CH4 and N2O from soil of burned grassland savannah of central Africa // Biogeoscience, 2010, v. 7 - P. 3459-3471.
16. Kabwe G. Uptake of Agroforestry Technologies among Smallholder Farmers in Zambia. New Zealand, 2010. - 246 p.
17. Zanatta J.A., Bayer C., Vieira F.C.B., Gomes J., Tomazi M. Nitrous oxide and methane in South Brazilian Gleysol as affected by nitrogen fertilizers // Revista Brasileira de Cienciado Solo, 2010, v. 34. - P. 1653-1665.
18. Dobbie K., Smith K.A. Nitrous oxide emission factors for agricultural soils in Great Britain: the impact of soil water filled pore space and other controlling variables // Global Change Biol., 2003, v. 9. - P. 204-218.
References
1. IPCC: Climate Change 2013: The Physical Science Basis, Working Group I Contribution to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change / Stocker T.F., Qin D., Plattner G.-K., Tignor M., Allen S.K., Boschung J., Nauels A., Xia Y., Bex V. and Midgley P.M. (eds.). Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, 2013. - P. 867-869.
2. Khalil M.A.K., Rasmussen R.A. The global sources of nitrous oxide // J. Geophys. Res., 1992, v. 97. - P. 14651-14660.
3. Agroecology: methodology, technology, economics / Ed. VA. Chernikov, А.1 Chekeres. - М., 2004. - 400 p.
4. Ravishankara A.R., Daniel J.S., Portmann R.W. Nitrous oxide (N2O): the dominant ozone-depleting substance emitted in the 21st Century // Science, 2009, v. 326. - P. 123-125.
5. Virkajarvi P., Maljanen M., Saarijarvi K., Haapala J., Martikainen P.J. N2O emissions from boreal grass and grass -clover pasture soils // Agriculture, Ecosystems and Environment, 2010, v. 137. - P. 59-67.
6. Wrage N., Velthof G.L., Beusichem M.L.v, Oenema O. Role of nitrifier denitrification in the production of nitrous oxide // Soil Biology and Biochemistry, 2001, v. 33. - P. 1723-1732.
7. Buchkina N.P., Balashov E.V., Rizhiya E.Ya., Pavlik S.V. Monitoring of N2O emission from arable lands / Methodological recommendations. - SPb: Russian Academy for Agricultural Sciences, 2008. - 20 p.
8. Buchkina N.P., Balashov E.V., Rizhiya E.Ya., Smith K.A. Nitrous oxide emissions from a light-textured arable soil of North-Western Russia: effects of crops, fertilizers, manures and climate parameters // Nutrient Cycling in Agroecosystems. 2010, v. 87(3). - P. 429-442.
9. FAO: Greening the economy with agriculture - Extract from the FAO Council document CL 143/18: Status of preparation of FAO contributions to the 2012 United Nations Conference on Sustainable Development: Governance for Greening the Economy with Agriculture. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome. Italy, 2012.
10. WMO Greenhouse Gas Bulletin, 2008, № 4.4. p. www.wmo.int/pages/prog/arep/gaw/ghg/ GHG bulletin.html.
11. Agroecological condition of chernozem soils at Central Chernozem Region / Ed. AP. Shcherbakov, I.I. Vasenev. -Kursk, 1996. - 329 p.
12. Chernogorov A.L., Chekmarev P.A., Vasenev I.I., Gogmachadze G.J. Agroecological estimation of lands and land using optimization. - М.: Publishing house Moscow Lomonosov State University, 2012. - 268 p.
13. Mikhailova E.A., Bryant R.B., Vasenev I.I., Schwager S.J., Post C.J. Cultivation effects on soil carbon and nitrogen contents at depth in the Russian Chernozem // Soil Science Society of America Journal, 2000, v. 64. - P. 738-745.
14. Mikhailova E.A., Post C.J. Organic carbon stocks in the Russian Chernozem // European Journal of Soil Science, 2006, v. 57. - P. 330-336.
15. Castaldi S., De Grandcourt A., Rasile A., Skiba U., Valentini R. Fluxes of CO2, CH4 and N2O from soil of burned grassland savannah of central Africa // Biogeoscience, 2010, v. 7. - P. 3459-3471.
16. Kabwe G. Uptake of Agroforestry Technologies among Smallholder Farmers in Zambia. New Zealand, 2010. - 246 p.
17. Zanatta J.A., Bayer C., Vieira F.C.B., Gomes J., Tomazi M. Nitrous oxide and methane in South Brazilian Gleysol as affected by nitrogen fertilizers // Revista Brasileira de Cienciado Solo, 2010, v. 34. - P. 1653-1665.
18. Dobbie K., Smith K.A. Nitrous oxide emission factors for agricultural soils in Great Britain: the impact of soil water filled pore space and other controlling variables // Global Change Biol., 2003, v. 9. - P. 204-218.
