CC BY
27
Ранний прогноз содержания нитратов в наземной массе урожая суданской травы в период уборки подтвердился фактическими данными. Ошибка в прогнозе содержания нитратов в корме за период исследований не превышала 14 %, следовательно, выявленные закономерности и полученные математические уравнения можно использовать в практических целях.
Ряд металлов в микродозах играет положительную роль в жизни растений и животных. Это так называемые микроэлементы - Си, Zn, Мо и др. В зависимости от концентрации в природной среде их определяют или как микроэлементы, или как тяжелые металлы. Однако существуют металлы, за которыми закрепилось только одно название - тяжелые, т.к. они не имеют большого физиологического значения. Это Сс1, РЬ, Нд и др. [7]. Поэтому важно изучение накопления этих элементов под воздействием различных приёмов, в том числе и применения удобрений.
В исследованиях содержание РЬ, Си,2пв растениях в фазу молочно-восковой спелости ниже, чем в фазу начала вымётывания метелок - соответственно 0,20-0,93; 1,52-4,20; 12,1-21,6и0,25-1,44; 2,26-4,38; 18,2-46,5мг/кг. В то же время в растениях первого укоса содержание 2п и Сс1 выше, чем в растениях второго. В зависимости от доз удобрений концентрация микроэлементов меняется неоднозначно. Следует отметить, что как в случаях с применением удобрений, так и без удобрений содержание тяжелых металлов в растениях суданской травы в годы исследований было ниже ПДК: С<1 в 1,29,4 (ПДК - 0,3 мг/кг), РЬ в 3,5-25,0 (5,0), № - в 3,3-17,6--(3,0), Си - в 6,8-19,7 (30,0), 2п - в 1,1 -4,1 раза (50,0).
Таким образом, применение удобрений в дозах, определенных расчетными методами, улучшает качество корма и не ведет к недопустимому повышению содержания тяжелых металлов и нитратов. Выявленные математические зависимости в системе почва —
растение — урожай, позволяют подняться на уровень научного предвидения качества урожая.
Литература
1. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая. -М.: Колос, 1974. - 259 с.
2. Заболоцкая Т. Г. Биологический круговорот элементов в агроценозах и их продуктивность / АН СССР. -Д.: Наука, 1985. - 179с.
3. Ермохин Ю.И. Почвенно-растительная оперативная диагностика «ПРОД-ОмСХИ» минерального питания, эффективности удобрений, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур: Монография/ОмГАУ. - Омск, 1995. - 208 с.
4. Ермохин Ю.И. Оптимизация минерального питания и качества урожая картофеля и овощных культур: Дис. ... д-ра с.-х. наук / Ом. с.-х. ин-т. — Омск, 1983. - 437 с.
5. Гарбузов В.В. Кормовые смеси бобовых культур - источник полноценного белка / Минеральный и биологический азотв земледелии СССР. — М., 1985. — С. 101-111. .-Л;
6. Минеев В.Г., Атрашакова H.A. Минеральные и органические удобрения — резерв увеличения производства раст^ёльного кормового белка / Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. -М„ 1985. - С. 12-27.
7. Аэротехногенное загрязнение почвенного покрова тяжелыми металлами: источники, масштабы, рекультивация / В.А. Большаков, Н.М. Краснова, Т.Н. Борисочкина, С.Е. Сорокин, В.Г; Граковский. — М.: Изд-во Почвенного ин-та им. Докучаева, 1993. — 91 с.
БОБРЕНКО Игорь Александрович, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры экологии и биологии.
УДК 631.95:631.53/55:[633.112"321"+633/31/37] [■ у{ ЧУЯНОВА
В.Н.КОСТОМАРОВ
Омский государственный аграрный университет
АГрОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СМЕШАННЫХ ПОСЕВОВ ТРИТИКАЛЕ С БОБОВЫМИ КУЛЬТУРАМИ
В условиях южной лесостепи Омской области для возделыватя на зеленый корм рекомендуем смешанные посевы ярового тритикале Укро с горохом Омский 9 (с соотношением компонентов 2,5 и 0,9 млн. всхожих зерен на гектар соответственно) и тритикале с викой Омичка 3 (с соотношением - 2,5 и 1,3 млн. всхожих зерен на гектар соответственно). Такие нормы высева компонентов позволяют наиболее выгодно использовать площади совместного обитания, с получением высоких урожаев зеленой массы с лучшим качеством корма. Под смешанные посевы яровых тритикале с бобовыми культурами экономически выгодно использовать азотные удобрения в дозе 30 кг д.в. на гектар, так как при этом наблюдается самый высокий уровень рентабельности, то есть наибольшая эффективность производства зеленой массы на корм.
Причины повышенной продуктивности смешанных посевов разных видов сельскохозяйственных культур по сравнению с продуктивностью обычных (одновидовых) посевов тех же видов - один из инте-
реснейших вопросов не только с агрономической, но и экономической и экологической точки зрения.
Экологические преимущества смешанных посевов сельскохозяйственных культур перед одновидовыми
посевами этих же культур известны давно. В сельскохозяйственном производстве получили распространение смешанные посевы вики и овса, гороха и овса, кукурузы с бобами или фасолью, подсолнечника с бобами. При посеве нескольких культур в смеси с разными ритмом развития, типом корневой системы, степенью устойчивости к засухе происходит такая «подгонка» экологических ниш, которая позволяет растениям использовать ресурсы более полно. Конкуренция между видами ослабляется, стабильность растительного сообщества повышается, его продуктивность возрастает, качество корма улучшается [2].
Результат конкурентной борьбы разных видов сельскохозяйственных культур в смешанном посеве за влагу во многом зависит от критического периода, характеризующегося повышенной потребностью растений в воде. Если критические периоды мятлико-вых и бобовых культур по времени совпадают, то между ними развивается острая конкурентная борьба. Также острая борьба может бьггь и за элементы минерального питания и другие жизненно важные ресурсы.
При подборе компонентов для смешанного посева необходимо учитывать как общие биологические особенности культур (яровость, длина вегетационного периода и т. д.), так и ряд отличительных свойств (максимальные требования к условиям произрастания должны проявляться в разное время вегетационного периода; ярусное расположение листового аппарата и корневой системы для рационального использования солнечного света, влаги и почвенного питания; должны отличаться засухоустойчивостью; иметь примерно одинаковую технологию возделывания; один из компонентов должен обладать высокой устойчивостью к полеганию).
По современной теории экологии оптимальная продуктивность и устойчивость агрофитоценозов, включая устойчивость растений к болезням и вредителям, могут быть обеспечены при создании фито-ценотически сбалансированных кормовых агроэко-систем, сформировавшихся из экологически и биологически различающихся видов по аналогии с естественными зональными биогеоценозами [3].
Объектами нашего изучения были яровое тритикале Укро, яровая вика Омичка 3 и горох Омский 9. Компоненты для смешанных посевов подобраны следующим образом; тритикале имеет прочный стебель и выполняет роль опоры для полегающих бобовых культур (вики, гороха); у растений разная корневая система — стержневая у бобовых и мочковатая у тритикале; у компонентов различные требования к световому режиму, что обеспечивается ярусным распределением листьев. Вегетационные периоды этих культур очень близки, но темпы нарастания зеленой массы разные. Тритикале вначале вегетации растет быстрее, чем вика и горох, особенно в фазу выхода в трубку. Бобовые, наоборот, вначале растут медленнее, а с фазы бутонизации и до конца цветения дают интенсивный прирост зеленой массы. Максимальное поглощение фосфора у тритикале и бобовых приходится на разные сроки вегетации. Наибольшее поглощение фосфора у тритикале отмечается в фазу кущения, а у вики и гороха - налива зерна. Вынос питательных веществ с урожаем также неодинаков у этих культур. Тритикале в большем количестве поглощают из почвы
азот и калий и меньше фосфор, а бобовые - фосфор,
калий и серу. Способность бобовых значительную часть потребляемого азота получать посредством клубеньковых бактерий из атмосферы снижает вынос его из почвы. Вследствие этого улучшается азотное питание тритикале.
Основное преимущество смешанных посевов - получение стабильных урожаев [5]. Сравнительная оценка урожайности одновидовых посевов ярового тритикале, вики и гороха и смесей тритикале с этими бобовыми культурами в разные по погодным условиям годы показала, что при благоприятной погоде (2001 -2002 гг.) урожайность одновидовых и смешанных посевов практически одинаковая. В неблагоприятные засушливые годы (1999-2000 гг.) смешанные посевы дают более высокий урожай (таблица 1).
Таблица 1
Урожайность зеленой массы ярового тритикале и его смесей с бобовыми культурами, в тоннах с гектара
Культура, смесь 1899 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. Среди ее за 4 года
Тритикале Укро 8,1 13,1 13,9 17,1 13,1
Вика Омичка 3 в,в 15,6 16,9 16.4 13,9
Горох Омский 9 5,0 13,3 13,0 Ю.В 10,1
Тритикале * вика В,2 15,0 16,8 18,3 15.1
Тритикале + горох 5,3 15,3 18,9 17,5 14,3
НСР» 2,5
Смешанные посевы — это своего рода экологическая страховка, позволяющая ежегодно собирать довольно высокие стабильные урожаи.
Экологическую обстановку в смешанных посевах определяют как природные, так и антропогенные факторы. Основная идея создания смешанных посевов заключается в том, чтобы эти агробиогеоценозы «работали» по принципу природных экосистем. В создании оптимальных условий роста и развития в агрофи-тоценозе, в регулировании взаимоотношений между растениями и окружающей природной средой важную роль играют агротехнические приемы [3). Изменяя соотношения норм высева сочленов в смеси, можно изменить характер их роста, развития и формирования урожая, Способы размещения компонентов во многом определяют ход всех процессов, протекающих в агрофитоценозе, и продуктивность растений [4].
Реакция у культурных растений разных видов на увеличение плотности популяций неодинакова. Так, при увеличении нормы высева компонентов сначала отмечается увеличение фитомассы, а затем, начиная с определенной пороговой плотности, урожай резко снижается. Увеличение плотности смешанных посевов приводит к уменьшению облистненности, высоты растений. Для изреженных посевов характерно наличие свободных экологических ниш, занимаемых обычно сорными растениями. Чем изреженнее посев, тем больше свободных экологических ниш и, следовательно, более благоприятные условия для роста и развития сорняков. В загущенных посевах условия для их разрастания, наоборот, ухудшаются [4] (табл. 2).
Основное преимущество растений тритикале состоит в том, что они в отличие от бобовых культур менее требовательны к реакции почвенной среды, лучше выдерживают неблагоприятные климатические факторы и при достаточном минеральном питании могут давать высокие урожаи зеленой массы. Преимущество бобовых культур перед тритикале заключается в их способности с помощью клубеньковых бактерий усваивать атмосферный азот. Часть азота, фиксируемого из воздуха, бобовые растения передают тритикале, поэтому содержание азота в нем повышается [6]. Так, в наших опытах сухая масса тритикале при возделывании в одновидовом посеве содержала 1,59% азота, а смесь с викой - 3,10%, с горохом - 2,49%.
Высота растений, количество сорняков и урожайность зеленой массы в зависимости от плотности популяции, среднее за 4 года
8 rt
S
а
.i et
8 §
ü <
Ш
U
Культура, смесь Норма высева, млн. всхожих зерен/га Высота растений, см Количество сорняков, шт./м5 Урожайность зеленой массы, т/га
тритикале , бобовые тритикале бобовые
Тритикале 4,0 - 60 - 42 10,0
Вика - 3,0 - за 40 10,4
Горох - 1,1 ... - 47 39 7,8
Тритикале + вика 3,0 1,0 56 33 29 . 1 0;8
2,5 1.5 54 32 ■ 28 11,0
2,0 2,0 51 33 23 10,7
2,5 2,5 50 31 :1в. ... 10,1
Тритикале + горох 3,0 0,5 53 43 24 9,3
2,5 0,7 54 64 23 8,9
2,5 0,9 60 67 21 10,1
2,5 1,0 51 '43 18 9,2
Создание гетерогенных популяций за счетпосева смеси разных видов культурных растений — один из эффективных методов повышения урожайности и качества кормов [4]. Сбор протеина в урожае смешанных посевов и кормовые достоинства зеленой массы в значительной степени изменяются от соотношения компонентов, от сроков уборки, от норм внесения удобрений.
. Способность бобовых культур фиксировать газообразный азот атмосферы связана с развитием на их корнях клубеньковых бактерий, которые при оптимальных условиях.возделывания (достаточное фосфор-но-калийное питание) усваивают из воздуха до 60-65% необходимого азота и около 1 /3 азота бобовые растения потребляют из почвы. Поэтому применение высоких доз азотных удобрений под смешанные посевымят-ликовых с бобовыми не дает должного эффекта. Часто достаточно внести лишь « стартовые» дозы (20-40кг/га) азотных удобрений, чтобы получить высокие урожаи зеленого корма с хорошим качеством. При внесении же высоких доз азотных удобрений под смеси бобовых культур с тритикале задерживается развитие клу-
НСРо5 1.98
беньков на корнях бобовых,: снижается их фиксирующая способность и бобовые переходят на питание азотом, внесенным с удобрениями. Формирование клубеньков на корнях бобовых при совместном выращивании с тритикале протекает в более благоприятных условиях, чем на корнях бобовых одновидового посева [6]. Это, вероятно, объясняется тем, что при совместном посеве корневые выделения Тритикале являются хорошей пищей для клубеньковых бактерий, благодаря чему клубеньков образуется больше и они крупнее, чем на корнях бобовых одновидового посева (таблица 3).
Наряду с бесспорным практическим значением смешанные посевы тритикале с бобовыми культурами представляют большой интерес как модель агрофи-тоценоза с повышенной способностью использовать энергию ФАР с более высоким, чем одновидовые посевы, КПД для накопления ее в форме органического вещества в урожае {5]. В совместных посевах листовая поверхность компонентов значительно больше, чем в одновидовых посевах этих культур. Причем, листья у компонентов в агрофитоценозе имеют ярусный ха-
Таблица3
Количество, масса клубеньков на корнях бобовых и урожайность зеленой массы в зависимости от дозы азотных удобрений, среднее за 2 года
Культура, смесь Вариант Количество клубеньков, шт./растение Масса клубеньков, мг/растениё' Урожайность зеленой массы, т/га
Тритикале +' горох без удобрений 28,5 29,9 27,2
Njo 26,3 32,8 28.3
N«, 18,8 23,8 25,8
N» 17,4 14,8 25,2
Тритикале + вика без удобрений 38,3 4.1,2 28,8
N30 34,6 3814 38,0
Neo 24,5 24,9 35,4
Neo 14,3 17,3 35,0
Тритикале без удобрений - - 24,8
NM - - 25,9
Neo - - 28,3
N,o - - 29,9
НСРо.
1.6
Площадь листьев и освещенность посевов в зависимости от густоты стояния растений, среднее за 2 года
Культура, смесь Норма высева, млн. всхожих зерен/га Площадь листьев, тыс. м2/га Освещенность посевов, тыс люксов
тритикале бобовые общая в том числе время измерения, час.
тритикале бобовые 9м 12м 1500 1В°°
Тритикале 4,0 - 2,4 2,4 - 25,0 44.4 54,6 38,1
Тритикале + горох 2,5 0.9 4,1 1,8 2,3 22,8 45,9 53,2 39,8
Тритикале + вика 2,5 1.5 5,6 1,8 3,8 16,1 31,6 46,5 31,9
2,0 2,0 8,5 1.9 6,6 13,5 30,3 36,3 26,5
2,5 2,5 7.8 1,3 6,2 11,6 22,1 31,5 23,1
Таблица 5
Показатели экономической эффективности возделывания тритикале в смеси с бобовыми культурами на зеленый корм
с внесением азотных удобрений
Показатели Тритикале Тритикале + горох Тритикале + вика
0 N30 N«1 N90 0 N30 N<¡0 N90 0 N30 N.0 N90
Урожайность, ц. к. ед./га 4,33 4,36 4,42 4,91 4,61 5,02 4,73 4,26 6,6 7,17 6,38 6,05
Себестоимость цк. ад./руб. 850 870 887 900 1110 1127 1144 1169 1117 1129 1142 1158
Всего затрат, руб. 3681 3793 3921 4419 5106 5658 5411 4909 7372 8094 7286 7006
Реализованная цена, ц к. ед./руб. 1300 1300 1300 1300 1300 1300 1300 1300 1300 1300 1300 1300
Выручено от реализации, руб. 5629 5668 5746 6383 5980 6526 6149 5460 6580 9321 8294 7865
Чистый доход, руб. 1946 1675 1625 1964 874 В66 738 551 1208 1227 1008 859
Рентабельность, % 229 216 : 214 210 79 77 65 47 110 108 88 74
производительности [3]. Высокие биоэнергетические параметры смешанных посевов и повышенное количество органики, оставляемой в почве, придает им положительное агроэкологическое значение по влиянию на плодородие почвы и круговорот в ней энергии и вещества. Такие посевы служат звеном в севообороте, улучшая азотный и энергетический баланс почвы при высокой урожайности посевов. Выращивание смешанных посевов тритикале с бобовыми кулыура-ми дает возможность достичь существенного увеличения доли биологического азота, используемого на формирование урожая, и облегчить решение агроэко-логических проблем, связанных с применением высоких доз азотных удобрений.
Для возделывания в условиях южной лесостепи Омской области рекомендуем смешанные посевы ярового тритикале с викой в соотношении компонентов 2,5 и 1,3 млн. всхожих зерен на гектар соответственно и тритикале с горохом с соотношении 2,5 и 0,9 млн. всхожих зрен на гектар для использования как на зеленый корм, так и на силос и зернофураж.
Литература
1. КружилинА.С. Агрофизиология / Экологическая физиология сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 1989.-304 с.
2. Миркин Б.М., Злобин Ю.А. Растительные сообщества наших полей. -М.: Знание, 1990,-64 с.
3. Михайличенко Б.П. Экологические, эволюционные подходы и адаптивные методы в селекции кормовых культур для экологического сельского хозяй-
рактер расположения, поэтому растения полнее используют важный фактор образования органического вещества — солнечный свет [ 1 ] (таблица 4).
Данные таблицы показывают, что наибольшая освещенность была одновидовых посевов тритикале, из смесей больше солнечного света получали растения в посеве тритикале с горохом, а тритикале с викой в соотношении 2,5 + 1,5 млн. всхожих зерен на гектар, т.е. посевы менее загущенные.
Было исследовано влияние интенсивности освещенности на высоту растений. Анализ данных приводит к выводу, что между высотой растений и радиационным режимом существует однозначная связь: чем выше солнечная радиация, тем меньше размеры растения в целом. I
Уровень рентабельности был выше в одновидовых посевах тритикале, однако, снижение рентабельности наблюдается с увеличением дозы азотных удобрений. Так, в варианте без удобрений рентабельность составляла 229%, а при внесении азотных удобрений в дозе 90 кгд.в. на гектар - 210. Рентабельность смесей также снижается с увеличением дозы азотных удобрений с 79% до 47% - смесь тритикале с горохом и с 110% до 74% - смесь тритикале с викой (таблица 5).
Итак, впервые в условиях южной лесостепи Омской области изучены агроэкологические приемы возделывания смешанных посевов ярового тритикале с бобовыми культурами. Исследования показали преимущества выращивания смесей этих культур перед одновидовыми посевами по многим параметрам.
Конструирование высокопродуктивных и экологически устойчивых агроэкосистем обеспечивает повышение фотосинтетической и средообразующей
ства России. Сельскохозяйственная биология. - № 1 .2000.- С.21-27.
4. Сельскохозяйственная экология / H.A. Уразаев, A.A. Вакулин и др. М.: Колос, 2000. - 304 с.
5. Турбин Н.В. Смешанные посевы тритикале с зернобобовыми культурами — перспективный прием полевого кормопроизводства / Сельскохозяйственная биология, 1994,-№6. - С.87-100.
6. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация. -М.:изд-во Моек, ун-та, 1986.-132 е.-
ЧУЯНОВА Галина Игнатьевна, старший преподаватель кафедры экологии и биологии. КОСТОМАРОВ Владимир Николаевич, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры кормопроизводства.
УДК 3«1.584.3:[633.11+433.14]"321"+633.35(571.13) Г. И. ЧУЯНОВА
В.Н.КОСТОМАРОВ
Омский государственный аграрный университет
СМЕШАННЫЕ ПОСЕВЫ ЯРОВОГО ТРИТИКАЛЕ С БОБОВЫМИ КУЛЬТУРАМИ - ПРИЕМ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА КОРМА
Важная роль в создании прочной кормовой базы принадлежит однолетним кормовым культурам и их смесям, обладающим высокой потенциальной продуктивностью и разносторонним использованием [4].
Для получения полноценного корма с давних времен возделываются смешанные посевы мятликовых с бобовыми культурами. В Западной Сибири наиболее распространенный вид таких посевов — вико-овся-ные и горохо-овсяные смеси. Разработаны и рекомендованы к использованию смеси озимого тритикале с бобовыми культурами. В настоящее время в хозяйствах Подмосковья, Краснодарского края, Воронежской области, а также в республиках Средней Азии, Закавказья и на Украине используются яровые тритикале в качестве мятликового компонента смешанных посевов. По данным этих хозяйств, тритикале выгодно отличается от овса, ячменя и других мятликовых культур тем, что формирует более мощные растения, способные к интенсивному накоплению биомассы, устойчив к поЛеганию при средней высоте стебля 110130 см, имеет высокую облиственность и повышенную кустистость [3]
В качестве мятликового компонента рекомендуем использовать яровое тритикале Укро - первый в нашей стране сортярового тритикале, включенный в Государственный реестр, созданный в результате сотрудничества специалистов Украины и России. Название возникло от слияния первых слогов названия этих стран. Оригинаторы сорта: с украинской стороны — Институт растениеводства, селекции и генетики имени В.Я. Юрьева, с российской — НИИСХ ЦЧП и Воронежский агроуниверситет.
Сорт Укро гексаплоидный, разновидность егуШ-гозрегтшп. Масса 1000 зерен 40-44 г. Соломина средней высоты (80-110 см), устойчивая к полеганию. Раннеспелый сорт, продолжительность вегетационного периода 74—83 дня. Обладает повышенной засухоустойчивостью. Высокоустойчив к мучнистой росе, бурой ржавчине, пыльной и твердой головне (что по-
зволяет возделывать его без применения фунгицидов), а также к осыпанию зерна на:корню.
На кормовые достоинства зеленой массы тритикале с бобовыми культурами сказывается технология выращивания (соотношение компонентов в смеси, сроки посева и уборки, нормы внесения минеральных удобрений) [4].
В качестве бобового компонента смешанных посевов использованы яровая вика Омичка 3, озимая вика Юбилейная (в яровом посеве) и горох Омский 9. Нормы высева тритикале с викой были 3,0 + 1,0; 2,5 + 1..5; 2,0 + 2,0 и 2,5 + 2,5 млн. всхожих зерен на гектар соответственно; тритикале с горохом — 3,0 + 0,5; 2,5 +
4-0,7; 2,5 + 0,9 и 2,5 + 1,0 млн. всхожих зерен на гектар, соответственно. Сбор сырого протеина в урожае и кормовые достоинства зеленой массы в значительной степени изменяются от соотношения компонентов (табл. 1), По нашим данным, наибольший сбор сырого протеина был получен при повышенных нормах высева бобовых компонентов (2,0 млн. всхожих зерен на гектар). При соотношении тритикале и вики (как яровой, так и озимой) 2,5:2,5 млн. всхожих зерен на гектар сбор сырого протеина снижается, так как и урожайность зеленой массы в загущенном посеве низкая. .,.!-.
Существенное влияние на продуктивность смешанных посевов и качество корма оказывают сроки сева. Учет зеленой массы смесей тритикале с бобовыми культурами разных сроков сева показал преимущество летних посевов (5-6 июня). Так, урожайность зеленой массы смесей тритикале с яровой викой в этот срок сева была 19,9 т/га и сбор сырого протеина 21,8%, или 433,8 кг/га; тритикале с озимой викой 20,1 т/га и 29,1% (584,9кг/га) сырого протеина при посеве 25-28 мая и 20,4 т/га и 26,1 % (558,5 кг/га) сырого протеина —
5-6 июня. У смесей тритикале с горохом урожайность зеленой массы и сбор сырого протеина также были наилучшими в сроки сева 25-28 мая и 5-6 июня (19,0 т/га и 17,1%, или 324,9 кг/га; 21,9т/га и 15,3%, или 335,1 кг/га
