Научная статья на тему 'Агроэкологические основы возделывания яровой пшеницы во Владимирском Ополье'

Агроэкологические основы возделывания яровой пшеницы во Владимирском Ополье Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
29
6
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Батяхина Н.А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Агроэкологические основы возделывания яровой пшеницы во Владимирском Ополье»

30

gfiaöuMipckiu ЗешеЗЬлецТ]

Однако после посева под действием почвообрабатывающей техники и машин почва уплотнялась и значительно превышала оптимальный интервал плотности - 1,32 г/см3-1,39 г/см3 (НСР05 = 0,06 г/см3). Наиболее высокие показатели отмечены на вариантах с мелкой безотвальной обработкой на 6-8 см (1,38 г/см3-1,39 г/см3). К уборке

эти показатели оставались на этом уровне независимо от системы основной обработки и ее глубины (1,36 г/ см3-1,40 г/см3).

Таким образом, изучаемые приемы основной обработки к посеву культур обеспечивали формирование оптимального уровня плотности в слое 0-30 см. После посева и к уборке почва

переуплотняется, и культуры развиваются в основном в переуплотненном пахотном слое, с превышением оптимальной плотности для серых лесных почв 1,10-1,30 г/см3 (независимо от приема и глубины основной обработки).

агроэкологические основы возделывания яровой пшеницы во владимирском ополье

Н.А. Батяхина — к. с.-х. н., Ивановская ГСХА имени академика Д.К. Беляева. E-mail: ivgsha@tpi.ru

Основополагающие критерии современных технологий - сохранение и повышение почвенного плодородия, экологическая безопасность продукции и охрана окружающей среды. Поэтому изучение эффективности энергосберегающих приемов обработки почвы, доз минеральных удобрений и средств защиты растений в конкретных почвенно-климатических условиях в современном земледелии - задача актуальная.

Наши исследования были вызваны производственной необходимостью с целью выработки научнообоснован-ных рекомендаций по возделыванию сортов яровой пшеницы интенсивного типа (Лада, Приокская, МИС). Почва серая лесная, слабосмытая расположена на склоне до 3°. Обеспеченность питательными веществами высокая, кислотность близкая к нейтральной. Основной задачей было изучение агроэкологических особенностей про-тивоэрозионной обработки склоновых земель в зависимости от типа почвы, ее смытости, а также конструктивных особенностей применяемых в хозяйстве машин.

На эрозионноопасных агроланд-шафтах лучшую урожайность в сложившихся засушливых условиях 2006-07 гг. обеспечили безотвальная (КПЭ-3,8 + БИГ-3) и мелкая отвальная обработка (ПН-4-35 на 15 см) поперек склона. Эти приемы не только повышают урожайность яровой пшеницы, но и обладают почвозащитными свойствами. Благодаря оптимально сложившимся водно-воздушному и пищевому режимам, почва обладала лучшей структурой, водопрочностыо и плотностью пахотного слоя. Это обеспечило урожайность яровой пшеницы 31,9 и 31,4 ц/га с достоверной прибавкой 2,2 и 1,7 ц/га к контролю (вспашке вдоль склона на 22 см).

При размещении яровой пшеницы после лучших предшественников (занятые пары, зернобобовые) за счет создания оптимальных условий роста

культурных растений получено экологически чистое зерно высокого качества: белок 12,17-12,28%; стекловид-ность - 76%; клейковина - 25-27%.

В последнее время хозяйства приобретают в основном сложные гранулированные минеральные удобрения, часто содержащие в своем составе микроэлементы, а рекомендаций по их эффективному применению на серых лесных почвах, расположенных на склонах, попросту нет.

Наши исследования по применению минеральных удобрений (диаммофос, аммофос, азофоска) показали, что эффективнее их внести дробно, строго соблюдая направление глубокой обработки почвы - поперек склона. Дозу удобрений N60P60K60 можно внести под зябь или культивацию, а N30 в позднюю подкормку в фазы выхода в трубку или колошения яровой пшеницы. При этом на 19% возросла урожайность, составив 33,6 ц/га. Особенно ценной из сложных гранулированных удобрений оказалась азофоска с микроэлементами (Со, Мп), внесенная N15 в кущение и N15 в фазе колошения яровой пшеницы. При этом качество зерна улучшилось: содержание клейковины возросло на 12%, стекловидность увеличилась на 9,6%, повышалось содержание ценных аминокислот. Эффективность подкормок возрастала, если в этот период выпадали осадки.

Значительную роль в снижении нитратов в продукции и уменьшении их вымывания играет использование биологического азота в результате применения бактериальных препаратов. Наиболее эффективное мероприятие в снижении содержания нитратов в почве и продукции - рациональное и обоснованное использование азотных удобрений, учитывая, что нитраты нужны для формирования высокого и качественного урожая.

Изучая действие биопрепарата экстрасол (чистая культура бактерий Аг^гоЬайег, Flavobacterium и др.),

выявлено комплексное действие, позволяющее использовать его как стимулятор роста (при применении во внекорневую подкормку растений) и средство защиты растений яровой пшеницы от патогенной микрофлоры (при обработке препаратом семян), в результате чего существенно увеличивается урожайность.

Использование экстрасола (некорневая подкормка растений) в комплексе с универсальным двухком-понентным системным фунгицидом Дивиденд стар (обработка семян) обеспечило значительное (на 18%) снижение поражения яровой пшеницы корневыми гнилями и ржавчиной, повысив урожайность до 38,6 ц/га (+6,3 ц/га к контролю).

В сравнении с химическими протравителями (Дивидент стар) действие на патогенную микрофлору происходит медленнее, однако биопрепарат оказывает пролонгированное стимулирующее действие на растение в целом, что ведет к повышению продуктивности и лучшему качеству выращиваемой продукции.

Целесообразность применения высокоэффективных фунгицидов в системе защитных мероприятий обосновывается полученной высокой (68%) биологической эффективностью подавления болезней к периоду созревания и дополнительным доходом (3124 руб.) в результате реализации экологически чистого зерна с учетом сортовых надбавок.

Таким образом, для регулирования разного рода возмущений в агроэкоси-стеме, провоцирующих устойчивость земледелия, ведущая роль принадлежит антропогенному их нивелированию. В основе сельскохозяйственного производства должны лежать агроприемы, ориентированные на ослабление действия механизмов биотического и абиотического угнетения продукционного процесса.

№1-2 (51-52) 2010

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.