CC BY
102
не требуется, а рекомендуются осушение пониженных зопасными нормами 0,8...1,1 м и их ограждение от при-фаций систематическим дренажем с экологически бе- тока подземных вод со склонов.
Литература.
1. Голованов А. И., Сухарев Ю. И., Шабанов В. В. Комплексное обустройство (мелиорация) водосборов // Роль приро-дообустройства в обеспечении устойчивого функционирования и развития экосистем: матер. межд. науч.-практ. конф. -М.: МГУП, 2006. - С. 26- 41.
2. Хафизов А. Р., Хазипова А. Ф., Шакиров А. В. Геоморфологический анализ равнинных водосборов Западного Башкортостана при их комплексном обустройстве / Проблемы региональной экологии. - М., 2009. - №5. - с.125-129.
2. Природообустройство. Голованов А. И., Зимин Ф. М., Козлов Д. В.и др. - М.: КолосС, 2008. - 552 с.
3. Айдаров И. П. Комплексное обустройство земель. - М.: МГУП, 2007. - 208 с.
4. Шабанов В. В., Бунина Н. П. Многокритериальный подход к оценке продуктивности и устойчивости агроландшафта.
- Сбор. науч. тр. МГУП, Часть 2.- М.: МГУП, 2005.- с. 314-317.
5. Хафизов А. Р. Оптимизация структуры земельных угодий водосборов Башкортостана / Достижения науки и техники АПК. - М., 2010. - №2. - с.8-10.
ECOLOGICAL MODES OF AGRICULTURAL LAND IMPROVEMENTS AT COMPLEX ARRANGEMENT OF RESERVOIRS OF THE WESTERN BASHKORTOSTAN
A. R. Chafizov
Summary. On the basis of computer researches ecological modes of agricultural land improvements are defined at complex arrangement of reservoirs of the Western Bashkortostan, raising efficiency of their agricultural grounds at preservation of the general ecological stability. Ecological ameliorative modes are expressed by ecologically safe irrigating and drying norms, preirrigation humidity. Results of the forecast of a water mode of agricultural grounds before water managements are resulted.
Key word: productivity, yield, agricultural lands, watershed, complex arrangement, catena, facies, agricultural irrigation, drainage, irrigation, preirrigated humidity, irrigation norm, drainage norm.
УДК 631.416.3:631.416.4(470.325)
АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МНОГОЛЕТНЕЙ ДИНАМИКИ СОДЕРЖАНИЯ ОБМЕННОГО КАЛИЯ В ЧЕРНОЗЕМАХ ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ЦЧО
С.В. ЛУКИН, доктор сельскохозяйственных наук, директор
ФГУ «Центр агрохимической службы «Белгородский» И.И. ВАСЕНЕВ, доктор биологических наук, профессор
А.С. ЦЫГУТКИН, кандидат биологических наук, доцент РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева»
E-mail: [email protected]
Резюме. На основе данных сплошного агрохимического обследования почв Белгородской области за период 19642009 гг. оценивается динамика средневзвешенного содержания обменных форм калия в пахотных горизонтах наиболее распространенных вариантов чернозёмов западной части ЦЧО. Обсуждаются основные параметры и факторы пространственной дифференциации и средневременной динамики содержания обменного калия в зависимости от структуры и агрогенной трансформации почвенного покрова области.
Ключевые слова: чернозем, валовой калий, обменные формы калия, динамика, пространственная дифференциация, структура почвенного покрова, агроэкологичес-кая оценка, баланс, удобрения.
Современные агротехнологии предусматривают высокий уровень применения доз удобрений, регуляторов роста и средств защиты растений. В результате значительно возрастает не только плановая рентабельность производства, но и «цена» возможных ошибок в интерпретации те-
кущих почвенно-агроэкологических условий конкретного поля (рабочего участка). Это означает резкое увеличение удельной стоимости экологических и экономических рисков земледелия, что обусловливает быстро растущие требования к точности первичной почвенно-агрохимической информации и качеству ее агроэкологической интерпретации [1,2].
Черноземы западной части ЦЧО характеризуются повышенным уровнем пространственно-временной изменчивости, что объясняется сравнительной молодостью почвенного покрова (как правило, в пределах 10...12 тысяч лет), сложной организацией его литолого-геоморфологи-ческого каркаса и преобладанием деградационно-дивер-гентных составляющих агрогенной трансформации [3,4].
Разработанные за последние десятилетия методы анализа СПП, регионально-типологических форм процессов агропедогенеза и элементарных структур почвенного покрова, агроэкологического анализа почв и земель позволяют наиболее адекватно отражать иерархическое строение и пространственно-временную изменчивость почвенного покрова. С их использованием можно получить геостатистически обоснованные ареалы экстраполяции почвенно-агроэкологической информации, содержательные тематические слои и расчетно-аналитические модули геоинформационных и информационно-аналитических систем.
Проведенные авторами исследования пространственно-временной изменчивости почв и разноуровневых структур почвенного покрова показали их ландшафтно-геоморфологическую предопределенность и решающий вклад в __ Достижения науки и техники АПК, №08-2010
Таблица 1. Содержание калия в целинных черноземах участка «Ямская степь» заповедника «Белогорье» [9]_____________________________________
Почва Г оризонт Мощность горизонта, см Гпубина отбора проб, см Содержание Содержание
валовое % обменных форм, мг/кг
Чернозем вы- А1 7...45 10...20 1,64 105
щелоченный АВ 45...68 50...60 1,77 77
мощный туч- В(са) 68...90 70...80 1,86 76
ный ВС(са) 90...120 100...110 1,47 82
С(са) 120...165 140...150 1,22 не опр.
Чернозем ти- А1 7...47 10...20 1,72 101
пичным мощ- 30...40 1,89 78
ный тучный АВса 47...75 55...65 1,88 не опр.
Вса 75...98 80...90 1,63 не опр.
ВСса 98...120 105...115 1,79 не опр.
Сса 120...165 150...160 1,40 не опр.
формирование пространственной дифференциации плодородия почв, агроэколо-гического состояния земель и урожайности культур [1,5,6].
Калий относится к числу важнейших в питании растений химических элементов.
Вынос его с урожаем всегда больше, чем фосфора, а часто и азота. На основе обобщения исследований, проведенных в ЦЧО, установлены оптимальные уровни концентраций обменного калия в пахотных почвах: для оподзоленного чернозема -100... 140 мг/кп для выщелоченного -120... 150, для типичного - 140... 160 мг/кг [7,8]. Уменьшение содержания калия в почве приводит к снижению уровня плодородия и, как следствие, урожаев возделываемых культур.
Цель нашей работы - проанализировать средневременную динамику содержания обменных форм калия в пахотных черноземах Белгородской области и оценить их современное агроэкологическое состояние по величине этого показателя.
Условия, материалы и методы. В статье использованы материалы сплошного агрохимического обследования пахотных черноземов, проводимого центром агрохимической службы «Белгородский». Одну объединенную почвенную пробу (состоящую из 20...40 точечных проб) отбирали из пахотного (0.. .25 см) горизонта с площади 20 га. Содержание обменных форм калия (по Чири-кову) определяли в соответствии с ГОСТ 26204-91.
Территория Белгородской области включает лесостепную и степную почвенные зоны. В почвенном покрове лесостепной зоны (около 75 % площади области) преобладают типичные и выщелоченные чернозёмы, степной зоны - обыкновенные, карбонатные, остаточно-кар-бонатные (меловые) и солонцеватые чернозёмы. Эродированные почвы занимают 53,6 % общей площади, в том числе 34,6 % - слабосмытые, 12,6 % - среднесмытые, 5,6 % -сильносмытые, 0,9 % - развеваемые.
Результаты и обсуждения. Фоновые для лесостепной зоны западной части ЦЧО целинные черноземы заповедника «Белогорье» (участок «Ямская степь») содержат в верхней части гумусово-аккумулятивного горизонта (10...20 см) в среднем 101 ...105 мг/кг обменных форм калия (табл. 1), что по принятой в России оценочной шкале соответствует повышенному уровню.
По результатам первого цикла (1964-1970 гг.) сплошного агрохимического обследования почв Белгородской области средневзвешенное содержание обменного калия в пахотных почвах составляло 105 мг/кг (табл. 2), а в 2005-2009 гг. - 127 мг/кг. По районам области величина этого показателя в пахотном горизонте почв изменялась в 1964-1970 гг. от 75 до 158 мг/кг и в 2005-2009 гг. - от 107 до 145 мг/кг (табл. 3). Самое низкое содержание обменного калия (75...82 мг/кг) по данным первого цикла обследования установлено в почвах западных районов лесостепной зоны (Борисовский, Грайворонский, Ивнянский, Краснояружский, Раки-тянский) и в северных районах (Губкинский и Старооскольский), самое высокое - 125...158 мг/кг отмечено в степных почвах юго-восточных районов ( Ровень-ский, Волоконовский, Вейделевский). Уровень использования удобрений в этот период был низким и причина такого различия по обеспеченности калием види-Достижения науки и техники АПК, №08-2010 —
мо связана с составом почвообразующих пород [9]. В западных и северных районах области это лессовидные суглинки, а в степных - более тяжелые по механическому составу глины.
С 1970 по 2009 гг. средневзвешенное содержание обменных форм калия в почвах области изменялось. Корреляция между величиной этого показателя и уровнем поступления калия с удобрениями оказалась низкой (г=0,35). Аналогичные результаты отмечены во многих областях ЦЧО [10]. Например, в Липецкой области по данным первого цикла агрохимического обследования (1964-1969 гг.) средневзвешенное содержание обменного калия составляло 101 мг/кг при отрицательном балансе этого элемента (-12 кг/га). Минимальное его количество (92 мг/кг) зафиксировано в пятом цикле обследования (1987-1989 гг.) при положительном балансе (+ 6 кг/га). В восьмом цикле (1998-2003 гг.) содержание обменных форм калия увеличилось до 101 мг/кг, несмотря на отрицательный баланс (-25 кг/га) [11].
Причина того, что при резко отрицательном балансе калия содержание обменных форм этого элемента в пахотном слое на протяжении длительного времени изме-
Таблица 2. Содержание и запасы обменного калия в почве в зависимости от поступления с удобрениями по циклам агрохимического обследования
Цикл Средне- взве- шенное содер- жание, мг/кг Запасы в /73X0/77- Поступление с удобрениями, кг/га
Годы хот- ном слое, кг/га мине- раль- ными орга- ниче- скими все- го
I 1964-1970 105 315 10,0 11,4 21,4
II 1971-1975 97 291 16,0 13,8 29,8
III 1976-1983 120 360 32,0 21,6 53,6
IV 1984-1989 130 390 46,0 34,8 80,8
V 1990-1994 126 378 25,0 31,2 56,2
VI 1995-1999 128 384 3,0 14,4 17,4
VII 2000-2004 121 363 8,9 5,9 14,8
VIII 2005-2009 127 381 19,3 5,4 24,7
няется незначительно связана с высокой ёмкостью катионного обмена чернозёмов. Многие исследователи отмечают, что в результате преобразования калия в необменную форму содержание его доступных форм в почве после внесения удобрений увеличивается незначительно. И даже без применения удобрений, в связи с постоянным пополнением количества обменного калия за счет необменных форм в процессе сохранения динамического равновесия, концентрация доступного калия может длительное время оставаться на неизменном уровне [12].
Возможно, причиной «благополучия» состояния калий-
Таблица 3. Распределение почв пашни по содержанию обменных форм калия, % от обследованной площади
Район 1 цикл 1964-1970 гг. 8 цикл 2005-2009 гг.
очень низкое <20 низкое 21...40 среднее 41...80 повышенное 81...120 высокое 121...180 очень высокое >180 средне-взвешанное содержание. мг/кг очень низкое <20 низкое 21...40 среднее 41...80 повышенное 81...120 высокое 121. ..180 очень высокое >180 средне-взвешанное содержание, мг/кг
Апексеевский 0,5 13,2 14,2 11,4 56,4 4,3 118 0,0 2,8 13,2 24,8 40,6 18,6 138
Белгородский 0,2 2,3 16,8 57,6 19,0 4,1 106 0,0 0,4 9,2 53,2 30,4 6,8 120
Борисовский 0,2 2,7 45,7 47,5 3,7 0,2 82 0,0 0,0 8,8 42,6 39,4 9,2 126
Валуйский 1,1 6,5 12,0 30,8 46,8 2,8 116 0,0 4,0 21,4 41,3 24,2 9,0 116
Вейделевский 0 0,8 4,1 3,9 67,0 24,2 158 0,0 0,9 8,5 29,0 48,6 13,0 136
Волоконовский 0,2 5,7 3,4 23,3 65,6 1,8 128 0,1 0,7 8,5 32,8 44,3 13,6 137
Грай воронский 0,2 2,7 45,7 47,5 3,7 0,2 82 0,0 0,1 3,0 55,0 35,8 6,1 122
Губкинский 3,6 11,6 25,7 46,3 9,1 3,7 80 0,0 0,1 3,0 55,0 35,8 6,1 121
Ивнянский 0,1 3,1 56,0 39,5 1,2 0,1 76 0,0 0,2 13,2 61,4 21,7 3,5 108
Корочанский 0 1,7 10,4 53,9 32,3 1,7 113 0,0 1,3 14,3 39,6 32,0 12,8 127
Красненский 0,5 13,2 14,2 11,4 56,4 4,3 118 0,0 0,0 8,2 36,5 43,2 12,1 134
Красногвардейский 0,1 10,3 12,7 22,1 51,4 3,5 117 0,0 2,0 17,2 28,9 36,6 15,3 134
Краснояружский 0,2 3,5 59,2 34,5 2,4 0,2 75 0,0 1,3 15,5 43,0 30,0 10,2 122
Новооскольский 0,1 7,2 10,9 37,8 41,8 2,2 114 0,0 1,0 14,2 37,1 36,9 10,8 128
Прохоровский 0,0 1,3 34,7 56,1 7,7 0,2 89 0,0 0,0 2,1 35,8 47,1 15,0 145
Ракитянский 0,2 3,5 59,2 34,5 2,4 0,2 75 0,0 1,2 25,4 48,6 18,7 6,1 107
Ровеньский 0 2,6 18,3 13,3 62,8 3,0 125 0,1 2,3 16,3 35,6 38,2 7,5 119
Старооскольский 11,6 14,8 13,7 29,6 29,5 0,8 79 0,3 4,2 16,7 31,9 36,9 10,0 123
Чернянский 4,7 9,4 10,9 47,3 27,0 0,7 97 0,0 0,9 7,5 29,1 47,3 15,2 142
Шебекинский 0,9 6,0 16,7 42,3 30,8 3,3 98 0,1 0,6 9,2 39,6 37,6 12,9 130
Яковлевский 0 9,5 25,8 48,4 16,1 0,2 103 0,0 0,2 3,3 58,0 32,5 6,0 120
ного фонда черноземов служит некорректное применение методов анализа. При значениях pH = 3, которые устанавливаются после взаимодействия раствора 0,5 М уксусной кислоты с почвой (по Чирикову), вероятно включение механизмов растворения калийсодержащих минералов, а также процессов гидролиза органического вещества, что искажает реальную картину наличия доступного калия в почве [13]. В опытах установлено, что количество обменного калия в почве, определенное по методу Чири-кова, слабо коррелируете дозами внесения калийныхудоб-рений, в том числе и с высокими [14].
Достаточно стабильное содержание обменного калия в почвах при низком уровне применения удобрений не может служить основанием для отказа от их внесения на чернозёмах. Калийные удобрения необходимо использовать в первую очередь под культуры, выносящие много калия с урожаем, для обеспечения сбалансированного минерального питания. Например, при выращивании сахарной свеклы положительного эффекта можно добиться только при совместном внесении калийных и азотных удобрений (табл. 4).
По результатам восьмого цикла обследования (2005-2009 гг.) в Белгородской области преобладают почвы с повышенным (39,0 %) и высоким (36,1 %) содержанием обменного калия. Лучше всего этим элементом обеспечены почвы Прохоровского, Чернянского и Алексеевского районов (137... 145 мг/кг), в меньшей степени - Ивнянско-го и Ракитянского районов (107...108 мг/кг). По сравнению с первым циклом обследования, содержание обменного калия в почвах степной зоны снизилось: в Вейделевском районе - на 22 мг/кп в Ровеньском - на 6 мг/кг В Вапуйс-ком районе оно не изменилось. В почвах лесостепной зоны величина этого показателя увеличилась на 9...47 мг/кг.
Амплитуда колебаний наибольшего и самого низкого средневзвешенного содержания обменного калия в почвах области сократилось с 83 до 38 мг/кг. Это связано с интенсивным применением агрохимических средств в предшествующие 3,5...4,0 десяти-
летия, особенно в 70-80-е гг. XX века.
По мнению некоторых учёных с увеличением степени эродированности черноземов содержание обменного калия, как правило, увеличивается [17]. Мы установили корреляцию между долей эродированных почв в районах и средневзвешенным содержанием обменного калия в почвах по результатам первого цикла обследования (г=0,49), в восьмом цикле связи между величинами этих показателей не наблюдалось.
Расчет рациональных норм удобрений на заданный урожай в условиях конкретного участка выполняется на основе агроклиматически обеспеченной или экономически востребованной урожайности, агрохимических и базовых показателей почвы из агроэкологической БД по участкам хозяйства, региональной БД характеристики культур и специальных нормативно-справочных БД информационно-аналитического модуля ЛИССОЗ - согласно алгоритмам (1-6) и районированным нормативным материалами РГАУ-МСХА, ЦИНАО-ВНИИА, Почвенного института и других НИУ РАСХН.
Рамочный агроэкологический алгоритм автоматизированного расчета сбалансированных доз минеральных удобрений учитывает вынос элемента с планируемым урожаем, частичную компенсацию выноса за счет базового плодородия почв (без удобрений), применения органических удобрений в текущем году и последействия всех удоб-
Таблица 4. Влияние калийных и азотных удобрений на урожайность и технологические качества корнеплодов сахарной свеклы Г151
Вари- ант Урожай жай- ность, т/га Сахари- стость, % Потери Выход сахара в саха-мелас- ра, се, % т/га Прибавка выхода сахара, %
Контроль 28,2 19,3 2,28 4,53 -
К|80 30,5 19,4 2,36 4,84 6,8
N180 32,5 17,6 2,29 4,60 1,5
о СО О СО 2 35,2 18,2 2,69 5,07 11,9
рений предыдущего года, коэффициенты использования минеральных удобрений и рекомендуемые поправочные коэффициенты к их расчетным дозам - с учетом агрохимических и агроэкологических особенностей почвы участка:
й = ((Я - Сэ - Со - Ср) / ит)Щ (1)
где й - доза внесения калийных удобрений на планируемую урожайность, кг/га д.в.; Я - вынос К с плановым урожаем, кг/га д.в.; Сэ - частичная компенсация выноса за счет плодородия почв, кг/га д.в.; Со - частичная компенсация за счет органических удобрений в текущем году, кг/га д.в.; Ср - частичная компенсация от последействия всех удобрений предыдущего года, кг/га д.в.; ит - коэффициент использования калийных удобрений в текущем году; К - поправочный коэффициент на агроэкологичес-кие особенности почв и земель.
Я = У Яп (2)
где У - урожайность, ц/га, Яп - удельный вынос К, кг на 1 ц основной продукции с учетом побочной;
Сэ = Бп Яр Кеп (3)
где Бп - содержание подвижной формы К в почве, мг/ кг; Ыр - «окупаемость» содержания К в почве урожайностью, ц на мг/кг; Кеп - коэффициент пересчета на стандартный метод анализа;
Со = йо Оп ио, (4)
где йо - доза применения органических удобрений (ОУ), т/га; Оп - содержание К в ОУ кг/т; ио - коэффициент использования К из ОУ в первый год;
Ср = йор Опр иор+йтр итр (5)
где йор - доза применения органических удобрений (ОУ) в предыдущий год,т/га; Опр - содержание К в ОУ предыдущего года, кг/т (НСБД); иор - коэффициент использования К из ОУ во 2-ой год (НСБД); йтр - доза применения калийных минеральных удобрений (МУ) в предыдущий год, кг/га д.в.; итр - коэффициент использования К из МУ во 2-ой год;
К = ККе КаКс■... (К- в перспективе), (6)
где Ю - поправочный коэффициент на гранулометрический состав почвы; Ке - поправочный коэффициент на степень эродированности почв поля; Ка - поправочный коэффициент на степень кислотности почв поля; Кс -поправочный коэффициент на уровень технологической культуры земледелия; К - возможные в условиях конкретных хозяйств дополнительные поправочные коэффициентык
дозам МУ.
Дозы минеральных удобрений рассчитанные на заданную урожайность используются для анализа рентабельности культуры в условиях конкретного участка и возможной корректировки планируемого урожая - с учетом выявленных при анализе лимитирующих факторов.
Рассмотренная комбинированная модель расчета оптимальных доз удобрений в рамках ЛИССОЗ имеет рамочный и модульный характер. Рамочный характер модели обусловливает наличие удобного инструментария для ее адаптации к условиям конкретного региона и хозяйства посредством детализации нормативной базы и модификации расчетных алгоритмов. Для этого используются материалы многолетних исследований Геосети, региональные модели структур почвенного покрова и плодородия почв, результаты ретроспективного анализа урожайности и агроэкологической информации по хозяйству. Модульная структура модели создает благоприятные условия для совершенствования и адаптации отдельных тематических модулей применительно к решению задач конкретного проекта.
Спрос на подобные экспертные системы с каждым годом растет. Активно развивающееся в условиях Белгородской области сельскохозяйственное производство требует периодической корректировки применяемых систем земледелия и агротехнологий в эффективно работающих агрохолдингах на уровне каждого конкретного поля (рабочего участка).
Выводы. Таким образом, за 45-летний период наблюдений содержание обменного калия в почвах лесостепной зоны Белгородской области увеличилось на
9...47 мг/кг, а в почвах степной зоны уменьшилось на
6...22 мг/кг. На сегодняшний день средневзвешенное содержание этого элемента в почвах области составляет 127 мг/кг (практически оптимальное для получения высоких урожаев большинства сельскохозяйственных культур), но характеризуется значительной пространственной изменчивостью, что необходимо учитывать при дифференциации применяемых доз удобрений с учетом особенностей почвенного покрова. Использование специализированного программного обеспечения (ЛИССОЗ) позволяет оперативно оптимизировать стандартные дозы калийных удобрений, снижая непроизводительные затраты и экологические риски производства.
Литература.
1. Васенев И.И., Бузылёв А.В. Автоматизированные системы агроэкологической оценки земель. - М.: РГАУ-МСХА, 2010. - 174 с.
2. Васенев И.И., Бузылёв А.В., Курбатова Ю.А. и др. Агроэкологическое моделирование и проектирование. - М.: РГАУ-МСХА, 2010. - 260 с.
3. Васенев И.И. Анализ средневременной динамики черноземов антропогенно измененных лесостепных экосистем. Курск, 2003. - 119 с.
4. Васенев И.И. Почвенные сукцессии. М.: ЛИК. - 2008. - 400 с.
5. Васенев И.И., Руднев Н.И., Хахулин В.Г. Методика агроэкологической типизаций земель в агроландшафте. Москва. Россельхозакадемия, 2004. 80 с.
6. Васенев И.И., Бузылев А.Г., Неклюдова А.В. Разработка технологических карт дифференцированного применения удобрений на основе детального анализа агроэкологического состояния почв // Доклады ТСХА. - 2006. - № 278.
- С. 635-641.
7. Акулов П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов.- М.: Колос, 1992. - 223 с.
8. Лукин С.В., Авраменко П.М. Закономерности изменения содержания подвижного фосфора и обменного калия в почвах Белгородской области// Агрохимия. - 2007. - №6. - С. 22-26.
9. Агрохимическое минеральное сырьё: словарь-справочник/ Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А., Капранов В.Н., Цыгуткин А.С. Под общей редакцией Чумаченко И.Н. - М.: Россельхозакадемия, 2003. - 33 с.
10. Лукин С.В., Соловиченко В.Д. Результаты мониторинга плодородия почв государственного заповедника «Белогорье»// Достижения науки и техники АПК. - 2008. - №8. - С. 15-17.
11. Агрохимическое минеральное сырьё: словарь-справочник/ Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А., Капранов В.Н., Цыгуткин А.С. Под общей редакцией Чумаченко И.Н. - М.: Россельхозакадемия, 2003. - 33 с.
12. Сискевич Ю.И., Никонова Г.Н. Мониторинг содержания калия в почвах Липецкой области// Агрохимический вестник.
- 2006. - №6. - С. 2-4.
13. Плодородие черноземов России/ под ред. Н.З. Милащенко. - М.: Агроконсалт, 1998. - 688 с.
14. Прокошев В.В., Носов В.В. Уровень калийного питания - одно из условий устойчивого земледелия в Центральном Черноземье/ Теория и практика использования агрохимических средств в современном земледелии ЦЧО России. - Белгород: Крестьянское дело, 2002. - С. 120-125.
15. Козлова О.Н., Соколова Т.А., Носов В.В., Балдина В.В. О содержании калия в различных вытяжках из черноземов и дерново-подзолистых почв разного гранулометрического и минералогического состава //Агрохимия. - 2003. - №10. - С. 13-21.
16. Лукин С.В. Эколого-агрохимические основы адаптивных систем земледелия для эрозионно-опасных и загрязненных тяжелыми металлами агроландшафтов в ЦЧР России: дис. ... д-ра с.-х. наук. - М.: ВНИИ удобрений и агропочвоведения им. Д.Н. Прянишникова, 1999. - 262 с.
17. Каштанов А.Н., Явтушенко В.Е. Агроэкология почв склонов. - М.: Колос, 1997. - 240 с.
AGROECOLOGICAL EVALUATION OF EXCHANGEABLE POTASSIUM LONG-TERM DYNAMICS IN CHERNOZEMS AT THE WESTERN PART OF CENTRAL CHERNOZEMIC REGION OF RUSSIA S.V. Lukin, I.I. Vasenev, A.S. Cigutkin
Summary. On the basis of data of soil mass agrochemical investigation in the Belgorod region during 1964-2009 the dynamics of exchangeable potassium mean values in arable horizons of the most widespread versions of Chernozems at the Western part of Central Chernozemic Region of Russia is estimated. Key parameters and factors of spatial differentiation and middle-term dynamics of exchangeable potassium are discussed taking attention on soil cover patterns and agrogenic transformation in scale of region. Key word: chernozem, total potassium, potassium exchange forms, dynamics, special differentiation, soil cover structure, agroecological evaluation, balance, fertilizers
УДК 632:633.16
ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯЧМЕНЯ ПРИ РАЗНЫХ СПОСОБАХ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И НОРМАХ УДОБРЕНИЙ В ПРЕДУРАЛЬСКОЙ СТЕПИ БАШКОРТОСТАНА
Д.Х.ФАЗЫЛЬЯНОВ, старший научный сотрудник А.А.САХИБГАРЕЕВ, кандидат сельскохозяйственных наук, зам. директора
Г.Н.ГАРИПОВА, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник,
Башкирский НИИСХ Е-mail: bagri@ufanet. ru
Резюме. Показаны особенности развития ячменя при разных способах обработки почвы в зависимости от способов обработки и норм удобрений.
Ключевые слова: вспашка, урожайность, минеральное питание, пестициды. питательные вещества.
Почвенно-климатические условия основных зон возделывания ячменя в Республике Башкортостан благоприятствуют выращиванию зерна с высокими товарными качествами [1]. На современном этапе развития сельскохозяйственного производства в связи с резким повышением доли ячменя в зерновом балансе региона более остро встает вопрос об улучшении качества зерна этой культуры, используемой как на кормовые, так и на пищевые цели.
Основные почвенные процессы, определяющие важнейшие условия жизни растений, протекают, прежде всего, в пахотном слое. Поэтому приведение его свойств в соответствие с требованиями растений представляет собой основную задачу научного земледелия, в первую очередь это относится к системе обработки почвы. Кроме того, рациональное использование двух основных факторов в жизни растений - воды и пищи - возможно только при оптимальном режиме питания.
В связи с этим цель наших исследований - изучить роль отдельных элементов минерального питания, их сочетания, а также сроков и способов внесения на различных фонах обработки почвы в формировании качественного зерна в Предуральской степной зоне Башкортостана.
Условия, материалы и методы. Эксперименталь-
ную часть работы проводили в 2007-2009 гг на опытных полях Казангуловского научного подразделения Башкирского НИИСХ, расположенного в Предуральской степной зоне Башкортостана.
Почва опытного участка типичный карбонатный чернозем суглинистый по механическому составу характеризуется высокой водопроницаемостью и низкой водоудерживающей способностью. Содержание гумуса в почве 5,44 %, общего азота - 0,29 %, щелочногидролизуемого азота по Корнфильду - 13,3 %, подвижного фосфора и обменного калия по Мачигину - соответственно 5,0 и 13,7 мг/100 г почвы, реакция почвенного раствора близкая к нейтральной (рН=7,03), степень насыщенности основаниями высокая (95,5 %).
Объект исследований - ячмень яровой сорта Челябинский 99. Опыт заложен в пятипольном зернопаровом севообороте (пар - озимая рожь - яровая пшеница -горох - ячмень) в трехкратной повторности. Площадь делянок - 216 м2, учетная - 100 м2. Агротехника общепринятая для зоны. С целью создания различных фонов обработки почвы использовали традиционный плуг ПЛН-4-35 и плоскорез-глубокорыхлитель КПГ-2-150. В опыте применяли диаммофоску (по 15 % д.в. ЫРК), двойной гранулированный суперфосфат (45 % д.в.) и хлористый калий (60 % д.в.). Удобрения вносили зерновой сеялкой СЗ-3,6 - полное и фосфорно-калийное локально-ленточным способом перед посевом на глубину 8.10 см; фосфорное (Р30) - в рядки при посеве. Схема опыта предусматривала следующие варианты: без удобрений (контроль); Р30 (в рядки);
Р60К30 (локально перед посевом); Р60К30 + Р30; М30Р60К3с;
^30Р60К30 + Р30; Ы30Р60К60; Ы30Р60К60 + Р30; Ы30Р90К60; Ы30Р90К60 +
Р ; ЫРК; ЫРК + Р
30' 60 90 та' 60 90 90 30
Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений выполнены по методике Госкомиссии при МСХ РФ по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур (1971, 1985); содержание гумуса определяли по Тюрину; общего азота - колориметрически методом Несслера; легкогидролизуемые соединения азота - по Корнфильду;
